Novedades para la Uredobiota Colombiana Citadas a Partir de los ...

Novedades para la Uredobiota Colombiana Citadas a Partir de los Especímenes 

Depositados en el U.S. National Fungus Collections (BPI) 

News for the Colombian Uredobiota from The U.S. National Fungus Collections (BPI) 

Resumen. A partir de la revisión y búsqueda en la base de datos 

del U.S. National Fungus Collections (BPI) y en los marbetes 

de los especímenes depositados en su herbario micológico, 

se registran por primera vez para Colombia 11 especies de 

Uredinales (royas), 4 familias botánicas y 53 especies de 

hospedantes. 

Palabras clave: Uredinales, Colombia, BPI, biodiversidad, 

microorganismos. 

Los hongos roya, Uredinales, constituyen un importante 

componente de las biotas de todas las zonas de vida del 

mundo. En sus habitats, los Uredinales son parásitos 

obligados (holobiótrofos, raramente metabiótrofos) 

sobre plantas vivas. Parasitan un rango muy amplio de 

hospedantes que van desde Pteridophyta (Uredo vetus 

J.F. Hennen sobre Selaginella sp) hasta coníferas y 

angiospermas, tanto mono como dicotiledóneas. Varias 

especies de Uredinales causan algunas de las más 

graves enfermedades en importantes cultivos, como 

la roya negra del tallo del trigo (Puccinia graminis), la 

roya de la hoja del trigo (Puccinia recondita), la roya 

coronada de la avena (Puccinia coronata var. avenae), 

la roya amarilla del café (Hemileia vastatrix), la roya 

del lino (Melampsora lini) y las varias especies que 

parasitan coníferas en el hemisferio norte de América, 

entre otras. Los Uredinales presentan también los 

más complejos ciclos de vida dentro del reino fungi, 

alcanzando hasta cinco estados espóricos en el caso de 

las denominadas especies macrocíclicas. Actualmente 

se reconocen unas 5.000 especies comprendidas en 

120 géneros (Cummins y Hiratsuka, 2003) aunque 

este número podría ser mucho mayor debido a que 

numerosas zonas del mundo no han sido exploradas 

o están pobremente reconocidas. La posibilidad de 

que el número de especies existentes de Uredinales 

sea varias veces superior al actualmente conocido se 

basa en algunos inventarios como el efectuado en 

el estado de Indiana (USA) donde se ha registrado 

una especie de Uredinal por cada 16 especies de 

Víctor Manuel Pardo Cardona 1 

Abstract. Starting from revision and search in the U.S. National 

Fungus Collections (BPI) database and the tags of the species 

placed in its mycologic herbary, are registered for first time for 

Colombia, 11 species of Uredinales (rust fungi), 4 botany families 

an 53 species of plant hosts. 

Key words: Uredinales, Colombia, BPI, biodiversity, 

microorganisms. 

1 Profesor Titular Pensionado. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias. A.A. 3840. Medellín, Colombia. 

 

Recibido: Agosto 3 de 2010; Aceptado: Diciembre 17 de 2010. 

Rev.Fac.Nal.Agr.Medellín 63(2): 5489-5497. 2010 

plantas vasculares (Hennen y Mc Cain, 1993 citados 

por Pardo Cardona 2001) lo cual significa que si para 

Colombia se mantuviese la misma correlación entre 

el número de especies de Uredinales y de especies 

de hospedantes se podrían tener unas 2.500 a 3.125 

especies de “hongos roya”, la mayor parte de ellas 

probablemente desconocidas. 

En Colombia, la primera colección extensa y 

sistemática de Uredinales fue realizada en 1910 por 

parte de la denominada expedición de Fuhrmann 

y Mayor, cuyos resultados fueron publicados por 

Mayor en 1913; de estas colectas se registraron 

158 especies, 84 nuevas, comprendidas en 13 

géneros. Los especímenes de estas colecciones 

están depositas en el Instituto de Ciencias Naturales 

de Neuchatel (Suiza). Entre los años 20 y 30 del 

siglo XX se colectaron en el país nuevas especies 

de Uredinales, principalmente por C. Chardón, J.B. 

Nolla, R. Toro, W.A. Archer, las cuales constituyeron 

la base del trabajo “Índice comentado de las royas de 

Colombia” publicado por Kern, Thurston Jr. y Whetzel 

(1933). La mayor parte de estas colecciones están 

depositados en herbarios extranjeros, especialmente 

en Cornell University y Pennsylvania State University. 

Entre los años 40 y 50 del mismo siglo XX, se hicieron 

colectas en varias regiones de Colombia por parte 

de C. Garcés, R. Obregón, J. Orjuela-Navarrete, E. 

De Rojas-Peña, G. Quintana y varios más. A partir 

de 1970, hasta la fecha, P. Buriticá revitalizó las

colecciones y estudios del grupo a nivel local y 

continental, resultado de los cuales son numerosos 

los artículos en diversas publicaciones de carácter 

nacional e internacional. Así mismo, dirigió el 

importante trabajo del estudio de especies del grupo 

en el departamento de Cundinamarca (Umaña, 

1978). A finales de los años 1980, V. Pardo inicia sus 

colectas en el departamento de Antioquia y con P. 

Buriticá publica en 1996 el segundo índice del grupo, 

Flora Uredineana Colombiana. En esta publicación se 

listaron 316 especies. Desde finales del siglo pasado 

M. Salazar ha adelantado colecciones y estudios 

sobre los “hongos roya”. Los tres últimos autores han 

realizado nuevos hallazgos para la uredobiota y los 

han publicado en varios artículos. Todo el material 

recabado en los últimos años, hace necesaria la 

preparación y publicación de un nuevo listado. 

Como se mencionó anteriormente, numerosas 

colecciones colombianas se encuentran depositas 

en herbarios extranjeros. Uno de estos herbarios es 

BPI, perteneciente a The National Fungus Collection, 

en Estados Unidos. En BPI está depositado un millón 

de especímenes micológicos de todo el mundo, el 

60% de los cuales proviene de los Estados Unidos, 

lo cual lo convierte en el mayor depósito mundial del 

grupo; los datos de colección de 750.000 de ellos 

han sido incorporados en sus bases de datos, por 

lo tanto es posible la consulta mediante acceso a su 

sitio web. En una base de datos específica se incluyen 

80.000 taxones de hongos que parasitan a 56.000 

plantas vasculares. Está incluida la información 

correspondiente a 300 países y territorios. (www. 

ars-grin.gov). 

Un estudio detallado de dichas bases de datos 

permitió comprobar que allí se encuentran 

depositados 999 especímenes de Uredinales de 

origen colombiano y que un considerable número 

de ellos, representa novedades para la uredobiota 

colombiana, por lo cual se decidió registrarlas en el 

presente trabajo. La revisión incluyó la actualización 

momenclatural tanto de los Uredinales como de 

sus hospedantes, la verificación de la ubicación 

geográfica de los especímenes, encontrándose 

algunos que en realidad fueron colectados en 

la República de Panamá, y otro en los Estados 

Unidos. La rectificación o confirmación de la 

situación taxonómica de los hospedantes se efectuó 

consultando la información disponible en Missouri 

Botanical Garden (http://mobot.mobot.org/w3T/ 

Search/vast.html). 

5490 

Pardo, V.M. 

En los casos en que ellos son registrados en el 

marbete, se correlacionó la presencia de ciertos 

estados espóricos con el tipo de ciclo de vida del 

uredinal. Entre otros casos, se verificó la presencia del 

estado aecidial de especies heteróicas como el caso 

de Puccinia leptochloae Arthur y Fromme (Aecidium 

talini Spegazzini). 

Las especies se presentan agrupándolas bajo las 

familias botánicas de los hospedantes y luego por 

orden alfabético. Las familias se resaltan en letras 

mayúsculas, las especies de Uredinales en itálica 

y negrilla, los sinónimos así como las especies de 

hospedantes en itálica normal. Los anamorfos están 

resaltados en negrilla. 

Para la presentación de los resultados se emplean 

las siguientes convenciones. Los nuevos registros 

de Uredinales se señalan con *, los nuevos registros 

de hospedantes con **, las nuevas familias de 

hospedantes para Colombia con ***. 

1. ACANTHACEAE Juss. 

Puccinia lateripes (Berkeley y Ravenel) Berkeley, 

Grevillea 3:52. 1874. 

= Diorchidiuum lateripes (Berkeley y Revenel) 

Magnus, Ber. Deutsch. Bot. Ges. 9:191. 1891. 

= Puccinia ruelliae (Berkeley y Broome) Lagerheim, 

Troms. Mus. Aarsh. 17:71. 1895. 

= Dicaeoma lateripes (Berkeley y Revenel) Kuntze, 

Revisio Generum Plantarum 3:469. 1898. 

= Uropyxis agrimoniae Arthur, Bull. Torrey Bot. Club 

37:575. 1910. 

= Puccinia agrimoniae (Arthur) Arthur, Manual of 

Rusts in United States and Canada, p. 295. 1934. 

Sinanamorfos: Aecidium lateripes Kellerman, J. 

Mycol. 9:234. 1903. 

Uredo balaensis H. y P. Sydow, Ann. Mycol. Berl. 1:21. 

1903. 

**1. Blechum blechum (L.) Millsp., ANTIOQUIA, vía entre 

Medellín e Itagüí, C. Chardón, 18 Abr 1926, BPI 851201. 

2. ARALIACEAE Juss. 

Puccinia hydrocotyles Cooke, Grevillea 9:14. 1880. 

= Bullaria hydrocotyles Arthur y Mains, N. Amer. Flora 

7: 489. 1922. 

Sinanamorfos: Aecidium hydrocotylinum Spegazzini, 

Anal. Mus. Nac. Buenos Aires 19: 321. 1909. 

= Aecidiolum hydrocotyles Spegazzini, Anal. Soc. Cien. 

Argentina 12: 80. 1881. 

Rev.Fac.Nal.Agr.Medellín 63(2): 5489-5497. 2010

Novedades para la uredobiota colombiana ... 

Uredo hydrocotyles Bertero ex Montagne, Anal. Sci. 

Nat. II, 3:356.1835. 

= Uredo bonariensis Spegazzini, Anal. Soc. Cient. 

Argentina 9:171. 1880. 

= Caeoma hydrocotyles Link, in Willdenow, Sp. Pl. ed. 

4, 6:22. 1825. 

** 2. Hydrocotyles aconitifolia A. Rich., CAUCA (¿State 

of Cauca?, H. Pittier, Ene 1906, BPI 077491. 

3. ASTERACEAE Bercht. y Presl 

Coleosporium vernoniae Berkeley y Curtis, En: 

Berkeley, Grevillea 3:57. 1874. 

= Coleosporium elephantopodis (Schweinitz) Thümen, 

Mycol. Univ. No 953. 1858. 

Sinanamorfos: Aecidium vernoniae-mollis Mayor, 

Mém. Soc. Neuchatel Sci. Nat. 5: 570. 1913. 

Uredo elephantopodis Schw., Schr. Nat. Ges. Leipzig 

1:70. 1822. 

= Uredo elephantopodis P. Hennings, Hedwigia 

35:253. 1896. 

** 3. Chaetospira funckii (Turcz.), ANTIOQUIA, 

Medellín, Fac. Nal. Agronomía, 1.540 m alt, C. Garcés 

et al., 11 Feb 1943, BPI 854732. 

Puccinia tageticola Dietel y Holway, En: Holway, 

Bot. Gaz. 24:26. 1897. 

** 4. Tagetes apetala Posada-Ar., BOYACÁ, Guateque, 

márgenes del rio ¿Sunuba?, 1.700 m alt, G. Quintana, 

7 Ene 1942, BPI 847880. 

4. BERBERIDACEAE Juss. 

Aecidium aridum Dietel y Neger, Engl. Bot. Jahrb. 

27: 13. 1899. 

** 5. Berberis rigidifolia Kunth ex DC, NORTE DE 

SANTANDER, páramo de Fontibón, 15 Sp 1932, 

Chardón 759, BPI 857035. 

N.B. Erróneamente citado como Aecidium andinum 

Dietel y Neger en Buriticá y Pardo-Cardona (1996). 

5. BORAGINACEAE Juss. 

* 1. Aecidium brasiliense Dietel, Hedwigia 36:35. 1897. 

** 6. Cordia curasssavica (Jacq.) Roem. y Schult., 

CESAR, Valledupar, piedemonte sur de la Sierra 

Nevada, K. Kopf., Mayo 1964, BPI 016583. 

N.B. A. brasiliense fue listado por Cummins (1971) 

como un sinanamorfo de Uromyces setariae-italicae 

Yoshino; sin embargo, la conexión con el holomorfo 

no ha sido plenamente demostrada mediante 

inoculaciones (Hennen et al., 2005) por lo cual es 

tratada aquí como una especie diferente. 

Aecidium tournefortiae Henn., Hedwigia 34: 338. 

1895. 

** 7. Tournefortia peruviana Poir, CUNDINAMARCA, 

Villeta, 1025 m alt, 11 Abr 1937, C. Chardón, BPI 

856911. 

6. BROMELIACEAE Juss. 

* 2. Puccinia pitcairniae Lagerheim, En: Dietel y 

Lagerheim, Bull. Soc. Micol. Fr. 11:214. 1895. 

Tillandsia sp, material proveniente de Colombia, 

interceptado en Miami, Florida., USA, # 014573, 11 

Ago 1976, BPI 091356. 

3. Puccinia tillandsiae Cummins y Pollack, 

Mycologia 66(3): 533. 1974. 

Tillandsia sp, material proveniente de Colombia, 

interceptado en Miami, Florida., USA, # 022038, F. 

Matthews, 23 Ago 1979, BPI 188689. 

Uredo nidularii P. Hennings, Hedwigia Beibl. 37:206. 

1898. 

** 8. Bromelia sp, Material vegetal proveniente de 

Colombia, interceptado en Miami, Florida, USA, # 

49591, J.C. Buff, 24 Abr 1969, BPI 155357; # 17519, 

B.P. Stewart, 24 Jun 1961, BPI 155363. 

7. COMMELINACEAE Mirb. 

Uromyces commelinae Cooke, Trans. Roy. Soc. 

Edinburg 31:342. 1888. 

Sinanamorfos: Aecidium mexicanum Dietel y Holway, 

En: Holway, Bot. Gaz. 24:36. 1897. 

Uredo commelinae Spegazzini, Anal. Soc. Cient. 

Argentina 9:172. 1880. 

= Uredo spegazzini De Toni in Saccardo, Syll. Fung. 

7:845. 1888. 

= Uredo ochraceae Dietel, Hedwigia 36:35. 1897. 

** 9. Geogenanthus sp, material vegetal proveniente 

de Colombia, interceptado en Miami, Florida, USA, # 

6177, H. Rubin, 24 Mar 1958, BPI 003667; # 6420, 

H.R. Steen, 28 May 1958, BPI 003668. 

8. CONVOLVULACEAE Juss. 

Coleosporium ipomoeae Burrill, Parasit. Fungi of 

Illinois, pt 1 in Bull. Illinois State Lab. Nat. Hist. 2:217. 

1885. 

= Coleosporium fischeri Mayor, Mem. Soc. Neuchatel 

Sci. Nat. 5: 550. 1913 

Sinanamorfos: Caeoma ipomoeae Link, En: Willdenow, 

Sp. Pl. 6 (2): 14: 1822. 

= Uredo ipomoeae Schweinitz, Schrift. Naturf. Ges. Leipzig 

1: 70. 1822. 

Rev.Fac.Nal.Agr.Medellín 63(2): 5489-5497. 2010 5491

= Coleosporium guariniticum Spegazzini, Anales Soc. 

Cient. Argent. 17: 95. 1884. 

= Uredo ipomoeae-pentaphyllae P. Hennings, 

Hedwigia 35: 252. 1896. 

= Aecidium dominicanum González, Fragosa y Ciferri, 

Bol. Real Soc. Espan. Hist. Nat. 

Madrid 26: 249. 1926. 

= Uredo viscosiana Thurston, Mycologia 32: 306. 1940. 

Peridermium ipomoeae Hedgecock y Hunt, Mycologia 

9: 239. 1917. 

** 10. Evolvulus sp, CALDAS, 1.300 – 1.600 m alt, 

F.W. Pennell, 4 Sep 1922. BPI 854822 

** 11. Ipomoea nil (L.) Roth, ANTIOQUIA, Medellín, 

Fac. Nal. Agronomía, 1.650 m alt, C. Garcés et al, 29 

May 1944. BPI 854820. 

** 12. Jacquemontia sphaerostigma (Cav) Rusby, 

ANTIOQUIA, Medellín, Facultad Nacional de Agronomía, 

1.650 m alt, W.A. Archer 133, 5 Dic 1930. BPI 132571. 

N..B. P. ipomoeae, sobre Pinus L., no ha sido 

registrado en Suramérica. 

9. CYPERACEAE Juss. 

Puccinia cyperi-tagetiformis Kern, Mycologia 

11:138. 1919. 

** 13. Cyperus surinamensis Rottb., ANTIOQUIA, 

Medellín, 1.540 m alt, Sep 1941, Tisnes y De Rojas, 

BPI 850244. 

N.B. Es el primer registro de P. cyperi-tagetiformis 

en la región continental de Colombia, pues había 

sido registrada por primera y única vez en las islas 

de San Andrés y Providencia por Pardo-Cardona 

(2003). 

Puccinia oblongula Jackson y Holway, Mycologia 

18:145. 1926. 

** 14. Rhynchospora polyphylla (Vahl) Vahl, 

CUNDINAMARCA, Tequendama, C. Chardón, 13 Dic 

1936, BPI 850643. 

10. DIOSCOREACEAE R. Br. 

* 4. Aecidium leonense Cummins, Bull. Torrey Bot. 

Club, 68 (1): 48. 1941. 

Dioscorea L., CAUCA, Puracé, Feb 1938, K. Sneidern, 

BPI 1111886 

11. EUPHORBIACEAE Juss. 

* 5. Puccinia festata Jackson y Holway, Mycologia 

23 (6): 467. 1931. 

Euphorbia sp, CAUCA, camino al Puracé, 2050 – 2100 

m alt, C. Chardón, 30 Dic 1942, BPI 067233. 

5492 

12. FABACEAE Lindl. 

Pardo, V.M. 

Chaconia ingae (H. Sydow) Cummins, Mycologia 

48:602. 1956. 

= Bitzea ingae (Sydow) Mains, Mycologia, 31:38. 

1939. 

= Maravalia utriculata H. Sydow, Ann. Mycol. 23:314. 

1925. 

= Maravalia ingae H. Sydow, Mycologia 17:257. 1925. 

Anamorfo: Uredo excipulata H. y P. Sydow, Ann. 

Mycol. 2:35. 1904. 

= Uromyces ingicola P. Hennings, Hedwigia 43:157. 

1904. 

= Ravenelia ingae (P. Hennings) Arthur, N. Am. Fl. 

7:132. 1907. 

= Uromyces porcensis Mayor, Mem. Soc. Neuchatel. 

Sci. Nat. 5:459. 1913. 

= Uromyces ingae Lagerheim ex Arthur, Mycologia 

9:65. 1917. 

= Ravenelia whetzelii Arthur, Mycologia 9:64. 1917. 

= Uromyces ingaeiphilus Spegazzini. Rev. Arg. Bot. 

1:140. 1925. 

= Ravenelia ingae Arthur, N. Am. Fl. 7:707. 1925. 

= Uredo mogi-mirim Viégas, Bragantia 5:85. 1945. 

= Haploravenelia ingae H. Sydow, Ann. Mycol. 19:165. 

1921. 

** 15. Inga holtonii Pittier, VALLE DEL CAUCA, Cali, 

Meléndez, hacienda Las Palmas, 1 Abr 1938, C. Garcés 

59, BPI 019684. 

Chrysocelis lupini Lagerheim y Dietel, En: Mayor, 

Mem. Soc. Neuch. Sci. Nat. 5 :542. 1913. 

** 16. Lupinus paniculatus Desr., BOGOTÁ D.E., entre 

los cerros Guadalupe y Monserrate. C. Chardon 828, 

12 Mar 1937, BPI 855932. 

* 6. Diabole cubensis (Arthur y Johnston) Arthur, 

Bull. Torrey bot. Club 49:194. 1922. 

= Uromycladium cubense Arthur y Jonston, Mem. 

Torrey bot. Club 17: 119. 1918. 

Fabaceae indet., MAGDALENA, Sta. Marta, cerca a 

Bonda , C.F. Baker, dic 1898, BPI 154573. 

N.B. Citado erróneamente en BPI como Uredo cubensis 

Cummins. D. cubensis es la única especie conocida 

del género (Cummins y Hiratsuka 2003). Diabole 

Arthur está descrito como un género sin anamorfos 

conocidos, por lo cual el nombre de U. cubensis, 

como anamorfo de D. cubensis, según se cita en BPI 

y en el Index Fungorum es inválido. El hospedante de 

BPI 154573, citado como Caesalpiniaceae también es 

dudoso, ya que D. cubensis fue colectado y descrito 

por vez primera sobre Mimosa pigra L., Fabaceae 

(Cummins, 1978). Lo que ha llevado a aceptar como 



correcta la determinación del espécimen hecha por el 

Dr. G.B. Cummins, autor del género, según consta en 

el marbete respectivo. 

Ravenelia mainsiana Arthur y Holway, Am. Jour. 

Bot. 5:426. 1918. 

** 17. Mimosa floribunda Vent., ANTIOQUIA, Medellín, 

C. Chardón, 18 Abr 1926, BPI 848080, A. Blair 11-42, 

Nov 1942, BPI 848081; barrio Robledo, 1.640 m alt, 

J. Orjuela-Navarrete y C. Garcés, 30 Jul 1941, BPI 

848082. 

Uromyces vignae Barclay, J. Asiat. Soc. Bengal 60: 

211. 1891. 

** 18. Vigna occidentalis Baker f., ANTIOQUIA, 

Medellín, C. Garcés 765, BPI 846288. 

*** 13. GENTIANACEAE Juss. 

* 7. Aecidium kurtzii-friderici Magnus, Hedwigia 

XLVII: 150. 1908. 

Gentiana cocuyana Cuatrec., BOYACÁ, nevado del 

Cocuy, 12 Sep 1938, H.J. Cuatrecasas, BPI152451. 

*** 14. GESNERIACEAE Rich. y Juss. 

* 8. Puccinia gesneriacearum Dietel, Annls Micol. 

6(2): 96. 1908. 

Generiaceae indet.., ¿Gesneria L.?, material 

proveniente de Colombia, interceptada en Miami, 

Florida. , USA, # 004070, 8 Abr 1972, BPI 068050. 

15. LYTHRACEAE J.St.-Hil. 

Aecidium adenariae Mayor, Mém. Soc. Neuchatel 

Nat. Sci. 5: 556. 1913. 

** 19. Pehria compacta (Rusby) Sprague, ANTIOQUIA, 

Medellín, barrio Robledo, 19 May 1945, C. Garcés 793, 

BPI 857026. 

* 9. Uredo pehriae Kern y Thurston Jr., Mycologia, 

36 (5): 516. 1944. 

Adenaria floribunda Kunth, ANTIOQUIA, Medellín, 20 

Ene 1928, R.A. Toro, BPI 847246. 

16. MALVACEAE Juss. 

Puccinia heterospora Berkeley y Curtis, Jour. Linn. 

Soc. Bot. 10:356. 1868. 

= Uromyces pulcherrimus Berkeley y Curtis, Grevillea 

3:56. 1874. 

= Micropuccinia heterospora Arthur y Jackson, Bull. 

Torrey Bot. Club 48:41.1921. 

= Puccinia mikania-micranthae Viégas, Bragantia 

5:37, 1945. 

** 20. Malvastrum spicatum (L.) A. Gray, 

CUNDINAMARCA, Anolaima, La María, 1.200 m alt, J. 

Orjuela-Navarrete, 10 Abr 1943, BPI 850349. 

** 21. Sida acuta Burm. f., ANTIOQUIA, Medellín, 

1.540 m alt, Oct 1941, C. Garcés y De Rojas, BPI 

850340. 

17. MYRTACEAE Juss. 

Puccinia psidii Winter, Hedwigia 24:171. 1884. 

(Para sinonimia ver Buriticá y Pardo-Cardona 1996). 

** 22. Psidium cattleianum Sabine, ANTIOQUIA, 

Medellín, barrio Robledo, 1 Jun 1941, C. Garcés 13, 

BPI 848708. 

** 23. Psidium lehmanni Diels., BOYACÁ, Guateque, 6 

Ene 1942, G. Quintana, BPI 094750, 7 Ene 1942, G. 

Quintana, BPI 094751. 

18. ORCHIDACEAE Juss. 

Desmosorus oncidii Ritschel, Oberwinkler y Bernd, 

Mycological Progress 4(4): 333-338. 2005. 

= Hemileia oncidii Griffon y Maubl. Bull. Soc. Mycol. 

France 25: 138. 1909. Nom. Illeg. 

Anamorfo: Uredo behnickiana Hennings, Hedwigia 

44: 169. 1905. 

= Hemileia americana Massee, Gard. Chron. 3. Ser 

38: 153, 1905. 

= Uredo americana (Massee) Arthur, Mycologia 10: 

149. 1918. 

** 24. Orchis sp, material vegetal proveniente de 

Colombia, interceptado en Los Ángeles, Cal., USA, # 

016860, J. Dooley y Hashimoto, 6 Jun 1977, BPI 189068. 

Sphenospora kevorkiana Linder, Mycologia 

36:464. 1944. 

Anamorfo: Uredo epidendri Hennings, Hedwigia 

35:254. 1896. 

Uredo guacae Mayor, Mem. Soc. Neuch. Sci. Nat. 

5:583. 1913. 

** 25. Comparettia sp, material vegetal importado 

de Colombia, interceptado en Miami, Florida., USA, # 

34609, J.C. Buff, 10 May 1965, BPI 042125. 

** 26. Gongora sp, Material vegetal importado de 

Colombia, interceptado en Miami, Florida., USA, # 

29981, J.C. Buff, 17 Ago 1964, BPI 042174. 

** 27. Miltonia warscewiczii Rchb. f., material vegetal 

importado de Colombia, interceptado en Miami, 

Florida., USA, # 33530, J.C. Buff, 5 Feb 1965, BPI 

042198. 

** 28. Oncidium sp, material vegetal importado de 

Colombia, interceptado en Miami, Florida., USA, # 17885, 

B.P. Stewart y A.S. Mills, 24 Ago 1961, BPI 042215. 


** 29. Pleurothallis sp, material vegetal importado 

de Colombia, interceptado en Miami, Florida., USA, # 

24981, F.D. Matthews, 13 Ago 1963, BPI 042269. 

** 30. Rodriguezia granadensis Rchb. f., material vegetal 

importado de Colombia, interceptado en Miami, Florida., 

USA, # 33531, J.C. Buff, 5 Feb 1965, BPI 042276. 

Uredo oncidii P. Hennings, Hedwigia Beiblatt 41 (15). 

1902. 

** 31. Oncidium meirax Echb. f., Material vegetal 

procedente de Colombia, interceptado en JFK 

International Airport, New York, # 7597, R.M. Fads, 7 

Sep 1965, BPI 155519. 

Uredo scabies Cooke, Grevillea 15:18, 1886. 

** 32. Maxillaria venusta L. Linden y Rchb. f., material 

vegetal proveniente de Colombia, interceptado en Los 

Ángeles, # 023423, J. Dooley, 10 Mar 1980, BPI 877329. 

19. OXALIDACEAE R. Br. 

Puccinia oxalidis Dietel y Ellis in Dietel, Hedwigia 

34:291. 1895. 

Anamorfo: Uredo oxalidis Lev., Ann. Sci. Nat. II, 

16:240. 1841. 

= Trichobasis oxalidis Léveillé, Ann. Sci. Nat. IV. 20:299. 

1863. 

= Uredo oxalidearum Cooke, Grevillea 10: 123. 1882. 

** 33. Oxalis corniculata L., CUNDINAMARCA, 

Subachoque, Los Llanitos, 2.700 m alt, J. Orjuela- 

Navarrete, 14 Feb 1943, BPI 850708. 

20. POACEAE Barnhart 

Puccinia coronata Corda, Icon. Fung. 1:6. 1837. 

= Puccinia rhamni (Persoon) Wettstein, Verh. Zool. Bot. 

ges. Wien 35:545. 1886. 

** 34. Calamagrostis planifolia (Kunth) Trin. Ex Steud., 

CUNDINAMARCA, Facatativa, colinas, C. Chardón, 28 

Mar 1937, BPI 849984. 

Puccinia esclavensis Dietel y Holway. En: Holway, 

Bot. Gaz. 24:29. 1897. 

= Puccinia atra Dietel y Holway. En: Holway, Bot. Gaz. 

24:29. 1897. 

= Puccinia panicophila Spegazzini, Anal. Mus. Nac. 

Buenos Aires 19:300. 1909. 

Anamorfo: Uredo panicophila Spegazzini, Bol. Acad. 

Nac. Cien. Rep. Argentina 29:149. 1926. 

** 35. Trichachne insularis (L.) Nees, NORTE DE 

SANTANDER (?), Ábrego, NS. Obregón, 31 Mar 1941, 

BPI 851402. 

Puccinia graminis Persoon, Syn. Meth. Fung. p. 228. 

1801. var. indeterminada. Para sinonimia completa 

ver Cummins (1971). 

5494 

Pardo, V.M. 

** 36. Hordeum vulgare L., CUNDINAMARCA, Estación 

Experimental La Picota, 2.600 m. alt., 19 Ago 1940, A. 

Franco 471, BPI 850097. 

** 37. Phalaris sp., CUNDINAMARCA, Estación 

Experimental La Picota, 2.600 m alt, G. Quintana 

1829, 19 Oct 1944, BPI 850092. 

Puccinia hordei Otth, Mitt. Naturf. Ges. Berna 1870: 

114. 1871 

= Puccinia anomala Rostrup. En: Thuem, Flora 61: 

92. 1878. 

= Puccinia brachypus Spegazzini, Rev. Argentina de 

Bot. 1: 109. 1925. 

= Puccinia holcina Erikson, Ann. Sci. Nat. 8 ser. 9: 

274. 1899. 

** 38. Festuca dertonensis (All.) Asch. y Graebn., 

CUNDINAMARCA, Sopó, 3 Dic 1949, García-Barriga 

13360, BPI 076975. 

Puccinia levis (Saccardo y Bizzozzero) Magnus , Ber. 

Deutsch. Bot. Ges. 9:190. 1891. var. indeterminada. 

** 39. Isachne arundinacea (Sw.) Griseb., ANTIOQUIA, 

Medellín, camino al alto de Las Palmas, 1.900 m alt, 

Garcés et al., 31 Mar 1942, BPI 850717. 

** 40. Tricholaena repens (Willd.) Hitchc., VALLE 

DEL CAUCA, Palmira, Estación Agrícola Experimental 

Palmira, C. Garcés, 27 Oct 1940, BPI 850715. 

Puccinia polysora Underwood, Bull. Torrey Bot. 

Club 24:86. 1897. 

** 41. Tripsacum laxum Nash, ANTIOQUIA, Medellín, 

Piedras Blancas, C. Garcés, 18 Mar 1946, BPI 848620. 

Puccinia recondita Roberge ex Desmaziéres, Bull. 

Soc. Bot. France 4:798. 1857. 

= Puccinia rubigo-vera (De Candolle) Winter, Rahb. 

Kryptog. Fl. Ed. 2. 1:217. 1882. Para sinonimia 

completa ver Cummins (1971). 

** 42. Secale cereale L., CUNDINAMARCA, granja La 

Picota, J. Orjuela (1821), 7 Ago 1946, BPI 857375. 

Puccinia substriata Ellis y Bartholomew, Erythea 

5:47. 1897 var. indeterminada. 

= Puccinia pilgeriana P. Hennings, Engl. Bot. Jahrb. 

40:226. 1908. 

= Puccinia tubulosa Arthur, Am. Jour. Bot. 55:464. 

1918. nom. nudum. 

= Puccinia paspalicola Arthur, Man. Rusts U.S. y 

Canada. Purdue Res. Found. 438 pp. (p 127). 1934. 

Sinanamorfos: Aecidium tubulosum Patouillard y 

Gaillard, Bull. Soc. Myc. France 4:97. 1888. 

= Aecidium uleanum Pazschke, Hedwigia, 31:95. 

1892. 

= Aecidium solaniphilum Spegazzini, Revista Argentina 

Bot. 1:101. 1925. 

Uredo cubangoensis Rangel, Arch. Mus. Nac. Rio de 

Janeiro 18:160. 1916. 



** 43. Setaria geniculata P. Beauvois, ANTIOQUIA, 

Medellín, Facultad Nacional de Agronomía, 1.540 m 

alt, C. Garcés y J. Orjuela-Navarrete, 5 Sep 1942, BPI 

847718. 

* 10. Puccinia tripsaci Dietel y Holway. En: Holway, 

Bot. Gaz. 24:27. 1897. 

= Puccinia tripsacicola Cummins, Bull. Torrey Bot. 

Club 79 (3): 225.1952. 

** 44. Tripsacum sp, material proveniente de Colombia, 

interceptado en Miami, Florida., USA, # 28314, F.D. 

Matthews, 8 Jun 1968, BPI 108074A, 108074B. 

Uromyces eragrostidis Tracy, Jour. Mycol. 7: 281. 

1893. 

= Uromyces pedicellata Evans, Bull. Misc. Inf. Kew 

1918: 228. 1918. 

Anamorfo: Aecidium anthericicola Arthur, Bull. 

Torrey Bot. Club 45:149. 1918. 

** 45. Eragrostis ciliaris (L.) Nees, ANTIOQUIA, 

Medellín, Facultad Nacional de Agronomía, 1.540 m 

alt, C. Garcés et al., 5 Ago 1942, BPI 846495. 

21. ROSACEAE Juss. 

Kuehneola loeseneriana Jackson y Holway ex 

Buriticá. Revista Academia Colombiana de Ciencias 20 

(77): 226. 

= Spirechina loeseneriana Arthur, J. Myc. 13: 30. 1907. 

= Uromyces loesenerianus Sydow. Monog. Ured. 

2:202. 1910. 

= Uromyces arthuri H. y P. Sydow, Monogr. Ured. 2: 

203. 1910. 

= Spirechina arthuri (H. y P. Sydow) Arthur, N. Am. Fl. 

7: 183. 1912. 

= Kuehneola uleana H. y P. Sydow, Ann. Mycol. 14: 

258. 1916. 

= Kuehneola arthuri (H. y P. Sydow) Jackson, 

Mycologia 23: 106. 1931. 

Anamorfo: Uredo loeseneraiana P. Hennings 

Hedwigia. 37:373. 1898. 

= Uredo imperialis f. ramulicola Spegazzini, Anal. 

Soc. Cien. Argentina 47: 276. 1899. 

= Uromyces usteri Spegazzini, Rev. Mus. La Plata 15: 

7. 1908. 

** 46. Rubus floribundus Ley, CUNDINAMARCA, 

páramo de Guasca, 3.900 m alt, C. Garcés y G. 

Quintana, 20 Oct 1939, BPI 855221. 

Tranzschelia discolor (Fuckel) Tranzschel y 

Litvionov, Bot. Zh. SSSR 24:248. 1939. 

= Puccinia discolor Fuckel, Fungi Rhen. no. 2121. 

1867. 

= Tranzschelia pruni-spinosae (Persoon) Dietel var. 

discolor (Fuckel) Dunegan, Phytopathology 28:424. 

1938. 

** 47. Prunus cerasus L., BOYACÁ, Guateque, G. 

Quintana, 24 Sep 1938, BPI 848023. 

22. RUBIACEAE Juss. 

Goplana andina Sydow, Ann. Mycol. 37: 319. 1939. 

= Maravalia manettiae Joerstad, Ark. Bot. (Ser. 2) 4: 

85. 1999. 

Anamorfo: Aecidium manettiae Kern y Whetzel, J. 

Dpt. Agric. Puerto Rico 14 (4): 343. 1930. 

** 48. Manettia toroi Standl., ANTIOQUIA, Salgar, 

Toro 361, 20 Jul 1928, BPI 845168, BPI 845169. 

Puccinia lateritia Berkeley y Curtis, Jour. Acad. Nat. 

Sci. Philadelphia II, 2:281. 1853. 

= Puccinia spermococes Berkeley y Curtis, Grevillea 

3:53. 1874. 

= Puccinia houstoniae Sydow, Hedwigia p. 126. 1901. 

= Micropuccinia lateritia Arthur y Jackson, N. Amer. 

Flora 7: 847. 1920. 

** 49. Borreria capitata Ruiz y Pav., MAGDALENA, 

Sierra Nevada de Santa Marta, Ortíz-Méndez, 25 Jul 

1941, BPI 851234. 

***23. SANTALACEAE R. Br. 

Uromyces urbanianus Hennings, Hedwigia 36:213. 

1897. 

** 50. Phoradendron sp, VALLE DEL CAUCA, Meléndez, 

hacienda Las Palmas, C. Garcés y G. Orejuela, 01 Abr 

1938, BPI 019080. 

***24. TALINACEAE Doweld 

* 11. Puccinia leptochloae Arthur y Fromme, 

Torreya 15:263. 1915. 

= Puccinia leptochloae-uniflorae Cummins. En: The 

rust fungi of cer. grass. bamb.: 363. 1971. 

Anamorfo: Aecidium talini Speg., Revista Argentina 

Historia Natural 1: 399. 1891. 

** 51. Talinum patens (L.) Willd., VALLE DEL CAUCA, 

Estación Agrícola Experimental de Palmira, C. Garcés 

781, 21 Oct 1940. BPI 080769. 

Es el primer registro de un uredinal sobre Talinaceae 

Adans. 

N.B. Se trata de una especie heteróica cuyo estado 

aecidial se forma sobre Talinum Adans., y el anamorfo 

en Uredo Persoon, así como el teliomorfo, se forman 

sobre Leptochloa P. Beauv., Poaceae. Está distribuída 

desde el sur de los EEUU, a Guatemala y Puerto 


Rico (Cummins, 1971); también en Argentina, Brasil, 

Bolivia y Paraguay (Lindquist, 1982). 

25. VERBENACEAE J. St.-Hil. 

Endophyllum stachytarphaetae Whetzel y Olive 

in Olive y Whetzel, Am. Jour. Bot. 4:50. 1917. 

= Aecidium stachytarphaetae P. Hennings, Hedwigia 

Beiblatt 38:(71). 1899. 

** 52. Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl, NARIÑO, 

Tumaco, R.A. Toro 554, 5 Oct 1929, BPI 853830. 

** 53. Stachytarpheta mutabilis (Jacq.) Vahl, TOLIMA, 

Ibagué, C. Chardón, 20 Jun 1929. 

Especies de dudosa presencia en Colombia. Algunas 

especies colectadas en Colombia y citadas en BPI 

presentan dudas. Las razones son diversas y se discuten 

en cada una de las especies. Estas son las siguientes: 

Chrysocyclus senecionis R.W. Davidson, Mycologia 

24: 221. 1932. 

Salvia sp (?), CALDAS, La laguna, páramo del Ruiz, 

3.700 m alt, C. Chardón, 27 Dic 1936, BPI 855923. 

C. senecionis sería nuevo registro para Colombia. Sin 

embargo, esta citación presenta muchas dudas por: 

1. El espécimen no ha sido revisado recientemente, 2. 

En el marbete del BPI no se menciona al determinador 

del uredinal. Esto es muy importante, pues los 

teliosporos inmaduros de Chrysocyclus Sydow pueden 

ser considerados inicialmente como perteneciente 

a los de Puccinia Persoon ex Persoon y solamente 

su posterior desarrollo con un basidio semi-interno 

permite su delimitación precisa (Cummins y Hiratsuka 

2003), 3. C. senecionis es una especie colectada y 

descrita sobre Senecio L. , Asteraceae, y el hospedante 

citado en BPI es Salvia L., Lamiaceae; por otra parte, 

en la eventualidad de que el hospedante hubiese sido 

determinado erróneamente, las especies de Uredinales 

colectadas y descritas sobre Salvia en Suramérica 

pertenecen al género Puccinia (Baxter, 1953). 

Pucciniastrum americanum (Farlow) Arthur, Bull. 

Torrey bot. Club 47: 468. 1920. 

= Pucciniastrum arcticum americanum Farlow, 

Rhodora 10:16: 1908. 

Rubus sp, COLOMBIA, material vegetal (frutos), 

interceptado en Miami, Florida., USA, # 112440, P. 

Markowitz, 19 Nov 1993, BPI 802304. 

N.B. Se trata de una especie heteróica que forma 

espermogonios y aecios sobre especies de Picea 

A. Dietr. en sus áreas originarias (probablemente 

Norteamérica o Eurasia) y su estados urediales y 

5496 

Pardo, V.M. 

teliomorfos sobre especies de Rubus L. Fue introducida 

a Chile en su estado uredial y posteriormente con 

mucha probabilidad a Brasil, donde ha sido colectada 

y citada (Hennen et al., 2005). En Colombia se 

reconocen actualmente ocho especies de Uredinales 

que parasitan al género Rubus, siete de ellas 

pertenecientes a Gerwasia Raciborski, entre las 

cuales se encuentra Gerwasia andinus (Lagerheim) 

Buriticá y Salazar, fitoparásito de Rubus glaucus 

Benth. “mora de Castilla” y una a Kuehneola Magnus, 

y dado que las especies de Gerwasia son endémicas 

de la zona andina suramericana es bastante probable 

que pudiera tratarse de una de ellas. Por otra parte 

el hospedante no fue determinado y no se sabe si 

se trata de R. idaeus L., “frambuesa” o “raspberries”, 

el cual es el hospedante citado para Brasil y Chile 

(Hennen et al., 2005). 

Uredo irrequisita Jackson y Holway, Mycologia 24 

(1): 174. 1932. 

Asteraceae indet., probablemente Verbesina sp, 

CUNDINAMARCA, La Mesa, La Esperanza, finca 

Sabaleta, 1.230 m alt, F.D. K. (?) y H.W.T. (?), 19 Jun 

1944, BPI 847351. 

U. irrequisita sería nuevo registro para Colombia; 

sin embargo, presenta dos ambigüedades: 1. El 

hospedante se cita como una especie indeterminada de 

Inga Mill. (Fabaceae), pero U. irrequisita fue colectada 

y descrita sobre varias especies suramericanas de 

Verbesina L. (Asteraceae) y su tipo sobre V. hallii 

Hieron. (Jackson, 1932). Ante esta situación podrían 

plantearse dos hipótesis: a) el hospedante está 

bien determinado, ya que Inga Mill. es un género 

ampliamente conocido, caso en el cual el uredinal 

estaría mal determinado, siendo altamente probable 

que se tratase de Ypsilospora tucumanensis Hernández 

y Hennen, anamorfo Uredo ingae Hennings; ó b) el 

hospedante está mal determinado, en cuyo caso la 

identificación del uredinal es muy difícil. 

CONCLUSIONES 

La revisión de las colecciones de BPI demuestra la 

existencia de una numerosa biota micológica para 

Colombia. Los nuevos registros hallados solamente 

para el Orden Uredinales, que incluyen para el país 

cuatro nuevas familias de hospedantes, Gentianaceae, 

Gesneriaceae, Santalaceae y Talinaceae, 54 registros de 

nuevas especies de hospedantes y 11 registros nuevos de 

especies de “hongos roya” constituyen una significativa 

evidencia de la diversidad de la biota Colombiana. La 

revisión de los especímenes depositados en BPI para 



otros grupos del reino fungi, seguramente permitiría 

incrementar significativamente la información existente. 

Es necesario aclarar, que estas revisiones tienen 

un alcance limitado ya que sólo el estudio de los 

especímenes contribuirá a aclarar algunos problemas 

taxonómicos encontrados. En este sentido, sería 

muy importante, el establecimiento de convenios o 

acuerdos institucionales entre los depositarios de las 

colecciones internacionales (caso BPI) y los Museos 

Colombianos, caso Museo Micológico Universidad 

Nacional de Colombia - Medellín (MMUNM), con el 

objeto de que los micólogos colombianos puedan 

acceder directamente a dichas colecciones. 

Por otra parte, se hace necesario implementar acciones 

que conduzcan al incremento de los conocimientos 

cualitativo y cuantitativo de los Uredinales colombianos. 

Las acciones deberían comprender colecciones y 

aislamientos en los Parques Nacionales, ecosistemas 

perturbados y/o amenazados, en las zonas de 

megaproyectos hidraúlicos (p.e. Pescadero-Ituango); 

así mismo, en las áreas agrícolas de las diferentes zonas 

de vida del país. Estas acciones fueron discutidas 

y recomendadas en la reunión de taxónomos en 

micetología en el marco del programa nacional para 

el estudio de la megadiversidad del país efectuada en 

1996 (García, Buriticá y Henao, 2007). 

En el presente trabajo se hallaron 40 especies 

teliomórficas y 11 anamórficas. Las teliomórficas 

están comprendidas en 13 géneros e incluyen 21 

pertenecientes a Puccinia Persoon ex Persoon, 5 a 

Uromyces (Link) Unger, 4 a Coleosporium Léveillé, y de 

a una especie en los géneros Diabole Arthur, Chaconia 

Juel, Chrysocelis Lagerheim y Dietel, Ravenelia 

Berkeley, Desmosorus Ritschel, Oberwinkler y Berndt, 

Sphenospora Dietel, Kuehneola Magnus, Tranzschelia 

Arthur, Goplana Raciborski y Endophyllum Léveillé. 

Entre las anamórficas 6 especies en Aecidium Persoon 

ex Persoon y 5 en Uredo Persoon. 

BIBLIOGRAFÍA 

Baxter, J.W. 1953. South american species of Puccinia 

on Salvia. Mycologia 45: 115-135. 

Cummins, G.B., and Y. Hiratsuka. 2003. Illustrated 

genera of rust fungi. Third edition. American 

Phytopathological Society, St. Paul, MN, APS Press, 

St. Paul, MN. 225 p. 

Cummins, G.B. 1971. The rust fungi of cereals, grasses 

and bamboos. Springuer-Verlag, New York. 570 p. 

García G.D., C.P. Buriticá, y M.L. Henao. 2007. 

Elementos para la elaboración del libro rojo de hongos 

royas de Colombia. Revista Academia Colombiana 

Ciencias 31(121): 449-468. 

Hennen, J.F., M.B. Figueiredo, A.A. de Carvalho Jr., 

and P.G. Hennen. 2005. Catalogue of the species of 

plant rusts fungi (Uredinales) of Brazil, http://jbrj.gov. 

br/en publicações/publicações gerais; consulta: julio 

de 2010. 

Jackson, H.S. 1932. The rusts of South America based 

on the Holway collections – VI. Mycologia 26: 62-186. 

Kern, F.D., Thurston, Jr. H.W. and H.H. Whetzel. 1933. 

Annotated index of rusts of Colombia. Mycologia 25: 

448-503. 

Kern, F.D. and H.H. Whetzel. 1930. Uredinales. In: 

In: Chardon, C.E. and R.A. Toro, (eds.). Mycological 

explorations of Colombia. The Journal of the 

Department of Agriculture of Puerto Rico 14(4): 195- 

369. 

Lindquist, J.C. 1982. Royas de la República Argentina 

y zonas limítrofes. Instituto Nacional de Tecnología 

Agropecuaria, Buenos Aires. 574 p. 

Pardo-Cardona, V.M. 2003. Estudios sobre los 

Uredinales del Archipiélago de San Andrés y 

Providencia, Colombia. Revista Facultad Nacional de 

Agronomía, Medellín 56(2): 2077-2088. 

Pardo Cardona, V.M. 2001. Historia, estado actual y 

perspectivas de la investigación de los Uredinales en 

Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 

Medellín 54(1-2): 1333-1350. 

Umaña, M.I. 1978. Inventario parcial de Uredinales 

en el departamento de Cundinamarca. Trabajo de 

grado. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de 

Ciencias, Bogotá, 421 p.

Novedades para la Uredobiota Colombiana Citadas a Partir de los ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?