Español

Rapid Biological Inventories 

Instituciones Participantes / Participating Institutions 

The Field Museum 

Fundación para la Sobrevivencia del Pueblo Cofán/ 

Cofán Survival Fund 

Federación Indígena de la Nacionalidad Cofán del Ecuador (FEINCE) 

Financiado por / Partial funding by 

The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation 

The Field Museum Environmental & Conservation Programs 

1400 South Lake Shore Drive, Chicago, Illinois 60605-2496 USA 

T 312.665.7430 F 312.665.7433 www.fieldmuseum.org/rbi 

Rapid Biological Inventories :03 Ecuador: Serranías Cofán–Bermejo, Sinangoe THE FIELD MUSEUM 

rapid 

biological 

03 

inventories 

Ecuador: 

Serranías Cofán– 

Bermejo, Sinangoe

La meta de los inventarios biológicos rápidos es catalizar acciones efectivas de 

conservación en regiones amenazadas, las cuales tienen una alta riqueza y singularidad biológica. 

El equipo científico se concentra principalmente en los grupos de organismos que sirven como buenos 

indicadores del tipo y condición de hábitat, y que pueden ser inventariados rápidamente y con precisión. 

Estos inventarios no buscan producir una lista completa de los organismos presentes. Más bien, 

usan un método integrado y rápido (1) para identificar comunidades biológicas importantes en el sitio 

o región de interés y (2) para determinar si estas comunidades son de calidad sobresaliente y de muy 

alta prioridad al nivel regional o mundial. 

Los científicos locales son clave para el equipo de campo. La experiencia de estos expertos es 

particularmente crítica para entender las áreas donde previamente ha habido poca o ninguna exploración 

científica. La investigación y protección de las comunidades naturales a partir del inventario dependen 

de las iniciativas de los científicos y conservacionistas locales. 

Una vez completado un inventario biológico rápido (típicamente en el plazo de un mes), el equipo 

transmite la información del inventario a los responsables de las decisiones, locales e internacionales, quienes 

pueden fijar las prioridades y los lineamientos para las acciones de conservación en el país anfitrión. 

Inventarios Biológicos Rápidos para Acciones de Conservación www.fieldmuseum.org/rbi 

The goal of rapid biological inventories is to catalyze effective action for conservation 

in threatened regions of high biological diversity and uniqueness. The scientific teams focus primarily on 

groups of organisms that indicate habitat type and condition and that can be surveyed quickly and accurately. 

These inventories do not attempt to produce an exhaustive list of organisms. Rather, the rapid 

surveys use a time-effective, integrated approach (1) to identify the important biological communities 

in the site or region of interest and (2) to determine whether these communities are of outstanding 

quality and significance in a regional or global context. 

In-country scientists are central to the field team. The experience of local experts is especially 

critical for understanding areas with little or no history of scientific exploration. After the inventory, 

protection of these natural communities and further research rely on initiatives from local scientists 

and conservationists. 

Once a rapid biological inventory has been completed (typically within a month), the team 

relays the survey information to local and international decision makers who can set priorities and 

guide conservation action in the host country. 

Rapid Biological Inventories for Conservation Action www.fieldmuseum.org/rbi

apid 

biological 

03 

inventories 

Ecuador: 

Serranías Cofán 

Bermejo, Sinangoe 

Nigel Pitman, 

Debra K. Moskovits, 

William S. Alverson, y/and 

Randall Borman A., 

editores/editors 

ENERO/JANUARY 2002 

Instituciones Participantes / 

Participating Institutions: 


Fundación para la Sobrevivencia del 

Pueblo Cofán/Cofán Survival Fund 

Federación Indígena de la 

Nacionalidad Cofán del Ecuador 

(FEINCE)

2 

Los Inventarios Biológicos Rápidos son publicados por/ 

Rapid Biological Inventories Reports are published by: 

THE FIELD MUSEUM 

Environmental and Conservation Programs 

1400 South Lake Shore Drive 

Chicago, Illinois 60605-2496 USA 

312.665.7430 tel, 312.665.7433 fax 

www.fieldmuseum.org 

Editores/Editors: Nigel Pitman, Debra K. Moskovits, 

William S. Alverson, y/and Randal Borman A. 

Diseño/Design: Costello Communications, Chicago 

Traducciones / Translations: Angela Padilla, y/and Tyana Wachter 

(español/Spanish); Randal Borman A., Roberto Aguinda, 

Michael L. Cepek, Felipe Borman, Hugo Lucitante, y/and 

Toribio Aguinda (Cofán) 

El Field Museum es una institución sin fines de lucro exenta de impuestos 

federales bajo la sección 501 (c) (3) del Código Fiscal Interno./ 

The Field Museum is a non-profit organization exempt from federal income 

tax under section 501 (c) (3) of the Internal Revenue Code. 

ISBN 0-914868-52-7 

© 2002 por el Field Museum. Todos los derechos reservados./ 

© 2002 by The Field Museum. All rights reserved. 

Cualquiera de las opiniones en los Informes de los Inventarios Biológicos Rápidos 

son expresamente las de los autores y no reflejan necesariamente las del Field 

Museum./ Any opinions expressed in the Rapid Biological Inventories Reports are 

those of the writers and do not necessarily reflect those of The Field Museum. 

Esta publicación ha sido financiada en parte por la 

John D. and Catherine T. MacArthur Foundation./ 

This publication has been funded in part by the 

John D. and Catherine T. MacArthur Foundation. 

Cita Sugerida/Suggested Citation: Pitman, N., D.K. Moskovits, 

W.S. Alverson, y/and R. Borman A. (eds.). 2002. Ecuador: 

Serranías Cofán–Bermejo, Sinangoe. Rapid Biological Inventories 

Report 3. Chicago, Illinois: The Field Museum. 

Fotografía de la carátula / Cover photograph: Oso de anteojos/ 

Spectacled bear (Tremarctos ornatas), por/by Roy Toft, 

© Roy Toft Photography. Diseño/Design effects: James Costello. 

Fotografía de la carátula interior/Inner-cover photograph: 

Sucumbíos, Ecuador, por/by Thomas S. Schulenberg 

Impreso en papel reciclado. / Printed on recycled paper. 

RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME / REPORT NO.3

CONTENIDO/CONTENTS 

español 

4 Integrantes del Equipo 

6 Perfiles Institucionales 

8 Agradecimientos 

9 Resumen Ejecutivo 

12 ¿Por qué las Serranías Cofán? 

13 Láminas a Color 

21 Panorama General de los Resultados 

21 Perfil Ecológico 

22 Comunidades Cofanes Locales 

23 Vegetación y Flora 

25 Anfibios y Reptiles 

26 Aves 

26 Mamíferos Grandes 

27 Amenazas 

30 Objetos de Conservación 

31 Oportunidades para la Conservación 

33 Recomendaciones 

39 Informe Técnico 

39 Descripción de los Sitios Muestreados 

45 Geología, Fisiografía, y Clima 

47 Flora y Vegetación 

62 Plantas Endémicas 

65 Anfibios y Reptiles 

68 Aves 

76 Mamíferos Grandes 

83 Jonguesune Condase’cho 

(Resumen Ejecutivo en Cofán/ 

Cofán Report at a Glance) 

english 

87 Table of Contents for English Text 

88 Participants 

90 Institutional Profiles 

92 Acknowledgements 

93 Report at a Glance 

96 Why the Serranías Cofán? 

97 Overview of Results 

114 Technical Report 

bilingüe /bilingual 

153 Apéndices/Appendices 

154 1) Plantas Vasculares/Vascular Plants 

180 2) Anfibios y Reptiles/ 

Amphibians and Reptiles 

182 3) Aves/Birds 

210 4) Mamíferos Grandes/Large Mammals 

214 5) Iniciativas Cofán para la Conservación/ 

Cofán Conservation Initiatives 

218 6) Oportunidades para la Conservación 

alrededor de La Bonita/Conservation 

Opportunities in Adjacent Areas 

(La Bonita) 

223 Literatura Citada/Literature Cited 

ecuador: serranías cofán ENERO/JANUARY 2002 

3

4 

INTEGRANTES DEL EQUIPO 

EQUIPO DE CAMPO 

Roberto Aguinda (plantas) 

Fundación para la Sobrevivencia del Pueblo Cofán 



Quito y Zábalo, Ecuador 

Randall Borman A. (mamíferos grandes) 




Quito y Zábalo, Ecuador 

cofan@attglobal.net 

Daniel Brinkmeier (comunicación) 


The Field Museum, Chicago, IL, U.S.A. 

dbrinkmeier@fieldmuseum.org 

Felipe Campos Y. (anfibios y reptiles) 

The Nature Conservancy 

Quito, Ecuador 

fcampos@ecnet.ec 

Freddy Espinosa (logística de campo) 




Robin B. Foster (plantas) 



rfoster@fieldmuseum.org 

Debra K. Moskovits (coordinadora) 



dmoskovits@fieldmuseum.org 

Nigel Pitman (plantas) 

Center for Tropical Conservation 

Duke University, Durham, NC, U.S.A. 

ncp@duke.edu 

Lily O. Rodríguez (anfibios y reptiles) 

Asociación Peruana para la Conservación 

de la Naturaleza (APECO), Lima, Perú 

lilyrodriguez@pop.terra.com.pe 

Thomas S. Schulenberg (aves) 



tschulenberg@fieldmuseum.org 

RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME / REPORT NO.3 

Tatzyana Wachter (logística de campo) 



twachter@fieldmuseum.org 

Amelia Yiyoguaje (naturalista, logística de campo) 




COLABORADORES 

Comunidad Cofán Alto Bermejo 

Ecuador 

Comunidad Cofán Chandia Na’e 

Ecuador 

Comunidad Cofán Doreno 

Ecuador 

Comunidad Cofán Sinangoe 

Ecuador 

Comunidad Cofán Zábalo 

Ecuador 

Patricio Fuentes y Ximena Aguirre 

Fundación La Bonita-Sucumbíos 

La Bonita, Ecuador 

Ministerio del Ambiente 


Herbario Nacional del Ecuador (QCNE) 



5

6 

PERFILES INSTITUCIONALES 


El Field Museum es una institución de educación y 

de investigación, basada en colecciones de historia 

natural, que se dedica a la diversidad natural y cultural. 

Combinando las diferentes especialidades de 

Antropología, Botánica, Geología, Zoología y Biología 

de Conservación, los científicos del museo investigan 

asuntos relacionados a la evolución, biología del medio 

ambiente y antropología cultural. El Programa de 

Conservación y Medio Ambiente (ECP) es la rama del 

museo dedicada a convertir la ciencia en acción que 

crea y apoya una conservación duradera. Con la 

acelerada pérdida de la diversidad biológica en todo 

el mundo, la misión de ECP es de dirigir los recursos 

del museo—conocimientos científicos, colecciones 

mundiales, programas educativos innovativos—a las 

necesidades inmediatas de conservación a un nivel 

local, regional, e internacional. 


1400 S. Lake Shore Drive 

Chicago, IL 60605-2496 

U.S.A. 

312.922.9410 tel 

www.fieldmuseum.org 


La Fundación para la Sobrevivencia del Pueblo Cofán 

es una organización sin fines de lucro dedicada a la 

conservación de la cultura indígena Cofán y de los 

bosques amazónicos que la sustentan. Junto con su 

brazo internacional, la Cofán Survival Fund, la 

Fundación apoya programas de conservación y 

desarrollo en siete comunidades Cofán del Oriente 

ecuatoriano. Los proyectos actuales apuntan a la 

conservación e investigación de la biodiversidad, la 

legalización y protección del territorio tradicional 

Cofán, el desarrollo de alternativas económicas y 

ecológicas, y oportunidades para la educación de los 

jóvenes Cofán. 


Casilla 17-11-6089 


593.22.470.946 tel/fax 

www.cofan.org 


Federación Indígena de la Nacionalidad 

Cofán del Ecuador (FEINCE) 

La Federación Indígena de la Nacionalidad Cofán 

del Ecuador (FEINCE) es la principal organización 

política de los Cófan del Ecuador, representando sus 

cinco comunidades legalizadas—Chandia Na’e, 

Doreno, Dovuno, Sinangoe y Zábalo—a nivel nacional. 

La FEINCE forma parte de dos organismos nacionales 

dedicados a defender los derechos de las comunidades 

indígenas ecuatorianas: la Confederación de 

Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y 

la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la 

Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE). La FEINCE es 

dirigida por una mesa directiva elegida por la 

comunidad Cofán cada tres años. 

Lago Agrio, Ecuador 

Herbario Nacional del Ecuador 

El Herbario Nacional del Ecuador (QCNE) es una 

sección del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales 

(MECN), una institución del gobierno ecuatoriano 

fundada en 1978. El Herbario Nacional dirige 

programas de inventario, investigación y conservación 

de la flora y vegetación ecuatoriana, y almacena una 

colección de 160,000 especímenes de plantas y una 

biblioteca botánica de 2,000 volúmenes. La institución 

sirve como el centro de información nacional sobre la 

flora del Ecuador, situándose entre las principales instituciones 

científicas y culturales del país. Debido a su 

acceso público, el Herbario representa un recurso 

fundamental para los científicos, conservacionistas y 

estudiantes del Ecuador, y es una voz activa en el foro 

nacional sobre la biodiversidad y el medio ambiente. 

Durante las últimas dos décadas el Herbario ha 

formado cientos de botánicos jóvenes ecuatorianos 

mediante sus cursos de taxonomía y ecología, y llevado 

al cabo decenas de inventarios botánicos intensivos 

alrededor del país. 

Herbario Nacional del Ecuador 

Casilla Postal 17-21-1787 

Avenida Río Coca E6-115 e Isla Fernandina 


593.22.441.592 tel/fax 

qcne@q.ecua.net.ec 


7

8 

AGRADECIMIENTOS 

Nuestra exploración de las escarpadas Serranías Cofán no hubiera 

sido posible sin la enorme ayuda de nuestros contrapartes y guías 

Cofán. Los Cofán se encargaron de toda la logística de campo, 

cortando senderos, cargando el material, montando los campamentos, 

cocinando, y manteniendo la expedición dentro del programa 

planeado. Por su incansable—y casi sobrehumana—ayuda les 

damos las gracias a Alfonso Yiyoguaje, Lauriano Quenama, 

Nivaldo Yiyoguaje, Eliberto Alvarado, Ciro Alvarado, 

Sebastián Descanse, Jorge Criollo, José Omenda, Angel Omenda, 

Abrám Omenda, Aurelio Omenda, Fabian Omenda, Daniel Omenda, 

Eliseo Alvarado, José Descanse, Marceliana Alvarado, Marisol 

Alvarado, Beatriz Descanse, Alicia Descanse, Bacilio Descanse, 

Jesus Queta, Pablo Queta, y Tiberio Queta, al igual que a los 

demás residentes de las comunidades del Alto Bermejo, Sinangoe y 

Chandia Na’e, que nos recibieron calurosamente a sus bosques. 

Roberto Aguinda trabajó con las comunidades de 

Bermejo por varios meses antes de nuestra llegada, para asegurar 

que todas las operaciones salieran bien. Durante el inventario, su 

dominio de Cofán y su entrenamiento en botánica resultó en una 

colaboración etnobotánica muy valiosa con Bacilio Descanse, 

José Omenda, y otros. La dedicación de Roberto, su paciencia, y 

su buen humor continuarán siendo fundamentales para el éxito 

de la conservación de las Serranías Cofán. 

Mientras que Roberto se encargaba de los preparativos 

en el campo, Freddy Espinosa se aseguraba de conseguir los permisos 

en Quito, de comprar el equipo, y de mantener abiertas las líneas 

de comunicación entre las Serranías Cofán, Lago Agrio, Quito, y 

Chicago. Su entusiasmo y perseverancia fueron clave en lograr la 

compleja coordinación antes, durante y después del viaje. 

Su incansable energía y las miles de millas que recorrió entre Lago 

Agrio y Quito fueron indispensables para el éxito de la expedición 

y para las reuniones posteriores. La esposa de Freddy—Maria 

Luisa Lopez—se encargó de la contabilidad y de las actividades, y 

facilitó las reuniones antes y después de la expedición en Quito y 

Lago Agrio. La energía de Maria Luisa y de Freddy, y su tremendo 

interés en el proyecto, continúan siendo esenciales para resolver los 

obstáculos grandes y pequeños a lo largo del camino. 

Durante la expedición, fue Amelia Yiyoguaje con su 

tremenda eficiencia, quien coordinó serenamente nuestra complicada 

logística. Ella se encargó de que todos los campamentos estuvieran 

en orden, con suficientes provisiones y con la mejor comida. 

Y Amelia por arte de magia consiguió incluir las cosas especiales 

que uno siempre aprecia en el campo. La habilidad de Amelia como 

naturalista nos llevó a varias observaciones muy importantes para 

reptiles, mamíferos y aves. 

A pesar de ser muy jóvenes Federico y Joshua Borman 

escalaron todos los senderos en las Serranías Cofán, ayudando a 

montar los campamentos y hasta colectaron una especie de lagartija 

nueva para la ciencia. Felipe Borman ayudó mucho con la logística, 

traducciones, observaciones, y cocinando en los campamentos 

en Bermejo. 

En el Ministerio del Ambiente en Quito, agradecemos 

sinceramente a Laura Altamirano, por la ayuda con las 

recomendaciones para el seguimiento; Pati Galeano, por los 

permisos de colecta; Danilo Silva, por alentarnos en los esfuerzos 

de las Serranías Cofán desde el principio, y Hans Thiel, Roberto 

Ulloa, y Domingo Paredes, por las discusiones para poder 

implementar los siguientes pasos para la conservación. 

Por su ayuda en identificar las muestras de plantas, 

les damos las gracias a José Manuel Manzanares (bromelias), 

Lorena Endara y Calaway Dodson (orquídeas), Jon Shaw 

(Sphagnum), Peter Jørgensen (Passifloraceae), Alejandra Jaramillo 

(Piper), Charlotte Taylor (Rubiaceae), Larry Skog (Gesneriaceae), 

Grady Webster (Euphorbiaceae), Lucia Lohmann (Bignoniaceae), 

y M. Lucia Kawasaki (Myrtaceae). David Neill y Rogelio Rojas nos 

ayudaran mucho en el Herbario Nacional del Ecuador. Lou Jost 

revisó secciones del manuscrito, y Carlos Cerón generosamente 

compartió con nosotros sus conocimientos sobre las plantas de las 

regiones de Sinangoe y Bermejo. 

Por su ayuda con los registros de aves, agradecemos a 

Douglas Stotz, quien compartió con nosotros sus notas de Bermejo 

(1998) y revisó la lista en el informe, y Mark B. Robbins, quien 

compartió sus observaciones de Bermejo (1993). 

Patricio Fuentes y Ximena Aguirre de la Fundación La 

Bonita-Sucumbíos nos brindaron generoso acceso a la información 

sobre el área que rodea La Bonita y La Sofia (Apéndice 6). Les 

agradecemos las horas de discusiones que nos llevaron a las 

recomendaciones finales. 

Helga Karsten y Jennifer Eagleton ayudaron a organizar 

y escanear las diapositivas. Helga también trabajó con Jessica Smith 

de Futurity, Inc. para preparar los mapas de los datos de imágenes 

de satélite digitales. Mary Giblin y Heike Betz ayudaron a escanear 

las imágenes de plantas. Rodrigo Sierra nos ayudó a conseguir las 

imágenes en la Figura 7 y Elsevier Science nos dió permiso de 

publicar sus imágenes. Heinz Plenge generosamente nos concedió el 

derecho de usar su fotografía del Oso de Anteojos (Figura 1). Roy y 

Robin Toft nos ayudaron con el uso de sus fotos del oso (portada). 

Jerry Coe acompañó al equipo a Ccuccono y contribuyó con 

excelentes fotos. John Terborgh y el Centro para la Conservación 

Tropical en la Universidad de Duke nos proporcionó espacio para 

escribir este informe. 

Tyana Wachter, como siempre, contribuyó con la 

coordinación en el Ecuador y en Chicago. Su capacidad de facilitar 

operaciones complicadas nunca deja de sorprendernos. Daniel 

Brinkmeier nos prestó su magia produciendo materiales visuales 

instantáneos para las presentaciones y desarrollando materiales 

educativos a partir de nuestros resultados. Les agradecemos profundamente 

a Jennifer Shopland su valiosa aportación editando una 

parte del informe, Angela Padilla por sus traducciones rápidas al 

español, y Roberto Aguinda, Mike Cepek, Felipe Borman, Hugo 

Lucitante y Toribio Aguinda por las traducciones relámpago al Cofán 

(de las cuales se encargó Mike). Les agradecemos a Nora Oleas, 

Douglas Stotz y Susan Donoghue por sus correcciones y comentarios 

de todo el manuscrito. Jim Costello otra vez hizo milagros con 

nuestros requisitos de diseño adicional. Y Sophie Twichell, aún 

estando ausente durante la expedición, logró ser de una gran ayuda. 

Agradecemos profundamente a John W. McCarter Jr., 

y Avecita Chichón por su interés y apoyo. Los fondos para este 

inventario fueron proporcionados por John D. and Catherine T. 

MacArthur Foundation y The Field Museum. 


RESUMEN EJECUTIVO 

Fechas del trabajo de campo: 24 de julio-16 de agosto 2001 

Sitios muestreados: Tres áreas en la vertiente oriental de los Andes ecuatorianos, entre los 450 y 

2.341 m: las cabeceras de los ríos Bermejo y Chandia Na’e, incluyendo el cerro 

Sur Pax; el cerro Shishicho, cerca a la comunidad Cofán de Sinangoe, y los 

bosques a sus alrededores; y la cuenca del río Ccuccono, al oeste de Sinangoe 

(vea Figura 2). 

Organismos estudiados: Plantas vasculares, anfibios y reptiles, aves y mamíferos grandes 

Resultados principales: El equipo del inventario biológico rápido identificó oportunidades importantes 

para la conservación en la región de Bermejo y Sinangoe: áreas extensas de 

bosque del piedemonte andino, aún en excelente estado, a lo largo de toda una 

gradiente altitudinal, desde las tierras bajas de la Amazonía hasta los bosques 

andinos por encima de los 2.200 m. Los bosques que visitamos resguardan una 

mezcla muy diversa de la biota de la selva baja y de los bosques montanos, la 

cual incluye un gran número de especies endémicas o nuevas para la ciencia que 

no están protegidas en ninguna otra parte del mundo. Estos bosques, históricamente 

bajo el manejo y protección de facto de las pequeñas comunidades Cofán que 

han vivido en la región por siglos, ahora se ven amenazados por la fragmentación 

y colonización a lo largo de la nueva Vía Interoceánica. 

Durante tres semanas en el campo, nuestro equipo registró una gran 

cantidad de especies raras y geográficamente restringidas en los cuatro grupos 

de organismos muestreados. Varias de las especies son nuevas para la ciencia, 

otras son nuevas para el Ecuador, y un gran número aparentemente son restringidas 

(endémicas) al área. Aquí se presenta un breve resumen de los resultados: 

Vegetación: Bosques húmedos y extremadamente diversos, sobre suelos 

arcillosos, ascienden desde los 400 a más de 2.000 m. Esta es una zona de 

transición entre la flora de la selva baja amazónica y la de los bosques andinos, 

con una marcada transición entre las dos a los 1.500 m. Otra comunidad de 

plantas distinta parece crecer a través de la región en los afloramientos de roca 

ácida. Áreas extensas están sujetas a deslizamientos frecuentes y están cubiertas 

con bosques de regeneración de diferentes edades, especialmente a lo largo del 

río Bermejo y en la zona entre Ccuccono y Sinangoe. 

Plantas: El equipo identificó 800 especies de plantas, recolectó 1.000 especimenes 

botánicos, fotografió 600 especies y muestreó casi 1.000 árboles y arbustos en 

transectos. Estimamos una flora regional de 2.000 a 3.000 especies. Ya se 

confirmaron diez especies nuevas; se anticipan por lo menos otras diez. Una 

especie nueva de la familia Bromeliaceae (Figura 4B), aparentemente 


9

10 


preferida del oso de anteojos, cubrió tramos enteros de los senderos en el cerro 

Sur Pax. La región bien podría ser el centro mundial de diversidad para la familia 

Rubiaceae, con por lo menos 35 géneros y más de 100 especies presentes. El área 

es también extremadamente rica en Orchidaceae, Gesneriaceae, Sapotaceae, 

Bromeliaceae y pteridofitas. Los botánicos registraron la mitad de las palmas 

conocidas en el Ecuador oriental. 

Mamíferos Grandes: El equipo confirmó 42 especies de mamíferos grandes en 

el área, de las cuales ocho están citadas en el CITES Apéndice I (especies 

globalmente amenazadas de extinción), y 17 en el Apéndice II (posiblemente 

amenazadas de extinción). Registros notables incluyen 12 especies de primates y 

altas concentraciones de oso de anteojos y de tapir amazónico. Observamos lo 

que podría ser una nueva especie de ardilla, e informes locales sugieren la 

presencia en esta área de otras especies de mamíferos nuevos para la ciencia, 

incluyendo una raposa y un mono chorongo pequeño. 

Aves: Encontramos una sorprendente riqueza en la comunidad de aves del 

bosque de laderas altas y poblaciones grandes de especies usualmente raras 

en otras partes de los Andes. El equipo registró 399 especies de aves en la región, 

de un estimado total de 700, y muchas de estas observaciones amplían el rango 

de distribución conocido para estas especies. Una especie es nueva para el 

Ecuador (Tinamus osgoodi) y otra sólo era conocida anteriormente en dos 

localidades (Myiopagis olallai). 

Anfibios y Reptiles: Nuestro muestreo herpetológico se realizó solamente en el 

área de Sinangoe, aunque registramos un cecílido en Bermejo. Documentamos 

un total de 31 especies, con 17 sapos, seis serpientes, cinco lagartijas (incluyendo 

una especie aparentemente no descrita del género Dactyloa, Figura 5E), un 

cecílido y una salamandra. Anticipamos que adicionales especies nuevas serán 

descubiertas en los bosques de elevaciones altas. 

Principales amenazas: Los bosques de esta zona han sido divididos a la mitad por la nueva 

Vía Interoceánica (Figura 2A) que va de Lago Agrio a Tulcán. Estos bosques 

ahora están siendo deforestados y fragmentados por las olas de colonos que 

siguen la carretera. Compañías madereras han comenzado a talar árboles de 

valor a lo largo de los caminos, mientras que las incursiones dentro de la 

Reserva Ecológica Cayambe-Coca, para la caza y pesca ilegal, se intensifican. 

La meta urgente para la conservación es prevenir que este desarrollo 

desorganizado llegue a los bosques intactos al este y sur de la carretera. 

Estado actual: Una parte del área de Bermejo tiene protección legal como Patrimonio Forestal, 

pero esa designación es demasiado débil como para defender la región del avance 

de la colonización. Mientras se escribía este informe, el Ministerio del Ambiente 



Principales 

recomendaciones 

para la protección 

y el manejo: 

Beneficios para 

la conservación 

a largo plazo: 

ha demostrado su intención de establecer una nueva Reserva Ecológica Cofán 

de Bermejo, de 50.000 hectáreas, en enero del 2002. La zona de Shishicho y 

Ccuccono se encuentra dentro de los límites de la Reserva Ecológica Cayambe- 

Coca y es parcialmente administrada por los Cofán de Sinangoe, bajo un 

convenio con el Ministerio del Ambiente. 

1) En el área de Bermejo, proveer un estatus formal de conservación para los 

bosques intactos en las cabeceras de los ríos Bermejo, Chandia Na’e y San 

Miguel, y en todo el complejo de crestas del cerro Sur Pax. Recomendamos la 

modificación inmediata de los límites de la Reserva Ecológica Cayambe-Coca, 

para incluir como un anexo nuevo un área de 50.000 ha en la zona de Bermejo, 

que podría ser manejada como Reserva Comunitaria Cofán en colaboración 

con el Ministerio del Ambiente. 

2) Establecer una presencia conservacionista de alto impacto en la región de 

Bermejo, con una delimitación clara y con letreros eficaces y llamativos de 

la nueva área protegida. Entrenar a un equipo pequeño de guardaparques 

Cofanes para patrullar el área, especialmente a lo largo de los propuestos límites 

occidentales, cerca a las poblaciones que colindan la Vía Interoceánica. 

3) En el área de Sinangoe, reforzar la colaboración exitosa, ya existente, entre el 

Ministerio del Ambiente y la comunidad Cofán. Aumentar la autoridad de los 

guardaparques Cofanes para prevenir las incursiones a la Reserva Ecológica 

Cayambe-Coca a lo largo de los ríos Aguarico, Cofanes y Due. Incrementar el 

patrullaje del área y establecer nuevas estaciones de guardabosques en lugares 

estratégicos. Poner letreros muy visibles en el acceso a los senderos que se 

encuentran en los límites de la reserva, señalando el estatus de conservación y 

los reglamentos del área. 

4) Establecer un corredor biológico para conectar el anexo propuesto en Bermejo 

con la actual Reserva Ecológica Cayambe-Coca. Extender los límites actuales 

de la Reserva Ecológica hacia la zona de La Sofía y La Bonita, siempre con el 

consentimiento de las comunidades locales y la colaboración de las autoridades 

del Cantón Sucumbíos. 

1) Un área nueva de conservación, globalmente importante, uniendo bosques 

montanos protegidos desde Colombia hasta la parte central del Perú. 

2) Protección eficiente de un sector nuevamente vulnerable de la Reserva Ecológica 

Cayambe-Coca—una de las áreas protegidas más grandes e importantes en el Ecuador. 

3) Conservación de las cuencas de los ríos Aguarico, San Miguel, Due y Bermejo. 

4) Un modelo exitoso de conservación basada en la ciencia, resaltando la custodia 

por parte de una comunidad indígena de sus tierras ancestrales. 


11

12 

¿Por qué las Serranías Cofán? 

Sigamos la línea ecuatorial hacia el occidente, cruzando la cuenca 

amazónica hasta las estribaciones de los Andes, donde la cordillera 

más diversa del mundo se levanta de entre el bosque más rico de la tierra. 

Aquí, las tormentas originadas en la selva baja chocan directamente con 

el macizo andino, tallando profundos desfiladeros donde comienzan su vida 

los ríos amazónicos, como torrentes de agua blanca. Retorcidas cimas y 

picos aislados se levantan sobre el paisaje como un choque de tren geológico, 

rodeadas por los signos del levantamiento progresivo de las montañas: 

humeantes volcanes sobre el horizonte, laderas arrasadas por avalanchas y 

fallas activas que corren por debajo. 

Estas son las Serranías Cofán, que se levantan de la planicie amazónica 

en una compleja enredadera de topografía y biodiversidad. Nos sentimos 

atraídos a ellas debido a que el clima y la geología particulares de sus bosques 

de transición—intermedios entre los nevados hacia el occidente y las cálidas 

selvas amazónicas hacia el oriente—han fomentado comunidades biológicas 

únicas, donde las comunidades vegetales y animales de las selvas bajas 

conviven junto a la flora y fauna andina, acompañadas de cientos de especies 

endémicas de la zona. A un día de escalada desde aquí, un biólogo puede 

desayunar en una selva amazónica y cenar en un bosque andino, deteniéndose 

para almorzar en la angosta franja a mediana elevación donde se sobreponen 

brevemente dos de las biotas más diversas del mundo, con una mezcla de 

especies no encontradas en ningún otro lugar del mundo. 

Pero la situación de las Serranías se vuelve más y más crítica. Una nueva 

carretera, abierta en agosto del 2000, ha dividido en dos los bosques de 

Bermejo y Sinangoe, que antes eran contiguos. La colonización, la tala 

del bosque a pequeña escala y las actividades madereras están aumentando 

en los bosques adyacentes, y este frente ha llegado ya hasta el valle de 

Bermejo. Incluso en el punto más elevado que estudiamos, la cima de 2.275 m 

justo al sur del cerro Sur Pax, pudimos escuchar las motosierras en los claros 

colonizados a lo largo del río Chingual. Nuestras exploraciones, colecciones 

y recomendaciones para la acción se ven impulsadas por la certeza de que 

algunos de estos bosques están apenas a meses de su destrucción. 


14 

ECUADOR 

fig.2 Linderos, ríos, colonizaciones, y sitios de estudio del inventario biológico rápido en una imagen satélite de las regiones 

de Bermejo y Sinangoe (septiembre del 2001). Los cuadros claros corresponden a las fotografías en la página abajo. 

Marrón indica bosques. Verde claro representa deforestación (vea las plantaciones de coca al norte de la frontera). El color 

rojizo en las cimas de las montañas indica vegetación enana. Las manchas blancas son nubes. Recuadro: ubicación de la 

imagen satélite en América del Sur. Boundaries, rivers, settlements, and rapid biological inventory study sites on a 

satellite image of the Bermejo and Sinangoe region in September 2001. Pale squares correspond to photographs below. 

Brown indicates forest. Light green represents deforestation (note coca plantations north of the border). Pale reddish on 

top of mountains is stunted vegetation. White puffs are clouds. Inset: location of satellite image in South America. 

B C 

D E 

fig.2a La Vía Interoceánica— 

una línea angosta azul claro visible en 

la imagen satélite—corta a través de 

bosques intactos más al norte de 

Puerto Libre. The new Interoceanic 

Highway, visible on the satellite image 

as a thin, light blue line, cuts through 

intact forest above Puerto Libre. 

fig.2b Mirando hacia el sudeste desde 

el cerro Shishicho hasta el valle del río 

Aguarico, mas allá de Puerto Libre. 

Looking southeast from the Shishicho 

ridge into the Aguarico River valley, 

past Puerto Libre. 

fig.2c Bosques intactos cubren las 

tierras bajas del río Aguarico hasta los 

3.000 m de elevación. Intact forests 

ascend from the lowland Aguarico River 

to above 3,000 m in elevation. 

fig.2d Los Cofán han habitado estos 

bosques por siglos. The Cofán 

people have inhabited these forests 

for centuries. 

fig.2e Erosión natural a lo largo del 

río Bermejo le da su color rojizo. 

Natural erosion along the Bermejo 

River gives it a reddish tint. 


A 

▲ 

LS 

 

5 km 

ANEXO 2 

río Cofanes 

RESERVA 

ECOLÓGICA 

CAYAMBE-COCA 

LB 

SH 

CC 

2A 

2B 

2C 

ES 

PL 

río Ccuccono 

Lugares / Places 

SP 

río Chingual 

CS 

AB 

AB : Alto Bermejo 

CC : Campamentos Ccuccono 

CN : Comunidad Chandia Na’e 

CS : Comunidad Sinangoe 

ES : Estación Sinangoe 

LA : Lago Agrio 

LB : La Bonita 

LS : La Sofía 

LU : Lumbaqui 

P2 : Pozo Dos 

PL : Puerto Libre 

SH : Shishicho 

SP : Sur Pax 

TC : Comunidad Tayosu Canqque 

Ecuador-Colombia Frontera/Border 

Anexo 1 propuesto/ 

proposed (Cofán de Bermejo) 

Anexo 2 propuesto/ 

proposed (Cordillera Murallas) 

Reserva Ecológica Cayambe-Coca 

límites/limits 


2D 

río Due 

ANEXO 1 

río Bermejo 

P2 

COLOMBIA 

río San Miguel 

ECUADOR 

LU 

 

río Chandia Na’e 

CN 

2E 

río Aguarico 

TC 

LA 

15

B C 

D E 

A 

fig.3a Un claro entre las nubes en lo 

alto de Sur Pax demuestra las crestas 

inexploradas hacia el norte. A break 

in the clouds high on Sur Pax shows 

the unexplored, high-elevation ridges 

to the north. 

fig.3b Flores silvestres alfombran la 

pared sur de la cascada de Sur Pax. 

Wildflowers carpet a waterfall on the 

southern face of Sur Pax. 

fig.3c Ricos en epífitas, los bosques 

en la cima de Sur Pax se quedan permanentemente 

cubiertos de neblina. 

The epiphyte-rich forests on the 

summit of Sur Pax are permanently 

enveloped in fog. 

fig.3d El riachuelo cristalino 

Ccangopacho fluye hacia el río 

Ccuccono Pequeño. The crystal-clear 

Ccangopacho Stream flows into the 

Smaller Ccuccono River. 

fig.3e Las áreas dominadas por la 

palmera Iriartea deltoidea son frecuentes 

hasta los 1.000 m. Groves of 

the common palm Iriartea deltoidea 

are frequent up to 1,000 m. 

fig.4a Este arbusto nuevo para la 

ciencia, un Calyptranthes (Myrtaceae) 

usado en ceremonias Cofán para 

marcar la transición a la pubertad, 

parece ser endémico a sólo una ladera 

cerca de la Estación Sinangoe. 

This undescribed shrub, a 

Calyptranthes (Myrtaceae) used in 

Cofán coming-of-age ceremonies, 

appears to be endemic to a hillside 

near the Sinangoe field station. 

fig.4b Una bromelia terrestre común 

en Sur Pax, previamente desconocida 

por la ciencia, es una de las plantas 

favoritas de la que se alimentan los 

osos de anteojos (Figura 1). 

A common terrestrial bromeliad on 

Sur Pax, previously unknown to science, 

is one of the favorite food plants of 

spectacled bears (Figure 1). 

fig.4c Especies de helechos Danaea 

son comunes en todo el sotobosque. 

Danaea fern species are common 

throughout the forest understory. 

fig.4d Los frutos grandes de Billia 

rosea, uno de los árboles más comunes 

en los bosques de selva alta de la 

región, son un recurso valioso para los 

animales. The large fruits of Billia 

rosea, one of the most common trees 

in the upland forests of the region, are 

a valuable resource for animals. 

fig.4e Esta Calathea común es una de 

las diez especies de plantas nuevas para 

la ciencia. This common Calathea is one 

of ten plant species new to science. 

B C 

16 RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.3 

ecuador: serranías cofán ENERO/JANUARY 2002 17 

D 

A 

E

18 

B D 

C 

fig.5a Las Serranías Cofán protegen 

a Enyalioides cofanorum y otros animales 

ya extintos en Santa Cecilia. 

The Serranías Cofán protect 

Enyalioides cofanorum and other animals 

driven extinct at Santa Cecilia. 

fig.5b Una verrugosa (Lachesis 

muta) en nuestro Campamento 

Shishicho. A bushmaster (Lachesis 

muta) at our Shishicho campsite. 

fig.5c Hyla phyllognatha, una 

especie de bosques de laderas altas, 

vive en Shishicho. Hyla phyllognatha, 

a species of upper hill forests, lives 

in Shishicho. 

fig.5d Lombrices gigantescas, que 

miden más de un metro de largo, 

viven en los bosques del Cerro Sur 

Pax. Giant earthworms, over a meter 

long, inhabit the forests around 

Cerro Sur Pax. 

fig.5e Esta lagartija Dactyloa, 

aparentemente nueva para la ciencia, 

habita las laderas sur de Sur 

Pax. This apparently undescribed 

species of Dactyloa lizard lives on 

the southern slopes of Sur Pax. 

RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.3 

A 

E 

fig.6a-b José Omenda, botánico 

Cofán, teje una canasta de las raíces 

aéreas de un Philodendron. 

The Cofán botanist José Omenda 

weaves a backpack from the aerial 

roots of a Philodendron. 

fig.6c La Estación Sinangoe alberga 

a los guardaparques e investigadores. 

The Sinangoe field station houses 

Cofán park guards and visiting 

researchers. 

fig.6d Un sendero botánico en 

Sinangoe tiene los nombres científicos 

y Cofanes. A marked botanical 

trail in Sinangoe has both Cofán and 

scientific plant names. 

fig.6e Uno de los botánicos colecta 

una muestra a lo largo de un tributario 

del río Ccuccono. One of the botanists 

collects a specimen along a tributary 

of the Ccuccono River. 

fig.6f Naturalistas Cofán empiezan a 

explorar el bosque desde pequeños. 

Cofán naturalists start exploring the 

forest at an early age. 

fig.6g Randy Borman y Amelia 

Yiyoguaje salen para su censo de 

mamíferos. Randy Borman and 

Amelia Yiyoguaje set off on a 

mammal survey. 

A B 

C E 


D 

F G 

19

20 

Coca 

Coca 

Lago Agrio 

Lago Agrio 

Shushufindi 

Shushufindi 

1986 

ECUADOR 

fig.7 Una comparación de las imágenes 

de satélite de 1986 y 1996, de 

las selvas bajas, al este de las Serranías 

Cofán, demuestra la desenfrenada 

deforestación a lo largo de los caminos. 

Observa la destrucción de Santa Cecilia 

—el lugar con más alta diversidad de 

herpetofauna documentada en todo el 

mundo—20 km al oeste de Lago Agrio, 

y la supervivencia de una extensión de 

bosque alrededor de la comunidad 

Cofán de Doreno, 20 km al sudeste de 

la ciudad. El análisis y figura han sido 

reimpreso de Sierra (2000), con permiso 

de Elsevier Science. A comparison 

of 1986 and 1996 satellite images of 

the lowlands just east of the Serranías 

Cofán shows the rampant deforestation 

along roads. Note the destruction of 

the world’s most diverse documented 

herpetofauna at Santa Cecilia, 20 km 

to the west of Lago Agrio, and the 

survival of a large patch of forest 

around the Cofán community of Doreno, 

20 km to the southeast of the city. 

Analysis and figure reprinted from 

Sierra (2000), with permission from 

Elsevier Science. 


 

10 km 

1996 

LEYENDA/LEGEND 

= Ríos y lagos/ 

Rivers and Lakes 

= Bosque/Forest 

= Deforestado/Deforested 

Créditos fotográficos/Photo credits: 

Fig.1 Oso de anteojos/Spectacled bear 

(Tremarctos ornatus) fotografia cortesia de/ 

photograph courtesy of Heinz Plenge. 

Figs. 2A, 2B, 2C, 3A, 3C, 3E, 4A, 4B, 4C, 

4D, 4E, 5D, 5E, 6F, R. B. Foster; 

Figs. 2E, 5B, 6C, T. S. Schulenberg; 

Fig. 2D, S.B. Twichell; 

Figs. 3B, 3D, 5A, 5C, D.K. Moskovits; 

Figs. 6A, 6B, 6D, 6E, 6G, J. Coe

Panorama General de 

los Resultados 

Contribuyentes/Autores: Nigel Pitman, Randall Borman A., Debra K. Moskovits, Robin B. Foster, 

Thomas S. Schulenberg, Lily O. Rodríguez, Jennifer M. Shopland, Felipe Campos 

PERFIL ECOLÓGICO 

Vistos desde el espacio en imágenes de satélite, los bosques de Bermejo y Sinangoe— 

en las estribaciones nororientales del Ecuador—parecieran ser selvas no habitadas. 

Pero al contrario, estos bosques han sido habitados durante siglos por el pueblo 

indígena Cofán, que vive ahora en cuatro pequeñas comunidades a lo largo de los 

ríos Aguarico, Bermejo y Chandia Na’e. Durante tres semanas en julio y agosto del 

2001, nuestro equipo de inventario—que contó con varios naturalistas Cofanes— 

enfocó su atención en las plantas y animales de tres sitios en estas Serranías: (1) el 

valle del río Bermejo, que se eleva desde su piso a 450 m hasta la cima del cerro Sur 

Pax de 2.341 m, cerca de la frontera con Colombia; (2) el cerro Shishicho y los 

bosques a su base, cerca de la confluencia de los ríos Cofanes y Aguarico; y (3) la 

cuenca del río Ccuccono (Figura 2). Nuestra meta no era un inventario completo 

del área—algo imposible de realizar en tan corto tiempo—sino un retrato lo suficientemente 

detallado de sus comunidades biológicas que nos permitiera evaluar la 

importancia de su conservación para el Ecuador y para el mundo. 

Gran parte de lo que vimos constituía territorio desconocido para los 

científicos, quienes nunca habían visitado el cerro Sur Pax, el cerro Shishicho, o el 

drenaje del río Ccuccono, pero que durante años han sido sitios muy familiares 

para los habitantes Cofán. El equipo documentó por lo menos 1.000 especies 

de plantas, de una flora regional estimada en 2.000 a 3.000. Registramos 399 

especies de aves de una avifauna regional estimada en 700, y 42 de las 46 

especies de mamíferos grandes esperados en esa región. Dentro de un paisaje tan 

poco estudiado, no nos sorprendió descubrir que una gran cantidad de las 

especies encontradas eran nuevas para el Ecuador o completamente desconocidas 

por la ciencia. Incluso en esta primera etapa, antes de identificar la mayor parte 

de nuestras muestras de plantas, los especialistas taxonómicos han confirmado 

que por lo menos diez de las mismas son nuevas para la ciencia, y por lo menos 

una representa un género nunca antes recolectado en el Ecuador. Registramos una 

nueva especie de ave para el Ecuador, una especie no descrita de lagartija y 

grandes poblaciones de especies de mamíferos que han sido cazados prácticamente 

hasta su extinción en otras áreas del Oriente ecuatoriano. Una gran 


21

22 

cantidad de las especies de aves y mamíferos que documentamos 

son raras o están bajo amenaza en otros 

lugares dentro de su hábitat y existen en mayor 

abundancia en las Serranías Cofán de lo que hemos 

visto en cualquier otro lugar. 

En las siguientes secciones proveemos un 

resumen de los principales resultados de nuestro 

estudio, junto con recomendaciones para acciones de 

conservación. Esta es básicamente una versión breve 

del informe técnico, que comienza en la página 39. 

Empezamos esta visión general advirtiendo que el 

paisaje descrito aquí está bajo un constante estado 

de renovación, sujeto a cambios de un momento a 

otro. Ubicados en una zona de sismos, junto a uno de 

los volcanes más activos de los Andes orientales y 

arrasados periódicamente por enormes deslizamientos e 

inundaciones, los bosques de este lugar probablemente 

se encuentran entre los más dinámicos a gran escala de 

la zona neotropical. Hace muy poco, en 1987, un gran 

sismo arrancó todo el bosque de un territorio de varios 

miles de kilómetros cuadrados, justo al sur de la región 

de las Serranías. Las imágenes de satélite actuales del 

área están salpicadas con las cicatrices de los recientes 

deslizamientos y de peñascos que han colapsado 

(Figura 2), y en muchas áreas la enmarañada selva 

joven que se va recuperando de recientes derrumbes 

cubre una porción significativa del paisaje. 

COMUNIDADES COFÁN LOCALES 

Estos bosques han sido habitados por el pueblo Cofán 

desde que se comenzaron a llevar registros, y probablemente 

varios siglos antes de la llegada de los europeos. 

Los conquistadores españoles que exploraron el área 

en el siglo XVI entraron en contacto con los Cofán en 

1536, como lo describió Juan de Velasco en su clásico 

Historia del Reino de Quito. Casi 400 años después, 

al iniciar las compañías petroleras la perforación a 

gran escala en el nororiente ecuatoriano, los Cofán 

continuaban siendo el grupo indígena predominante 

en el área. 

Conocido también como los A’i, el pueblo 

Cofán es autóctono de las cuencas de los ríos Aguarico 

y San Miguel en el noreste ecuatoriano y el sur de 

Colombia. El idioma Cofán es lingüísticamente único, sin 

un pariente cercano, aunque comparte algunas características 

de los idiomas Chibchas del centro de Colombia y 

del occidente del Ecuador. Formando ahora uno de los 

ocho grupos indígenas que habitan la Amazonía 

ecuatoriana, los Cofán ecuatorianos ascienden a 1.000 

hablantes nativos en siete comunidades aisladas de las 

Serranías Cofán y las selvas amazónicas aledañas. Casi 

un tercio de ellos—320 personas—viven en cuatro 

communidades en el área visitado por el equipo de 

inventario rápido en 2001. En vista del leve “rastro” de 

estas cuatro comunidades y la magnitud de los bosques 

que los rodean, la mayor parte de las Serranías continua 

siendo una selva intacta, con una densidad poblacional 

regional de menos de media persona por kilómetro 

cuadrado. Sin embargo, los conocimientos, el uso y la 

presencia histórica de los Cofán en el área, al igual que 

su creciente participación en las iniciativas de conservación 

(vea Apéndice 5), los convierten en actores 

claves de la conservación de la región a largo plazo. 

La comunidad Cofán más grande y accesible 

en la región es Sinangoe, donde aproximadamente 150 

personas viven en la ribera sur del Aguarico, entre las 

desembocaduras de los ríos Candue y Sieguyo, justo al 

otro lado del río de la nueva Vía Interoceánica (Figura 

2A). Ya que la comunidad queda dentro de la Reserva 

Ecológica Cayambe-Coca, ha sido durante mucho 

tiempo objeto de interés para biólogos y conservacionistas 

(Cerón et al. 1994, Altamirano y Quiguango 

1997, Mena 1997). Guardabosques Cofán patrullan 

un segmento grande de la reserva, bajo un acuerdo con 

el Ministerio del Ambiente del Ecuador. La comunidad 

de Sinangoe viene trabajando en un plan de manejo 

que equilibra sus aspiraciones con la meta común 

y a largo plazo de proteger la reserva. Utilizamos 

como base para parte de nuestro inventario en esta 

región a la estación de campo—para investigación y 

vigilancia—que los Cofán construyeron hace poco en 

la desembocadura del río Sieguyo (Figura 6C). 


La mayor parte de las actividades cotidianas en 

Sinangoe están dedicadas todavía a la agricultura a 

pequeña escala, caza, pesca y artesanías para el turismo. 

Otras tres comunidades Cofán más pequeñas se 

ocupan en actividades similares en el valle del río 

Bermejo, las que complementan con la recolección de 

productos forestales medicinales como la “uña de 

gato” (la liana Uncaria tomentosa, Rubiaceae) y la 

“sangre de drago” (el árbol Croton lechleri, 

Euphorbiaceae). No visitamos las dos comunidades en 

la parte inferior de la cuenca (Chandia Na’e y Tayosu 

Canqque, visibles en las imágenes satelitales como 

pequeños claros rodeados de bosque, cada una con 

unos 80 habitantes; Figura 2). En cambio, visitamos el 

Alto Bermejo, una aldea de apenas 12 personas cerca 

de la cuenca del río Bermejo, empezando la primera 

etapa de nuestro inventario en la nueva estación de 

campo que se construyó hace poco en ese lugar. 

VEGETACIÓN Y FLORA 

La mayor sorpresa botánica al llegar a las Serranías 

Cofán—tan cerca de ciudades como Lago Agrio y 

Tulcán y bordeadas por dos carreteras principales—fue 

encontrar un paisaje natural prácticamente intacto. 

Estos bosques han permanecido excepcionalmente bien 

conservados a pesar de la larga historia de ocupación 

Cofán y no se han visto aislados todavía de grandes 

áreas silvestres adyacentes en los Andes y en la 

Amazonía. Desde nuestra posición de ventaja en un 

campamento a 1.200 m, mirando desde lo alto al valle 

de Bermejo, podíamos disfrutar de una vista espectacular 

de selva que se extiende ininterrumpida hasta el 

horizonte. Es sólo a lo largo de la Vía Interoceánica 

que se puede ver la degradación y fragmentación del 

bosque, tan característica de otros lugares de los 

trópicos (Figura 2A). 

Dos de las floras más grandes del mundo—la 

amazónica y la andina—se juntan aquí para producir 

una comunidad de plantas sumamente variada y 

compleja. Registramos más de 1.500 especies en la 

flora regional y calculamos la existencia de entre 2.000 

a 3.000 (Apéndice 1). Para los propósitos de este 

informe, dividimos el paisaje en tres principales tipos 

de bosque: uno a elevaciones menores (grupos 

taxonómicos principalmente amazónicos), otro a las 

elevaciones más altas (grupos taxonómicos principalmente 

andinos) y otro a elevaciones intermedias (una 

mezcla compleja de ambos). Esta zonificación 

altitudinal parece estar impulsada más por el clima que 

por otros factores. Las transiciones más conspicuas 

entre las floras de tierras bajas y las de tierras altas 

ocurren en elevaciones donde persisten las nubes casi 

todo el año, la lluvia llega a su mayor nivel (OAS 

1987) y los rayos solares son un raro lujo. Sí 

observamos una heterogeneidad significativa de la 

composición y estructura forestal en cada una de estas 

divisiones principales (es decir, de sitio en sitio dentro 

de la misma franja de elevación), pero estas diferencias 

por lo general no eran pronunciadas. Esto se debe 

probablemente a que hay pocas áreas de condiciones 

geológicas o de suelo “extremas” en la región, en 

comparación con las que se observan, por ejemplo, en 

la Cordillera del Cóndor (Schulenberg y Awbrey 1997). 

BOSQUE DE LADERAS BAJAS (400-950 m) 

Los bosques de elevación más baja en estas Serranías 

son una extensión de los famosos bosques diversos de 

la selva oriental ecuatoriana. Casi todas las familias y 

géneros de plantas encontrados aquí se encuentran 

también en las selvas amazónicas a pocos kilómetros 

al este, como en el Parque Nacional Yasuní y en la 

Reserva de Producción Faunística Cuyabeno. La 

mayoría de las especies individuales también son 

compartidas, aunque varios grupos taxonómicos 

demuestran una clara preferencia por el clima más 

húmedo en la base de los Andes. Al igual que en el 

resto del Oriente ecuatoriano, la diversidad local de 

árboles y lianas está entre las más altas del mundo. En 

uno de nuestros transectos de árboles de dosel en el 

bosque de laderas bajas registramos cerca de 60 

diferentes especies en una muestra de 100 árboles. 

Como resultado de esta diversidad, la mayoría de 


23

24 

las especies de árboles y lianas crecen en densidades 

infinitesimales. Las palmas son una familia dominante, 

junto con Fabaceae s.l., Myristicaceae, Vochysiaceae, 

Meliaceae y otras. El árbol más común aquí, al igual 

que en la mayor parte del Oriente ecuatoriano, es la 

palma Iriartea deltoidea (Figura 3E). 

Ya evidente a esta altura hay una característica 

que distingue a las Serranías Cofán de cualquier otro 

bosque que conocemos: una sorprendente diversidad 

de especies de la familia del café, Rubiaceae. Es difícil 

encontrar un lugar en este bosque—sin importar la 

elevación—donde no se pueda apreciar una docena de 

diferentes especies de arbustos y árboles jóvenes y 

adultos rubiáceos. En total, registramos por lo menos 

129 especies de esta familia, en 39 géneros diferentes. 

Muchas de éstas son desconocidas por la ciencia. Por 

ejemplo, 17% de las especies de Psychotria que 

recolectamos durante una visita a esta región en el 

2000 han sido confirmadas como nuevas especies. 

Las altas murallas de arcilla roja que 

constituyen una característica dramática del valle del 

río Bermejo parecen también albergar una comunidad 

de plantas únicas en sus cimas. Las condiciones 

climáticas y del suelo en estas cimas son diferentes a 

las encontradas en otros lugares del bosque bajo de las 

Serranías: los árboles en la parte superior de la muralla 

interceptan gran parte del aire húmedo que sopla desde 

el valle, y la constante erosión podría hacer que los 

estratos ácidos se encuentren particularmente cerca 

de la superficie. Encontramos varias especies interesantes 

en este lugar, no encontradas en ningún otro 

lugar, incluyendo el árbol Humiriastrum diguense 

(Humiriaceae), característico de suelos ácidos, al 

igual que una hermosa flor silvestre gencianácea aún 

no identificada. 

BOSQUE DE LADERAS ALTAS (950-1.500 m) 

En elevaciones mayores, la composición de las 

comunidades muestra una transición gradual. La 

riqueza de árboles comienza a disminuir, mientras que 

hay una explosión en la diversidad de hierbas terrestres 

y epífitas. Es aquí también donde se empieza a registrar 

el cambio de especies a lo largo de la gradiente de 

elevación. Cada paso a lo largo de un sendero 

ascendente en estas elevaciones parece cruzar la 

frontera del rango geográfico de alguna especie. 

Desaparecen unas especies de la selva baja, mientras 

comienzan a aparecer grupos taxonómicos exclusivos 

de las tierras altas. En Bermejo, hasta un 20% del 

dosel en estas elevaciones mayores consistía de Billia 

rosea (Hippocastanaceae), un árbol de semilla grande, 

principalmente montano, que se encuentra con 

frecuencia en la región (Figura 4D). En contraste, el 

árbol predominante en Ccuccono, constituyendo por lo 

menos el 26% de nuestro transecto y visible a kilómetros 

de distancia debido a sus hojas distintivas color 

naranja viva, fue Dacryodes olivifera (Burseraceae). 

Varias de las crestas visitadas a mayor altitud 

en el bosque de laderas altas—particularmente en el 

área de Sinangoe—estaban cubiertas de una vegetación 

parcialmente enana. La flora en estas crestas es característica 

de suelos ácidos, probablemente porque los 

estratos rocosos están expuestos. En uno de estos sitios 

en Bermejo, recolectamos Purdiaea nutans (Cyrillaceae), 

un árbol cuya distribución en el Ecuador se consideraba 

restringida a las montañas ácidas de las provincias 

del sur. A lo largo de la cresta del cerro Shishicho, 

recolectamos la hierba gigante Symbolanthus calygonus 

(Gentianaceae)—también conocida en el Ecuador 

únicamente en las provincias del sur—y el arbusto 

Basistemon (Scrophulariaceae), siendo éste el primer 

registro de este género en el Ecuador (Jørgensen y 

León-Yánez 1999). También en Shishicho, justo 

bajo la cima más alta, encontramos una nueva 

especie de bromelia terrestre del género Pitcairnia 

(J. M. Manzanares, com. pers.). Al continuar identificando 

otras colecciones de estas crestas, creemos 

que continuarán apareciendo otras extensiones y 

especies nuevas. 

BOSQUES MONTANOS 

(POR ENCIMA DE LOS 1.500 m) 

En el tipo de bosque más alto que visitamos, la flora 

cambia definitivamente de géneros principalmente de 


selva baja a géneros primordialmente montanos. 

Familias de altas elevaciones, como Podocarpaceae, 

Brunelliaceae, Cunoniaceae y Clethraceae, aparecen en 

el dosel, aunque Billia rosea continuó dominando en 

un transecto en la cresta de 1.900 m debajo del cerro 

Sur Pax. El dosel del bosque es notablemente más bajo 

y húmedo que en elevaciones más bajas; las epífitas 

pesan sobre las ramas y helechos y musgos cubren el 

suelo como una alfombra. En este mismo transecto 

registramos apenas 24 especies en una muestra de 

100 árboles. 

Esta decreciente diversidad en el dosel es 

compensada por una explosión de diversidad de 

hierbas terrestres y epífitas. En la angosta cima justo 

debajo de Sur Pax recolectamos por lo menos una 

docena de especies de bromelias, siendo la más común 

de éstas una especie nueva de Guzmania terrestre 

(J. M. Manzanares, com. pers.; Figura 4B) que 

prácticamente cubre algunas secciones del sendero. Las 

orquídeas, los helechos y las aráceas abundan también 

y son muy variados en estas elevaciones. La rica 

comunidad herbácea es particularmente aparente en 

la cima de 2.275 m justo al sur de Sur Pax, donde el 

bosque bajo, abierto e intacto—castigado repetidamente 

por relámpagos—se encuentra prácticamente 

sepultado bajo una extravagancia de musgos, epífitas 

y flores silvestres. 

PLANTAS ENDÉMICAS 

Las observaciones en el campo y la experiencia de 

otras regiones adyacentes indican que un gran número 

de estas especies herbáceas, particularmente de las 

familias Orchidaceae, Bromeliaceae, Araceae y 

Gesneriaceae, son endémicas (restringidas geográficamente) 

de esta sección de los Andes. Más de 100 

especies de plantas en la Reserva Ecológica Cayambe- 

Coca, por ejemplo, nunca han sido recolectadas fuera 

del Ecuador. Por lo menos 15 de las especies de plantas 

que registramos durante este inventario son también 

endémicas del país, y esta cifra probablemente se 

elevará más allá de 100 al realizar identificaciones 

adicionales. Quizá el mejor ejemplo de una especie con 

un rango muy restringido a las Serranías Cofán es un 

arbusto que recolectamos de la familia de la guayaba 

(Myrtaceae). Esta especie, la cual se encuentra ahora 

en el proceso de describirse como Calyptranthes 

ishoaquinico sp. nov. ined., era utilizada antiguamente 

por las comunidades Cofán para ceremonias al llegar a 

la mayoría de edad, y los Cofán nos confirmaron que 

la planta no se había encontrado en ningún otro lado 

fuera de una pequeña área cerca de la estación de 

campo de Sinangoe (Figura 4A). 

ANFIBIOS Y REPTILES 

Los bosques que estudiamos están a 20 km al oeste 

de la localidad más rica en herpetofauna jamás 

documentada—Santa Cecilia, Ecuador (Duellman 

1978, 1988). La comunidad de anfibios y reptiles de 

Bermejo y Sinangoe puede ser comparativamente 

diversa, si no más diversa, al combinar la mayoría de 

los elementos de la fauna de selva baja en Santa Cecilia 

con un grupo diferente de especies de mayores 

elevaciones restringidas a las estribaciones de los 

Andes. Además, las Serranías Cofán protegen muchas 

de las especies que se han extinguido localmente en 

Santa Cecilia, cuyos bosques fueron destruidos en la 

década de los noventa. (Su desaparición queda 

documentada de forma estremecedora en el par de 

imágenes satélite de la Fig. 7.) 

Aunque el equipo herpetológico trabajó 

únicamente en el área de Sinangoe y no visitó la zona 

de Bermejo, registramos 31 especies durante el viaje 

(Apéndice 2). La lista incluye 17 ranas y sapos, seis 

especies de culebras, un cecílido (fotografiado por el 

equipo en Bermejo), una salamandra y seis lagartijas, 

incluyendo una aparentemente no descrita del género 

Dactyloa (Figura 5E). De éstas, la lagartija Cercosaura 

ocellata es una especie nunca antes registrada en el 

Ecuador. Las elevaciones sobre 1.500 m probablemente 

albergan comunidades herpetológicas distintas de las 

que pudimos muestrear y anticipamos que varias 

especies desconocidas más serán descubiertas ahí. 


25

26 

Al igual que en otras comunidades anfibias 

alrededor del mundo, se han registrado desapariciones 

y fluctuaciones de población justo al sur de las 

Serranías Cofán, pudiéndose extender esto a las áreas 

aparentemente prístinas que visitamos. La situación 

parece ser particularmente crítica para varias especies 

de ranas de vidrio (Centrolenidae) y ranas veneno 

flecha del género Colostethus, las que han desaparecido 

de algunos arroyos y cascadas de la Reserva Ecológica 

Cayambe-Coca durante la última década (F. Campos, 

obs. pers). Sólo encontramos una especie de este grupo. 

AVES 

Nuestro breve estudio ornitológico de los bosques 

circundantes a Bermejo y Sinangoe indican que deben 

ser considerados como una de las más importantes 

áreas de conservación de aves en el Oriente 

ecuatoriano. Las elevaciones altas en particular, 

parecen servir de refugio para muchas aves consideradas 

en peligro o amenazadas en otros lugares de los 

Andes. Registramos extensiones de hábitat significativas 

para muchas especies, tanto en elevación como 

geografía, y fue gratificante encontrar con frecuencia 

en el área algunas aves notóriamente raras. Por 

ejemplo, nunca antes habíamos visto poblaciones tan 

grandes de Campylopterus villaviscensio (Ala-de- 

Sable del Napo), Phylloscartes gualaquizae 

(Moscareta Ecuatoriana) y Snowornis subalaris 

(Piha de Cola Gris). 

Registramos 399 especies de aves y 

estimamos un total regional de 700 (Apéndice 3). 

La avifauna del bosque de laderas altas es particularmente 

notable por su integridad; en apenas pocos días 

encontramos casi todas las especies esperadas para 

esta latitud y para estas elevaciones. En otras 

palabras, un ornitólogo que suba desde el valle de 

Bermejo puede observar una comunidad intacta de 

aves amazónicas hasta una avifauna intacta de bosque 

de ladera en cuestión de horas—una experiencia cada 

vez más rara en otros lugares de los Andes. 

Quizá la observación más notable fue 

Myiopagis olallai, un ave descrita tan recientemente 

(Coopmans y Krabbe 2000) que ni siquiera aparece 

en el nuevo volumen de The Birds of Ecuador 

(Ridgely y Greenfield 2001). Aunque se conoce M. 

olallai en apenas tres otras localidades del Ecuador y 

Perú, este nuevo registro a menos de 10 km de la 

frontera colombiana prácticamente garantiza que la 

especie eventualmente sea registrada también en ese 

país. Igual de significativa fue la observación del 

tinamú negro, Tinamus osgoodi, conocido 

previamente por un solo sitio de Colombia, y en otro 

al sur de Perú. Aunque los ornitólogos nunca antes 

habían registrado esta especie en el Ecuador antes de 

verlo y escucharlo nosotros en la cima del Shishicho, 

los Cofanes que nos acompañaban nos indicaron 

haber visto la misma especie hasta muy al sur, en las 

cascadas de San Rafael. 

En toda el área, y particularmente en las 

elevaciones mayores, encontramos poblaciones relativamente 

grandes de especies vistosas y típicamente 

vulnerables a la caza, incluyendo al Guacamayo 

Militar (Ara militaris), el Paujil de Salvin (Crax salvini) 

y la Pava Carunculada (Aburria aburri). La implicación 

es que las Serranías Cofán podrían constituir un 

importante santuario para especies cuyas poblaciones 

están disminuyendo en grandes áreas en otras partes 

del Oriente ecuatoriano. 

MAMÍFEROS GRANDES 

Pudimos realizar un inventario intensivo de mamíferos 

grandes durante el viaje, particularmente porque varios 

Cofanes con décadas de experiencia en el rastreo de 

animales en estos bosques acompañaron al equipo en el 

campo. Encontramos una fauna muy variada e intacta, 

incluyendo 12 especies de monos y grandes poblaciones 

de varias especies amenazadas a nivel mundial. Quizá la 

observación más significativa fue del perro de orejas 

cortas, Atelocynus microtis, visto aquí en la elevación 

más alta (1.200 m) registrada para esta especie. 


Confirmamos la presencia de 42 especies de 

mamíferos grandes en el área, siendo más de la mitad 

de estas especies raras o bajo amenaza mundialmente 

(ver Apéndice 4). Veinticinco especies de la lista están 

incluidas en los Apéndices I (amenazadas mundialmente) 

o II (potencialmente amenazadas) de CITES, 

incluyendo las 12 especies de monos. Al igual que con 

la comunidad de aves (ver arriba), muchas de estas 

especies vulnerables existen en abundancia en la zona. 

Particularmente comunes fueron los osos de anteojos 

(Tremarctos ornatus, Figura 1), dantas (Tapirus 

terrestris), monos chorongo (Lagothrix lagothricha) 

y sahínos (Tayassu tajacu). En la cresta del cerro 

Shishicho, justo al otro lado del río de la nueva Vía 

Interoceánica y a pocos kilómetros de la ciudad de 

Puerto Libre, encontramos grupos de monos a diario. 

No pudimos confirmar los informes repetidos 

sobre una nueva especie de mono chorongo miniatura 

en los bosques de elevación alta alrededor del cerro Sur 

Pax. Sí encontramos evidencia, sin embargo, de otras 

especies de mamíferos en la región que posiblemente 

no han sido descritos, particularmente de una ardilla 

gris grande. Vale la pena mencionar, como ejemplo de 

cuan poco se conoce todavía la región, que una de las 

plantas favoritas como alimento del oso de anteojos en 

cerro Sur Pax, una bromelia terrestre (Figura 4B), es 

una especie nueva para la ciencia. 

AMENAZAS 

Al igual que en la mayoría de las selvas tropicales del 

mundo, las comunidades biológicas de las Serranías 

Cofán enfrentan una desconcertante gama de amenazas. 

La situación de estos bosques se ha vuelto progresivamente 

nefasta desde que fueron divididos en dos por la 

Vía Interoceánica, concluida en agosto del 2000 

(Figura 2A). Esta carretera principal—la primera vía 

pavimentada entre la sierra ecuatoriana y la selva 

amazónica—probablemente se convertirá en una ruta 

muy transitada en las siguientes décadas. Para los conservacionistas 

de la región, el desafío inmediato está en 

restringir la futura inundación de actividades humanas 

a una pequeña franja de tierra lindando con la 

carretera, donde no ponga en peligro a las comunidades 

biológicas de las tierras Cofán adyacentes y de la 

Reserva Ecológica Cayambe-Coca. 

Históricamente, la mayor destrucción de los 

bosques a lo largo de las nuevas carreteras en el 

Ecuador ha sido el resultado de la desorganizada colonización 

y tala del bosque a pequeña escala por parte 

de campesinos y cooperativas. La Figura 7, adaptada 

de un estudio realizado por Sierra (2000) demuestra 

con cuánta rapidez se ha avanzado este tipo de 

devastación a pocos kilómetros al este de Bermejo, 

en la zona de Lago Agrio-Coca-Shushufindi. Junto 

a la nueva Vía Interoceánica, los colonos ya han 

comenzado a despejar el bosque para usar la tierra en 

ganadería, cultivos agrícolas y explotación maderera a 

pequeña escala. Se podía escuchar el chillido de las 

motosierras incluso en nuestro campamento más alto, 

desde donde se podía mirar abajo a las parcelas recientemente 

taladas a lo largo del río Chingual. Entre 

Puerto Libre y La Bonita, se han deforestado grandes 

áreas para el cultivo de la naranjilla (Solanum 

quitoense, Solanaceae). Este cultivo es notoriamente 

susceptible a ataques de nematodos; en la mayoría de 

los casos, los campesinos tienen que optar entre aplicar 

grandes cantidades de pesticidas o abandonar los 

cultivos después de unas pocas cosechas (NRC 1989). 

Una vez agotada la capacidad agrícola marginal de 

estas zonas, las tierras deforestadas—muchas de ellas 

en laderas sumamente empinadas—representarán un 

peligro aun mayor para toda la cuenca del Aguarico (y 

para la nueva carretera) durante muchos años hacia el 

futuro. Las laderas descubiertas de arcilla, en rápida 

erosión, exacerbarán la tendencia natural de la región 

a los masivos deslizamientos de tierra e inundaciones. 

A la proliferación de colonización a pequeña 

escala le acompañan amenazas asociadas con intereses 

comerciales más grandes. Por ejemplo, ya que la nueva 

carretera ofrece una ruta más rápida a los aserraderos 

de la sierra, las compañías madereras han comenzado a 

explotar maderas duras de alto valor de los bosques 


27

28 

adyacentes. Los vagones teleféricos (tarabitas) con 

cargas de madera aserrada desde los bosques de colina 

hasta la carretera son ya un acontecimiento común en 

la región. Predecimos que la mayoría de los árboles de 

madera valiosa a un kilómetro de la carretera habrán 

sido talados hasta fines del 2002. Una vez que esto 

suceda, las operaciones madereras tanto a pequeña 

como gran escala se adentrarán en el bosque, a través 

de una creciente red de pequeños caminos madereros 

en toda la zona. 

Incluso en lugares muy alejados de la nueva 

carretera, donde los bosques permanecen en pie, la 

afluencia de cazadores y pescadores puede comprometer 

seriamente la integridad de las comunidades biológicas. 

La caza comercial de venado, paca y danta parece estar 

incrementándose. Incluso la caza a pequeña escala—ya 

sea para alimentación (sahínos, grandes monos, dantas, 

venados, paujiles y otras aves grandes), para proteger 

al ganado y a los animales domésticos (jaguares, pumas 

y aves de rapiña), o para la venta (pieles de jaguar, 

plumas de loros)—puede causar serios desequilibrios 

en las poblaciones animales del área, conduciendo a 

perturbaciones a largo plazo del ecosistema regional. 

Por ejemplo, la eliminación de las aves grandes y 

monos que se alimentan de frutas de un bosque que 

con excepción de eso permanece intacto, podría llevar 

a un serio colapso de la diversidad arbórea de la 

región. La descomposición resultante del mecanismo de 

dispersión por semilla en el bosque dificulta mucho 

más el que las semillas y plántulas puedan escapar de 

los herbívoros y las enfermedades (efectos Janzen- 

Connell) que se concentran en torno a sus progenitores 

(Janzen 1970, Connell 1971, Terborgh et al. en prensa). 

Las comunidades indígenas también son 

capaces de cazar en exceso, al igual que los colonos 

más recientes, lo que constituye una seria amenaza en 

otras selvas amazónicas (Peres and Zimmerman 2001). 

Un ejemplo bien documentado del Oriente ecuatoriano 

es la descripción de Mena et al. (1997) de la caza 

altamente insostenible de monos chorongo en los 

bosques que rodean las comunidades Huaorani. 

Igualmente, una disminución de las poblaciones de 

pava de monte en torno a la comunidad Cofán de 

Zábalo llevó hace poco a los cazadores locales a 

aplicar un estricto programa de veda y linderos (R. 

Borman, obs. pers.). En vista de la baja densidad 

poblacional de la comunidad Cofán en Bermejo y el 

leve rastro de la comunidad de Sinangoe, la excesiva 

caza por parte de los habitantes indígenas no parece 

constituir una amenaza severa en este momento, pero 

podría llegar a serlo mientras que las comunidades 

continúan creciendo y cambiando. 

En Bermejo, las perspectivas de conservación a 

largo plazo dependen en gran parte de los planes de 

desarrollo de la compañía petrolera que opera los 

yacimientos a pocos kilómetros al sur oriente de la 

comunidad de Alto Bermejo. Tecpecuador, una 

subsidiaria de la compañía argentina Tecpetrol, produce 

7.700 barriles de petróleo por día en el campo de 

Bermejo y tiene una concesión (esto es, permiso para 

explorar y desarrollar recursos petroleros) que se 

extiende a todo el valle inferior del río Bermejo, hasta 

la comunidad Cofán de Chandia Na’e. La futura 

expansión de las operaciones petroleras a gran escala 

traería muchos de los mismos problemas asociados con 

la nueva Vía Interoceánica, además de la posibilidad de 

derrames de petróleo y fugas de químicos como los que 

han envenenado áreas enormes de los bosques 

ancestrales Cofán alrededor de Lago Agrio y Cuyabeno 

durante los últimos 40 años. Desde la terminación de 

la nueva Vía Interoceánica, la colonización y el despeje 

de la selva se han intensificado a lo largo de los 

caminos al yacimiento de Bermejo. Grandes áreas de 

bosque fueron deforestadas en los seis meses antes de 

nuestro inventario (febrero-agosto 2001); se pueden 

encontrar pilas de madera recientemente talada a lo 

largo del camino. No está claro en este momento si las 

operaciones de la compañía petrolera se incrementarán 

en la región, ni la forma que pudiera tener esa 

expansión, o las áreas que se verían más afectadas, 

pero está claro que ésta es una importante amenaza 

a monitorear. 

En la región de Sinangoe, la mayor amenaza 

es la intensificación de las presiones existentes sobre el 


lindero oriental de la Reserva Ecológica Cayambe- 

Coca. Las expediciones no autorizadas de caza y pesca 

en la Reserva por parte de los colonos son comunes en 

este momento, aunque probablemente son todavía 

demasiado pequeñas y no lo suficientemente frecuentes 

como para constituir un mayor peligro para las 

comunidades de animales que la habitan. Una 

excepción es el uso ocasional de dinamita y veneno 

para capturar peces en los ríos Ccuccono y Cofanes, lo 

que puede ser devastador incluso a pequeña escala. 

Estas incursiones amenazan con llegar a ser más serias 

en el futuro cercano, particularmente al empezar a 

escasear los animales de caza a lo largo de la nueva 

carretera. Si—como lo recomendamos más abajo—se 

establece una nueva área protegida en la zona de 

Bermejo, otras incursiones similares serán una gran 

amenaza ahí: gran parte de la tierra reclamada recientemente 

a lo largo de la carretera queda a poca 

distancia del lindero occidental propuesto. 

La minería a pequeña escala es otra actividad 

ocasional en la Reserva Ecológica Cayambe-Coca, principalmente 

a lo largo de los bancos de arena del río 

Cofanes. Durante nuestro inventario nos encontramos 

con una familia de colonos que cruzaba el cerro 

Shishicho en una expedición minera de una semana. 

Esta actividad probablemente es demasiado irregular y 

poco frecuente como para constituir una real amenaza, 

pero algún hallazgo grande podría desatar una gran 

actividad o incluso atraer el interés de las compañías 

mineras comerciales, con consecuencias muy peligrosas 

para los bosques en, y alrededor de, la Cayambe-Coca. 

Durante varios años, las compañías mineras comerciales 

han demostrado un interés recurrente en los recursos 

mineros tanto de la región de Bermejo como de 

Sinangoe, particularmente cuando sube el valor de los 

metales preciosos (R. Borman, obs. pers.). 

Otro peligro para los bosques de la región 

constituye la guerra civil en Colombia, con el potencial 

de trastornar los planes a largo plazo de las 

comunidades fronterizas ecuatorianas. Las imágenes 

satelitales de la zona fronteriza demuestran con 

desgarrante claridad lo serio que es este conflicto para 

las comunidades biológicas de Colombia (Figura 2). 

Aproximadamente el 80% de los bosques al norte de la 

frontera han desaparecido bajo un mar de plantaciones 

de coca, muchas de las cuales han sido deshojadas 

recientemente por la iniciativa del Plan Colombia. Si la 

historia hubiese ubicado la frontera colombiana unos 

25 km al sur de su posición actual, gran parte de los 

bosques que describimos en este informe ya habrían 

sido destruidos. 


29

30 

OBJETOS DE CONSERVACIÓN 

Las siguientes especies y comunidades son el enfoque primario de conservación dentro de la región de las 

Serranías Cofán debido a su: 1) rareza global o regional, 2) influencia sobre la dinámica de la comunidad, y/o 

3) importancia en los procesos del ecosistema, como la protección de las cuencas. 

Grupo de Organismos Objetos de Conservación 

Comunidades biológicas Bosques de estatura baja en las crestas y comunidades de plantas únicas que 

crecen en la roca ácida expuesta 

Bosques de laderas altas y bosques montanos con altas concentraciones de 

especies restringidas en su extensión 

Arroyos y riachuelos (hábitat importante para peces, anfibios y reptiles) 

Comunidades diversas de árboles de selva baja, con poblaciones de 

Cedrelinga (tornillo, chuncho), Cedrela (cedro) y otras especies de 

madera valiosa y frecuentemente explotada en exceso 

Páramo aislado de la cordillera Murallas, al oeste de Bermejo (Figura 2) 

Muestras funcionales, representativas de todos los tipos de hábitat; expansiones de 

tipos de bosque contiguos que se extienden en toda la gradiente de elevaciones 

Plantas Cedrela odorata y C. fissilis (cedro, Meliaceae) 

Cedrelinga cateniformis (tornillo, chuncho, Mimosaceae) 

Dacryodes olivifera (copal, Burseraceae) 

Billia rosea (Hippocastanaceae) 

Grupos taxonómicos endémicos (especies de plantas únicas del Ecuador o 

con rangos geográficos restringidos), particularmente de las familias 

Orchidaceae, Bromeliaceae, Gesneriaceae y Araceae 

Reptiles y anfibios Enyalioides cofanorum y otras especies de selva baja compartidas anteriormente 

con Santa Cecilia pero que se han extinguido en esa zona 

Especies de Centrolenidae (ranas de vidrio) y Colostethus (ranas veneno flecha) 

que potencialmente están sufriendo reducciones de sus poblaciones 

Comunidades herpetológicas a mayores elevaciones 

Aves Comunidades de aves de bosques de laderas altas 

Aves endémicas y restringidas en altitud 

Aves grandes de caza (p.ej., Crax, Aburria) 

Loros grandes, especialmente Ara militaris 

Mamíferos Primates (particularmente Lagothrix lagothricha y Ateles belzebuth) 

Dispersadores y depredadores de semillas 

Atelocynus microtis (perro de orejas cortas; raro) 

Otras especies de CITES I y CITES II: 

Lontra longicaudis (nutria neotropical), Panthera onca (jaguar), 

Priodontes maximus (armadillo gigante), Speothos venaticus (perro de monte), 

Tapirus terrestris (danta), Tayassu pecari (huangana), 

Tremarctos ornatus (oso de anteojos, oso andino) 


OPORTUNIDADES PARA LA CONSERVACIÓN 

El corto tiempo que estuvimos en el campo fue suficiente para demostrar que 

los bosques alrededor de Bermejo y Sinangoe tienen un valor biológico destacable 

y ameritan protección a largo plazo. Más allá de proteger los importantes objetos 

de conservación (ver arriba), las Serranías Cofán ofrecen la rara oportunidad 

para proteger comunidades biológicas intactas a lo largo de una gradiente 

altitudinal de 400 a 2.000 m. 

Una nueva y eficiente reserva en las Serranías protegerá también la biota única 

centrada en Colombia—que no se encuentra en ningún otro lugar del Ecuador— 

que ha sido eliminada por la deforestación y por las plantaciones de coca al norte 

de la frontera internacional. A continuación, resaltamos algunos de los beneficios 

a largo plazo de la conservación de esta región para el Ecuador y el mundo. 

1) Una nueva área de conservación en el Ecuador con importancia mundial, 

vinculando bosques andinos protegidos desde Colombia hasta el centro del 

Perú. Las laderas húmedas de los Andes orientales—desde Venezuela hasta 

Bolivia—contienen especies y asociaciones de plantas y animales únicas a lo 

largo de su extensión. Muchas de las especies andinas se limitan a un 

segmento único de la cordillera: si se elimina ese bloque o franja de 

elevación, también se eliminan comunidades biológicas que no existen en 

ningún otro lugar. La conservación de las Serranías Cofán agregará un vínculo 

vital a la cadena de áreas protegidas, conectando estas diferentes 

comunidades a lo largo de los Andes. 

2) Protección efectiva de un sector vulnerable de la Reserva Ecológica 

Cayambe-Coca, una de las áreas protegidas más grandes del Ecuador. 

La Reserva Ecológica, que ya enfrenta una serie de desafíos, está afrontando 

una nueva presión intensa a lo largo de la nueva Vía Interoceánica (Figura 2A) 

que se acaba de construir. El profundo interés de la comunidad Cofán local 

en participar en las actividades de conservación y custodia—y la posibilidad 

de extender la Reserva hacia el norte y occidente (Anexo 2 en Figura 2; 

Apéndice 6)—resguardaría efectivamente una de las principales áreas de 

conservación del Ecuador. 


31

32 

3) Protección de las principales cuencas en la provincia de Sucumbíos. 

Sucumbíos ya está experimentando grandes inundaciones debido a la deforestación 

a lo largo de las márgenes de los ríos. La conservación de las cuencas 

evitará enormes fluctuaciones, al igual que las devastadoras consecuencias de 

las mismas para toda la provincia. 

4) Preservación de importantes reservorios de bosque Amazónico muy húmedo. 

Al acelerarse el calentamiento global durante el próximo siglo, la cuenca 

Amazónica se irá secando. Las zonas cercanas a la base de los Andes, particularmente 

las que quedan cerca de la línea ecuatorial, donde los cambios de 

temporada son menos severos, se convertirán en reservorios de creciente 

importancia del hábitat húmedo. Estas áreas se convertirán en refugios seguros 

para poblaciones de especies que de otra forma podrían desaparecer durante 

sequías extremas. 

5) Un modelo científico y exitoso de conservación de tierras ancestrales por 

parte de una comunidad indígena. Un centro de conservación operado por los 

Cofán ofrecerá una protección por parte de los habitantes locales para esta 

región altamente vulnerable, formando un núcleo para el manejo a largo plazo 

centrado en la ciencia rigurosa y en la tradición cultural. 


RECOMENDACIONES 

El futuro de conservación que imaginamos para la región—donde las pequeñas comunidades Cofán al 

mismo tiempo que protegerían se beneficiarían de la selva que les rodea—no es dramáticamente 

diferente del estado actual del paisaje. El lograr esta visión, sin embargo, exigirá acción inmediata, 

debido a las amenazas inminentes y a largo plazo. A continuación delineamos algunas recomendaciones 

preliminares para (1) la protección y el manejo para enfrentar los peligros inmediatos, (2) la planificación 

de la conservación a mediano plazo y hacia el futuro, y (3) información para afinar las metas y 

estrategias de conservación. Para tener éxito, estas acciones requerirán una planificación financiera 

coordinada y financiamiento continuo. 

Protección y manejo: 

Bermejo 

1) Establecer un área protegida en los bosques de las cuencas de los ríos 

Bermejo, Chandia Na’e y San Miguel, y a lo largo de todo el complejo de cimas 

del cerro Sur Pax. La protección inmediata es crítica; de otro modo, el activo 

frente de colonización a lo largo de la nueva Vía Interoceánica alcanzará estos 

bosques intactos. Recomendamos la inmediata modificación de los linderos de 

la Reserva Ecológica Cayambe-Coca para incluir gran parte de la zona de 

Bermejo como nuevo anexo, a ser administrado conjuntamente con los Cofán 

(Anexo 1 en Figura 2). El anexo propuesto, con un tamaño de aproximadamente 

50.000 ha, protegerá a los bosques desde la frontera con Colombia en el norte 

hasta el valle del río Bermejo en el sur, y desde la cuenca del río Chingual en el 

occidente hasta la selva amazónica en el oriente. Una vez constituido el anexo, 

recomendamos la reclasificación del Bosque Protector Bermejo existente al sur 

del río Bermejo (degradado actualmente por la colonización y por las 

operaciones petroleras) como zona de amortiguamiento. 

2) Negociar un convenio legal entre la Federación Indígena de la Nacionalidad 

Cofán del Ecuador (FEINCE) y el Ministerio del Ambiente del Ecuador para 

asegurar la conservación a largo plazo de las comunidades biológicas de la zona. 

El Ministerio promovería el interés en la conservación de la reserva a nivel 

nacional e internacional y proveería el apoyo legal e institucional para prevenir 

daños a estas comunidades, ya sea por el mal uso dentro de sus linderos o 

por las incursiones de colonos o de los intereses comerciales. Por su parte, la 

Federación Cofán y las comunidades Cofanes locales se comprometerían a un 

plan de manejo científico para que el 85-90% de la nueva reserva se mantenga 

en perpetuidad como tierra de conservación, con un uso humano ecológicamente 

compatible en los 10-15% alrededor de los asentamientos. La cooperación 

entre la comunidad Cofán de Zábalo y la Reserva de Producción Faunística 

Cuyabeno podría ser un modelo para un manejo similar de la zona de Bermejo. 


33

34 


3) Establecer un corredor biológico entre el nuevo anexo de Bermejo y la Reserva 

Ecológica Cayambe-Coca. Ya que las tierras que dividen a ambas tienen un 

alto valor biológico (particularmente el aislado páramo de la cordillera Murallas; 

ver Apéndice 6), una solución lógica sería extender los linderos de la Reserva 

hacia el norte, para incluir las áreas naturales circundantes a las poblaciones de 

La Sofía y La Bonita (Anexo 2 en Figura 2). Para tener éxito, esta modificación 

tendría que contar con el apoyo de las comunidades locales y autoridades 

regionales. Recomendamos que la planificación de conservación en la región 

aproveche el excelente trabajo de la Fundación La Bonita-Sucumbíos. Este 

grupo local no gubernamental, asentado en La Bonita, ha realizado inventarios 

biológicos, levantando un mapa detallado del área, y ha comenzado la planificación 

de conservación con las comunidades locales de la zona (Apéndice 6). 

Podría ser una coordinadora excelente de los esfuerzos de conservación en 

esta región. 

4) Proteger los bosques de La Ranchería, cruzando la frontera con Colombia desde 

el anexo propuesto y contiguo al mismo. Con excepción de La Corota (una 

reserva de 8 ha, a 80 km de la frontera internacional), este tramo de 25.000 

ha de bosque administrado por los Cofán representa la única área protegida en 

esta región de Colombia. Ni bien sea posible, recomendamos que el Ministerio 

del Ambiente de Colombia emprenda acciones de conservación para la preservación 

a largo plazo de los bosques de La Ranchería. Una meta a largo plazo 

sería la designación de las reservas conjuntas de Bermejo y La Ranchería como 

parque multinacional, administrado por Ecuador, Colombia y los Cofán. 

5) Trazar el mapa, demarcar y anunciar los linderos de la nueva reserva de 

Bermejo. De particular importancia serán los linderos bien demarcados, al igual 

que la señalización en los senderos de acceso a lo largo del lindero occidental 

de la nueva reserva, este es el más cercano a la nueva Vía Interoceánica. La 

señalización dará un claro recordatorio del estado de conservación de la zona y 

de las regulaciones a ser observadas dentro de sus límites. 

6) Establecer una programa de vigilancia permanente y a largo plazo en las 

áreas más vulnerables a las incursiones, particularmente a lo largo del lindero 

occidental de la reserva propuesta. Un pequeño equipo de guardabosques 

Cofán debería patrullar el lindero y los senderos cercanos desde una estación 

de vigilancia bien ubicada. Nos imaginamos un arreglo similar al que tiene 

la comunidad Cofán de Zábalo con la Reserva de Producción Faunística 

Cuyabeno. Para ser protectores efectivos de la biodiversidad, estos 

guardabosques deben tener autoridad para hacer cumplir los reglamentos. 



Protección y manejo: 

Sinangoe 

7) Desarrollar programas de conservación con las comunidades Cofán de Alto 

Bermejo, Chandia Na’e y Tayuso Canqque, en base a los valores biológicos, 

las amenazas regionales y las necesidades locales. Para ser exitosos, estos 

programas deben equilibrar las nuevas responsabilidades (esto es, la vigilancia 

de la nueva reserva, haciendo respetar los linderos y las temporadas para la 

caza de animales) con alternativas económicas sensibles al medio ambiente, 

para responder a las necesidades de las comunidades. Las actividades a ser 

dirigidas por las comunidades Cofán locales deben involucrar a los colonos 

vecinos en un trabajo de conservación a lo largo de los linderos. 

8) Administrar el aprovechamiento de las poblaciones de aves de caza, mamíferos 

grandes y peces alrededor de las comunidades Cofán, dentro del área protegida 

propuesta. Hasta poder desarrollar un sistema más detallado de temporadas, 

linderos y zonificación, nuestra recomendación es continuar manteniendo la 

presión de la caza y pesca en los niveles actuales (esto es, únicamente para la 

subsistencia de los moradores locales). 

1) Establecer un convenio entre el Ministerio del Ambiente del Ecuador y la 

Federación Cofán que delinee una clara estrategia de conservación para los 

territorios Cofán dentro de la Reserva Ecológica Cayambe-Coca (Figura 2). Esto 

debe ampliar el convenio existente entre la comunidad Cofán de Sinangoe y 

el Ministerio del Ambiente, respondiendo a las crecientes amenazas a la región 

y utilizándose como modelo el convenio entre la comunidad Cofán de Zábalo y 

el Ministerio del Ambiente. Un aspecto clave de la relación debería ser la 

realización de reuniones periódicas para revisar las amenazas y oportunidades 

actuales de conservación y para coordinar acciones. 

2) Establecer un programa de vigilancia permanente y a largo plazo a lo largo de 

los linderos de las áreas protegidas norte y este de la Reserva Ecológica. Las 

patrullas regulares y frecuentes por parte de los guardabosques Cofán deben 

concentrarse en áreas donde es más seria la presión de la caza o colonización. 

Estas patrullas exigirán cierta infraestructura, en la forma de tres o cuatro 

estaciones de guardabosques adicionales, ubicadas en lugares estratégicos 

entre los ríos Aguarico y Due, junto con un sistema de senderos que las conecten. 

3) Colocar señalización informativa en los senderos de acceso a lo largo del 

lindero oriental de la Reserva Ecológica Cayambe-Coca. Estas señales deben 

constituir claros recordatorios del estado de conservación del área y de las 

regulaciones a ser observadas dentro de sus linderos. 


35

36 


Manejo de información: 

Bermejo y Sinangoe 

Inventario adicional: 


4) Eliminar el puente teleférico (tarabita) que facilita el acceso cruzando el río 

Aguarico desde Puerto Libre hasta los bosques de Cayambe-Coca. 

Su eliminación reducirá de inmediato las incursiones por parte de cazadores y 

pescadores no autorizados. 

5) Impedir la construcción de caminos o infraestructura maderera dentro de la 

Reserva Ecológica. El monitoreo de actividades similares a lo largo de los 

costados de la nueva Vía Interoceánica (ver Monitoreo, más abajo) complementará 

esta meta. 

1) Iniciar y mantener una base de datos con referencias de mapas de las 

características físicas, biológicas y políticas de la región. Este sistema de 

información geográfica (SIG) debe incorporar características geográficas y 

políticas básicas, al igual que información derivada de los programas de 

monitoreo. Al renovar y analizar los diferentes niveles de información de esta 

base de datos, los administradores de la reserva podrán desarrollar y revisar 

las estrategias de manejo, identificar y actualizar las amenazas a la reserva, y 

comprender mejor sus comunidades tanto humanas como no humanas. 

2) Establecer una red para compartir datos entre las partes interesadas. 

1) Llevar a cabo un inventario de las características físicas no incluidas en el 

inventario biológico rápido. Entre las necesidades identificadas durante nuestro 

trabajo de campo están: 

a. Un estudio del agua y suelo en las cuencas hidrográficas en riesgo 

debido a las actividades petroleras, mineras o madereras. Sobresalen 

entre éstas el valle inferior del río Bermejo y el río Cofanes y sus 

tributarios. Este inventario proveerá datos de línea base para medir los 

efectos de un incremento en la construcción de caminos o de una 

expansión de las actividades petroleras, mineras o madereras a gran 

escala en la región. 

b. Un inventario de la geología de la superficie de la zona. Esta 

información, a ser incorporada en el SIG, es vital para poder identificar 

comunidades vulnerables de plantas o animales y para proteger a la 

zona contra incursiones mineras. 



Investigación: 


2) Llenar los vacíos en la cobertura geográfica y taxonómica de los inventarios 

hasta la fecha. Entre los vacíos más sobresalientes están: 

a. Los inventarios de ecosistemas que continúan poco explorados, particularmente 

en elevaciones más altas. En la región de Bermejo, estas áreas 

incluyen las crestas altas y los valles entre los cerros Pax y Sur Pax 

(Figura 3A); el valle aislado que forma la cuenca hidrográfica del río 

Chandia Na’e; y las crestas expuestas en la ribera norte del río Bermejo. 

En Sinangoe, las áreas de interés inmediato son las crestas altas de la 

sección occidental del drenaje del río Ccuccono (especialmente el punto 

alto de 2.686 m de esa cresta y un pico sobre los 3.100 m en otro 

sistema de crestas al sur); y los picos al occidente del cerro Shishicho, 

especialmente una montaña señalada en el mapa topográfico del IGM como 

el cerro de Cal. Estos sitios se describen en mayor detalle en la sección 

Descripción de los Sitios Muestreados, del Informe Técnico, más abajo. 

b. Un programa ampliado de exploración y recolección botánica, enfocado 

en tiempos, sitios y grupos taxonómicos no bien cubiertos hasta la fecha. 

Las necesidades incluyen colecciones botánicas a lo largo del año 

(especialmente en enero y febrero), enfocándose en las elevaciones 

mayores y en las pequeñas plantas herbáceas epífitas. 

c. Inventarios de la herpetofauna de Bermejo, tanto para elevaciones altas 

como bajas. Los estudios completos de los grupos taxonómicos de ranas 

que posiblemente están experimentando una disminución de su 

población (Centrolenidae y Colostethus) son también de alta prioridad. 

d. Una expedición corta al cerro Sur Pax específicamente para evaluar 

los informes de una nueva especie de primate. Deben investigarse 

también otros informes de especies de mamíferos inusuales en la región 

de Bermejo. 

1) Determinar los efectos de las amenazas a gran escala sobre la dinámica del 

bosque y sus habitantes. La colonización y las incursiones ilegales, la construcción 

de caminos y la deforestación a gran escala están entre las amenazas 

más obvias a este nivel. La información proveniente de las frecuentes patrullas 

por parte de guardabosques Cofanes contribuirá en mucho a esta investigación. 

El análisis del SIG identificaría áreas problemáticas y amenazas emergentes. 

2) Evaluar la capacidad de carga de la región en cuanto a caza y pesca. Los 

sahínos, dantas, monos y crácidos parecen ser los animales más presionados 

por la caza actual. 


37

38 


Monitoreo: 


3) Investigar las causas de la aparente disminución y fluctuaciones poblacionales 

entre los anfibios de la región. De particular preocupación son las ranas de vidrio 

(Centrolenidae) y las ranas veneno flecha del género Colostethus (Dendrobatidae). 

Esta investigación a largo plazo requerirá de estudios relacionados con la 

biogeografía, preferencias en cuanto a hábitat, y el calendario reproductivo. 

4) Promover el uso de las estaciones de campo existentes como sitios para 

realizar estudios a largo plazo de biología de conservación. Al contrario de 

muchos otros sitios remotos y ricos en biodiversidad en las estribaciones de 

los Andes, se puede acceder a estos bosques fácilmente y hay una comunidad 

de moradores listos y dispuestos a participar en la recolección de información. 

Recomendamos particularmente explorar: 

a. La composición, estructura y función de las comunidades (plantas, aves 

y anfibios) en los sistemas de crestas múltiples, a lo largo de todo el 

rango de elevación. Estos estudios proveerán con información sobre la 

distribución, tamaño de la población y estado de conservación de las 

especies raras o geográficamente restringidas. 

b. La interacción entre las especies de plantas y los dispersores de sus 

semillas. Las investigaciones en otras partes de los trópicos han 

revelado que las alteraciones en la comunidad de animales dispersores 

de semillas pueden llevar a la alteración masiva de comunidades de 

plantas que de otra forma permanecen intactas. El poder contar con 

detalles sobre esta relación resulta de importancia crítica para el 

manejo efectivo y la conservación de los bosques habitados. 

1) Medir la efectividad de las estrategias de conservación para alcanzar las metas. 

Entre muchas otras, las variables a medirse podrían incluir (1) el efecto de 

la demarcación de los linderos y las patrullas para impedir incursiones y el mal 

uso de los recursos, (2) las actividades de las comunidades locales (resultados 

de los programas de educación), y (3) la popularidad, porcentaje de implementación 

y efectividad de las autoregulaciones sobre la caza y pesca. 

La participación de los moradores de las comunidades en la planificación e 

implementación de estos proyectos de monitoreo será crítica para el éxito del 

monitoreo y de los programas de conservación. 

2) Monitorear las poblaciones de anfibios a través de censos frecuentes. 

Debe prestarse especial atención a los grupos taxonómicos que aparentemente 

han disminuido en áreas cercanas; como son, las ranas de vidrio (Centrolenidae), 

las ranitas venenosas del género Colostethus (Dendrobatidae), y otros anfibios 

que viven alrededor de los arroyos y cascadas. 


Informe Técnico 

DESCRIPCIÓN DE LOS SITIOS MUESTREADOS 

El equipo del inventario biológico rápido basó su exploración de las regiones 

de Bermejo y Sinangoe en seis campamentos principales. Dos de éstos eran casas 

construidas durante el último año por las comunidades Cofán con la intención 

de que sirvan como bases permanentes para los investigadores científicos y 

guardabosques; los otros cuatro eran campamentos temporales. En esta sección 

resumimos las características principales de cada uno de estos sitios y de los 

senderos que exploramos en sus inmediaciones. Incluimos también una breve 

descripción de las áreas exploradas en una visita preliminar para recolectar 

plantas, en julio del 2000. 

Muchos de los senderos, campamentos, crestas y arroyos descritos aquí 

han sido nombrados durante nuestra visita para facilitar la exploración futura del 

área. La ortografía de los nombres tradicionales Cofán podría diferir en algunos 

casos de la encontrada en los mapas de la zona. Para información adicional sobre 

la realización de visitas o investigaciones en las estaciones de Bermejo o Sinangoe, 

favor contactar al Cofán Survival Fund (www.cofan.org). 

BERMEJO 

Estación Bermejo 

(00°14’44.7”N, 77°23’04.9”O, ca. 450 m) 

Esta vivienda en la comunidad Cofán de Alto Bermejo fue el punto de partida y 

campamento base de nuestra exploración del valle del río Bermejo. Llegamos a 

este lugar luego de una caminata de cuatro horas desde el camino más cercano, 

en un sendero desde el Pozo Dos (Figura 2), una instalación petrolera del campo 

Bermejo. El sendero desciende larga y gradualmente unos 200 m hasta el valle, 

cruzando un bosque mayormente maduro de selva baja y atravesando dos crestas 

y arroyos principales. 

La comunidad de Alto Bermejo consiste de una media docena de casas 

dispersas y claros de cultivos en una terraza baja a lo largo de la ribera sur del 

río Bermejo. En las imágenes de satélite apenas aparece como un pequeño punto 

en un mar de selva (Figura 2). La casa de la estación se ubica en un pequeño 

claro rodeado de bosque primario y secundario y de huertas vecinas. Docenas 

de senderos cruzan el bosque alrededor de la comunidad, de los cuales 

exploramos tres: 


39

40 

Sendero Pozo Seco – Este sendero se aleja del 

río, subiendo por el lado sur del valle hacia un pozo 

abandonado, Pozo Seco. El primer kilómetro del 

sendero atraviesa por una densa población de la palma 

de sotobosque Chelyocarpus ulei; en las partes más 

altas son comunes árboles enormes y antiguos de 

Cedrelinga y Parkia. El sendero atraviesa bosques de 

laderas altas y bajas, cruzando por profundas quebradas 

antes de subir por una larga cresta empinada (de casi 

1.100 m), para luego descender nuevamente al Pozo 

Seco, cerca de los 600 m. El difícil ascenso se ve 

ampliamente compensado por las hermosas vistas 

desde diferentes miradores. 

Sendero Precipicio – Comenzando por el 

lado norte del río Bermejo, este sendero conduce por 

un pendiente empinado, cubierto de bosque, antes de 

seguir el borde de las altas escarpas de arcilla roja que 

constituyen una característica notoria de la ribera norte 

del Bermejo. La mayor parte del bosque a lo largo del 

sendero es estructural y florísticamente similar al 

encontrado en los alrededores de la Estación Bermejo, 

aunque este sendero también atraviesa grandes 

áreas de bosque de transición que crecen sobre los 

antiguos derrumbes. 

Senderos del río – Exploramos varios senderos 

semi-permanentes a lo largo del río Bermejo. El río 

estaba suficientemente bajo y sus orillas lo suficientemente 

anchas para poder caminar sobre su lecho, 

resguardado por árboles de Inga ruiziana (Mimosaceae). 

Había otros senderos en las franjas ocasionales de 

bosque aluvial y en los pendientes empinados que 

bordean el río. La mayoría de estos senderos parecen 

ser muy antiguos y han sido utilizados por los Cofán 

durante generaciones. Las poblaciones de la mayoría de 

los animales de caza estaban presentes, pero cautelosos 

en el bosque cercano a la comunidad. Sólo el mono 

chorongo y algunas especies de pavas parecen haber 

sido cazados hasta desaparecer del área inmediata. 

Campamento Mirador Bermejo 

(00°18’13.8”N, 77°24’32.0”O, ca. 1.200 m) 

Este fue nuestro campamento a mediana elevación en 

Bermejo, al que llegamos luego de un ascenso de cinco 

horas desde la comunidad más abajo. El sendero 

desde la Estación Bermejo, en el piso del valle, sigue a 

lo largo de un tributario del Bermejo (el Sisipa) durante 

la primera hora y luego asciende bruscamente hasta la 

meseta que se forma en la parte superior de los 

acantilados sobre la ribera norte del río Bermejo. 

La vegetación en la parte superior de esta meseta es 

muy similar a la del bosque alrededor de la estación, 

con apenas unas pocas especies de árboles montanos. 

Es sólo después de la larga travesía de la meseta, interrumpida 

por una que otra quebrada, que el sendero 

asciende hasta una plataforma húmeda debajo del 

cerro Sur Pax donde son más frecuentes las especies de 

árboles montanos. 

Acampamos sobre esta plataforma, donde un 

claro a unos 800 m sobre el piso del valle ofrece una 

vista impresionante del paisaje. Hacia el este, la selva 

amazónica se extiende hasta el horizonte; al sur, más 

allá del valle de Bermejo, se pueden ver los campos 

petroleros en la cordillera opuesta, al igual que los 

volcanes Reventador y Sumaco sobre el horizonte; y 

hacia el norte se levanta el flanco sur casi vertical de la 

cordillera Sur Pax, marcado por las largas cascadas del 

descendiente río Ttonoe. Desde este mirador, los 

bosques de la región parecen estar esencialmente 

intactos en todas las direcciones. Los únicos indicios 

obvios de la presencia humana son las oscilantes luces 

nocturnas de las llamaradas de gas en el yacimiento 

petrolero de Bermejo, un deslumbrante faro en la 

frontera colombiana y las luces de las pequeñas 

poblaciones amazónicas en el horizonte. 

Sendero Chandia Na’e – Este sendero se dirige 

desde el campamento hacia el este, bajando hasta el río 

Chandia Na’e. El descenso de una a dos horas hasta el 

río, bajando unos 200-300 m de elevación, conduce 

por una angosta cresta cubierta de bosque, con manchas 

de bosque de transición, cubriendo recientes deslizamientos, 

dispersas a ambos costados. El sendero 

termina en la confluencia del río Chandia Na’e con el 

más pequeño Ttonoe. El angosto Chandia Na’e baja 

tumultuosamente por una gradiente inclinada de rocas 

de cuarcita blanca, dándole una apariencia notable- 


mente distinta a la de la mayoría de los ríos que vimos 

en el área de Bermejo. Hay que notar que este río está 

trazado en los mapas del área con el nombre de 

Zarayacu ó Sarayacu. Ya que este nombre Quichua 

relativamente reciente no es familiar a los habitantes 

del área, para los propósitos de este informe utilizaremos 

el nombre Cofán tradicional. 

Sendero Chingual – En el lado oeste del 

campamento Mirador, un sendero desciende abruptamente 

hacia el occidente, atravesando los altos del río 

Bermejo y saliendo hasta las fincas de los colonos a lo 

largo del río Chingual. No exploramos este sendero, 

pero podrá ser una ruta clave para la vigilancia de los 

guardabosques una vez que se establezca una reserva 

en la zona. En buenas condiciones, la caminata hasta la 

carretera tarda aproximadamente ocho horas. 

Campamento Cordillera de los Osos 

(00°19’17.7”N, 77°25’10.0”O, ca. 1.920 m) 

Este fue el campamento más alto de la expedición, al 

que se llegaba luego de un ascenso empinado desde el 

campamento Mirador Bermejo y una caminata a lo 

largo de la cresta ascendente, a través de un bosque 

bajo muy húmedo y enmarañado. Establecimos el 

campamento sobre una angosta cresta a una hora de 

caminata más abajo del Sur Pax. El bosque de estatura 

baja alrededor del campamento parece haber crecido 

sobre una maraña de raíces cubiertas de musgo, sin 

rocas o suelo mineral visible sobre la superficie y con 

un goteo casi permanente de agua, debido a que está 

constantemente cubierto por nubes y niebla (Figura 

3C). Otra característica del lugar es la persistente brisa 

fresca que cruza la cresta y que cambia periódicamente 

desde el este al oeste. Un pequeño mirador panorámico 

en el claro del campamento ofrece una vista de la 

cresta del Shishicho y la Estación Sinangoe hacia el sur 

(ver descripción más abajo), y del río Chingual y la 

nueva Vía Interoceánica hacia el oeste. 

Sendero Cordillera de los Osos – El principal 

sendero desde este campamento continúa hacia el norte 

sobre una cresta ascendente, cruzando el mismo tipo 

de bosque muy húmedo y enmarañado que rodea al 

campamento. Al aumentar la elevación se reduce la 

estatura del bosque, con una vegetación cerca de la 

cima que alcanza apenas 10-20 m. Luego de un 

ascenso de una hora, el sendero termina en una cima 

de 2.275 m justo al sureste del cerro Sur Pax 

(coordenadas de la cima: 00°19’54.5”N, 77°25’25.4”O). 

Un barranco infranqueable no nos permitió llegar al 

Sur Pax desde esta dirección, aunque se lo veía perfectamente 

y se habría necesitado apenas una media hora 

de camino de existir un sendero. Un claro grande 

orientado hacia el este en la cima de 2.275 m permite 

una vista de la cordillera en forma de herradura que 

rodea la parte alta del río Chandia Na’e. Los puntos 

más altos de esta cresta parecen contener un tipo de 

bosque que no vimos en ningún otro lugar, con 

vegetación enana mucho más baja de lo encontrado en 

Sur Pax. La extensión del sendero hacia el norte (o el 

abrir uno nuevo desde el río Chingual), para poder 

llegar hasta las crestas más altas al norte de Sur Pax, 

sin duda les permitirá a los biólogos acceder a 

comunidades biológicas enteras que no pudimos 

explorar en este estudio (Figura 3A). 

Sendero Ttonoe – Este sendero representó 

nuestro intento por llegar hasta una característica 

interesante de los mapas topográficos de la zona de 

Sur Pax—un valle de hondonada ancha—a 3 km al 

este del pico. Este valle es particularmente interesante 

porque es muy profundo (más de un kilómetro vertical 

debajo de la cima del Sur Pax); está aislado efectivamente 

de otros bosques de elevación similar por 

pendientes empinados en sus cuatro costados y tiene 

una llanura aluvial curiosamente ancha y plana, muy 

diferente de los barrancos en forma de “V” que caracterizan 

los otros valles de la zona. El sendero, que 

termina justo antes de llegar a este valle, se abre de 

forma muy empinada hacia abajo, al este del sendero 

principal entre el campamento y Sur Pax. 

Eventualmente cruza los peñascos del torrentoso río 

Ttonoe que forma las cascadas que se pueden observar 

desde el campamento Mirador Bermejo (ver arriba), 

para terminar luego de cruzar una cresta más. El 

bosque a lo largo del Ttonoe, en comparación con el 

de la cresta, se caracteriza por los altos árboles maduros 


41

42 

que crecen en pendientes relativamente suaves. Fue 

aquí donde uno de los miembros del equipo avistó un 

oso de anteojos. 

SINANGOE 

Estación Sinangoe 

(00°10’49.4”N, 77°29’50.0”O, ca. 600 m) 

En julio del 2000, la comunidad de Sinangoe construyó 

una pequeña casa cerca de la confluencia de los ríos 

Sieguyo y Aguarico, enfrente de la población de Puerto 

Libre. (Figuras 2, 6C). La cercanía de esta estación a 

Puerto Libre y a la nueva Vía Interoceánica—apenas a 

dos minutos cruzando el Aguarico en canoa—la 

convirtió en un campamento base ideal para nuestros 

inventarios en la región. La Estación Sinangoe está 

cerca al comienzo de dos de los principales senderos 

del área: uno que accede al sistema tributario del río 

Ccuccono hacia el occidente y el otro que se dirige 

hacia el norte, subiendo y pasando por encima de la 

cordillera del Shishicho y de ahí hasta el río Cofanes 

(ver descripciones de estas zonas más abajo). Debido a 

su ubicación estratégica sobre los linderos de la Reserva 

Ecológica Cayambe-Coca (el Aguarico constituye el 

lindero del parque en esta zona), los guardabosques 

que operan desde la estación de campo pueden cumplir 

un gran papel en impedir que la colonización a lo largo 

de la nueva carretera incursione en la reserva. 

Sendero Lazo – El bosque en las proximidades 

de la Estación Sinangoe tiene una composición similar al 

bosque de laderas bajas del valle del río Bermejo, 

aunque es más seco y con un elemento secundario 

mucho más fuerte. Unas áreas significativas aquí tienen 

un predominio de árboles maduros de la familia pionera 

Cecropiaceae. A diferencia de Bermejo, donde la 

mayor parte del bosque de transición está claramente 

relacionado con deslizamientos de tierra, la abundancia 

de especies pioneras alrededor de Sinangoe resulta 

un tanto misteriosa. Una pequeña fracción de la 

transición está teniendo lugar en claros y asentamientos 

abandonados (el claro en el que está la estación fue 

alguna vez un arrozal) y algunos de los demás pedazos 

podrían corresponder a asentamientos mucho más 

antiguos. El resto parece ser la consecuencia de una gran 

perturbación natural, posiblemente de algún episodio de 

un gran vendaval o inundación durante el último siglo. 

Senderos Botánicos – Durante las visitas del 

2000 y 2001, Robin Foster, Roberto Aguinda y José 

Omenda identificaron más de 300 especies de plantas a 

lo largo de los senderos cercanos a la Estación Sinangoe. 

Estas plantas han sido marcadas con etiquetas laminadas 

con el nombre científico y el nombre Cofán, tanto para 

que los botánicos visitantes puedan aprender los 

nombres de las plantas en Cofán como para que los 

botánicos Cofán puedan aprender los nombres 

científicos y para que otros investigadores puedan 

aprender cómo identificar algunas de las especies de 

plantas más comunes de la zona (Figura 6D). 

Sendero Candoe – Este sendero corre en 

sentido oeste-suroeste desde la Estación Sinangoe, 

atravesando el río Fetsavoe antes de subir por una 

amplia cresta levemente inclinada, hasta aproximadamente 

los 1.000 m. De ahí da la vuelta por la cabecera 

del Fetsavoe, estrechándose hasta una afilada cresta 

que separa al Fetsavoe del Candoe. Los recientes 

derrumbes, enmarañados con nuevo crecimiento, se 

alternan con antiguos bosques de Dacryodes. Nos 

interesaba visitar este lugar en particular porque aquí 

se les permite a los Cofán cazar bajo el plan de 

manejo de la comunidad de Sinangoe. Encontramos 

pocas diferencias en la vida silvestre o cautela por 

parte de los animales individuales que encontramos, lo 

que indica un bajo uso de esta región. Más arriba de la 

cabecera del Candoe, el sendero eventualmente se 

conecta con otro que se vincula a la Estación Sinangoe 

con el Ccuccono (ver más abajo). 

Campamentos Playa y Cresta Ccuccono 

(00°07’48.5”N, 77°33’19.9”O, ca. 940 m y 

00°08’09.0”N, 77°32’48.1”O, ca. 980 m) 

Caminamos cinco horas hacia el oeste de la Estación 

Sinangoe para llegar hasta el drenaje del río Ccuccono, 

subiendo una cresta que asciende gradualmente hasta 

nivelarse cerca de los 1.100 m, para luego descender 

rápidamente hacia la cabecera. El sendero pasa junto a 


un antiguo bosque de transición durante los primeros 

kilómetros, luego por un alto dosel de árboles pioneros 

de la familia Cecropiaceae, para eventualmente llegar a 

un bosque mucho más maduro. Notamos también una 

aparente gradiente de humedad a lo largo de esta 

cordillera, ya que el bosque cerca de la estación, más 

seco y carente en epífitas, cede ante un bosque de mayor 

elevación cerca al Ccuccono, mucho más húmedo y 

cargado de epífitas, donde predominan enormes y 

antiguos árboles de madera dura. 

Una vez en la cuenca del Ccuccono, el equipo 

de aves y herpetofauna estableció su base sobre una 

cresta baja justo encima del arroyo de Ccangopacho 

(Figura 3D), un tributario del río Ccuccono Chico. El 

grupo de plantas y mamíferos siguió por el Ccangopacho 

hasta su confluencia con el Ccuccono Chico, 

acampando sobre la playa abierta del mismo río. 

Para comprender el paisaje actual del drenaje 

del Ccuccono, uno tiene que referirse al masivo sismo 

que azotó la región en marzo del 1987, el que 

desencadenó al mismo tiempo enormes derrumbes a lo 

largo de varios miles de kilómetros cuadrados de 

bosque. Al romperse las represas temporales formadas 

por estos derrumbes, una serie de inundaciones 

repentinas—lo suficientemente altas como para destruir 

el puente de Lumbaqui a más de 15 km río abajo— 

arrasaron la vegetación del valle a por lo menos 20 m 

sobre el nivel actual del río, dejando bosque maduro 

únicamente en las crestas altas. Las imágenes de satélite 

actuales del área demuestran cómo hasta la mitad de 

ciertas partes de la cuenca se encuentran en etapa de 

regeneración (Figura 2). Dada la inestable geología de 

la región, la frecuencia de los sismos y la proximidad a 

volcanes activos, las catástrofes de este tipo sin duda 

constituyen una característica relativamente frecuente 

en el paisaje del Ccuccono. 

El río cerca de nuestro campamento sobre la 

playa todavía tenía indicios claros de los cambios del 

1987. Los miembros del equipo Cofán que habían 

acampado en el mismo sitio antes del sismo se sorprendieron 

de encontrar que el hermoso y estrecho río 

que recordaban estaba ahora a cielo descubierto con 

un ancho de al menos 50 m, y con enormes campos de 

piedras desordenadas, franjas de arena e islotes de 

maleza a ambos costados de la modesta corriente (ca. 5 

m de ancho). Incluso a lo largo de los tributarios más 

pequeños del Cuccono Chico como el arroyo de 

Ccangopacho, grandes franjas de la ribera que tradicionalmente 

hubieran estado cubiertas de un bosque 

alto se encontraban sepultados bajo una maraña de 

lianas y árboles bajos. Esto era particularmente notorio 

en las curvaturas internas de los ríos, donde el roce de 

las inundaciones repentinas debe haber dejado la 

mayor destrucción a su paso. 

Investigamos una variedad de pequeños 

tributarios y sistemas de crestas alrededor de nuestros 

dos campamentos. A continuación describimos los más 

interesantes de éstos: 

Sendero Arroyo Ccopaye Fensi (Guácharo) – 

Este es un tributario pequeño que desemboca en el 

Ccuccono Pequeño, justo al lado opuesto de nuestro 

campamento en la playa y que corre unos 200 m a 

través de un bosque plano, principalmente de 

transición, hasta una cascada. Una de las características 

más interesantes de este arroyo es un pequeño 

precipicio, donde tres o cuatro pájaros—probablemente 

gallitos de la peña, o quizás guácharos— 

han anidado en la pared de piedra, a plena vista. 

Sendero Cresta Ccuccono – Este sendero, 

que comienza sobre la ribera opuesta a nuestro 

campamento en la playa, asciende por la cresta que 

divide las dos principales ramas del río Ccuccono. Al 

contrario de la mayoría de las crestas en las cercanías a 

nuestros campamentos en Ccuccono, que raramente 

sobrepasan los 1.500 m, ésta asciende a 1.800 m en 

unos pocos kilómetros. Sólo pudimos explorar parte de 

este sendero, siguiendo huellas de danta y oso hasta los 

1.500 m, pero la cresta continúa hacia el oeste hasta 

un pico aislado (sin nombre) de casi 2.700 m, a 12 km 

al oeste de nuestro campamento en la playa. Esta 

cordillera—casi a la misma altura que la ciudad de 

Quito—debe contener un gran número de especies de 

plantas endémicas y se queda como una alta prioridad 

para futuras expediciones a la región. 


43

44 

Campamento Shishicho 

(00°12’01.3”N, 77°31’54.3”O, ca. 1.020 m) 

Este campamento queda a dos horas de caminata 

colina arriba de la Estación Sinangoe, subiendo unos 

400 m hasta la base de la empinada pared oriental del 

cerro Shishicho. Alrededor del campamento y a lo 

largo del sendero desde la estación, el bosque es 

maduro, con predominio de especies arbóreas características 

de la selva baja (particularmente 

Myristicaceae), intercalado con pequeños parches de 

bambú o de bosque de transición. Unos pocos senderos 

temporales se dirigen hacia abajo en diferentes 

direcciones desde el campamento, a través de un bosque 

muy similar al del sendero principal. Justo encima del 

campamento hay una mancha de varias hectáreas de 

bosque secundario cubriendo un antiguo derrumbe. 

Sendero Cordillera Shishicho – El sendero 

sube desde el campamento por la ladera casi vertical 

del Shishicho, subiendo casi 400 m antes de llegar a la 

cumbre, debajo del pico principal. Esta sección del 

sendero tiene parches de esquisto desmenuzado y afloramientos 

del mismo material, dispersado a lo largo 

de la ruta. La característica redimible de este difícil 

ascenso es la cantidad de espectaculares miradores a lo 

largo de la ruta que ofrecen una vista panorámica del 

valle del río Aguarico (Figura 2B). 

Una vez que se llega al pico del Shishicho, el 

sendero se nivela y comienza a seguir la cordillera 

principal, que curva hacia el norte al continuar 

aumentando gradualmente en elevación. La vegetación 

aquí consiste de una mezcla de árboles antiguos, sorpresivamente 

altos en las partes bajas de la cordillera y 

de árboles más bajos y muy cargados de epífitas en las 

secciones más altas, junto con algunos bosques de 

transición en áreas de perturbación. A una hora de 

ascenso desde la primera cumbre se llega al punto más 

alto de la cordillera, a los 1.570 m. Al igual que en el 

bosque de la cima de Sur Pax, los árboles en esta cima 

son relativamente bajos (hasta 10 m de altura) y el 

suelo desaparece bajo una maraña de raíces cubiertas 

de musgo. La flora arbórea pierde aquí la mayor parte 

de los elementos de selva baja que aparecen con 

frecuencia en las partes bajas de la cordillera y adopta 

una naturaleza más montana, con géneros dominantes 

como Viburnum, Brunellia, Tibouchina y Clusia y 

tapetes de Sphagnum y otros musgos sobre el suelo. 

El bosque de la cima parece también estar en una etapa 

de transición bastante temprana, aunque no está claro 

si esto se debe principalmente a daños por vientos, 

tormentas y relámpagos, o por la costumbre Cofán 

de talar unos pocos árboles en puntos altos para 

tener miradores. 

El sendero se divide en esta cima. Ambos 

ramales continúan hacia abajo hasta el río Cofanes; 

uno sigue por la cordillera principal hacia el norte 

y el otro por una cordillera diferente hacia el noroeste. 

Al igual que en la mayor parte de la cordillera del 

Shishicho, el sendero norte pasa por un bosque un 

tanto seco, expuesto a vientos secos que soplan desde 

el valle del Aguarico. El sendero noroeste, que 

aparentemente está más bajo y por eso más protegido 

de los vientos, se abre a través de una vegetación 

mucho más densa y húmeda. 

VÍA INTEROCEÁNICA 

(Entre Lumbaqui y La Bonita, ca. 500-1.000 m) 

En julio del 2000, Robin Foster, Roberto Aguinda, 

Margaret Metz, Terra Theim y varios miembros de la 

comunidad de Sinangoe realizaron un estudio florístico 

preliminar de las comunidades de plantas a lo largo de 

la nueva carretera que divide los bosques anteriormente 

contiguos de Bermejo y Sinangoe (Figura 2A). 

Ya que en el momento de esa visita la vía se 

encontraba todavía bajo construcción y no había 

empezado la colonización a gran escala de las tierras 

en sus costados, el viaje nos ofreció un fácil acceso a 

un bosque intacto y botánicamente no explorado. 

Ahora que se ha abierto la carretera, la colonización 

en los bosques adyacentes avanza muy rápidamente. 

Para cuando se haya publicado este informe, la mayor 

parte del bosque que exploramos durante el año 2000 

probablemente habrá desaparecido. 


GEOLOGÍA, FISIOGRAFÍA Y CLIMA 

Autores: Nigel Pitman y Robin Foster 

GEOLOGÍA Y FISIOGRAFÍA 

El paisaje alrededor de Bermejo y Sinangoe representa 

una mezcla de diferentes tipos de rocas y formaciones 

geológicas. Durante los últimos diez millones de años, 

a lo largo de la elevación de las cordillera andina, 

enormes láminas de roca de diferentes edades y 

materiales han sido partidas en dos y torcidas hacia 

arriba, dobladas una alrededor de otra y luego 

sometidas a climas extremos. Gran parte de la roca 

levantada es de la era cretácea (con 65-146 millones de 

años de edad), pero hay formaciones jurásicas e incluso 

precámbricas más antiguas que salpican el paisaje 

(Baldock 1982, Nieto 1991). Para complicar aun más 

este cuadro, los diferentes grupos de rocas incluyen 

estratos individuales que varían desde esquistos hasta 

conglomerados, calizas y gres. Cada uno de éstos es 

diferente en términos del efecto que tienen sobre los 

suelos que se derivan de los mismos, dejando a la 

adivinanza los caracteres edáficos de cualquier sitio 

en particular. 

A mayor escala, el panorama geológico es más 

similar a las provincias ecuatorianas no volcánicas de 

Morona-Santiago, Zamora-Chinchipe y Loja, al sur, en 

comparación con las zonas adyacentes de la parte 

central del Ecuador. La razón de esto es que las 

Serranías Cofán quedan justo al norte de la zona de 

volcanes jóvenes y activos que van desde el Sangay 

hasta el Reventador. Aunque su parte sur está afectada 

por la actividad del Reventador (ver abajo), la parte 

norte podría estar más estrechamente asociada con la 

cordillera oriental no volcánica de Colombia y con las 

provincias no volcánicas del sur del Ecuador. 

La topografía del área es tan variada como la 

geología, determinada por lo general por la inclinación 

y composición de las formaciones levantadas. En las 

tierras bajas, la mayoría de los bloques geológicos se 

han levantado sin mayor inclinación, resultando en 

terrazas de superficie rasa justo al norte de los ríos 

Bermejo y Aguarico. Más cerca al cuerpo principal de 

los Andes, donde la historia geológica es mucho más 

compleja, las muy retorcidas e inclinadas formaciones, 

con los embates del clima durante millones de años, han 

dado lugar a los escarpados barrancos alrededor del 

cerro Sur Pax y del río Cofanes. 

PERTURBACIÓN CATASTRÓFICA 

De igual importancia que el panorama edáfico de la 

región es el reconocimiento de que todo esto está 

sujeto a cambios en cualquier momento. Inmensos 

desastres naturales han cambiado el paisaje en los 

alrededores de Bermejo y Sinangoe con gran frecuencia, 

desnudando las capas sucesivas de materia en la 

superficie durante terremotos, erupciones volcánicas, 

inundaciones y deslizamientos de tierra. Ya que la zona 

consiste de una mezcla de diferentes estratos de roca, 

el resultado de esta constante formación y alteración 

del paisaje es que el grupo de rocas y la química de los 

suelos de un sector en particular del bosque puede 

variar de año en año, al revelarse las sucesivas capas 

de roca. 

Apenas a diez kilómetros al sur de nuestros 

campamentos en Ccuccono se levanta uno de los 

volcanes más activos de los Andes orientales: el 

Reventador, de 3.562 m. Este volcán ha erupcionado 

24 veces desde 1541, salpicando el paisaje circundante 

con toneladas de ceniza y lava, acumulando fuerza 

progresivamente y luego erupcionando otra vez. 

Durante el siglo XX, el volcán erupcionó de forma 

continua desde 1900 a 1906 y luego nuevamente en 

1912, 1926, 1929, 1936, 1944, 1955, 1958, 1960, 

1972, 1973-1974 y 1976. La implicación de toda esta 

actividad, que data por lo menos a la era pliocena, es 

que la parte sur de las Serranías Cofán ha sido cubierta 

de ceniza y salpicadas de bombas piroclásticas del 

Reventador de forma continua durante por lo menos 

los últimos dos millones de años (Nieto 1991). 

La zona está cruzada también por una maraña 

de fallas a lo largo de las cuales el paisaje cambia 

ocasionalmente y con gran violencia, como parte de la 

continua orogenia andina. La noche del 5 de marzo del 


45

46 

1987, dos sismos, midiendo 6.1 y 6.9 en la escala de 

Richter, azotaron la región. Se calcula que los sismos, 

precedidos por fuertes lluvias, causaron el deslave de 

100 millones de metros cúbicos de suelo desde los 

empinados pendientes, en avalanchas de lodo y bosque, 

desnudando miles de kilómetros cuadrados. Las fotos 

aéreas tomadas luego del desastre indican que un área 

de por lo menos 2.500 km2 perdió entre 75 a 100% de 

sus bosques con los deslaves. Un área de un tamaño 

por lo menos tres veces mayor perdió entre 25 a 75% 

de su cobertura forestal (Nieto et al. 1991). 

Estos masivos derrumbes represaron temporalmente 

un gran número de ríos en la zona; a pocos 

kilómetros río abajo del epicentro, el río Coca se secó 

completamente durante varias horas después de los 

sismos (Nieto et al. 1991). La ruptura de estas represas 

provocó inundaciones repentinas que arrasaron (o 

sepultaron debajo de los escombros) los bosques de la 

llanura aluvial a lo largo de la mayoría de los ríos de la 

zona, incluyendo los que visitamos a lo largo del río 

Ccuccono. De hecho, los epicentros de estos sismos 

han sido rastreados justamente hasta debajo de la 

cuenca hidrográfica del Ccuccono, casi exactamente 

debajo de los campamentos utilizados durante el 

inventario biológico rápido (Espinosa et al. 1991). 

Aún cuando el paisaje no está siendo completamente 

alterado por procesos físicos catastróficos, 

gran parte del mismo está colapsando de manera 

menos dramática. La cuenca del valle de Bermejo está 

rodeada de un anillo de precipicios en erosión que se 

deslizan hacia el río con tanta frecuencia que las aguas 

del Bermejo tienen un color rojizo permanente. Las 

imágenes de satélite del área muestran las cicatrices de 

derrumbes grandes y pequeños, nuevos y antiguos 

(Figura 2). Estos derrumbes son tan frecuentes en la 

base misma de los Andes que forman una línea casi 

continua a lo largo de la primera línea de estribaciones 

(aproximadamente a los 1.000 m). No es coincidencia 

que en estas elevaciones cae la mayor precipitación de 

esta parte de los Andes (OAS 1987). 

Las inundaciones a gran escala son también 

un fenómeno frecuente en las estribaciones andinas; 

éste probablemente ha sido el caso desde que los Andes 

comenzaron a desarrollarse hace unos diez millones de 

años. La comunidad de Alto Bermejo fue destruida por 

una inundación durante la última década. Las historias 

sobre otras inundaciones catastróficas son un soporte 

principal de las leyendas Cofán. El polen cuaternario 

recolectado a pocos kilómetros al este ha llevado a 

los paleoecólogos a sugerir que un episodio masivo 

y prolongado de inundación cambió el paisaje del 

Oriente ecuatoriano hace apenas 800-1.300 años 

(Colinvaux et al. 1988). Enormes piedras de cuarcita, 

como las que cubren actualmente las riberas del río 

Aguarico, salpican también las terrazas aledañas, como 

un recordatorio de inundaciones pasadas. 

CLIMA Y FENOLOGÍA 

El clima en las Serranías Cofán es persistentemente 

húmedo debido a que los vientos que predominan en la 

línea ecuatorial—soplando de este a oeste—recogen 

evaporación sobre las tierras bajas amazónicas y la 

dejan caer en forma de lluvia al llegar a los Andes. La 

precipitación anual en las tres estaciones climáticas 

más cercanas (Reventador, El Chaco y Santa Cecilia) 

fluctúa entre dos metros y medio hasta más de seis 

metros; la gran carga de epífitas y musgos en Bermejo 

y Sinangoe sugieren que los sitios visitados se 

encuentran en el extremo alto de este rango (OAS 

1987). Incluso en esta zona relativamente pequeña, sin 

embargo, la cantidad de precipitación que recibe 

cualquier sitio puede variar dramáticamente a lo largo 

del paisaje. Las elevaciones intermedias reciben más 

lluvia que las más altas o más bajas (con el máximo a 

1.000 m; OAS 1987) y los sitios en la misma elevación, 

pero con drenajes diferentes, pueden recibir cantidades 

dramáticamente distintas de lluvia, ya que la complicada 

topografía genera un complejo patrón de precipitación 

(sombras de lluvia). 

La lluvia cae aquí todo el año, marcada por 

débiles temporadas secas de corta duración. La época 

más seca parece darse en enero-febrero, lo que 

corresponde a la temporada seca del hemisferio norte 

(como es esperado justo al norte del ecuador; 


OAS 1987). Puede haber períodos secos, cortos e impredecibles, 

en cualquier momento del año, pero con mayor 

probabilidad en agosto, lo que corresponde a la época 

seca del hemisferio sur. Estas sequías probablemente son 

más severas en las cordilleras lo suficientemente bajas 

para quedar bajo la línea de nubes, pero lo bastantemente 

expuestas para ser barridas por los vientos secos. 

A elevaciones sobre los 950 m, donde la vegetación con 

frecuencia está envuelta en nubes, la condensación se 

suma de forma significativa a la cantidad total de precipitación 

que cae al suelo. 

Las temperaturas en las Serranías Cofán 

varían linealmente con la elevación, debido al 

enfriamiento adiabático. En el bosque de laderas 

bajas, las temperaturas alcanzan un promedio de 

25° C todo el año; a los 1.000 m, este promedio 

desciende a ca. 20° C; y a los 2.000 m, a ca. 15° C 

(OAS 1987). 

A pesar de la ausencia en general de estaciones 

y de cambios mínimos en la duración del día, 

muchas especies de plantas parecen estar básicamente 

sincronizadas en cuanto a su comportamiento reproductivo 

y de floración. Esta sincronía probablemente 

tiene lugar para la mayoría de las especies debido al 

usual—aunque no confiable—corto período seco en 

enero y febrero. Para algunas puede deberse a la 

repentina caída de temperatura, acompañada de alguna 

tormenta específica, o a unos pocos días de sequía en 

cualquier momento del año. Un ejemplo es una de las 

especies de Faramea (Rubiaceae), un arbusto en el cual 

todos los individuos florecieron y se marchitaron en 

una semana durante nuestra visita. Otro ejemplo es el 

árbol común Dacryodes olivifera (Burseraceae), del 

cual todos los árboles adultos parecían estar brotando 

nuevas hojas durante el tiempo de nuestra estadía. 

Menos especies tenían individuos que estaban 

floreciendo, dando fruto o brotando hojas, mezclados 

en la misma población o incluso en el mismo árbol 

individual. Estas especies asincrónicas pueden estar 

respondiendo ya sea a señales repetidas a lo largo del 

año, o simplemente a señales internas sobre el estado 

de los nutrientes del árbol o rama. Un ejemplo es el 

árbol común Billia rosea (Hippocastanaceae), al que 

en ocasiones encontramos con flores, otras veces 

con fruto maduro (Figura 4D) y en otros casos sin 

ninguno de los dos pero con brotes de hojas nuevas. 

El cerezo silvestre de elevaciones altas, Prunus 

herthae (Rosaceae), fue inusual: todos los individuos 

observados en las partes altas de Bermejo estaban 

dando fruto, mientras que en las crestas altas de 

Sinangoe todos estaban floreciendo. La explicación 

más probable de esto es algún evento climático local 

que afectó a uno de los lados de los valles del Aguarico 

y Chingual pero no al otro. 

FLORA Y VEGETACIÓN 

Participantes/Autores: Robin Foster, Nigel Pitman y 

Roberto Aguinda 

Objetos de conservación: Bosques de laderas altas y bajas; 

bosques montanos; bosques de cimas y de cordilleras bajas; 

comunidades de plantas en afloramientos ácidos; bosques de 

selva baja con árboles comúnmente sobre-explotados 

MÉTODOS 

Éste fue un estudio corto, avanzando rápidamente por 

una gran región, con la meta de esbozar los patrones 

de vegetación en el área. Durante nuestras tres semanas 

en el campo nos movimos constantemente, en un 

intento por cubrir cuanto terreno fuera posible y visitar 

el mayor número de hábitats posibles. Utilizamos una 

variedad de técnicas de muestreo formales e informales 

y aprovechamos en la medida posible la experiencia de 

toda una vida de los naturalistas Cofán que habitan en 

la zona. 

Las bases para nuestra exploración de la zona 

de Bermejo y Sinangoe fueron sentadas por el excelente 

trabajo previo realizado por Carlos Cerón y sus 

colegas (1994), de la Universidad Central del Ecuador. 

Algunas de las observaciones incorporadas aquí han 

sido tomadas de visitas anteriores realizadas por RF, 

RA, M. Metz, T. Theim y G. Baker a Sinangoe y a la 

nueva Vía Interoceánica en junio del 1999 y julio del 


47

48 

2000. No se realizó ningún muestreo cuantitativo 

durante esas visitas, pero sí se recolectaron o fotografiaron 

varios centenares de plantas. 

Durante el inventario del 2001 continuamos 

recolectando y fotografiando cuantas especies no 

reconocidas nos fuera posible, llevando a la misma vez 

una lista constante de las especies identificadas en el 

campo pero que no fueron recolectadas. La base de 

datos incluye ahora más de 1.000 especímenes de 

herbario, representando por lo menos 800 especies, 

y 1.400 fotografías de por al menos 700 especies. 

La lista preliminar, presentada en el Apéndice 1, 

incorpora y actualiza el inventario de Cerón et al. 

(1994) en las inmediaciones de la comunidad de 

Sinangoe. Obviamente, no constituye un catálogo 

completo de la flora, al igual que nuestro trabajo 

ecológico apenas provee un panorama inicial para 

estimular la investigación adicional de las comunidades 

de plantas de la zona. 

Recolectamos también datos cuantitativos a lo 

largo de transectos en varios de los principales tipos de 

hábitat, tomando muestras de 969 árboles y arbustos 

en total. Los transectos se establecieron según las oportunidades 

permitidas (esto es, tiempo adecuado sin 

lluvia), dando prioridad a los árboles de dosel y del 

sotobosque. Para varios transectos continuos, a lo 

largo de los senderos existentes, usamos el método de 

Foster et al. (manuscrito no publicado). Muestreamos 

los árboles de dosel en transectos individuales y 

continuos de 100 individuos, o de menos cuando se 

agotaba el tiempo. Los transectos tenían 20 m de 

ancho (10 m a cada lado del observador) y el muestreo 

incluyó a todos los árboles con un diámetro de tronco 

mayor a 30 cm a la altura del pecho (DAP; ca. 1,3 m 

del suelo). Las identificaciones de especies, con 

frecuencia a “morfoespecies” temporales, se realizaron 

utilizando observaciones del dosel con binoculares, de 

las hojas caídas y de cortes en la corteza. No incluimos 

los árboles sin suficiente follaje visible. Muestreamos el 

sotobosque por separado, en transectos “interrumpidos” 

que incorporaban 100 a 200 tallos midiendo 1-10 

cm DAP. Estos transectos tenían 1 m de ancho a cada 

lado del sendero, con sub-muestras de 20 individuos, 

cada uno separado por intervalos de 100 m. Se recolectaron 

“vouchers” de las morfoespecies fértiles y 

también de las más abundantes. Recolectamos e 

hicimos observaciones de plantas en todos los hábitats, 

pero concentramos nuestro esfuerzo cuantitativo en el 

bosque de laderas altas, con transectos adicionales en 

el bosque de cresta y en el bosque de laderas bajas. 

No establecimos transectos en la cumbre de montaña, 

ni tampoco en las comunidades ribereñas. 

Estos datos fueron complementados con 

observaciones cualitativas de la dinámica de la 

vegetación, composición del hábitat y otros aspectos de 

la ecología de las plantas. Además, ya que uno de 

nosotros (RA) habla el idioma Cofán, pudimos 

registrar los nombres indígenas y los usos de varias 

plantas, a través de entrevistas con personas mayores 

de las comunidades de Alto Bermejo y Sinangoe. 

Las colecciones fueron preservadas en alcohol 

en el campo y secadas posteriormente en Quito. Los 

especimenes fértiles fueron depositados en el Herbario 

Nacional del Ecuador (QCNE), enviándose duplicados 

adicionales al Field Museum (F), a especialistas y a la 

Pontificia Universidad Católica del Ecuador (QCA) 

cuando posible. 

RIQUEZA FLORÍSTICA, COMPOSICIÓN Y 

ESPECIES DOMINANTES 

Nuestra lista preliminar de plantas vasculares 

(ver Apéndice 1) contiene 1.596 especies. Sobre la base 

de las observaciones de campo y de nuestra experiencia 

en áreas mejor conocidas de los Neotrópicos, 

calculamos una flora vascular de entre 2.000 a 3.000 

especies en la zona de Bermejo y Sinangoe. Ésta es 

obviamente una aproximación; la cifra real dependerá 

de cómo se tracen los linderos de la zona (esto es, 

cuánto de las selvas bajas y de los bosques andinos 

adyacentes se incluyan). Al igual que en otros bosques 

andinos, una estimación aproximada de la diversidad 

florística del área dependerá de una buena estimación 

de su diversidad de orquídeas, ya que esta familia 

forma gran parte de la flora de bosques muy húmedos. 


La diversidad a escala tanto regional como 

local de las Serranías Cofán parece ser típica de los 

bosques andinos orientales—sumamente alta, particularmente 

en las familias Orchidaceae, Melastomataceae, 

Rubiaceae, Piperaceae y Bromeliaceae. La diversidad a 

escalas intermedias (esto es, de uno a varios cientos 

de kilómetros cuadrados) podría ser ligeramente más 

baja que en otras partes de las estribaciones andinas 

ecuatorianas, que experimentan mayores extremos 

geológicos o microclimáticos. 

La excepción obvia en las Serranías Cofán es 

la sorprendente concentración de especies de la familia 

del café, Rubiaceae. Encontramos al menos 39 géneros 

y más de 129 especies de la familia durante nuestro 

corto tiempo de observación y recolección. Esta 

familia cuenta con el mayor número de especies de 

plantas leñosas en las selvas bajas del Neotrópico 

y se encuentra por lo general en abundancia en el 

sotobosque de las selvas del Neotrópico. En nuestra 

experiencia, sin embargo, ninguna otra área del 

Ecuador, Sudamérica o del mundo tiene una concentración 

tan alta de Rubiaceae como la encontrada en 

la zona que visitamos. 

Las vertientes del Pacífico en Ecuador y 

Colombia han sido reconocidas durante mucho tiempo 

por los botánicos como un centro de diversidad de las 

familias Gesneriaceae, Araceae y Ericaceae. Con 

relación a las Gesneriaceae (41 especies encontradas) y 

Anthurium (el género más grande de aráceas; 38 

especies encontradas), la riqueza de especies en los 

alrededores de Bermejo y Sinangoe probablemente 

compite con la de un área de tamaño similar en la 

vertiente del Pacífico y ciertamente es más alta que 

cualquier otro bosque que hemos estudiado en la base 

oriental de los Andes. En cuanto a las ericáceas y el 

resto de las aráceas, por otra parte, el área no parece 

ser muy diversa. La presencia de al menos una docena 

de especies de helechos arbóreos (mayormente 

Cyathea) en el área nos parece alto en comparación 

con cualquier otra área al sur del río Marañón, pero 

podría ser comparable a la cordillera del Cóndor y a la 

zona norte del drenaje del Putumayo. 

TIPOS DE BOSQUE Y VEGETACIÓN 

La diversidad de hábitats y de comunidades de plantas 

en la región de Bermejo-Sinangoe es típica de la base 

de los Andes. Aunque la región contiene una mezcla de 

diferentes formaciones geológicas, no se observan los 

extremos en la química de la roca subyacente como en 

otras áreas, por ejemplo en la cordillera del Cóndor 

(Schulenberg y Awbrey 1997). En ese sentido, las 

Serranías Cofán no son tan ricas en hábitats y tampoco 

existen en las Serranías diferencias extremas en 

cuanto a la disponibilidad de humedad a cualquier 

elevación dada. Pero sí hay una magnífica transición 

intacta en las laderas sur del cerro Sur Pax—que va 

desde las selvas bajas hasta los bosques nublados, 

incluyendo todos los hábitats a menor escala de crestas, 

pendientes, quebradas y derrumbes. Estos tipos de 

transectos de elevación intactos se están volviendo 

más y más raros en las vertientes de los Andes, por lo 

cual las Serranías Cofán constituyen un excelente 

laboratorio al aire libre para estudiar los cambios en 

las poblaciones y comunidades de plantas a lo largo de 

una gradiente altitudinal. 

Utilizamos aquí el término general de “bosque 

de laderas” para la mayor parte del bosque en las 

Serranías Cofán, distinguiendo para los propósitos de 

este informe tres tipos amplios de hábitat: bosque de 

laderas bajas (400-950 m), bosque de laderas altas 

(950-1.500 m), y bosque de crestas y cimas de 

montaña (encima de los 1.500 m). Dentro de éstos 

hemos identificado unos pocos hábitats obvios a menor 

escala, como orillas de las quebradas, bosque de 

transición sobre derrumbes y vegetación sobre afloramientos 

ácidos. Todas estas clasificaciones son 

subjetivas, especialmente en un área como ésta donde 

la distribución de las especies es muy irregular y donde 

la mayoría de los cambios en la vegetación son 

graduales. Nuestras principales categorías reflejan 

diferencias altudinales en la presencia de las especies, 

en la relativa abundancia de las mismas y en la 

estructura de la vegetación. 


49

50 

Bosque de Laderas Bajas (400-950 m) 

Este tipo de bosque cubre gran parte del valle del río 

Bermejo, las crestas bajas y las terrazas elevadas e 

inclinadas entre el río Ccuccono y la comunidad de 

Sinangoe. Nuestras mejores oportunidades para 

estudiar los bosques de laderas bajas fueron en las 

inmediaciones de las estaciones de campo de Bermejo y 

Sinangoe y en las excursiones hacia y desde los 

campamentos Mirador Bermejo y Shishicho. El bosque 

en estas elevaciones es esencialmente una extensión un 

tanto menos variada que la selva baja amazónica unos 

pocos kilómetros al este. Al igual que en las 

comunidades de plantas alrededor del Parque Nacional 

Yasuní y de la Reserva de Producción Faunística 

Cuyabeno, éste es un bosque de estatura alta y de dosel 

cerrado, donde la diversidad local de árboles se ubica 

entre las más altas del mundo y donde la mayoría de 

las especies son sumamente raras. La composición de 

especies en estos bosques varía en forma dramática de 

una pequeña área a la otra—en una forma que 

continúa siendo poco entendida por los ecólogos— 

mientras que al mismo tiempo un pequeño grupo de 

especies está presente de manera consistente en todo el 

paisaje, aunque a densidades bajas. 

Al igual que en los bosques de selva baja 

más al este, el árbol de dosel más común en el bosque 

de laderas bajas es la palma Iriartea deltoidea (Figura 

3E). En general, las palmas son frecuentes en el paisaje, 

compartiendo su predominio con las familias de 

Myristicaceae, Fabaceae s.l., Meliaceae, Euphorbiaceae, 

Melastomataceae, Rubiaceae, Vochysiaceae y Moraceae. 

En un transecto de 100 árboles de dosel en crestas 

moderadamente empinadas al sur de Bermejo, a los 

500-600 m, las especies más comunes fueron Minquartia 

guianensis (Olacaceae) y Vochysia braceliniae 

(Vochysiaceae), aunque ninguna de las dos contó con 

más del 10% de los árboles. Una consecuencia de la 

ausencia de dominantes de dosel—algo muy característico 

de las selvas amazónicas del Ecuador—es que éstas 

son comunidades sumamente diversas. De los 100 

árboles de dosel muestreados en nuestro transecto, 

registramos 59 especies diferentes. Cerón et al. (1994) 

reporta una diversidad similarmente alta de árboles y 

arbustos en cuatro parcelas establecidas en el bosque 

de laderas bajas en las inmediaciones de Sinangoe. 

La gran densidad de árboles de estatura muy 

alta (40-45 m) fue otra característica notoria del 

bosque de laderas bajas sobre la cresta que estudiamos. 

Entre éstos sobresalían varios Fabaceae s.l. gigantes, 

incluyendo Cedrelinga cateniformis, varias especies del 

género Parkia y lo que posiblemente podría ser el 

Melastomataceae más grande del mundo: un 

Tessmannianthus heterostemon de 50 m de altura, con 

un diámetro del tronco de 1 m. Nos sorprendió 

encontrar un árbol “bala de cañón,” Couroupita 

guianensis (Lecythidaceae), sobre la cresta, ya que por 

lo general se encuentra en la llanura aluvial. Otros 

árboles notorios del dosel del bosque de laderas bajas 

son las diferentes especies de Sterculia (Sterculiaceae), 

con sus grandes hojas redondeadas y, en el caso de 

S. apeibophylla, con grandes frutos redondos que caen 

al suelo del bosque. Tanto Otoba parvifolia como 

O. glycycarpa (Myristicaceae) son comunes en el dosel, 

junto con varias especies de Virola. Los bosques de 

laderas bajas sobre las pequeñas crestas en las inmediaciones 

de Sinangoe parecen tener una composición 

similar (Cerón et al. 1994). 

En elevaciones mayores en el bosque de laderas 

bajas, sobre la terraza plana al norte de Bermejo, a los 

800-900 m, el bosque parecía considerablemente más 

húmedo. El dosel aquí tenía una altura de 30-35 m, con 

pocos árboles de gran diámetro, pero la diversidad era 

igual de impresionante, registrándose 41 especies en un 

transecto de 70 árboles de dosel. Una vez más, las 

Fabaceae s.l. y Myristicaceae eran las familias 

dominantes. La especie pequeña más abundante era 

Matisia bracteolosa s.l. (Bombacaceae), dando cuenta 

del 13% de los árboles. El árbol de subdosel Tovomita 

weddelliana (Clusiaceae)—quizá el árbol pequeño más 

común en la región y que aparece en abundancia en una 

amplia zona altitudinal—era más notorio y abundante 

en este sotobosque que en otros bosques de laderas 

bajas. La comunidad de arbustos (plantas de hasta 5 m 

de altura) tenía una densa presencia de Rubiaceae y 


Melastomataceae, junto con una abundancia relativamente 

alta de helechos arbóreos—todas estas especies 

características también de elevaciones más altas en las 

Serranías. Los helechos terrestres, especialmente del 

género Danaea, probablemente dan cuenta de la mitad 

de la cobertura herbácea terrestre (Figura 4C), 

mientras que densos rodales en torno a la arácea 

Dieffenbachia harlingii se encontraban casi inevitablemente 

presentes en las hondonadas más húmedas. La 

Marantaceae Ctenanthe ericae es la hierba más 

dominante, cubriendo gran parte de los pendientes del 

bosque de laderas bajas de Sinangoe, hasta aproximadamente 

los 900 m. Sin embargo, Ctenanthe está 

completamente ausente en la zona de Bermejo. 

Una palma del sotobosque, Chelyocarpus ulei, 

es el árbol pequeño más abundante y notorio en varios 

kilómetros cuadrados en las inmediaciones de la 

comunidad de Alto Bermejo, pero no fue visto en 

ningún otro lugar de la región. Aparece abruptamente 

en el sendero desde Pozo Dos a Bermejo, volviéndose 

casi inmediatamente común en unos pocos arroyos 

pequeños al oeste del río Rayo, al lado sur del río 

Bermejo. La población de esta palma se extiende hacia 

el sur por un kilómetro, sobre el sendero a Pozo Seco, 

pero no parece cruzar al lado norte del río Bermejo— 

algo extraño en una especie con un fruto pequeño 

dispersado por las aves. Observamos otro gran sector 

similar de C. ulei en la selva baja del Parque Nacional 

Yasuní, tampoco relacionado con alguna característica 

edáfica o topográfica obvia. La población encontrada en 

Bermejo es la más norteña que se conoce en Sudamérica. 

Aunque estos bosques de laderas bajas 

comparten la mayoría de los elementos con los bosques 

amazónicos al este, nos sorprendió notar destacadas 

ausencias: varias especies comunes en las selvas bajas 

no se registraron aquí, incluyendo Spondias mombin y 

Astronium graveolens (Anacardiaceae); Astrocaryum 

chambira y Geonoma deversa (Arecaceae); Hevea 

guianensis, Omphalea diandra y Pausandra trianae 

(Euphorbiaceae); Casearia aculeata y C. sylvestris 

(Flacourtiaceae); y Swartzia arborescens (Fabaceae), 

Ficus paraensis (Moraceae), Palicourea guianensis 

(Rubiaceae), y Rinorea lindeniana (Violaceae). Los 

jardines de hormigas—esto es, los nidos de hormigas 

con especies de plantas características cultivadas y 

protegidas por las hormigas—se ven rara vez aquí y 

consisten de poco más que la bromelia Aechmea 

longifolia y la hierba Codonanthe (Gesneriaceae), en vez 

de la gama más variada de especies encontradas en 

lugares más alejados de los Andes. 

Otros grupos taxonómicos, aunque presentes, 

escaseaban notablemente aquí, incluyendo Attalea 

y Bactris (Arecaceae); Brownea y Hymenaea 

(Caesalpiniaceae); Brosimum y Naucleopsis 

(Moraceae); Hamelia patens y Geophila (Rubiaceae); 

y Anaxagorea (Annonaceae), Cordia nodosa 

(Boraginaceae), Hirtella (Chrysobalanaceae), Heliconia 

velutina (Heliconiaceae), Gustavia (Lecythidaceae), 

Mouriri (Melastomataceae), Zygia (Mimosaceae), 

Ouratea (Ochnaceae), Chrysophyllum (Sapotaceae), 

y Petrea (Verbenaceae). Es posible que todos estos 

grupos taxonómicos prefieren suelos un tanto más 

secos de lo que se puede encontrar en esta zona. 

Ríos y Orillas de Quebradas 

Son muy escasos los bosques de llanura aluvial en 

las Serranías Cofán. En algunos casos, esto se debe a 

que los valles son demasiado jóvenes y empinados 

como para haber desarrollado una planicie aluvial, 

con pendientes que bajan hasta los rocosos lechos 

de los ríos (como sucede a lo largo de los ríos Bermejo 

y Sieguyo). En otros casos—particularmente en el 

valle más plano de Ccuccono—se debe a que grandes 

áreas del bosque de llanura aluvial han sido destruidas 

por un deslave reciente (vea Descripción de los 

Sitios Muestreados). 

La vegetación asociada con los ríos y 

quebradas, aunque demuestra cierta variación con 

respecto al tamaño y substrato de la corriente de agua, 

era bastante regular en su composición a lo largo de la 

región, aunque los arroyos individuales casi siempre 

tuvieron poblaciones grandes de unas especies presentes 

pero no comunes en otros lugares. A lo largo de los 


51

52 

ríos, grandes y pequeños, se encuentra Blakea repens 

(Melastomataceae), que ocurre ya sea como una 

hemiepífita sobre el tronco inferior de un árbol 

ribereño, estrechándose hacia el río en busca del sol, o 

crece sobre rocas o troncos caídos. Esta misma especie 

con frecuencia crece en el bosque alejado del río como 

una hemiepífita, pero es notoriamente dominante sólo 

a lo largo de los ríos lindados de árboles. Otras 

especies características de las riberas son Trophis 

caucana (Moraceae), Myriocarpa stipitata (Urticaceae), 

Bauhinia tarapotensis (Caesalpiniaceae) y Calliandra 

trinervia (Mimosaceae). 

Los ríos grandes y ocasionalmente los más 

pequeños tienen algunas pequeñas áreas de meandros, 

con playas de arena o grava relativamente estables. 

El árbol más común en las partes más antiguas de estas 

zonas es Inga ruiziana (Mimosaceae), una especie 

propia de la llanura aluvial del alto Amazonas. En las 

riberas estables de grava crecen densos rodales de una 

especie de caña probablemente no descrita del género 

Gynerium (Poaceae). Esta especie es similar a— 

pero claramente distinta de—la robusta y cosmopolita 

‘caña brava,’ Gynerium sagittatum. Observamos 

ambos creciendo juntos sin evidencia alguna de formas 

intermedias. Aunque la caña más pequeña es considerada 

por los taxónomos botánicos como una forma de 

G. sagittatum, este taxón merece ser reconocido como 

una especie distinta. 

Otras especies de la playa ribereña, menos 

predecibles en cuanto a su presencia, incluyen 

Brugmansia candida y Solanum spp. (ambas 

Solanaceae), Cleome sp. (Capparidaceae), Tovaria 

pendula (Tovariaceae), Tessaria integrifolia y Mikania 

micrantha (ambas Asteraceae), Commelina erecta 

(Commelinaceae) e incluso una ocasional Bocconia 

integrifolia (Papaveraceae). En un arroyo tributario 

del Ccuccono, la abundancia de Canna jaegeri 

(Cannaceae)—una especie extensamente cultivada por 

los Cofán y otras comunidades amazónicas por sus 

semillas, que son utilizadas como las principales pepas 

pequeñas de sus collares—señala la anterior ocupación 

humana del área. 

En las rocas que revisten la mayoría de 

estos ríos crece una serie de arbustos pequeños y 

hierbas perennes capaces de sobrevivir las frecuentes 

inundaciones. La más cosmopolita es una Cuphea 

(Lythraceae), de tamaño mediano, encontrada a lo 

largo de todos los ríos y arroyos donde hay suficiente 

exposición a los rayos solares. Otros miembros 

comunes de esta comunidad de rocas incluyen especies 

más pequeñas de Cuphea, dos especies de Justicia 

(Acanthaceae), Liabum amplexicaule (Asteraceae), 

Thelypteris angustifolia (Pteridophyta) y, a los lados 

de grandes rocas estables, la elegante orquídea 

Phragmipedium pearcei. Otra importante comunidad 

herbácea crece en las ramas de los árboles de la ribera 

y muchas de estas especies parecen ser también propias 

de los hábitats de corriente. Incluyen particularmente 

helechos, pero también orquídeas, Peperomia 

(Piperaceae) y bromelias. 

La mayoría de las especies de plantas a lo 

largo de las riberas son especies propias de regeneración, 

encontradas típicamente sobre los pendientes 

del bosque de laderas después de derrumbes o algún 

vendaval grande. Es sólo a lo largo de los ríos y 

arroyos que su “parche” es largo y lineal. Estas especies 

incluyen dos especies de Sanchezia (Acanthaceae); 

Acalypha sp., Croton lechleri, y Mabea sp. 

(Euphorbiaceae); Guettarda crispiflora y Isertia laevis 

(Rubiaceae); y Saurauia cf. herthae (Actinidiaceae), 

Eirmocephala megaphylla (Asteraceae), Ochroma 

pyramidale (Bombacaceae), Senna ruiziana 

(Caesalpiniaceae), Podandrogyne brachycarpa 

(Capparidaceae), Cecropia putumayonis (Cecropiaceae), 

Banara guianensis (Flacourtiaceae), Piper umbellatum 

(Piperaceae), Triplaris americana (Polygonaceae) y 

Trema micrantha (Ulmaceae). 

Ausentes o raros de encontrar en estas riberas 

son el árbol Zygia longifolia (Mimosaceae) y los 

arbustos Calliandra angustifolia (Mimosaceae) y 

Adenaria floribunda (Lythraceae), tan propias de la 

vegetación aluvial a lo largo de otros ríos pequeños del 

alto Amazonas. Podría ser que las playas de arcilla y 

orillas rocosas de estos ríos son demasiado inestables 


como para soportarlos, pero resulta difícil explicar 

cómo son lo suficientemente estables para soportar a 

Inga ruiziana. 

Los arroyos más pequeños pero permanentes, 

sombreados en parte y rocosos, están asociados con 

frecuencia a una serie de especies distintivas. Éstas 

incluyen por lo general a la hierba Dicranopygium 

(Cyclanthaceae), varias especies de Pilea (Urticaceae) y 

los arbustos Urera baccifera (Urticaceae) y Hoffmannia 

(Rubiaceae). En algunos de los pequeños tributarios del 

Bermejo encontramos un par de especies inusuales 

asociadas estrictamente con las orillas de los arroyos: 

Calathea gandersii (Marantaceae), que hasta hace 

poco era conocida únicamente de la colección tipo 

cerca al Tena, y una nueva variedad de una de las 

especies herbáceas más conocidas y extendidas en los 

Neotrópicos, Cyclanthus bipartitus (Cyclanthaceae; 

ver abajo en notas sobre las especies). 

Bosque de Laderas Altas (950-1.500 m) 

Pudimos estudiar esta franja altitudinal más a fondo 

que ninguna otra, al haber establecido tres de nuestros 

campamentos entre los 950 y 1.200 m. Las características 

físicas de los bosques en esta elevación no son muy 

diferentes a los del bosque de laderas bajas. Los 

árboles en promedio no son tan grandes en altura o 

circunferencia y los troncos contienen mayores 

densidades de epífitas, si bien la corteza en su mayor 

parte continúa descubierta. 

A pesar de la considerable superposición en 

la composición de especies de elevaciones menores, es 

dentro de este rango de elevación que se comienza a 

ver límites abruptos en las distribuciones de especies. 

Parece que muchas especies de plantas sólo comienzan 

a aparecer sobre aproximadamente los ca. 950 m, 

mientras que otras especies desaparecen repentinamente 

en esta elevación. Por ejemplo, una Aphelandra 

(Acanthaceae) de flor color rojo encendido apareció 

más o menos a esta elevación en los tres sitios, 

mientras que la común hierba Ctenanthe ericae 

(Marantaceae) desapareció de dos de los sitios en 

Sinangoe (la especie no aparecía en la zona de 

Bermejo). No notamos ninguna transición de este tipo 

en elevaciones más bajas, pero se necesitaría una investigación 

completa para establecer este hecho. Hay 

también una transición en la flora dentro de esta faja 

de bosque de laderas altas, esto es, especies que sólo 

crecen por encima de los 1.300 m o especies que no 

crecen a alturas mayores de 1.200 m, pero las 

variaciones en el paisaje en relación con clima y 

geología hacen poco probable el que estos límites se 

puedan considerar como constantes en toda la región. 

Como se esperaba, en nuestro muestreo 

de árboles de dosel en el bosque de laderas altas 

encontramos una diversidad de especies un tanto 

menor, y mayor predominio de unas pocas especies en 

comparación con el bosque de laderas bajas. Notamos 

también una considerable variación en los árboles 

predominantes de un sitio a otro. En la empinada cresta 

debajo del campamento Mirador Bermejo, un transecto 

de 100 árboles de dosel contenía 47 especies 

(en comparación con 59 del transecto comparable de 

selva baja; ver arriba). Casi un tercio de los 

árboles pertenecían a sólo dos especies: Billia rosea 

(Hippocastanaceae; 18% de la muestra) y Otoba 

glycycarpa (Myristicaceae; 12%). En la cresta inclinada 

debajo del campamento Shishicho, nuestro transecto de 

100 árboles contenía 50 especies. Minquartia guianensis 

(Olacaceae) daba cuenta del 12% de los árboles, 

mientras que tres especies de Myristicaceae 

(Compsoneura ulei, Otoba glycycarpa y Virola sp.) 

conformaban el 20% (7%, 7% y 6%, respectivamente.) 

Y sobre la cresta empinada sobre el campamento de 

cresta de Ccuccono, un transecto de 80 árboles contenía 

37 especies. Los predominantes en este lugar eran 

Dacryodes olivifera (Burseraceae; 26% del total), Billia 

rosea (9%) y dos Euphorbiaceae (Conceveiba sp. y 

Hyeronima macrocarpa; 8% y 6% respectivamente). 

Otras especies de árboles notoriamente abundantes en 

estas elevaciones, aunque no en los transectos, son el 

gran Ficus coerulescens (Moraceae) emergente y los 

Grias neuberthii (Lecythidaceae) y Wettinia anomala 

(Arecaceae) del subdosel. 


53

54 

El predomino de especies individuales es 

bastante irregular y esta irregularidad es aparente 

desde la escala espacial más pequeña hasta la más 

grande. En un tramo largo del sendero de la cresta 

Ccuccono, por ejemplo, casi la mitad de los arbustos 

parece ser Psychotria deflexa (Rubiaceae), mientras 

que en otros dos tramos en la misma cresta los predominantes 

son una Alibertia sp. (Rubiaceae) y una 

Miconia sp. (Melastomataceae), respectivamente. A 

mayor escala, la especie más común del sotobosque en 

nuestro transecto del campamento Shishicho, la palma 

Hyospathe elegans, está ausente u ocurre raramente a 

sólo unos pocos kilómetros de distancia, sobre la cresta 

de la Estación Sinangoe en dirección al Ccuccono. Pero 

esta especie se vuelve nuevamente común en la cresta 

del campamento Mirador Bermejo, a muchos 

kilómetros de distancia. Parte de esta variación en las 

especies predominantes refleja la heterogeneidad a 

pequeña escala o la limitación de dispersión dentro de 

un sitio, mientras que otra parte de la variación 

representa diferencias ambientales a gran escala a lo 

largo del paisaje. Por ejemplo, aunque Dacryodes 

olivifera y Compsoneura ulei no aparecían en nuestro 

transecto del campamento Mirador Bermejo, ambos 

aparecían en bastante abundancia justo encima del 

campamento, entre los 1.200 y 1.300 m. En contraste, 

no hay duda de la excepcional abundancia de Dacryodes 

a lo largo del área del Ccuccono, ya que se podían ver 

grandes franjas de sus nuevas hojas anaranjadas en las 

crestas circundantes. 

Nuestro único transecto de arbustos en el 

bosque de laderas altas fue del campamento Shishicho, 

de los 950 a los 1.000 m. Los 200 tallos muestreados 

contenían 90 especies, siendo los grupos taxonómicos 

más comunes la pequeña palma Hyospathe elegans 

(11% de los tallos) y el arbusto Psychotria bertieroides 

(Rubiaceae; 7%). En el ámbito de familias, Rubiaceae 

(18 especies) y Melastomataceae (14 especies) eran las 

dominantes. Estas dos familias representan más de la 

tercera parte de las especies del transecto, lo que apoya 

nuestras observaciones casuales de que estas familias 

predominan en el sotobosque a lo largo de esta región. 

Además de las muchas Psychotria, las Rubiaceae 

comunes incluyen varias especies de Faramea, 

Coussarea, Rudgea y un pequeño árbol de Chomelia 

encontrado ampliamente. Las Melastomataceae 

comunes incluyen muchas Miconia, al igual que varias 

especies de Ossaea y Clidemia. 

Crestas ácidas del bosque de laderas altas 

Todas las cimas angostas en la zona de Sinangoe sobre 

los 1.350 m, incluyendo el cerro Shishicho, parecen 

caracterizarse por una vegetación enana y una flora 

que apunta a suelos altamente ácidos. En los lugares 

descubiertos por deslaves, la materia progenitora en 

este lugar es una roca muy dura, probablemente 

cuarcita. Las zonas visitadas tenían como característica 

un bosque enano (ca. 10-15 m de altura) y árboles con 

coronas pequeñas, una alfombra sólida de raíces que 

cubría el suelo, agrupaciones o alfombras frecuentes de 

Sphagnum y otros musgos en el suelo, pero poca 

cubierta de musgos o epífitas en las cortezas de los 

árboles. A pesar de su estatura similar, esta vegetación 

es muy diferente a la de las cimas de las montañas más 

elevadas del cerro Sur Pax (descrito abajo). 

Esta vegetación distintiva crece muy 

estrechamente a lo largo de las puntas de las crestas en 

este terreno tipo “montaña rusa”. Esto se debe probablemente 

a que tanto los suelos ácidos como las 

condiciones secas causadas por la exposición al viento 

se restringen a una franja muy angosta en los puntos 

más altos de las crestas. En los puntos bajos de la 

cordillera y en sus laderas, el suelo se vuelve nuevamente 

de arcilla oscura, la carga de epífitas en los troncos y la 

cubierta de musgo es casi tan densa como en cualquiera 

de las crestas más húmedas y la vegetación es mucho 

más similar a la del típico bosque de laderas altas, con 

especies como Tovomita weddelliana predominantes 

nuevamente en el sotobosque. Al transitar por los 

puntos más altos de la cordillera se entra y sale de la 

vegetación de cresta ácida. 

Uno de los componentes más notorios de esta 

vegetación de cresta ácida, además de Sphagnum, es 

Trichomanes cristatum, un helecho terrestre erecto, 

con un indumento anaranjado. Otras taxa notorias y 


características son Graffenrieda y Tibouchina 

(Melastomataceae), Guzmania squarrosa y Racinaea 

undulifolia (Bromeliaceae) y Sphaeradenia 

(Cyclanthaceae). También se encuentran los grupos 

montanos que se pueden llegar a elevaciones más bajas 

sobre suelos ácidos. Éstos incluyen géneros como 

Brunellia (Brunelliaceae), Symbolanthus (Gentianaceae), 

Weinmannia (Cunoniaceae), Prunus (Rosaceae), 

Centronia (Melastomataceae) y Myrsine (Myrsinaceae). 

También comunes aquí hay Miconia (Melastomataceae), 

Cybianthus (Myrsinaceae), Palicourea (pero no 

Psychotria; Rubiaceae), Vochysia (Vochysiaceae), 

Ericaceae, Myrtaceae, Sapotaceae y Chrysobalanaceae. 

Las Fabaceae s.l. son raras, con excepción de una Inga 

que no pudimos identificar en la guía de campo 

publicada recientemente sobre las Inga ecuatorianas 

(Pennington y Revelo 1997). La palma más común a lo 

largo de la cordillera de Shishicho era una pequeña 

Geonoma encontrada únicamente en Bermejo por 

encima de los 1.700 m, en la cordillera al sur del cerro 

Sur Pax. 

En un transecto de sotobosque de las crestas 

ácidas, una Myrsine (Myrsinaceae) de hojas pequeñas 

daba cuenta del 11% de los individuos, una Miconia 

(Melastomataceae) del 9% y la Geonoma sp. del 8%. 

De los 120 tallos había 49 especies. En un transecto 

de hábitat mixto de árboles de dosel que incluía 

parte de la cresta ácida al igual que de las laderas y 

depresiones adyacentes de suelo arcilloso, una Pouteria 

(Sapotaceae) representaba de 14% de los individuos, 

Macrolobium sp. nov. (Caesalpiniaceae) 10%, Vochysia 

sp. (Vochysiaceae) 8%, una Licania (Chrysobalanaceae) 

6%, otra Pouteria 5% y una nueva Conceveiba 

(Euphorbiaceae) para el Ecuador 5%. De los 99 

árboles en el lugar, había 39 especies. Se encontró el 

mismo Macrolobium sp. nov. también en abundancia a 

los 1.300 m en las laderas sur de la cordillera del cerro 

Sur Pax. La Vochysia, aunque similar en apariencia a 

la V. braceliniae de las selvas bajas, probablemente se 

trata de una especie distinta. 

En el área de Bermejo parece haber poca 

exposición de rocas ácidas, con excepción quizás de las 

cimas más altas. En elevaciones menores, se aprecia la 

presencia de cuarcita en forma de escarpados precipicios. 

Encontramos especies acidófilas únicamente en los 

bordes o frentes de esos precipicios. El filo de las 

murallas de arcilla directamente al norte del río 

Bermejo fue el único lugar en el que encontramos el 

árbol Humiriastrum diguense (Humiriaceae), una taxa 

propia de suelos ácidos, al igual que una hierba 

gentianácea no identificada. En el borde de un 

precipicio más alto de ca. 1.700 m en la cordillera del 

Sur Pax, encontramos varios individuos de Purdiaea 

nutans (Cyrillaceae), una especie conocida en las 

montañas de roca ácida de las provincias sureñas de 

Zamora-Chinchipe y Morona-Santiago, pero que 

nunca antes había sido recolectada al norte de las 

mismas en el Ecuador. 

Crestas y Cimas de Montañas (1.500-2.300 m) 

Crestas La principal ruptura que ocurre en la 

composición florística con la elevación tiene lugar 

aproximadamente a los 1.500 m. A esta altura, la flora 

cambia a géneros principalmente montanos. En nuestra 

ruta ascendente hacia las laderas sur del cerro Sur Pax, 

la transición coincidió con la presencia de un empinado 

precipicio a los 1.500 m. El abrupto cambio en flora 

puede haberse debido en parte a un cambio en la 

composición química de la roca y suelo sobre y debajo 

del precipicio, aunque es más probable que sea el 

resultado de una transición en el régimen de las nubes. 

La marca de los 1.500 m parece ser el límite inferior de 

la línea de nubes aquí—la elevación inferior en la cual 

las nubes golpean contra estas montañas con mayor 

frecuencia, particularmente durante la temporada seca. 

Por encima de los 1.500 m, el dosel en su 

mayor parte tiene una altura de 20-30 m y las hojas 

son notablemente más gruesas que en elevaciones 

menores. Los troncos de los árboles están densamente 

cubiertos de helechos y otras epífitas vasculares, al 

igual que de una capa relativamente delgada e irregular 

de diferentes musgos. También característica del área es 

la mayor frecuencia de grandes hemiepífitas como 


55

56 

Clusia (Clusiaceae), Schefflera (Araliaceae) y Blakea o 

Topobea (Melastomataceae), que crecen en las ramificaciones 

de los árboles; muchos árboles grandes con 

raíces zancos y una alta frecuencia de nuevos brotes; 

una alta densidad de hierbas suculentas como 

Gesneriaceae y bromelias terrestres (principalmente 

Guzmania y Pitcairnia); relativamente más cepas que 

sirven como ‘troncos almácigos’ (plataformas para la 

germinación y el establecimiento de los arbolitos), en 

comparación con los bosques de menor elevación; y 

más materia orgánica y musgo (rara vez Sphagnum) 

en el suelo. 

Hay menos especies de árboles en las crestas 

de las montañas que en el bosque de laderas, pero la 

flora de ninguna forma está empobrecida. En nuestro 

transecto de árboles de dosel en la cresta que asciende 

al cerro Sur Pax desde el sur (a los 1.900-2.100 m), los 

100 árboles muestreados representaban 24 especies. 

Billia rosea (Hippocastanaceae) constituían el 17% de 

los árboles, Calatola sp. 15% (Icacinaceae; identificación 

en duda, pero frutos de Calatola fueron encontradas 

bajo uno de los árboles), una especie arbórea de Clusia 

(Clusiaceae) 10%, Tovomita weddelliana (Clusiaceae) 

9%, Myrsine sp. (Myrsinaceae) 8%, Weinmannia 

cf. pinnata (Cunoniaceae) 7% y Clethra revoluta 

(Clethraceae) 5%. El transecto incluía principalmente 

géneros montanos como Podocarpus (Podocarpaceae), 

Ilex (Aquifoliaceae), Prunus (Rosaceae) y Cinchona 

(Rubiaceae). Otros géneros pequeños, principalmente 

montanos, de la muestra incluían Meriania 

(Melastomataceae), Hedyosmum (Chloranthaceae), 

Ruagea (Meliaceae) y Monnina (Polygalaceae). La 

arácea Stenospermation, por lo general una epífita de 

tronco en elevaciones menores, aparecía aquí como 

una planta terrestre arbustiva. 

Con excepción de Disterigma y 

Sphaerospermum, las Ericaceae no son particularmente 

abundantes en estas cordilleras altas, especialmente en 

comparación con una de las crestas ácidas visitadas en 

Sinangoe. Encontramos Rubiaceae con frecuencia en 

forma de árboles antes que como arbustos, aunque la 

especie más común es una pequeña Palicourea de hojas 

pequeñas y flores anaranjadas. También son comunes 

un arbolito de Eschweilera (Lecythidaceae) de hojas 

recurvadas, tres especies de Guatteria (Annonaceae) y 

varios helechos arbóreos cortos y palmas de Geonoma. 

Las bromelias son también notorias aquí en forma de 

epífitas del sotobosque, además de la usual alta variedad 

de Araceae y Pteridophyta. Una especie trepadora 

excepcionalmente común en los troncos de los árboles 

es una Burmeistera (Campanulaceae). El único bambú 

que encontramos en estas elevaciones era una Chusquea 

(Poaceae) poco frecuente, delgada y trepadora. La única 

Fabaceae s.l. era un árbol grande, Abarema killipii. 

A lo largo de gran parte de las estribaciones 

andinas, como en el drenaje del río Salado al sur de la 

zona de Sinangoe, la palma Dictyocaryum lamarckianum 

reemplaza Iriartea deltoidea sobre los 1.500 m, 

pero no aquí. Mientras que Iriartea desaparece en estas 

elevaciones, vimos apenas unos pocos Dictyocaryum 

jóvenes en el sotobosque, y se detectaron un par de 

individuos emergentes en las crestas al norte y sur de 

Sur Pax. Podría ser que Dictyocaryum se ha adaptado 

mejor a los suelos ácidos que se encuentran raramente 

en la zona de Bermejo. Esta especie probablemente 

aparecerá en mayor abundancia en la parte sur de la 

zona de Sinangoe, no muy lejos del drenaje del río 

Salado. Dos palmas del género Wettinia, relacionado 

con Iriartea, son también abundantes en las Serranías 

Cofán. Wettinia maynensis es común en el bosque de 

laderas bajas y Wettinia anomala es común en el 

bosque de laderas altas, extendiéndose hasta el bosque 

de la cresta. La transición entre las dos especies no está 

bien marcada, pero podría ocurrir aproximadamente a 

los 1.000 m. 

Los colonos más frecuentes de los derrumbes y 

brechas por la caída de árboles en estas elevaciones son 

especies con hojas lobadas de Croton (Euphorbiaceae), 

similar en sus hábitos a Croton lechleri pero sustituyéndolo 

en estas elevaciones, una Vismia (Clusiaceae) 

de hoja anaranjada, y varias especies de Miconia 

(Melastomataceae). Rara vez encontramos una especie 

grande de Cecropia (Cecropiaceae) de hojas blancas, 

del tipo que es fácil de ver desde lejos, pero éstas no 


son un elemento tan notorio aquí como en las estribaciones 

occidentales de los Andes en esta misma latitud. 

Cimas El pico sur del cerro Sur Pax (2.275 m) 

—el punto más alto al que llegamos en este estudio— 

tiene un dosel mucho más bajo y más abierto que en 

las crestas más abajo. La mayoría de las especies aquí 

crecen también a lo largo de las crestas 

a menor elevación, pero la estatura de los árboles 

del dosel se reduce a 10-20 m, la corteza de los 

árboles está más cubierta de musgo y otras epífitas 

arbóreas, las especies asociadas con perturbaciones 

son más abundantes y las epífitas del dosel son más 

visibles y accesibles. 

La explicación de la baja estatura y aparente 

régimen de perturbación activa parece revelarse en las 

agrupaciones de árboles muertos esparcidos en la cima. 

Éstos son síntomas de frecuentes golpes de relámpagos 

que por lo general pegan en los árboles más altos, particularmente 

en aquellos con crecimiento monopodial 

(tipo árbol de Navidad), pero que también matan 

muchos de los tallos adyacentes más pequeños, al 

calentar el relámpago su savia hasta el punto de 

ebullición. Las temperaturas frescas y la cubierta 

nubosa casi permanente podría también reducir el 

ritmo de crecimiento de los árboles. Ambos factores 

probablemente explican la gran acumulación de 

troncos muertos, ramas, musgo y otro material 

orgánico en la superficie, los cuales hacen precario el 

caminar en estos bosques. 

El pico norte de Sur Pax, apenas un poco más 

alto (2.341 m) que el pico sur que visitamos, parece 

tener una vegetación muy similar. Pero a lo largo de la 

cresta al este de Sur Pax, en una serie de altas cimas 

que forman la muralla norte de la cabecera del río 

Chandia Na’e, la comunidad de plantas es un tanto 

diferente. Estas cimas, las mismas que no pudimos 

visitar, en su mayor parte tienen una vegetación más 

corta y arbustiva. Están bordeadas también de 

escarpados derrumbes recientes que han expuesto 

grandes áreas de roca plana cerca de la cumbre. Esto 

contrasta fuertemente con el bosque abierto y 

enmarañado de las laderas de Sur Pax, el que—a pesar 

de estar sujeto a derrumbes—tiene poca roca expuesta. 

No está claro si hay un diferente tipo de roca debajo 

de estas cimas de arbustos, si el estrato de roca que 

existe está inclinado de forma tan empinada que el 

bosque nunca se desarrolla, o si simplemente hay una 

mayor frecuencia de relámpagos en la cara norte del 

valle. La presencia en esa zona de unos pocos 

individuos emergentes aislados de la palma 

Dictyocaryum lamarckianum (ver sección anterior), 

sugiere que la baja vegetación de estas crestas 

orientales podría resultar en gran parte de una química 

distintiva del suelo relacionada con la roca subyacente. 

Perturbaciones naturales en 

pendientes y crestas 

Las imágenes de satélite indican que hasta una cuarta 

parte de las Serranías Cofán está cubierta de bosques 

jóvenes de transición que están creciendo sobre 

derrumbes recientes. Algunos de éstos son apenas 

diminutas franjas de menos de una hectárea; otros 

cubren varios kilómetros cuadrados. Un derrumbe en 

forma de herradura al occidente de Sinangoe es tan 

grande como la cordillera entera del Shishicho (Figura 

2). El patrón de perturbación en las crestas en toda la 

zona—ya sea a gran o pequeña escala—es básicamente 

la misma. Al erosionar y mermar los arroyos a los 

pendientes, los derrumbes arrasan secciones enteras de 

vegetación, dejando grandes espacios de suelo mineral 

expuestos a los rayos solares. Estas áreas abiertas 

eventualmente se llenan de una sucesión de especies 

pioneras. En las partes superiores del derrumbe, donde 

la roca está expuesta o el suelo es poco profundo, el 

proceso es lento. Hacia la parte inferior del derrumbe, 

donde se depositan grandes pilas de escombros 

mezclados, la renovación es rápida, con hierbas 

grandes y árboles de crecimiento rápido desarrollándose 

hasta formar un bosque de dosel cerrado. El gran 

bambú Guadua angustifolia se encuentra con 

frecuencia en densas franjas asociadas con antiguas 

perturbaciones, pero no es un miembro consistente de 

la comunidad de regeneración. 


57

58 

En contraste con las crestas, algunas de las 

pendientes graduales tienen un régimen de perturbación 

muy distinto. Están sujetas a un deslizamiento 

lateral continuo del suelo y de la suave roca subyacente. 

La consecuencia es que muchas de estas terrazas 

inclinadas inestables (a veces cientos de kilómetros 

cuadrados de bosque) existen en un estado de 

constante perturbación al hundirse y deslizarse el suelo 

colina abajo. Gran parte de la vegetación sobrevive 

este desprendimiento—un poco más abajo de donde 

había ocurrido y con frecuencia con considerables 

daños a las raíces—intercalada ahora con un mosaico 

de grietas en el suelo y dosel, donde las especies 

pioneras pueden colonizar entre las especies del bosque 

maduro. Las lianas y enredaderas se benefician 

también de estos deslizamientos, en virtud de un 

sistema altamente flexible para el establecimiento de 

nuevos puntos donde pueden echar raíces (al igual que 

aprovechando los antiguos), expandiéndose rápidamente 

por las grietas y subiendo y pasando por encima de 

árboles dañados. Así, una gran parte de estos 

derrumbes inestables están cubiertos de una maraña 

desorganizada de plantas muy difícil de penetrar. Los 

moradores Cofán en ambas áreas indican que estos 

pendientes siempre han sufrido de un deslizamiento 

lento y continuo, y que la regeneración ahí no es el 

resultado de un sismo. 

NUEVAS ESPECIES Y OTROS REGISTROS 

SIGNIFICATIVOS 

Aunque la mayoría de las plantas colectadas durante 

el inventario no han sido identificadas todavía, muchas 

de las colecciones han sido confirmadas ya como 

nuevas especies. De las 23 especies de Psychotria 

(Rubiaceae) colectadas en la zona de Sinangoe en 

nuestra visita preliminar del 2000, cuatro (17%) han 

sido confirmadas como nuevas para la ciencia 

(C. Taylor, com. pers.). Al menos dos bromelias 

terrestres—una de ellas colectada en la ladera sur del 

Sur Pax (Figura 4B) y la otra en la cordillera del 

Shishicho—no han sido descritas (J. M. Manzanares, 

com. pers.). Una de las pocas Myrtaceae recolectadas 

en condición reproductiva está siendo descrita 

actualmente como una nueva especie de Calyptranthes 

(M. L. Kawasaki, com. pers.; ver Figura 4A y una 

descripción más completa de la planta abajo). Una 

especie de Calathea (Marantaceae) ha sido confirmada 

como nueva y otras dos probablemente lo son, también 

(Figura 4E y H. Kennedy, com. pers.). 

Varios otros grupos taxonómicos que 

sospechamos son nuevos aguardan su confirmación. La 

Inga más común sobre las crestas ácidas del Shishicho 

es diferente a las descritas e ilustradas en una reciente 

monografía sobre las Inga en el Ecuador (Pennington y 

Revelo 1997). Otros grupos taxonómicos que parecen 

ser especies nuevas incluyen una Heistera (Olacaceae) 

con hojas notoriamente diminutas, una Gynerium 

(Poaceae) y una Cyclanthus (Cyclanthaceae). 

Muchas de las especies en nuestra lista no 

están incluidas en el nuevo Catálogo de las Plantas 

Vasculares del Ecuador (Jørgensen y León-Yánez 1999) 

y por lo menos un arbusto de flores amarillas, de 

Basistemon (Scrophulariaceae), representa un género 

nuevo para Ecuador. En algunos casos, estas especies 

podrían haber sido recolectadas ya en Ecuador, pero 

los especimenes o no eran fértiles o no habían sido 

analizados por algún especialista involucrado en la 

preparación del catálogo. Pero otras especies claramente 

son los primeros especimenes conocidos en el país. Un 

ejemplo es Conceveiba sp. (Euphorbiaceae), que es uno 

de los árboles más comunes tanto en el bosque de 

laderas altas como en el bosque de cresta, aunque muy 

diferente a las dos especies de Conceveiba listadas para 

el Ecuador. Otras colecciones representan extensiones 

amplias de rango. Por ejemplo, Cassia grandis 

(Caesalpiniaceae), aunque conocida en la costa del 

Pacífico del Ecuador, no había sido encontrada antes 

en la Amazonía ecuatoriana. 

Calculamos que al menos el 75% de las 

especies recolectadas en Sur Pax y Shishicho nunca han 

sido reportadas para la provincia de Sucumbíos. 

Esto se debe a que la parte occidental montañosa de 

Sucumbíos ha recibido pocas visitas de botánicos. 

Un mapa reciente de las localidades de colección de 


plantas en el Ecuador indica una gran brecha en torno 

a la zona de Bermejo (Jørgensen y León-Yánez 1999). 

PLANTAS IMPORTANTES PARA LA 

VIDA SILVESTRE 

Prácticamente todos los árboles dominantes en la zona 

de Bermejo-Sinangoe tienen frutos dispersados por los 

animales, al igual que la mayoría de las demás especies 

de dosel. Muchos de éstos, como las dominantes Billia 

y Dacryodes y la Grias de subdosel, producen grandes 

nueces, que son un gran recurso para muchos mamíferos 

terrestres como venados y sahínos, aunque probablemente 

son dispersados únicamente por roedores como 

agutíes, pacas y ardillas. Otros árboles dominantes 

como Minquartia, Tapirira, Otoba, Virola, Pouteria, 

las muchas Inga y Lauraceae y los gigantes y dispersos 

Ficus, tienen frutos que atraen a grandes aves, monos y 

mamíferos terrestres. Las observaciones de las dantas 

en el valle del Ccuccono sugieren que el fruto dulce del 

árbol Bellucia pentamera (Melastomataceae) es un 

alimento favorito (R. Borman, com. pers.). En el 

sotobosque, la preponderancia de arbustos y arbolitos 

dispersados por aves en las familias Rubiaceae, 

Melastomataceae, Myrtaceae y otras, es responsable en 

parte por la rica avifauna de la región. 

Las observaciones del equipo de mamíferos 

sobre la cordillera del cerro Sur Pax indican que los 

osos de anteojos comen las tiernas bases de las hojas 

de los densos rodales de bromelias terrestres (Guzmania 

y Pitcairnia), al igual que los cogollos de las pequeñas 

palmas Geonoma. No está claro si éstos son realmente 

los alimentos preferidos o si simplemente son recursos 

comestibles que abundan donde escasean las especies 

de bambú montano. Es interesante notar que de las dos 

bromelias más consumidas una es una especie no 

descrita y la otra podría ser nueva para el Ecuador. 

PLANTAS USADAS COMÚNMENTE POR LAS 

COMUNIDADES COFÁN LOCALES 

(Roberto Aguinda y Robin Foster) 

Al igual que con la mayoría de las comunidades 

autóctonas un tanto aisladas de la cultura occidental, 

hay un conocimiento y uso considerable de las plantas 

nativas en la vida cotidiana de los moradores Cofán. 

Particularmente en la comunidad de Alto Bermejo, 

donde hay un contacto muy limitado con el exterior, 

los conocimientos botánicos parecen sobrepasar lo 

encontrado entre la gente mayor de las demás 

comunidades Cofán. Incluso especies de pequeñas 

plantas inconspicuas que en su mayor parte son 

ignoradas u olvidadas en los bosques alrededor de 

otras aldeas Cofán, son fácilmente reconocidas por los 

habitantes de Bermejo y tienen nombres de uso común. 

Un proyecto continuo entre los Cofán es 

catalogar los nombres y usos tradicionales de estas 

plantas antes de que se pierda la información, y 

vincular la taxonomía Cofán a los especimenes de 

herbario y nombres científicos. Este esfuerzo aprovecha 

la obra ya publicada de Cerón y sus colegas (1994) en 

cuanto a la zona circundante a la comunidad de 

Sinangoe; Cerón (1986, 1988, 1995), para el área en 

torno a la comunidad Cofán de Doreno y a bases de 

datos de colecciones e imágenes de plantas (Aguinda y 

Foster, no publicado) para el área en torno a la 

comunidad Cofán de Zábalo. A continuación se provee 

un breve resumen de las plantas que utilizan con mayor 

frecuencia las comunidades de las Serranías Cofán, de 

acuerdo con las entrevistas y observaciones realizadas. 

Para la construcción de viviendas, los postes 

enterrados son por lo general de la muy duradera 

seña’mba quinicco (Minquartia guianensis, Olacaceae); 

los pisos son confeccionados de troncos partidos de la 

común palma bom’bo (Iriartea deltoidea, Arecaceae) 

y los travesaños son de pequeños árboles muy flexibles, 

con frecuencia de la familia Annonaceae, particularmente 

la tsao quini’cco (Cremastosperma gracilipes). 

En Bermejo, con sus densos rodales de la pequeña 

palma de abanico tananácco (Chelyocarpus ulei), éste 


59

60 

es el material preferido para los techos, con una larga 

duración. En otras áreas, la uttuvo (Carludovica 

palmata, Cyclanthaceae), encontrado a lo largo de los 

arroyos de selva baja, es el material preferido para los 

techos. Estas plantas no son fácilmente disponibles 

para los Cofán río abajo, quienes por lo general 

utilizan palmas de Geonoma y Attalea (o láminas de 

zinc) para sus techos. 

Las canoas más grandes son fabricadas por 

lo general de cuticho (Cedrelinga cateniformis, 

Mimosaceae; “chuncho” en castellano). Cuando las 

canoas más viejas ya no son utilizables, son recicladas 

como asientos y bancas y se convierten en la principal 

fuente de muebles. Los largos tallos de la hierba 

ribereña upe caufa (Gynerium sagittatum, Poaceae) son 

utilizados como varas o palancas para las canoas. Los 

arpones para la pesca son fabricados por lo general de 

troncos partidos de ccu’ye (palmas del género Wettinia, 

Arecaceae) o en su momento por una pequeña especie 

no descrita de Gynerium que es común a lo largo de 

las orillas del río (ver la sección arriba sobre ríos y 

orillas). La soga proviene principalmente de las raíces 

colgantes de un gran Philodendron (Araceae), en vez 

de la Heteropsis utilizado comúnmente en otros 

lugares, y los cinchos provienen en su mayor parte de 

la corteza de árboles de Sterculia (Sterculiaceae). Las 

hojas de la nijon’cho (Oenocarpus bataua) son una 

fuente de las elegantes mochilas que son tejidas 

rápidamente para llevar cargas pesadas; también se 

usan raíces aéreas de Philodendron (Figuras 6A-B). 

Aunque la ropa que usan los Cofán es 

importada ahora, los collares decorativos de semillas 

son fabricados de raquis flexibles de hojas de las 

pequeñas palmas espinosas Aiphanes. La palma tuinfa 

(Astrocaryum chambira), utilizada como fibra por las 

comunidades Cofán río abajo, está ausente aquí. 

Como perfume y desodorante, se utiliza la fragante 

patisa’cco (Ammandra dasyneura, Arecaceae) y una 

Hedyosmum (Chloranthaceae) de las crestas de los 

montes. La goma resinosa de los árboles de 

Burseraceae (en su mayoría de los géneros Protium, 

Dacryodes y Trattinnickia) es utilizada comúnmente 

para encender fogatas y como velas. 

Al igual que en la mayor parte de la Amazonía, 

las espinosas raíces con zancos de la palma Socratea 

exorrhiza son utilizadas para rallar plátano verde o 

camote (Ipomoea, Convolvulaceae). Las hojas de 

Cecropia (Cecropiaceae) son usadas en el proceso de 

fermentación para producir las importantes bebidas de 

chicha derivadas de plátano verde machucado (principalmente) 

y yuca. Hay una variedad de frutos silvestres 

comestibles, pero las principales utilizadas incluyen 

bocha tsa’ja (Pourouma spp., Cecropiaceae), que es un 

tipo de uva silvestre, fiño (Inga spp., Mimosaceae), 

ttetteccu’cho (Grias neuberthii, Lecythidaceae), 

tssinímbo suvu (Brosimum spp., Moraceae), Ammandra 

dasyneura (Arecaceae) y Oenocarpus bataua (Arecaceae), 

con los cuales se produce una bebida dulce. 

Las plantas medicinales más importantes 

incluyen los famosos estimulantes yaje (Banisteriopsis 

caapi, Malpighiaceae) y yoco (Paullinia yoco, 

Sapindaceae). La conguju (Senna ruiziana, Caesalpiniaceae) 

es utilizada comúnmente para el dolor de 

cabeza, avune’cho (Begonia rossmanniae, Begoniaceae) 

para reducir la inflamación y el dolor, shendu (Tournefortia, 

Boraginaceae) para el dolor y las infecciones, 

Croton lechleri (Euphorbiaceae) para cicatrizar heridas, 

y tanto Triolena pileoides (Melastomataceae) y 

ya’picho (Antrophium cajenense, Pteridophyta) para 

infecciones de la garganta. Por supuesto, los chamanes 

incluyen muchas otras plantas en su repertorio. 

NOTAS SOBRE ESPECIES ADICIONALES 

• Miconia calvescens (Melastomataceae), con sus 

grandes hojas rojizas, por lo general con un color rojo 

en la parte inferior cuando nacen, fue encontrada ocasionalmente 

a lo largo de las orillas y otros lugares 

intactos, principalmente en elevaciones medianas sobre 

los 800 m. Lo que hace que esta especie sea importante 

es que de alguna forma llegó a Hawai, Samoa y 

muchas otras islas del Océano Pacífico, donde se ha 

convertido en una de las principales yerbas invasoras 

que está amenazando la flora autóctona. En esta región 

del Ecuador, parece sufrir frecuentes daños por los 


insectos herbívoros que comen las hojas, algo no visto 

en las islas del Pacífico. La clave para controlar esta 

especie en otros lugares podría encontrarse entre sus 

pestes naturales en el Ecuador. 

• Piper (Piperaceae) es un género grande de arbustos 

caracterizados por largas espigas angostas de diminutas 

flores y frutos, que se conoce son dispersados 

mayormente por murciélagos (principalmente el 

género Carollia). Los murciélagos remueven toda la 

espiga madura durante el vuelo y lo consumen más 

tarde, mientras están posados. En elevaciones más altas 

encontramos en el sotobosque una alta frecuencia de 

varias especies de Piper con inflorescencias muy cortas, 

al igual que Piper piluliferum, una especie con una 

inflorescencia orbicular. Aunque al menos una de estas 

especies aparecía en las tierras bajas y unas cuantas 

más de las especies de espiga larga fueron encontradas 

en la cordillera, la abundancia de estas especies de 

Piper en las montañas sugiere que ahí hay todo un 

espectro diferente de dispersores o polinizadores. 

• En la zona de Bermejo colectamos una pequeña 

variedad de Cyclanthus bipartitus (Cyclanthaceae) 

asociada con las riberas de varios de los pequeños 

arroyos en sombra, pero también en la orilla norte 

del río Bermejo. En vista de R. Foster, probablemente 

se comprobará que se trata de una nueva especie 

oculta de Cyclanthus, que se considera ahora como 

un género monotípico. La nueva ‘variedad’ se 

encuentra en densos rodales a lo largo de las 

corrientes de agua, ya sea sobre las rocas o en playas 

sólidas, y es más pequeña (

62 

Dado el pequeño rastro de la comunidad de 

Alto Bermejo, no es de sorprender que en los varios 

kilómetros de sendero que caminamos para ascender de 

los 450 a los 2.300 m vimos pocos indicios del impacto 

humano. Las excepciones son los pocos campamentos 

cerca de los arroyos o en promontorios como nuestro 

campamento Mirador Bermejo y un pequeño claro a 

los 1.600-1.700 m en la ladera sur del Sur Pax, abierto 

hace diez años en un intento por cultivar papa. Este 

claro se ha regenerado ahora en un bosque de 10 m de 

altura, dominado por Croton y Vismia. Es interesante 

también notar que la palma pejibaye o pijuayo (Bactris 

gasipaes) crece con frecuencia a lo largo de los 

senderos ribereños cercanos a la comunidad de Alto 

Bermejo. Los moradores locales también describen 

haber encontrado caimito (Pouteria, Sapotaceae), 

achiote (Bixa orellana, Bixaceae), tabaco y otras 

plantas cultivadas que crecen de forma silvestre en 

estos lugares. Todos los indicios señalan una presencia 

humana larga en la zona, quizá incluso con una 

densidad de población más alta que en el momento. 

Sinangoe 

La Estación Sinangoe, que nos sirvió de base de 

operaciones en esta región, está construida sobre una 

pequeña terraza plana que fue despejada para cultivar 

arroz hace aproximadamente 30 años. Otras áreas 

cercanas hacia el este parecen haber sido despejadas al 

mismo tiempo. Antes de ser abierta nuevamente para 

construir esta estación en el 2000, el nuevo crecimiento 

de esta terraza consistía principalmente de árboles de 

Jacaranda copaia (Bignoniaceae) y Cecropia sciadophylla 

(Cecropiaceae) de tamaño mediano. Más cerca 

de la confluencia de los ríos Sieguyo y Aguarico hay 

muchos claros pequeños abandonados por los intentos 

de colonización durante la última década. Toda esta 

colonización fracasada apoya adicionalmente la 

impresión de que la zona no es adecuada para la 

agricultura (OAS 1987). 

Justo al norte de la Estación Sinangoe, el 

sendero a Shishicho pasa junto a una gran cepa de lo 

que parece ser un cedro (Cedrela fissilis, Meliaceae), 

cortado en tablas con una motosierra. Es probable 

que la mayoría de los cedros adultos a esta distancia 

tan cercana de Puerto Libre ya han sido talados. 

Sin embargo, incluso en lugares alejados de los asentamientos 

humanos, sólo se encuentra el cedro 

esporádicamente, llevándonos a la conclusión de que 

probablemente nunca fue un importante recurso 

maderero en la zona. Es aparentemente más común en 

las cercanías de La Sofía (L. Narvaez, com. pers.). Este 

sendero a Shishicho sigue en parte a un sendero antiguo 

tan usado en el pasado que ahora está marcado de 

hondonadas profundamente erosionadas. Dispersos a 

lo largo del sendero al río Ccuccono hay unos pocos 

campamentos pequeños, pero el impacto humano 

parece ser mínimo. Cualquier impacto humano al 

fondo del valle del Ccuccono sin duda fue borrado con 

los deslaves masivos que siguieron al sismo del 1987. 

PLANTAS ENDÉMICAS 

Participantes/Autores: Nigel Pitman, Robin Foster y 

Roberto Aguinda 

Objetos de Conservación: especies con rangos geográficos 

restringidos, particularmente orquídeas de la subtribu 

Pleurothallidinae, bromelias terrestres, aráceas y otras 

hierbas epífitas 

INTRODUCCIÓN 

Las cordilleras tropicales en todo el mundo son famosas 

por sus extravagantes niveles de endemismo de plantas, 

lo cual significa que sus bosques contienen grandes 

cantidades de especies no conocidas en ningún 

otro lugar (Gentry 1992). En las Serranías Cofán, 

localizadas en la encrucijada de dos de las bioregiones 

más diversas del mundo y divididas por la línea 

ecuatorial, la expectativa es de una enorme cantidad de 

plantas endémicas. 

Esta hipótesis se ve apoyada por las 

comunidades de plantas apenas a unos pocos kilómetros 

al sur. Casi 20% de las 4.011 especies de plantas 

consideradas como endémicas al momento del Ecuador 


han sido recolectadas dentro de la delgada franja de 

bosque andino que va desde la ciudad de Tena en el 

sur hasta la frontera con Colombia en el norte—un 

área que constituye apenas el 3-4% del territorio del 

país (Valencia et al. 2000). A menor escala, el angosto 

triángulo de bosque entre los volcanes del Sumaco y 

Reventador y la cordillera de los Guacamayos está 

atestado de plantas endémicas. Más de 100 especies de 

plantas endémicas del Ecuador han sido colectadas 

hasta la fecha en la Reserva Ecológica Cayambe-Coca 

y más de 90 en el Parque Nacional Sumaco-Napo- 

Galeras, y estas cifras por lo menos se duplicarán al 

explorarse más la zona. 

La lista de endémicas para estas áreas 

protegidas es dominada por pequeñas plantas herbáceas, 

especialmente epífitas de las familias Orchidaceae, 

Gesneriaceae, Araceae y Bromeliaceae. Por lo menos 

21 especies de orquídeas y ocho especies de bromelias 

endémicas del Ecuador han sido registradas en el 

Sumaco-Napo-Galeras y los inventarios de otras áreas 

de los Andes ecuatorianos sugieren que docenas más 

están a la espera de ser descubiertas. La nueva reserva 

que proponemos para la región de Bermejo protegería 

a un gran número de estas especies. 

Esto tiene una importancia crítica, porque las 

plantas con rangos geográficos restringidos enfrentan 

un alto riesgo de extinción. El Libro Rojo de las 

Plantas Endémicas del Ecuador, publicado recientemente, 

delinea el precario estado de conservación de la 

flora endémica del país (Valencia et al. 2000). El 36% 

de todas las endémicas ecuatorianas se encuentran en 

una sola población, el 75% nunca ha sido registrada 

dentro de un área protegida, y el 83% califica como 

amenazadas por la extinción bajo los lineamientos de 

la Unión Mundial para la Conservación (UICN). 

A continuación presentamos algunas observaciones 

iniciales sobre el endemismo de las plantas en 

las Serranías Cofán. Es todavía muy temprano para 

llegar a conclusiones precisas sobre el endemismo en 

esta región poco explorada y hemos intentado evitar 

caer en la trampa de pensar que todas las plantas no 

familiares que observamos en el campo se tratan de 

especies endémicas. Más bien, nuestro propósito es 

iniciar la discusión con algunas observaciones preliminares 

desde el campo y herbario, y sugerir algunas 

líneas para estudios futuros. En vista de la abundancia 

de especies endémicas en áreas adyacentes de los Andes 

orientales, nuestra precaución probablemente es 

infundada. Es muy probable que una gran proporción 

de las plantas que registramos son únicas a la zona. 

ENDEMISMO A ESCALA REGIONAL 

La lista preliminar de plantas preparada para la región 

de Bermejo y Sinangoe (ver Apéndice 1 y el capítulo 

anterior) contiene al menos 15 especies consideradas 

endémicas del Ecuador. Ya que la mayoría de las 

plantas en nuestra lista para la región no han sido 

identificadas hasta nivel de especie (y ya que primero 

se identifican las especies con rangos geográficos 

extensos), predecimos que el actual número de 

endémicas es quizá diez veces mayor. Irónicamente, 

el descubrimiento de estas especies en las Serranías 

Cofán prácticamente garantiza que la mayoría de las 

mismas eventualmente perderán su condición 

de endémicas nacionales, porque nuestros sitios de 

recolección quedan a apenas unos pocos kilómetros de 

la frontera con Colombia. Al continuar los programas 

de recolección de plantas en los Andes orientales 

de Colombia (particularmente a lo largo de la carretera 

de Pasto a Mocoa), un gran número de especies 

consideradas actualmente como endémicas del Ecuador 

y muchas de las encontradas en nuestra zona probablemente 

serán eliminadas de la lista. 

Sin embargo, las evidencias sugieren que 

muchas de las mismas resultarán ser endémicas de un 

pequeño sector de las estribaciones andinas orientales 

(esto es, con rangos geográficos que no pasan de unos 

pocos grados de latitud). Los botánicos que vienen 

trabajando a lo largo de los Andes han documentado 

miles de especies de plantas que parecen estar muy 

restringidas a secciones muy angostas de la cordillera 

(p.ej., Henshold 1999, Valencia et al. 2000) y es poco 

probable que todas sean el resultado de un bajo nivel 

de muestreo. 


63

64 

Destacándose entre las endémicas ecuatorianas 

confirmadas en la lista de las Serranías Cofán—y en la 

lista de endémicas que se espera encontrar ahí—están 

las orquídeas y bromelias epífitas. Las dos especies no 

descritas de bromelias colectadas alrededor del cerro 

Sur Pax y en las crestas del Shishicho probablemente 

tienen también rangos geográficos muy restringidos 

(J. M. Manzanares, com. pers.). En contraste, 

encontramos una diversidad y abundancia relativamente 

escasa de micro-orquídeas de la subtribu 

Pleurothallidinae y especialmente del género Lepanthes 

que contiene cientos de especies endémicas de los Andes 

ecuatorianos. Tan sólo en el valle del río Pastaza, 

L. Jost documentó hace poco 90 especies de Lepanthes; 

25-30 de las cuales pueden encontrarse en una sola 

montaña que cubra el mismo rango de elevaciones que 

el cerro Sur Pax (L. Jost, com. pers.). Pero el único sitio 

en el que encontramos Lepanthes durante nuestro 

estudio fue en las laderas más elevadas del Sur Pax, 

entre los 1.900 y los 2.275 m. Incluso ahí, en nuestras 

búsquedas metódicas del sotobosque y dosel durante 

tres días, apenas encontramos siete u ocho plantas individuales, 

casi todas de la misma especie. Es posible que 

hayamos dedicado muy poco tiempo o cubierto poco 

terreno en los bosques de elevaciones altas que estas 

taxas parecen preferir. O simplemente pudimos haber 

pasado por alto estas plantas notoriamente inconspicuas 

(Endara y Jost 2000). 

ENDEMISMO A PEQUEÑA ESCALA 

Los botánicos que han trabajado en el lado opuesto 

de los Andes ecuatorianos han sugerido que los niveles 

de “micro-endemismo” entre las plantas de las estribaciones 

occidentales podrían ser astronómicamente 

elevados. La idea es que un gran número de especies 

endémicas de los bosques del occidente ecuatoriano 

podría, además, estar restringido a una sola cresta, 

valle o cumbre. En la famosa descripción de Gentry 

(1986) del cerro Centinela, justo al sur de Santo 

Domingo, planteó la hipótesis de que varias docenas de 

especies de plantas podrían no ocurrir en ningún otro 

lugar del mundo fuera de esa colina de 5-10 km2 al pie 

de los Andes. Aunque el informe de Gentry resultó ser 

un poco prematuro—ya que la mayoría de las especies 

citadas como endémicas del Cerro Centinela han sido 

recolectadas desde entonces en otras partes de la costa 

ecuatoriana y sólo se conocen cinco especies exclusivas 

de esa montaña (Valencia et al. 2000)—la idea de que 

esta única cresta nada extraordinaria pudiera albergar 

cinco especies únicas de plantas es en sí sorprendente 

(Dodson y Gentry 1991). De confirmarse la hipótesis 

del cerro Centinela, esto implicaría la existencia de 

cientos de micro-endémicas en las Serranías Cofán. 

El ejemplo más intrigante de este tipo de 

endemismo que pudimos encontrar durante el 

inventario rápido fue un arbusto no descrito del género 

Calyptranthes (Myrtaceae, familia de la guayaba; 

Figura 4A). Este arbusto era muy conocido por los 

miembros Cofán del equipo como ishoaquinico, una 

planta que las comunidades Cofán utilizaban hasta 

hace poco para las ceremonias de entrada a la edad 

adulta de los jóvenes. La especie era particularmente 

abundante en los senderos alrededor de la Estación 

Sinangoe y en la parte inferior del sendero al 

campamento Shishicho, pero no pudimos encontrarla 

en ningún otro lugar de la región. De hecho, aparentemente 

los Cofán solían hacer largas expediciones a esta 

parte de Sinangoe para recolectar la planta, ya que 

nunca la habían podido encontrar en otro lugar. La 

especie está siendo descrita al momento como 

Calyptranthes ishoaquinico sp. nov. por M. L. 

Kawasaki, especialista en la taxonomía de Myrtaceae. 

Colectamos también un par de especies de 

Calathea (Marantaceae) muy similares que podrían 

ilustrar este patrón. Una de ellas, una hermosa hierba 

con flores púrpuras y brácteas rosadas (Figura 4E), 

podía ser apreciada en todo lado en el sendero del 

campamento Mirador Bermejo hasta las laderas sur del 

cerro Sur Pax. En la misma elevación en la cresta 

del Shishicho, a 10 km al sur, encontramos una planta 

superficialmente similar que, al estudiarla más de 

cerca, resultó ser diferente en varios sentidos. Si 

estos taxa están todavía en proceso de evolución o 

simplemente remplazándose una a otra en drenajes 


alternos es algo que queda por determinarse. Entre 

tanto, es interesante notar que el taxón más cercano a 

éstas en la Flora del Ecuador es una especie recolectada 

por primera vez en el cerro Centinela por Al Gentry 

(Kennedy et al. 1988). 

OTRAS ENDÉMICAS DE INTERÉS 

• Passiflora popenovii (Passifloraceae), una trepadora 

endémica del Ecuador pero aparentemente extinta en 

estado natural (Jørgensen 2000), se encuentra cultivada 

a lo largo del nuevo camino de La Bonita a Puerto 

Libre (P. Fuentes y X. Aguirre, com. pers.). La 

Fundación La Bonita-Sucumbíos, en La Bonita, está 

desarrollando actualmente un programa para preparar 

mermelada de esta fruta. 

• La bromelia Werauhia haltonii era conocida sólo por 

una población en la cordillera de los Guacamayos (a 

más de 100 km al sur) antes de que la encontráramos 

creciendo en la cumbre de 2.275 m al sur del cerro 

Sur Pax. 

AMENAZAS Y RECOMENDACIONES 

Estos patrones de endemismo son importantes para los 

conservacionistas porque las especies con pequeños 

rangos geográficos serán las primeras en extinguirse al 

intensificarse la pérdida de hábitats y los cambios 

climáticos. En el caso de las micro-endémicas, incluso 

la tala de áreas pequeñas de bosques en cumbres y 

crestas aisladas, donde las endémicas podrían persistir 

en diminutas poblaciones remanentes, podría conducir 

a las extinciones globales (Dodson y Gentry 1991). A 

mayor escala, las especies con rangos geográficos 

limitados se encuentran protegidas en menos parques y 

reservas que las especies más comunes. Las especies de 

plantas endémicas de las cuencas del San Miguel o 

Bermejo—como, aparentemente, la nueva especie de 

Guzmania que descubrimos en el cerro Sur Pax—no 

están protegidas en ninguna área protegida ecuatoriana 

o colombiana, ni se encuentran dentro de los linderos 

actuales de la Reserva Ecológica Cayambe-Coca. 

La medición del número exacto de especies 

endémicas de esta zona—y de cualquier sector en 

particular de la región andina—todavía no está al 

alcance de los científicos. Dada la importáncia de este 

tema para la conservación efectiva de la flora andina, 

nos sorprende la poca atención de su investigación 

hasta la fecha. Dentro de las Serranías Cofán, el primer 

paso a darse sería muestrear sistemáticamente las 

crestas a lo largo de la región, enfocando la atención en 

los grupos taxonómicos con propensión al endemismo 

(esto es, las orquídeas, bromelias, Gesneriaceae, etc.). 

Diseñado y llevado a cabo cuidadosamente, un esfuerzo 

de este tipo resultaría en datos invaluables tanto para 

los conservacionistas como para los biólogos. 


Participantes/Autores: Lily O. Rodríguez (campo) y Felipe 

Campos (museo) 

Objetos de conservación: especies con rangos geográficos 

restringidos; especies de elevaciones altas (Hyla phyllognatha, 

Liophis epinephelus, Neusticurus cochranae, Chironius 

monticola); taxa con poblaciones en disminución, por ejemplo, 

ranitas de vidrio (Centrolenidae) y ranas del género Colostethus 

(Dendrobatidae); Enyalioides cofanorum y otras especies de 

selva baja ahora extintas en Santa Cecilia (Figura 5A). 

MÉTODOS 

Este informe combina el trabajo de campo durante el 

inventario de L. Rodríguez, con las observaciones 

previas de las comunidades herpetológicas de la región 

por parte de F. Campos (quien no pudo acompañarnos 

en el campo). Otros miembros del equipo de inventario 

rápido tomaron datos complementarios, en forma de 

fotografías tomadas en Bermejo. El trabajo de campo 

se limitó a los bosques de laderas bajas y altas en los 

alrededores de Sinangoe, en elevaciones entre los 

800 y 1.450 m. 

Durante mi (LR) estadía de 11 días en el 

campo, dediqué 78 horas a buscar activamente anfibios 

y reptiles, principalmente alrededor del campamento 

de la cresta del Ccuccono y del campamento Shishicho. 

El muestreo consistió de observaciones visuales y 


65

66 

auditivas en excursiones a lo largo de los senderos 

existentes, tanto de día como de noche. Enfoqué mis 

búsquedas en los grupos taxonómicos menos comunes 

y que podrían mostrar mejor las diferencias singulares 

de varios hábitats (p. ej., Anuros, particularmente 

Eleutherodactylus y dendrobátidos). También presté 

atención a los hábitats de riachuelos y corrientes 

preferidos por muchas especies. Registré algunos 

cantos en el campo, a ser comparados más tarde con 

los registros publicados. Recolecté diez especies que no 

pude identificar en el campo (un espécimen de cada 

una), los cuales deposité en las colecciones del museo 

zoológico de la Pontificia Universidad Católica del 

Ecuador (QCAZ). Dos especies de la lista corresponden 

a fotografías tomadas por otros miembros del 

equipo en la región de Bermejo. 

Se ha hecho poco trabajo de campo en esta 

zona montañosa de Sucumbíos. El estudio realizado 

por Altamirano y Quiguango (1997) en Sinangoe se 

enfocó en reptiles y anfibios entre los 565 y 670 m. 

No es de sorprender que las especies registradas en su 

inventario de 34 días (utilizando transectos y parcelas) 

fueron todas taxa de selva baja compartidas con las 

listas anteriores de Santa Cecilia, con la excepción de 

Eleutherodactylus cf. incomptus. Campos et al. (2001) 

muestrearon la herpetofauna en los alredores de 

La Bonita (entre 1.700 y 2.000 m) y de Rosa Florida 

(1.400 m). Presentamos un resumen de sus resultados 

en el Apéndice 6. 

RESULTADOS DEL INVENTARIO 

HERPETOLÓGICO 

Observamos 85 anfibios y reptiles (exceptuando de 

renacuajos) durante el inventario biológico rápido, 

correspondientes a 31 especies diferentes. La lista 

incluye seis especies de culebras, seis lagartijas, 17 ranas 

y sapos, una salamandra y un cecílido (Apéndice 2). 

Entre los registros más notables está una nueva especie 

de lagartija del género Dactyloa (Figura 5E) y el 

primer registro ecuatoriano de la lagartija Cercosaura 

ocellata. Creemos que un estudio más completo, 

particularmente a elevaciones más altas, revelará 

especies adicionales no descritas y extenderá los rangos 

altitudinales de varias especies conocidas. 

Las Serranías Cofán quedan justo 20 km al 

oeste de Santa Cecilia, cuyos bosques mantenían el 

récord mundial en diversidad de anfibios hasta que 

fueron destruidos en la década de los noventa (Duellman 

1988; ver también la Figura 7). La implicación es que 

las elevaciones más bajas de nuestro sitio de estudio— 

particularmente el fondo del valle del río Bermejo, a 

los 450 m—albergan también comunidades muy 

diversas, incluyendo la mayoría de las especies exterminadas 

durante las últimas décadas en Santa Cecilia 

(vea la Figura 5A). 

La riqueza de las especies disminuye significativamente 

al aumentar la elevación, aunque nuestros 

datos no fueron los suficientes como para proveer 

un cuadro claro de la diversidad de esta región en 

comparación con áreas de tamaño similar en otros 

localidades de los Andes. Entre los 900 a 1.200 m en 

los Andes, se espera encontrar típicamente 30 o menos 

especies de anfibios (Duellman 1988; registros de 

especies de las cordilleras del Cóndor y Cutucú en el 

Ecuador y en las estribaciones de Manu en Perú). 

En apenas 11 días en el campo, registré la mitad de 

esta cifra, lo que probablemente indica que la riqueza 

de especies en la región es alta. En contraste, el 

endemismo es bajo. La mayoría de las especies en esta 

región se encuentran también en los bosques de 

Colombia, o en la selva baja de la Amazonía occidental 

(Lynch et al. 1997). 

No es de sorprender que la comunidad 

herpetológica de las Serranías Cofán consiste de una 

superposición compleja de fauna amazónica y andina. 

La mayoría de las especies observadas en el campo 

tienen rangos altitudinales que van desde la base de 

los Andes hasta una elevación de aproximadamente 

2.000 m y muchas de ellas son más conocidas en las 

selvas bajas amazónicas adyacentes. Por ejemplo, 

Eleutherodactylus nigrovittatus y al menos otras siete 

especies de anfibios en nuestra lista han sido recolectadas 

en Santa Cecilia (Duellman 1978), en el Parque 

Nacional Yasuní (Ron 2000) y en la selva baja más al 


este (Lynch et al. 1997). Como de costumbre en estos 

bosques, las pequeñas ranas de difícil identificación del 

género Eleutherodactylus conformaban un número 

desproporcionado de las especies que pude registrar en 

el campo. Incluimos nueve en la lista, aunque 

observamos cuatro más que no fueron identificadas. 

Otros grupos son más característicos del 

bosque montano. Entre los anfibios, por ejemplo, la 

especie montana Hyla phyllognatha (Figura 5C) se 

extiende ampliamente en los Andes desde Colombia 

hasta Bolivia, siempre entre los 600 y 1.700 m. Vale la 

pena notar, sin embargo, que las diferentes poblaciones 

de H. phyllognatha podrían eventualmente ser especies 

distintas; los cantos que escuchamos en este estudio 

eran diferentes de los típicos cantos de esta especie en 

el sureste del Perú (LR, obs. pers.) y de los registros de 

Ecuador publicados en Duellman (1972). Parecería que 

las comunidades herpetológicas en las estribaciones 

andinas cerca de la línea ecuatorial tienen rangos de 

elevación más amplios (aunque una diversidad similar), 

en comparación con las comunidades de las estribaciones 

en latitudes mayores, como las del Parque 

Nacional Manu en el Perú. Se necesitarán estudios más 

detallados para confirmar esto. Por otra parte, ninguna 

de las especies en nuestra lista que yo consideraría 

como taxa de los bosques montanos (Hyla phyllognatha, 

Liophis epinephelus, Neusticurus cochranae, 

Chironius monticola) fueron reportados por Altamirano 

y Quiguango (1997) en su sitio de estudio a menor 

elevación alrededor de Sinangoe. 

Aunque gran parte de la herpetofauna que 

registramos en las Serranías Cofán es compartida con 

sitios de selva baja como Santa Cecilia, la mayoría de 

las especies poseen adaptaciones particulares al paisaje 

accidentado de las estribaciones andinas, donde son 

raras las áreas pantanosas y la mayor parte del agua 

tiene forma de rápidas corrientes. Así, los ejemplares 

jóvenes de Eleutherodactylus nacen directamente de 

huevos, mientras que los H. phyllognatha y Cochranella 

midas se reproducen en riachuelos torrentosos. 

Los reptiles rara vez proveen información en 

los inventarios biológicos rápidos porque sus densidades 

de población son tan bajas que las observaciones 

resultan apenas esporádicas. Me sorprendió, por lo 

tanto, encontrar un número considerable de reptiles 

durante el estudio, registrando seis especies de culebras 

sin ningún esfuerzo especial. Una de estas era una 

verrugosa (Lachesis muta; Figura 5B) enrollada junto 

a una de nuestras carpas en el campamento Shishicho. 

Al menos dos culebras más—Liophis epinephelus en 

Shishicho y Chironius cf. monticola en Ccuccono— 

parecen estar restringidas al bosque de mayor 

elevación. Identificamos también seis especies de 

lagartijas. Neusticurus cochranae—una lagartija 

conocida únicamente en las laderas orientales de los 

Andes ecuatorianos, donde puede llegar hasta los 

1.300 m—parece ser común en la región. La 

encontramos tanto en el campamento de Ccuccono 

como de Shishicho, cerca de los arroyos, aproximadamente 

a los 1.000 m. De todas las Neusticurus, esta 

especie parece ser la menos acuática (Uzzell 1966). 

Aunque la densidad de los anfibios se 

encontraba dentro del rango típico para bosques de 

este tipo, los animales no parecían estar en una 

temporada activa. Las grandes cantidades de animales 

jóvenes que pudimos observar y la escasez de machos 

cantores sugieren que nuestro estudio puede haber 

coincidido con el fin de la temporada de apareamiento. 

Aunque Crump (1974) y Duellman (1978) han fijado 

el comienzo de la temporada de apareamiento en Santa 

Cecilia (a los 350 m) entre agosto y septiembre, podría 

ser que la época de apareamiento y la actividad de las 

especies compartidas con ese sitio son diferentes aquí 

debido a la mayor elevación. Este tipo de variación 

altitudinal en la época de apareamiento de una sola 

especie ha sido documentado para anfibios y pájaros 

en el sur oriente peruano. 

Notorias por su ausencia en el estudio fueron 

las especies de los géneros Colostethus (Dendrobatidae), 

Bufo y Rhamphophryne (Bufonidae) y Hemiphractus 

(Hylidae), al igual que las ranitas de vidrio 

(Centrolenidae), todas las cuales normalmente se 

encuentran presentes en los bosques de esta elevación. 

Estas ausencias podrían relacionarse con las alarmantes 


67

68 

disminuciones observadas en otros lugares de la Reserva 

Ecológica Cayambe-Coca (ver abajo y Apendice 6). Sin 

embargo, la presencia de Hyla phyllognatha, Cochranella 

midas y otras especies en los arroyos alrededor de 

nuestros campamentos sugiere que su ausencia no está 

relacionada con la calidad ambiental. Los estudios más 

profundos podrían eventualmente registrar las especies 

faltantes, en densidades de población más bajas. Es 

también posible que las ranas Microhylidae como 

Syncope antenori se encuentren en las crestas cubiertas 

de musgo en la cordillera del Shishicho, o en las 

bromelias epífitas comunes de la cuenca del río 

Ccuccono. Encontramos un hábitat perfecto para 

Colostethus cf. marchesianus en el bosque más abajo 

de nuestro campamento de Shishicho y en las inmediaciones 

de nuestro Campamento Cresta Ccuccono, pero 

no a la rana misma. Escuché (pero no logré registrar) 

cantos que podrían haber sido de esta especie; la 

especie podría simplemente haber no sido detectada. 

Incluso después de un período tan corto 

en el campo (cuatro días en cada sitio), los patrones 

de abundancia en cada sitio y las diferencias entre los 

sitios eran bastante claras. Eleutherodactylus 

nigrovittatus era la especie de rana más común en 

Shishicho, mientras que Bolitoglossa peruviana domina 

en Ccuccono y Epipedobates femoralis en Sinangoe. 

De las tres, E. nigrovittatus parece tener la distribución 

local más amplia, como se pudo registrar en los tres 

sitios. La especie dominante de un estudio anterior en 

Sinangoe (Eleutherodactylus lanthanites; Altamirano y 

Quiguango 1997) se encontró de forma apenas moderadamente 

abundante en nuestro estudio y ni siquiera 

pudimos registrar al anfibio más común encontrado en 

Santa Cecilia (Eleutherodactylus variabilis; Duellman 

1978). Las causas de este tipo de variabilidad temporal 

y espacial son poco entendidas por los biólogos, pero 

las diferencias de hábitat entre los sitios muestreados 

sin duda juegan un papel importante. 


Se han observado algunas disminuciones alarmantes 

pero poco comprendidas entre las poblaciones de 

anfibios de esta zona del Ecuador, particularmente 

en las elevaciones más altas de la Reserva Ecológica 

Cayambe-Coca. Aun más notoriamente, algunas 

especies de las familias Centrolenidae (ranitas de 

vidrio) y Dendrobatidae (ranitas venenosas; especialmente 

el género Colostethus) que anteriormente eran 

comunes en elevaciones entre los 1.000 y 2.000 m han 

experimentado fluctuaciones dramáticas en los últimos 

10-15 años. La mayoría de las especies en estos grupos 

se encontraban antes con frecuencia a lo largo de 

arroyos y cascadas, pero ahora han desaparecido en su 

mayor parte, con la única (y misteriosa) excepción de 

Colostethus bocagei. 

El descubrir los factores responsables de estas 

disminuciones (o fluctuaciones) en la población es una 

prioridad inmediata para la conservación de la zona. 

Si, como ha ocurrido en comunidades de anfibios 

alrededor del mundo, estas disminuciones se extienden 

eventualmente a otros anfibios en la región, una 

acción efectiva de conservación exigirá información 

básica en cuanto a (1) la distribución y abundancia de 

cada especie en diferentes elevaciones y en diferentes 

hábitats a lo largo de los bosques de Bermejo y 

Cayambe-Coca, y (2) la temporada de reproducción 

de cada especie. Al momento no existe ninguna 

información de este tipo. 

AVES 

Participante/Autor: Thomas S. Schulenberg 

Objetos de conservación: Comunidades de aves de los bosques 

de laderas; aves con rangos geográficos y altitudinales restringidos; 

aves grandes de caza; Ara militaris. 

MÉTODOS 

Thomas S. Schulenberg fue el principal ornitólogo del 

equipo. Otros miembros realizaron observaciones 

suplementarias, principalmente Debra K. Moskovits y 

Randy Borman. Además, nuestros registros fueron 

complementados con las listas de especies registradas 

en Bermejo por Douglas F. Stotz, Moskovits y 


Jennifer M. Shopland durante una corta visita del 7 al 

9 de noviembre del 1998. 

El protocolo básico para el inventario rápido 

fue caminar por los senderos del bosque para ubicar e 

identificar a las aves. Intenté estar en el campo a 

primera luz del día (o poco después), aunque las lluvias 

temprano en la mañana, en ocasiones, obligaron a 

retardar la salida. Por lo general permanecía en el 

campo hasta entrada la tarde o hasta el anochecer. 

Hice un esfuerzo por estudiar todos los hábitats del 

área, pero enfoqué la mayor parte de mi tiempo en el 

bosque de dosel cerrado. Llevé una radiograbadora 

portátil, con un micrófono direccional, para grabar los 

sonidos de las aves. Estas grabaciones serán depositadas 

en la Biblioteca de Sonidos Naturales del Laboratorio de 

Ornitología de la Universidad de Cornell. No establecí 

transectos o conteo por puntos, pero sumé el número de 

individuos observados de cada especie de ave a diario, 

como ayuda para evaluar las abundancias relativas. 

RESULTADOS DEL INVENTARIO DE AVES 

El equipo registró un total de 350 especies durante las 

tres semanas en el campo en las Serranías Cofán. Stotz 

y otros registraron unas 49 especies adicionales en la 

zona de Bermejo en noviembre del 1998. La avifauna 

que pudimos documentar suma 399 especies hasta la 

fecha (ver Apéndice 3). 

Ha habido muy poco trabajo de campo en 

esta región de Sucumbíos. La Academia de Ciencias 

Naturales de Philadelphia (ANSP) realizó un corto 

estudio ornitológico del 11 al 17 de marzo del 1993 

entre los 850 y 1000 m en los yacimientos petroleros 

de Bermejo, en un sitio a unos 12-13 km al sur-sureste 

de la comunidad Cofán de Alto Bermejo (M. Robbins, 

com. pers.; el equipo de campo estuvo conformado por 

Mark B. Robbins, Francisco Sornoza M. y Marco 

Jácome). Por separado, Mena (1997) realizó observaciones 

de aves en la comunidad Cofán de Sinangoe y 

en dos sitios a unos 8 km al suroeste de Sinangoe. Su 

lista incluye alrededor de 70 especies no registradas 

por nuestros inventarios rápidos. Tomando como base 

a la lista de especies de Mena (con la excepción de 

unas cuantas aparentemente mal identificadas, p. ej. 

Heliodoxa jacula, una especie de la cordillera occidental) 

y considerando las distribuciones publicadas de las 

aves ecuatorianas (Ridgely y Greenfield 2001), calculo 

que el número total de especies encontradas en las 

Serranías Cofán podría exceder las 700 especies. Esta 

estimación representa una avifauna esencialmente 

“completa” para el rango altitudinal de esta área. 

De las 399 especies de aves registradas 

durante el inventario y la visita anterior de Stotz, el 

85% (339 especies) fueron observadas en la región de 

Bermejo. En contraste, nuestros totales para Shishicho 

(135 especies; 34% del total) y para Ccuccono/ 

Sinangoe (209 especies; 52% del total) son notablemente 

más bajos. La lista de Bermejo refleja en parte 

una mayor intensidad de muestreo en este sitio. (Estuve 

allí 13 días durante el inventario biológico rápido y 

Stotz estuvo allí dos días adicionales, mientras que sólo 

estuve cinco días en Shishicho y diez días en Ccuccono 

y Sinangoe). Además, Bermejo ha sido visitado también 

durante diferentes temporadas (durante julio y agosto 

para el inventario biológico rápido y en noviembre por 

Stotz), de modo que la lista de esa región refleja un 

poco de las variaciones estacionales en la comunidad 

de aves, que no pudimos documentar en los otros 

sitios. Finalmente, el valle de Bermejo abarca el mayor 

rango de elevaciones de los sitios de estudio (440- 

2.250 m), lo que nos lleva a esperar encontrar ahí la 

mayor diversidad de aves. De hecho, sin duda 

hubiéramos podido registrar muchas más especies 

alrededor de Bermejo de no haber sido por los 

períodos de lluvia el 3 y 4 de agosto. 

En las Serranías Cofán, la avifauna de las 

selvas bajas amazónicas se superpone con, y a mayores 

elevaciones es remplazada por, una avifauna andina. 

En los bosques entre los 400 y 900-1.000 m (a los que 

se hace referencia a lo largo de este informe como el 

bosque de laderas bajas), la avifauna es principalmente 

de selva baja en su composición, con apenas unas 

pocas especies andinas presentes al pie de los Andes, 

alrededor de los 400 m. A elevaciones mayores, en el 

bosque de laderas altas (típicamente por encima de los 


69

70 

1.000-1.100 m), virtualmente no se ve ya ninguna 

especie amazónica y la comunidad de aves es principalmente 

andina en su composición. Esta comunidad de 

aves, a su vez, es remplazada a elevaciones mayores 

por una serie diferente de especies de aves andinas, 

representativas de lo que se podría denominar un 

bosque montano o bosque nublado. Algunos elementos 

de esta comunidad del bosque nublado ocurren en los 

picos más altos que visitamos en las Serranías Cofán, 

incluyendo algunas especies con una distribución muy 

limitada dentro del Ecuador, o con poblaciones 

globalmente pequeñas y amenazadas. En las siguientes 

secciones presento un resumen de las comunidades de 

aves encontradas en estos tipos de bosque. 

Aves del Bosque de Laderas Bajas 

(400 a 900-1.000 m) 

Es en los extensos bosques de laderas bajas de las 

Serranías Cofán donde se espera encontrar la mayor 

riqueza de especies, debido a la similitud de este tipo 

de bosque con las selvas bajas adyacentes sumamente 

diversas. El endemismo, por otra parte, es bajo: la 

mayoría de las especies tienen una amplia distribución. 

Aunque las mejores oportunidades para estudiar esta 

avifauna se vieron limitadas por la lluvia (especialmente 

en Bermejo), sí pudimos registrar algunas 

especies de interés. 

Un de los descubrimientos interesantes fue 

Hemitriccus zosterops (Tirano-Todi de Ojos Blancos), 

una especie amazónica de aparición regular en el 

bosque de laderas bajas a lo largo de las Serranías 

Cofán. Esta especie era conocida anteriormente en el 

Ecuador sólo en áreas al sur del río Napo (Ridgely y 

Greenfield 2001), aunque Mena (1997) también 

registró H. zosterops en todos sus sitios de estudio 

cerca de Sinangoe y hay unos pocos registros en la 

adyacente región amazónica de Colombia (Hilty y 

Brown 1986). Nuestros registros extienden la distribución 

de la especie en Ecuador y ayudan a “llenar” lo 

que había sido un vacío anómalo en su distribución. 

Se han encontrado relativamente pocas 

especies de aves realmente andinas en los bosques de 

laderas bajas de las Serranías Cofán, pero entre estas 

hay varias de particular interés. Chlorothraupis 

carmioli (Frutero Aceitunado) es conocido en el 

Ecuador principalmente en Sucumbíos. La angosta distribución 

de esta especie en el Ecuador es un tanto 

sorprendente, ya que más al sur (en el sur de Perú y en 

Bolivia) C. carmioli tiene amplia distribución y es 

común en el bosque de laderas bajas. En contraste, 

Snowornis subalaris (Piha de Cola Gris), un ave de los 

bosques de laderas conocida en unas pocas localidades 

dentro de su distribución geográfica, fue encontrada 

frecuentemente hasta alrededor de los 450 m, cerca de 

Bermejo, que quizá es la elevación más baja en la que 

se ha encontrado a esta especie. 

Fue en el bosque de laderas bajas, en la 

Estación Sinangoe, que pude ver bien al raro y poco 

conocido vencejo, Cypseloides lemosi (Vencejo 

Pechiblanco). Sospeché la presencia de esta especie 

también en la Estación Bermejo, pero no logré 

confirmarlo. Hasta hace poco, se había registrado la 

presencia de Cypseloides lemosi únicamente en el 

suroeste de Colombia, pero en los últimos años se han 

reportado registros en varios sitios en el Oriente 

ecuatoriano y en una localidad del Perú (Schulenberg 

et al. 1997). Esta ave no utiliza el bosque de laderas 

bajas en sí, pero presuntamente percha y quizá incluso 

se reproduce en los barrancos y cascadas en 

elevaciones más altas de las Serranías. Otros vencejos 

menos conocidos, como C. cryptus (Vencejo 

Barbiblanco) y C. cherriei (Vencejo Cuatro Ojos), 

podrían estar también presentes en las Serranías Cofán. 

Debido a las muchas similitudes entre todos los 

Cypseloides y especialmente entre C. cryptus y C. 

cherriei, su presencia en la región sería muy difícil de 

confirmar. Debe prestarse atención, sin embargo, a la 

posible presencia de estas especies cerca de cascadas y 

otros probables sitios de anidamiento. 

Registramos Crax salvini (Paujil de Salvin) en 

las elevaciones más altas del bosque de laderas altas 

(de los 900 a 1.000 o 1.100 m) en nuestros tres sitios 

de estudio. Esta gran ave de caza es principalmente una 


especie de selva baja, conocida únicamente en lugares 

de la cuenca nororiental amazónica, desde el sur de 

Colombia y cruzando el Oriente ecuatoriano y al sur 

hasta el noroccidente peruano. Crax salvini ha sido 

intensamente cazado y exterminado en muchas áreas 

dentro de su distribución geográfica (especialmente en 

el Ecuador). Aunque fue alentador descubrir que esta 

especie continúa distribuida extensamente dentro de las 

Serranías Cofán, el hecho de que el paujil parece ser 

mucho más común en—o incluso restringido a—las 

elevaciones superiores del bosque de laderas altas en la 

región, podría ser una señal de la presión de la caza 

que enfrenta, incluso en una zona con una población 

humana relativamente baja. 

No tuvimos registros durante nuestro breve 

inventario de Heliodoxa gularis (Brillante de Garganta 

Rosada), un colibrí considerado globalmente como casi 

amenazado (BirdLife International 2000) o amenazado 

(vulnerable; Ridgely y Greenfield 2001). Sin embargo, el 

grupo del ANSP encontró esta rara especie al sureste de 

Bermejo, y también a lo largo del río Due (Ridgely y 

Greenfield 2001). El estudio ANSP registró también otra 

especie casi amenazada, Pipreola chlorolepidota (Frutero 

de Garganta Fuego). Ambas especies probablemente 

están presentes en o cerca de nuestros sitios de estudio. 

Aunque no lo registramos en nuestro 

inventario del 2001, Stotz observó Falco deiroleucus 

(Halcón Pechinaranja) en su visita anterior a Bermejo. 

Este halcón es una especie muy extendida que, sin 

embargo, escasea dentro de su distribución geográfica. 

Otras especies interesantes registradas por Stotz 

incluyen Tinamus tao (Perdiz Azulada) y Touit 

purpurata (Lorito de Rabadilla Purpúrea), dos especies 

con una amplia distribución geográfica, a pesar de lo 

cual, sólo se conocen unos pocos registros de cada una 

en Ecuador (Ridgely y Greenfield 2001). 

Aves del Bosque de Laderas Altas 

(1.000-1.100 a 1.500 m) 

El bosque de laderas altas, una angosta y frágil franja 

de hábitat que recorre a lo largo de los Andes, tiene 

una de las avifaunas menos estudiadas de Sudamérica. 

Aunque algunos elementos de las comunidades de aves 

de esta región son ampliamente distribuidos, la gran 

parte de las especies se caracterizan por sus distribuciones 

muy restringidas, tanto en geografía como en 

elevación. Históricamente, las comunidades de aves del 

bosque de laderas altas mejor conocidas en el Ecuador 

se encuentran en la región de Sumaco, una región que 

ha sido visitada en repetidas ocasiones a lo largo de los 

años por ornitólogos y por observadores aficionados 

de pájaros. Algunas de las especies de aves más raras 

de la región de Sumaco han sido descubiertas en otras 

localidades del Oriente ecuatoriano, pero incluso éstas 

se conocen, en la mayoría de los casos, en sólo unas 

pocas localidades cada una. La avifauna del bosque de 

laderas altas en la provincia de Sucumbíos, en particular, 

parece haber sido mayormente desconocida antes de 

nuestra visita. 

Durante el corto período de nuestro inventario 

biológico rápido, y a pesar de haber visitado sólo unos 

pocos sitios, encontramos algunas de las especies de 

aves menos conocidas y más restringidas geográficamente 

en el bosque de laderas altas. La más importante 

de éstas podría ser Myiopagis olallai (Elainia Bajo 

Andino), una especie descubierta muy recientemente 

(Coopmans y Krabbe 2000). Este pequeño atrapamoscas 

era conocido anteriormente sólo en otras tres 

localidades: Sumaco y el valle del río Bombuscaro, en 

el Oriente ecuatoriano, y en un sitio en la zona surcentral 

del Perú. Siempre creíamos que esta ave poco 

conocida sería descubierta también en otros lugares; 

nuestro registro de las Serranías Cofán, sin embargo, 

constituye una extensión de rango significativa. 

Otro gran descubrimiento fue el primer registro 

para Ecuador de Tinamus osgoodi (Perdiz Negra). Esta 

rara ave había sido conocida previamente sólo en dos 

regiones pequeñas: en la cabecera del valle Magdalena, 

en el sur de Colombia, y en los Andes al este de Cusco, 

en el sur de Perú. Sin embargo, podría estar más 

extendida en el Ecuador; se ha visto aves que se cree 

pertenecen a esta especie incluso muy al sur, como en 

las cascadas de San Rafael (R. Borman, com. pers.). 


71

72 

Tinamus osgoodi está considerado como globalmente 

amenazado (vulnerable; BirdLife International 2000). 

Otros hallazgos sobresalientes entre las 

especies del bosque de laderas altas incluyen Hylophilus 

semibrunneus (Verdillo de Nuca Rufa), el que previo a 

nuestro inventario era conocido en Ecuador sólo en 

Sumaco y en la carretera adyacente a Archidona; 

Hemitriccus rufigularis (Tirano-Todi de Garganta 

Anteada), registrado anteriormente en sólo tres sitios en 

el Ecuador (y no conocido en Colombia); y Phlogophilus 

hemileucurus (Cola-pintado Ecuatoriano), un pequeño 

colibrí conocido anteriormente en Ecuador únicamente 

en cinco sitios (y en otros países apenas por un solo 

sitio en Colombia y en dos sitios en el norte de Perú). 

Dos aspectos importantes de la comunidad de 

aves de los bosques de laderas altas en las Serranías 

Cofán son que muchas de estas especies—incluso las 

que se consideran más raras y distribuidas más 

localmente—se encontraron (1) en todos nuestros sitios 

de estudio y (2) de forma regular. Por ejemplo, 

Campylopterus villaviscensio (Ala de Sable de Napo), 

Phylloscartes gualaquizae (Moscareta Ecuatoriana) y 

Snowornis subalaris parecían ser más comúnes en las 

Serranías Cofán que en cualquier otro lugar en los que 

se los he encontrado. La alta abundancia relativa de 

estas especies es particularmente importante porque 

dos de ellas (Campylopterus villaviscensio y 

Phylloscartes gualaquizae), al igual que el colibrí 

Phlogophilus, son completamente restringidas a la 

pequeña zona de los Andes entre Colombia y el 

Oriente ecuatoriano en el norte, y la parte más norte 

de Perú en el sur, ocupando estas especies apenas una 

angosta faja de elevación dentro de esta región. 

También presente en las Serranías Cofán se 

encuentra una población de Ara militaris (Guacamayo 

Militar). Aunque esta especie tiene una amplia distribución 

geográfica, su abundancia a lo largo de su 

extensión está disminuyendo, sus poblaciones se están 

volviendo más fragmentadas y la especie se considera 

amenazada globalmente (vulnerable; BirdLife 

International 2000). En el Ecuador, se tenían registros 

de A. militaris únicamente en seis sitios (ninguno de 

ellos en la provincia de Sucumbíos). Ya que encontramos 

la especie en todos nuestros sitios de estudio (aunque 

siempre en densidades bajas), las Serranías Cofán 

podrían constituir un refugio importante en el Ecuador 

para este loro espectacular. 

Registramos Aburria aburri (Pava 

Carunculada) en varios de nuestros sitios de muestreo. 

Esta Aburria tiene una distribución geográfica 

relativamente grande, pero sus poblaciones están disminuyendo 

y la especie se considera mundialmente casi 

amenazada (BirdLife International 2000). No 

encontramos Chamaepetes goudotii (Pava de Ala de 

Hoz) durante nuestra corta visita, aunque se ha 

reportado su presencia en el área (R. Borman, com. 

pers.) Chamaepetes continua siendo relativamente 

común en Ecuador, pero Aburria es por lo general 

poco común en esta parte de su rango y podría ser 

vulnerable a la presión de la caza. 

Contamos con algunos datos sobre la 

presencia en las Serranías Cofán de migrantes neárticos 

(especies de aves que se crían en el hemisferio norte y 

luego pasan el invierno del norte en latitudes 

tropicales), gracias a la visita de Stotz a Bermejo en 

noviembre del 1998. Durante los dos días que estuvo 

en la región, Stotz registró ocho especies de migrantes 

neárticos, que constituyen casi la mitad de paserinos 

migrantes que se esperaría encontrar en las Serranías. 

Stotz no registró Dendroica cerulea (Reinita Cerúlea), 

pero el equipo de estudio ANSP lo encontró en marzo 

al sur oriente de Bermejo (M. Robbins, com. pers.). 

Las poblaciones de D. cerulea están experimentando 

disminuciones drásticas en sus hábitats de nidificación 

en Norteamérica y esta especie constituye una preocupación 

para la conservación (Robbins et al. 1992). 

Aves de los Bosques Montanos 

(1.500 a 2.300 m) 

En vista del área relativamente pequeña de hábitat de 

bosque montano en la cresta de las cimas del cerro Sur 

Pax, fue sorprendente encontrar allí tantas especies de 

aves montanas. Entre las aves propias de elevaciones 


mayores, pero que encontramos en Sur Pax, habían 

varias especies con distribuciones sumamente limitadas 

dentro del Ecuador. Quizá la más significativa de ellas 

es Grallaria alleni (Tororoi Bigotudo). Esta especie se 

considera actualmente amenazada globalmente (en 

peligro; BirdLife International 2000). Hasta hace poco 

se conocían únicamente dos especimenes en Colombia, 

pero ahora ha sido encontrada en otros sitios de 

Ecuador (Krabbe y Coopmans 2000). Aunque G. alleni 

continúa siendo un ave poco conocida, registrada a unos 

pocos lugares dentro de un área geográfica limitada, la 

clasificación de “en peligro” podría exagerar el nivel de 

amenaza. También de interés fueron Eriocnemis alinae 

(Calzadito de Vientre Esmeralda), un pequeño colibrí 

conocido anteriormente en otros tres sitios del Ecuador 

y Campylorhamphus pucherani (Pico-Guadaña Grande), 

una especie rara registrada anteriormente en sólo seis 

localidades del Ecuador. 

Otras especies claramente montanas observadas 

en el cerro Sur Pax incluyen Adelomyia melanogenys 

(Colibrí Moteado), Coeligena torquata (Inca de 

Collar), Haplophaedia aureliae (Calzadito Verdoso), 

Aglaiocercus kingi (Sílfo de Cola Larga), Trogon 

personatus (Trogón Enmascarado), Andigena nigrirostris 

(Tucán Andino de Pico Negro), Dendrocincla tyrannina 

(Trepador Tiranino), Xiphorhynchus triangularis 

(Trepador de Dorso Olivo), Pseudocolaptes boissonneautii 

(Barba-Blanca Rayado), Thamnophilus unicolor 

(Batará Unicolor), Scytalopus spillmanni (Tapaculo de 

Spillman), Mecocerculus minor (Tiranillo de Pecho 

Amarillo), Leptopogon rufipectus (Mosquerito de 

Pecho Rufa), Pseudotriccus ruficeps (Tirano-Pigmeo de 

Cabeza Rufa), Hemitriccus granadensis (Tirano-Todi 

de Garganta Negra), Myiophobus pulcher (Mosquerito 

Hermoso), Ochthoeca diadema (Pitajo de Vientre 

Amarillo), Pipreola riefferii (Frutero Verde y Negro), 

Snowornis cryptolophus (Piha Olivácea), Cinnycerthia 

olivascens (Cucarachero de Sharpe), Cyphorinus 

thoracicus (Cucarachero de Pecho Castaño), Basileuterus 

luteoviridis (Reinita Citrina), Chlorornis riefferii 

(Tangara Verde Esmeralda) y Chlorospingus ophthalmicus 

(Tangara de Monte Común). 

Nos sorprendió también encontrar evidencia 

de una transición de especies a elevaciones más altas, 

con algunas sustituciones congenéricas incluso entre el 

campamento Cordillera de los Osos y la línea de cimas 

justo debajo de la cresta del cerro Sur Pax. Coeligena 

coeligena (Inca Bronceado), por ejemplo, alcanzó 

una elevación de 1.900 m, pero fue remplazado a los 

2.100 m por Coeligena torquata. 

Bermejo 

Muestreamos tres sitios en la zona de Bermejo entre el 

24 de julio y el 5 de agosto del 2001. Nuestra base fue 

la Estación Bermejo (440 m), donde pasé las noches del 

24 de julio y del 2 al 4 de agosto. Realicé observaciones 

casuales a lo largo del sendero al Pozo Dos, al 

entrar (24 julio) y salir (5 agosto) de la zona de 

Bermejo, ambos días con un cielo extraordinariamente 

claro. Además, dediqué parte de los días 3 y 4 de 

agosto a investigar el sendero a Pozo Seco, pero las 

frecuentes lluvias en ambos días obstaculizaron el 

trabajo de campo. Las noches del 25-26 julio y del 30 

julio-1 agosto permanecí en el campamento Mirador 

Bermejo (1.200 m). En este sitio estudié la parte 

inferior del sendero desde el campamento Mirador 

Bermejo hacia el campamento Cordillera de los Osos, 

regresando por el sendero principal a la Estación 

Bermejo (hasta aproximadamente 850 m) y luego 

bajando el sendero al río Chandia Na’e, hasta aproximadamente 

900 m. Desde el campamento Cordillera 

de los Osos estudié el sendero hasta la cima de 2.275 

m y, en una ocasión, volví por el sendero hacia el 

campamento Mirador Bermejo, hasta unos 1.700 m. 

En la Estación Bermejo era notoria la 

presencia, a una elevación tan baja, de Snowornis 

subalaris, una especie del bosque de ladera conocida 

únicamente en un reducido número de sitios dentro de 

su rango geográfico. Me impresionó también en 

Bermejo la relativa abundancia de Frederickena 

unduligera (Batará Undulado), una especie amazónica 

con una amplia distribución pero que por lo general 

es escasa. 


73

74 

Fue en el área alrededor del campamento 

Mirador Bermejo que tuve los primeros indicios de que 

las Serranías Cofán contienen un número significativo 

de especies de aves de bosque de laderas con rangos 

geográficos o altitudinales restringidos. Entre éstas 

habían unas pocas especies que habíamos notado 

solamente en Bermejo durante nuestro estudio, como 

Myiopagis olallai y Ampelioides tschudii (Frutero 

Escamado). Muchas de las especies encontradas en 

Bermejo, sin embargo, fueron registradas también más 

tarde en otros sitios, como Campylopterus villaviscensio, 

Heliodoxa schreibersii (Brillante de Garganta 

Negra), Phylloscartes gualaquizae, Hemitriccus 

rufigularis y Snowornis subalaris. Phlogophilus 

hemileucurus, que no observamos en la región de 

Bermejo, fue encontrada por Stotz alrededor de los 

900 m en una cresta entre Pozo Seco y la comunidad 

de Alto Bermejo. 

Había mucha actividad de hormigas guerreras 

alrededor de Bermejo, hasta una elevación sorprendente 

de 1.400 m y observamos un gran número de 

aves que siguen de forma regular y obligadamente a las 

hormigas, que se consideran por lo general como aves 

de la selva baja, en elevaciones de hasta los 1.200 m: 

Neomorphus geoffroyi (Cuco-Terrestre de Vientre 

Rufo), Myrmeciza fortis (Hormiguero Tiznado), 

Pithys albifrons (Hormiguero de Plumón Blanco) y 

Gymnopithys leucaspis (Hormiguero Bicolor). También 

fue notorio en este sitio un grupo familiar (dos adultos 

y dos ejemplares jóvenes) de Aramides calopterus 

(Rascón de Monte de Alas Rojas), una especie 

ampliamente distribuida pero rara, que ha sido 

reportada apenas unas cuantas veces en el Ecuador. 

La breve visita a la cresta del Sur Pax 

constituyó nuestra única investigación de las áreas más 

altas de las Serranías Cofán (sobre los 1.500 m). Las 

crestas muestreadas en las Serranías Cofán apenas 

alcanzan la elevación en la que es remplazada en parte 

la avifauna del bosque de laderas altas por una 

comunidad de aves montanas. Con frecuencia en estas 

situaciones, la mayoría o todas las especies de aves de 

mayor elevación están ausentes (presumiblemente 

debido a que el área de hábitat adecuado en la cima de 

la cresta es demasiado reducida) y las especies de aves 

de elevaciones más bajas pueden llegar a extender sus 

distribuciones a elevaciones más altas. En las Serranías 

Cofán, sin embargo, encontramos un cambio significativo 

en la composición de la comunidad de aves en las 

crestas de las cimas más altas. 

En vista de la poca extensión de estos bosques 

montanos en las crestas muestreadas, me sorprendió 

encontrar algunas especies con distribuciones 

sumamente limitadas dentro del Ecuador. Las más 

significativas fueron la rara Grallaria alleni, la casi 

amenazada Campyloramphus pucherani y la escasa y 

local Eriocnemis alinae. 

Shishicho 

Permanecí en el campamento Shishicho (1.000 m) 

las noches del 6 al 9 de agosto. Realicé observaciones 

casuales a lo largo del sendero entre la Estación 

Sinangoe y el campamento Shishicho, tanto en la 

ascensión (6 agosto) como en el descenso (10 agosto). 

Desde el campamento Shishicho exploré principalmente 

las elevaciones más altas de la cordillera 

Shishicho (7, 9 agosto), hasta aproximadamente los 

1.500 m. El día 8 de agosto, sin embargo, exploré a lo 

largo del sendero entre el campamento Shishicho y la 

Estación Sinangoe, a elevaciones de 900-1.000 m. 

El descubrimiento más importante en 

Shishicho fue el poco conocido tinamú Tinamus osgoodi, 

registrado previamente sólo en dos poblaciones aisladas, 

una al sur de Colombia y otra al sur de Perú. Pude ver 

bien un solo pájaro a los 1.400 m el 7 de agosto y 

escuché el canto de un tinamú que imagino pertenece a 

esta especie, en pocos intervalos a elevaciones 

comparables, tanto el 7 como el 9 de agosto. 

Entre otras especies observadas únicamente 

en Shishicho están el escaso colibrí Colibri delphinae 

(Colibrí Oreja-Violacea Marrón), alimentándose en un 

árbol de Palicourea (Rubiaceae) de flores azules; 

Pipreola frontalis (Frutero de Pecho Escarlata), una 

cotinga que no ha sido registrada en Colombia 


(conocida previamente sólo al norte de la región de 

Sumaco); y Piranga flava (Tangara Bermeja), una 

especie muy extendida a lo largo de los Andes pero no 

conocida en los Andes orientales de Colombia (los 

pocos registros anteriores para el Oriente ecuatoriano 

son todos al sur, en las provincias de Morona-Santiago 

y Zamora-Chinchipe). Fue interesante también 

encontrar un atrapamoscas Knipolegus no identificado, 

visto una sola vez a los 1.450 m. Este individuo se 

diferenciaba de la especie esperada, K. poecilurus 

(Viudita de las Estribaciones), por tener un iris marrón 

(no rojizo) y apariencia marrón medio claro (no gris 

claro o marrón-gris) en su parte superior, con leves 

listones en su pantalón anteado marrón. 

Ccuccono y Sinangoe 

Permanecí las noches de 11-14 agosto en Ccuccono, 

en una cresta sobre el río, a los 1.000 m. Los días 12 y 

14 de agosto trabajé hacia el noreste, a lo largo del 

sendero desde el campamento de Ccuccono de regreso 

a la Estación Sinangoe, bajando hasta aproximadamente 

los 900 m. El 14 de agosto descendí desde el 

campamento hasta el río Ccuccono y trabajé también 

en las zonas a lo largo de los arroyos de Ccangopacho 

y Ccopaye Fensi. Permanecí en la Estación Sinangoe las 

noches del 5, 10 y 15-16 de agosto. Durante la mayor 

parte de estas visitas nos encontrábamos en ruta a 

algún otro sitio, como Shishicho o Ccuccono, por lo 

que sólo realicé observaciones casuales alrededor de la 

estación. Sin embargo, gran parte del día 16 de agosto 

la dediqué a investigar los senderos cercanos a la 

estación, y principalmente la parte inferior del sendero 

hacia el Ccuccono, al igual que de la estación descendiendo 

por el río Sieguyo hacia el río Aguarico. 

El Ccuccono fue el único sitio donde vi 

Phlogophilus hemileucurus durante el inventario 

rápido. Sin embargo, tanto Stotz como el equipo ANSP 

lo habían registrado en el área de Bermejo y parece 

tener una distribución amplia en la región. Este 

pequeño colibrí podría ser común localmente, como lo 

era en el Ccuccono, pero tiene una limitada distribu- 

ción geográfica, abarcando unas pocas localidades 

que van desde el extremo sur de Colombia al extremo 

norte del Perú. Otra observación interesante en el 

Ccuccono fue la presencia de un enjambre de hormigas 

guerreras, observado a los 1.000 m. No había presencia 

de las obligadas aves hormigueras, pero en dos días 

consecutivos observé un Neomorphus geoffryoi en 

este enjambre. 

Notamos varios nidos grandes, vacíos, en 

forma de tazón, en la pared de un pequeño precipicio 

cerca de un arroyo que desembocaba en el río 

Ccuccono. Había pilas de semilla de palma y plántulas 

de palma en germinación debajo de ambos nidos, al pie 

del precipicio. La identificación inicial de los mismos 

como nidos de guácharo (Steatornis caripensis) llevaron 

al equipo a nombrar al río adyacente (“Arroyo 

Guácharo” en Cofán), pero el gran tamaño de los 

nidos de tazón sugiere que podrían haber sido más 

bien los nidos de otra especie (Rupicola peruviana, 

Gallito de las Rocas Andino). 

IMPORTANCIA PARA LA CONSERVACIÓN 

Nuestro breve estudio de las Serranías Cofán fue 

suficiente para establecer la presencia de una rica 

comunidad de aves de bosque de laderas, especialmente 

en las elevaciones altas. Dos características de esta 

comunidad de aves la hacen de particular importancia 

para la conservación: la presencia de un número significativo 

de especies endémicas de un área geográficamente 

limitada de los Andes, o que han sido registrados en 

apenas unas pocas localidades; y el hecho que la 

mayoría de estas especies fueron encontradas en casi 

todos o en todos nuestros sitios de estudio, lo que 

indica que las Serranías constituyen un importante 

centro de población para estas especies. Algunas de 

estas aves son consideradas globalmente amenazadas, 

como Tinamus osgoodi, Touit stictoptera (Lorito de 

Alas Moteadas, considerado vulnerable; BirdLife 

International 2000) y Grallaria alleni (sin embargo, 

ver mi nota sobre esta especie más arriba), al igual que 

varias especies consideradas casi amenazadas, como 

Aburria aburri, Campylopterus villaviscensio, 


75

76 

Phlogophilus hemileucurus, Campylorhamphus 

pucherani y Hemitriccus rufigularis. De hecho, el número 

de especies de aves amenazadas y casi amenazadas 

registrado en este breve estudio de las Serranías Cofán 

es suficiente para considerar a la región como uno de 

los sitios más importantes para la conservación de aves 

en el Oriente ecuatoriano (Wege y Long 1995). 

Otras especies de interés para la conservación 

incluyen aves conocidas en relativamente pocos sitios, 

como Myiopagis olallai, Phylloscartes gualaquizae y 

Hemitriccus rufigularis. Los estudios más profundos 

probablemente revelarán la presencia de otras 

especies de rangos geográficos restringidos dentro 

de las Serranías. 


Las Serranías Cofán son un importante refugio para las 

poblaciones de aves grandes vulnerables, como el loro 

Ara militaris y los grandes crácidos Crax salvini y 

Aburria aburri. Ara militaris es considerado mundialmente 

amenazado (BirdLife International 2000). Tanto 

Crax salvini como Aburria aburri están disminuyendo 

en Ecuador y Aburria se considera casi amenazado 

mundialmente. Estos crácidos están amenazados no 

sólo por la pérdida de su hábitat (deforestación), sino 

también por la caza, ya que son aprovechados 

comúnmente como alimento. No se conoce el nivel de 

presión actual que ejerce la caza en estas aves, ni 

tampoco la cantidad de caza que pueden soportar, pero 

la caza dentro de las Serranías deberá ser regulada para 

mantener poblaciones estables a largo plazo. La 

comunidad Cofán de Zábalo ha aplicado una regulación 

comunitaria en cuanto a la carga de la caza, iniciando 

un programa de censo de la vida silvestre, lo cual 

constituye un buen modelo para los moradores Cofán 

de esta zona. 

La mayoría—si no todas—las especies de aves 

de la región que son de importancia para la conservación 

están restringidas a hábitats relativamente 

intactos. Por consiguiente, esta avifauna está amenazada 

debido a la colonización que está teniendo lugar a lo 

largo de la nueva Vía Interoceánica desde Tulcán hasta 

Lago Agrio (Figuras 2, 2A). Las especies que son 

cazadas para alimento (como pavas y paujiles) serán 

particularmente vulnerables a la creciente presencia 

humana e incluso a los impactos relativamente transitorios 

(p. ej., mineros que ingresan a la región durante 

períodos cortos). 

Los estudios a futuro de la avifauna de las 

Serranías Cofán indudablemente incrementarán el 

número total de especies conocidas en la región. 

Las especies que se podrían esperar encontrar en estas 

estribaciones y que deben ser el objeto de futuras 

investigaciones incluyen dos especies amenazadas 

consideradas como vulnerables (BirdLife International 

2000), Galbula pastazae (Jacamar de Pecho Cobrizo) y 

Dysithamnus occidentalis (Batarito Bicolor), al igual 

que varias especies de aves casi amenazadas: Heliodoxa 

gularis, Xenerpestes singularis (Cola-Gris Ecuatorial), 

Pipreola chlorolepidota y Chloropipo flavicapilla 

(Saltarín Cabeciamarilla). 


Participante/Autor: Randall Borman A. 

Objetos de conservación: Mamíferos clasificados como CITES 

Apéndice I (amenazados con extinción) y CITES Apéndice II 

(potencialmente amenazados si no se emprende alguna acción), 

incluyendo Alouatta seniculus, Aotus vociferans, Ateles 

belzebuth, Callicebus moloch cupreus, Callicebus torquatus, 

Cebuella pygmaea, Cebus albifrons, Cebus apella, Herpailurus 

yaguarondi, Lagothrix lagothricha humboldtii, Leopardus 

pardalis, Leopardus wiedii, Lontra longicaudis, Myrmecophaga 

tridactyla, Panthera onca, Pithecia monachus, Priodontes 

maximus, Puma concolor, Saimiri sciureus, Sanguinus 

nigricollis, Speothos venaticus, Tapirus terrestris, Tayassu pecari, 

Tayassu tajacu y Tremarctos ornatus; además, mamíferos raros 

(Atelocynus microtis) y dispersores y depredadores de semillas. 

Los nombres se ciñen a Emmons y Feer (1997). 

MÉTODOS 

La fauna de los mamíferos grandes de las Serranías 

Cofán constituía una mancha en blanco sobre el mapa 

para los biólogos al momento de este inventario, 

aunque ha sido bien conocida durante siglos por los 


cazadores y naturalistas Cofán que habitan en el área. 

Ya que crecí dentro de la cultura Cofán, hablo el 

idioma y he cazado y pescado con los Cofán la mayor 

parte de mi vida, me resultó relativamente fácil 

bosquejar una lista de las especies esperadas para la 

zona. El mayor desafío en el campo fue confirmar la 

presencia de las especies ya conocidas por los 

habitantes Cofán y estimar sus abundancias locales 

durante el transcurso de nuestros 24 días en el campo. 

Para empezar, recopilamos una lista de 46 

especies esperadas de mamíferos, abarcando seis 

órdenes y 14 familias, sobre la base de la literatura 

taxonómica, la experiencia personal y las entrevistas 

con Cofán que viven en la zona de Bermejo y 

Sinangoe. Excluimos de nuestra lista a los murciélagos, 

marsupiales y la mayoría de los pequeños roedores, 

porque el inventariar estos grupos de forma efectiva en 

un estudio tan rápido resulta prácticamente imposible. 

Más bien, nos concentramos en especies que o son 

importantes para los habitantes Cofán como animales 

de caza o que ofrecen buenos indicios sobre el estado 

de conservación de la región. 

En el campo intenté cubrir cuanto terreno y 

cuántos hábitats me era posible en cada una de las 

zonas visitadas, siguiendo con frecuencia senderos 

no marcados o rastros de animales lejos de los 

senderos principales. Me mantuve alerta por cualquier 

observación visual, y también registré huellas identificables, 

deyecciones, olores y comederos. Llevé también 

un registro de todos los mamíferos vistos por otros 

durante el inventario rápido—tanto por parte de los 

miembros del equipo científico como por los más de 30 

Cofán que nos asistieron en el campo. De estos datos, 

complementados con conversaciones con los Cofán de 

la localidad y mi propia experiencia previa de la zona, 

derivé estimaciones sobre el tamaño de la población 

de cada una de las especies. 

RESULTADOS DEL INVENTARIO DE 


De las 46 especies de mamíferos grandes esperadas en 

la zona, 42 fueron confirmadas y 32 detectadas 

directamente durante el inventario (ver Apéndice 4 

para la lista de especies y cálculos de abundancia). 

El total incluye 12 especies de primates, nueve de las 

cuales fueron detectados durante los 24 días que permanecimos 

en el campo. También encontramos 

decenas de registros de dantas y pecarís en toda la 

zona, lo que indica la existencia de una abundante 

comunidad de mamíferos en su mayor parte intacta, a 

pesar de la caza a pequeña escala por parte de los 

moradores locales. Diez especies más han sido 

confirmadas por los moradores Cofán de la localidad, 

dejando cuatro especies sin verificar (Mazama rufina, 

Nasuella olivacea, Tapirus pinchaque y Aotus 

lemurinus). Éstas son todas especies montanas 

similares a las especies de selva baja, con las que los 

moradores locales fácilmente podrían confundirse. 

Varias de las especies de mamíferos confirmadas 

para las Serranías Cofán son sumamente raras o consideradas 

mundialmente amenazadas por la Unión 

Mundial para la Conservación (UICN). Ocho especies 

constan en la lista de CITES, Apéndice I, 17 en el 

Apéndice II, y seis en el Apéndice III. El Libro Rojo de 

Mamíferos del Ecuador (Tirira 2001), confirma a seis 

de nuestras 42 especies como amenazadas, con una de 

éstas clasificada como En Peligro (Priodontes maximus) 

y cinco como Vulnerables. Dos de las cuatro especies 

no confirmadas constan en Apéndices I o II de CITES; 

la primera de éstas califica como En Peligro (Tapirus 

pinchaque), mientras que la segunda es considerada 

Vulnerable (Aotus lemurinus). Varias de las demás 

especies que registramos, como el perro de orejas 

cortas, Atelocynus microtis, son tan raras que su 

estado de conservación es desconocido, pero potencialmente 

crítico. 

Durante el trabajo de campo no pudimos 

validar las versiones de cazadores locales Cofán sobre 

un mono chorongo miniatura que se dice habita los 

bosques de elevaciones altas en Bermejo. Según los 

informes, este animal ha sido detectado varias veces y 

cazado en dos ocasiones por los Cofán, quienes 

insisten que difiere no sólo en tamaño sino también en 

comportamiento, sonidos y patrones de coloración en 


77

78 

comparación con el más común Lagothrix lagothricha. 

Cabe notar que los cazadores Cofán a los que 

acompañé en una expedición anterior al cerro Sur Pax 

nunca antes habían visto al mono machin negro, Cebus 

apella, que recolectamos ahí, y podría ser que los 

individuos inusualmente oscuros y de pelo grueso de la 

región de Bermejo son la base de las versiones sobre el 

pequeño mono chorongo. Por otro lado, frente a un 

espécimen del poco conocido C. apella, los cazadores 

Cofán indicaron de inmediato que no se trataba del 

pequeño mono chorongo que habían capturado. Hay 

todavía una posibilidad de que una nueva especie o 

sub-especie de Lagothrix habite en estos bosques, y el 

resolver esta duda constituye una alta prioridad para 

los estudios de mamíferos en la zona. 

Tampoco pudimos verificar los informes de 

otros mamíferos inusuales en la región. Los cazadores 

de Bermejo, por ejemplo, sostienen haber visto un 

pequeño oso rubio en los bosques de elevaciones altas 

que investigamos alrededor del cerro Sur Pax. En 

anteriores visitas a Bermejo, he observado dos raposos 

diferentes—una se trataba de un ejemplar joven en 

cautiverio y la otra de un adulto en estado natural— 

que no he podido identificar. Una de las ardillas más 

comunes en Bermejo y Sinangoe, un animal grande de 

vientre blanco, parece ser una especie no descrita. Por 

el momento, todas estos aparentes descubrimientos 

esperan ser confirmados. 

Las comunidades de mamíferos grandes 

de Bermejo y Sinangoe son muy similares en su 

composición, pero la densidad de los animales parece 

ser sustancialmente mayor en Sinangoe. Sospecho que 

estas diferencias se deben a la mayor productividad de 

los bosques de Sinangoe. Una hipótesis alternativa, ya 

que las comunidades Cofán cazan en ambos bosques, 

es que la comunidad de Bermejo está capturando 

animales con mayor intensidad que la comunidad de 

Sinangoe. Sin embargo, esta hipótesis probablemente 

puede ser descartada. La población de Sinangoe es diez 

veces más grande que la de Bermejo y en el bosque de 

Sinangoe hay también ocasionales cazadores externos, 

lo que sugiere que los animales son capturados ahí con 

mayor frecuencia que en Bermejo. Es cierto que los 

cazadores en Bermejo se extienden más y cazan más 

agresivamente que los de Sinangoe, pero sospecho 

que ésta es consecuencia de las bajas densidades de 

animales y no su causa. La causa real de la discrepancia 

probablemente se encuentra en los suelos más ricos, 

con la consiguiente producción más alta de frutos, 

junto con una distribución más amplia de los tipos de 

hábitat adecuados en la región de Sinangoe. 

Bermejo 

Mi evaluación inicial de la comunidad de mamíferos 

grandes en Bermejo divide la región en tres subregiones 

importantes, distinguiéndose una de otra por 

las diferencias en elevación y productividad: (1) tierras 

bajas poco productivas; (2) bosque productivo de 

mediana elevación; y (3) laderas empinadas y crestas 

del bosque de elevaciones altas. 

Gran parte del bosque de laderas bajas en el 

valle del río Bermejo—a elevaciones de entre 400 y 

1.000 m—crece sobre colinas de una suave arcilla 

rojiza muy inestable y en constante estado de erosión. 

Parece haber derrumbes de buen tamaño con cada 

precipitación, lo que le da al río Bermejo su distintivo 

color rojizo, y los suelos anegados y carentes de 

nutrientes, probablemente son poco productivos tanto 

para cultivos de frutos silvestres como para la 

agricultura. Como resultado, los bosques naturales de 

la sub-región están salpicados de franjas de bosque en 

transición ahogado en enredaderas y matorral. 

Venados, armadillos y los roedores más grandes 

prosperan en este paisaje, pero los sahínos (Tayassu 

tajacu), que habitualmente se adaptan bien a los 

bosques secundarios y fácilmente resisten la presión de 

la caza, escaseaban de manera sorprendente. 

Los sahínos eran mucho más abundantes en 

los bosques más maduros de la segunda sub-región, 

entre los 1.000 m y 1.200 m. Esta región se caracteriza 

por suelos orgánicos oscuros que parecen rendir 

cantidades de frutos más grandes que los suelos rojizos 

inestables alrededor de Bermejo. Los derrumbes son 


también comunes aquí, pero las áreas de bosques 

maduros, antiguos bosques de transición y reciente 

matorral en transición están distribuidos más 

igualmente, ofreciéndoles a los mamíferos varios 

hábitats grandes. Los sahínos, dantas (Tapirus terrestris), 

monos chorongo (Lagothrix lagothricha), monos 

aulladores (Alouatta seniculus) y otros mamíferos más 

pequeños se encontraban todos en abundancia en esta 

rica región. Los osos de anteojos (Tremarctos ornatus) 

también estaban presentes, aunque no con la misma 

frecuencia que en elevaciones mayores. Tuvimos varios 

registros aquí de monos cariblancos (Cebus albifrons) y 

monos ardilla (Saimiri sciureus), pero ninguno de los 

dos parecía estar presentes más allá de los 1.200 m. 

De igual manera, los rastros de felinos terminan aquí. 

Los venados de selva baja (Mazama americana y 

M. gouazoubira) son comunes en toda esta región. 

La tercera sub-región corresponde a las 

laderas relativamente empinadas y crestas de la 

cordillera del cerro Sur Pax, sobre los 1.200 m. 

Grandes piedras de cuarcita y un profundo fango 

orgánico son característicos de la superficie, con 

árboles altos cada vez más cargados de musgo y 

epífitas, conforme aumenta la altitud. Monos chorongo, 

monos aulladores, venados y dantas cohabitan todos a 

lo largo de las laderas más bajas, pero desaparecen a 

elevaciones mayores, comenzando con los venados y 

dantas (1.200 m), seguidos por los monos aulladores 

(1.350 m) y monos chorongo (1.500 m). El mono 

machín negro (Cebus apella) y el mono araña de 

vientre blanco (Ateles belzebuth) aparecen cerca de la 

cresta, desde los 1.600 m hacia arriba. En estas laderas 

también comenzamos a registrar una especie no 

identificada de coatí, con pelaje rojizo claro y una cola 

sin anillos (posiblemente no Nasuella olivacea), 

aparentemente autóctono de los bosques de laderas 

altas. Los osos de anteojos son comunes en toda esta 

región y nos encontramos con frecuencia con trochas 

bastante utilizadas por ellos y con áreas grandes de 

comedero. Las pequeñas huellas de venado en el límite 

de los 1.800 m son probablemente indicios de la 

pequeña corzuela roja, Mazama rufina. 

Los bosques enanos, cargados de musgo, que 

crecen a lo largo de las crestas entre los 1.600 y 2.200 

m son tan angostos que dan la impresión de no ser un 

hábitat importante para los mamíferos. Sin embargo, 

aquí habitan tanto osos como monos machín negros, 

probablemente atraídos por las bromelias que crecen 

en abundancia a lo largo de las crestas. El coatí no 

identificado también utiliza este hábitat. Ésta fue 

también la zona en la que vimos con mayor frecuencia 

a una gran ardilla gris no identificada. Notoria fue la 

ausencia de Tapirus pinchaque, un animal muy común 

sobre los 2.000 m en otros lugares del Oriente 

ecuatoriano. Debería estar presente en las zonas de 

elevación más alta al norte del cerro Sur Pax. 

Sinangoe 

El paisaje de Sinangoe parece ser mucho más sencillo 

que lo de Bermejo, en parte porque carece de los suelos 

rojizos pobres que dominan gran parte del bosque de 

laderas bajas en Bermejo. La distribución de hábitats 

para mamíferos es mucho más equilibrada y la distribución 

de las especies es más regular. Por ejemplo, en las 

dos principales sub-regiones del área de Sinangoe— 

la enorme y casi plana llanura aluvial entre los ríos 

Ccuccono y Aguarico y el paisaje más accidentado 

hacia el norte y oeste—se ven pocas diferencias en la 

composición de mamíferos, aparte de algunos cambios 

predecibles relacionados con la elevación. 

Una de las pocas diferencias que notamos 

entre los mamíferos de las dos sub-regiones en 

Sinangoe fue la sorprendente ausencia de la mayoría de 

especies de primates en la llanura aluvial. Muestreamos 

esta región en tres ocasiones diferentes y discutimos su 

fauna largamente con la comunidad de Sinangoe. 

Notablemente, y a pesar de la gran cantidad de hábitat 

disponible, el único primate grande común aquí es el 

mono aullador. Las entrevistas con habitantes Cofán 

mayores confirmaron que aunque se han visto ocasionalmente 

monos araña en la región, nunca se han 

detectado monos chorongo. Esto resulta misterioso, 

particularmente en vista de que la presión de la caza 


79

80 

ha sido bastante baja por lo menos durante el último 

siglo y dado que avistamos varios grupos de monos 

chorongo en el adyacente cerro Shishicho. Podría ser 

que alguno de los eventos geológicos catastróficos que 

parecen ser fenómenos comunes en el drenaje del río 

Ccuccono (esto es, sismos, inundaciones, erupciones 

volcánicas) eliminó las poblaciones de mono chorongo 

en el pasado reciente y que la subsiguiente recolonización 

está ocurriendo a ritmo lento. 

Notas adicionales: 

Cebus apella (Mono Machin Negro) 

Encontramos esta especie sólo una vez durante el 

inventario, a los 2.100 m sobre las laderas sur del 

cerro Sur Pax. Lo he visto en ese lugar en por lo menos 

tres ocasiones distintas, entre los 1.800 y 2.000 m, 

durante los últimos dos años. La abundancia de frutos 

parcialmente consumidos y de hojas de bromelias 

chupadas y con marcas de dientes que corresponden a 

la dentición de C. apella sugieren que la especie es 

común en estas elevaciones—hasta 600 m más alto que 

el límite de elevación de los 1.500 m sugerido por 

Emmons y Feer (1997). 

Creo que los dos especimenes que capturé ahí 

en el 1999 constituyen los únicos registros confirmados 

para Ecuador de C. apella al norte de la cuenca del 

Pastaza. Mi propia experiencia de campo de décadas en 

la Amazonía ecuatoriana y las numerosas conversaciones 

con cazadores Cofán, Secoya, Siona, Quechua y 

Huaorani no han podido redundar en algún indicio de 

la presencia de esta especie en las cuencas del Napo y 

Aguarico. Los informes de C. apella en Cuyabeno y 

Yasuní por lo general han sido de científicos no familiarizados 

con las poblaciones de C. apella en otras regiones, 

y en la mayoría de los casos creo que se pueden atribuir 

a una confusión con los grandes machos C. albifrons de 

grueso pelaje. A esto se suma el hecho de que los 

cazadores indígenas de la selva amazónica con frecuencia 

utilizan un nombre distinto para estos machos. 

Ateles belzebuth (Mono Araña de Vientre Blanco) 

Esta especie parece no ser común en la región de 

Bermejo. Los cazadores Cofán informaron de un solo 

encuentro, hace casi una década, cerca del cerro Sur 

Pax. Localizamos sólo un grupo en Bermejo, de más de 

diez individuos, también cerca al Sur Pax. Los monos 

eran muy mansos y curiosos, inclusive se acercaron a 

investigarnos. Dos días después, encontramos un solo 

individuo a una elevación mucho más baja, a los 1.600 

m. La baja densidad de monos araña en el área—y su 

aparente restricción a los bosques de elevaciones altas, 

junto con C. apella—podrían ser el resultado de la 

poca disponibilidad de alimentos a elevaciones bajas. 

La caza humana no parece ser responsable por estos 

patrones, ya que sólo se conoce de un caso en el que 

fue cazado un mono araña en el área durante la 

última generación. 

En claro contraste con la situación en Bermejo, 

A. belzebuth era común en la región de Sinangoe. Una 

vez más, parece estar limitado a elevaciones bastante 

altas, sobreponiéndose con Lagothrix lagothricha 

(ver abajo). Se detectaron grupos en cinco diferentes 

ocasiones en el cerro Shishicho, siempre por encima 

de los 1.300 m. Los monos eran mansos y curiosos, a 

pesar de que el sendero a Shishicho ha sido muy 

utilizado por los colonos e indígenas durante al menos 

el último siglo. Esto se debe en parte a que la entrada a 

Shishicho está ahora prohibida para los cazadores 

Cofán (ver abajo). 

Lagothrix lagothricha humboldtii (Mono Chorongo) 

Aunque el equipo no vio monos chorongo durante 

nuestro inventario en Bermejo, sus moradores 

encontraron por lo menos cuatro grupos en expediciones 

de caza durante el mismo período. Estos cuatro 

encuentros se dieron todos en el área relativamente 

productiva de la meseta debajo del campamento de 

Mirador Bermejo, entre los 600 y 900 m. A los Cofán 

que están familiarizados con los monos chorongo en el 

Oriente ecuatoriano les sorprendió la robustez de los 

individuos encontrados en Bermejo. 


En la región de Sinangoe, la distribución de 

L. lagothricha indica algunos patrones interesantes. 

Aguas abajo, el río Aguarico forma el lindero entre las 

sub-especies humboldtii (hacia el norte) y papaegi 

(hacia el sur). En la cabecera del Aguarico, este lindero 

sigue por el río Due, uno de los principales y anchos 

tributarios del Aguarico. Parece que humboldtii ha 

logrado cruzar los tributarios del alto Aguarico 

(Chingual y Cofanes), pero no el Due. Igual de 

interesante es la distribución irregular de monos 

chorongo entre el Due y el Aguarico (ver esta discusión 

en la sección sobre Sinangoe, más arriba). 

El hecho de que existen poblaciones saludables 

de Ateles y Lagothrix en las inmediaciones del cerro 

Shishicho, una región donde está vedada la caza por 

parte de la comunidad de Sinangoe, sugiere que estas 

poblaciones serán más viables y estables a largo plazo, 

si se pudiera minimizar las incursiones de los colonos. 

Podrían servir como poblaciones “semilla” para 

recolonizar las zonas adyacentes. 

Tremarctos ornatus (Oso de Anteojos, Oso Andino) 

Basándonos de evidencias indirectas, los osos de 

anteojos son comunes tanto en la región de Bermejo 

como en Sinangoe; uno de los miembros del equipo del 

inventario del 2001 avistó uno brevemente cerca del 

cerro Sur Pax. Las huellas de oso, las bromelias y 

palmas destruidas y otras señales son obvias y generalizadas 

en elevaciones más altas a lo largo de la región, 

y en Bermejo pude registrar indicios de un oso de 

anteojos a una elevación incluso tan baja como 450 m. 

Atelocynus microtis (Perro de Orejas Cortas) 

Este animal, quizá el más escurridizo y menos estudiado 

carnívoro de la cuenca Amazónica, fue visto en Bermejo 

por D. Moskovits. A las 4:30 de una tarde de lluvia, 

observó a un perro solitario que venía hacia ella a lo 

largo de un sendero muy utilizado en el bosque maduro 

cerca del campamento Mirador Bermejo, justo encima 

de los 1.200 m. Aparentemente sin darse cuenta de su 

presencia, el animal pasó a ca. 30 cm de donde se 

encontraba ella, antes de desaparecer en el sotobosque. 

Ésta es la mayor elevación en la que se ha registrado la 

presencia de Atelocynus (Leite y Williams, en prensa). 


PRELIMINARES 

El desarrollo de planes de manejo apropiados para 

estos bosques exigirá estudios sobre las actuales 

prácticas de caza y sus efectos. La comunidad de 

Sinangoe ya ha aplicado algunas reglas sencillas para 

los cazadores, estableciendo principalmente algunas 

áreas de caza vedadas y otras no vedadas. Nuestras 

observaciones de las densas comunidades de animales 

tanto en Shishicho (área vedada) como en Candue 

(caza no vedada) sugieren que el manejo de estas áreas 

es acertado, al menos por el momento. En Bermejo, 

por otra parte, no se ha hecho ningún intento por 

manejar las poblaciones de animales de caza y la 

aparente abundancia de monos en ese lugar es apenas 

la consecuencia de una pequeña población de 

cazadores. El establecimiento de reglas sencillas de caza 

para los cazadores Cofán de Bermejo y el fortalecimiento 

de las reglas establecidas en Sinangoe debe 

ser una de las más altas prioridades de conservación y 

manejo de la vida silvestre de la región. Inicialmente, 

un sistema de zonificación probablemente rendiría los 

mejores resultados, desarrollando otras herramientas 

de manejo acorde con la ética y las necesidades de la 

comunidad. La participación de los moradores Cofán 

locales en programas de censo de la vida silvestre 

proveería datos importantes sobre las dinámicas y 

niveles de caza de las poblaciones, lo mismo que 

ayudaría a establecer un plan de manejo sensato. 


81

Jonguesune Condase’cho

84 

JONGUESUNE CONDASE’CHO 

Tsampini jacan’cho: 24 de julio-16 de agosto, 2001 

Mani Ta’tacho: Coanifoe ande, Andes ccottacco andepa’ttisuma, 450 metros asta 2.341 metros; 

tsa coanifuoe andeta tsu; Bermejo tsutoni, toya’caen Chandia Nae tsutoni, asta 

Ocomari Ccottaccopie; toya’caen Sieguyo estacion’tti asta Shishicho 

Ccottaccopie; toya’caen Ccuccono’qqui’su sinju, toya’caen tsenisu ccottacco. 

(Canja Figura 2, toya’caen y.) 

Jongoesuma atesuye jacan’cho: Quinicco’su, toya’caen sapo, iyo, shishittoshe’su, toya’caen ca’tse’su, toya’caen 

osha’cho aña’cho’su. 

Jonguesuma gi attefa: Jacasundenccu tsu atte, ñoa’me tsu injenge pacco va andema coiraye. 

Injantsse ccottacco’su tsampi tsu toya doengatsse jin’cho, sinjuccune asta se’fatsia 

ccottacconga. Oshacho echoccopa tsu tseni jin’cho, sinju’su cansia, toyacaen 

ccottacco’su cansia, pa’cco fue’ttini. Tsaimbittse tsenisu cansia tsu ccani 

cansefambi, tsambita tsu tayo sefaji. Vani tsu doengattse sheque. Toya’caen 

injanttse vanisu añacho, toyacaen quini’si, tsu tansi tse’tti jincho. Va tsampi tsu 

tayopi Cofandeccumbe andesi tsu tseni a’ija tsave canse. Tsa’ma ja’ño cocama 

bo’asi tsu pa’cco tsampija sefaye ashen. 

Coanifue avuja’qquinga gi injan’ttse cuna o zie atesuyembichoa quini’si, 

toya’caen añachoma atte’fa. Enttinge ta tsu cuna Ecuadorne, enttingeta tsu cientificondeccu 

toya atesumbichoa. Enttingeta tsu fuesu andeni me’io. Va’ttinga gi 

aqque re’ricco ingi attechone condase’faye. 

Tsampine condasecho: Tsampi tsu oshacho ccaninga’pa, 400 metros asta 

2.000 m. Andeta tsu bove ñottsimbi, jombachone. Bermejoni tsu pasha injantsse 

tsaccupa. Sinangoeni tsu tittse santsi. Vanisu tsampi tsu cambian’jecho tsampi, tsa 

sinjuccu’su tsampi tsu vani tsangaeyi tsutonga, toyacaen tsa ccottaccosu tsampi tsu 

vani tsangaeyi sefangi. Tsacamba tsu echoccopa jincho. 1.500 metronga tsu ñoa’me 

ccottaccosu tsampija ashaen. Tansicho’fanga tsu fuesu tsampija jincho, tse’ttisu 

patu sombocho pasha quini’sine inzatssia andesi. Pa’cco a’ta tsa ccottacconi tsu 

in’jattse ccappoppoenje, tsacansi tsu injanttse coentti tsampive me’io. 

Quinisine condasecho: Atefa gi 800 quini’si. 1.000 caccyema gi samboemba 

anga’fa, toya’caen 600 caccyejema gi isian’fa. Toya’caen 1.000 quini’jima gi 

agatto’fa, tsaiquiquiamba. Asittaenfa gi, osha’ta tsu 2.000, tsambita 3.000ma 

pan’shaen tsu quini’sija jincho. Tayo tsu cientificondeccuja tansian’fa, diez quinisisi 

tise attembichoama atte’fa. Osha’ta tsu fuesu diez tsu toya cca’i attembichoa. 

Foe shincapa ocomari an’jencho tsu injanttse sheque Occomari Ccottaconi, tsa tsu 

cientifico toya attembichoa. Rubiaceae qquen su’cho tsu vani ñoa’me injan’ttse 

sheque. 35 genero, toya’caen 100 especie tsu va’su’suja jin. Orchidaceae, 

Gesneriaceae, Sapotaceae, Bromeliaceae, y Pteridofitas qque tsu sheqque. Osha’cho 

palma’suqque tsu sheque. Enttinge va oriente’su palmama tsu vani attefa. 



Jongoesu tsu va ñottsia 

tsampima in’jambiye dañoye: 

Rande Añachone condasecho: Ingija attefa 42 rande añacho’su especie. Ocho 

tsu pa’cco ande’su listanga tevoen’cho ñoa’me catsa sefajichove, toya’caen 17 tsu 

tsa listanga tevoen’cho, junde coirambini nepiye tson’jechove. 12 tive’pasu 

especiema cachi’fa, toyacaen inja’ttse ocomari, toya’caen ccovi cansechoma gi 

attefa. Cientificondeccu toya atesumbichoa tutuyema gi atte’fa, toya’caen gi 

asittaen’fa, osha’ta tsu tsenisu coshombi, toya’caen cca’i su’cho chipiri con’siqque 

tsu cientifico toya attembichoa. 

Ca’tsene (sanccopapa) condase’cho: Tsaimbitssia chhiririama gi cachipa 

asittaen’fa. 399 especiema gi agatto’fa, tsa’ma osha’ta tsu 700ma panshaeña, 

vasi’ttse can’jemba tta’ttani. Fue’cco tsu Ecuadorni toya cientifico attembichoa, 

tsa si’an fongo. 

Sapo’sune condase’cho: Tansi Sinangoefama gi can’fa, oshacho sapo, toyacaen 

iyove. Tseni gi atte’fa 31 especie, tsa tsu 17 sapo, 6 iyo, 5 saramaquesa’can, 

toya’caen 1 salamandre, 1 ttanjesi. Fuesuma ja’i ja’canda gi attefaye. 

Va tsampita tsu vana’jen ccoangi naccuve attufapa. Lago Agrione caretera ji’cho 

interosianica tsu tsa tsampi enttingeye jacho Tulcani. Tsa tsampita tsu 

daño’masia. Tsa’ma tsu jañojan tsangae caretera jinchosi cocamanjan tsangae 

canimba tsa tsampisu quini’jima daño’jen’fa. Toya’caen tsu tsampisu aña’cho 

na’eni canseqque’suma tsu cocamajan daño’jenfa’fa. 

Jañojan minga’tsu: Tsa Bermejo ande’ttita tsu coira’je’cho ande tsa’ma tsu oshayembi’qquia’caon 

ñame ñotsse ambiañe’da tse’tti tsu jin ppurotsse Shishicho Ccuccono jinchoma 

tsu linderoiccu tsa Reserva Ecologica Cayambe Coca ma puiyi’cco pañaccopa 

semajen’fa a’i Sinaguesu deccuiccu. Toya’caen tsu fae tevoen’jema conveniome 

tson’fa Ministerio del Ambientesuiccu. 


85

86 


Injenge’cho conda’cho 

ma’caen coiraya’chove: 

Tsampima coiraya’choma 

fuite’cho tsangae jiñe: 

1) Tsa Bermejo andene tsu injenge ñoñañe ande tsampi caentsu coiraje’chove 

daye nijogaesu maqque fi’ttimasia o dañomasiave. Bermejo tsutoni toya’caen 

chandia na’en tsutoni, san miguel na’en tsutonima’qque toya’caen ccotta’cco sur 

pax tti’su ccotta’ccondeccumaqque. Condaye gi injanfa cuentsu junde chattu’faye 

reserva jiñe 50.000 etaria tsa Bermejo ni cuintsu a’i deccu reserva comunitario 

cofan me daye vamatsu faite’fa Ministerio del Ambientesu nasundeccu. 

2) Ñotsse tisumbe qquen injamba coiraye Bermejonimanda toya’caentsu 

semaña’cho lindero tsaiquimanda tsu ñame randepa a’tatssia’ve. Caentsu 

jinchoye letreroiccu a’tatsse puiyi’cco camba injanje’faye cuna coiraje’cho 

andeqquen. A’indeccuma condase injaemba o atisiamba mandaya’cho cuentsu 

coirasunde ccuve dapa cañajeñe pa’cco a’i andema tsama jacamba tsu 

semaña’cho. Toya’caen tsu injenge cocama ndeccucanjecho pporotsse jacañe. 

3) Sinague andettima tsu ñotsse injamba fuiteccopa semaña’cho a’i 

Ministeriodeccuiccu. Tsomba tsu somboeña’cho nasundeccuve caentsu pa’cco 

ccane jipa canisudeccuma cañajeñe mingae dañofasane Reserva ecologica 

Cayambe Coca toya’caen cañajeña’cho Due battipa’tte asuccoe Avarico ye 

ne’pi’tsse rio cofonesni. Somboeñe tsu injenge cuna cañasundeccuve cuentsu 

ñame injenge’ttima o pa’cco comunama cañajeñe. Toya’caen letrero ma ccutsiaña’cho 

a’tatssiave ma’tti lindero jinquingata. Letrero tsu jiña conda’choiccu 

a’i andaqquen. 

4) Andema isuye cuintsu Cayambe Coca toya’caen Bermejo fue reservave daye. 

Randiañe lindero tsai’quima asta La Sofia toya’caen asta La Bonita’ttinga. 

Sucumbios’su na’sundeccu fuite’cho toya’caen comuna’su a’indeccu’qque ju 

suninda gi tsa andema isuye osha’faya. 

1) Cuna ande’ttima coiraya’cho pa’cco andene injienge’chosi. Colombia’tte 

asta Peru enttinge’ttinga ccotta’cco tsampi jin’choma coira’chove daye. 

2) Cayambe Cocani tsu vueyi carro tsai’quive tsai’quian va tsai’quinda tsu tsa 

coiraje’choma da’ñoña tsa’ma va cuna coiraya’choda tsu fuiteya. 

3) Aguarico San Miguel Due tsomba Bermejo andema coira’faya. 

4) Ñotssi tson’cho’caen coiraye tsa ciencia’caen tsa ñotssi tson’cho daye. 

A’indeccu yayandeccu coiraye in’jan’choma. 


Apéndices/Appendices

APÉNDICE/APPENDIX 1 

PLANTAS / PLANTS 

Forma 

de Vida/ 

Familia /Family Género/Genus Especie/Species Habit Fuente/Source 

SPERMATOPSIDA 

(Plantas con Semillas/Seed Plants) 

Acanthaceae Aphelandra aurantiaca H/S CC/RF 

Acanthaceae Aphelandra (1 sp.) S RA1041/RF 

Acanthaceae Fittonia albivenis H RF 

Acanthaceae Justicia (6 spp.) H RA/RF 

Acanthaceae Pseuderanthemum ctenospermum H/S RA690/CC/RF 

Acanthaceae Ruellia chartacea H/S RA973/CC/RF 

Acanthaceae Ruellia (1 sp.) H/S CC 

Acanthaceae Sanchezia (3 spp.) S RA/RF 

Acanthaceae (3 spp.) – H/S RA 

Actinidiaceae Saurauia herthae cf. S/T RA/RF 

Alstroemeriaceae Bomarea pardina H/V RF 

Alstroemeriaceae Bomarea (2 spp.) H/V RA/RF 

Amaranthaceae Cyathula achyranthoides H RF 

Amaryllidaceae Crinum erubescens H RA965 

Amaryllidaceae Eucharis (1 sp.) H RA711/RF 

Anacardiaceae Tapirira guianensis T CC/RF 

Annonaceae Annona (2 spp.) S/T RA/RF 

Annonaceae Cremastosperma gracilipes S/T CC 

Annonaceae Duguetia spixiana T CC/RF 

Annonaceae Guatteria brevicuspis T CC 

Annonaceae Guatteria decurrens T CC 

Annonaceae Guatteria multivenia T CC 

Annonaceae Guatteria recurvisepala T CC 

Annonaceae Guatteria (6 spp.) T RA/RF 

Annonaceae Oxandra acuminata T CC 

Annonaceae Porcelia mediocris T RF 

Annonaceae Rollinia pittieri T CC/RF 

Annonaceae Rollinia (1 sp.) S/T RA1044 

Annonaceae Unonopsis (2 spp.) T RA 

Annonaceae Xylopia sericea T CC 

Annonaceae (2 spp.) – T RA 

Apiaceae Eryngium foetidum H CC 

Apiaceae Hydrocotyle (2 spp.) H RF 

Apocynaceae (1 sp.) – V RA925 

Apocynaceae Allamanda cathartica V CC 

Apocynaceae Aspidosperma (3 spp.) T RF 

Apocynaceae Himatanthus bracteatus T CC 

Apocynaceae Himatanthus sucuuba T RF 

Apocynaceae Lacmellea lactescens T CC/RF 

Apocynaceae Lacmellea (1 sp.) T RF 

Apocynaceae Tabernaemontana heterophylla S/T RA/RF 

Apocynaceae Tabernaemontana sananho S/T RA859/RF 

Aquifoliaceae Ilex (1 sp.) T RA/RF 

Araceae Alocasia macrorrhizos H CC 

Species of vascular plants recorded 

for the Serranías Cofán, Sucumbíos 

province, northeastern Ecuador, in a 

rapid biological inventory from 

24 July to 16 August 2001. The list 

also includes collections made by 

R. Foster, R. Aguinda, T. Theim, 

M. Metz, and G. Baker during earlier 

visits to Sinangoe in June 1999 and the 

Interoceanic Highway in July 2000, 

and species registered by Cerón et al. 

(1994) in the vicinity of Sinangoe. 

Compiled by R. Foster. Rapid biological 

inventory botany team members: 

R. Foster, R. Aguinda, and N. Pitman. 

Updated information will be posted at 

www.fieldmuseum.org/rbi. 

Forma de Vida/Habit: 

E = Epífita/Epiphyte 

H = Hierba terrestre/ 

Terrestrial herb 

P = Parásito/Parasite 

S = Arbusto/Shrub 

T = Árbol/Tree 

V = Trepadora/Climber 

Fuente/Source 

CC = Registrado por Cerón 

et al. (1994)/Listed by 

Cerón et al. (1994) 

RA = Colecciones de Roberto 

Aguinda; los números 

corresponden a los 

especímenes depositados 

en el Herbario Nacional 

del Ecuador/Roberto 

Aguinda collections; 

numbers refer to voucher 

specimens deposited in 

The National Herbarium 

of Ecuador (QCNE) 

RF = Fotos o observaciones de 

campo de Robin Foster/ 

Robin Foster photographs 

or field notes 


Especies de plantas vasculares 

registradas para las Serranías Cofán, 

Provincia de Sucumbíos, Ecuador, 

durante un inventario biológico rápido 

del 24 de julio al 16 de agosto 2001. 

La lista también incluye colecciones 

anteriores realizadas por R. Foster, 

R. Aguinda, T. Theim, M. Metz y G. Baker 

durante una visita a Sinangoe en junio 

del 1999 y otra a la Via Interoceánica en 

julio del 2000, y especies registradas por 

Cerón et al. (1994) en los alrededores de 

Sinangoe. Compilación por R. Foster. 

Miembros del equipo del inventario 

botánico rápido: R. Foster, R. Aguinda y 

N. Pitman. La información presentada 

aquí se irá actualizando y estará 

disponible en la página Web en 



Forma 

de Vida/ 


Araceae Anthurium apaporanum V/E RA1359/CC/RF 

Araceae Anthurium aristatum V/E RA/RF 

Araceae Anthurium brachypodum V/E RA1081,1099/RF 

Araceae Anthurium draconopterum V/E CC 

Araceae Anthurium eminens V/E RA/CC/RF 

Araceae Anthurium formosum V/E RA997 

Araceae Anthurium gracile V/E RA1362 

Araceae Anthurium harlingianum V/E CC/RF 

Araceae Anthurium microspadix V/E RA1404 

Araceae Anthurium mindense V/E RA1168 

Araceae Anthurium palaciosanum H RA1095/RF 

Araceae Anthurium rugulosum cf. V/E RA1490/RF 

Araceae Anthurium triphyllum V/E RA1101 

Araceae Anthurium truncicola V/E RA1192/RF 

Araceae Anthurium variegatum H RA1126,1182/RF 

Araceae Anthurium versicolor V/E RA1213 

Araceae Anthurium (22 spp.) V/E RA 

Araceae Caladium bicolor H CC/RF 

Araceae Chlorospatha atropurpurea H CC 

Araceae Colocasia esculenta H CC 

Araceae Dieffenbachia daguensis H CC 

Araceae Dieffenbachia harlingii H RF 

Araceae Dieffenbachia (1 sp.) H RA1191 

Araceae Dracontium spruceanum H RA/CC/RF 

Araceae Monstera lechleriana V/E CC 

Araceae Monstera obliqua V/E RF 

Araceae Monstera (1 sp.) V/E RA 

Araceae Philodendron ernestii E CC/RF 

Araceae Philodendron heleniae E CC 

Araceae Philodendron heterophyllum E RF 

Araceae Philodendron megalophyllum E CC 

Araceae Philodendron (4 spp.) E RF 

Araceae Rhodospatha (1 sp.) H RF 

Araceae Spathiphyllum cannifolium H CC 

Araceae Stenospermation (3 spp.) V/E RF 

Araceae Urospatha sagittifolia H CC 

Araceae Xanthosoma viviparum H RF 

Araceae Xanthosoma (1 sp.) H RA1151/RF 

Araliaceae Dendropanax arboreus S/T CC/RF 

Araliaceae Dendropanax quercetorum S/T RA782/CC/RF 

Araliaceae Dendropanax (1 sp.) T RF 

Araliaceae Oreopanax (2 spp.) T RA/RF 

Araliaceae Schefflera diplodactyla T RA1154/CC 

Araliaceae Schefflera morototoni T CC/RF 

Araliaceae Schefflera (7 spp.) E/T RA/RF 

Arecaceae Aiphanes ulei S/T RA1178/RF 


ecuador: serranías cofán ENERO/JANUARY 2002 155



Forma 

de Vida/ 


Arecaceae Ammandra dasyneura S/T CC/RF 

Arecaceae Astrocaryum urostachys T CC/RF 

Arecaceae Bactris gasipaes T CC/RF 

Arecaceae Bactris simplicifrons S RF 

Arecaceae Bactris (1 sp.) S RF 

Arecaceae Chamaedorea pauciflora S RF 

Arecaceae Chamaedorea pinnatifrons S/T RA701/RF 

Arecaceae Chelyocarpus ulei S/T RF 

Arecaceae Desmoncus giganteus V RF 

Arecaceae Desmoncus mitis V RF 

Arecaceae Desmoncus polyacanthos V RF 

Arecaceae Dictyocaryum lamarckianum T RF 

Arecaceae Euterpe precatoria T RF 

Arecaceae Geonoma arundinacea S CC 

Arecaceae Geonoma brongniartii S CC 

Arecaceae Geonoma interrupta S CC 

Arecaceae Geonoma macrostachys S RF 

Arecaceae Geonoma stricta S RF 

Arecaceae Geonoma triglochin S RF 

Arecaceae Geonoma undata S RF 

Arecaceae Geonoma (4 spp.) S RA/RF 

Arecaceae Hyospathe elegans S RF 

Arecaceae Hyospathe (1 sp.) S RA1238/RF 

Arecaceae Iriartea deltoidea T RF 

Arecaceae Mauritia flexuosa T CC 

Arecaceae Mauritiella armata T CC 

Arecaceae Oenocarpus bataua T RF 

Arecaceae Oenocarpus mapora T RF 

Arecaceae Phytelephas tenuicaulis T RF 

Arecaceae Prestoea schultzeana S/T RA1259/CC/RF 

Arecaceae Socratea exorrhiza T RF 

Arecaceae Wettinia anomala T RF 

Arecaceae Wettinia maynensis T RF 

Asclepiadaceae Matelea rivularis S CC 

Asteliaceae Cordyline terminalis S CC 

Asteraceae Adenostemma fosbergii H CC 

Asteraceae Clibadium surinamense S CC 

Asteraceae Eirmocephala megaphylla S RF 

Asteraceae Erato polymnioides H/S RA/CC/RF 

Asteraceae Liabum acuminatum H/S CC 

Asteraceae Liabum amplexicaule H RF 

Asteraceae Mikania micrantha V RF 

Asteraceae Mikania (3 spp.) V RF 

Asteraceae Tessaria integrifolia S/T RF 

Asteraceae Vernonanthura patens S/T CC/RF 

Asteraceae (5 spp.) – S/V RA 


























Fuente/Source 








































Forma 

de Vida/ 


Balanophoraceae Ombrophytum (1 sp.) H/P RF 

Begoniaceae Begonia glabra V RA1697/RF 

Begoniaceae Begonia parviflora S RF 

Begoniaceae Begonia rossmanniae V/E RA/CC/RF 

Begoniaceae Begonia semiovata H CC 

Begoniaceae Begonia (6 spp.) H RA/RF 

Bignoniaceae Amphilophium paniculatum V CC 

Bignoniaceae Arrabidaea affinis V CC 

Bignoniaceae Arrabidaea candicans V CC 

Bignoniaceae Arrabidaea verrucosa V RF 

Bignoniaceae Callichlamys latifolia V CC 

Bignoniaceae Jacaranda copaia T CC 

Bignoniaceae Jacaranda glabra S/T CC 

Bignoniaceae Lundia puberula V CC 

Bignoniaceae Mansoa standleyi V CC 

Bignoniaceae Mansoa verrucifera V RF 

Bignoniaceae Mussatia hyacinthina V RF 

Bignoniaceae Spathicalyx xanthophylla V RF 

Bignoniaceae Stizophyllum riparium V RF 

Bignoniaceae Tynanthus polyanthus V RF 

Bixaceae Bixa orellana S/T CC 

Bombacaceae Matisia bolivarii s.l. T RA1611/RF 

Bombacaceae Matisia bracteolosa T RA/RF 

Bombacaceae Matisia obliquifolia T CC/RF 

Bombacaceae Matisia stenopetala T RF 

Bombacaceae Ochroma pyramidale T CC/RF 

Bombacaceae Pachira aquatica T CC 

Bombacaceae Patinoa paraensis T RF 

Bombacaceae Phragmotheca (1 sp.) T RF 

Bombacaceae Spirotheca rimbachii T RA1297,1711/RF 

Boraginaceae Cordia alliodora T RF 

Boraginaceae Cordia bifurcata S/V RF 

Boraginaceae Cordia hebeclada T CC 

Boraginaceae Cordia nodosa S/T CC/RF 

Boraginaceae Cordia spinescens S/V CC 

Boraginaceae Cordia ucayaliensis T CC 

Boraginaceae Cordia (2 spp.) T RA/RF 

Boraginaceae Tournefortia (1 sp.) H/S RA/RF 

Bromeliaceae Aechmea hoppii E RF 

Bromeliaceae Aechmea nidularioides E RA/RF 

Bromeliaceae Aechmea roeseliae E RA1179/RF 

Bromeliaceae Aechmea tessmannii E RA 

Bromeliaceae Aechmea (2 spp.) E RA/RF 

Bromeliaceae Ananas comosus H CC 

Bromeliaceae Catopsis sessiliflora E RA1618 

Bromeliaceae Guzmania acuminata E RA1347/CC/RF 





Forma 

de Vida/ 


Bromeliaceae Guzmania bipartita E RA/RF 

Bromeliaceae Guzmania hollinensis H RA1586/CC/RF 

Bromeliaceae Guzmania pearcei H RA1417/RF 

Bromeliaceae Guzmania retusa E RA1202/RF 

Bromeliaceae Guzmania sp. nov. fide J. M. 

Manzanares 

H RA1413/RF 

Bromeliaceae Guzmania squarrosa E RA1229/RF 

Bromeliaceae Guzmania (1 sp.) E RA/RF 

Bromeliaceae Pepinia (1 sp.) H RA1394/RF 

Bromeliaceae Pitcairnia arcuata H RA1509/CC/RF 

Bromeliaceae Pitcairnia cosangaensis H RA1216/RF 

Bromeliaceae Pitcairnia sp. nov. fide J. M. 

Manzanares 

H RA1682/RF 

Bromeliaceae Pitcairnia (1 sp.) H RA/RF 

Bromeliaceae Racinaea parviflora E RA1641/RF 

Bromeliaceae Racinaea schumanniana E RA1517 

Bromeliaceae Racinaea spiculosa E RA1102/RF 

Bromeliaceae Racinaea undulifolia E RF 

Bromeliaceae Ronnbergia deleonii E RA1573 

Bromeliaceae Streptocalyx (1 sp.) E RF 

Bromeliaceae Tillandsia confinis E RA1521,1710/RF 

Bromeliaceae Tillandsia (2 spp.) E RA/RF 

Bromeliaceae Vriesea rubrobracteata E RA1574 

Bromeliaceae Werauhia haltonii E RA1481 

Brunelliaceae Brunellia stenoptera T RA1649/RF 

Burmanniaceae Gymnosiphon (1 sp.) H RA1372/RF 

Burmanniaceae (1 sp.) – H RA1310/RF 

Burseraceae Crepidospermum rhoifolium cf. T RF 

Burseraceae Dacryodes olivifera T RF 

Burseraceae Dacryodes peruviana T CC 

Burseraceae Protium amazonicum T CC/RF 

Burseraceae Protium aracouchini T RF 

Burseraceae Protium nodulosum T RF 

Burseraceae Protium sagotianum T RF 

Burseraceae Protium subserratum T RF 

Burseraceae Protium (3 spp.) T RF 

Burseraceae Tetragastris panamensis T RF 

Burseraceae Trattinnickia (1 sp.) T R 

Cactaceae Disocactus amazonicus E RF 

Caesalpiniaceae Bauhinia guianensis V RF 

Caesalpiniaceae Bauhinia tarapotensis T CC/RF 

Caesalpiniaceae Brownea grandiceps T CC 

Caesalpiniaceae Cassia grandis T RF 

Caesalpiniaceae Macrolobium sp. nov. T RA1065,1292/RF 

Caesalpiniaceae Schizolobium parahyba T RF 

Caesalpiniaceae Senna bacillaris T CC 


























Fuente/Source 








































Forma 

de Vida/ 


Caesalpiniaceae Senna macrophylla T CC 

Caesalpiniaceae Senna multijuga T RF 

Caesalpiniaceae Senna ruiziana T RA1679/RF 

Caesalpiniaceae Tachigali (1 sp.) T RA1040/RF 

Campanulaceae Burmeistera glabrata V/E CC 

Campanulaceae Burmeistera pallida V/E RA1566/RF 

Campanulaceae Burmeistera (1 sp.) V/E RA1244/RF 

Campanulaceae Centropogon cornutus H RF 

Campanulaceae Centropogon curvatus H RA1123/RF 

Campanulaceae Centropogon granulosus H/V RF 

Campanulaceae Centropogon loretensis H CC 

Campanulaceae Centropogon solanifolius H RA1556/RF 

Campanulaceae Centropogon (5 spp.) H RA 

Campanulaceae Siphocampylus scandens V RA1479/RF 

Cannaceae Canna indica H CC 

Cannaceae Canna jaegeriana H CC/RF 

Capparidaceae Capparis detonsa T RA803,1613, 

1617/RF 

Capparidaceae Cleome (1 sp.) H RF 

Capparidaceae Podandrogyne brachycarpa H/S RA1590/RF 

Capparidaceae Podandrogyne glabra H/S RA1602/RF 

Capparidaceae Podandrogyne (1 sp.) H/S RA888/RF 

Caprifoliaceae Viburnum hallii S/T RA1671/RF 

Caricaceae Carica microcarpa S RA1150/CC/RF 

Caricaceae Carica papaya T CC 

Caricaceae Jacaratia digitata T CC 

Caryocaraceae Caryocar glabrum T RF 

Cecropiaceae Cecropia engleriana T CC 

Cecropiaceae Cecropia ficifolia T CC/RF 

Cecropiaceae Cecropia herthae T RF 

Cecropiaceae Cecropia putumayonis T CC/RF 

Cecropiaceae Cecropia sciadophylla T RA940/RF 

Cecropiaceae Cecropia (3 spp.) T RF 

Cecropiaceae Coussapoa crassivenosa E/T CC 

Cecropiaceae Coussapoa ovalifolia E/T RF 

Cecropiaceae Coussapoa (2 spp.) T RF 

Cecropiaceae Pourouma bicolor T CC/RF 

Cecropiaceae Pourouma cecropiifolia T CC/RF 

Cecropiaceae Pourouma cucura T CC 

Cecropiaceae Pourouma minor T CC/RF 

Cecropiaceae Pourouma napoensis T CC 

Cecropiaceae Pourouma tomentosa T CC 

Cecropiaceae Pourouma (2 spp.) T RF 

Celastraceae Maytenus (2 spp.) T RA/RF 

Celastraceae Zinowiewia australis T CC 

Chloranthaceae Hedyosmum racemosum S/T RA1652/RF 





Forma 

de Vida/ 


Chrysobalanaceae Hirtella (1 sp.) T RF 

Chrysobalanaceae Licania (5 spp.) T RA/RF 

Chrysobalanaceae Parinari (1 sp.) T RF 

Clethraceae Clethra revoluta T RA1489/RF 

Clusiaceae Calophyllum brasiliense T CC/RF 

Clusiaceae Chrysochlamys bracteolata T CC 

Clusiaceae Chrysochlamys (7 spp.) S/T RA/RF 

Clusiaceae Clusia hamelliana V/E RF 

Clusiaceae Clusia lineata T CC 

Clusiaceae Clusia octandra E/T CC 

Clusiaceae Clusia pallida E/T CC 

Clusiaceae Clusia (6 spp.) E/T RA/RF 

Clusiaceae Garcinia macrophylla T RF 

Clusiaceae Garcinia madruno T CC/RF 

Clusiacea Marila laxiflora T RF 

Clusiaceae Marila tomentosa T CC 

Clusiaceae Symphonia globulifera T CC/RF 

Clusiaceae Tovomita weddelliana T RA1337/CC/RF 

Clusiaceae Tovomita (3 spp.) S/T RA/RF 

Clusiaceae Vismia baccifera T CC 

Clusiaceae Vismia sprucei T RA1370/RF 

Clusiaceae Vismia (2 spp.) T RA/RF 

Combretaceae Buchenavia parvifolia T RF 

Combretaceae Buchenavia (1 sp.) T RF 

Combretaceae Terminalia amazonia T CC/RF 

Combretaceae Terminalia oblonga T RF 

Commelinaceae Commelina erecta H RF 

Commelinaceae Dichorisandra hexandra V RF 

Commelinaceae Dichorisandra ulei H RF 

Commelinaceae Dichorisandra (1 sp.) H RA1198 

Commelinaceae Floscopa (2 spp.) H RF 

Commelinaceae Geogenanthus ciliatus H RA1348/CC/RF 

Commelinaceae Tradescantia zanonia H RF 

Convolvulaceae Dicranostyles (1 sp.) V RF 

Convolvulaceae Ipomoea (3 spp.) V CC 

Convolvulaceae Maripa nicaraguensis V RA1016/RF 

Costaceae Costus scaber H RF 

Costaceae Costus (3 spp.) H RF 

Cucurbitaceae Calycophysum pedunculatum V RA1570/RF 

Cucurbitaceae Cayaponia granatensis V CC 

Cucurbitaceae Cayaponia ophthalmica V CC 

Cucurbitaceae Gurania eriantha V RA1021/CC/RF 

Cucurbitaceae Gurania guentheri V RA1156/RF 

Cucurbitaceae Gurania latiloba V CC/RF 

Cucurbitaceae Gurania (1 sp.) V RA/RF 

Cunoniaceae Weinmannia pinnata cf. T RA1708 


























Fuente/Source 








































Forma 

de Vida/ 


Cunoniaceae Weinmannia sorbifolia cf. T RF 

Cyclanthaceae Asplundia (3 spp.) E RF 

Cyclanthaceae Carludovica palmata H CC/RF 

Cyclanthaceae Cyclanthus bipartitus H CC/RF 

Cyclanthaceae Cyclanthus (1 sp.) H RA/RF 

Cyclanthaceae Dicranopygium yacu-sisa H CC 

Cyclanthaceae Dicranopygium (1 sp.) H RF 

Cyclanthaceae Evodianthus funifer V/E RF 

Cyclanthaceae Sphaeradenia (2 spp.) H/S RA/RF 

Cyclanthaceae Thoracocarpus bissectus V/E RA1125/CC/RF 

Cyperaceae Cyperus (1 sp.) H RA 

Cyperaceae Kyllinga (1 sp.) H RF 

Cyperaceae Scleria secans V RF 

Cyrillaceae Purdiaea nutans S/T RF 

Dichapetalaceae Dichapetalum odoratum V RA1320 

Dichapetalaceae Dichapetalum spruceanum cf. V RF 

Dichapetalaceae Tapura peruviana T RF 

Dilleniaceae Doliocarpus (1 sp.) V RF 

Dioscoreaceae Dioscorea (2 spp.) V RA/RF 

Elaeocarpaceae Sloanea grandiflora T CC/RF 

Elaeocarpaceae Sloanea guianensis T CC/RF 

Ericaceae Cavendishia tarapotana E/S CC 

Ericaceae Cavendishia (1 sp.) V/E RA1662 

Ericaceae Disterigma (1 sp.) S/E RF 

Ericaceae Psammisia (1 sp.) V/E RA1540 

Ericaceae Satyria panurensis E/S RA946/CC/RF 

Ericaceae Sphaerospermum (4 spp.) V/E RA 

Ericaceae (11 spp.) – V/E RA/RF 

Erythroxylaceae Erythroxylum citrifolium T RA1612/RF 

Erythroxylaceae Erythroxylum gracilipes cf. S/T RA1155/RF 

Erythroxylaceae Erythroxylum macrophyllum S/T CC 

Erythroxylaceae Erythroxylum (1 sp.) S/T RF 

Euphorbiaceae Acalypha cuneata S/T CC 

Euphorbiacea Acalypha diversifolia S RF 

Euphorbiaceae Acalypha salicifolia S RA1307 

Euphorbiaceae Acalypha (2 spp.) S/T RF 

Euphorbiaceae Alchornea glandulosa T RA1232/CC/RF 

Euphorbiaceae Alchornea triplinervia T CC/RF 

Euphorbiaceae Alchornea (1 sp.) T RF 

Euphorbiaceae Alchorneopsis floribunda T CC 

Euphorbiaceae Aparisthmium cordatum S/T RF 

Euphorbiaceae Caryodendron orinocense T CC/RF 

Euphorbiaceae Conceveiba (1 sp.) T RA/RF 

Euphorbiaceae Croton lechleri T RF 

Euphorbiaceae Croton sampatik T CC 

Euphorbiaceae Croton tessmannii T CC 





Forma 

de Vida/ 


Euphorbiaceae Croton (3 spp.) T RF 

Euphorbiaceae Drypetes amazonica S/T CC 

Euphorbiaceae Hyeronima alchorneoides T CC/RF 

Euphorbiaceae Hyeronima duquei T RA1190 

Euphorbiaceae Hyeronima macrocarpa S/T RA1610/RF 

Euphorbiaceae Hyeronima oblonga T RA1511/CC/RF 

Euphorbiaceae Mabea piriri T CC 

Euphorbiaceae Mabea speciosa T CC 

Euphorbiaceae Mabea (1 sp.) T RA99/RF 

Euphorbiaceae Manihot brachyloba S/T RA1628/RF 

Euphorbiaceae Manihot esculenta S CC 

Euphorbiaceae Margaritaria nobilis T CC 

Euphorbiaceae Pera (1 sp.) T RF 

Euphorbiaceae Phyllanthus anisolobus S/T CC 

Euphorbiaceae Phyllanthus attenuatus S/T RA1580 

Euphorbiaceae Sapium glandulosum T CC 

Euphorbiaceae Sapium marmieri T CC/RF 

Euphorbiaceae Sapium peruvianum T CC 

Euphorbiaceae Sapium (1 sp.) T RF 

Euphorbiaceae Tetrorchidium macrophyllum S/T CC/RF 

Fabaceae Andira inermis T RF 

Fabaceae Andira macrothyrsa T CC 

Fabaceae Arachis hypogea H CC 

Fabaceae Clitoria arborea T CC 

Fabaceae Crotalaria nitens H/S RF 

Fabaceae Desmodium purpusii V RA1265/RF 

Fabaceae Desmodium (1 sp.) H RF 

Fabaceae Diplotropis purpurea T RF 

Fabaceae Dussia tessmannii T CC/RF 

Fabaceae Erythrina amazonica T RF 

Fabaceae Erythrina poeppigiana T CC/RF 

Fabaceae Erythrina ulei T RF 

Fabaceae Gliricidia sepium T CC/RF 

Fabaceae Hymenolobium heterocarpum T CC 

Fabaceae Lecointea peruviana T CC 

Fabaceae Lonchocarpus nicou T/V CC 

Fabaceae Machaerium cuspidatum V CC/RF 

Fabaceae Machaerium floribundum V RA1328/CC/RF 

Fabaceae Mucuna elliptica cf. V RA979,1569/RF 

Fabaceae Pachyrhizus tuberosus V CC 

Fabaceae Platymiscium stipulare T RF 

Fabaceae Pterocarpus rohrii T CC 

Fabaceae Pterocarpus (1 sp.) T RF 

Fabaceae Tephrosia sinapou S CC 

Fabaceae (7 spp.) – T RF 

Flacourtiaceae Banara guianensis S/T RF 


























Fuente/Source 








































Forma 

de Vida/ 


Flacourtiaceae Carpotroche longifolia S RF 

Flacourtiaceae Casearia fasciculata S/T RA1336/RF 

Flacourtiaceae Casearia mariquitensis S/T CC 

Flacourtiaceae Casearia nigricans T CC 

Flacourtiaceae Casearia pitumba S/T CC 

Flacourtiaceae Casearia prunifolia cf. S/T RA/CC/RF 

Flacourtiaceae Hasseltia floribunda T RF 

Flacourtiaceae Lunania parviflora S/T RF 

Flacourtiaceae Mayna grandifolia S/T RA983,989/RF 

Flacourtiaceae Mayna odorata S CC/RF 

Flacourtiaceae Neosprucea grandiflora S/T RA930/CC/RF 

Flacourtiaceae Neosprucea sucumbiensis S/T CC 

Flacourtiaceae Ryania speciosa S/T RA1059,1070/RF 

Flacourtiaceae Tetrathylacium macrophyllum T CC/RF 

Flacourtiaceae (2 spp.) – T RF 

Gentianaceae Irlbachia alata H RF 

Gentianaceae Irlbachia (1 sp.) H RA1381/RF 

Gentianaceae Macrocarpaea (2 spp.) H/S RA/RF 

Gentianaceae Potalia resinifera S RF 

Gentianaceae Symbolanthus calygonus S RA1630/RF 

Gentianaceae Voyria (1 sp.) H/P RF 

Gesneriaceae Alloplectus (1 sp.) H/S RA1338 

Gesneriaceae Besleria (3 spp.) S RA/RF 

Gesneriaceae Besleria barbata S RA/RF 

Gesneriaceae Besleria barclayi cf. S RA/RF 

Gesneriaceae Codonanthe (1 sp.) E RF 

Gesneriaceae Codonanthopsis dissimulata E CC 

Gesneriaceae Columnea angustata E RF 

Gesneriaceae Columnea ericae E RF 

Gesneriaceae Columnea guttata cf. E RF 

Gesneriaceae Columnea inaequilatera E RF 

Gesneriaceae Columnea picta E RF 

Gesneriaceae Columnea tenensis E RA1064/RF 

Gesneriaceae Columnea villosissima E RF 

Gesneriaceae Corytoplectus cutucuensis cf. H RF 

Gesneriaceae Drymonia affinis V/E RF 

Gesneriaceae Drymonia coccinea V/E RF 

Gesneriaceae Drymonia coriacea E CC 

Gesneriaceae Drymonia crenatiloba H RF 

Gesneriaceae Drymonia hoppii V/E RA/RF 

Gesneriaceae Drymonia macrophylla H/V RF 

Gesneriaceae Drymonia pendula V/E CC 

Gesneriaceae Drymonia serrulata V/E RF 

Gesneriaceae Drymonia urceolata H CC/RF 

Gesneriaceae Drymonia warszewicziana V/E RA1343/RF 

Gesneriaceae Drymonia (3 spp.) H RA/RF 



164 



Forma 

de Vida/ 


Gesneriaceae Monopyle macrocarpa H RF 

Gesneriaceae Monopyle (1 sp.) H RF 

Gesneriaceae Paradrymonia decurrens cf. E RF 

Gesneriaceae Paradrymonia longifolia V/E CC 

Gesneriaceae Pearcea abunda H CC/RF 

Gesneriaceae Pearcea hispidissima H RA1599/RF 

Gesneriaceae Pearcea sprucei H CC/RF 

Gesneriaceae Reldia multiflora H RF 

Gesneriaceae (4 spp.) – H RA/RF 

Gnetaceae Gnetum nodiflorum V RA980/RF 

Haemodoracaeae Xiphidium caeruleum H RA715/RF 

Heliconiaceae Heliconia aemygdiana H RA1011/CC/RF 

Heliconiaceae Heliconia hirsuta H RA1317/RF 

Heliconiaceae Heliconia pastazae H RA1408/RF 

Heliconiaceae Heliconia schumanniana H RF 

Heliconiaceae Heliconia spathocircinata H RF 

Heliconiaceae Heliconia stricta H RF 

Heliconiaceae Heliconia vellerigera H RF 

Heliconiaceae Heliconia velutina H RF 

Heliconiaceae Heliconia (1 sp.) H RA1010/RF 

Hippocastanaceae Billia rosea T RA1068,1420/ 

CC/RF 

Hippocrateaceae Salacia (1 sp.) V RF 

Hippocrateaceae Tontelea attenuata V CC 

Hippocrateaceae (1 sp.) – V RA1277 

Humiriaceae Humiriastrum diguense T RA1371/RF 

Icacinaceae Calatola costaricensis T CC/RF 

Icacinaceae Citronella incarum S/T CC/RF 

Icacinaceae Discophora guianensis T RA1634/RF 

Icacinaceae Metteniusa tessmanniana cf. T RA994/RF 

Lacistemataceae Lacistema nena S/T CC 

Lacistemataceae Lozania klugii T RA/CC 

Lamiaceae Scutellaria coccinea H/S RA953,1363/RF 

Lauraceae Aniba guianensis T CC 

Lauraceae Aniba hostmanniana T CC 

Lauraceae Aniba riparia T CC 

Lauraceae Aniba (1 sp.) T RF 

Lauraceae Beilschmiedia sulcata T CC 

Lauraceae Endlicheria bracteata T CC 

Lauraceae Endlicheria dysodantha T CC 

Lauraceae Endlicheria pyriformis S/T CC 

Lauraceae Endlicheria sericea S/T CC 

Lauraceae Licaria cannella T CC 

Lauraceae Nectandra crassiloba T CC 

Lauraceae Nectandra reticulata T CC/RF 

Lauraceae Nectandra (3 spp.) T RA/RF 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Lauraceae Ocotea aciphylla T CC 

Lauraceae Ocotea bofo T CC 

Lauraceae Ocotea cernua T CC 

Lauraceae Ocotea floccifera T CC 

Lauraceae Ocotea floribunda T CC 

Lauraceae Ocotea javitensis T CC/RF 

Lauraceae Ocotea (2 spp.) T RA/RF 

Lauraceae Persea americana T CC 

Lauraceae Persea (2 spp.) T RA/RF 

Lauraceae Pleurothyrium trianae T CC 

Lauraceae Rhodostemonodaphne grandis T CC 

Lauraceae (18 spp.) – T RA/RF 

Lecythidaceae Couratari guianensis T RF 

Lecythidaceae Couroupita guianensis T RF 

Lecythidaceae Eschweilera andina T RF 

Lecythidaceae Eschweilera rimbachii T CC 

Lecythidaceae Eschweilera (4 spp.) T RA/RF 

Lecythidaceae Grias neuberthii T CC/RF 

Lecythidaceae Gustavia macarenensis T CC 

Lentibulariaceae Utricularia asplundii H/E RA914,1322, 

1365/RF 

Lentibulariaceae Utricularia jamesoniana cf. H/E RA1651 

Lentibulariaceae Utricularia unifolia H/E RA1482/RF 

Loganiaceae Strychnos peckii V CC 

Loganiaceae Strychnos (2 spp.) V RA/RF 

Loranthaceae Oryctanthus alveolatus S/P CC 

Loranthaceae (8 spp.) – – RA 

Lythraceae Cuphea sucumbiensis H/S CC 

Lythraceae Cuphea (2 spp.) H/S RA/RF 

Malpighiaceae Banisteriopsis caapi V CC 

Malpighiaceae Banisteriopsis pubipetala S/V CC 

Malpighiaceae Bunchosia argentea S/T RA1346/CC 

Malpighiaceae Byrsonima (1 sp.) T RF 

Malpighiaceae Diplopterys cabrerana V CC 

Malpighiaceae Hiraea (1 sp.) V RF 

Malpighiaceae Stigmaphyllon (1 sp.) V RF 

Malpighiaceae Tetrapterys (1 sp.) V RA1579 

Malpighiaceae (1 sp.) – V RA1189 

Malvaceae Malvaviscus (1 sp.) S/V RF 

Malvaceae Pavonia (1 sp.) H RA891/RF 

Malvaceae Sida (2 spp.) H/S RF 

Marantaceae Calathea altissima H RF 

Marantaceae Calathea bantae H RA1078/RF 

Marantaceae Calathea crotalifera H CC 

Marantaceae Calathea ecuadoriana H RF 

Marantaceae Calathea fucata H CC/RF 


165

166 



Forma 

de Vida/ 


Marantaceae Calathea gandersii H RF 

Marantaceae Calathea lutea H RF 

Marantaceae Calathea micans H RA1276/RF 

Marantaceae Calathea poeppigiana H RF 

Marantaceae Calathea standleyi H RA1290/CC/RF 

Marantaceae Calathea variegata H RF 

Marantaceae Calathea (8 spp.) H RA/RF 

Marantaceae Ctenanthe ericae H RF 

Marantaceae Ischnosiphon cerotus H CC 

Marantaceae Ischnosiphon puberulus H/V CC 

Marantaceae Ischnosiphon (2 spp.) H/V RF 

Marantaceae Stromanthe stromanthoides H RA1142/CC/RF 

Marcgraviaceae Marcgravia (3 spp.) V RA/RF 

Marcgraviaceae Souroubea (1 sp.) S/V RF 

Melastomataceae Aciotis (1 sp.) H RF 

Melastomataceae Adelobotrys (1 sp.) V RA1255/RF 

Melastomataceae Bellucia pentamera T RA165/RF 

Melastomataceae Blakea bracteata V/E RA1601/RF 

Melastomataceae Blakea repens E/S/T RA/CC/RF 

Melastomataceae Blakea sawadae S/T CC 

Melastomataceae Blakea (3 spp.) E/S RA 

Melastomataceae Centronia (1 sp.) T RA1631 

Melastomataceae Clidemia allardii S CC/RF 

Melastomataceae Clidemia dimorphica S RF 

Melastomataceae Clidemia epiphytica V RF 

Melastomataceae Clidemia heterophylla S RF 

Melastomataceae Clidemia septuplinervia S RF 

Melastomataceae Clidemia (10 spp.) S RF 

Melastomataceae Conostegia (1 sp.) S/T RA1272 

Melastomataceae Graffenrieda intermedia S/T CC 

Melastomataceae Graffenrieda (2 spp.) T RA/RF 

Melastomataceae Henriettella (2 spp.) S/T RA/RF 

Melastomataceae Leandra (2 spp.) H/S RA/RF 

Melastomataceae Maieta guianensis S RF 

Melastomataceae Meriania denticulata S/T RA1527/RF 

Melastomataceae Meriania rigida cf. S/T RA1483/RF 

Melastomataceae Miconia abbreviata S CC 

Melastomataceae Miconia bubalina S RF 

Melastomataceae Miconia calvescens T RF 

Melastomataceae Miconia elata T CC/RF 

Melastomataceae Miconia grandifolia S/T RF 

Melastomataceae Miconia lamprophylla S/T RF 

Melastomataceae Miconia longifolia S/T RF 

Melastomataceae Miconia nervosa S RF 

Melastomataceae Miconia paleacea S RF 

Melastomataceae Miconia pilgeriana S/T CC 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Melastomataceae Miconia punctata T CC 

Melastomataceae Miconia splendens S/T CC 

Melastomataceae Miconia tomentosa T RF 

Melastomataceae Miconia trinervia T RF 

Melastomataceae Miconia triplinervis S RF 

Melastomataceae Miconia (18 spp.) S/T RA/RF 

Melastomataceae Monolena primulaeflora H/E CC/RF 

Melastomataceae Ossaea boliviensis S RF 

Melastomataceae Ossaea (4 spp.) S RA/RF 

Melastomataceae Tessmannianthus heterostemon T RA1015/RF 

Melastomataceae Tibouchina (1 sp.) S RA1669/RF 

Melastomataceae Tococa caquetana S CC/RF 

Melastomataceae Tococa guianensis S RA1341/CC/RF 

Melastomataceae Tococa parviflora S RA/RF 

Melastomataceae Tococa platyphylla S RA1603/RF 

Melastomataceae Tococa symphyandra S RA1419/RF 

Melastomataceae Triolena obliqua S RA/CC/RF 

Melastomataceae Triolena pileoides S RA1583/CC/RF 

Melastomataceae Triolena pluvialis S RA/RF 

Melastomataceae (4 spp.) – S/T RA 

Meliaceae Cabralea canjerana T CC/RF 

Meliaceae Cedrela fissilis T RF 

Meliaceae Cedrela odorata T CC 

Meliaceae Guarea (4 spp.) T RF 

Meliaceae Guarea grandifolia T CC 

Meliaceae Guarea guidonia T CC/RF 

Meliaceae Guarea kunthiana T RA952/RF 

Meliaceae Guarea macrophylla T CC 

Meliaceae Guarea pterorhachis T CC/RF 

Meliaceae Guarea pubescens T CC 

Meliaceae Guarea silvatica T RA740/CC/RF 

Meliaceae Ruagea (1 sp.) T RF 

Meliaceae Trichilia elsae T RF 

Meliaceae Trichilia pallida T RA1557/CC/RF 

Meliaceae Trichilia septentrionalis T CC/RF 

Meliaceae Trichilia (4 spp.) T RA/RF 

Mendonciaceae Mendoncia pedunculata V CC 

Mendonciaceae Mendoncia (1 sp.) V RA1145/RF 

Menispermaceae Abuta grandifolia S/T CC/RF 

Menispermaceae Abuta pahnii V RF 

Menispermaceae Abuta (1 sp.) V RA 

Menispermaceae Anomospermum (1 sp.) V RF 

Menispermaceae Cissampelos (1 sp.) V RA904 

Menispermaceae Curarea toxicofera V CC 

Menispermaceae Odontocarya (1 sp.) V RF 

Mimosaceae Abarema jupunba T CC 


167

168 



Forma 

de Vida/ 


Mimosaceae Abarema killipii T RA1141 

Mimosaceae Abarema laeta T RA1084,1656/RF 

Mimosaceae Acacia glomerosa T CC 

Mimosaceae Acacia (1 sp.) V RF 

Mimosaceae Albizia (1 sp.) T RF 

Mimosaceae Calliandra angustifolia S CC/RF 

Mimosaceae Calliandra trinervia T CC/RF 

Mimosaceae Cedrelinga cateniformis T RF 

Mimosaceae Entada polystachya V RF 

Mimosaceae Inga acreana T CC 

Mimosaceae Inga capitata T CC 

Mimosaceae Inga ciliata T CC/RF 

Mimosaceae Inga densiflora T CC 

Mimosaceae Inga edulis T CC 

Mimosaceae Inga marginata T CC 

Mimosaceae Inga oerstediana T CC/RF 

Mimosaceae Inga punctata T CC/RF 

Mimosaceae Inga ruiziana T CC/RF 

Mimosaceae Inga sarayacuensis S/T RF 

Mimosaceae Inga spectabilis T CC/RF 

Mimosaceae Inga stenoptera T RF 

Mimosaceae Inga stipulacea T RA1576/RF 

Mimosaceae Inga thibaudiana T CC/RF 

Mimosaceae Inga umbellifera T RA1288/RF 

Mimosaceae Inga vismiifolia T CC 

Mimosaceae Inga (7 spp.) T RA/RF 

Mimosaceae Mimosa myriadenia H/V CC 

Mimosaceae Mimosa polydactyla H CC 

Mimosaceae Parkia multijuga T RF 

Mimosaceae Parkia velutina T RF 

Mimosaceae Parkia (2 spp.) T RF 

Mimosaceae Piptadenia (1 sp.) T RF 

Mimosaceae Stryphnodendron porcatum T CC/RF 

Mimosaceae Zygia longifolia T CC 

Mimosaceae Zygia (1 sp.) S/T RA1405/RF 

Mimosaceae (3 spp.) – T RF 

Monimiaceae Mollinedia (4 spp.) S/T RA/RF 

Monimiaceae Siparuna (6 spp.) S RA/RF 

Moraceae Artocarpus altilis T CC 

Moraceae Batocarpus costaricensis T RF 

Moraceae Batocarpus orinocensis T CC 

Moraceae Brosimum guianense S/T RF 

Moraceae Brosimum utile T CC/RF 

Moraceae Clarisia biflora T CC/RF 

Moraceae Clarisia racemosa T CC/RF 

Moraceae Ficus caballina E/S RF 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Moraceae Ficus coerulescens T RF 

Moraceae Ficus gommelleira T CC 

Moraceae Ficus guianensis T RF 

Moraceae Ficus maxima T RF 

Moraceae Ficus obtusifolia cf. T RF 

Moraceae Ficus pertusa E/T RF 

Moraceae Ficus tonduzii T RA/CC/RF 

Moraceae Ficus yoponensis T CC 

Moraceae Ficus (8 spp.) T RA/RF 

Moraceae Helicostylis tomentosa T CC 

Moraceae Helicostylis tovarensis T RA1696 

Moraceae Maquira calophylla T CC/RF 

Moraceae Perebea angustifolia T CC 

Moraceae Perebea guianensis T CC/RF 

Moraceae Perebea humilis S RA1325/RF 

Moraceae Perebea xanthochyma S/T CC/RF 

Moraceae Perebea (1 sp.) T RA1071 

Moraceae Poulsenia armata T RF 

Moraceae Pseudolmedia laevigata T RF 

Moraceae Pseudolmedia laevis T RF 

Moraceae Pseudolmedia macrophylla T RF 

Moraceae Pseudolmedia rigida T CC/RF 

Moraceae Sorocea steinbachii S/T CC/RF 

Moraceae Trophis caucana S/T RF 

Musaceae Musa acuminata H CC 

Musaceae Musa paradisiaca H CC 

Myristicaceae Compsoneura ulei T RF 

Myristicaceae Iryanthera grandis T CC 

Myristicaceae Iryanthera juruensis T CC 

Myristicaceae Iryanthera macrophylla T CC 

Myristicaceae Otoba glycycarpa T CC/RF 

Myristicaceae Otoba parvifolia T CC/RF 

Myristicaceae Virola calophylla T RF 

Myristicaceae Virola duckei cf. T CC/RF 

Myristicaceae Virola elongata T CC 

Myristicaceae Virola flexuosa T CC/RF 

Myristicaceae Virola multinervia T CC 

Myristicaceae Virola pavonis T CC 

Myristicaceae Virola peruviana T CC 

Myristicaceae Virola sebifera T RF 

Myrsinaceae Cybianthus peruvianus S/T CC 

Myrsinaceae Cybianthus poeppigii S/T CC 

Myrsinaceae Cybianthus schlimii T CC 

Myrsinaceae Cybianthus (4 spp.) S/T RF 

Myrsinaceae Geissanthus ecuadorensis S/T CC 

Myrsinaceae Myrsine (3 spp.) T RF 


169

170 



Forma 

de Vida/ 


Myrsinaceae Stylogyne bracteolata S/T CC 

Myrsinaceae Stylogyne (1 sp.) T RA/RF 

Myrsinaceae (4 spp.) – S/T RA 

Myrtaceae Calyptranthes simulata cf. S/T RA1512 

Myrtaceae Calyptranthes sp. nov. fide 

M. L. Kawasaki 

S RA1345/RF 

Myrtaceae Calyptranthes speciosa S/T RA1066,1089 

Myrtaceae Calyptranthes (1 sp.) S/T RA1493 

Myrtaceae Eugenia biflora S/T RA1373,1466, 

1467 

Myrtaceae Eugenia florida T RA1331,1468/CC 

Myrtaceae Eugenia multirimosa S/T RA1184 

Myrtaceae Eugenia muricata S/T CC 

Myrtaceae Eugenia stipitata S/T CC 

Myrtaceae Eugenia (4 spp.) S/T RF 

Myrtaceae Myrcia (2 spp.) S/T RF 

Myrtaceae Myrciaria floribunda S/T RA1152 

Myrtaceae Plinia (1 sp.) S/T RA1470 

Myrtaceae Psidium guajava S/T CC/RF 

Myrtaceae Siphoneugena densiflora T RA1171/RF 

Myrtaceae (5 spp.) – S/T RF 

Nyctaginaceae Neea divaricata T CC 

Nyctaginaceae Neea parviflora S/T CC 

Nyctaginaceae Neea spruceana T CC 

Nyctaginaceae Neea verticillata T CC 

Nyctaginaceae Neea (8 spp.) S RF 

Nyctaginaeae Guapira (2 spp.) T RF 

Ochnaceae Cespedesia spathulata T RF 

Ochnaceae Sauvagesia erecta H RF 

Olacaceae Heisteria acuminata S/T RA846/CC/RF 

Olacaceae Heisteria latifolia cf. T RA1053/RF 

Olacaceae Heisteria (1 sp.) S/T RA1006/RF 

Olacaceae Minquartia guianensis T RA1094/CC/RF 

Onagraceae Ludwigia (2 spp.) S RF 

Orchidaceae Dichaea laxa E CC 

Orchidaceae Elleanthus (3 spp.) E RA 

Orchidaceae Epidendrum compressum E CC 

Orchidaceae Epidendrum coriifolium E RF 

Orchidaceae Epidendrum (5 spp.) E RA 

Orchidaceae Erythrodes (4 spp.) H RA 

Orchidaceae Lepanthes (2 spp.) E RF 

Orchidaceae Maxillaria (6 spp.) E RA 

Orchidaceae Oncidium (1 sp.) E RA1484 

Orchidaceae Palmorchis (1 sp.) H RA1326/RF 

Orchidaceae Phragmipedium pearcei H RA1560/CC/RF 

Orchidaceae Platystele (1 sp.) E RF 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Orchidaceae Pleurothallis (6 spp.) E RA 

Orchidaceae Psygmorchis (1 sp.) E RF 

Orchidaceae Stelis (5 spp.) E RA 

Orchidaceae Trigonidium (1 sp.) E RA/RF 

Orchidaceae Vanilla planifolia V/E CC 

Orchidaceae (10 spp.) – E RA 

Oxalidaceae Biophytum (1 sp.) H RA788/RF 

Papaveraceae Bocconia integrifolia S RF 

Passifloraceae Dilkea (1 sp.) V RF 

Passifloraceae Passiflora vitifolia V CC/RF 

Passifloraceae Passiflora (2 spp.) S/V RA/RF 

Phytolaccaceae Phytolacca rivinoides H/S CC/RF 

Piperaceae Peperomia hernandiifolia H/E RF 

Piperaceae Peperomia serpens H/E RF 

Piperaceae Peperomia (22 spp.) E RA/RF 

Piperaceae Piper aduncum S CC 

Piperaceae Piper arboreum S CC 

Piperaceae Piper augustum S RA1624/RF 

Piperaceae Piper crassinervium S RF 

Piperaceae Piper longifolium S RF 

Piperaceae Piper maranyonense S CC 

Piperaceae Piper obliquum S/T RA1196/CC/RF 

Piperaceae Piper obtusilimbum S CC 

Piperaceae Piper ottoniifolium S/V CC 

Piperaceae Piper umbellatum H/S RF 

Piperaceae Piper (30 spp.) H/S RA/RF 

Piperaceae Sarcorhachis sydowii S/V CC 

Poaceae Axonopus scoparius H CC 

Poaceae Chusquea (1 sp.) S/V RA1231/RF 

Poaceae Coix lacrymajobi H CC 

Poaceae Cryptochloa unispiculata H CC 

Poaceae Cymbopogon citratus H CC 

Poaceae Echinochloa polystachya H CC 

Poaceae Guadua angustifolia T CC/RF 

Poaceae Guadua weberbaueri T RF 

Poaceae Gynerium sagittatum H/S CC/RF 

Poaceae Gynerium (1 sp.) H RF 

Poaceae Lasiacis (1 sp.) H/V RF 

Poaceae Olyra latifolia H CC 

Poaceae Olyra (1 sp.) H RF 

Poaceae Orthoclada laxa H RF 

Poaceae Pariana radiciflora H CC 

Poaceae Paspalum virgatum H CC 

Poaceae Pennisetum purpureum H CC 

Poaceae Pharus latifolius H RF 

Poaceae Saccharum officinarum H CC 


171

172 



Forma 

de Vida/ 


Poaceae Setaria sphacelata H CC 

Poaceae Sorghum vulgare H CC 

Poaceae Zea mays H CC 

Poaceae (1 sp.) – H RA1360 

Podocarpaceae Podocarpus oleifolius T RA1522,1502/ 

RF 

Polygalaceae Monnina (3 spp.) S RA 

Polygalaceae Moutabea (1 sp.) V RF 

Polygalaceae Securidaca (1 sp.) V RA1314 

Polygonaceae Coccoloba densifrons T CC/RF 

Polygonaceae Coccoloba fallax T RF 

Polygonaceae Coccoloba (1 sp.) T RF 

Polygonaceae Triplaris americana T CC/RF 

Pontederiaceae Pontederia (1 sp.) H RF 

Proteaceae Roupala montana S/T RF 

Quiinaceae Quiina amazonica cf. S/T RA1003/RF 

Quiinaceae Quiina (1 sp.) T RF 

Rhamnaceae Colubrina (1 sp.) T RF 

Rhamnaceae Gouania colombiana V CC 

Rhamnaceae Gouania lupuloides V RF 

Rhamnaceae Gouania (2 spp.) V RF 

Rosaceae Prunus herthae T RA1169,1476/RF 

Rosaceae Rubus (1 sp.) S RF 

Rubiaceae Alibertia isernii T RA1395 

Rubiaceae Alibertia (2 spp.) S/T RA/RF 

Rubiaceae Alseis lugonis T RF 

Rubiaceae Amphidasya colombiana H RF 

Rubiaceae Bertiera guianensis S RF 

Rubiaceae Borojoa claviflora T RF 

Rubiaceae Capirona decorticans T RF 

Rubiaceae Chimarrhis glabriflora T CC 

Rubiaceae Chomelia barbellata cf. S RA1545/RF 

Rubiaceae Cinchona officinalis S/T CC 

Rubiaceae Cinchona (1 sp.) T RA1110/RF 

Rubiaceae Coffea arabica S CC 

Rubiaceae Condaminea corymbosa T RF 

Rubiaceae Cosmibuena (1 sp.) E/S RF 

Rubiaceae Coussarea klugii S RA1352,1389 

Rubiaceae Coussarea paniculata cf. S RA1388/RF 

Rubiaceae Coussarea pilosula S RA1390/RF 

Rubiaceae Coussarea (4 spp.) S/T RA/RF 

Rubiaceae Duroia hirsuta T CC/RF 

Rubiaceae Elaeagia (2 spp.) T RA/RF 

Rubiaceae Faramea glandulosa S/T RA1616/RF 

Rubiaceae Faramea multiflora S/T RA1392/CC/RF 

Rubiaceae Faramea oblongifolia S RA1406,1453/RF 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Rubiaceae Faramea quinqueflora S RA866/CC/RF 

Rubiaceae Faramea sp. nov. fide C. Taylor S RA1332,1423/RF 

Rubiaceae Faramea uncinata S RA1342 

Rubiaceae Faramea uniflora S RA1691 

Rubiaceae Gonzalagunia affinis S RF 

Rubiaceae Guettarda crispiflora S RA795/CC/RF 

Rubiaceae Hamelia macrantha S RA/RF 

Rubiaceae Hamelia patens S RF 

Rubiaceae Hoffmannia (3 spp.) S RA/RF 

Rubiaceae Isertia laevis T RF 

Rubiaceae Ixora ulei cf. S RA1036,1057, 

1185,1609 

Rubiaceae Joosia (2 spp.) S/T RA1181,1514 

Rubiaceae Ladenbergia macrocarpa T RA1504,1542/RF 

Rubiaceae Ladenbergia oblongifolia T RA1209/RF 

Rubiaceae Ladenbergia (2 spp.) T RA/RF 

Rubiaceae Manettia divaricata cf. V RA1340 

Rubiaceae Palicourea andrei S RA1485,1491/RF 

Rubiaceae Palicourea angustifolia S/T RA1647/RF 

Rubiaceae Palicourea lasiantha S/T RA1437/CC/RF 

Rubiaceae Palicourea macarthurorum S RA1027,1054 

Rubiaceae Palicourea nigricans S CC/RF 

Rubiaceae Palicourea sp. nov. fide C. Taylor S RA1220/RF 

Rubiaceae Palicourea subalata S RA1432 

Rubiaceae Palicourea subspicata H/S CC/RF 

Rubiaceae Palicourea (1 sp.) S RA1600,1713/RF 

Rubiaceae Pentagonia macrophylla S/T CC 

Rubiaceae Pentagonia parvifolia T CC/RF 

Rubiaceae Pentagonia (1 sp.) S RF 

Rubiaceae Posoqueria coriacea cf. T RA1615 

Rubiaceae Posoqueria latifolia S/T RF 

Rubiaceae Posoqueria panamensis S/T RA1344,1568/ 

CC/RF 

Rubiaceae Psychotria aequatoriana H/S RA756/RF 

Rubiaceae Psychotria allenii S RA1144,1438 

Rubiaceae Psychotria anonothyrsa S RF 

Rubiaceae Psychotria bahiensis S CC 

Rubiaceae Psychotria bertieroides S RA693,795,851/ 

RF 

Rubiaceae Psychotria caerulea S RA1118/RF 

Rubiaceae Psychotria capacifolia S RA879 

Rubiaceae Psychotria cenepensis S RA1284/RF 

Rubiaceae Psychotria cuatrecasii S/T RA725,921,1354 

Rubiaceae Psychotria deflexa S RA1079/RF 

Rubiaceae Psychotria epiphytica E/S RF 

Rubiaceae Psychotria erecta S RA1253 


173

174 



Forma 

de Vida/ 


Rubiaceae Psychotria flaviflora S RF 

Rubiaceae Psychotria gracilenta S RA1379 

Rubiaceae Psychotria herzogii S RA/RF 

Rubiaceae Psychotria iodotricha H/S RA987 

Rubiaceae Psychotria klugii S RA1428 

Rubiaceae Psychotria lateriflora H RA896/RF 

Rubiaceae Psychotria leucantha H/S RA818,882,1459/ 

RF 

Rubiaceae Psychotria longirostris S RF 

Rubiaceae Psychotria macrophylla H/S RF 

Rubiaceae Psychotria marcgraviella S RA958/RF 

Rubiaceae Psychotria micrantha S RA998/RF 

Rubiaceae Psychotria officinalis S RA1045, 

1048,1083/RF 

Rubiaceae Psychotria ostreophora S RA1382 

Rubiaceae Psychotria pandensis S RA1279/RF 

Rubiaceae Psychotria pilosa S RA721/RF 

Rubiaceae Psychotria plagiantha H/S RA792,1375/RF 

Rubiaceae Psychotria platypoda S RA1383 

Rubiaceae Psychotria poeppigiana S RA723/RF 

Rubiaceae Psychotria polyphlebia H RA785/RF 

Rubiaceae Psychotria prob. sp. nov. 

fide C. Taylor 

S RA1418 



S RA1421 



S RA1424,1655 



S RA1614 



S RA1532 

Rubiaceae Psychotria quinquepyrena S RA1113 

Rubiaceae Psychotria racemosa S RA778/RF 

Rubiaceae Psychotria remota S RA772/RF 

Rubiaceae Psychotria rufiramea cf. S RA1487 

Rubiaceae Psychotria sacciformis S RA1258,1334/RF 

Rubiaceae Psychotria sp. nov. fide C. Taylor S RA840/RF 

Rubiaceae Psychotria sp. nov. fide C. Taylor S RA775,841 

Rubiaceae Psychotria sp. nov. fide C. Taylor S RA717 

Rubiaceae Psychotria stenostachya S RA/CC/RF 

Rubiaceae Psychotria tinctoria S/T RA911,1422 

Rubiaceae Psychotria triaxillaris aff. S RA824/RF 

Rubiaceae Psychotria villosa S RF 

Rubiaceae Psychotria zevallosii S RA705/RF 

Rubiaceae Raritebe palicoureoides T RA1098,1386/RF 

Rubiaceae Rondeletia (1 sp.) S/T RA1435 

Rubiaceae Rudgea cornifolia S/T RF 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Rubiaceae Rudgea sp. nov. fide C. Taylor S RA777,784,1062, 

1090,1657/RF 

Rubiaceae Rudgea (3 spp.) S/T RA/RF 

Rubiaceae Rustia rubra T RA1193,1440 

Rubiaceae Sabicea villosa V RF 

Rubiaceae Schradera (1 sp.) V RA1589 

Rubiaceae Sphinctanthus maculatus S RA681,935,1582/ 

RF 

Rubiaceae Tocoyena williamsii T RA1549,1587/RF 

Rubiaceae Uncaria guianensis S/V RF 

Rubiaceae Uncaria tomentosa V RF 

Rubiaceae Warszewiczia coccinea S/T RF 

Rubiaceae Warszewiczia cordata T RF 

Rubiaceae (1 sp.) – T RF 

Rutaceae Citrus aurantifolia S/T CC 

Rutaceae Esenbeckia amazonica T RA1042 

Rutaceae Zanthoxylum (2 spp.) T RA153/RF 

Sabiaceae Meliosma boliviensis aff. T RA1452/RF 

Sabiaceae Meliosma herbertii T CC 

Sabiaceae Ophiocaryon (1 sp.) T RA1254/RF 

Sapindaceae Allophylus pilosus T CC 

Sapindaceae Allophylus punctatus T CC 

Sapindaceae Allophylus (1 sp.) T RF 

Sapindaceae Cupania (1 sp.) T RF 

Sapindaceae Matayba (1 sp.) T RF 

Sapindaceae Paullinia bracteosa V RF 

Sapindaceae Paullinia fimbriata V CC 

Sapindaceae Paullinia obovata V CC 

Sapindaceae Paullinia pachycarpa V RF 

Sapindaceae Paullinia rugosa V RF 

Sapindaceae Paullinia yoco V CC/RF 

Sapindaceae Paullinia (3 spp.) V RA 

Sapindaceae Serjania (1 sp.) V RF 

Sapotaceae Micropholis venulosa T CC/RF 

Sapotaceae Micropholis (1 sp.) T RF 

Sapotaceae Pouteria caimito T CC 

Sapotaceae Pouteria platyphylla T CC 

Sapotaceae Pouteria torta S/T CC 

Sapotaceae Pouteria (8 spp.) T RA/RF 

Scrophulariaceae Basistemon (1 sp.) S RA1658 

Scrophulariaceae Scoparia dulcis H CC/RF 

Simaroubaceae Picramnia latifolia S/T CC/RF 

Simaroubaceae Picramnia sellowii S/T CC 

Simaroubaceae Picramnia (4 spp.) S RA/RF 

Simaroubaceae Simarouba amara T RF 

Smilacaceae Smilax (2 spp.) V RF 


175

176 



Forma 

de Vida/ 


Solanaceae Brugmansia X candida S RF 

Solanaceae Brunfelsia grandiflora S RA1563/CC 

Solanaceae Capsicum annuum H/S CC 

Solanaceae Cestrum megalophyllum S RF 

Solanaceae Cestrum (4 spp.) S/T RA 

Solanaceae Lycianthes (2 spp.) V RA/RF 

Solanaceae Physalis angulata H CC 

Solanaceae Physalis pubescens H CC 

Solanaceae Solanum anisophyllum S CC 

Solanaceae Solanum barbeyanum V CC 

Solanaceae Solanum circinatum S CC 

Solanaceae Solanum dimorphandrum S RF 

Solanaceae Solanum endopogon S CC 

Solanaceae Solanum grandiflorum S/T CC 

Solanaceae Solanum lepidotum S/T CC 

Solanaceae Solanum mammosum H/S CC 

Solanaceae Solanum pedemontanum V RA1029/RF 

Solanaceae Solanum sessiliflorum S CC 

Solanaceae Solanum stramoniifolium S CC 

Solanaceae Solanum viridipes V RF 

Solanaceae Solanum (14 spp.) S RA/RF 

Solanaceae Trianaea speciosa S/V/E CC 

Solanaceae Witheringia solanacea H/S CC 

Staphyleaceae Huertea glandulosa T RF 

Staphyleaceae Turpinia occidentalis T RF 

Sterculiaceae Ayenia (1 sp.) S/T RA/RF 

Sterculiaceae Byttneria asterotricha S RF 

Sterculiaceae Guazuma ulmifolia T RF 

Sterculiaceae Herrania balaensis S CC 

Sterculiaceae Herrania (2 spp.) S RF 

Sterculiaceae Sterculia apeibophylla T CC/RF 

Sterculiaceae Sterculia apetala T RF 

Sterculiaceae Sterculia colombiana T CC/RF 

Sterculiaceae Sterculia rugosa cf. T CC/RF 

Sterculiaceae Sterculia tessmannii T CC/RF 

Sterculiaceae Sterculia (1 sp.) T RF 

Sterculiaceae Theobroma bicolor T CC 

Sterculiaceae Theobroma subincanum T CC/RF 

Styracaceae Styrax (1 sp.) T RA1241 

Symplocaceae Symplocos (1 sp.) T RA943 

Theaceae Ternstroemia (1 sp.) T RA1111,1475 

Theophrastaceae Clavija venosa S RA1559/RF 

Theophrastaceae Clavija weberbaueri S/T CC 

Theophrastaceae Clavija (2 spp.) S RF 

Thymelaeaceae Daphnopsis equatorialis T RA1117 

Thymelaeaceae Schoenobiblus daphnoides T CC 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Tiliaceae Apeiba membranacea T CC/RF 

Tiliaceae Mollia lepidota T CC 

Tiliaceae Triumfetta (1 sp.) S RF 

Tovariaceae Tovaria pendula H/S RF 

Tropaeolaceae Tropaeolum adpressum V RA1409/RF 

Ulmaceae Ampelocera edentula T RF 

Ulmaceae Celtis iguanaea T RF 

Ulmaceae Celtis schippii T RF 

Ulmaceae Trema micrantha T RF 

Urticaceae Boehmeria (1 sp.) S RF 

Urticaceae Myriocarpa stipitata S/T RF 

Urticaceae Pilea fasciata cf. H RF 

Urticaceae Pilea submissa H CC 

Urticaceae Pilea (4 spp.) H RA 

Urticaceae Pouzolzia (1 sp.) S RF 

Urticaceae Urera baccifera S/T RF 

Urticaceae Urera caracasana S/T RF 

Urticaceae Urera laciniata S CC 

Verbenaceae Aegiphila cordata S CC/RF 

Verbenaceae Aegiphila integrifolia T CC 

Verbenaceae Aegiphila (1 sp.) T RA1230/RF 

Verbenaceae Citharexylum poeppigii T CC/RF 

Verbenaceae Citharexylum (1 sp.) T RF 

Verbenaceae Vitex gigantea T CC 

Verbenaceae Vitex triflora S RF 

Violaceae Gloeospermum equatoriense S/T CC 

Violaceae Gloeospermum longifolium T RA1043/RF 

Violaceae Leonia crassa T CC 

Violaceae Leonia glycycarpa T CC/RF 

Violaceae Rinorea viridifolia S CC/RF 

Vitaceae Cissus verticillata V CC 

Vochysiaceae Qualea paraensis T RF 

Vochysiaceae Vochysia biloba T CC 

Vochysiaceae Vochysia braceliniae T CC/RF 

Vochysiaceae Vochysia grandis T RF 

Vochysiaceae Vochysia (1 sp.) T RA1327 

Zingiberaceae Renealmia alpinia H CC 

Zingiberaceae Renealmia breviscapa H CC 

Zingiberaceae Renealmia monosperma H CC 

Zingiberaceae Renealmia nicolaioides H CC 

Zingiberaceae 

PTERIDOPHYTA 

Renealmia thyrsoidea H RF 

(HELECHOS/FERNS AND ALLIES) 

Aspleniaceae Asplenium rutaceum H/E RA1055,1692/RF 

Aspleniaceae Asplenium (7 spp.) H/E RA 

Blechnaceae Salpichlaena volubilis H RF 


177

178 



Forma 

de Vida/ 


Cyatheaceae Alsophila (1 sp.) S RF 

Cyatheaceae Cyathea bipinnatifida S CC 

Cyatheaceae Cyathea lasiosora S RF 

Cyatheaceae (12 spp.) – S RF 

Dennstaedtiaceae Lindsaea (2 spp.) H RA738,1519 

Dennstaedtiaceae Saccoloma (1 sp.) H RF 

Dryopteridaceae Bolbitis oligarchia H RF 

Dryopteridaceae Didymochlaena truncatula H RA1462/RF 

Dryopteridaceae Diplazium aberrans H RA/RF 

Dryopteridaceae Diplazium chimborazense H RA1287/RF 

Dryopteridaceae Diplazium pinnatifidum H RF 

Dryopteridaceae Elaphoglossum erinaceum E RA/RF 

Dryopteridaceae Elaphoglossum raywaense E CC 

Dryopteridaceae Elaphoglossum (7 spp.) E RA/RF 

Dryopteridaceae Hemidictyum marginatum H RF 

Dryopteridaceae Lomariopsis (1 sp.) V/E RA1548/RF 

Dryopteridaceae Oleandra (1 sp.) V RF 

Dryopteridaceae Peltapteris peltata E RA1268/RF 

Dryopteridaceae Polybotrya crassirhizoma E CC 

Dryopteridaceae Polybotrya osmundacea E CC 

Dryopteridaceae Polybotrya (1 sp.) V/E RA1203 

Dryopteridaceae Tectaria incisa H CC/RF 

Dryopteridaceae Tectaria (1 sp.) H RF 

Equisetaceae Equisetum myriochaetum H CC 

Gleicheniaceae Gleichenella pectinata H RF 

Gleicheniaceae Sticherus (2 spp.) V RA/RF 

Grammitidaceae (3 spp.) – E RA 

Hymenophyllaceae Trichomanes ankersii E RA1002/RF 

Hymenophyllaceae Trichomanes cristatum E RF 

Hymenophyllaceae Trichomanes elegans H RF 

Hymenophyllaceae Trichomanes membranaceum H/E RA1260/RF 

Hymenophyllaceae Trichomanes (4 spp.) H/E RA 

Lophosoriaceae Lophosoria quadripinnata T RA/RF 

Lycopodiaceae (5 spp.) – E RA 

Marattiaceae Danaea nodosa H RA967 

Marattiaceae Danaea (3 spp.) H RA 

Ophioglossaceae Cheiroglossa palmata H/E RA1689/RF 

Polypodiaceae Campyloneurum nitidissimum H/E RA1677/RF 

Polypodiaceae Campyloneurum (1 sp.) E RA1061 

Polypodiaceae Enterosora trifurcata H/E RA1286/RF 

Polypodiaceae Lellingeria subsessilis E RA1464/RF 

Polypodiaceae Microgramma fuscopunctata E RF 

Polypodiaceae Microgramma percussa H/E RA1266/RF 

Polypodiaceae Microgramma (1 sp.) E RA757 

Polypodiaceae Polypodium fraxinifolium E RA1247/RF 

Polypodiaceae Polypodium levigatum E RA903,1207/RF 


























Fuente/Source 









































Forma 

de Vida/ 


Polypodiaceae Solanopteris bifrons E CC/RF 

Pteridaceae Adiantum (1 sp.) H RA1309 

Pteridaceae Eriosorus (1 sp.) V RF 

Pteridaceae Pityrogramma calomelanos H RF 

Pteridaceae Pityrogramma trifoliata H RF 

Pteridaceae Pteris (1 sp.) H RA1457 

Schizaeaceae Lygodium (1 sp.) V RF 

Selaginellaceae Selaginella exaltata V CC/RF 

Selaginellaceae Selaginella (4 spp.) H RF 

Thelypteridaceae Thelypteris (1 sp.) H/V RA1318/RF 

Thelypteridaceae Thelypteris angustifolia H RF 

Vittariaceae Antrophyum cajenense E RA755/CC 

Vittariaceae Vittaria (3 spp.) E RA 

(Pteridophyta) (5 spp.) – H/E RA 


179

180 

APÉNDICE/APPENDIX 2 Species of amphibians and reptiles recorded in the vicinity of Sinangoe, 

Sucumbíos province, northeastern Ecuador, from 5 to 16 August, 2001. 

Team members: L. O. Rodríguez (field) and F. Campos (museum). 

ANFIBIOS Y REPTILES / AMPHIBIANS AND REPTILES 


Anfibios y Reptiles/Amphibians and Reptiles 

Sitio registrado/ Observado a/ Rango altitudinal publicado/ Macrohábitat/ Microhábitat/ Abundancia/ Hora de actividad/ 

Especie/Species Locality Observed at (m) Published elevational range** (m) Macrohabitat Microhabitat Abundance Time active 

AMPHIBIA 

Caecilidae 

01. Caecilia cf. tentaculata* B 1200 – 01. UHF F L D? 

Plethodontidae 

02. Bolitoglossa cf. peruviana C 1000 350-1240 1 02. UHF – VH N 

Bufonidae 

03. Bufo typhonius group SI 600 – 03. LHF T L D? 

Centrolenidae 

04. Cochranella midas SH 1050

182 

APÉNDICE/APPENDIX 3 Birds observed at three sites in the Serranías Cofán, Sucumbíos province, Ecuador, 

24 July-16 August 2001. Principal ornithologist: Thomas S. Schulenberg, with 

observations by Debra K. Moskovits, Randy Borman, and others; also included 

are species observed at Bermejo by Douglas F. Stotz in November 1998 (species 

recorded only during the November visit are indicated with an asterisk). 

AVES/BIRDS 

Tinamidae (6) 



Aves/Birds 

Especies de aves registradas en tres sitios de las Serranías Cofán, Provincia de Sucumbíos, Ecuador, 

del 24 de julio al 16 de agosto 2001. Ornitólogo principal: Thomas S. Schulenberg. Observaciones 

adicionales de Debra K. Moskovits, Randy Borman y otros. También se incluyen especies 

observadas por Douglas F. Stotz durante una visita a Bermejo en noviembre del 1998. Las especies 

que solamente fueron observadas en la visita de Stotz están marcadas con un asterisco. 

Bermejo Shishicho Ccuccono & Sinangoe 

Abundancia relativa/ Rango altitudinal/ Abundancia relativa/ Rango altitudinal/ Abundancia relativa/ Rango altitudinal/ 

Especie/Species Nombre común/Common name Relative abundance Elevational range (m) Relative abundance Elevational range (m) Relative abundance Elevational range (m) Hábitats/ Habitats 

001. Tinamus major Great Tinamou/Perdiz Grande X – 001. – – FC 600 Fhl 

002. Tinamus guttatus* White-throated Tinamou/Perdiz de Garganta Blanca X – 002. – – – – – 

003. Tinamus osgoodi Black Tinamou/Perdiz Negra – – 003. FC 1000-1350 – – Fhu, Fm 

004. Tinamus tao* Gray Tinamou/Perdiz Azulada X – 004. – – – – – 

005. Crypturellus cinereus Cinereous Tinamou/Perdiz Cinérea FC 450 005. – – FC 600 Fhl 

006. Crypturellus soui Little Tinamou/Perdiz Chica – – 006. – – X 1000 Fhu 

007. tinamou (unidentified species) tinamou (species)/perdiz (especie) X 1900 007. – – – – Fm 

Ardeidae (1) 

008. Tigrisoma sp. tiger-heron (species)/garza-tigre (especie) – – 008. – – X 900 Rm 

Cathartidae (2) 

009. Cathartes aura* Turkey Vulture/Gallinazo de Cabeza Roja X – 009. – – X 900 O 

010. Cathartes melambrotus Greater Yellow-headed Vulture/Gallinazo de 

Cabeza Amarilla Mayor 

U 450 010. – – – – O 

Accipitridae (12) 

011. Elanoides forficatus Swallow-tailed Kite/Gavilán Tijereta FC 450-1200 011. R 1000 X 1400 O (Fhl, Fhu) 

012. Harpagus bidentatus Double-toothed Kite/Gavilán Bidentado X 450-850 012. – – – – Fhl 

013. Ictinia plumbea Plumbeous Kite/Gavilán Plomizo FC 450-1200 013. – – X 900 O (Fhl, Fhu) 

014. Leucopternis albicollis* White Hawk/Gavilán Blanco X 900 014. – – – – – 

015. Leucopternis melanops Black-faced Hawk/Gavilán de Cara Negra X 1200 015. – – – – Fhu 

016. Leucopternis princeps Barred Hawk/Gavilán Príncipe X 1900 016. – – – – Fhu 

017. Buteogallus urubitinga Great Black Hawk/Gavilán Negro – – 017. – – X 900 Frp 

018. Harpyhaliaetus solitarius Solitary Eagle/Aguila Solitaria X 1200 018. – – – – O (Fhu) 

019. Buteo magnirostris Roadside Hawk/Aguilucho de Caminos FC 450-750 019. – – – – Fe 

020. Spizaetus ornatus Ornate Hawk-Eagle/Aguila de Penacho X 450 020. – – – – Fhl 

021. Spizaetus tyrannus Black Hawk-Eagle/Aguila Negra X 900+ 021. – – – – Fhu 

022. Oroaetus isidori Black-and-chestnut Eagle/Aguila Negra y Castaña X 2100 022. – – – – O (Fm) 

Falconidae (6) 

023. Ibycter americanus Red-throated Caracara/Caracara de Vientre Blanco FC

184 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 








Especie/Species Nombre común/Common name Relative abundance Elevational range (m) Relative abundance Elevational range (m) Relative abundance Elevational range (m) Hábitats/Habitats 

030. Penelope jacquacu* Spix’s Guan/Pava de Spix X 450 030. – – – – Fhl 

031. Pipile cumanensis Blue-throated Piping-Guan/Pava de Garganta Azul – – 031. X

186 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









058. Amazona amazonica* Orange-winged Parrot/Loro de Ala Naranja X 450 058. – – – – – 

059. Amazona farinosa Mealy Parrot/Loro Harinoso X 450 059. – – U 600 Fhl 

060. Amazona mercenaria Scaly-headed Parrot/Loro Verde – – 060. U 1300-1400 U 900-1100 Fhu, Fm 

Cuculidae (3) 

061. Piaya cayana Squirrel Cuckoo/Cucu Ardilla FC 450-1200 061. FC 900-1350 FC 600-1100 Fhl, Fhu, Fe 

062. Crotophaga ani Smooth-billed Ani/Garrapatero de Pico Liso FC 450 062. – – – – Fe 

063. Neomorphus geoffroyi Rufous-vented Ground-Cuckoo/Cuco- 

Terrestre de Vientre Rufo 

X 1200 063. – – X 1000 Fhu 

Strigidae (8) 

064. Otus choliba* Tropical Screech-Owl/Lechuza Común X 450 064. – – – – Fe 

065. Otus guatemalae Vermiculated Screech-Owl/Lechuza Vermiculada U 1200 065. U 1000 U 600-1000 Fhu, Fhl 

066. Otus watsonii Tawny-bellied Screech-Owl/Lechuza Orejuda FC 450 066. – – – – Fhl 

067. Lophostrix cristata Crested Owl/Búho Penachudo U 450 067. – – U 600 Fhl 

068. Pulsatrix melanota Band-bellied Owl/Búho de Vientre Listado – – 068. U 1000 U 1000 Fhu 

069. Pulsatrix perspicillata Spectacled Owl/Búho de Anteojos U 450 069. – – – – Fhl 

070. Glaucidium brasilianum Ferruginous Pygmy-Owl/Lechucita Ferruginosa FC 450 070. – – – – Fhl 

071. Aegolius harrisii Buff-fronted Owl/Lechuza Acanelada U 1900 071. – – – – Fm 

Nyctibiidae (2) 

072. Nyctibius grandis Great Potoo/Nictibio Grande – – 072. – – X 600 Fhl 

073. Nyctibius griseus Common Potoo/Nictibio Común X 450-ca. 1000 073. X 1000 X

188 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









089. Campylopterus largipennis Gray-breasted Sabrewing/ X 450 089. – – – – Fe 

Ala-de-Sable de Pecho Gris 

090. Campylopterus villaviscensio Napo Sabrewing/Ala-de-Sable del Napo X 1200 090. U 950-1100 FC 900-1100 Fhu 

091. Colibri delphinae Brown Violetear/Oreja-Violeta Marrón – – 091. FC 1100 – – Fe 

092. Colibri thalassinus Green Violetear/Oreja-Violeta Verde X 900 092. FC 1100 – – Fe 

093. Thalurania furcata Fork-tailed Woodnymph/Ninfa de Cola Horquillada FC 450-900 093. – – U 600-900 Fhl 

094. Chrysuronia oenone Golden-tailed Sapphire/Zafiro de Cola Dorada FC 1200 094. FC 1100 U 1000 Fe 

095. Adelomyia melanogenys Speckled Hummingbird/Colibrí Moteado FC 1900-2250 095. – – – – Fm 

096. Urosticte ruficrissa Rufous-vented Whitetip/Colibrí de Caudales Rufas – – 096. FC 1200-1450 – – Fm 

097. Phlogophilus hemileucurus Ecuadorian Piedtail/Cola-pintado Ecuatoriano X 900 097. – – FC 1000-1100 Fhu 

098. Heliodoxa aurescens Gould’s Jewelfront/Brillante de Cuello Castaño X 1200 098. – – – – Fhu 

099. Heliodoxa schreibersii Black-throated Brilliant/Brillante de Garganta Negra FC 900-1200 099. FC 900 FC 900-1000 Fhu 

100. Urochroa bougueri White-tailed Hillstar/Picaflor-Andino de Cola Blanca – – 100. – – X 900 Fhu (Fsm) 

101. Coeligena coeligena Bronzy Inca/Inca Bronceado FC 1600-1900 101. – – – – Fhu, Fm 

102. Coeligena torquata Collared Inca/Inca de Collar U 2100 102. – – – – Fm 

103. Eriocnemis alinae Emerald-bellied Puffleg/Calzadito 

de Vientre Esmeralda 

FC 1850-2250 103. – – – – Fm 

104. Haplophaedia aureliae Greenish Puffleg/Calzadito Verdoso U 1850 104. – – – – Fm 

105. Ocreatus underwoodii Booted Rackettail/Colibrí Cola de Hoja X 1600 105. – – – – Fhu 

106. Aglaiocercus kingi Long-tailed Slyph/Sílfo de Cola Larga FC 1850-1900 106. – – – – Fm 

107. Schistes geoffroyi Wedge-billed Hummingbird/Colibrí Pico de Cuña – – 107. X 1400 – – Fm 

108. Heliothryx aurita Black-eared Fairy/Colibrí-Hada de Oreja Negra – – 108. X 1100 FC 900 Fe 

Trogonidae (4) 

109. Trogon collaris Collared Trogon/Trogón Acollarado FC 450-1200 109. FC 900-1400 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

110. Trogon melanurus Black-tailed Trogon/Trogón de Cola Negra X 450 110. – – X 600 Fhl 

111. Trogon personatus Masked Trogon/Trogón Enmascarado U 2000-2100 111. X 1450 – – Fm 

112. Trogon viridis White-tailed Trogon/Trogón de Cola Blanca U 450 112. U 900 U 600 Fhl, Fhu 

Alcedinidae (1) 

113. Chloroceryle americana Green Kingfisher/Martín Pescador Verde – – 113. – – X 900 Fsm 

Momotidae (1) 

114. Baryphthengus martii* Rufous Motmot/Momoto Rufo X 650 114. – – – – Fhl 

Galbulidae (1) 

115. Jacamerops aurea Great Jacamar/Jacamar Grande U 450-900 115. – – – – Fhl 

Bucconidae (4) 

116. Notharchus macrorhynchos White-necked Puffbird/Chacurú de Cuello Blanco U 450 116. – – U 600 Fhl 

117. Nystalus striolatus Striolated Puffbird/Buco Estriolado U 1200 117. U 1000 – – Fhu 

118. Monasa morphoeus White-fronted Nunbird/Monja de Frente Blanca U 900 118. – – – – Fhu 

Abundancia Relativa/Relative Abundance 

FC = Bastante común (registrada diariamente en su hábitat 

apropiado)/Fairly common (recorded daily in suitable habitat) 

U = Poco común (presente pero no registrada diariamente 

en su hábitat apropriado)/Uncommon (present, but 

not recorded daily, even in suitable habitat) 

R = Raro/Rare 

X = Presente pero con datos insuficientes para estimar 

abundancia/Present, but with insufficient data to assess 

relative abundance 

Rango Altitudinal/Elevational Range 

Los datos presentados aquí sólo indican las elevaciones a 

las cuales cada especie fue observada durante el inventario 

rápido y no representan la distribución altitudinal de las 

especies a través de la región./The elevational ranges 

presented in this table refer only to the altitudes at which 

each species was observed during the rapid biological 

inventory, and are not meant to describe the complete 

elevational distribution of each species in the region. 

Hábitats/Habitats 

Fe = Bordes del bosque (incluye vegetación secundaria y 

regeneración en áreas de derrumbe)/Forest edges (includes 

early regenerating habitats, such as on landslides) 

Fhl = Bosque de laderas bajas/Lower hill forest 

Fhu = Bosque de laderas altas/Upper hill forest 

Fm = Bosque nuboso/Mountain forest or cloud forest 

Frp = Bosque ripario/Riparian forest 

Fsm = Bosques al márgen de las quebradas/ 

Forest stream margins 

O = Cielo abierto/Open sky overhead 

Rm = Márgenes de los ríos/River margins 

* Especies observadas solamente por Stotz./Species recorded 

only by D.F. Stotz. 


189

190 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









119. Chelidoptera tenebrosa* Swallow-winged Puffbird/Chacurú Golondrina X – 119. – – – – – 

Ramphastidae (10) 

120. Capito aurovirens* Scarlet-crowned Barbet/Barbudo de Corona Escarlata X 450 120. – – – – – 

121. Capito auratus Gilded Barbet/Bardudo Brilloso FC 450-1200 121. FC 900-1100 FC 600-1000 Fhl, Fhu 

122. Eubucco bourcieri Red-headed Barbet/Bardudo de Cabeza Roja FC 950-1200 122. FC 1200-1400 FC 900-1100 Fhu 

123. Eubucco richardsoni Lemon-throated Barbet/ 

Bardudo de Garganta Amarilla 

X 450-700 123. FC 900 – – Fhl 

124. Pteroglossus pluricinctus Many-banded Aracari/Arasari Multi bandeado FC 450-1200 124. U 900 FC 600-1000 Fhl, Fhu 

125. Selenidera reinwardtii Golden-collared Toucanet/Tucancito de Collar Dorado U 450 125. U 900 U 1000 Fhl 

126. Andigena nigrirostris Black-billed Mountain-Toucan/ 

Tucan-Andino de Pico Negro 

U 1900-2100 126. – – – – Fm 

127. Ramphastos ambiguus Black-mandibled Toucan/Tucán de Pico Negro U 1200 127. FC 1000-1400 U 1100 Fhu 

128. Ramphastos tucanus White-throated Toucan/Tucán de Garganta Blanca FC 450-900 128. FC 600-900 U

192 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









145. Dendrocincla tyrannina Tyrannine Woodcreeper/Trepador Tiranino U 2000 145. – – – – Fm 

146. Glyphorynchus spirurus Wedge-billed Woodcreeper/Trepador Pico de Cuña FC 450+ 146. FC 900 FC 600-900 Fhl, Fhu 

147. Dendrexetastes rufigula Cinnamon-throated Woodcreeper/ 

Trepador de Garganta Canela 

X – 147. – – FC 600 Fhl 

148. Xiphocolaptes promeropirhynchus Strong-billed Woodcreeper/Trepador de Pico Fuerte U 450 148. U 900-1000 U 600-1000 Fhl 

149. Dendrocolaptes certhia Barred Woodcreeper/Trepador Barreteado – – 149. – – U 600 Fhl 

150. Xiphorhynchus guttatus Buff-throated Woodcreeper/ 

Trepador de Garganta Anteada 

FC 450-700 150. – – U 600 Fhl 

151. Xiphorhynchus ocellatus Ocellated Woodcreeper/Trepador Ocelado FC 1200 151. FC 900-1000 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

152. Xiphorhynchus triangularis Olive-backed Woodcreeper/Trepador de Dorso Oliva FC 1900-2200 152. – – – – Fm 

153. Campylorhamphus pucherani Greater Scythebill/Pico-Guadaña Grande X 2100 153. – – – – Fm 

Furnariidae (18) 

154. Synallaxis moesta Dusky Spinetail/Cola-Espina Oscura FC 750-1200 154. FC 1100 – – Fe 

155. Cranioleuca curtata Ash-browed Spinetail/Cola-Espina de Ceja Ceniza U 1200 155. U 1400 FC 900-1100 Fhu 

156. Premnoplex brunnescens Spotted Barbtail/Cola-Púa Moteada FC 1600-1900 156. U 1400 FC 900-1000 Fhu, Fsm 

157. Pseudocolaptes boissonneautii Streaked Tuftedcheek/Barba-blanca Rayado FC 2000 157. – – – – Fm 

158. Hyloctistes subulatus Striped Woodhaunter/Rondador-Bosque Listado – – 158. U 900 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

159. Ancistrops strigilatus Chestnut-winged Hookbill/ 

Pico-gancho de Ala Castaña 

X 450 159. – – U – Fhl 

160. Syndactyla subalaris Lineated Foliage-gleaner/Limpia-follaje Lineado – – 160. FC 1400 – – Fhu 

161. Anabacerthia striaticollis Montane Foliage-gleaner/Limpia-follaje Montano U 1200 161. FC 1200-1400 – – Fhu 

162. Philydor erythropterus* Chestnut-winged Foliage-gleaner/ 

Limpia-follaje de Ala Castaña 

X 450 162. – – – – Fhl 

163. Philydor pyrrhodes Cinnamon-rumped Foliage-gleaner/ 

Limpia-follaje de Rabadilla Canela 

U 450 163. – – – – Fhl 

164. Philydor erythrocerus/ruficaudatus foliage-gleaner (species)/limpia-follaje (especie) U 900 164. U 900 FL 900-1100 Fhu 

165. Automolus ochrolaemus Buff-throated Foliage-gleaner/ 

Hoja-Rasquero de Garganta Anteada FC 450-1000 165. FC 900-1000 FC 600+ Fhl 

166. Automolus rubiginosus Ruddy Foliage-gleaner/Hoja-Rasquero Rojizo U 1200 166. U 1000 U 1100 Fhu 

167. Thripadectes melanorhynchus Black-billed Treehunter/Trepa-palo de Pico Negro – – 167. – – U 1100 Fhu 

168. Xenops minutus Plain Xenops/Pico-Lezna Simple U 975 168. – – – – Fhu 

169. Xenops rutilans Streaked Xenops/Pico-Lezna Rayado – – 169. – – FC 1000-1100 Fhu 

170. Sclerurus caudacutus Black-tailed Leaftosser/Tira-hoja de Cola Negra X – 170. – – U 600 Fhl 

171. Lochmias nematura Sharp-tailed Streamcreeper/Riachuelero – – 171. – – X 900 Fsm 

Thamnophilidae (33) 

172. Cymbilaimus lineatus Fasciated Antshrike/Batará Lineado FC 450-1200 172. – – FC 600-1100 Fhl, Fhu 

173. Frederickena unduligera Undulated Antshrike/Batará Ondulado FC 450-1100 173. – – U 600-900 Fhl 

174. Taraba major* Great Antshrike/Batará Grande X – 174. – – – – – 







R = Raro/Rare 




























193

194 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









175. Thamnophilus palliatus Lined Antshrike/Batará Listado U 1200 175. FC 1100 FC 900-1000 Fe 

176. Thamnophilus unicolor Uniform Antshrike/Batará Unicolor FC 1900 176. FC 1400 – – Fhu 

177. Thamnophilus schistaceus Plain-winged Antshrike/Batará de Ala Llana FC 450-1000 177. FC 900-1000 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

178. Thamnistes anabatinus Russet Antshrike/Batará Bermejo FC 1200 178. FC 900 U 900 Fhu 

179. Dysithamnus leucostictus White-streaked Antvireo/Batará Rayado de Blanco U 1100 179. U 1400 – – Fhu 

180. Dysithamnus mentalis Plain Antvireo/Batarito de Cabeza Gris FC 900-1200 180. FC 900-1400 FC 900-1100 Fhu 

181. Thamnomanes ardesiacus Dusky-throated Antshrike/Batará de Garganta Oscura FC 450 181. – – FC 600 Fhl 

182. Myrmotherula axillaris White-flanked Antwren/ 

Hormiguerito de Flancos Blancos 

FC 450-1000 182. – – FC 600 Fhl 

183. Myrmotherula behni Plain-winged Antwren/Hormiguerito de Ala Llana U 1100-1200 183. – – U 1100 Fhu 

184. Myrmotherula erythrura* Rufous-tailed Antwren/Hormiguerito de Cola Rufa X 450 184. – – – – Fhl 

185. Myrmotherula menetriesii* Gray Antwren/Hormiguerito Gris X 450 185. – – – – Fhl 

186. Myrmotherula obscura Short-billed Antwren/Hormiguerito de Pico Corto FC 450 186. FC 700 FC 600 Fhl 

187. Myrmotherula ornata Ornate Antwren/Hormiguerito Bajo Andino – – 187. – – FC 600-900 Fhl 

188. Myrmotherula spodionota Foothill Antwren/Hormiguerito Bajo Andino FC 1000-1200 188. FC 900 FC 900-1100 Fhu 

189. Herpsilochmus axillaris Yellow-breasted Antwren/ 

Hormiguerito Pecho Amarillo 

U 1200 189. – – – – Fhu 

190. Herpsilochmus rufimarginatus Rufous-winged Antwren/Hormiguerito de Ala Rufa FC 900-1200 190. FC 900-1400 FC 900-1100 Fhl, Fhu 

191. Terenura callinota Rufous-rumped Antwren/ 

Hormiguerito de Rabadilla Rufa 

– – 191. – – U 1100 Fhu 

192. Cercomacra cinerascens Gray Antbird/Hormiguero Gris FC 450-1200 192. FC 900-1000 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

193. Cercomacra serva Black Antbird/Hormiguero Negro FC 450-1200 193. FC 1100 FC 900-1000 Fe, Fsm 

194. Pyriglena leuconota White-backed Fire-eye/ 

Ojo-de-Fuego de Dorso Blanco 

FC 1200 194. FC 1200-1400 U 900 Fhu 

195. Myrmoborus myotherinus Black-faced Antbird/Hormiguero de Cara Negra U 450-900 195. – – – – Fhl 

196. Hypocnemis cantator Warbling Antbird/Hormiguero Gorjeador U 450 196. – – – – Fhl 

197. Percnostola leucostigma Spot-winged Antbird/Hormiguero de Ala Moteada FC 450-900 197. – – X 900 Fhl, Fsm 

198. Myrmeciza fortis Sooty Antbird/Hormiguero Tiznado U 1200 198. – – X 900 Fhu 

199. Myrmeciza melanoceps White-shouldered Antbird/ 

Hormiguero de Hombros Blancos 

– – 199. – – X 600 Fsm 

200. Pithys albifrons White-plumed Antbird/ 

Hormiguero de Plumón Blanco 

U 1200 200. – – U 900 Fhl, Fhu 

201. Gymnopithys leucaspis Bicolored Antbird/Hormiguero Bicolor U 1200 201. – – – – Fhu 

202. Rhegmatorhina melanosticta Hairy-crested Antbird/Hormiguero de Cresta Canosa X 900 202. – – – – ? 

203. Hylophylax naevia Spot-backed Antbird/Hormiguero de Dorso Moteado FC 900-1200 203. FC 900 FC 900-1100 Fhu 

204. Hylophylax poecilinota Scale-backed Antbird/ 

Hormiguero de Dorso Escamado 

FC 450-900 204. X 850 FC 900-1100 Fhl, Fhu 







R = Raro/Rare 




























195

196 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









Formicariidae (9) 

205. Formicarius analis Black-faced Antthrush/ 

Gallito-Hormiguero de Cara Negra 

FC 450+ 205. – – U 600 Fhl 

206. Formicarius colma* Rufous-capped Antthrush/ 

Gallito-Hormiguero de Gorra Rufa 

X 450-750 206. – – – – Fhl 

207. Chamaeza campanisona Short-tailed Antthrush/Rasconzuelo de Cola Corta FC 900-1200 207. FC 900-1300 FC 1000-1100 Fhu 

208. Grallaria alleni Moustached Antpitta/Tororoi Bigotudo X 2000 208. – – – – Fm 

209. Grallaria guatimalensis Scaled Antpitta/Tororoi Escamado – – 209. – – FC 600-1000 Fhu, Fhl 

210. Grallaria haplonota Plain-backed Antpitta/Tororoi de Dorso Llano FC 1200 210. ? ? FC 1000-1100 Fhu 

211. Grallaria ruficapilla Chestnut-crowned Antpitta/ 

Tororoi de Corona Castaña 

U 1900-2100 211. – – – – Fe 

212. Hylopezus fulviventris White-lored Antpitta/Tororoi de Lorum Blanco – – 212. – – FC 900 Fe 

213. Myrmothera campanisona Thrush-like Antpitta/Tororoi Campanero FC 450+ 213. – – FC 600 Fhl 

Conopophagidae (1) 

214. Conopophaga castaneiceps Chestnut-crowned Gnateater/ 

Jejenero de Corona Castaña 

FC 900-1200 214. – – U 1100 Fhu 

Rhinocryptidae (4) 

215. Liosceles thoracicus Rusty-belted Tapaculo/Tapaculo de Faja Rojiza FC 450+ 215. – – U 600 Fhl 

216. Scytalopus atratus White-crowned Tapaculo/Tapaculo de Frente Blanca – – 216. FC 1200-1400 – – Fhu 

217. Scytalopus micropterus Long-tailed Tapaculo/Tapaculo de Cola Larga FC 1500-2000 217. – – – – Fhu, Fm 

218. Scytalopus spillmanni Spillmann’s Tapaculo/Tapaculo de Spillmann FC 1900-2200 218. – – – – Fm 

Tyrannidae (64) 

219. Phyllomyias zeledoni White-fronted Tyrannulet/ 

Moscareta de Frente Blanca 

? – 219. U 1400 – – Fhu 

220. Zimmerius chrysops Golden-faced Tyrannulet/Moscareta de Cara Dorada FC 900-2100 220. FC 900-1400 FC 900-1100 Fhu, Fm 

221. Zimmerius gracilipes* Slender-footed Tyrannulet/Moscareta de Patas Finas X 450 221. – – – – Fhl 

222. Ornithion inerme White-lored Tyrannulet/Moscareta de Lorum Blanco U 450 222. – – – – Fhl 

223. Tyrannulus elatus Yellow-crowned Tyrannulet/ 

Moscareta de Corona Amarilla 

U 450 223. – – – – Fe 

224. Myiopagis caniceps* Gray Elaenia/Elainia Gris X 450 224. – – – – Fhl 

225. Myiopagis gaimardii* Forest Elaenia/Elainia de Selva X 450 225. – – – – Fhl 

226. Myiopagis olallai Foothill Elaenia/Elainia Bajo Andino U 1200 226. – – – – Fhu 

227. Mecocerculus minor Sulphur-bellied Tyrannulet/ 

Tiranillo de Vientre Azufrado 

FC 2000 227. – – – – Fm 

228. Mionectes oleagineus Ochre-bellied Flycatcher/ 

Mosquerito de Vientre Ocráceo 

U 450 228. – – U 600 Fhl 

229. Mionectes olivaceus Olive-striped Flycatcher/Mosquerito Rayado de Oliva FC 450-1200 229. FC 1200-1400 U 1100 Fhu, Fhl 

230. Leptopogon rufipectus Rufous-breasted Flycatcher/Mosquerito de Pecho Rufo U 2000 230. – – – – Fm 







R = Raro/Rare 




























197

198 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









231. Leptopogon superciliaris Slaty-capped Flycatcher/ FC 975-1200 231. FC 900-1400 FC 900-1100 Fhu 

Mosquerito de Gorro Pizarroso 

232. Phylloscartes gualaquizae Ecuadorian Tyrannulet/Moscareta Ecuatoriana FC 1000-1200 232. U 900-1300 FC 1000-1100 Fhu 

233. Phylloscartes orbitalis Spectacled Bristle-Tyrant/ 

Moscareta-Cerdosa de Anteojos 

– – 233. – – U 1000-1100 Fhu 

234. Pseudotriccus ruficeps Rufous-headed Pygmy-Tyrant/ 

Tirano-Pigmeo de Cabeza Rufa 

FC 2000-2100 234. – – – – Fm 

235. Lophotriccus pileatus Scale-crested Pygmy-Tyrant/ 

Tirano-Pigmeo de Cresta Escamada 

FC 850-1200 235. – – U 900-1000 Fhu 

236. Hemitriccus granadensis Black-throated Tody-Tyrant/ 

Tirano-Todi de Garganta Negra 

U 2000-2100 236. – – – – Fm 

237. Hemitriccus rufigularis Buff-throated Tody-Tyrant/ 

Tirano-Todi de Garganta Anteada 

FC 1200 237. FC 900-1400 FC 1000-1100 Fhu 

238. Hemitriccus zosterops White-eyed Tody-Tyrant/Tirano-Todi de Ojos Blancos FC 450 238. ? ? FC 600-1000 Fhl, Fhu 

239. Poecilotriccus calopterus Golden-winged Tody-Flycatcher/ 

Espatulilla de Ala Dorada 

– – 239. – – X 900 Fe 

240. Todirostrum cinereum Common Tody-Flycatcher/Espatulilla Común – – 240. X 1100 X 900 Fe 

241. Ramphotrigon ruficauda* Rufous-tailed Flatbill/Pico-Plano de Cola Rufa X 450 241. – – – – Fhl 

242. Rhynchocyclus fulvipectus Fulvous-breasted Flatbill/Pico-Plano de Pecho Fulvo U 1900 242. – – – – Fhu 

243. Rhynchocyclus olivaceus Olivaceous Flatbill/Pico-Plano Oliváceo U 450-800 243. – – U 600 Fhl 

244. Tolmomyias assimilis Yellow-margined Flycatcher/ 

Pico-Ancho de Ala Amarilla 

U 450 244. – – FC 600 Fhl 

245. Tolmomyias poliocephalus Gray-crowned Flycatcher/Pico-Ancho de Corona Gris FC 450 245. – – U 600 Fhl 

246. Tolmomyias viridiceps Olive-faced Flycatcher/Pico-Ancho Cabecioliváceo U 450 246. – – – – Fe 

247. Platyrinchus mystaceus White-throated Spadebill/Pico-Chato de Garganta Blanca U 1200 247. – – – – Fhu 

248. Myiotriccus ornatus Ornate Flycatcher/Mosquerito Adornado FC 450-1250 248. FC 1200-1400 FC 900-1100 Fhu 

249. Myiophobus cryptoxanthus Olive-chested Flycatcher/Mosquerito de Pecho Olivo FC 1200 249. – – FC 900 Fe 

250. Myiophobus pulcher Handsome Flycatcher/Mosquerito Hermoso U 2000 250. – – – – Fm 

251. Pyrrhomyias cinnamomea Cinnamon Flycatcher/Mosquerito Canela FC 2000-2200 251. – – – – Fm 

252. Contopus cooperi* Olive-sided Flycatcher/Pibí Boreal X 750-900 252. – – – – Fhl 

253. Contopus sordidulus* Western Wood-Pewee/Pibí Occidental X 900 253. – – – – Fhl 

254. Contopus virens* Eastern Wood-Pewee/Pibí Oriental X 450-900 254. – – – – Fhl 

255. Lathrotriccus euleri Euler’s Flycatcher/Mosquerito de Euler – – 255. U 1000 – – Fhu 

256. Sayornis nigricans Black Phoebe/Mosquero de Agua – – 256. – – U 600 Rm 

257. Ochthoeca diadema Yellow-bellied Chat-Tyrant/Pitajo de Vientre Amarillo U 2100 257. – – – – Fm 

258. Knipolegus sp. tyrant (species)/viudita (especie) – – 258. U 1400 – – Fm 

259. Colonia colonus Long-tailed Tyrant/Atrapamosca de Cola Larga FC 750-1200 259. FC 1100 – – Fe 

260. Hirundinea ferruginea Cliff Flycatcher/Tirano de Riscos X 750 260. – – – – Fe 

261. Attila spadiceus Bright-rumped Attila/Atila Polimorfo X >450 261. – – FC 900-1000 Fhl 







R = Raro/Rare 




























199

200 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









262. Rhytipterna simplex Grayish Mourner/Plañidero Grisáceo FC 450-1100 262. – – FC 600-1000 Fhl 

263. Sirystes sibilator* Sirystes/Siristes X 450 263. – – – – Fhl 

264. Myiarchus cephalotes Pale-edged Flycatcher/Copetón de Corona Tiznada U 2000 264. FC 1200-1400 – – Fhu 

265. Myiarchus ferox Short-crested Flycatcher/Copetón de Cresta Corta U 450 265. – – X 900 Fe 

266. Myiarchus tuberculifer Dusky-capped Flycatcher/Copetón de Cresta Oscura FC 450-1200 266. FC 900-1100 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

267. Pitangus sulphuratus Great Kiskadee/Bienteveo Grande U 450 267. – – – – Fe 

268. Megarynchus pitangua Boat-billed Flycatcher/Mosquero Picudo FC 450 268. – – U 600-900 Fe 

269. Myiozetetes granadensis Gray-capped Flycatcher/Mosquero de Gorra Gris U 450 269. – – – – Fe 

270. Myiozetetes luteiventris Dusky-chested Flycatcher/ 

Mosquero de Pecho Oscuro 

U 450 270. – – U 600 Fhl 

271. Myiozetetes similis Social Flycatcherr/Mosquero Social U 450 271. – – – – Fe 

272. Conopias cinchoneti Lemon-browed Flycatcher/Mosquero de Ceja Limón U 1200 272. U 900 FC 900-1000 Fhu 

273. Tyrannus melancholicus Tropical Kingbird/Tirano Tropica U 450 273. – – X 900 Fe 

274. Pachyramphus albogriseus Black-and-white Becard/Cabezón Blanco y Negro U 1200 274. – – – – Fhu 

275. Pachyramphus castaneus Chestnut-crowned Becard/ 

Cabezón de Corona Castaña 

U 450 275. – – X 900 Fe, Frp 

276. Pachyramphus marginatus Black-capped Becard/Cabezón de Gorro Negro X 450 276. – – FC 600 Fhl 

277. Pachyramphus minor Pink-throated Becard/Cabezón de Garganta Rosada FC 450 277. – – – – Fhl 

278. Pachyramphus polychopterus White-winged Becard/Cabezón de Ala Blanca FC 450 278. – – U 600 Fe 

279. Pachyramphus xanthogenys Yellow-cheeked Becard/ 

Cabezón de Cachetes Amarillos 

– – 279. – – X 900 Frp 

280. Tityra cayana* Black-tailed Tityra/Titira de Cola Negra X 450 280. – – – – – 

281. Tityra inquisitor Black-crowned Tityra/Titira de Corona Negra U 450 281. – – – – Fe 

282. Tityra semifasciata Masked Tityra/Titira Enmascarada U 1200 282. – – – – Fe 

Cotingidae (11) 

283. Pipreola frontalis Scarlet-breasted Fruiteater/ 

Frutero de Pecho Escarlata 

– – 283. FC 1300-1400 X – Fhu 

284. Pipreola riefferii Green-and-black Fruiteater/Frutero Verde y Negro FC 2000-2200 284. – – – – Fm 

285. Ampelioides tschudii Scaled Fruiteater/Frutero Escamado U 1050 285. – – – – Fhu 

286. Snowornis cryptolophus Olivaceous Piha/Piha Olivácea U 2000 286. – – – – Fm 

287. Snowornis subalaris Gray-tailed Piha/Piha de Cola Gris FC 450-1200 287. FC 900-1000 FC 600-1100 Fhu, Fhl 

288. Lipaugus vociferans Screaming Piha/Piha Gritona – – 288. – – FC 600 Fhl 

289. Cotinga cayana Spangled Cotinga/Cotinga Lentejuelada U 450 289. – – – – Fhl 

290. Cotinga maynana Plum-throated Cotinga/Cotinga de Garganta Morada U 450 290. – – – – Fhl 

291. Querula purpurata Purple-throated Fruitcrow/ 

Cuervo-Frutero de Garganta Púrpura 

FC 450-800 291. – – – – Fhl 

292. Cephalopterus ornatus Amazonian Umbrellabird/ 

Pájaro-Paraguas Amazónico 

U 900 292. U 920 U 600 Fhu, Fhl 







R = Raro/Rare 




























201

202 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









293. Rupicola peruviana Andean Cock-of-the-Rock/ FC 975 293. U 900 FC 600-1100 Fhu, Fhl 

Gallito-de-las-Rocas Andino 

Pipridae (9) 

294. Chloropipo holochroa Green Manakin/Saltarín Verde – – 294. U 1000 FC 1000-1100 Fhu 

295. Tyranneutes stolzmanni Dwarf Tyrant-Manakin/Tirano-Piprido Enano FC 450 295. – – FC 600 Fhl 

296. Chiroxiphia pareola* Blue-backed Manakin/Saltarín de Dorso Azul X 450 296. – – – – ? 

297. Pipra erythrocephala Golden-headed Manakin/Saltarín de Cabeza Dorada X 450 297. – – FC 600+ Fhl 

298. Dixiphia pipra White-crowned Manakin/Saltarín de Corona Blanca FC 1200 298. FC 900-1400 U 900 Fhu 

299. Lepidothrix coronata Blue-crowned Manakin/Saltarín de Corona Azul FC 450-975 299. U 900 FC 600-900 Fhl 

300. Lepidothrix isidorei Blue-rumped Manakin/Saltarín de Rabadilla Azul FC 1200 300. U 900 U 1000 Fhu 

301. Schiffornis turdinus Thrush-like Manakin/Schiffornis Pardo FC 900-1200 301. FC 850-900 FC 1000-1100 Fhu 

302. Piprites chloris Wing-barred Manakin/Piprites de Ala Bandeada FC 450-975 302. U 900 FC 900-1100 Fhl 

Vireonidae (7) 

303. Vireolanius leucotis Slaty-capped Shrike-Vireo/ 

Vireón de Gorro Apizarrado 

FC 450-1200 303. FC 1200-1400 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

304. Vireo leucophrys Brown-capped Vireo/Vireo de Gorro Marrón – – 304. FC 1200-1400 – – Fhu 

305. Vireo olivaceus* Red-eyed Vireo/Vireo de Ojo Rojo X 450 305. – – – – Fhl 

306. Hylophilus hypoxanthus Dusky-capped Greenlet/Verdillo de Gorro Oscuro FC 450-975 306. FC 900-1000 FC 600+ Fhl 

307. Hylophilus ochraceiceps Tawny-crowned Greenlet/Verdillo de Corona Leonada U 450 307. – – U 600 Fhl 

308. Hylophilus olivaceus Olivaceous Greenlet/Verdillo Oliváceo – – 308. U 1100 FC 1000 Fe 

309. Hylophilus semibrunneus Rufous-naped Greenlet/Verdillo de Nuca Rufa FC 1200 309. FC 1200-1400 FC 1000-1100 Fhu 

Corvidae (1) 

310. Cyanocorax violaceus Violaceous Jay/Urraca Violácea FC 450-900 310. – – FC 600-1000 Fhl 

Hirundinidae (5) 

311. Tachycineta albiventer* White-winged Swallow/Golondrina de Ala Blanca X 450 311. – – – – – 

312. Progne chalybea* Gray-breasted Martin/Martín de Pecho Gris X – 312. – – – – – 

313. Notiochelidon cyanoleuca Blue-and-white Swallow/Golondrina Azul y Blanca X – 313. U 1100 – – O 

314. Neochelidon tibialis White-thighed Swallow/ 

Golondrina de Muslos Blancos 

X 450 314. – – X 900 Fhl 

315. Stelgidopteryx ruficollis Southern Rough-winged Swallow/ 

Golondrina Ala-Rasposa Sureña 

FC 450 315. – – FC 900-1000 O (Fhl, Fe) 

Troglodytidae (9) 

316. Campylorhynchus turdinus Thrush-like Wren/Cucarachero Zorzal FC 450-750 316. – – FC 600-900 Fe 

317. Cinnycerthia olivascens Sharpe’s Wren/Cucarachero de Sharpe FC 2000-2200 317. – – – – Fm 

318. Thryothorus coraya Coraya Wren/Cucarachero Coraya FC 450-1200 318. FC 1100 FC 900-1000 Fe 

319. Troglodytes aedon House Wren/Cucarachero Común FC 450 319. – – – – Fe 

320. Henicorhina leucophrys Gray-breasted Wood-Wren/ 

Cucarachero-Montés de Pecho Gris 

FC 1800-2200 320. – – – – Fm 







R = Raro/Rare 




























203

204 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









321. Henicorhina leucosticta White-breasted Wood-Wren/ 

Cucarachero-Montés de Pecho Blanco 

FC 450-1200 321. FC 900-1000 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

322. Microcerculus marginatus Southern Nightingale Wren/ 

Cucarachero-Ruiseñor Sureño 

FC 450-1200 322. FC 900-1000 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

323. Cyphorhinus arada Musician Wren/Cucarachero Musical U 450-1000 323. – – FC 600-1000 Fhl 

324. Cyphorhinus thoracicus Chestnut-breasted Wren/ 

Cucarachero de Pecho Castaño 

U 2000 324. – – – – Fm 

Polioptilidae (1) 

325. Microbates cinereiventris Tawny-faced Gnatwren/Soterillo de Cara Leonada – – 325. – – U 600 Fhl 

Turdidae (6) 

326. Myadestes ralloides Andean Solitaire/Solitario Andino – – 326. U 1400 – – Fm 

327. Catharus dryas Spotted Nightingale-Thrush/Zorzal Moteado FC 1200 327. FC 1200-1400 FC 900-1100 Fhu 

328. Catharus ustulatus* Swainson’s Thrush/Zorzal de Swainson X 450-750 328. – – – – Fhl 

329. Turdus albicollis White-necked Thrush/Mirlo de Cuello Blanco X – 329. – – FC 600-1100 Fhl 

330. Turdus fulviventris Chestnut-bellied Thrush/Mirlo de Vientre Castaño FC 1900-2200 330. – – – – Fhu 

331. Turdus lawrencii* Lawrence’s Thrush/Mirlo de Lawrence X 450+ 331. – – – – Fhl 

Parulidae (8) 

332. Parula pitiayumi Tropical Parula/Parula Tropical FC 975-1200 332. FC 1200-1400 FC 900-1100 Fhu 

333. Dendroica striata* Blackpoll Warbler/Reinita Estriada X 750 333. – – – – Fhl 

334. Seiurus noveboracensis* Northern Waterthrush/Reinita Acuática Norteña X 750 334. – – – – Fhl 

335. Myioborus miniatus Slate-throated Redstart/ 

Candelita de Garganta Plomiza 

FC 1200-2100 335. FC 1200-1400 FC 900-1100 Fhu, Fm 

336. Basileuterus fulvicauda Buff-rumped Warbler/Reinita de Rabadilla Anteada FC 450 336. – – FC 900 Fsm 

337. Basileuterus luteoviridis Citrine Warbler/Reinita Citrina U 2100 337. – – – – Fm 

338. Basileuterus tristriatus Three-striped Warbler/Reinita de Cabeza Listada U 1900 338. U 1400 – – Fhu 

339. Coereba flaveola Bananaquit/Reinita Mielera FC 1200 339. FC 1100 FC 900-1100 Fe 

Thraupidae (49) 

340. Cissopis leveriana Magpie Tanager/Tangara Urraca FC 450-1200 340. FC 1100 FC 900-1000 Fe 

341. Chlorornis riefferii Grass-green Tanager/Tangara Verde Esmeralda U 2100 341. – – – – Fm 

342. Chlorospingus flavigularis Yellow-throated Bush-Tanager/ 

Tangara de Monte de Garganta Amarilla 

FC 900-1200 342. FC 900-1400 FC 900-1100 Fhu 

343. Chlorospingus ophthalmicus Common Bush-Tanager/Tangara de Monte Común FC 1900-2100 343. – – – – Fm 

344. Hemithraupis flavicollis Yellow-backed Tanager/Tangara de Dorso Amarillo U 450-1000 344. – – FC 1000-1100 Fhl 

345. Chlorothraupis carmioli Carmiol’s Tanager/Frutero Aceitunado U 450 345. – – FC 600-1000 Fhl 

346. Lanio fulvus Fulvous Shrike-Tanager/Tangara Fulva FC 450-975 346. FC 900-1000 FC 600-1100 Fhl 

347. Creurgops verticalis Rufous-crested Tanager/Tangara de Cresta Rufa U 2100 347. – – – – Fm 

348. Tachyphonus cristatus Flame-crested Tanager/Tangara de Cresta Rojiza U 450-975 348. – – – – Fhl 

349. Tachyphonus luctuosus White-shouldered Tanager/Tangara de Hombros Blancos – – 349. – – X 900 Frp 







R = Raro/Rare 




























205

206 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









350. Tachyphonus surinamus Fulvous-crested Tanager/Tangara de Cresta Fulva FC 450 350. – – – – Fhl 

351. Habia rubica* Red-crowned Ant-Tanager/ 

Tangara-Hormiguera de Corona Roja 

X 450 351. – – – – Fhl 

352. Piranga flava Hepatic Tanager/Piranga Bermeja – – 352. U 1100 – – Fhu 

353. Ramphocelus carbo Silver-beaked Tanager/Tangara de Pico Plateado X – 353. – – X 900 Fe 

354. Ramphocelus nigrogularis Masked Crimson Tanager/Tangara Enmascarada U 450 354. – – – – Fe 

355. Thraupis episcopus Blue-gray Tanager/Azulejo Azul y Gris FC 450+ 355. – – – – Fe 

356. Thraupis palmarum Palm Tanager/Azulejo de Palmera U 450+ 356. U 1100 – – Fe 

357. Anisognathus somptuosus Blue-winged Mountain-Tanager/ 

Tangara-de-Montaña de Ala Azul 

FC 1900-2200 357. – – – – Fm 

358. Iridisornis analis Yellow-throated Tanager/ 

Tangara de Garganta Amarilla 

– – 358. U 1450 – – Fm 

359. Euphonia chrysopasta* Golden-bellied Euphonia/Eufonia de Vientre Dorado X 450 359. – – – – Fhl 

360. Euphonia laniirostris Thick-billed Euphonia/Eufonia de Pico Grueso U 450 360. – – – – Fhl 

361. Euphonia mesochrysa Bronze-green Euphonia/Eufonia Bronce y Verde U 1200 361. U 1200-1400 – – Fhu, Fm 

362. Euphonia minuta* White-vented Euphonia/ 

Eufonia de Subcaudales Blancos 

X 450 362. – – – – Fhl 

363. Euphonia rufiventris* Rufous-bellied Euphonia/Eufonia de Vientre Rufo X 450 363. – – – – Fhl 

364. Euphonia xanthogaster Orange-bellied Euphonia/Eufonia de Vientre Naranja FC 450-2100 364. FC 900-1400 FC 600-1100 Fhl, Fhu, Fm 

365. Chlorophonia cyanea Blue-naped Chlorophonia/Clorofonia de Nuca Azul – – 365. U 900-1000 U 900 Fhu 

366. Chlorochrysa calliparaea Orange-eared Tanager/Tangara de Oreja Naranja FC 1200-1900 366. U 1000 FC 1000-1100 Fhu 

367. Tangara arthus Golden Tanager/Tangara Dorada FC 1200 367. FC 1200-1400 FC 900-1100 Fhu 

368. Tangara callophrys* Opal-crowned Tanager/Tangara de Corona Opalina X 450 368. – – – – Fhl 

369. Tangara chilensis Paradise Tanager/Tangara del Paraíso FC 450-1200 369. FC 900-1000 FC 600+ Fhl, Fhu 

370. Tangara chrysotis Golden-eared Tanager/Tangara de Oreja Dorada U 1200 370. U 900 U 900-1100 Fhu 

371. Tangara cyanicollis Blue-necked Tanager/Tangara de Cuello Azul FC 900-1200 371. U 1100 FC 900-1100 Fhu 

372. Tangara cyanotis Blue-browed Tanager/Tangara de Ceja Azul U 1200 372. U 1200-1400 – – Fhu 

373. Tangara gyrola Bay-headed Tanager/Tangara de Cabeza Baya FC 450-1200 373. FC 1100-1400 FC 900-1100 Fhu, Fhl 

374. Tangara mexicana Turquoise Tanager/Tangara Turquesa X >450 374. – – U 600 Fhl 

375. Tangara nigrocincta Masked Tanager/Tangara Enmascarada U 450 375. – – U 600 Fhl 

376. Tangara nigroviridis Beryl-spangled Tanager/ 

Tangara con Lentejuelas de Berilo 

U 2100 376. – – – – Fm 

377. Tangara parzudakii Flame-faced Tanager/Tangara Cara de Fuego FC 1900-2200 377. – – – – Fm 

378. Tangara pulcherrima Golden-collared Honeycreeper/ 

Mielero de Cuello Dorado 

U 1200 378. – – – – Fhu 

379. Tangara punctata Spotted Tanager/Tangara Moteada FC 975-1200 379. FC 1100-1400 FC 900-1100 Fhu 

380. Tangara schrankii Green-and-gold Tanager/Tangara Verde y Dorada FC 450 380. FC 900-1000 FC 600-900 Fhl 

381. Tangara xanthocephala Saffron-crowned Tanager/Tangara de Corona Azafrán FC 2000-2200 381. – – – – Fhu 

Abundancia/Relative Abundance 


apropriado)/Fairly common (recorded daily in suitable 

habitat) 































207

208 






AVES/BIRDS 



Aves/Birds 









382. Tangara xanthogastra Yellow-bellied Tanager/Tangara de Vientre Amarillo – – 382. U 1000 U 600 Fhl 

383. Dacnis cayana Blue Dacnis/Dacnis Azul FC 450-1200 383. – – – – Fhl, Fhu 

384. Dacnis flaviventer Yellow-bellied Dacnis/Dacnis de Vientre Amarillo – – 384. U 650 – – Fhl 

385. Dacnis lineata Black-faced Dacnis/Dacnis de Cara Negra FC 450-1200 385. – – FC 600-1100 Fhl, Fhu 

386. Chlorophanes spiza Green Honeycreeper/Mielero Verde U 450-1200 386. – – U 600 Fhl, Fhu 

387. Cyanerpes caeruleus Purple Honeycreeper/Mielero Púrpura U 450 387. – – U 600 Fhl 

388. Diglossa glauca Deep-blue Flower-piercer/ 

Pincha-Flor de Azul Intenso 

FC 2000-2200 388. FC 1200-1400 – – Fhu, Fm 

Emberizidae (6) 

389. Ammodramus aurifrons Yellow-browed Sparrow/Gorrión de Ceja Amarilla FC 450 389. – – X 900 Fe 

390. Volatinia jacarina* Blue-black Grassquit/Semillerito Negro Azulado X – 390. – – – – – 

391. Sporophila castaneiventris* Chestnut-bellied Seedeater/ 

Espiguero de Vientre Castaño 

X – 391. – – – – – 

392. Oryzoborus angolensis Lesser Seed-Finch/Semillero Menor FC 450 392. – – – – Fe 

393. Arremon aurantiirostris Orange-billed Sparrow/Gorrión de Pico Naranja U 450-1200 393. – – U 1100 Fhl, Fhu 

394. Buarremon brunneinucha Chestnut-capped Brush-Finch/ 

Matorralero de Gorro Castaño 

FC 1900-2000 394. – – – – Fm 

Cardinalidae (2) 

395. Pitylus grossus Slate-colored Grosbeak/Picogrueso de Pico Rojo U 1200 395. U 900 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

396. Saltator maximus Buff-throated Saltator/ 

Saltador de Garganta Anteada 

U 450-1100 396. – – FC 600-1100 Fhl, Fhu 

Icteridae (4) 

397. Icterus chrysocephalus Moriche Oriole/Bolsero Moriche U 450 397. – – U 600 Fhl 

398. Psarocolius angustifrons Russet-backed Oropendola/ 

Oropéndola de Dorso Bermejo 

FC 450-1200 398. FC 900-1200 FC 600-1100 Fhl, Fhu 

399. Psarocolius decumanus Crested Oropendola/Oropéndola Crestada U 450 399. – – FC 600 Fhl 

400. Cacicus cela Yellow-rumped Cacique/ 

Cacique de Rabadilla Amarilla 

U 450 400. – – U 600 Fhl 







R = Raro/Rare 




























209

210 


MAMIFEROS GRANDES/LARGE MAMMALS 

ARTIODACTYLA 

Cervidae 



Mamíferos Grandes/Large Mammals 

01. Mazama americana shan’cco venado rojo >10 C+ 01. >10 C III DD 

02. Mazama gouazoubira ciafaje shan’cco venado gris 0 X 02. 1 X – DD 

03. Mazama rufina ccottacco’su shan’cco venado de montaña 4? X? 03. 0 – – NT 

Tayassuidae 

04. Tayassu pecari munda puerco juangana 1 U 04. 0 U II – 

05. Tayassu tajacu saquira sahíno >10 C 05. >10 C II – 

CARNIVORA 

Canidae 

06. Atelocynus microtis tsampi’su ain perro de orejas cortas 1 X 06. 0 X – DD 

07. Speothos venaticus* chipiri tsampi’su ain perro de monte 0 R 07. 0 R I VU 

Felidae 

08. Herpailurus yaguarondi* quiya ttesi yaguarundi ? X 08. ? X I – 

09. Leopardus pardalis ampashanccu chimindi tigrillo grande 1 (4?) C 09. 6? C I – 

10. Leopardus wiedii* totopa chimindi tigrillo de cola larga ? X 10. ? X I – 

11. Panthera onca zen’zia ttesi tigre 2 U 11. 4 C I NT 

12. Puma concolor* cuvo ttesi león 0 U 12. 0 U II – 

Mustelidae 

13. Eira barbara pando cabeza de mata >10 C 13. >10 C III – 

14. Lontra longicaudis choni nutria 4 U 14. 3 U I DD 

Procyonidae 

15. Bassaricyon gabbii* chipiri consinsi olingo ? X 15. ? X III – 

16. Nasua nasua coshombi tejón, coatí 8 C 16. >10 C III – 

17. Nasuella olivacea* coshombi – ? X? 17. ? X? – DD 

18. Potos flavus consinsi martica 1 C 18. 2 C III – 

Ursidae 

19. Tremarctos ornatus ocomari oso de anteojos >10 C+ 19. >10 C I VU 

PERISSODACTYLA 

Tapiridae 

20. Tapirus pinchaque* ccottaccosu ccovi tapir de montaña 0 ? 20. 1? X? I EN 

21. Tapirus terrestris ccovi tapir, danta >10 C 21. >10 C+ II NT 

PRIMATES 

Callitrichidae 

22. Cebuella pygmaea* tinfacho chi’me chambira chichico 0 ? 22. 0 U II – 

23. Saguinus nigricollis chi’me chichico 4 C 23. 2 C II – 

Cebidae 

Large mammal species registered by the rapid inventory team or reported by local 

residents in the vicinity of Bermejo and Sinangoe, Sucumbíos province, northeastern 

Ecuador, from 24 July to 16 August 2001. 

Bermejo Sinangoe 

Nombre Cofán/ Nombre en español/ No. de registros/ Abundancia estimada/ No. de registros/ Abundancia estimada/ 

Especie/Species Cofán name Spanish name No. of records** Estimated abundance No. of records** Estimated abundance CITES UICN/IUCN 

24. Alouatta seniculus a’cho mono aullador >10 C 24. >10 C II – 

25. Aotus lemurinus macoro mono de noche ? X 25. 1 X – – 

26. Aotus vociferans macoro mono de noche ? X? 26. ? X? II VU 

27. Ateles belzebuth duye mono araña 2 R 27. 7 C II VU 

28. Callicebus moloch cupreus* cu’a tso’ga mono tití 0 R 28. 0 R II – 

29. Callicebus torquatus* si’an tso’ga cotoncillo 0 R 29. 0 R II – 

30. Cebus albifrons ongu capuchín, machin 4 C 30. >10 C II DD 

31. Cebus apella ccottacco’su ongu capuchín 1 U 31. 0 – II – 

Lista de especies de mamíferos grandes registrados por el equipo del inventario rápido o 

reportado por los habitantes locales en los alrededores de Bermejo y Sinangoe, Provincia de 

Sucumbíos, en el nororiente del Ecuador, del 24 julio al 16 agosto del 2001. 

Apéndice CITES/CITES Appendix 

I = En vía de extinción/ 

Threatened with extinction 

II = Vulnerables o potencialmente amenazadas/ 

Vulnerable or potentially threatened 

III = Reguladas/Regulated 

Categoría UICN/IUCN Category 

EN = En peligro/Endangered 

VU = Vulnerable/Vulnerable 

NT = Casi Amenazada/Near Threatened 

DD = Datos Insuficientes/Data Deficient 

Abundancia/Abundance: 

C+ = Muy común/Very common 

C = Común/Common 

U = Poco frecuente/Uncommon 

R = Raro/Rare 

X = Especie presente/Species present 

* Especies que no fueron registradas por el 

equipo de investigación pero que sí son 

conocidas por los habitantes de la zona./ 

Species not encountered by the rapid biological 

inventory team but reported by local residents. 

**Los registros incluyen cualquier evidencia física 

de la presencia de la especie, p.e., huellas, 

excremento, contacto visual./Records include 

all physical evidence of the species’ presence, 

e.g., tracks, scat, markings, and sightings. 


211

212 


MAMIFEROS GRANDES/LARGE MAMMALS 


Mamíferos Grandes/Large Mammals 

Cebidae (cont.) 

32. Lagothrix lagothricha 

humboldtii 

totosi con’si chorongo, mono lanudo 4 C 32. 5 C II VU 

33. Pithecia monachus* paravacco saki 0 X 33. 0 – II DD 

34. Saimiri sciureus fatsi barizo 3 C 34. 0 X II – 

RODENTIA 

Agoutidae 

35. Agouti paca chanange guanta >10 C 35. >10 C III – 

Dasyproctidae 

36. Dasyproctus fuliginosa quiya guatusa, aguti >10 C+ 36. >10 C+ – – 

Sciuridae 

37. Sciurius aestuans chipiri tutuye ardilla – – 37. – – – – 

38. Sciurius sp. nov.? ccottacco’su tutuye ardilla – – 38. – – – – 

39. Sciurius sp. tutuye ardilla – – 39. – – – – 

40. Microsciurius sp. tiriri ardilla – – 40. – – – – 

XENARTHA (EDENTATA) 

Bradypodidae 

41. Bradypus variegatus* san’di perezoso de tres dedos 0 X 41. 0 X – – 

Dasypodidae 

42. Dasypus novemcinctus iji armadillo común >10 C 42. >10 C – – 

43. Priodontes maximus cantimba armadillo gigante >10 C 43. 4 U I EN 

Megalonychidae 

44. Choloepus didactylus* san’di perezoso de dos dedos 0 X 44. 0 X – DD 

Myrmecophagidae 

Large mammal species registered by the rapid inventory team or reported by local 

residents in the vicinity of Bermejo and Sinangoe, Sucumbíos province, northeastern 

Ecuador, from 24 July to 16 August 2001. 

Bermejo Sinangoe 

Nombre Cofán/ Nombre en español/ No. de registros/ Abundancia estimada/ No. de registros/ Abundancia estimada/ 

Especie/Species Cofán name Spanish name No. of records** Estimated abundance No. of records** Estimated abundance CITES UICN/IUCN 

45. Myrmecophaga tridactyla betta oso hormiguero 3 U 45. 1 U II VU 

46. Tamandua tetradactyla itsu tamanduá 1 C 46. 0 X – – 


Lista de especies de mamíferos grandes registrados por el equipo del inventario rápido o 

reportado por los habitantes locales en los alrededores de Bermejo y Sinangoe, Provincia de 

Sucumbíos, en el nororiente del Ecuador, del 24 julio al 16 agosto del 2001. 

Apéndice CITES/CITES Appendix 

I = En vía de extinción/ 

Threatened with extinction 

II = Vulnerables o potencialmente amenazadas/ 

Vulnerable or potentially threatened 

III = Reguladas/Regulated 

Categoría UICN/IUCN Category 

EN = En peligro/Endangered 

VU = Vulnerable/Vulnerable 

NT = Casi Amenazada/Near Threatened 

DD = Datos Insuficientes/Data Deficient 

Abundancia/Abundance: 

C+ = Muy común/Very common 

C = Común/Common 

U = Poco frecuente/Uncommon 

R = Raro/Rare 

X = Especie presente/Species present 

* Especies que no fueron registradas por el 

equipo de investigación pero que sí son 

conocidas por los habitantes de la zona./ 

Species not encountered by the rapid biological 

inventory team but reported by local residents. 

**Los registros incluyen cualquier evidencia física 

de la presencia de la especie, p.e., huellas, 

excremento, contacto visual./Records include 

all physical evidence of the species’ presence, 

e.g., tracks, scat, markings, and sightings. 


213

214 


INICIATIVAS COFÁN DE CONSERVACIÓN 

A primera vista, parece haber poco que diferencie al pueblo 

Cofán del nororiente ecuatoriano de cualquier otro grupo indígena 

de las selvas sudamericanas. Al igual que tantos pueblos 

autóctonos de la Amazonía, los Cofán cosechan una gran variedad 

de plantas medicinales silvestres, utilizan la liana Banisteriopsis 

caapi (Malpighiaceae) para rituales sagrados, cazan animales con 

dardos envenenados con curare, y se relacionan con envidiable 

familiaridad con las plantas y animales de los bosques más 

diversos del mundo. 

Pero los Cofán sobresalen desde un punto de vista de 

conservación. En parte porque una vasta zona de su territorio 

ancestral en el Oriente ecuatoriano ha sido destruido o contaminado 

en las últimas décadas, los Cofán han demostrado un 

compromiso extraordinariamente serio en proteger lo que queda 

de los bosques que habitan. Esta dedicación es muy aparente 

en su disposición de combinar sus conocimientos tradicionales 

sobre el bosque con la conservación basada en la ciencia, en la 

ejecución de proyectos que apoyan tanto la preservación de la vida 

silvestre como la calidad de vida de los Cofán. En este apéndice 

describimos brevemente algunas de esas iniciativas. Información 

adicional sobre los proyectos de conservación Cofán existe en la 

página Web de la Fundación para la Sobrevivencia del Pueblo 

Cofán (Centro Cofán Zábalo), www.cofan.org. 

Las alianzas entre los grupos indígenas y conservacionistas 

se están volviendo cada vez más comunes, y muchos 

artículos recientes han explorado el desafío de hacer funcionar 

estas asociaciones a pesar de las profundas diferencias culturales 

(ver Peres & Zimmerman 2001 para una revisión objetiva). 

Notamos pocas actividades no sostenibles en las aldeas Cofán que 

visitamos durante el inventario rápido, como por ejemplo el exceso 

de cacería de crácidos (aves grandes como el paujíl) y monos 

chorongo en las inmediaciones de la comunidad de Alto Bermejo. 

Estas actividades podrían empeorar, al intensificarse las presiones 

externas (ver la sección sobre Amenazas y Recomendaciones, bajo 

Panorama General). Pero también encontramos—y las imágenes de 

satélite lo demuestran muy claramente—grandes áreas silvestres 

intactas alrededor de estas antiguas aldeas, en un área que ha sido 

habitada por los Cofán durante siglos. 

Un vistazo a la Figura 7 hace muy claras las implicaciones 

para la conservación. Al comparar las imágenes satelitales 

de esa figura, se aprecia la destrucción a gran escala de los 

bosques alrededor de la ciudad de Lago Agrio, Ecuador, entre los 

años 1986 y 1996. Sin embargo, vale notar el gran parche de 

bosque, a 10 km al sureste de esa ciudad, que ha permanecido 

relativamente intacto. Este parche es aun más conspicuo en las 

imágenes de satélite tomadas en el 2001, donde sobresale como 

una isla de bosque en un mar de pastizales. Esa isla es la 

comunidad Cofán de Doreno. 

Creemos que los Cofán son socios invaluables en la 

conservación; su historia reciente está llena de estrategias 

creativas para resolver problemas de conservación. Por ejemplo: 

a) La comunidad Cofán de Zábalo, establecida en el 1984, es 

uno de los pocos ejemplos que hemos encontrado de una 

comunidad indígena que trabaja conscientemente en torno a una 

ética de conservación basada en la ciencia. A partir de su esfuerzo 

y posterior éxito en obtener la tenencia legal de estas tierras 

ancestrales, la comunidad ha establecido una serie de reglas 

estrictas para minimizar el impacto de uso en el sector de la 

Reserva de Producción Faunística Cuyabeno. La comunidad no 

sólo ha limitado la agricultura y caza en ciertas áreas, sino que ha 

regulado la cacería a través de un sistema de vedas, temporadas y 

multas para cazadores que infringen las reglas. Ha iniciado 

también un programa de censo de la vida silvestre para asegurar 

que estos esfuerzos realmente estén protegiendo a las comunidades 

de animales. La comunidad revisa periódicamente las 

reglas, conjuntamente con los datos del programa de monitoreo, 

y las modifican como sea necesario. 

b) Zábalo ha negociado también un acuerdo con el Ministerio 

del Ambiente del Ecuador para custodiar las secciones de su 

territorio que se superponen con la Reserva de Producción 

Faunística Cuyabeno. La comunidad Cofán de Sinangoe ha 

llegado a un acuerdo similar con el Ministerio para custodiar y 

manejar sus tierras, que quedan dentro de la Reserva Ecológica 

Cayambe-Coca. Durante nuestro inventario biológico rápido en 

la zona de Sinangoe, usamos la nueva estación de campo que la 

comunidad de Sinangoe construyó hace poco para científicos y 

para los guardabosques Cofán, como base de su patrullaje de los 

linderos nororientales de la reserva. 

c) En el 1991, Zábalo emprendió un gran esfuerzo para revertir 

la drástica disminución de las poblaciones de dos especies de 

tortuga de río (Podocnemis expansa y P. unifilis)—alimento de 

los Cofán—a lo largo del río Aguarico. Estos descensos eran 

parte de una crisis mayor en la Amazonía, donde las tortugas son 

cazadas por su carne y sus huevos son recolectados como 

alimento (Ojasti 1996). Ambas especies constan actualmente en el 

Apéndice II de CITES; P. expansa es considerada en peligro, 

mientras que P. unifilis es considerada vulnerable por la Unión 

Mundial por la Conservación (UICN). A más de imponer una 

veda completa sobre la caza de tortugas adultas y sobre la 

recolección de huevos, los Cofán comenzaron a patrullar las 

playas para proteger a los nidos de (1) humanos u otros 

depredadores, y (2) inundaciones naturales. Cuando los nidos 

están en peligro de ser inundados, los Cofán los llevan a sitios 

más seguros (con un nivel de éxito sumamente alto). Las crías 

son tomadas al emerger del nido y mantenidas en piscinas 

durante un año, hasta que alcanzan un tamaño lo suficientemente 

grande como para escapar gran parte de la depredación al ser 



soltadas nuevamente al río. Hasta la fecha, la comunidad ha 

liberado 23.000 tortuguitas, y las poblaciones de tortuga de río 

del Aguarico están aumentando progresivamente. Este proyecto 

ha generado también una serie de datos valiosos sobre la 

conducta de apareamiento y anidamiento y sobre las dinámicas 

poblacionales de estas especies amenazadas. 

d) La comunidad de Zábalo ha sido también pionera en la 

piscicultura de peces nativos. La crianza de tilapia, un pez de 

agua dulce importado de África, está ganando terreno en el 

Oriente ecuatoriano, donde algunos individuos que han escapado 

representan ya una seria amenaza para las poblaciones de 

peces nativos (R. Barriga, com. pers.) El proyecto de Zábalo ha 

demostrado que la piscicultura con especies nativas del río 

Aguarico es una alternativa práctica y económicamente viable a 

la crianza de tilapia. La comunidad está buscando financiamiento 

para ampliar el proyecto y poder exportar sus técnicas a otras 

comunidades del Oriente ecuatoriano. 

e) Uno de los capítulos más dramáticos en la defensa de los 

bosques por parte de los Cofán cerca de Zábalo ocurrió en el 

1993, cuando una compañía petrolera inició la perforación de 

pozos exploratorios ilegales dentro de la Reserva de Producción 

Faunística Cuyabeno. Luego de agotar todas las vías oficiales 

para detener la perforación, guerreros Cofán detuvieron a los trabajadores, 

cerrando el campamento y escoltándolos pacíficamente 

fuera del área. Nunca se reanudó el trabajo en los pozos. 

f) La Fundación para la Sobrevivencia del Pueblo Cofán lanzó el 

proyecto EcoCanoa en el 1998 para construir y comercializar 

canoas de fibra de vidrio en el Oriente ecuatoriano. Las canoas 

de EcoCanoa son más livianas, más rápidas y más fuertes que las 

canoas tradicionales utilizadas en la región y duran dos o tres 

veces más. Aun más importante, las canoas de fibra de vidrio no 

exigen la tala de árboles enormes, en contraste con las canoas 

tradicionales, aliviándose así la presión sobre los amenazados 

bosques del Oriente. Este proyecto tiene por intención generar 

trabajo y fuentes de ingreso para los Cofán a largo plazo, compatibles 

con el medio ambiente. 

g) En el 1978, los Cofán iniciaron el primer programa de ecoturismo 

manejado por indígenas en el Ecuador. Miles de visitantes 

extranjeros y ecuatorianos han visitado desde entonces los bosques 

Cofán y el programa ha sido elogiado por la Unión Mundial por la 

Conservación, y Cultural Survival (Sobrevivencia Cultural), como 

un ejemplo práctico de turismo compatible con el medio ambiente 

y la cultura. Hasta este año, cuando la escalada inestabilidad al 

otro lado de la frontera con Colombia interrumpió las operaciones, 

el ecoturismo empleaba a gran parte de la comunidad de Zábalo. 

h) Los Cofán reconocen el valor de la investigación científica 

externa y tienen una larga historia de alentar a los biólogos para 

que trabajen en sus bosques. Carlos Cerón y sus colegas, por 

ejemplo, han publicado ampliamente sobre la flora y etnobotánica 

de los bosques Cofán, en colaboración con naturalistas Cofán. 

Este proyecto se reinició en 1999-2000 mediante una colaboración 

entre el botánico Cofán Roberto Aguinda y el Field Museum. 

Durante ese período, Aguinda permaneció un mes recolectando 

plantas en el campo con Robin Foster, y dos meses en Chicago 

en el Museo, completando una guía visual de las plantas de 

Zábalo y Sinangoe. Más recientemente, las comunidades de Alto 

Bermejo y Sinangoe, en colaboración con la Fundación para la 

Sobrevivencia del Pueblo Cofán y con fondos del MacArthur 

Foundation, han construido estaciones de campo adecuadas para 

alojar a investigadores visitantes. Hay más información sobre la 

realización de investigaciones en los bosques Cofán en la página 

Web de la Fundación para la Sobrevivencia del Pueblo Cofán 

(Centro Cofán de Zábalo), en www.cofan.org. 

i) Reconociendo que gran parte de las políticas de conservación 

y levantamiento de fondos se realiza en inglés, los Cofán han 

realizado un esfuerzo especial por asegurar que los jóvenes Cofán 

hablen ese idioma, además del Cofán y español. Cuatro jóvenes 

Cofán hablan ahora de forma fluida el inglés y otros 20 más 

están estudiando el idioma en colegios en Quito. 

j) Por estas y otras actividades de conservación, los Cofán han 

sido honrados con varios premios durante los últimos años, 

incluyendo el Premio Amigos de la ONU, por su 50 Aniversario 

(Categoría Piscicultura y Forestación), en el 1997, y el Premio de 

Conservación Parker/Gentry, en el 1998. 

Appendix 5 

COFÁN CONSERVATION INITIATIVES 

At first glance, little seems to distinguish the Cofán people of 

northeastern Ecuador from other indigenous groups in South 

American forests. Like so many native Amazonian peoples, the 

Cofán harvest a wide array of wild-growing medicinal plants, use 

the vine Banisteriopsis caapi (Malpighiaceae) in sacred rituals, 

hunt animals with curare-tipped darts, and live in enviable familiarity 

with the plants and animals of the world’s richest forests. 

But the Cofán stand out from a conservationist’s 

point of view. Partly because much of their ancestral territory in 

eastern Ecuador has been destroyed or polluted by outsiders 

within recent memory, the Cofán have shown an extraordinarily 

serious commitment to protecting the remaining forests they 


215

216 


inhabit. This dedication is most apparent in their eagerness to 

combine their traditional knowledge of the forest with sciencebased 

conservation, in the service of projects that support 

wilderness preservation and the Cofán quality of life simultaneously. 

In this appendix we list and briefly describe some of those 

initiatives. Additional information about Cofán conservation 

projects is available on the website of the Cofán Survival Fund, 

www.cofan.org. 

Alliances between indigenous groups and conservationists 

are increasingly common, and many recent articles have 

explored the challenge of making these partnerships work in spite 

of deep cultural differences (see Peres & Zimmerman 2001 for an 

even-handed review). We did note some unsustainable activities 

around the Cofán villages we visited during the rapid inventory, 

e.g., apparent overhunting of cracids and woolly monkeys in the 

immediate vicinity of Alto Bermejo, and these may get worse as 

outside pressures intensify (see the Threats and Recommendations 

sections of the Overview). But we also found—and satellite 

pictures show very clearly—large, intact wilderness areas around 

these old villages, in an area that has been inhabited by the Cofán 

for centuries. 

The implications for conservation are obvious from a 

glance at Figure 7. The paired satellite images document the 

wholesale destruction of forests around the Amazonian city of 

Lago Agrio, Ecuador, between the years 1986 and 1996. Notice, 

however, the large patch of forest just 10 km to the southeast of 

the city that survived relatively unscathed. The patch is even 

more conspicuous in satellite images taken in 2001, standing out 

like an island of forest in a sea of pastures. That island is the 

Cofán community of Doreno. 

We believe the Cofán are invaluable conservation 

partners because their recent history is full of creative strategies 

to solve conservation problems. For example: 

a) The Cofán community of Zábalo, established in 1984, is 

one of the few examples we have encountered of an indigenous 

community consciously designed around a science-based conservation 

ethic. Since fighting for and winning legal ownership of 

these ancestral lands, the community has drawn up a strict set of 

rules to minimize impact of use on the surrounding Cuyabeno 

Wildlife Reserve. Not only has the community limited agriculture 

and hunting to certain areas, and regulated hunting through a 

system of limits, seasons, and fines for hunters who break the 

rules. It has also initiated a wildlife censusing program to ensure 

that these efforts are in fact protecting animal communities. The 

rules are periodically reviewed by the community in the light of 

data from the monitoring program, and modified as needed. 

b) Zábalo has also negotiated an agreement with the 

Ecuadorian Ministry of the Environment to patrol the sections of 

their territory that overlap with the Cuyabeno Wildlife Reserve. 

The Cofán community of Sinangoe has reached a similar 

agreement with the Ministry to patrol and manage their lands, 

which are inside the Cayambe-Coca Ecological Reserve. During 

our rapid biological inventory in the Sinangoe area, we stayed at 

the new field station the Sinangoe community recently constructed 

for Cofán park guards to base their patrols of the reserve’s 

northeastern border. 

c) In 1991, Zábalo launched a major effort to reverse the sharp 

decline in populations of two river turtle species (Podocnemis 

expansa and P. unifilis)—favored food items among the Cofán— 

along the Aguarico River. These local declines are part of a larger 

crisis across Amazonia, wherever the turtles are hunted for meat 

and their eggs harvested for food (Ojasti 1996). Both species are 

currently listed in CITES Appendix II; P. expansa is endangered, 

while P. unifilis is considered vulnerable by the World Conservation 

Union (IUCN). Besides imposing complete prohibition on the 

hunting of adult turtles and on the collection of eggs, the Cofán 

began to patrol the beaches to protect the nests from (1) human 

or other predators and (2) natural flooding. When nests are in 

danger of being flooded, the Cofán transfer them (with extremely 

high success rates) to safer sites. Hatchlings are then collected as 

they emerge from the nest and kept in pools for one year, until 

they are large enough to withstand most predation when released 

back to the wild. To date the community has released into the 

wild 23,000 individual turtles, and river turtle populations in the 

Aguarico are growing steadily. The project has also generated a 

valuable dataset on the mating and nesting behavior and population 

dynamics of these threatened species. 

d) The Zábalo community has also pioneered farming of native 

fish species. Farming of tilapia, a fresh-water fish imported from 

Africa, is gaining ground in eastern Ecuador, where escaped individuals 

already pose a serious threat to native fish populations 

(R. Barriga, pers. comm.). The Zábalo project has demonstrated 

that aquaculture with fish species native to the Aguarico River is 

a practical and economically viable alternative to tilapia farming. 

The community is currently seeking financing to expand the 

project, and to export the techniques to other communities in 

eastern Ecuador. 

e) One of the most dramatic chapters in the Cofán’s defense of 

the forests near Zábalo occurred in 1993, when an oil company 

began drilling illegal exploratory wells inside the Cuyabeno 

Wildlife Reserve. After exhausting official avenues to stop the 

drilling, Cofán warriors arrested the workers, shut down their 

camp, and escorted them peacefully out of the area. Work at the 

wells was never resumed. 

f) The Cofán Survival Fund launched the EcoCanoa project in 

1998 to build and sell fiberglass canoes in eastern Ecuador. 



EcoCanoa canoes are lighter, faster, and stronger than the wooden 

dugouts traditionally used in the region, and they last two or 

three times as long. More importantly, the fiberglass canoes do 

not require felling massive old trees, which relieves pressure on 

the Oriente’s beleaguered forests. The project, directed by the 

Cofán Survival Fund, is intended to provide a long-term, environmentally 

friendly source of income for the Cofán. 

g) In 1978, the Cofán initiated the first indigenous-managed 

ecotourism program in Ecuador. Thousands of foreign and 

Ecuadorian visitors have since toured Cofán forests, and the 

program has been lauded by the World Conservation Union and 

Cultural Survival as a practical example of environmentally and 

culturally friendly tourism. Until this year, when heightened 

instability across the border in Colombia disrupted operations, 

ecotourism employed much of the community of Zábalo. 

h) The Cofán recognize the value of scientific research by 

outsiders, and have a long history of encouraging biologists 

to work in their forests. Carlos Cerón and colleagues, for instance, 

have published extensively on the floristics and ethnobotany of 

Cofán forests in collaboration with Cofán naturalists. That project 

was reinitiated in 1999-2000, in a collaboration between Roberto 

Aguinda and The Field Museum, during which Aguinda spent a 

month collecting plants in the field with Robin Foster and two 

months in Chicago at the Museum, completing a visual guide to 

the plants of Zábalo and Sinangoe. Most recently, the communities 

of Alto Bermejo and Sinangoe, in collaboration with the 

Cofán Survival Fund, have constructed field stations for visiting 

researchers. Additional information on carrying out research in 

Cofán forests is available at the website of the Cofán Survival Fund, 

www.cofan.org. 

i) Recognizing that much of conservation politics and fundraising 

are carried out in English, the Cofán have made a special effort 

to ensure that young Cofán speak that language in addition to 

Cofán and Spanish. Four young Cofán are now perfectly fluent in 

English, and 20 more are studying English at schools in Quito. 

j) For these and other conservation activities, the Cofán have 

been recognized with several awards in recent years, including the 

Friends of the UN 50th Anniversary Award (Fisheries and 

Forestry Category) in 1997, and the Parker/Gentry Award for 

Conservation in 1998. 


217

218 

APÉNDICE/APPENDIX 6 APÉNDICE/APPENDIX 6 

Opportunidades para la conservación alrededor de 

La Bonita: Resultados de un estudio del corredor 

biológico al norte de la Reserva Ecológica Cayambe- 

Coca, provincia de Sucumbíos, Ecuador 

INTRODUCCIÓN 

Recomendamos el establecimiento de un corredor biológico 

importante entre el nuevo anexo de Bermejo propuesto en este 

informe y la Reserva Ecológica Cayambe-Coca, mediante una 

ampliación hacia el norte de los linderos actuales de la reserva 

(ver página 34 y Figura 2). Este corredor, que incluye el aislado 

páramo de la cordillera Murallas, protegería una gran extensión 

de área silvestre que se encuentra actualmente dentro del área de 

amortiguamiento al norte de la reserva, extendiéndose desde el 

río Cofanes en el sur hasta la cordillera del Mirador y la 

población de La Bonita en el norte (Figura 2), incluyendo la 

población de La Sofía. No visitamos esta zona durante el inventario 

biológico rápido, pero otro equipo de biólogos realizó hace 

poco un estudio en el lugar (Fuentes y Aguirre 2001). Aquí 

resumimos sus hallazgos, que representan 

un recurso esencial para la modificación de los linderos actuales 

de la Reserva Ecológica, y los comparamos brevemente con 

nuestros resultados en la zona de Bermejo y Sinangoe. 

El estudio de Patricio Fuentes y Ximena Aguirre 

fue realizado entre septiembre del 1997 y mayo del 2000, en 

asociación con la Universidad Central del Ecuador, The Nature 

Conservancy, y la Fundación La Bonita-Sucumbíos. Felipe 

Campos, Jorge Izquierdo y Patricio Fuentes realizaron un estudio 

complementario de la herpetofauna de la región en mayo del 

2000 y mayo del 2001. Los resultados del estudio principal 

fueron presentados por Fuentes y Aguirre (2001), en su tesis 

doctoral para la Universidad Central del Ecuador; el informe 

herpetológico preliminar por Campos et al. (2001) se incluye 

en la tesis en forma de apéndice. El proyecto contó con el 

apoyo de The Nature Conservancy, el Centro de Datos para la 

Conservación (CDC-Ecuador), la Fundación Antisana, el 

Herbario Nacional del Ecuador, el Missouri Botanical Garden, 

EcoCiencia, la Facultad de Biología de la Universidad Central del 

Ecuador, la municipalidad de Sucumbíos y el Ministerio del 

Ambiente del Ecuador. 

El equipo de la Universidad Central se enfocó en describir 

la flora, la herpetofauna y las condiciones socioeconómicas, con la 

meta de identificar los problemas y las oportunidades ambientales 

y bosquejar una visión de conservación pragmática para la zona. 

Llevaron a cabo estudios de campo en cinco sitios ubicados a 

diferentes elevaciones desde los 800 m (La Barquilla) hasta los 

4.000 m (cordillera del Mirador), principalmente a lo largo 

de la nueva Vía Interoceánica. Los autores combinaron estos 

nuevos datos de campo con información de estudios anteriores y 

colecciones de museo del área en un sistema de información 

geográfica (SIG) que almacena, exhibe y analiza información 

sobre el paisaje físico, la biota, el aprovechamiento y tenencia de 

la tierra y las amenazas en la región. Éste es un modelo práctico y 

efectivo del SIG que recomendamos se establezca para la zona de 

Bermejo y Sinangoe (ver página 111). 

VISIÓN GENERAL DE LOS RESULTADOS 

PLANTAS 

El equipo botánico utilizó una variedad de métodos para describir 

la vegetación de la zona. Comenzando con el mapa base de Sierra 

(1999) de la vegetación ecuatoriana, añadieron un análisis de las 

fotos aéreas, observaciones de campo, un inventario completo de 

las colecciones botánicas en la zona, sus propias colecciones 

botánicas generales y cuatro estudios cuantitativos de 0.1-ha de la 

vegetación. Sus resultados fueron mayormente paralelos a nuestros 

propios hallazgos en la región de Bermejo y Sinangoe: una flora 

rica, intacta, esencialmente no explorada, con un gran número de 

especies de plantas no descritas y un grado alto de endemismo. 

Fuentes y Aguirre (2001) calculan en base a las 

fotografías aéreas que más del 85% de la región está cubierta de 

vegetación natural. Ya que su estudio abarcó un rango mucho 

más amplio de elevaciones (800-4.000 m) que nuestro inventario 

rápido en Bermejo y Sinangoe (400-2.300 m), documentaron una 

diversidad más amplia de tipos de vegetación. Estos varían entre 

los mismos bosques de laderas altas y bajas que nosotros visitamos, 

hasta bosque nuboso y páramo. El suyo fue el primer inventario 

biológico sostenido de la zona, registrando por lo menos 427 

especies, 233 géneros y 98 familias de plantas vasculares. 

Al igual que en el caso de Bermejo y Sinangoe, muchas 

de estas especies parecen ser endémicas o restringidas en su rango 

geográfico. De las especies que han podido ser identificadas hasta 

la fecha, 25 son endémicas del Ecuador, incluyendo por lo menos 

cinco especies de orquídeas. Entre sus colecciones endémicas más 

importantes están Podandrogyne brevipedunculata (Capparidaceae), 

clasificada como en peligro por Cornejo y Espinoza (2000), 

Passiflora popenovii (Passifloraceae)—probablemente extinta en 

su hábitat natural pero todavía cultivada en esta región por sus 

frutos (Jørgensen 2000)—y cinco especies más clasificadas como 

vulnerables. Varias de las especies de plantas recolectadas durante 

el estudio han sido confirmadas también como especies nuevas 

para la ciencia; de hecho, cuatro de las especies no descritas de 

Rubiaceae que nosotros también reportamos de la región de 

Bermejo y Sinangoe fueron descubiertas primero por Ximena 

Aguirre al norte de Cayambe-Coca. 

Los bosques de elevaciones bajas estudiados por el 

equipo de la Universidad Central parecen ser muy similar en su 

composición y diversidad a los que estudiamos en Bermejo y 


Sinangoe. Muchos de los árboles registrados como dominantes en 

sus transectos son también dominantes en los nuestros, incluyendo 

Iriartea deltoidea (Arecaceae), Billia rosea (Hippocastanaceae) 

y Dacryodes olivifera (Burseraceae). No encontramos apenas 

unas pocas especies de dosel que ellos registraron como comunes, 

por ejemplo, Rauvolfia sanctorum (Apocynaceae). En el sotobosque, 

ellos reportan un predomino de arbustos y arbolitos en 

las familias Melastomataceae y Rubiaceae, y una comunidad 

herbácea con un componente rico de la familia Gesneriaceae, 

ambos reflejando nuestros propios hallazgos (ver páginas 47-59). 

La implicación es que una extensión de los linderos de la reserva 

hacia el norte y entrando a esta zona protegería muchos 

de los mismos objetos de conservación que identificamos en 

Bermejo y Sinangoe. 


El inventario herpetológico de Campos et al. (2001, manuscrito 

inédito) se centró en los bosques alrededor de La Bonita (entre 

los 1.700 y 2.000 m) y Rosa Florida (1.400 m). En transectos y 

colecciones generales realizadas en mayo del 2000 y mayo del 

2001, el equipo documentó 65 especies de anfibios y reptiles; se 

espera encontrar unas 42 especies adicionales en la zona, en base 

a un análisis de los patrones de distribución y las colecciones de 

museo (Campos et al. 2001, manuscrito inédito). La lista del 

estudio incluye 28 ranas, 21 culebras, 13 lagartijas, dos ranas y 

un cecílido. Muchas de las especies en la lista fueron también 

registradas por Lily Rodríguez y Felipe Campos durante nuestro 

inventario rápido de la zona de Sinangoe, aunque hubo algunas 

especies de elevaciones altas que no registramos, como la culebra 

colúbrida Atractus occipitoalbus. 

El informe de La Bonita y Rosa Florida registra 

la peculiar ausencia de muchas especies que típicamente 

se reproducen en corrientes rápidas, particularmente ranas de 

cristal de la familia Centrolenidae y ranas veneno flecho del 

género Colostethus. Campos et al. (2001, manuscrito inédito) 

afirman que ninguna de las siete especies de ranas de cristal o de 

las tres especies de Colostethus esperadas para la región fueron 

vistas o escuchadas durante los estudios en mayo del 2000, 

y muy pocas fueron encontradas en mayo del 2001. Especulan 

que hasta cinco anfibios esperados para la región podrían estar 

ya extintos, por razones desconocidas: Atelopus ignescens, 

A. pachydermus, Coslosthetus jacobuspetersi, C. kingsburyi y 

Myniobates abditus. 

Hay un alto endemismo en la fauna anfibia de la 

región, pero baja en la fauna de los reptiles. Los autores 

encontraron que el 27% de las especies que registraron son 

endémicas del Ecuador y el 42% tienen rangos geográficos 

restringidos al norte de Ecuador y sur de Colombia. En contraste, 

la mayoría de las especies de reptiles registradas en el área tienen 

una amplia distribución geográfica. Especies endémicas del 

Ecuador notorias incluyen a las lagartijas Dactyloa fitchi y 

Phenacosaurus vanzolinus, ambas endémicas del Ecuador. 

El equipo encontró P. vanzolinus—especie rara en desaparición 

en otras localidades—de forma común en La Bonita, especialmente 

en el camino a La Fama. 

CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS 

El equipo de la Universidad Central también entrevistó a los 

moradores y autoridades sobre las condiciones socioeconómicas 

de la región. Describen una reducida comunidad de agricultores y 

ganaderos a pequeña escala, concentrados alrededor de unos 

pueblos pequeños. En el 1993, la población regional humana 

(2.441) era apenas un poco mayor que la población regional de 

ganado (2.000), resultando en una densidad de población 

humana de aproximadamente una persona y media por kilómetro 

cuadrado. La población ha crecido rápidamente desde entonces, 

en parte como respuesta a las nuevas tierras disponibles a lo 

largo de la Vía Interoceánica y en parte por el aumento de la 

migración colombiana debido al Plan Colombia. 

Los datos muestran también un cuadro oscuro de una 

región donde por lo general no existen servicios básicos. El 

acceso a la educación, atención de salud, agua limpia, electricidad 

y servicios telefónicos es uniformemente bajo, mientras que la 

falta de políticas adecuadas y protección militar significa que las 

condiciones de vida son precarias cerca de la frontera colombiana 

y la guerra civil de ese país. La mayoría de los moradores de la 

región viven de una agricultura y ganadería lechera de subsistencia. 

Los principales cultivos en las elevaciones más altas son maíz y 

papa; a elevaciones bajas son remplazados con fréjol, yuca, 

plátano y otros cultivos típicos de los trópicos. Fuentes y Aguirre 

(2001) calculan la cantidad de bosque convertida hasta la fecha 

para estas actividades en aproximadamente el 15% del paisaje, 

pero en rápido crecimiento debido al mayor acceso que proporciona 

la nueva carretera. 

Una contribución muy importante del inventario 

socioeconómico es un registro de todos los proyectos de 

desarrollo pasados y actuales en la región, con un perfil de los 

grupos gubernamentales y no gubernamentales activos en 

la zona y una lista de los impactos ambientales actuales más 

importantes. Los autores presentan también un catálogo de 

tenencia y uso de la tierra. Esta pacienciosa recolección de 

detalles sobre las condiciones políticas locales sentará las bases 

para una ampliación exitosa de los linderos de la Reserva 

Cayambe-Coca. 


Sobre la base de los datos biológicos y socioeconómicos recolectados 

en el campo, los autores recomiendan que la mayor parte de la 

zona sea asignada como área protegida. Notan que para tener 

éxito, esto exigirá una cuidadosa coordinación con los moradores 


219

220 

APÉNDICE/APPENDIX 6 APÉNDICE/APPENDIX 6 

locales y un manejo y zonificación adecuados. Sustentándose 

en su base de datos geográficos de la vegetación, tenencia y 

aprovechamiento de la tierra, sugieren que el 77% de la zona de 

amortiguamiento sea asignada como área protegida para preservar 

una variedad de comunidades naturales intactas y añadir efectividad 

de la Reserva Ecológica Cayambe-Coca hacia el sur. 

El 23% restante del territorio de la región, principalmente 

en las inmediaciones de La Sofía y La Bonita y a lo largo de 

la Vía Interoceánica, recomiendan como zona de amortiguamiento 

para la nueva (o ampliada) área de protección. Aproximadamente 

la mitad de esta zona de amortiguamiento corresponde a extensiones 

ya despejadas para campos y pastizales, mientras que la 

otra mitad cubre áreas a lo largo de la carretera en proceso de ser 

colonizadas o que posiblemente serán colonizadas en el futuro 

cercano. En estas áreas, los moradores tendrían libertad para 

continuar con una agricultura y ganadería a pequeña escala, 

aunque con asistencia adicional para mejorar la calidad de vida y 

la sostenibilidad y compatibilidad ambiental. 

Fuentes y Aguirre (2001) consideran una variedad de 

alternativas para el área protegida propuesta, y concluyen con la 

recomendación de establecer un Bosque Protector. Su opción se 

enmarca en consideraciones prácticas y políticas. Los autores 

reconocen que una ampliación hacia el norte de la Reserva 

Ecológica Cayambe-Coca le otorgaría una protección legal más 

firme para las comunidades naturales de la región, pero les 

preocupa que no sería bien recibido por los moradores locales y 

presionaría aun más a la sobrecargada administración de la 

reserva. Creemos que estas importantes preocupaciones pueden 

ser superadas. La primera preocupación apunta a la importante 

advertencia de que cualquier ampliación no debe sorprender a los 

moradores locales, sino ser parte de un proceso de colaboración e 

integración que respete su larga ocupación del área. La segunda 

preocupación se relaciona con la primera, en que el grado de 

carga de la nueva área sobre la administración de la reserva 

ecológica dependerá del grado en el que los mismos moradores 

asuman o apoyen el manejo de la nueva área protegida. Fuentes y 

Aguirre (2001) proponen que gran parte del área sea manejada 

por la municipalidad de La Bonita, y estamos de acuerdo en que 

este tipo de control local—equilibrado con eficientes convenios 

con el Ministerio del Ambiente—serán necesarios para el éxito de 

conservación del área a largo plazo. 

Appendix 6 

Conservation Opoortunities in Adjacent Areas 

(La Bonita): Additional notes on the proposed 

biological corridor north of the Cayambe-Coca 

Ecological Reserve, Sucumbíos province, Ecuador. 

INTRODUCTION 

We recommend the establishment of an important biological 

corridor between the new Bermejo annex proposed in this report 

and the existing Cayambe-Coca Ecological Reserve, via a northwards 

extension of the reserve’s limits (see page 109). The 

corridor would protect a diverse stretch of wilderness, including 

the isolated paramo of the Cordillera Murallas. Currently in the 

buffer area to the north of the reserve, this area extends from the 

Río Cofanes in the south to the Cordillera del Mirador and the 

town of La Bonita in the north (see Figure 2, Anexo 2), including 

the town of La Sofía. Although we did not visit this area during 

the rapid biological inventory, another team of biologists recently 

carried out a rapid ecological survey there (Fuentes and Aguirre 

2001). Here we summarize their findings—an essential resource 

in the modification of the current boundaries of the Ecological 

Reserve—and briefly compare them with our own findings in the 

Bermego and Sinangoe region. 

The survey was carried out between September 1998 

and May 2000 by Patricio Fuentes and Ximena Aguirre, in 

association with the Universidad Central del Ecuador, The Nature 

Conservancy, and the Fundación La Bonita-Sucumbíos. Felipe 

Campos, Jorge Izquierdo, and Patricio Fuentes undertook a 

supplementary survey of the region’s herpetofauna in May 2000 

and May 2001. Results of the primary survey are presented in 

Fuentes and Aguirre (2001), a doctoral thesis for the Universidad 

Central del Ecuador; a preliminary herpetological report by 

Campos et al. (2001) appears in the thesis as an appendix. The 

project was supported by The Nature Conservancy, the Centro 

de Datos para la Conservación (CDC-Ecuador), the Fundación 

Antisana, the National Herbarium of Ecuador, the Missouri 

Botanical Garden, EcoCiencia, the Escuela de Biología de la 

Universidad Central del Ecuador, the municipality of Sucumbíos, 

and the Ecuadorean Ministry of the Environment. 

The Universidad Central team focused on describing 

the region’s flora, herpetofauna, and socioeconomic conditions, 

with the goal of identifying environmental problems and opportunities 

and sketching a pragmatic, conservation-based vision for 

the area. They carried out field surveys at five sites ranging in 

elevation from 800 m (La Barquilla) to 4,000 m (Cordillera del 

Mirador), mostly along the new Interoceanic Highway. The 


authors combined these new field data with older information 

and museum collections from the area into a geographical 

information system (GIS) that stores, displays, and analyzes 

information on the region’s physical landscape, biota, land use, 

and threats. This is a practical, effective model of the GIS 

that we recommend establishing for the larger region, including 

the Bermejo annex (see page 111). 

OVERVIEW OF RESULTS 

PLANTS 

The botanical team used a battery of methods to describe the area’s 

vegetation. Starting from Sierra’s (1999) base map of Ecuadorian 

vegetation, they added analyses of aerial photos, ground-truthing 

explorations, a full inventory of historical botanical collections in 

the area, general botanical collections of their own, and four 0.1ha 

quantitative vegetation surveys. What they found parallels our 

own findings in the Bermejo and Sinangoe region: a rich, intact, 

essentially unexplored flora with a large number of undescribed 

plant species and a high degree of endemism. 

Fuentes and Aguirre (2001) estimate from aerial 

photographs that more than 85% of the region is covered by 

natural vegetation. Because their survey encompassed a much 

broader range of elevations (800-4,000 m) than our rapid 

inventory in Bermejo and Sinangoe (400-2,300 m), they document 

a much broader diversity of forest types. These range from the 

same kind of lower and upper hill forest we visited up to 

high-elevation cloud forests and paramos above treeline. Theirs 

was the first sustained botanical inventory of the area, recording 

at least 427 species, 233 genera, and 98 families. 

As was the case in Bermejo and Sinangoe, many of these 

species appear to be endemic or range-restricted. Twenty-five of 

the species they have identified to date, including five orchid 

species, are endemic to Ecuador. Among their most important 

endemic collections are Podandrogyne brevipedunculata 

(Capparidaceae), classified as Endangered by Cornejo and 

Espinoza (2000), Passiflora popenovii (Passifloraceae), probably 

extinct in the wild but still cultivated in this region for its fruits 

(Jørgensen 2000), and five other species classified as Vulnerable. 

Several of the plant species collected in the survey have also 

been confirmed as new species; in fact, four of the undescribed 

Rubiaceae species we report from the Bermejo and Sinangoe 

region were discovered first by Ximena Aguirre north of the 

Cayambe-Coca. 

The lower-elevation forests sampled by the Universidad 

Central team appear very similar in composition and diversity to 

the ones sampled by us in Bermejo and Sinangoe. Many of the 

trees recorded as dominant in their transects were also dominant 

in ours, including Iriartea deltoidea (Arecaceae), Billia rosea 

(Hippocastanaceae), and Dacryodes olivifera (Burseraceae). Only 

a few of the canopy species they registered as common were not 

found by us, e.g., Rauvolfia sanctorum (Apocynaceae). In the 

understory, they report a predominance of shrubs and treelets in the 

Melastomataceae and Rubiaceae, and an herbaceous layer rich in 

Gesneriaceae, both reminiscent of our findings (see pages 122-131). 

The implication is that an extension of the reserve’s boundaries 

northwards into this area would protect many of the botanical conservation 

targets we identified in Bermejo and Sinangoe. 

AMPHIBIANS AND REPTILES 

The herpetological inventory of Campos et al. (2001, unpublished 

manuscript) focused on forests around La Bonita (between 

1,700 and 2,000 m) and Rosa Florida (1,400 m). In transects and 

general collections carried out in May 2000 and May 2001, the 

team documented 65 species of amphibians and reptiles; at least 

42 other species are known or believed to occur in the area, on 

the basis of an analysis of distribution patterns and museum 

collections (Campos et al. 2001, unpublished manuscript). The 

inventory checklist includes 28 frogs, 21 snakes, 13 lizards, two 

toads, and a caecilian. Many of the species on the list were also 

recorded by Lily Rodríguez and Felipe Campos during our rapid 

inventory of the Sinangoe area, though there are also several 

higher-elevation taxa we did not record, such as the colubrid 

snake Atractus occipitoalbus. 

The report from La Bonita and Rosa Florida notes the 

peculiar absence of many taxa that typically breed in fast-moving 

streams, particularly glass frogs in the family Centrolenidae and 

poison arrow frogs in the genus Colostethus. Campos et al. 

(2001, unpublished manuscript) report that none of the seven 

species of glass frogs or the three species of Colostethus expected 

to occur in the region were seen or heard during the May 2000 

surveys, and very few were seen in May 2001. They speculate 

that as many as five amphibians expected to occur in the region 

may now be extinct, for unknown reasons: Atelopus ignescens, 

A. pachydermus, Colostethus jacobuspetersi, C. kingsburyi, and 

Myniobates abditus. 

Endemism is high in the region’s amphibian fauna, 

but low for reptiles. The authors found 27% of the amphibian 

species they registered to be endemic to Ecuador, and 42% of 

them to have geographic ranges restricted to northern Ecuador 

and southern Colombia. By contrast, most reptile species 

recorded in the area are widely distributed elsewhere. Notable 

endemics include the lizards Dactyloa fitchi and Phenacosaurus 

vanzolinus, both endemic to Ecuador. The team found P. 

vanzolinus, which is vanishingly rare in other localities, to be 

common around La Bonita, especially on the road to La Fama. 

SOCIOECONOMIC CONDITIONS 

The Universidad Central team also interviewed residents and 

elected officials about socioeconomic conditions in the region. 

They document a sparse community of small-scale farmers and 


221

222 


ranchers, concentrated around a few small towns. In 1993, the 

regional population of people (2,441) was only slightly higher 

than the regional population of cattle (2,000), resulting in a 

human population density of roughly one and a half people per 

square kilometer. Population has risen rapidly since then, partly 

in response to the newly available land along the Interoceanic 

Highway and partly in the form of increased Colombian 

immigration due to Plan Colombia. 

The data also draw a dark picture of a region where 

basic amenities are often unavailable. Access to education, 

health care, clean water, electricity, and telephone service is 

uniformly poor, while the lack of adequate police and military 

protection means that living conditions close to the Colombian 

border and the nearby civil war are precarious. The majority of 

the residents in the region live by subsistence agriculture and 

dairy farming. Major crops in the higher elevations are corn and 

potatoes; at lower elevations these are replaced by beans, 

manioc, bananas, and other crops typical of the warm tropics. 

Fuentes and Aguirre (2001) estimate the amount of forest 

converted to date to these activities at roughly 15% of the 

landscape but increasing rapidly due to the increased access of 

the new highway. 

An important contribution of the socioeconomic report 

is an inventory of all past and current development projects in 

the region, a profile of active governmental and non-governmental 

groups, and a list of environmental impacts in the region. The 

authors also present a catalog of land tenure and use that shows 

what sort of colonization is taking place, and which land is 

claimed by whom. It is this kind of patient accumulation of detail 

on local political conditions that will lay the groundwork for a 

successful extension of the Cayambe-Coca’s boundaries. 

RECOMMENDATIONS 

On the basis of the biological and socioeconomic data gathered 

in the field, the authors recommend that the majority of the 

area be afforded protected area status. They stress that doing so 

successfully will require careful coordination with local inhabitants 

and sensible management and zonification. Working from 

their geographical database of vegetation, land tenure, and land 

use, they suggest that 77% of the buffer zone be set aside as a 

protected area to preserve a diversity of intact natural communities 

and add to the effectiveness of the Cayambe-Coca Ecological 

Reserve to the south. 

The remaining 23% of the region’s territory, mostly in 

the vicinity of La Sofía and La Bonita and along the Interoceanic 

Highway, would be a buffer zone for the new (or newly extended) 

protected area. Roughly half of this buffer zone corresponds to 

areas already cleared for fields and pastures, while the other half 

covers areas along the highway that are in the process of being 

colonized or are very likely to be colonized in the near future. In 

these areas residents would be free to continue small-scale agriculture 

and ranching, though with some additional assistance to 

improve quality of life and environmental sustainability. 

Fuentes and Aguirre (2001) weigh a variety of 

alternatives for the proposed protected area and conclude by 

recommending the establishment of a “Bosque Protector.” Their 

choice is framed by practical and political concerns. The authors 

admit that a northwards extension of the Cayambe-Coca Ecological 

Reserve would provide stronger legal protection to the region’s 

natural communities, but worry that it would be unpopular 

among the local residents and would further tax the reserve’s 

already overworked administration. We believe that these 

important concerns can be overcome. The first concern points to 

the important caveat that any extension should not come as a 

surprise to local inhabitants, but as part of a collaborative process 

that respects their long-term occupation of the area. The second 

is related to the first, in that the degree to which the new area 

will burden the administration of the ecological reserve depends 

on the degree to which local residents themselves can assume or 

assist management of the new protected area. Fuentes and 

Aguirre (2001) propose that a large part of the area be managed 

by the municipality of La Bonita. We strongly agree that this sort 

of local control—balanced by effective agreements with the 

Ministry of the Environment—will be necessary for long-term 

conservation success in the area. 

RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.3

LITERATURA CITADA /LITERATURE CITED 

Altamirano, M. A., and M. A. Quiguango. 1997. Diversidad y 

abundancia relativa de la herpetofauna en Sinangue, 

Reserva Ecológica Cayambe-Coca,Sucumbíos, Ecuador. 

Pages 3-27 in P. Mena, A. Soldi, R. Alarcón, 

C. Chiriboga, and L. Suárez (eds.), Estudios biológicos 

para la conservación. Quito: Ecociencia. 

Baldock, J. 1982. National geological map of the Republic of 

Ecuador. Scale 1:1,000,000. Quito: Dirección General 

de Geología y Minas. 

BirdLife International. 2000. Threatened birds of the world. 

Barcelona and Cambridge, UK: Lynx Edicions and 

BirdLife International. 

Campos, F., J. Izquierdo, and P. Fuentes. 2001. Estudio de la 

herpetofauna en el área La Bonita-Rosa Florida, 

Provincia de Sucumbíos, Ecuador. Published as an 

appendix to F. P. Fuentes P. and L. X. Aguirre U. 

(authors), Estudio de alternativas de manejo para los 

bosques montanos del área de influencia norte de la 

Reserva Ecológica Cayambe-Coca (RECAY). Quito: 

Doctoral thesis, Universidad Central del Ecuador. 

Campos, F., M. Yánez-Muñoz, J. Izquierdo, and P. Fuentes. 

Unpublished manuscript. Herpetofauna de los bosques 

montanos del área de influencia norte de la Reserva 

Ecológica Cayambe-Coca (RECAY), sectores: La Bonita, 

Rosa Florida, La Sofía, La Barquilla, Sucumbíos, Ecuador. 

Cerón, C. E. 1986. Los Cofanes de Dureno. Revista Geográfica 

24: 7-16. 

Cerón, C. E. 1988. Etnobotánica de los Cofanes de Dureno, 

provincia de Sucumbíos. Quito: Doctoral thesis, 

Universidad Central del Ecuador. 

Cerón, C. E. 1995. Etnobiología de los Cofanes de Dureno. 

Quito: Abya-Yala. 

Cerón, C. E., C. G. Montalvo, J. Umenda, and E. Chica Umenda. 

1994. Etnobotánica y notas sobre la diversidad vegetal en 

la comunidad Cofán de Sinangüé, Sucumbíos, Ecuador. 

Quito: EcoCiencia. 

Colinvaux, P. A., M. Frost, I. Frost, K-B. Liu, and M. Steinitz- 

Kannan. 1988. Three pollen diagrams of forest 

disturbance in the western Amazon Basin, Ecuador. 

Review of Palaeobotany and Palynology 55(1-3): 73-82. 

Connell, J. H. 1971. On the role of natural enemies in preventing 

competitive exclusion in some marine animals and in 

rain forest trees. Pages 298-312 in P. J. den Boer and 

G. R. Gradwell (eds.), Dynamics of numbers in populations. 

Wageningen, The Netherlands: Centre for Agricultural 

Publication and Documentation. 

Coopmans, P., and N. Krabbe. 2000. A new species of flycatcher 

(Tyrannidae: Myiopagis) from eastern Ecuador and 

eastern Peru. Wilson Bulletin 112: 305-312. 

Cornejo, X., and C. Espinosa. 2000. Capparaceae. Page 165 

in R. Valencia, N. Pitman, S. León-Yánez, and P. M. 

Jørgensen (eds.), Libro rojo de las plantas endémicas del 

Ecuador 2000. Quito: Pontificia Universidad Católica 

del Ecuador. 

Crump, M. 1974. Reproductive strategies in a tropical anuran 

community. Miscellaneous Publications of the Museum of 

Natural History of the University of Kansas 61: 1-68. 

Dodson, C. H., and A. H. Gentry. 1991. Biological extinction 

in western Ecuador. Annals of the Missouri Botanical 

Garden 78: 273-295. 

Duellman, W. E. 1972. A review of the Neotropical frogs of the 

Hyla bogotensis group. Occasional Papers of the Museum 

of Natural History of the University of Kansas: 11: 1-31. 

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna 

in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the 

Museum of Natural History of the University of Kansas 

65: 1-352. 

Duellman, W. E. 1988. Patterns of species diversity in anuran 

amphibians in the American tropics. Annals of the 

Missouri Botanical Garden 75: 79-104. 

Emmons, L. H., and F. Feer. 1997. Neotropical rainforest 

mammals: A field guide, second edition. Chicago: 

University of Chicago Press. 

Endara, L., and L. Jost. 2000. Orchidaceae. Pages 257-258 

in R. Valencia, N. Pitman, S. León-Yánez, and 

P. M. Jørgensen (eds.), Libro rojo de las plantas endémicas 

del Ecuador 2000. Quito: Pontificia Universidad Católica 

del Ecuador. 

Espinosa, A. F., M. L. Hall, and H. Yepes. 1991. Tectonics 

and seismicity. Pages 29-41 in R. M. Chung (ed.), The 

March 5, 1987, Ecuador earthquakes: Mass wasting and 

socioeconomic effects. Natural Disaster Studies, Volume 5. 

Washington, D. C.: National Academy Press. 

Fuentes P., F. P., and L. X. Aguirre U. 2001. Estudio de 

alternativas de manejo para los bosques montanos 

del área de influencia norte de la Reserva Ecológica 

Cayambe-Coca (RECAY). Quito: Doctoral thesis, 

Universidad Central del Ecuador. 


223

224 

Gentry, A. H. 1986. Endemism in tropical vs. temperate plant 

communities. Pages 153-181 in M. E. Soulé (ed.), 

Conservation biology: The science of scarcity and diversity. 

Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. 

Gentry, A. H. 1992. Tropical forest biodiversity distribution 

patterns and their conservational significance. Oikos 

63(1): 19-28. 

Henshold, N. 1999. Las Angiospermas endémicas del Dpto. de 

Cajamarca, Perú. Arnaldoa 6(2): 141-184. 

Hilty, S. L., and W. L. Brown. 1986. A guide to the birds of 

Colombia. Princeton: Princeton University Press. 

Janzen, D. H. 1970. Herbivores and the number of tree species in 

tropical forests. The American Naturalist 104: 501-528. 

Jørgensen, P. M., and S. León-Yánez. 1999. Catalogue of the 

vascular plants of Ecuador. St. Louis: Missouri Botanical 

Garden Press. 

Jørgensen, P. M. 2000. Passifloraceae. Pages 373-376 in R.Valencia, 

N. Pitman, S. León-Yánez, and P. M. Jørgensen (eds.), 

Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador 2000. 

Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador. 

Kennedy, H., L. Andersson, and M. Hagberg. 1988. 224. 

Marantaceae. Pages 11-188 in G. Harling and 

L. Andersson (eds.), Flora of Ecuador 32. Gotenborg, 

Stockholm, and Quito: University of Gotenborg, 

Riksmuseum, and Pontificia Universidad Católica 

del Ecuador. 

Krabbe, N., and P. Coopmans. 2000. Rediscovery of Grallaria 

alleni (Formicariidae) with notes on its range, song and 

identification. Ibis 142: 183-187. 

Leite, M. R. P., and R. S. R. Williams. in press. The short-eared 

dog (Atelocynus microtis). Chapter in C. Sillero, 

D. MacDonald, and J. Ginsberg (eds.), Canids: Species 

status and conservation action plan, second edition. To 

be published by the IUCN/SSC Canids Specialist Group. 

Lynch, J. D., P. M. Ruiz-Carranza, and M. C. Ardila-Robayo. 

1997. Biogeographic patterns of Colombian frogs and 

toads. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 

Exactas, Físicas y Naturales 21(80): 237-248. 

Mena V., P. 1997. Diversidad y abundancia relativa de las aves 

en Sinangüe, Reserva Ecológica Cayambe-Coca, 

Sucumbíos, Ecuador. Pages 29-56 in P. A. Mena, A. Soldi, 

R. Alarcón, C. Chiriboga, and L. Suárez (eds.), Estudios 

biológicos para la conservación: Diversidad, ecología y 

etnobiología. Quito: EcoCiencia. 

Mena V., P., J. Regalado, and R. Cueva. 1997. Ofertas de 

animales en el bosque y cacería en la comunidad huaorani 

de Quehueire’ono, zona de amortiguamiento del Parque 

Nacional Yasuní, Napo, Ecuador. Pages 395-426 in 

P. A. Mena, A. Soldi, R. Alarcón, C. Chiriboga, and 

L. Suárez (eds.), Estudios biológicos para la conservación: 

Diversidad, ecología y etnobiología. Quito: EcoCiencia. 

National Research Council. 1989. Lost crops of the Incas: Littleknown 

plants of the Andes with promise for worldwide 

cultivation. Washington, D. C.: National Academy Press. 

Nieto, A. S. 1991. General geology of northeastern Ecuador. 

Pages 23-28 in R. M. Chung (ed.), The March 5, 1987, 

Ecuador earthquakes: Mass wasting and socioeconomic 

effects. Natural Disaster Studies, Volume 5. 

Washington, D. C.: National Academy Press. 

Nieto, A. S., R. L. Schuster, and G. Plaza-Nieto. 1991. Mass 

wasting and flooding. Pages 51-82 in R. M. Chung (ed.), 

The March 5, 1987, Ecuador earthquakes: Mass wasting 

and socioeconomic effects. Natural Disaster Studies, 

Volume 5. Washington, D. C.: National Academy Press. 

Ojasti, J. 1993. Utilización de la fauna silvestre en América Latina: 

situación y perspectivas para un manejo sostenible. 

Guía FAO Conservación 25, Organización de las Naciones 

Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma. 

Organization of American States. 1987. Plan de ordenamiento y 

manejo de las cuencas de los Ríos San Miguel y Putumayo. 

A report of the Comisión Mixta de Cooperación 

Amazónica-Ecuatoriana-Colombiana. Washington, D. C. 

Pennington, T. D., and N. Revelo. 1997. El género Inga en el 

Ecuador. Kew, U. K.: Royal Botanic Gardens. 

Peres, C. A., and B. Zimmerman. 2001. Perils in parks or parks in 

peril? Reconciling conservation in Amazonian reserves with 

and without use. Conservation Biology 15(3): 793-797. 

Ridgely, R. S., and P. J. Greenfield. 2001. The birds of 

Ecuador: Status, distribution, and taxonomy. 

Ithaca: Cornell University Press. 

Robbins, C. S., J. W. Fitzpatrick, and P. B. Hamel. 1992. 

A warbler in trouble: Dendroica cerulea. Pages 549-562 

in J. M. Hagan III and D. W. Johnston (eds.), Ecology 

and conservation of neotropical migrant landbirds. 

Washington, D. C.: Smithsonian Institution Press. 

Ron, S. R. 2000. Annotated checklist of the amphibians 

of Yasuní, Ecuador: An online reference. Version 1.0. 

Pontificia Universidad Católica del Ecuador website, 

www.puce.edu.ec/Zoologia/yasuni/anfyas.htm. 

RAPID BIOLOGICAL INVENTORIES INFORME/REPORT NO.3

Schulenberg, T., and K. Awbrey (eds.). 1997. The Cordillera del 

Cóndor region of Ecuador and Peru: A biological assessment. 

RAP Working Papers 7. Washington, D. C.: 

Conservation International. 

Schulenberg, T., T. A. Parker, and W. Wust. 1997. Birds of the 

Cordillera del Cóndor. Pages 63-71 in T. S. Schulenberg 

and K. Awbrey (eds.), The Cordillera del Cóndor region 

of Ecuador and Peru: A biological assessment. RAP 

Working Papers 7. Washington, D. C.: Conservation 

International. 

Sierra, R. (ed.). 1999. Propuesta preliminar de un sistema de 

clasificación de vegetación para el Ecuador continental. 

Quito: INEFAN/GEF-BIRF and Ecociencia. 

Sierra, R. 2000. Dynamics and patterns of deforestation in the 

western Amazon: The Napo deforestation front, 1986- 

1996. Applied Geography 20: 1-16. 

Terborgh, J., N. Pitman, M. Silman, H. Schichter, and P. Núñez V. 

in press. Maintenance of tree diversity in tropical forests. 

Pages 1-17 in D. Levey (ed.). Seed dispersal and frugivory: 

Ecology, evolution and conservation. Oxon, UK: CABI 

Publishing. 

Tirira, D. 2001. Libro rojo de los mamíferos del Ecuador. 

Quito: Simboie. 

Uzzell, T. M. 1966. Teiid lizards of the genus Neusticurus 

(Reptilia: Sauria). Bulletin of the American Museum of 

Natural History 132 (5): 277-328. 

Valencia, R., N. Pitman, S. León-Yánez, and P. M. Jørgensen 

(eds.). 2000. Libro rojo de las plantas endémicas del 

Ecuador 2000. Quito: Pontificia Universidad Católica 

del Ecuador. 

Wege, D. C., and A. J. Long. 1995. Key areas for threatened birds 

in the neotropics. BirdLife Conservation Series Number 5. 

Cambridge, UK: BirdLife International. 


225

Español

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?