20 51 (1):C.

20–32,
Lilloa C. Carmarán 20
2014 et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

Clave para la identificación de especies de la familia

Diatrypaceae (Xylariales, Ascomycota)
Carmarán, Cecilia C.; Carolina A. Robles; M. Fernanda D’Jonsiles;
Esteban Ceriani; Esteban Español; Silvia Lopez; M. Victoria Novas
Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA). Ciudad
Universitaria, Pabellón II, 4to Piso, (C1428EHA) Buenos Aires, Argentina.
Autor corresponsal: Carmarán, C.: diatrypales2@gmail.com

Resumen — Carmarán, Cecilia C.; Carolina A. Robles, M. Fernanda D’Jonsiles, Esteban

Ceriani, Esteban Español, Silvia Lopez, M. Victoria Novas. 2014. “Clave para la identificación
de especies de la familia Diatrypaceae (Xylariales, Ascomycota)”. Lilloa 51 (1). El presente
trabajo brinda una clave para la identificación de las especies y/o complejo de especies,
octosporados de la familia Diatrypaceae sobre la base de caracteres morfológicos. Adicional-
mente se propone dos nuevos sinónimos para Diatrype chilensis Henn y Eutypella murrayae
Syd.
Palabras clave: Diatrype, Eutypa, Eutypella, Peroneutypa, Taxonomía.

Abstract — Carmarán, Cecilia C.; Carolina A. Robles, M. Fernanda D’Jonsiles, Esteban

Ceriani, Esteban Español, Silvia Lopez, M. Victoria Novas. 2014. “Key for the identification
of species of the family Diatrypaceae (Xylariales, Ascomycota)”. Lilloa 51 (1). A dichotomous
key for 74 species and/or species complex of Diatrypaceae is presented based on morpho-
logical characters. Additionally, two new synonyms are proposed to Diatrype chilensis Henn y
Eutypella murrayae Syd.
Keywords: Diatrype, Eutypa, Eutypella, Peroneutypa, Species Key, Taxonomy.

INTRODUCCIÓN nible soporta a este género como un grupo

monofilético (Acero et al., 2004; Carmarán
La familia Diatrypaceae Nitschke (Xyla- et al., 2006; Carmarán et al., 2009; Troui-
riales, Ascomycota) fue establecida en fines llas et al., 2011).
del siglo XIX y desde entonces varios autores En Argentina, Spegazzini (1888, 1909,
(Wehmeyer, 1926; Croxall, 1950; Tiffany y 1919) realizó los primeros aportes al cono-
Gilman, 1965; Glawe y Rogers, 1984; entre cimientos de este grupo, describiendo 31 es-
otros) han realizado aportes incrementando pecies y varias variedades. Más recientemen-
el conocimiento de su diversidad así como a te, estudios adicionales han realizado nuevos
la revisión de los conceptos de género y espe- aportes al conocimiento de la diversidad del
cie de la familia, mayormente en base a ca- grupo (Carmarán y Romero, 1992; Carma-
racteres del teleomorfo y de cultivos (Tiffany rán, 2002; Romero y Carmarán, 2003; Pil-
y Gilman, 1965; Glawe y Rogers, 1984; Ra- dain et al., 2005; Carmarán et al., 2006;
ppaz, 1987; Vasilyeva y Stephenson, 2004, Carmarán et al., 2009).
2005; Carmarán et al., 2006).También, Ace- Como consecuencia de la importante di-
ro et al. (2004) y Trouillas et al. (2011), versidad de este grupo y la baja disponibili-
basándose en los resultados obtenidos a par- dad de secuencias en las bases de datos dis-
tir del análisis de secuencias genómicas, han ponibles, la identificación de los taxones
sugerido que el actual esquema taxonómico pertenecientes a esta familia, aún sobre la
no refleja grupos monofiléticos. Peroneutypa base de caracteres moleculares, resulta ar-
Berl. parece constituir hasta el momento la dua y dificultosa. En el marco de estudios
única excepción, ya que la evidencia dispo- como el aquí presentado, las claves artifi-
ciales de identificación continúan siendo
Recibido: 06/05/14 – Aceptado: 13/06/14 herramientas de gran utilidad en varios
Lilloa 51 (1): 20–32, 2014 21

campos sub-disciplinarios de la biología. teres cuantitativos continuos, se eligió la

Rappaz (1987) publicó una clave para las media como representación del estado del
especies octosporadas de la familia Dia- carácter, sin embargo, en la clave se inclu-
trypaceae, incluyendo un extenso estudio yen los rangos correspondientes. El volumen
nomenclatural de las especies; sin embargo esporal se estimó siguiendo el método de
el análisis volcado en su clave refleja los in- Corner (1948) aplicando las fórmulas para
convenientes de una taxonomía basada en esporas elongadas subcilíndricas. Para las
caracteres que varían con el tipo de hospe- especies señaladas con asterisco se han pro-
dante y factores ambientales, tales como el puesto nuevas sinonimias.
grado de desarrollo del estroma; y en carac-
teres que presentan un continuo, donde re- RESULTADOS
sulta dificultoso la separación en grupos dis-
cretos como por ejemplo la configuración de Clave para la identificación de especies /
los cuellos periteciales. complejo de especies en la familia Diatrypa-
En esta oportunidad se brinda una clave ceae.
para la identificación de todas las especies o
complejos de especies octosporados, descrip- C LAVE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE
tas hasta el año 2010. El presente trabajo se GRUPOS MORFOLÓGICOS SEGÚN EL TIPO
basa en el estudio de estados de caracteres DE ASCO (C ARMARÁN Y R OMERO , 1992)
previamente determinados y brinda un breve
análisis taxonómico para cada uno de los 1 Asco fusiforme, generalmente acompañado
por paráfisis filiformes ............... Grupo I
complejos mencionados. Adicionalmente se
1’ Asco claviforme o urniforme, paráfisis dis-
proponen nuevos sinónimos para Diatrype tintas …........................................ 2
chilensis Henn y Eutypella murrayae Syd. 2 Asco claviforme sin canal apical, paráfisis
no observables ....................................
............... Monotípico: Diatrype phaselina
M ATERIALES Y MÉTODOS 2’ Asco urniforme, generalmente acompañado
de paráfisis moniliformes, superando am-
La clave presentada a continuación se pliamente la longitud de los ascos .......
basa en el estudio de: colecciones argenti- ....…................... Grupo II, Peroneutypa
nas, principalmente de los herbarios BAFC,
LIL y LPS; de colecciones extranjeras prove- C LAVE PARA LAS ESPECIES DEL G RUPO I
nientes de los herbarios BPI, CUP, DAOM, (A SCOS FUSIFORMES )
KEW, LIL, LPS, MICH, NY, PC PRE y S (acró-
nimos de acuerdo con Holmgren et al., 1 Esporas 11-23 µm long., castañas (a ex-
1990) y en los casos que no fue posible el cepción de las colecciones de América del
estudio del material de herbario se extraje- Norte asignadas a Eutypella quaternata)
..................................................... 2
ron los datos necesarios para establecer el 1’ Esporas menores a 11 µm longitud pro-
estado de cada carácter analizado de las des- medio, generalmente de 4-10 µm long., si
cripciones volcadas en Rappaz (1987). mayores nunca castañas …............. 12
Se incluyen en la presente clave todas las 2 Estromas discretos ….….................…. 3
especies octosporadas de la familia descrip- 2’ Estromas efusos .........................…… 9
3 Estromas discoides. Interior muy desa-
tas hasta el año 2010. Para el análisis de las rrollado. Aparato apical con o sin reacción
similitudes entre las especies incluidas, se amiloide ….…………………...........….…. 4
definieron 25 variables morfológicas (Tabla 3’ Estromas ligeramente errumpentes. Interior
1), dentro de las cuales fueron incluidos solo desarrollado entre los cuellos de los
aquellos caracteres usados tradicionalmente ascomas periteciales. Aparato apical amiloi-
de .......…………………...............…..… 8
en la taxonomía del grupo (Rappaz, 1987) y 4 Interior del estroma con colores de amari-
se desestimaron aquellos caracteres que eran llo a verde .….…………….…..........……. 5
muy variables dentro de una misma colec- 4’ Interior del estroma blanco …..........…. 6
ción. Dado que 6 de las variables son carac- 5 Interior del estroma con una coloración
22 C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

Tabla 1. Variables morfológicas utilizadas en el estudio de las especies y/o complejos de

especies incluidos en las claves dicotómica.

Caracteres Estados

Tipo de crecimiento del estroma (sensu Rappaz 1987) efuso

variable
discreto
Composición del estroma tejido del hospedante
hospedante + tejido fúngico
variable
solo tejido fúngico
Zona entre los ascomas periteciales concolora con el ausente
sustrato presente
Zona blanca entre los ascomas periteciales ausente
presente
Zona amarilla y/o verde entre los ascomas periteciales ausente
presente
Zona castaño a negro entre los ascomas periteciales ausente
presente
Línea negra o zona marginal en el sustrato ausente
variable
presente
Superficie estromática lisa
con grietas
con marcadas protuberancias
Coloración superficial entre los ostíolos y/o cuellos de los sin coloración
ascomas periteciales ennegrecida
Emergencia de los cuellos conjunta
variable
separada
Largo de los cuellos corto
medio
largo
Prominencia de los cuellos no prominentes
prominentes
muy prominentes
Presencia de surco en el cuello sin surco
con o sin surco
con surco
Distancia entre los ascomas periteciales en el estroma espaciados
cercanos y/o raramente en contacto
en contacto o comprimidos
Número de ascomas periteciales por estroma media
Disposición de los ascomas periteciales monósticos
polísticos
Forma del asco claviforme
fusiforme
urniforme
Largo del asco (parte esporífera) media
Ancho del asco media
Anillo apical amiloide ausente
presente o ausente
presente
Largo de las ascosporas media
Ancho de las ascosporas media
Volumen de las ascosporas media
Color de las ascosporas hialinas
levemente coloreadas
coloreadas
Grado de curvatura de las ascosporas cilíndricas a ligeramente curvadas
curvadas
pronunciadamente curvadas
Sustrato corteza
corteza y madera
madera
monocotiledóneas
Lilloa 51 (1): 20–32, 2014 23

verdosa. Línea estromática negra presente 14’ Estroma extendido ennegrecido superficial-
en el sustrato. Esporas de 11-18 µm mente, línea estromática negra ausente,
long., alantoides a fuertemente curvadas cuellos emergiendo separadamente, cortos,
.............…………… Diatrype weinmanniae no prominentes .……….……...……….. 19
5’ Interior del estroma con una coloración 1 5 Cuellos largos, emergiendo en forma con-
amarillenta en la parte superior. Línea es- junta. Esporas 3-7 µm long. …......…. 16
tromática negra ausente. Esporas de 12- 15’ Cuellos cortos, emergiendo en forma sepa-
22 µm long., cilíndricas a ligeramente cur- rada. Esporas 7-16 µm long. .......…. 17
vadas ........……... Diatrype gigantospora 1 6 Aparato apical amiloide. Cuellos prominen-
6 Línea estromática negra presente en el tes. Esporas ligeramente cilíndricas, casta-
sustrato. Esporas variables ......……… 7 ñas, 3-7 µm long. …........................…..
6’ Línea estromática negra ausente. Esporas .................... Eutypella corynostomoides
castañas, generalmente superando los 11 16’ Aparato apical inamilode. Cuellos poco o
µm long., sin superar los 13 µm long. nada prominentes. Esporas castañas alan-
Rango de tamaño de esporas entre 9-13 toides, 3-6 µm long. ....…………..…………
µm long. …...……. Diatrype whitmanensis ................ Eutypella corynostomoides var.
7 Volumen esporal promedio 66 µm. Espo- argentinensis
ras 8-20 µm long. Aparato apical con o 1 7 Esporas 11-16 µm long. Sobre Fraxinus
sin reacción amiloide ……….................. spp ..……...…….. Cryptosphaeria eunomia
...............…. Complejo Diatrype polyccoca 17’ Esporas 7-11 µm long. .......….……… 18
7’ Volumen esporal promedio 288 µm. Espo- 1 8 Cuellos emergiendo en forma conjunta, as-
ras 17-25 µm long. Aparato apical inamiloi- comas periteciales espaciados o cercanos,
de .…….............…... Diatrype staphyleae monósticos. Sobre Populus spp ..…........
8 Esporas 17-29 µm long., alantoides casta- ......................... Cryptosphaeria ligniota
ñas a la madurez. Cuellos cortos, colectiva 18’ Cuellos emergiendo en forma separada,
o separadamente emergentes. Sobre cor- ascomas periteciales en contacto o com-
teza de varias especies de angiospermas primidos, polísticos. Ostíolos con surcos
.........….................… Eutypella dissepta muy marcados. Sobre Betula spp ..........
8’ Esporas 13-19 µm long., alantoides a es- ......................... Cryptosphaeria venusta
féricas. Cuellos emergiendo juntos. Exclusi- 1 9 Zona entre los ascomas periteciales con
vamente sobre corteza de Salix spp coloración amarillenta .….. Eutypa petrakii
...............……………. Eutypella canodisca 19’ Zona entre los ascomas periteciales sin
9 Esporas alantoides, ligeramente castañas, coloración particular .….......…………… 20
sin pared gruesa. Interior del estroma leve- 2 0 Superficie del estroma fuertemente agrieta-
mente desarrollado, de color castaño grisá- da …............… Complejo Eutypa lejoplaca
ceo, cuellos emergiendo en forma conjunta 20’ Superficie del estroma sin grietas ..… 21
................ Complejo Eutypella quaternata 2 1 Ostíolos enteros. Esporas 6-11 µm long.
9’ Esporas alantoides a cilíndricas, castañas ….…….......…...……...........….Eutypa lata
oscuras, con pared gruesa ......………. 10 21’ Ostíolos surcados ..................………. 22
10 Línea estromática negra presente. Aparato 2 2 Ascomas periteciales espaciados o cerca-
apical amiloide. Esporas 8-15 µm long., nas raramente en contacto .............. 23
sobre corteza de Salix spp ….............…… 22’ Ascomas periteciales en contacto o com-
........................….. Diatrype subcutanea primidos ...……………..………....……… 24
10’ Línea estromática negra ausente. Aparato 2 3 Sustrato fuertemente necrosado. Cuellos
apical inamiloide .............…...………. 11 generalmente cortos. Esporas 4-7 µm
11 Ostíolos surcados, esporas 12-15 µm long., sobre Quercus spp. y Daucus spp
long., sobre Nothofagus spp ...…...…....… …….........……...… Complejo Eutypa mela
......……………….. Cryptosphaeria sulcata 23’ Sustrato no modificado. Cuellos relativamen-
11’ Ostíolos enteros, esporas 10-13 µm long., te largos. Esporas 6-9 µm long., sobre
sobre Populus spp ............................... Populus spp. o Salix spp …………..…….….
……..…....…. Cryptosphaeria pullmanensis ..................................... Eutypa sparsa
12 Estroma efuso ……….................…... 13 2 4 Aparato apical amiloide .......…………... 25
12’ Estroma discreto .…………........……. 32 24’ Aparato apical inamiloide. Esporas 5-9 µm
13 Estroma extendido, interior no desarrollado long. ……....… Complejo Eutypa consobrina
.................................................. 14 2 5 Cuellos ligeramente prominentes. Estroma
13’ Estroma extendido, interior fuertemente extendido. Sustrato entre los ascomas pe-
desarrollado ….…………….......………. 26 riteciales ligeramente modificado. Esporas
14 Estroma extendido, interior no desarrollado, 5-8 µm long. ..........…. Eutypa leptoplaca
vientres de los ascomas periteciales inmer- 25’ Cuellos robustos y muy prominentes con
sos en el sustrato .......................... 15 un surco a lo largo de todo el cuello. Es-
24 C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

troma elevándose alrededor de los cuellos bre madera o corteza sobre Acer spp. Es-
dando un aspecto muy irregular a la super- poras 7-12 µm long. Cuellos largos, poco
ficie estromática. Sustrato muy necrosado prominentes ………….… Complejo Eutypella
entre los ascomas periteciales. Esporas grandis – E. parasitica
5,5-9 µm. long. …........... Eutypa spinosa 39’ Interior del estroma de color blanco, blan-
26 Superficie del estroma profundamente co amarillento o castaño. Exclusivamente
agrietada ……….......…………....……… 27 cortícolas .......………...................... 40
26’ Superficie del estroma lisa ..…….……. 31 40- Cuellos largos, poco o ligeramente promi-
27 Línea estromática negra ausente. Esporas nentes. Esporas 5-11 µm long., desarrollo
8-13 µm long. Ascomas periteciales espa- del interior del estroma variable, con colo-
ciados o cercanos ....... Diatrype urticaria ración blanca o castaña. Exclusivamente
27’ Línea estromática negra presente .... 28 cortícolas, sobre diferentes sustratos, pero
28 Esporas fuertemente curvadas ................ nunca sobre Acer spp .....…….......………
................................…… Eutypa falcata ................ Complejo Eutypella cerviculata
28’ Esporas alantoides .........…………….. 29 40’ Cuellos cortos .........………………….... 41
29 Ascomas periteciales espaciados o cerca- 4 1 Interior del estroma de colores castaños
nos. Esporas 7-8,5 µm long. ..........….… .................................................. 42
….......…........…… Diatrype philippinensis 41’ Interior del estroma blanco o blanco amari-
29’ Ascomas periteciales en contacto o com- llento ……………………………......……. 43
primidos ………...…….…………....……. 30 4 2 Interior del estroma castaño. Esporas 7-
30 Esporas 5-10 µm long. ….............……... 13 µm long. …………...…..…..............…
..................….. Complejo Diatrype stigma ………... Complejo Eutypella lophiostomides
30’ Esporas 8,5-11 µm long. ..................... 42’ Interior del estroma castaño amarillento.
.......................…….... Diatrype subaffixa Esporas 8-12 µm long. ... Eutypella zizyphi
31 Esporas 5-10 µm long. Sobre corteza 43 Interior del estroma blanco. Esporas 7-12
……………….… Complejo Diatrype concolor µm long. ………....... Eutypella juglandicola
31’ Esporas 9-13 µm long. Sobre madera 43’ Interior del estroma blanco amarillento. Es-
........….……………….. Diatrype leucocreas poras 6-10 µm long. ……......................
32 Estroma discreto, con el interior no desa- ............................. Eutypella murrayae*
rrollado ……………………….......….….. 33 4 4 Interior del estroma blanco ……......... 45
32’ Estroma discreto, con el interior desarro- 44’ Interior del estroma amarillo o verdosos, si
llado, al menos ligeramente …........... 37 blanco, con otra coloración adicional .. 55
33 Aparato apical amiloide .....…………... 34 4 5 Línea estromática negra presente ..... 46
33’ Aparato apical inamiloide, exclusivamente 45’ Línea estromática negra ausente ....... 52
cortícolas, cuellos no prominentes. Esporas 4 6 Superficie del estroma plana, generalmente
8-13 µm long. .......…..… Eutypella aspera castaña. Esporas 5-12 µm long. ....... 47
34 Esporas 5-8 µm long. ..……………….. 35 46’ Superficie del estroma cóncava, general-
34’ Esporas 7-13 µm long. .....…..……… 36 mente castaño oscuro a negro. Esporas
35 Línea negra presente. Cuellos no prominen- 5-18 µm long. .………...…................ 48
tes cortos …... Complejo Eutypella atropae 4 7 Exclusivamente cortícolas, registrada para
35’ Línea negra ausente. Exclusivamente ligníco- el hemisferio Norte. Esporas hasta 12 µm
las, zona entre los ascomas periteciales long. .......... Complejo Diatrype disciformis
necrosada. Cuellos variables ….....…….... 47’ Exclusivamente lignícolas, registrada para
...…................ Complejo Eutypa elongato el hemisferio Sur. Esporas hasta 8 µm
compressa – E. elevans ……................…...……. Diatrype wrightii
36 Exclusivamente cortícolas, línea negra pre- 4 8 Aparato apical inamiloide, exclusivamente
sente ..….......…..…... Eutypella quadrifida cortícolas. Esporas 8,5-15 µm long. ...…
36’ Exclusivamente lignícolas, línea negra ausen- .... Complejo Diatrype virescens-D. conferta
te ….................. Eutypella gymnosporiae 48’ Aparato apical amiloide .........………... 49
37 Estroma discreto, interior ligeramente de- 4 9 Estromas errumpentes en forma de volcán,
sarrollado entre los cuellos de los ascomas cuellos ligeramente prominentes …..... 50
periteciales ..............…….............… 38 49’ Estroma en forma de almohadón, cuellos
37’ Estroma discreto, interior muy desarrolla- cortos difíciles de distinguir en la superficie
do entre los cuellos y vientres de los asco- del sustrato …..................……….... 51
mas periteciales .........................…. 44 5 0 Esporas 7-15 µm long. …...............…....
38 Línea estromática negra ausente, exclusiva- …................… Complejo Eutypella leprosa
mente cortícola. Esporas 7-11 µm long. 50’ Esporas 5-8 µm long. …. Eutypella andicola
...............………….… Eutypella quadrifida 5 1 Esporas 12-18 µm long., con volumen pro-
38’ Línea estromática negra presente …... 39 medio de 140 µm ….… Diatrype implicata
39 Interior del estroma blanco grisáceo, so- 51’ Esporas 10-15 µm long., con volumen pro-
Lilloa 51 (1): 20–32, 2014 25

medio no mayor de 80 µm ....…............. 63- Cuellos emergiendo en forma separada o

.............................. Diatrype glomeraria ligeramente juntos. Estroma en forma de
52 Esporas intensamente castañas, 7-10 µm almohadón ................………………….......
long. ......................... Eutypella doidgeae ... Complejo Diatrype megale – D. albizziae
52’ Esporas amarillo pálidas ………………. 53 63’ Cuellos emergiendo en forma conjunta muy
53 Esporas 7-14 µm long., volumen promedio apretados unos con otros. Ascomas perite-
no supera los 80 µm. Aparato apical ami- ciales disponiéndose en forma radial al pun-
loide ….......………………………...…….. 54 to de emergencia de los cuellos. Estroma
53’ Esporas 12-18 µm long., volumen prome- errumpente en forma de volcán ...........
dio de 100 µm. Aparato apical amiloide o ...………………………… Eutypella wistariae
no ......……...........… Diatrype patagonica 6 4 Interior del estroma con el sector superior
54 Estromas errumpentes en forma de volcán, blanco y el inferior amarillo verdoso. Espo-
cuellos ligeramente prominentes, esporas ras 9-16 µm long. Cortícolas o lignícolas ..
8-14 µm long., con un volumen promedio .........................……. Diatrype standleyi
de 75 µm …..… Complejo Eutypella minuta 64’ Interior del estroma con el sector superior
54’ Estromas de superficie plana, con cuellos amarillo verdoso y el inferior blanco. Espo-
cortos no prominentes, esporas 7-11 µm ras 7-11 µm long. Cortícola .........……….
long., cuyo volumen promedio no supera los ..................……....…. Diatrype chilensis*
30 µm .……………….….. Diatrype costesii
55 Interior del estroma amarillo o verdoso. C LAVE PARA LAS ESPECIES DEL G RUPO II,
Aparato apical amiloide .……….....……. 56 GÉNERO P ERONEUTYPA B ERL .
55’ Interior del estroma blanco acompañado de
otra coloración. Aparato apical variable ...
(A SCOS URNIFORMES )
................................................... 57
56 Línea estromática negra presente. Esporas 1 Interior del estroma ligera o masivamente
6- 10 µm long. ……… Diatrype flavovirens desarrollado ….………........…………….. 2
1’ Interior del estroma no desarrollado ...… 5
56’ Línea estromática negra ausente. Esporas
7-10 µm long. ……….. Eutypella ruficarnis 2 Interior del estroma masivamente desarro-
57 Línea estromática negra ausente …….. 58 llado, blanco a castaño claro. Cuellos promi-
nentes dando un aspecto erizado a la su-
57’ Línea estromática negra presente ..... 62
58 Esporas 13-21 µm long., volumen prome- perficie estromática. Línea negra presente.
dio de 150 µm. Estroma muy lobulado. Esporas 3-7 µm long., fuertemente curva-
das ......................… Peroneutypa obesa
Exclusivamente cortícola ...............…..…
……………………..…….... Eutypa iguazensii 2’ Interior del estroma desarrollado ligeramen-
58’ Esporas más pequeñas. Cortícolas o ligní- te, si posee un desarrollo importante, en-
tonces de color castaño muy oscuro a ne-
colas …………..…….…………….....…… 59
59 Interior del estroma con una coloración gro ………........………….................…. 3
blanco amarillenta en todo el volumen del 3 Cuellos muy largos, muy prominentes, su-
perando generalmente 1 mm de long. Es-
estroma. Esporas 9-15 µm long. Cortíco-
las ………………..……........…………… 60 troma en forma de placas extendido o dis-
59’ Interior del estroma diferenciado en secto- creto, con numerosos ascomas peritecia-
les. Aparato apical amiloide o inamiloide
res de coloración distinta. Esporas 5-14
µm long. Cortícolas o lignícolas .......… 61 .......................….. Peroneutypa comosa
60 Aparato apical amiloide ...…...……………… 3’ Cuellos poco o ligeramente prominentes,
nunca alcanzando 1 mm de long. ascomas
…………………..........… Diatrype leonotidis
60’ Aparato apical inamiloide ..…........………… periteciales en pequeños grupos ...….…..4
.......……………………… Eutypella chilensis 4 Aparato apical amiloide ..........................
..………………………. Peroneutypa alsophila
61 Interior del estroma con el sector superior
blanco y el inferior amarillo verdoso ......... 4’ Aparato apical inamiloide ..……….....………
.............................. Complejo Diatrype ............................. Peroneutypa arecae
5 Ascosporas fuertemente curvadas ….....…
enteroxantha – D. puigari
61’ Interior del estroma con el sector superior ……..……………… Peroneutypa curvispora
amarillo verdoso y el inferior blanco ....... 5’ Ascosporas alantoides …....……………. 6
6 Estroma extendido, presentando general-
.......……… Complejo Diatrype chlorosarcha
62 Interior del estroma con una coloración mente una capa estromática que se extien-
blanco amarillenta en todo el volumen del de por el interior del sustrato. Cuellos lar-
gos ligeramente prominentes, emergiendo
estroma. Esporas 7-10 µm long. Cortíco-
las. Aparato apical amiloide .….......... 63 en forma conjunta, frecuentemente a tra-
62’ Interior del estroma dividido en sectores, vés de un disco estromático superficial.
Parte esporífera del asco no superando los
cada uno con sólo una coloración ….… 64
26 C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

18 µm long., sector apical visible clara- C OMPLEJO

mente, truncado en vista lateral ........…. D IATRYPE CHLOROSARCA
.......................... Peroneutypa scoparia
6’ Sin la combinación de caracteres menciona-
Conformado por: Diatrype chlorosarca
da. Ascos con parte esporífera mayor de Berk. & Broome; Diatrype dothideoides
18 µm long., si menor entonces el sector Rehm; Diatrype macowaniana Thüm.; Dia-
apical visible con dificultad, cóncavo en vista trype microstoma Syd.& P. Syd.& Hara; Dia-
lateral ….….....................……………… 7 trype praeandina (Speg.) Rappaz y Eutypa
7 Aparato apical muy visible, amiloide. Ascos
18 a 28 µm long., con ápice truncado en
andicola Speg. Los taxones reunidos en este
vista lateral …………. Peroneutypa kochiana complejo son definidos y separados de D.
7’ Aparato apical difícil de identificar, inamiloi- enteroxantha por la ubicación de la colora-
de. Ascos 10-16 µm long., cóncavos en ción amarillenta en el interior del estroma.
vista lateral ..…................................... Sin embargo, dentro del complejo existe un
..………………..…… Peroneutypa gliricidiae
importante polimorfismo para otros caracte-
res. Por otra parte la coloración interna del
ANÁLISIS DE LOS COMPLEJOS DE sustrato puede ser un carácter de validez
ESPECIES PRESENTADOS EN LA CLAVE cuestionable ya que por ejemplo a través de
estudios de cultivo se ha reportado que D.
A continuación se brinda una descripción
flavovirens puede o no presentar coloración
de aquellos complejos presentados en las cla-
en el interior del estroma dependiendo del
ves precedentes. La reunión de las especies
sustrato. Asimismo, especies como D. stan-
en complejos taxonómicos responde a la su-
dleyi y D. enteroxantha muestran que la pig-
perposición de los estados de los caracteres
mentación no siempre es evidente y a veces
morfológicos considerados en este estudio y
puede perderse. Estas consideraciones harían
la carencia de caracteres diagnósticos que
variar de forma sustancial los resultados
permitan separar claramente a las especies
aquí propuestos y llevarían a la formación
incluidas en cada uno de ellos.
de un complejo taxonómico integrado por
un importante número de taxones.
C OMPLEJO
D IATRYPE CONCOLOR
C OMPLEJO
Conformado por: Diatrype bicolor (Berk
D IATRYPE DISCIFORMIS
& M. A. Curtis) Cooke; Diatrype concolor
Conformado por: Diatrype asterostoma
(Schwein.) Cooke y Diatrype stigmaoides
Berk. & M. A. Curtis; Diatrype bullata (Ho-
Kauffman. Los taxones reunidos en este com-
ffm.) Fr.; Diatrype disciformis (Hoffm.) Fr.;
plejo poseen estroma extendido, con el inte-
Diatrype laurina Rehm. y Diatrype tremello-
rior del estroma desarrollado, ocupado por
phora Ellis ex Ellis & Everh. Diatrype disci-
tejido fúngico blanquecino. Poseen cuellos
formis es una especie bastante difundida y
que emergen separados, surcados, ascos con
una de las más fácilmente identificable por
aparato apical amiloide y todas las coleccio-
los micólogos, sin embargo, un pequeño gru-
nes han mostrado ser cortícolas. Las únicas
po de taxones son asignados a este complejo
diferencias apreciables radican en la media
ya que presentan una morfología muy seme-
del tamaño de sus ascosporas. D. stigmaoi-
jante a D. disciformis. Este grupo muestra
des presenta el rango menor de tamaño de
un estroma robusto, muy desarrollado, gene-
ascosporas, 5-7 µm, mientras que D. bicolor
ralmente con la superficie externa lisa casta-
presenta el rango mayor de tamaño, de 6,5-
ña y aplanada, dando lugar a estromas cla-
10 µm. Estudios más exhaustivos son necesa-
ramente definidos, con ostíolos bien separa-
rios para establecer los límites específicos.
dos, y con abundantes ascomas periteciales
por estroma, pero presentan un gradiente
superpuesto en cuanto al tamaño de las es-
poras, lo que hace muy difícil una clara se-
paración de los taxones.
Lilloa 51 (1): 20–32, 2014 27

C OMPLEJO ración, para el cual es necesario realizar

D IATRYPE ENTEROXANTHA – D. PUIGARI estudios sobre la base de nuevos caracteres.
Conformado por: Diatrype enteroxantha
(Berk.) Berl. y Diatrype puiggarii Speg. D. C OMPLEJO
puiggarii se halla representada por un único D IATRYPE STIGMA
material procedente de Brasil, mientras que Conformado por: Diatrype decorticata
D. enteroxantha se encuentra ampliamente (Pers.) Rappaz; Diatrype spilomea Syd.y Dia-
representada (Rappaz, 1987). Si bien no trype undulata (Pers.) Fr. La idea de un com-
pudo ser examinado el material tipo de D plejo taxonómico en torno a Diatrype stigma
enteroxantha, se estudió el tipo de Diatrype ha sido subsecuentemente planteada por va-
auritroma (PRE 31.071, HOLOTIPO-PRE rios autores (Glawe y Rogers, 1984; Abe,
31.073) considerada sinónimo de D. ente- 1986; Glawe y Jacobs, 1987; Rappaz, 1987;
roxantha por Rappaz (1987) y el tipo de D. Chlebicki y Krzyzanowska, 1995). Esta idea
puiggarii (HOLOTIPO-LPS 2141). En el aná- está sustentada en el polimorfismo observa-
lisis de estos materiales no se encontraron do principalmente en el tamaño de las as-
diferencias apreciables, sin embargo Rappaz cosporas, el desarrollo del estroma y la va-
señala como carácter importante para D. riación morfológica de los anamorfos.
enteroxantha que el estroma «desborda» a
partir del punto de contacto con el sustrato. C OMPLEJO
D IATRYPE VIRESCENS – D. CONFERTA
C OMPLEJO Conformado por: Diatrype conferta Petch
D IATRYPE MEGALE – D. ALBIZZIAE y Diatrype virescens (Schwein.) Ravenel. Dia-
Conformado por: Diatrype albiziae Rehm trype conferta y D. virescens comparten la
y Diatrype megale Rehm. Ambos taxones es- mayoría de sus características, su separa-
tán descriptos para Filipinas (Rappaz, 1987) ción según Rappaz (1987) se basa en la for-
y comparten gran cantidad de caracteres y ma del disco superficial estromático, cónica
resultan polimórficos para la emergencia de o redondeada para D. virescens y discoide y
los cuellos, la presencia de surco y varían en plana para D. conferta. Sin embargo, en
cuanto al sustrato que ocupan. Esto hace difí- otras especies de la familia estas diferencias
cil la determinación de los límites específicos. son polimorfismos dentro de la misma espe-
cie, es por ello que se las mantiene como
C OMPLEJO complejo taxonómico hasta realizar nuevos
D IATRYPE POLYCOCCA estudios.
Conformado por: Diatrype albopruinosa
(Schwein.) Cooke; Diatrype oregonensis C OMPLEJO
(Wehm.) Rappaz y Diatrype polycocca Fuc- E UTYPA CONSOBRINA
kel. Estos taxones comparten gran cantidad Conformado por: Eutypa consobrina
de características, como el tamaño y colora- (Mont.) Rappaz; Eutypa lineolata Rehm y
ción de las ascosporas, las características Eutypa quercicola Rappaz. Eutypa quercicola
estromáticas e incluso el hospedante. Se se- fue descripta por Rappaz (1987) exclusiva-
paran por una ligera prominencia de los os- mente sobre Quercus en el sur de Francia.
tíolos en D. polycocca, la emergencia de los Este autor la distingue principalmente por el
cuellos, a veces conjunta, en D. oregonensis tamaño de sus ascosporas (6-9 µm). Mientras
y la fisura de la capa estromática en D. al- que Eutypa consobrina sólo ha sido reportada
bopruinosa. Los dos últimos taxones se han en dos colecciones sobre Arundo mauritanica
registrado sólo en América del Norte, mien- en Argelia, con esporas de 5,5-8 µm, Eutypa
tras que D. polycocca sólo ha sido menciona- lineolata ha sido registrada una única vez
da para Europa. Estos tres taxones confor- sobre Phlomis fruticosa en Yugoslavia y pre-
man un complejo de especies de difícil sepa- senta esporas de 5-8 µm. Dada la superposi-
28 C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

ción en los caracteres señalados, su distin- mente emergentes y esporas de 4-8 mm. Eu-
ción en base a características morfológicas typa abscondita, basada en una única colec-
resulta imposible. ción sobre Daucus sp. de Argelia, posee es-
poras que van de 5 a 7,5 mm, su aparato
C OMPLEJO E UTYPA ELONGATO apical es inamiloide y sus cuellos son ligera-
COMPRESS A – E. ELEVANS mente más cortos que los de E. mela. Mien-
Conformado por: Eutypa elevans tras no se realicen nuevas colecciones de E.
(Schwein.) Cooke y Eutypa elongato com- abscondita la diferenciación práctica de es-
pressa (Schwein.) Ellis & Everh. Eutypa elon- tas dos especies es posible sólo por el tipo
gato compressa y E. elevans son lignícolas y de sustrato sobre el que se desarrolla. Por el
presentan prácticamente una superposición momento se las considera como un complejo
en todos los caracteres aquí evaluados. Am- taxonómico hasta su estudio por métodos
bas especies se basan en registros únicos alternativos.
para EE.UU. Adicionalmente el material tipo
de E. elongato compressa se encuentra en C OMPLEJO
muy malas condiciones, hecho que impide E UTYPELLA ATROPAE
un análisis exhaustivo de sus caracteres. Conformado por: Eutypella androssowii
Hasta la obtención de más colecciones que Rehm; Eutypella atropae (Mont.) Sacc. y Eu-
ratifiquen sus similitudes o clarifiquen sus typella sarcobati Ellis & Everh. Eutypella
diferencias, estas especies se mantienen en atropae posee un único registro en Argelia,
un complejo taxonómico. al igual que E. androssowii en Kazajistán,
mientras que E. sarcobati está representada
C OMPLEJO por dos colecciones de EE.UU. Las únicas
E UTYPA LEJOPLACA diferencias apreciables entre estos taxones es
Conformado por: Eutypa lejoplaca (Fr.) su distribución geográfica y que una de las
Cooke y Eutypa maura (Fr.) Sacc. Eutypa colecciones de E. sarcobati presenta cuellos
maura ha sido registrada únicamente sobre ligeramente más largos. La homogeneidad
Acer pseudoplatanus (Rappaz, 1987) y mues- del resto de los caracteres justifica su re-
tra una amplia superposición de caracteres unión en un complejo hasta nuevos estudios.
con E. lejoplaca, registrada en varias ocasio-
nes sobre especies del género Acer. Ambas C OMPLEJO
presentan un estroma superficialmente enne- E UTYPELLA CERVICULATA
grecido, con finas grietas longitudinales y Conformado por: Eutypella capensis Ra-
transversales. La única diferencia morfológi- ppaz (Mycologia Helvetica 2: 508, 1987);
ca sólida parece ser la configuración estro- Eutypella cerviculata (Fr.) Sacc.; Diatrype
mática de E. lejoplaca que muestra un estro- durieui (Mont.) Berl.; Eutypella extensa (Fr.)
ma en forma de placa con márgenes ondula- Sacc.; Eutypella padina (Nitschke) Nannf.;
dos, carácter que aparece como consistente Eutypella prunastri (Pers.) Sacc.; Eutypella
en diferentes colecciones. Sin embargo, debi- sorbi (Alb. & Schwein.) Sacc.; Eutypella ste-
do a la superposición de las características llulata (Fr.) Sacc.; Eutypella tetraploa (Berk
asignadas a cada especie, mayor cantidad de & M. A. Curtis) Sacc. y Eutypella theobromi-
estudios son necesarios para determinar la cola Wakef. Los integrantes de este complejo
separación de estos taxones. comparten caracteres muy homogéneos (es-
tromas discretos, línea negra estromática
C OMPLEJO E UTYPA MELA presente, cuellos relativamente largos, asco-
Conformado por: Eutypa abscondita (Du- mas periteciales muy cercanos, el mismo
rieu & Mont.) Rappaz y Eutypa mela tipo de asco, y un rango del tamaño de as-
(Schwein.) Cooke. Estos taxones poseen un cosporas semejantes), sin embargo, otro gru-
estroma extendido, el interior del estroma po de caracteres presentan cierto rango de
no desarrollado, cuellos cortos, separada- variabilidad a lo largo de los taxones. Den-
Lilloa 51 (1): 20–32, 2014 29

tro de este grupo se puede señalar que tanto nes. De las especies incluidas en este comple-
Eutypella tetraploa y Eutypella theobromico- jo, 11 están representadas por registros úni-
la poseen un importante desarrollo del tejido cos a nivel mundial.
blanco del interior del estroma y la única
diferencia destacable entre ambas es el apa- C OMPLEJO
rato apical amiloide en Eutypella tetraploa. E UTYPELLA LOPHIOSTOMOIDES
Por otro lado E. theobromicola, E. durieui y Conformado por: Diatrype doryalidis
E. capensis son especies representadas por Doidge; Eutypella acaciae Doidge; Eutypella
una única colección. Algunos de estos taxo- doryalidis (Doidge) Rappaz y Eutypa lo-
nes presentan una asociación específica con phiostomoides (Speg.) Rappaz. Eutypella lo-
el hospedante, Eutypella padina y Eutypella phiostomoides se basa en un material de
prunastri se desarrollan sobre especies del Spegazzini recolectado en Brasil en 1901,
género Prunus (Rosaceae), mientras que E. mientras que Eutypella doryalidis y Eutype-
cerviculata lo hace sobre betuláceas. lla acaciae representan a dos materiales re-
colectados por Doidge en África del Sur, al-
C OMPLEJO rededor de 1939. Estos materiales compar-
E UTYPELLA GRANDIS – E. PARASITICA ten gran cantidad de caracteres variando
Conformado por: Eutypella grandis (Nits- principalmente en: 1) el desarrollo del inte-
chke) Sacc. y Eutypella parasitica R. W. Da- rior del estroma, ligeramente más importan-
vidson & R. C. Lorenz. Ambas especies poseen te en E. doryalidis; 2) el tamaño de sus es-
las mismas características morfológicas y poras, de 10-13 µm para E. lophiostomoides,
ambas se desarrollan sobre madera y corteza de 8-13 µm para E. acaciae y de 7-10 µm
de especies del género Acer, solo varían en su para E. doryalidis; y 3) en la emergencia de
distribución geográfica. Eutypella grandis sus cuellos, polimórfica en E. lophiostomoi-
está registrada para Europa y E. parasitica se des y separada en las otras dos especies.
encuentra registrada para América. Considerando que la diferencia en el tamaño
de sus esporas no es realmente apreciable y
C OMPLEJO que el estroma en E. doryalidis no presenta
E UTYPELLA LEPROSA un desarrollo masivo, sino que el tejido fún-
Conformado por: Diatrype aemula gico castaño es ligeramente más abundante,
(Penz.& Sacc.) Rappaz; Diatrype azedara- la única diferencia relevante es la emergen-
chtae Cooke; Eutypa erythrinae Speg.; Eu- cia de los cuellos, carácter que al manifes-
typa ludens Speg.; Eutypa paraphysata tarse en el estado polimórfico en E. lophios-
Speg.; Eutypa velutina (Westend & Wallays) tomides desdibuja los límites entre los taxo-
Sacc.; Eutypella anthracina Speg.; Eutypella nes y justifica su reunión en un complejo
citricola Speg.; Eutypella conseptata hasta estudios de nuevos caracteres.
(Schwein.) Ellis & Everh.; Eutypella cordiae
Syd.; Eutypella erythrinicola Rappaz; Eutype- C OMPLEJO
lla exanthemoides (Durieu & Mont.) Sacc.; E UTYPELLA MINUTA
Eutypella leprosa (Pers.) Berl.; Eutypella lu- Conformado por: Diatrype arundinariae
dens (Speg.) Rappaz; Eutypella platani (Berl.) Rappaz; Diatrype bermudensis Ra-
(Schwein) Sacc.; Eutypella riograndensis ppaz; Diatrype phaselinoides Rappaz; Euty-
(Rehm.) Rappaz y Eutypella russodes (Berk pella aggregata Chardón; Eutypella australis
& Broome) Berl. Eutypella leprosa es una de P. Karst. & Har.; Eutypella aulacostroma
las especies más comúnmente registradas, en (Kunze) Berl. y Eutypella minuta Berl. & F.
especial en nuestro país. Se trata de un Sacc. Las especies aquí reunidas no presen-
taxón que presenta una importante variabili- tan línea negra estromática, son amiloides y
dad en sus caracteres, lo que conduce a un con la excepción de D. phaseliniodes, pre-
solapamiento de características que hace sentan cierto grado de prominencia en los
imposible una clara distinción de estos taxo- cuellos de los ascomas periteciales. Son po-
30 C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

limórficos para la emergencia de los cuellos ni (LPS 2074, HOLOTIPO). Bajo Diatrype
y tres de estos taxones D. bermudensis, D. valdiviensis: ARGENTINA. Jujuy, Dpto. San
phaselinoides y D. arundinariae se desarro- Antonio, Dique la Ciénaga, 7-1994, Carma-
llan sobre monocotiledóneas. Estas dos últi- rán 39J (BAFC 51.123).
mas poseen ascosporas de tamaño pequeño, Observaciones.— Diatrype valdiviensis se
lo que permitiría una ligera separación del caracteriza por la presencia de una colora-
resto. El caso inverso se da para E. minuta ción amarillenta entre los peritecios hacia la
ya que el tamaño de sus esporas es ligera- zona superior del estroma y la presencia de
mente mayor y el volumen de las mismas es línea negra. Desafortunadamente el tipo de
marcadamente superior al del resto. D. chilensis no pudo ser estudiado ya que
está perdido y no existen registros posterio-
C OMPLEJO res de este taxón, sin embargo, en base a las
E UTYPELLA QUATERNATA descripciones existentes, D. valdiviensis y D.
Conformado por: Eutypella quaternata chilensis se diferencian exclusivamente por
(Pers.) Rappaz y los materiales reunidos por la coloración del interior del estroma. Mien-
Rappaz (1987) como «taxón americano», de tras que D. chilensis ésta descripta como li-
América del Norte, descriptos bajo Sphaeria geramente verdosa, en la colección de D.
quaternata Pers. f. americana Fr.:Fr. y Euty- valdiviensis la coloración es castaña amari-
pella carpinicola Ellis & Everh. Como fue se- llenta. Ambos taxones comparten el tamaño
ñalado por Rappaz (1987) estos materiales de las esporas y las características de los as-
son muy semejantes y sólo se diferencian por cos, así como la emergencia separada de los
el tamaño de sus ascos y ascosporas, que cuellos de los ascomas, y en particular la
son más pequeños (esporas de 9-13 µm) en ubicación de la región con color del interior
los materiales americanos. del estroma y la presencia de línea negra.
Considerando las variaciones descriptas para
SINÓNIMOS PROPUESTOS la coloración del interior del estroma como
intraespecíficas, se propone la sinonimia de
Diatrype chilensis Henn. Öfvers.,K. Veten- ambos taxones. Esta especie es muy afín, fe-
sk-Akad Förhandl,57: 327. 1900. néticamente, al complejo D. chlorosarca y a
= Quaternaria chilensis Speg., Boletín de D. enteroxantha diferenciándose de ambas
la Academia Nacional de Ciencias en Córdo- por la presencia de la línea negra en el sus-
ba, 25: 28. 1921. trato.
= Diatrype valdiviensis Speg., Revista de
la Facultad deAgronomía Universidad Nacio- Eutypella murrayae Syd. Hedwigia 49:
nal La Plata, 6: 30. 1910. Syn. nov. 80. 1909.
Estroma discreto, desarrollado dentro de = Eutypella leucaenae Rehm, Leaflets of
la corteza, interior fuertemente desarrolla- Philippine Botany, 6: 2266. 1914. Syn. nov.
do, de color amarillo en la parte superior Estroma discreto, dentro de la corteza,
del interior del estroma y blanco en la mitad interior desarrollado, de color blanco amari-
inferior; línea negra presente. Cuellos emer- llento; línea negra presente, zona entre los
giendo en forma separada, poco o nada pro- ascomas periteciales fuertemente necrosada.
minentes, surcados. Ascomas periteciales 4- Cuellos emergiendo en conjunto o separada-
20 por estroma, en contacto o comprimidos. mente, ligeramente prominentes, surcados.
Ascos fusiformes, 30-45 x 5-8 µm, con apa- Ascomas periteciales 2-10 por estroma, en
rato apical I+ o I-. Ascosporas alantoides, contacto o comprimidos. Ascos fusiformes
amarillo pálidas, 7-11 x 2-3 µm. 30-40 x 4-6 µm, aparato apical I+. Ascospo-
Sustrato y distribución.— Corteza de an- ras alantoides, amarillo pálidas, 6-10 x 2-2,5
giospermas; Argentina, Chile. µm.
Material estudiado.— Bajo Diatrype val- Sustrato y distribución.— Corteza de Murra-
diviensis: CHILE. Valdivia, 1-1910, Spegazzi- lla exotica, Leucanea glauca; Filipinas, Brasil.
Lilloa 51 (1): 20–32, 2014 31

Material estudiado.— Bajo Eutypella leu- Carmarán C. C., Romero A. I. 1992. Proble-
caenae: BRASIL. Los Banos, sobre Leucanea mas taxonómicos en el orden Diatrypales.
Contribución a su esclarecimiento I. Boletín
glauca, 1-1913, Baker 2111 (S-Rehm, HO- de la Sociedad Argentina de Botánica 28
LOTIPO). Bajo Eutypella murrayae: BRASIL. (1-4): 139-150.
Pará, sobre Muralla exotica, 1-5-1908, Baker Carmarán C. C., Romero A. I., Giussani L. M.
346 (S-Syd. HOLOTIPO). 2006. An approach towards a new phylo-
Observaciones.— Esta dos especies están genetic classification in Diatrypaceae. Fun-
gal Diversity 23: 67-87.
basadas solo en los materiales tipo, no se Carmarán C. C., Pildain M. B., Vasilyeva L. N.
han reportado a nuestro conocimiento nuevos 2009. The family Diatrypaceae (Ascomyco-
registros de estas especies. Los taxones des- ta) in Argentina: new species and new re-
criptos por Sydow y Rehm son fenéticamente cords. Nova Hedwigia 88 (3-4): 3-4.
muy similares, incluso, a pesar de desarro- Chlebicki A., Krzyzanowska J. 1995. Notes on
Pyrenomycetes and Coelomycetes from
llarse sobre diferentes hospedantes, las ca- Poland 3. Diatrype subaffixa, a new species
racterísticas del estroma aparecen idénticas for Europe. Sydowia 47: 11-31.
en las colecciones correspondientes a los Corner E. J. H. 1948. Studies in the basidium
materiales tipos, ambas comparten la confi- I. The ampoule affect, with a note on no-
guración de los cuellos y presentan una colo- menclature. New Phytologist 47: 22-51.
Croxall H. E. 1950. Studies on British Pyre-
ración blanco amarillenta en el interior del nomycetes III. The British species of the
estroma, asimismo tampoco es posible en- genus Diatrypella Cesati & De Notaris.
contrar diferencias en las estructuras micros- Transaction British Mycological Society 33:
cópicas, ascos y ascoporas. Estos taxones se 45-72.
diferencian exclusivamente por la distribu- Glawe D. A., Rogers J. D. 1984. Diatrypaceae
in the pacific Northwest. Mycotaxon 20:
ción geográfica de sus registros por lo que se 401-460.
propone su sinonimia. Glawe D. A., Jacobs K. A. 1987. Taxonomic
notes on Eutypella vitis, Cryptosphaeria po-
pulina and Diatrype stigma. Mycologia 79:
AGRADECIMIENTOS
135-139.
Holmgren K. P., Holmgren N. H., Barnett L.
Este trabajo fue financiado por el Conse-
C.1990. Index Herbariorum. Part I: The
jo Nacional de Investigaciones Científicas y Herbaria of the world. New York Botanical
Técnicas (PIP 0846) y la Universidad de Bue- Garden, New York, USA, 693 pp.
nos Aires (UBACyT: 2013-2016, 2002012 Pildain M. B., Novas M. V., Carmarán C. C.
0200059). Publicación 207, Instituto PRO- 2005. Evaluation of anamorphic state,
wood decay and production of lignin-modi-
PLAME-PHRIDEB CONICET.
fying enzymes for diatrypaceous fungi from
Argentina. Journal of Agricultural Technolo-
BIBLIOGRAFÍA gy 1 (1): 81-96.
Rappaz F. 1987. Taxonomie et nomenclature
Abe Y. 1986. Notes on some common xylaria- des Diatrypacees a asques octospores.
ceous and diatrypaceous fungi on hardwo- Mycologia Helvetica 2 (3): 285-648.
ods in Japan I. Bulletin of the Forestry and Romero A. I., Carmarán C. C. 2003. First
Forest Products Research Institute 339: contribution to the study of Cryptosphaera
1-21. from Argentina. Fungal diversity 12: 161-
Acero F. J., González V., Sánchez-Ballesteros 167.
J., Rubio V., Checa J., Bills G., Salazar O., Spegazzini C. 1888. Fungi fuegiani. Boletín de la
Platas G., Pelaez F. 2004. Molecular Academia Nacional de Ciencias de Córdoba
phylogenetic studies on the Diatrypaceae 11: 135-308.
based on rDNA-ITS sequences. Mycologia Spegazzini C. 1909. Mycetes argentinenses,
96: 249-259. ser 4. Anales del Museo Nacional Buenos
Carmarán C. C. 2002. Contribución al estudio Aires 19 (3): 407-408.
del orden Diatrypales en las zonas subtropi- Spegazzini C. 1919. Los Hongos de Tucumán.
cales de la República Argentina. Boletín de Primera Reunión Nacional Sociedad Argen-
la Sociedad Micológica de Madrid 26: 43- tina de Ciencias Naturales, Tucumán: 254-
56. 274.
32 C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

Tiffany L. H., Gilman J. C. 1965. Iowa Ascomy- Vasilyeva L. N., Stephenson S. 2004. Pyre-
cetes IV. Diatrypaceae. Iowa State College nomycetes of Great Smoky Mountains Na-
Journal of Science 40 (2): 121-161. tional Park I. Diatrype Fr. (Diatrypaceae).
Trouillas F. P., Wayne M. P., Sosnowski M. R., Fungal Diversity 17: 191-201.
Huang R., Peduto F., Loschiavo A., Savoc- Vasilyeva L. N., Stephenson S. 2005. Pyre-
chia S., Scott E. S., Gubler W. D. 2011. nomycetes of Great Smoky Mountains Na-
Taxonomy and DNA phylogeny of Diatrypa- tional Park II. Diatrypella (Ces. et De Not.)
ceae associated with Vitis vinifera and Nitschke and Cryptovalsa Ces. et De Not.
other woody plants in Australia. Fungal Di- Diatrypaceae. Fungal Diversity 19: 189-
versity 49 (1): 203-223. 200.
Wehmeyer L. E. 1936. Cultural studies of
three new Pyrenomycetes. Mycologia 28:
35-46.