Moscosoa Volumen 17

Jardín botánico Nacional
DR. Rafael Ma. Moscoso

SANTO DOMINGO. REPÚBLICA DOMINICANA
MOSCOSOANo.17
EDITORES
Milcíades Mejía
Ricardo García
COMITÉ EDITORIAL
Francisco Jiménez R.
Erigido Peguero
Thomas Zanoni
DIAGRAMACIÓN:
Iris Cuevas
IMPRESIÓN:
Amigo del Hogar
Impreso en la República Dominicana

Printed in the Dominican Republic
Santo Domingo, República Dominicana
Foto de portada:
Rhytidophyllum daisy anum Jiménez Rodr. & Zanoni.
Fotografía: Francisco Jiménez R.
Digitized by tlie Internet Arcliive
in 2015
https://archive.org/cletails/moscosoacontribu1720jarcl
Moscosoa 17, 201 1 pp. \-5
,
1
Datos biográficos de Daisy Argentina Castillo Pimentel
Francisco Jiménez R.
Nació el 1 de noviembre de 1954 en San José de Ocoa, República Dominicana,

quinta de 13 hermanos procreados por el matrimonio de la Sra. Dorinda Pimentel y
Primitivo Castillo (Preñe), ambos fallecidos.
Cursó los estudios primarios en la escuela Luisa Ozema Pellerano y los se-
cundarios en el Liceo José Núñez de Cáceres, en su pueblo natal, graduándose de
Bachiller en Ciencias Físicas y Matemáticas en el 1976. En 1981 ingresó al Jardín
Botánico Nacional como secretaria y digitadora de las etiquetas de los especímenes
de herbario. Desempeñó exitosamente esta posición, lo que supuso hacer grandes
esfuerzos y realizar un arduo trabajo, debido a que para esa época el Jardín Botá-
nico desarrollaba un intenso programa de exploraciones botánicas dirigido por el
Dr. Thomas Zanoni, que compiló cerca de 45 mil ejemplares, provenientes de toda
la geografía de la Isla Española. En ese período (1981- 1993), nuestra colección
botánica creció de unos 20 mil a 65 mil especímenes, una cifra considerable para
cualquier herbario del mundo. Su involucramiento en este proyecto fue tan intenso,
que en corto tiempo aprendió el manejo meticuloso de un herbario o museo botánico
2 Moscosoa 17, 2011
Francisco Jiménez, Daisx Castillo \ Thomas Zanoni
y en la primera oportunidad que se presentó la vacante, fue ascendida al puesto de

Curadora del Herbario Nacional (JBSD) en 1986, perdurando en este puesto hasta
el 1996. Como resultado de su buen desempeño y aprendizaje en el manejo de la
colección botánica y otros aspectos técnicos y administrativos, en 1997 es nombrada
directora del Departamento de Botánica de nuestro Jardín Botánico Nacional; desde
esta posición, también desempeña un labor trascendente, ganándose el respeto y la
consideración de la comunidad científica del país, Centroamérica y Caribe; en el
2008 fue designada, mediante Decreto, Subdirectora del Jardín Botánico Nacional.
En 198 1 comienza sus estudios en la Universidad Autónoma de Santo Domingo
(UASD), donde se graduó de licenciada en Biología y Química en el 1987; en 1992
realiza un Post-grado en Educación Ambiental y más tarde, en el 2000 finalizó una
Maestría en Manejo de Recursos Naturales, en el Instituto Tecnológico de Santo
Domingo (INTEC).
Casó con el Lic. Adolfo Vásquez con quien procreó tres hijos, Dorimarcell,
Nathally y Derick Adolfo.
Publicó numerosos artículos, sola o en co-autoría con otros colegas, entre los que
se encuentran: "Sensibilidad y resistencia del Staphilococcus aureus, Haemphillus
Moscosoa 17,2011 3
Daisy y su esposo Adolfo Vásquez-

4 Moscosoa 17, 2011
influenzae y Streptococcus pyogenes frente a cuatro plantas utilizadas en atención

primaria de salud por los pobladores del Batey Palavé", República Dominicana";
''Usos de productos no maderables del bosque en artesanías en la República Domini-
cana"; Ecología, status y usos de Neoahbottia paniculata (Cactaceae endémica de la
Isla Española); Influencia del "Nivel Académico en el uso de Plantas Medicinales",
Trabajo comparativo en tres localidades, San Cristóbal, Cambita y El Cajón, Repú-
blica Dominicana; Ejemplares tipo del herbario JBSD, Jardín Botánico Nacional
"Rafael Ma. Moscoso, República Dominicana; Listado de la colección de Liqúenes
en el herbario (JBSD) del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso", Re-
pública Dominicana; Estudio Etnobotánico y Conservación de Plantas Medicinales
en República Dominicana; Etnobotánica en el Batey Palavé: prueba de sensibilidad
y resistencia microbiana de cinco plantas utilizadas en atención primaria de salud.
Participó en varios Congresos Latinoamericanos de Botánica: Mar de Plata, Argen-
tina (1990); La Habana, Cuba (1994); México (1998); Cartagena, Colombia (2002)
y Santo Domingo (2006).
Desde 1994 hasta su fallecimiento perteneció al comité editorial de la revista
científica"Moscosoa". Fue coordinadora para República Dominicana de la Asociación
Latinoamericana de Botánica (ALB); Coordinadora Regional del Grupo Etnobotánico
Latinoamericano(GELA), para la República Dominicana; Secretaria de la Red de
Herbarios de Mesoamérica y el Caribe; Representante y Coordinadora Nacional del
Proyecto Mediano TRAMIL/UNEP/GEF para la República Dominicana; Coordina-
dora del I al V Simposio Internacional "Las Plantas como fuente de medicamentos,
celebrado en República Dominicana; Tesorera Co- organizadora del IX Congreso
Latinoamericano de Botánica; Coordinadora Nacional del Proyecto SEDI/AICD/
ME/012/07, de la Organización de Estados Americanos (OEA) y miembro de la
Asociación Latinoamericana de Botánica (ALB) Organizadora del curso Regional
:
Network for Capacity Building and Partnership for the Development of Plant Scien-
ces and Conservation of Biodiversity in Latin America", auspiciado por la OEA, el
Jardín Botánico Nacional y RLB.
Tomando en consideración la gran dedicación demostrada por más de 28 años
en el desempeño de sus funciones y valorando los esfuerzos desarrollados por esta
abnegada compañera dirigidos a engrandecer al Jardín Botánico Nacional y promo-
ver el conocimiento de la botánica en nuestro país, le dedicamos el Volumen 17 de
Moscosoa a nuestra amiga y compañera Daisy Argentina Castillo Pimentel, fallecida

el miércoles 4 marzo del 2009.
Moscosoa 17,2011 5
Daisy con parte del equipo del departamento de Botánica
La compañera Daisy compartiendo en uno de sus cumpleaños.

6 Moscosoa 17, 2011 pp. 6-10
,
Rhytidophyllum daisy anum (Gesneriaceae), especie nueva

para la ciencia en La Española.
Francisco Jiménez R J & Thomas Zanoni^

'
Jardín Botánico Nacional, Apartado Postal 21-9, Santo Domingo, República Dominicana, jimenezrfran-
cisco@yahoo.com
- New York Botanical Garden, Bronx, New York 10458-5126, U.S.A. tzanoni@nybg.org.
Resumen: Se describe Rhytidophyllum daisy amim de la Cordillera Central de la

República Dominicana.
Palabras clave: especie nueva, Rhytidophyllum, bosque mixto, Cordillera Central,

Isla Española.
Abstract: Rhytidophyllum daisy amm, a new species is described and ilustrated

from Cordillera Central, Dominican Republic.
Key words: New species, Rhytidophyllum, mixt forest, Cordillera Central, His-
paniola Island
/ Rhytidophyllum daisy anum Jiménez Rodr. & T. Zanoni species nova (fig. 1)
Gesneriaceae
Frutex 1-4 m aJtus, ramificado, pilis alhis mukicellularihus glándula resinifera
coronatis ohsitus. Folia in ramos júniores inserta, petiolo (8) 10-20 (-30) mm longo et
2-3 mm crasso suffulta; lamina lanceolata, transverse falcata, apice acuminata, hasi
truncata nonnunquam inaequilatera, in facie adaxiali hullata et pilis hrevihus hulhosis
híspida, in ahaxiali pilis longiorihus densis tomentosa, secus costam arachnoidea,
margine irregulariter crenulata. Inflorescentiae axillares, cymosae, 1-7-florae, florihus
saepius 1 vel 2 aequo tempore apertis; pedunculus elongatus simplex, Ó-7 cm longus,
ruhro-vinaceus, apice hihracteolatus hracteolis anguste triangularihus vel suhulatis
O-20mm longis et 1-2 mm latis; pedicellus ruhro-vinaceus, 3.5 cm longis et 1.5 mm
latis. Calyx 5-merus, segmentis in alahastro acute triangulari-suhulatis 5-12mm
longis et 1-3 mm latis, per anthesin viridihus erecto-patentihus suh fructu recurvatis.
Corolla 20-27 mm longa, turhinata, curva, pilis glanduliferis alhis ohsita, tuho 8-10
mm longo extus flavo, fauce ad orem 7-1 2mm ampia extus ruhro-aurantiaca intus flava,
lohis 5, 3-5mm longis dense ruhro-maculatis, margine ± eroso glandulis suhsessilihus
ornato. Stamina 4, thecis suhexsertis. Capsula ohconica, pilosa, inconspicue costata,
8-12mm longa et 5-Q mm crassa, apice fissuris 2-5 dehiscens, segmentis caylicinis
diu coronata, vacua persistens.

Moscosoa 17,2011 7
Fig. 1. Rhytidophyllum daisyanum. A. Arquitectura del arbusto. B. Rama con flores, frutos y hojas.
Bl. Detalle del envés de la hoja, donde se observan los nervios pubescentes. C. Flor. Cl. N'ista lateral.
C2.Tubo de la corola. C3. Corte longitudinal. C4. Estambres. D. Frutos maduros. DI. Coite trans\ ersal.
D2. Semilla. (Ilustrado por Martín de la Cruz, de Jiménez & Veloz 3456. JBSD).
8 Moscosoa 17, 2011
Arbusto de 1-4 m, ramificado, pelos blancos multicelulares, con glándulas termi-

nales resinosas. Hojas en tallos de crecimiento reciente, pecíolos (8) 10-0 mm (-30)
X 2-3 mm; lámina foliar lanceolada, falcado -inaequiláteras, ápice acuminado, base
truncada, a veces inaequilátera, haz abollado- híspido, de pelos muy cortos con la
base bulbosa, envés densamente peloso-tomentoso -pelos más largos, en el nervio
principal, peludo- aracnoideo, margen crenulado (irregular). Inflorescencia axilar,
cimosa, de 1-7 flores, usualmente 1 ó 2 flores abiertas a la vez, pedúnculo alargado,

no ramificado, de 6-7cm de largo, color rojo- vinoso, septados, brácteas 2, en el ápice
del pedúnculo, angostamente triangular a subulado, de 5 -20mm de largo x 1-2 mm
de ancho; pedicelo rojo- vinoso, de 3.5 cm de largo x 1.5 mm de ancho. Cáliz - 5
lóbulos, extendidos hacia arriba en la flor y recurvados en el fruto, verdes en botón y
flor, empieza subulado en el botón de la flor, de 5-12mm x 1-3 mm, triangular, ápice
agudo. Corola de 20-27mm de largo, turbinada, curva; pelos glandulares, blancos,

tubo de 8-10 mm de largo, amarillo por fuera, embudo rojo-anaranjado por fuera y
por dentro amarillo, lóbulos densamente manchados de rojo, garganta de 7-12mm de
diámetro, lóbulos 5, de 3-5mm de largo, margen más o menos eroso, con glándulas
globulares casi sentadas, estambres 4, con tecas un poco exertas. Cápsula obcónica,
peluda, costillas no visibles, de 8-12mm de largo x 5-9 mm de diámetro, abriendo de
2 hasta 5 grietas cerca del ápice, lóbulos del cáliz persistentes, cápsulas persistentes
después de la dehiscencia.
Tipo aquí designado: República Dominicana: Prov. San José de Ocoa: Cordi-
llera Central: Ciénaga al Medio, Bosque Secundario mixto de Pinus occidentalis y
latifoliado, 18° 39' 11.2" N, 70° 33' 24.89" Oeste, elev. 1300 m, 22 abril, 2009. (Fl/
Fr) F. Jiménez, R. Rodríguez & S. Rodríguez 4158 (Holotipo: JBSD; Isotipo: NY,
US,B,FTG).
Otros ejemplares examinados: República Dominicana: Prov. San José de Ocoa:

Cordillera Central: La Ciénaga; Carretera Ocoa-Constanza, 18° 39' 12" Norte 70° 36'
26" Oeste, elev. 1250 m, 3 abril 2002. (Fl/Fr), F. Jiménez & A. Veloz 3456 (JBSD,
NY). El en bosque mixto de Pinus y latifoliado, 18° 39' 18" N, 70°
Rifle, creciendo
33' 27" Oeste, elev. 1263 m, 29 octubre, 2003 (Fl/Fr), F. Jiménez, A. Veloz & B.
Peguero 3557, 3558 (JBSD, NY) 17 febrero, 2005 (Fl/Fr), F. Jiménez, R. García &
D. Castillo 3583 (JBSD).
El epíteto específico daisy anunf' hace honor a la bióloga Daisy A. Castillo de

Vásquez, colega y compañera de labor por más de 26 años en el Departamento de
Botánica.
Nacida en San José de Ocoa, República Dominicana, y fallecida el 4 de marzo
2009. Al momento de su muerte se desempeñaba como Subdirectora del Jardín Bo-
tánico Nacional de Santo Domingo.
Mosco soa 17, 2011 9
Fig. 2. Rhytidophyllum daisyanum. A - Flor, vista frontal, B - vista lateral, C - detalle del Fruto,
D - Bosque mixto donde crece la planta. La Ciénaga al Medio, San José de Ocoa. Fotografías de F.
Jiménez-Rodríguez .
Distribución y Ecología
La distribución geográfica de Rhytidophyllum daisyanum está restringida al su-

reste de la Cordillera Central de la República Dominicana, al sur del Parque Nacional
Valle Nuevo, en áreas con - pedregoso, en un rango de elevación
sustrato arcilloso
que oscila entre los 1200 a 1340 m. La pluviometría varía entre 1300 - 1500mm y la
temperatura oscila entre 5 - 20 ""C. Por su distribución tan restringida, y por el bajo
número de individuos, así como por la amenaza que significa encontrarse en una zona
altamente antropizada y muy próximo a una carretera frecuentemente transitada, esta
especie puede considerarse en Peligro Critico.
10 Moscosoa 17, 2011
Crece en el bosque mixto de Pinus occidentalis con latifoliado, denso, y se co-

rresponde Bosque Húmedo Montano Bajo; las especies asociadas más frecuentes
al
son: Pinus occidentalis Svv., Oreopanax capitatus (Jacq.) Decne. & Planch., Garrya
fadyenii Hook., Bocconia frutescens L., Clidemia sp., Eupatorium illitium Urb.,
Eupatonwn macrophyllum L, Baccharis myrsinites Pers., Wigandia pruritiva X.
Cornejo, Gyrotaenia myriocarpa Griseb. y Brunellia comocladifolia Bonpl.
Las recolectas se realizaron en los meses de octubre a abril, encontrándose en flor
y fruto, aunque es posible que el rango de floración sea más amplio, como sucede
en la mayoría de los Rhytidophyllum de la isla. Es visitada por el zumbador verde,
Chlorostilbon swainsonii; también se observaron varias especies de insectos, pero
está por determinar cuál de estos visitantes sería el polinizados
Rhytidophyllum daisy anum tiene afinidad con Rhytidophyllum berteroanum; R.
daisy anum tiene una altura aproximada de 4.5 m de alto, ramificado, el tubo de la
corola es de 20 - 24mm de largo con la base amarilla, el embudo rojo- anaranjado,
la garganta de 7 - 12 mm de diámetro, lóbulos de 3-5mm de largo, cápsula de 8 -12
mm de largo, mientras que Rhytidophyllum berteroanum, alcanza hasta 1.5 m de
alto, poco ramificado, tubo de la corola es de 12 - 24mm, amarillo con pelos rojos,
los cuales le dan una apariencia de color rojizo; apertura garganta, de 5 - 8 mm de
diámetro, lóbulos de 1 - 2 mm de largo, cápsula de 5 - 6 mm de largo (Liogier, 1995).
Agradecimientos
Los autores agradecen al Dr. Werner Greuter del Jardín Botánico de Berlín, por
su valiosa ayuda en la traducción al latín, a Martín de la Cruz por la ilustración de
esta especie. A Milcíades Mejía, Ricardo García y Brígido Peguero por la revisión de
este artículo, a Alberto Veloz, Rosa Rodríguez y Sésar Rodríguez, del Jardín Botánico
Nacional, por su colaboración en los trabajos de campo.
Literatura Citada
Liogier, A. H. 1995. La flora de La Española. VIL Universidad Central del Este: San
Pedro de Macorís, República Dominicana. [Universidad Central del Este Vol.
71, Ser. Ci. 28: i-iv, 9-49 1\ Rhytidophyllum pp. 178-184].
Moscosoa 17, 2011 pp. 11-21
, 11
Rhytidophyllum grandiflorum (Gesneriaceae), especie

nueva con dos variedades en La Española
Thomas Zanoni' & Francisco Jiménez R.^

'
New York Botanical Garden, Bronx, New York 10458-5126, U.S.A. tzanoni(«^ nybg.org
^ Jardín Botánico Nacional, Apartado Postal 21-9, Santo Domingo, República Dominicana, jimenezrfran-
cisco@yahoo.com
Resumen: Se describe una nueva especie de Rhytidophyllum, R. grandiflorum (Ges-

neriaceae), con dos variedades: var. grandiflorum y var. nuecense de las cordilleras
de la Isla Española (Haití y la República Dominicana).
Palabras clave: especie nueva, Rhytidophyllum, Cordillera Central, Isla Española,

Gesneriaceae.
Abstract: A new species of Rhytidophyllum (Gesneriaceae): R. grandiflorum, is
described from the island of Hispaniola (Haiti & the Dominican Republic, with
two varieties, var. grandiflorum and var. nuecense.
Key words: Rhytidophyllum, Cordillera Central, Isla Española, Hispaniola, Ges-

neriaceae.
Rhytidophyllum grandiflorum Z. R. Xu & L. E. Skog ex Zanoni & Jiménez

Rodr. species nova (fig. 1) Gesneriaceae
Arbusto, de pocos tallos principales, hasta 5 m de altura. Usualmente con trico-

mas glandulares, sin color en la ramitas de crecimiento reciente en los últimos 2-3
años), y casi todo órgano herbáceo. Hojas agrupadas en los últimos 5-15 cm de las
ramitas, permanecen para dos (o tres) estaciones de crecimiento, (7) 9-6 (19.5) x
(1 .3) 1 .8-5cm, elíptica, lanceolada, hasta un poco oblanceolada, recto hasta un poco
falcada, ápice agudo hasta atenuado, base aguda, igual hasta subigual, a veces con
pequeños lóbulos auriculados, haz subabollado, margen irregularmente dentado/cre-
nado, principales nervios laterales 12-17, peciolo 5-20 de largo. Inflorescencia: mm
en las axilas de las hojas, cymosa de 3 flores, raramente 4, muchas veces reducidas
a 1 ó 2 flores, la flor central abriendo primeramente; pedúnculos (7) 10-15 cm de
largo, usualmente más largo que la próxima hoja, con dos brácteas de 5-10 x 1-4
mm, estrechamente triangular; pedicelos (1) 2-5.5 (6.5) cm de largo, aparentemente
no creciendo mucho después de la antésis. Cáliz de 5-lóbulos, con tricomas, peludo,
sépalos al secar se reducen a 5-8 x 2-3 mm. Corola campanulada, forma típica del
género Rhytidophyllum, el tubo curvo con la boca de la corola hacia aiTiba, cuando
prensado y seco, 2-3 cm de largo y 1 .5-2.5 cm de ancho (no diámetro), amarillo mati-
Fig. 1. Rhytidophyllum grandiflorum var. nuecense. A. Un arbusto. B. Ramita foliosa y florida. Bl.
Detalle del envés de la hoja, nervio principal. C. Flor, vista perfil, posición natural (forma-Rhytidophy-
llum). Cl. Flor, vista frontal, posición natural (forma-Rhy tidophyllum) C2. . Flor, corola abierta, con
cuatro estambres y un gineceo. C3. Estambres. D. Fruto. DI. Diagrama del fruto, sección transversal.
D2. Semilla. Plantas de La Nuez, San José de Ocoa, F. Jiménez-Rodríguez & A. Veloz. 3443 (tipo).
Dibujado por Martín de la Cruz

Moscosoa 17, 2011 13
zado con rojo; lado adaxilar de los lóbulos, amarillo con muchas manchitas próximo
a las márgenes, superficie abaxilar de la corola amarilla y roja, mayormente roja.
Filamentos de los estambres, amarillos con pocas y pequeñas manchitas rojas. Fruto,
una cápsula campanulada, 1-1 .5 cm de largo, marrón hasta marrón negruzco cuando
seca, dehiscente por 4 válvulas, persistente en la planta después la diseminación de
las semillas, lóbulos del cáliz persistente en el fruto seco.
Los primeros ejemplares del herbario de Rhytidophyllum grandiflorum se
identificaron como & Ekman (véase Liogier, 1995, donde las
R. vernicosum Urban
como R. vernicosum) ,pQro cuando más ejemplares
plantas de R. grandiflorum se tratan
fueron acumulándose en los años 1960 y más tarde, esto aclaraba cada vez más que
se trataba de una especie nueva para la ciencia. La nueva especie y R. vernicosum
tienen las flores más grandes en el género dentro de la Isla Española; entonces la
confusión no fue una sorpresa. Rhytidophyllum vernicosum es muy distinta en sus
tricomas ferrugíneos, en el envés de la hoja, el peciolo, las ramitas foliadas, el pe-

dúnculo, el pedicelo, cáliz y la corola amarilla.
Cuando Lawrence E. Skog investigaba el género Gesneria para su tésis doctoral,
encontró plantas de Rhytidophyllum en el campo y tenía conocimiento de la especie
nueva.Más adelante en la década de los 80, el botánico chino Z. R. Xu colaboró
con Skog como científico visitante en el Smithsonian Institution, en el estudio del
género Rhytidophyllum, reconocieron que R. grandiflorum era una especie distinta,
y entonces la describen como una especie nueva para la ciencia dentro de una re-
visión taxonómica, pero Xu murió un poco después de la escritura del manuscrito,
quedando inédito.
Durante los últimos años de 1980s, nos comunicamos con Dr. Skog acerca de
unas plantas distintas de La Nuez de San José de Ocoa y enviamos buenos ejemplares
de herbario, muestras de madera y fotografías de la planta con flores, sugiriendo que
la planta nueva se nombrara en homenaje de los zumbadores endémicos que visitan
las flores.
La especie nueva es notable en sus flores largas y vistosas; de ahí el epíteto gran-
diflorum, aunque las flores no están tan visibles en las plantas que crecen hasta 5 m
de altura. La corola es básicamente amarilla, pero matizada con pequeñas manchitas
rojas en la superficie adaxial, incrementándose las manchitas cerca de las márgenes
de los lóbulos, la superficie abaxial de la corola varía de amarilla con rojo hasta casi
roja completamente, tricomas, cuando están presentes son incoloros.
Reconocemos dos variedades de Rhytidophyllum grandiflorum: var. grandiflo-
rum (más ampliamente distribuida) y var. nuecense; ambas variedades se reconocen
fácilmente en el campo y en muestras secas del herbario. Se encuentra presente en
algunas de las cordilleras de la isla, mayormente en la República Dominicana y
menos abundante en Haití.
.
14 Moscosoa 17,2011
Los nombres vulgares reportados son: salvia del monte y lengua de vaca (Mejia &
Zanoni 8297). La planta no es bien conocida por los campesinos, ni existen reportes
de usos de Rhyüdophyllum grandiflorum

Xu y Skog mencionaban Gesneria bul lata Urban & Ekman, como una verdade-
ra especie delgénero Rhyüdophyllum, y que se trataba de la especie más cercana a
R. grandiflorum. Pero, al inspeccionar las muestras citadas por ellos como bullata,
Ekman (H7677a y H7677b) descubrimos que no son de bullata, mayormente son
de R. grandiflorum var. grandiflorum. Entonces, la similitud de las dos especies no
está tan clara como indicaban ellos.
Clave
Ramitas follosas de crecimiento reciente, pedúnculo, pedicelo, ovarios inmaduros

y maduros y el cáliz con tricomas glandulares incoloros; corola con tricomas incoloros,
amarillo matizado con rojo; fruto seco con tricomas, sin brillo y no barnizado, marrón
R. grandiflorum var. grandiflorum
Ramitas follosas de crecimiento reciente, pedúnculo, pedicelo, ovario inmaduro

y maduro y el cáliz sin tricomas glandulares; corola sin tricomas, amarillo matizado
con rojo; fruto seco lustroso y barnizado, glandulo-verrucoso, muchas veces marrón
oscuro a marrón-negruzco R. grandiflorum var. nuecense
Rhytidophyllum grandiflorum yar, grandiflorum Zanoni & Jiménez Rodr., varietas

nova
Folia (8.5) 11-16 (19.5) X (2) 3-5 cm, 5-20 mm longe petiolata. Rami supeme et
inflorescentiae glandulo-villosae; corolla glandulo-villosa, flavida, macúlala rubra;
capsulae villosae, non vernicosa, brunea.
Tipo aquí designado: República Dominicana: Cordillera Central. Provincia La
Vega. 5km al Sur de la calle principal de Constanza en el camino a El Convento y
ValleNuevo, corte del camino, zona de pinar húmedo. Pinus occidentalis, Brunellia,
Trema lamarckiana, Oreopanax, Myrsine coriácea, Psidium guajava.XJTM 0322289,
20863664, elev. 1560 m. F. Jiménez & T. Zanoni 4177 (Holotipo: JBSD: Isotipos:
FTG,NY,US).
Hojas (8.5) 11-16 (19.5) X (2) 3-5 cm, peciolo 5-20 mm
de largo. Pedúnculo
(7) 10-15 cm de largo. Brácteas pedunculares, 2, estrechamente triangular, 5-10 x
1-2 mm. Pedicelos (1) 2 -4 (4.2) cm de largos, aparentemente de poco crecimiento
después del desarrollo del fruto. Corola campanulada, de forma típica de Rhytido-
phyllum, 2-3 X 1.5-2 cm (cuando prensado y seco), amarillo matizado con rojo en
la superficie adaxial, los lóbulos con más rojo que en la garganta, la superficie de la
corola abaxial amarillo hasta casi rojo, tricomas sin color. Ovario y fruto con tricomas
glandulares incoloros. Cápsula 1-1 .5 cm de largo, marrón, glandulo-pubescente, no
barnizado y sin brillo.
En la Cordillera Central y la Cordillera Septentrional de la República Dominicana.
Fig. 2. Rhytidophyllum grandiflorum var. grandiflorum. A. Fruto, vista lateral. B. Flor, vista trasera.
Plantas del sur de Constanza, F. Jiménez-Rodríguez 4111 (tipo). Dibujado por Loismeis Fabián.
Fig. 3. Rhytidophyllum grandiflorum var. grandiflorum. Flor y fruto. Constanza, San José de Ocoa.
Fotografías de F. Jiménez-Rodríguez.
Ejemplares examinados:
República Dominicana. Cordillera Central. Prov. La Vega: 1.5 km al S del
Hotel Nueva Suiza, ladera izquierda del Río Grande, valle de Constanza, bosque
latifoliado con Pinas, 19° 45 N, 71° 45 O, 1200-1300 m, 28 mar 1992 (bot), J.
González, T. McDowell, W. Judd & D. Skean 184 (JBSD); 3 km al S de Constanza
en carretera a San José de Ocoa, prox. a la entrada a Pinar Parejo^ 18° 50 N, 70° 45
O, 1 185 m, 12 feb 1991 (fr), F. Jiménez & T. Mione 102 (JBSD), 112 (JBSD) ;
pro-
pe Constanza, 1200 m. in pineto, feb 1910 (bot, im fr, fr), H. von Türckheim 2961
(GH, S R-11338); vic. Constanza, 10 abr-15 mayo 1919 (bot, fl, fr), W. L. Abbott
s.n. (US-1078018); along falls at Constanza, feb 1965 (im fr, fr), T. E. Talpey 38
(US); along road between Valle Nuevo and Constanza, 1000 m, 14 jul 1970 (im fr),
L. E. Skog 1599 (US); 5 km S of Constanza, road to El Convento, 18° 52 N, 70° 43

O, 1400-1500 m, 24 jul 1980 (bot, fl, im fr), M. Mejía & T. Zanoni 7669 (JBSD); 7
dec 1986 im fr), Carter 5097 (JBSD); along road from Constanza to Valle Nuevo,
4 dec 1957 (bot, fl, inm fr, fr), H. A. Aliará 17509 (US); along road to Constanza
from El Río, 14 jul 1970 (inm fr), L. E. Skog 1595 (US); 5.4 km S de la ciudad de
Constanza (vía del pueblo Río Grande) y entre 6 hasta 8 km O en el camino a Pinar
Parejo, bosque latifoliado, Magnolia pallescens, heléchos arborescentes 18° 50
N, 70° 45 O, 6200-6300 pp. (=1900 m), 24 feb 1982 (fl), T. Zanoni, M. Mejía, J.
Pimentel & J. T. Mickel 19359 (JBSD, US); 7.3 km S de Constanza y 1 .5 km en el
camino a Pinar Parejo, en las orillas del río, zona de bosque latifoliado más o menos
húmedo con Pinus occiáentalis, 18° 50 N, 70° 45 O, 1500 m, 10 Apr 1984 (bot, im
fr, fr), T. Zanoni, J. Pimentel & R. García 29559 (JBSD, S, US); Pinar Parejo, 600
m de la caseta de foresta, margenes de un río, bosque mixto de Pinus y arboles lati-
foliados en regeneración, 18° 51N, 70° 46 O, 1600 m, 13 abr 1998 (fr), A. Veloz, A.
Guerrero & Ramírez 1164 (JBSD); 14 km al SE de Constanza en la carrereta a Valle
Nuevo, bosque latifoliado con Lyonia, Buááleja, Miconia y Ronáeletia, 18° 48 N,
70° 40 O, 10 ene 1987 (inm fr), R. García, W. R. Buck & R. C. Harris 1869 (US);
2.5 km SW of Pinar Bonito, pine woodland near stream, 18° 5 IN, 70° 30 O, 1430
m, 26 nov 1992 (fl), S. A. Thompsonm J. E. Rawlins, R. Daviáson & M. Klingler
11315 (JBSD); SE de Constanza, hacia Valle Nuevo, bosque latifoliado montano,
18 jun 1989 (bot, fl, inm fr, fr), M. & J. Pimentel 1370 (US); El
Colella, R. García
Montazo, cerca de Constanza, 1900 m, entre Pinus ociáentalis, 19 oct 1947 (in fr),
y. J. Jiménez 1565 (US); between Constanza and Valle Nuevo, in low elevation Pi-
nus occiáentalis forest, c. 1615 m, 29 abr 1976 (im fr, fr), W. S. Juáá 1210 (A); El
Montazo, from Constanza to Valle Nuevo, open slopes, in thickets, 1600-1800 m,
29 mayo 1969 (fr), A. H. Liogier 15418 (GH, US); Constanza, al SE de Pinalito, en
sendero a Portezuelo, bosque latifoliado, no dXitxdiáo, Magnolia pallescens, Brunellia
comoclaáifolia y heléchos, 18° 53 N, 70° 38 O, 1480 m, 7 feb 1986 (fr), R. García
W
& S. Peláez 1028 (US); on side basin of town of La Culata de Constanza (NW of
Constanza), Pinas forest on edge of town, just above farm fields^ 18 ° 53N, 70° 46
O, 1400 m, 4 Apr 1981 (im fr, fr), T. Zanoni & M. Mejia 12281 (S, US); 4 km O de
La Culata de Constanza, Loma El Campanario, 1
8° 57. 5N, 70° 48 O, 1 800-2 140 m,
8 sep 1982 (bot, fl), T. Zanoni, M. Mejía & J. Pimentel 23260 (JBSD); Ciénaga de
La Culata, Constanza, hillsides among thickets, 1550 m.,22 sep 1969 (bot, in fr),Á.
H. Liogier 1598 (US) ; de 5 a 5.4 km O de La Culata (de Constanza) en el camino

a La Ciénaga de La Culata (y el Arroyo Agua Fría, bosque latifoliado
Manabao), en
semidestruido en zona de Pinus, 1
8°
59N, 70° 47", 4900-5000 pp (= 500 m), 23 feb 1
1982 (bot, im fr, fr), T. Zanoni, M. Mejía, J. Pimentel & J. T. Mickel 19245 (JBSD);
La Ciénaga, N of Constanza, 1700 m, 16 mayo 1959 (bot, fr), 7. J. Jiménez Almonte
3994 (US); 4005 (US); en el lugar llamado El Paragua, reductos de bosque latifoliado
poco alterado con Bruñe llia comocladifolia, Didymopanax tremulus. Podocarpus,
y heléchos, 18° 58 N, 70° 44 O, 1680 m, 23 ene 1986 (bot), R. García & S. Peláez
950 (S, US);N of El Río on road to Jarabacoa, pine savanna, few pines, 19° XX N,
70° 38 O, 1200 m, 23 jul 1980 (bot, fl, im fr), M. Mejía & T. Zanoni 7473 (JBSD,
US). Prov. Santiago [?], Rio Yaque del Sur, Pico Duarte region, 12 jan 1986 (bot,
fl), H. Zuill 112864 (JBSD). Prov. Santiago: Moncion, SW spur of Monte Gallo,
burned over pine patch, 1600 m, 19jun 1929 {boi, '\mir),E.L.Ekman HI 291 3 (S).:
bassin du Rio Bao á Loma del Oro^ Dec 1952 (fl, fr) H. Humbert 27650 (S); Parque
Nacional J. A. Bermúdez, a orilla del Rio Bao (parte media), bosque con Garry a,
Miconia, Weinmannia y heléchos, 19° 05N, 71° 02 O, 1550 m, 9 mar 1996 (fr), R.
García & M. Mejía 6216 (JBSD); Parque Nacional J. Armando Bermúdez, comuni-
dad Las Lagunas, Jamamucito, orilla del Río de Los Negros, bosque ribereño, 1 198
m, 19 mar 1999 (bot, fl, fr), T. Clase & B. Pequero 755 (JBSD); Parque Nacional J.
Armando Bermúdez, bajado desde La Pelona a 3 km antes de llegar al Valle de Bao,
bosque húmedo con Pinus occidentalism 19° 04 N, 71° 02 O, 8 feb 1997 (bot, fl, fr).
A. Veloz & B. Feliz 550 (JBSD). Prov. San José de Ocoa: "Los Naranjos sobre Fir-
me del Naranjo, 18 km de Rancho Arriba en el camino a Quito Sueño y Quita Pena
(entre Quita Sueño y Quita Pena, campos descubierto de Pteridium y gramineas de
pastizales, pocos pinos, 18° 45 N, 70° 32 O, 1 150-1210 m, 22 sep 198^3 (bot, fl), T.
Zanoni, J. Pimentel & R. García 27260 (JBSD). Prov. San Juan: Sabana Nueva, N
of Río Arriba del Norte, 6500 pp (= 1980 m), 17-20 sep 1946 (bot, fl), /?. A. Howard
& E. S. Howard 9042 (GH, S, US); Parque Nacional José del Carmen Ramírez, en la
9°
orilla del Río Limón, cerca de la Piedra del Aguacate, Crotón, Lyonia y Miconia, 1
02 N, 71° 11 O, 1550 m, 14 mar 1996 (bot, fl), R. García, M. Mejía & S. Horn 6328
(JBSD); Parque Nacional José del Carmen Ramírez, Loma Alto de La Rosa, aprox.
4-5 horas por mulo al N de Sabaneta (se San Juan), caseta de Parques Nacionales,
zona pelada dentro del pinar, 19° 02N, 71° 13 O, 1700 m, 8 jul 1988 (im fr. fr). T.
Zanoni & R. García 41785{ JBSD); Parque Nacional José del Camien Ramírez. 14
km al N del poblado Arroyo Cano, en "Los Fríos", 400 m, al E de caseta de Parques
]8 Moscosoa 17,2011
Nacionales, bosque latifoliado con algunos Pinus, 18° 53 N, 71° 03 O, 1380 m, 1
mayo 1986 (bot, fr), García & J. Pimentel 7377 (JBSD). Prov. San Juan-Azua, en
elsendero entre Los Fríos (de "Los Montes Frios"), 18° 53 N, 70° 58 O) y El Valle
de Tetero, pinares de Pinus, 22 jun 1988 (fr), T. Zanoni & R. García 41524 (JBSD),
41532 (JBSD). Cordillera Septentrional. Prov. Santiago: top of Loma Diego de
Ocampo, in thickets, 1250 m, 19 jul 1929 (bot, fr), E. L. Ekman H13228 (S); 4 dec
1930 (fl, im fr, fr), E. L. Ekman H 16328 (A, S, US); near summit of Pico Diego de
Ocampo (above Pinché), in moist cloud forest, ca. 1220 m, 17 may 1976 (fl, fr) W. S. ,
Judd 1514 (A); la cima de Loma Diego de Ocampo, una zona pequeña y descubierta
con un manaclar de Prestoea montana, húmedo, en sus márgenes, 19° 34.5 N, 70°
44.5 O, max. 1249 m, 4 mar 1983 (fr), T. Zanoni & J. T. Michel 25591 (US), 25 ago
1983 (fr), T. Zanoni, J. Pimentel & R. García 26778 (US), 10 oct 1987 (im fr, fr),
T. Zanoni, J. Pimentel & D. Abramo 40592 (US); Pico Diego de Ocampo, 1220, 31
ago 1947 (im fr, fr), /. J. Jiménez Almonte 1494 (US).
CULTIVATED: Washington, USA: Plant received from Cornell Univ. (Accession

No. G-1265) in Mar 1977, originally grown from seed from Tom Talpey, originally
from along road S of Constanza, 4500-5000 ft. (= 1370-1500 m), as 7 abr 1986, T.
Talpey 86a,; cultivated plant Dept. Botany, Smithsonian Institution Accession No.
77-225, 20 Jan 1980 (bot, fl), L. E. Skog & S. Hodapp 5441 (US).
y Rhytidophyllum grandiflorum var. nuecense Zanoni & Jiménez Rodr., varietas

nova.
Folia (7) 9-1311-16 (14.5) X (1.3) 1.8-3 (3.5) cm mm, 5-10 (18) mm longe pe-
tiolata. Rami superne et inflorescentiae non glandulo-villosae; corolla non glanJulo-villosa,
flavida, maculata ruhra; capsulae vernicosa, non villosae, hrunea vel hruneo-nigrescentia.
Tipo: República Dominicana. Cordillera Central. Prov. San José de Ocoa. La Nuez,
en una pequeña caída de agua al lado del camino; en la Carretera Ocoa-Constanza,
bosque mixto de Pinus occidentalis con Garryafadyenii, Myrica y Baccharis, entre
otras. 18° 39' 13 N, 70° 35' 44 O, c. 1500-1600 m. 3 abr 2002, F. Jiménez & A. Veloz
3443 (Holotipo: JBSD; Isotipos, FTG, NY, US, MO, S, FLAS).

Hojas (7) 9-1311-16 (14.5) X (1.3) 1.8-3 (3.5) cm, pecíolo 5-10 (18) mm de
largo. (7) 10-15 cm de largo. Brácteas pedunculares 2, estrechamente
Pedúnculo
triangular, 10-18 X 2-4 mm. Pedicelos (2.5) 3-5.5 (6.5) cm de largo, aparentemente
no creciendo mucho durante la maduración del fruto. Corola campanulada, forma-
Rhytidophyllum, 2.2-3 x 1.5-2 cm cuando seco y prensado, amarillo matizado con
rojo hasta rojo-oscuro en la superficie adaxial de la corola, lóbulos usualmente con
más rojo que en la garganta, la superficie abaxial amarillo hasta completamente rojo
y con tricomas incoloros. Ovario y fruto glandulo-verrucosos. Cápsula 1 -1 .5 cm de

largo, marrón hasta negruzco-marrón, verrucosa y brillosa.
Fig. 4. Rhytidophyllum grandiflorum var. nuecense. Flor y fruto. La Nuez, San José de Ocoa. Fotografías
de F. Jiménez-Rodríguez.
El nombre ''nuecense'' hace alusión a la localidad tipo "La Nuez" como se le

llama comúnmente al Juglans jamaicensis especie que abundaba en los alrededores
,
del poblado), que es una zona agrícola al norte de San José de Ocoa, en el camino
a Constanza, en la Cordillera Central. No se encuentra el nombre "La Nuez" en los
mapas topográficos, pero los agricultores locales reconocen este nombre.
En la Cordillera Central y la Sierra de Neiba de la República Dominicana; y
Massif de la Selle, Haití.
Ejemplares examinados:
República Dominicana. Cordillera Central. Prov. Azua, Loma Arroyo Hondo,
near Sabana de Miguel Martín, top of mountain in open Pimis occidenatlis forest,
cut-over and burned severely in past, 18° 38 N, 70° 42 O, 19 dep 1980 (bot, fr). M.
Mejia & T. Zanoni 8J86(NY, US); Sabana de San Juan, open pine forest. 18° 39N,
70° 44 O, 18 sep 1980 (bot, im fr), M. Mejia & T. Zanoni 8297 (US). Prov. San
Juan: Sabana Nueva, N of Rio Arriba del Norte, 6500 pp. [2000 m]. open hillside.
17-20 sep 1946 (ster), R.A. Howard & E. S. Howard 9041 (GH, NY. US). Pro\ La .
Vega: 6.3 km N de La Pirámide (un monumento) o 49.5 km N de San José e Ocoa en

la carretera a Constanza: una ladera rocosa y seca en pleno sol, con Agave. Pinus y
pocas plantas, 1
8° 45N, 70° 37°, 2320 m., 7 feb 1984 (bot, fr), T, Zanoni, J. Pimentel
& R. García 29116-A (JBSD, S, US ); 51 km S of Constanza (vía El Convento) on

road to San de Ocoa, steep rocky slope with few plants, 18° 41N, 70°N 35.5 0, 2100
m 24 jul 1980 (fr), M. Mejfa & T. Zanoni 7529 (S). Prov. San José de Ocoa: Loma
Los Palos Mojados, NNO de El Bejucal, en la cabecera del Río E; Canal, bosque de
Pimis en una ladera y Pinus con árboles latifoliados en su otra ladera, 18° 37 N, 70°
35 O, 1700 m, 4 ago 1982 (bot, fr), T. Zanoni, M. Mejía á J. Pimentel 22307 (NY, S,
US); SieiTa de Ocoa, San José de Ocoa, Bejucal, Loma de Los Palos Mojados, moist
forest, 1700 m, 8 mar 1929 (fr) , E. L. Ekman H11841
(S, US); San José de Ocoa,
Bejucal, top of Loma m, 28 feb 1929 (bot, fl, in fr, fr),
Sucia, open pinelands, 2350
E. L. Ekman H11693 (NY, S, US); 17 km SE of Valle Nuevo, 15 aug 1970 (fr), G.
Davidse 2706 (NY, distribuida por MO); La Nuez, 10 apr 1968 (fl), E. J. Marcano &
J. J. Jiménez 5433 (NY-2 cartulinas); 30.8 km al N de la plaza central de San José
de Ocoa, en la carretera a Constanza, "La Nuez", cerca de un salto pequeño en la

orilla de la carretera, transición bosque latifoliado y muy húmedo ( casi nublado) y
pinar muy húmedo, 18° 40 N, 70° 30 O, 1650 m, 24 dec 1985, (bot, fl, in fr, fr), T.
Zanoni & M. Cabral 35852 (NY, US-2 cartulinas) ; a lo largo del Río de la Cueva
[las Horma Arriba, 1400 m, 3 ene 1974 (bot, fl, inm fr, fr), A. H. Liogier
Cuevas], La
20963 (NY); La Horma Arriba, 1800-2000 m, el ñn forest, 1 may 1972 (bot, inm fr,
fr),A. H. Liogier 18590 (NY); 3 km SW of La Nuez, upper Río Las Cuevas, west
mossy banks, 18° 39N, 70° 36W, 1880 m, 6 oct 1991 (bot, fr), S. A. Thompson, et
al. 9471 (JBSD, US) distribuida por CM; 42 km al N de San José de Ocoa, un poco
después de La Nuez, camino a Constanza, zona húmeda, bosque de Pinus occidentalism

18° 41 N, 70° 35.5 O, 2200 m, 20 ago 1986 (in fr, fr),y. Pimentel 674 (JBSD, US);
42.7 km al NO de San José de Ocoa, entrando por La Nuez en camino hacia Yerba
Buena, hasta antiguo aserradero de Santiago (Chago) Infante, nacimiento del Río
Las Cuevas, base del Monte Tetero de Mejía, bosque de Pinus occidentalis, Garrya,
Baccharis myrsinites, Danthonia, Rubus, 18° 38N, 70° 36 0, 1940 m, 30 mayo 1984
(fr), M. Mejía, J. Pimentel & R. García 677 (US); Near La Nuez, 17-18 km N of Los
Arroyos de Ocoa, on road to Constanza, steep slope, cascade, ravine vegetation, 18°
40N, 70° 35 O, 1500 m, 27 Oct 1980 (im fr, fr), M. Mejía, F. Johnson & T. Zanoni
8798 (NY, US); 21 km N Aserradero Santa Rosa on road to Constanza, pine forest,
18° 45N, 70° 37 0, 1 1 abr 1980 (bot, inm fr), M. Mejía & T. Zanoni 5067 (NY, US);
ca. 3 km above Nuez on road to Valle Nuevo, shale cliffside, 2 jul 1968 (inm fr, fr),
W. G. D'Arcy 2260 (US); Loma Piedra Blanca (nacimiento del Arroyo Las Cayas)
al O de Las Cayas, 3 horas a pies hacia SO de La Horma, San José de Ocoa, bosque
muy húmedo con Prestoea montana, Brunellia comocladifolia, Pinus occidentales,

Gyrtotaenia myriocarpa, heléchos arborescentes, 18° 36 N, 70° 35 O, 1520 m, 27
jul 1984 (inm fr, fr), M. Mejía, J. Pimentel & R. García 953(US); below [S of]Valle
Nuevo, along road, in small ravines, 6000 pp. (= 1800 m), feb 1965 (bot, fl, fr), T.
E. Talpey 39 (US, distribuido by BH); Sierra de Neiba. Prov. Independencia: en la
Carretera Internacional, casi Km 206-208, al N de Cacique Enriquillo (carretera La
Descubierta-El Cercado), bosque latifoliado húmedo, 1

8°
39N, 7 ° 47 0, 700- 800
1 1 1
m, 14 Jul 987 (fl, im

1 Zanoni, M. Mejia &
fr), T. R. Garcia 39750 (JBSD, S, US);"Km
204", 34 km al "norte" de La Descubierta en la Carretera Internacional a Honde Valle
y El Cercado, bosque latifoliado y húmedo, muchas piedras, 8° 4 IN, 71° 47 O, 26
1
jul 1985 (bot, fl, im fr), T. Zanoni 35337 (OH, JBSD); 21 km N de Angel Felix (o
2km N de Pirámide No. 204) en la carretera de la frontera a Hondo Valle, bosque
latifoliado yhúmedo, nublado en la ladera N de la Loma El Hoyazo, 18° 42 N, 71°
48 0, 1700 m, 15 dec 1982 (in fr, fr), T. Zanoni, M. Mejía & J. Pérez M. 24952 (NY,
US); 5-6 km NNW of Angel Feliz, crest and S of crest of Sierra de Neiba, cloud
forest, 18° 41 N, 71° 47 O, 1770-1800 m, 14 oct 1991 (fr), S. A. Thompson et al.
9683 (JBSD, US, distribuido por CM); along Carretera Internacional near the crest
near province line, 1700-2000 m, 3 ago 1967 (fl, in fr), G. J. Gastony, G. C. Jones
Y& D. H. Norris 477 (GH, NY-2 cartulinas, US).
Haiti. Massif de la Selle: Dept. Sud-Est, ridge of Morne Fa Noir, near summit,
cloud forest, 1700-1900 m, 17 mayo 1984 (bot), W. S. Judd 4781 (US) distribuido
porFLAS.
Agradacimientos
Damos las gracias a Martin de la Cruz y Loismeis Fabián por los dibujos
técnicos, a Brígido Peguero por la revisión del articulo y Alberto Veloz por ayuda en
la recolección de material y al Jardín Botánico Nacional por facilitar la exploración
botánica de campo en los últimos treinta años y el apoyo del Herbario Nacional
(JBSD) y al Herbario del New York Botanical Garden (NY).
Literatura citada
Liogier, A. H. 1995. La flora de La Española. VIL Universidad Central del Este: San
Pedro de Macorís, República Dominicana. [Universidad Central del Este Vol.
71, Ser. Ci. 28: i-iv, 9-491.; Rhytidophyllum pp. 178-184].
Skog L. E. 1976. A study of the tribe Gesnerieae, with a revision of Gesneria
(Gesneriaceae, Gesnerioideae). Smithsonian Contr. Bot. 29: 1-182.
22 Moscosoa 17, 2011, pp. 22-28
Sudamerlycaste pegueroi Archila, nueva especie del género

Sudamerlycaste Archila (Orchidaceae) para La Española
Fredy Archila Morales
Estación Experimental de Orquídeas Guatemala, Orchid Keeper Herbario BIGU, USAC y Universidad
Rafael l^máwm). Sudamerlycaste pegueroi Archila, nueva especie del género Sudamerlycaste Archila
(Orchidaceae) para la República Dominicana.
Resumen: Después de analizar materiales de herbario en Inglaterra y República

Dominicana, se presenta una nueva especie del género Sudamerlycaste Archila,
de República Dominicana. Este es el registro más boreal del género, y como dato
interesante, este nuevo registro específico es el único con pétalos acuminados. Se
diferencia claramente de Sudamerlycaste barringtoniae (Smith) Archila, que crece
en la isla de Jamaica, por el largo de su escapo floral, así como por su coloración
verde amarillento y café rojizo, además de las combinaciones morfológicas de sus
verticilos florales.
Palabras clave: Sudamerlycaste Archila, Lycaste Lindl., Lycastinae, La Española,

República Dominicana, Hans Von Tuerckheim.
Abstract: After analyzing herbarium material from England and the Dominican
Republic, a new species from the genus Sudamerlycaste Archila for the Domini-
can Republic is presented. This is the most boreal record for the genus, and as an
interesting fact, this new species is the only one with acuminate petals. It is clearly
differentiated from Sudamerlycaste barringtoniae (Smith) Archila that grows in
the island of Jamaica, by the length of the floral scape, the green-yellowish and
red coffee coloration, and by the morphological combinations of the floral whorls.
Key words: Sudamerlycaste Archila, Lycaste Lindl., Lycastinae, La Española,

Dominican Republic, Hans Von Tuerckheim, Cobán.
Introducción
La subtribu Lycastinae fue establecida por Schlechter, sensu strícto, y posee cinco
géneros: Lycaste Lináley, Anguloa Ruiz & Pscvon.Neomoorea Rolfe, Selbyana Archi-
va y Sudamerlycaste Archila; este último posee más de 60 especies, y su distribución
antes de este artículo, a excepción de una especie, es exclusivamente sudamericana.
En el 2002 se explicó ampliamente, en un artículo, la necesidad de separar la
sección fimbriata del género Lycaste, sugiriendo el nombre Sudamerlycaste Archila,

considerando que nombre Fimbriata por ser un término morfológico no se podía
el
utilizar, ya que contravenía el Código Internacional de Nomenclatura Botánica. Ade-
más, la sección Fimbriata no había sido publicada correctamente por el Dr. Fowlie,
Moscosoa 17,2011 23
(Fowlie, 1973) (Archila, 2002a); posteriormente se describió formalmente el género

Sudamerlycaste Archila, con 25 nuevas especies (Archila, 2002b), validado gené-
ticamente a través de estudios de ADN
2000) y estudios anatómicos
(Ryan, et al.
(Davies, Kevin & Stpiczyn, Malgorzata; 2010), 10 años después de haber descrito
el género y varias combinaciones en diversos artículos en los que se agregaron 36
especies (Archila, 2003 ;

Archila, 2009); el género cuenta con un total de 61 especies.
Como es normal en un proceso de revisión taxonómica, siempre quedan algunas
dudas o nodos por aclarar; uno de estos fue un material recolectado en República
Dominicana por Hans Von Tuerckheim en 1910, y depositado en Londres.
El material depositado en Londres estaba determinado como: Sudamerlycaste
barringtoniae (Smith) Archila; sin embargo, los escapos florales y sus verticilos
eran completamente diferentes. Al realizar una visita a la República Dominicana
se tuvo acceso a materiales de esa misma Sudamerlycaste , colectados durante las
últimas décadas; al examinarlos, se pudo constatar que tal y como se había pensado,
se trataba de una nueva especie.
Metodología
La descripción de esta nueva especie para la Isla Española se realizó tomando

como base principal comparación morfológica de materiales en herbarios de In-
la
glaterra y de República Dominicana, para establecer su estabilidad o variación, y

luego se realizó una comparación con la especie S. barringtoniae (Smith) Archila,
con la cual se le confundía.
Sudamerlycaste pegueroi Archila specie nova Orchidaceae
Vidi in herhario
Herha epiphytica in arhorum truncis ramulisque, et petris.
Habitat in sylvis montium usque ad 500- 1500 m Supra Mare.

Sudamerlycaste barringtoniae (Sm.) Archila, simile, sed differt floribus et folius.
Radices numerosissimas, flexuosas, simplices vel ramosas, 0.2 cm diametris. Folia 3,

ellipticae, acuminatae, basis conduplicatae, 50 70 cm
- longae et 8 - 12 cm latae. Pseu-
dobulbi oblongi, succullenti, truncati, 10 cm longi et 3.5 cm lati. Inflorescentiae 2o - 30
cm longa. Bracteis ellipticae, 2.4 cm longae et 0.8 cm latae. Ovario linearis, )'ecurvatus,
2 cm longus et 0.5 cm latus.

Sepalum intermedium, flavum et ferrugineus, ellipticum, acuminatum, 4.8 on lojiguni
et 2 cm latum. Sépala laterales, flavum et ferrugineus , oblique ellipticum, acuminatum,

4.5 cm longum et 1.5 cm latum. Pétala, flavi et ferrugini, elliptici, acuminati 3 cm longi
et 1.25 cm lati. Labellum incurvatum, trilobatum , fimbriatum, 2.3 cm longum ct 0.8
cm latum. Columna, oblonga, curvata, 2 cm longa et 0.0 cm lata. Fructus capsularis,
ovoideus, viridis, 6-7.5 cm longus et 2 cm diámetro.
Planta grande para el género, pero no cespitosa, epífita o mpícola.

En montañas entre 500 y 1 500 metros sobre el nivel del mar.
Es muy parecida a Siidamerlycaste barringtoniae (Sm.) Archila; sin embargo,
existen grandes diferencias morfológicas de los verticilos florales, principalmente a
nivel de sépalos, pétalos y labelo.
Las raíces numerosísimas, algo flexibles, simples, de 0.2 cm de diámetro.
Las hojas en niámero de 2, elípticas, acuminadas con la base conduplicada, de
50-70 cm de largo y 8-12 cm de ancho.
Los pseudobulbos oblongos de color verde, suculentos, truncados, de 10 cm de
largo y 3.5 cm de ancho.
La inflorescencia uniflorada; normalmente la planta emite varias inflorescencias
de larga duración, 25-30 cm de largo.
Brácteas florales en número de 5-7, elípticas, de 2.4 cm de largo y 0.8 cm de ancho.
Ovario linear recurvado de 2 cm de largo y 0.5 cm de ancho. Sépalo superior con
la base amarilla y de la parte media a la parte apical café rojiza, elíptico, acuminado,
4.8 cm de largo y 2 cm de ancho. Sépalos laterales con la base amarilla y de la parte
media hacia el ápice café rojiza, oblicuamente elípticos con el ápice acuminado, 4.5
cm de largo y 1.25 cmde ancho. Pétalos amarillos y café rojizos, elípticos, acumi-
nados, de 3 cm de largo y 1.5 cm de ancho, el ápice recurvado. Labelo incurvado,
trilobado, marginalmente fimbriado, la parte basal blanca y el lobo medio anaranjado,
este ultimo triangular, de 2.3 cm de largo y 0.8 cm de ancho. Con un cayo central
multiquillado. Gynostemium oblongo, curvado, de 2 cm de largo y 0.6 cm de ancho.
Fruto capsular ovoide de color verde, de 6 a 7.5 cm de largo y 2 cm de diámetro.
Tipo aquí designado: República Dominicana, Cordillera Septentrional; Provincia

Hermanas Mirabal; municipio de Salcedo; La Jíbara. Simpátrica con Clusia spp., Coc-
coloba spp., Salcedoa mirabaliarum.Smilax havanensis. Coordenadas: 19 29 37 19 N;
70 20 7 .8 W, a una altura de 700 metros sobre el nivel del mar. R. Rodríguez, T. Clase
& Juan Reyes 463 (JBSD), 20 de Junio del 2009. [Erróneamente identificada como
Ly caste barringtoniae (Sm.) Lindl. (Sudamerlycaste barringtoniae (Sm.) Archila.
Comentario: Las especies del género Sudamerlycaste Archila se encuentran am-
pliamente distribuidas entre Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Antes de haber
detectado esta nueva entidad se creía que únicamente existía una especie en el Caribe,
por lo que el descubrimiento no sólo representa una buena noticia, considerando el
endemismo, sino que además incrementa numéricamente la diversidad vegetal de

República Dominicana y de La Española.
Distribución: La Española (República Dominicana y Haití).
Moscosoa 1 7, 2011 25
S. barringtoniae S. pegueroi
Escapos florales cortos del Escapos florales largos
largo de los pseudobulbos. más largos que los pseudobulbos
Bráctea floral terminal globosa aguda. Bráctea floral terminal elípticas
acuminada
Sépalo superior lanceolado Sépalo superior elíptico
ápice agudo ápice acuminado
Sépalos laterales oblicuamente Sépalos laterales oblicuamente
lanceolados, agudos elípticos, acuminados
Pétalos elípticos agudos Pétalos elípticos acuminados
Flores verdes con café Flores verde amarillento con café
rojizo.
labelo blanco fimbriado en todo labelo anaranjado fimbriado, pero
su margen no el ápice
Lobo apical del labelo obovado Lobo apical del labelo triangular
Otros especímenes examinados:

REPUBLICA DOMINICANA: Sierra de Bahoruco: Prov. Barahona, Palo Bonito,
von. Tuerckheim 3474, julio 1910; Finca La Sucesión, La Filipina, Altitud 800 m,
Alain & Perfa Liogier, 5 de enero de 1977; en la cima de Mome La Jo; antes bos-
que nublado y húmedo con Prestoea y árboles latifoliados, ahora potreros e isletas
de vegetación leñosa. 18^ 18' N, 71° 17'0este; elev. 1550-1600 m. T. Zanoni & R.
García. Junio 5 1984; en el nacimiento del Río Bahoruco, entre Loma Remigio y
Loma Pie de Palo, bosque mixto alterado con abundancia de manadas no muy viejas.
18° 6.5' N, 71° \T Oeste; Elev. 1100-1200m. F. Jiménez, B. Peguero & A. Veloz.
1 de septiembre 1999; Prov. Pedernales: 46 Km. al norte del Puerto de Cabo Rojo
(de Alcoa Exploration Company) en el camino minero a Las Mercedes, Aceitillar.

Canotes y Las Abejas (minas): el bosque latifoliado de arboles altos de "Las Abejas".
18° 09'N, 71° 38'Oeste, alt. 3600 pies. T. Zanoni, M. Mejía, J. Pimentel, & J.T. Mic-
kel. Febrero 17, 1982. Cordillera Central: Prov. La Vega; Reserva Científica Ébano
26 Moscosoa 17,2011
Verde; en el Valle del arroyo Arroyazo, antes bosque nublado con Didymopanax
tremiiliis, ahora plantación de Pinus caribaea\ \T 02 'N, VO'' 32' Oeste; elev. 1000
m. F. Jiménez, T. Zanoni, R. García & B. Santana. 10 de junio de 1992; municipio
de Jarabacoa, Arenoso, Vegetación ribereña en el río Arenoso. Predominan especies
latifoliadas mezcladas con algunos pinos. 19° 8.5 'N, 70"" 45'Oeste. B. Peguero. R.
García, F. Jiménez & A. Veloz. 29 de noviembre, 2000; municipio de Constanza,
área del embalse de la presa de Pinalito; bosque latifoliado con Pinus occidentalis
aislados y abundante Myrsine coriácea, Baccharis myrsinites. Prunas occidentalis,
Alchornea latifolia y Dendropanax arboreus. 18° 54'55''N, 70° 373 K'W, Elev
1130m. A. Veloz & R. García. 21 de enero, 2005; Parque Nacional J. A. Bermúdez,en
Los Tablones, al interior del parque, caminando desde Los Tablones:
el valle del río
bosque latifoliado y húmedo en el fondo del valle, con mucho Gynerium sagittatum.
19° 03'N, 70° 54'Oeste, elev. 1450m. T. Zanoni, J. Pimentel, R. García & J. Salazar.
13 mayo, 1987; sobre rocas, en grupos; frutos verdes. En bosque, en ladera. Salto de
Constanza. Alt. 1000 m. Dr. Alain H. Liogier. 21 de enero de 1974. Prov. San Cris-
tóbal, Río Duey, subiendo todo el margen del río, caminando desde la toma de agua
hacia la base de la Loma La Humeadora, bosque húmedo perturbado, antes cultivo
de tallota y cacaotales. 18° 40'Norte, 70° 16'Oeste, elev. 300-600 m; F Jiménez, M.
Mejía & D. Polanco. 14 de junio, 1994. Prov. San Juan: Parque Nacional José del
Carmen Ramírez, 14 km. al N del poblado Arroyo Cano, en el lugar llamado "Los
Fríos", 400 m al E de la caseta de la Dirección Nacional de Parques; bosque latifoliado
con algunos ejemplares de Pinus occidentalis. 18° 53'N, 7 r3 'Oeste; elev. 1380 m.
R. García & J. Pimentel. 1 mayo 1986. Prov. Santiago Rodríguez: Arroyo Caña, 1
km. Oeste de El Aguacate: orilla del Arroyo con Río y agua, árboles latifoliados con
Syzygium jambos en la zona de pinares. 19° 19'N, 71° 19' Oeste, alt. 1700 pies. T.
Zanoni, M. Mejía, J. Pimentel, & J. T. Mickel. Marzo 3, 1982; en la orilla del Río
Cenovicito, próximo al poblado rural de "Las lagunas de Cenovi" aprox. 3.5 horas
por muía "Sur" de El Aguacate de Monción, bosque latifoliado alto, con Prestoea
al
montana y algunos heléchos arborescentes. 19°1 4'N, 71° 17' Oeste, elev. 950 m
(río). T. Zanoni, A. Cabral &
R. Rodríguez M. 1 die. 1989; en el poblado rural de
"Las Lagunas de Cenoví", aprox. 3.5 horas por mulo al "Sur" de El Aguacate (de
Monción); bosque latifoliado secundario de muchos árboles y arbustos de Miconia
(3 spp. o más), Clusia rosea, gigantes, la mayor parte del bosque no viejo, esto es el
bosque en las laderas del Arroyo Caña. 19°15'N, 71°18'Oeste, elev. 1050-1 lOOm. T.
Zanoni, A. Cabral & F. Rodríguez M. 30 nov. 1989. Cordillera Septentrional: Prov.
Val verde: aprox. 14 km al N-NO de Navarrete (o 5 km al Oeste de La Lamota y Loma
El Murazo en la espina de la cordillera): bosque latifoliado húmedo, muchísimas
rocas calcáreas expuestas con café cerca de la carretera (elev 800 m), pero natural
subiendo a cima (aprox. 900 m), "La Loma de Esperanza" de la Finca "Las Mil
la
Tareas" de Rufo Gómez en "La Cabirma". 19° 39'N, 70° 54'Oeste. T. Zanoni, J.
Pimentel & E. Moya. 30 septiembre 1989.
HAITI: Massif de la Hotte,Morne Cavalier, Wet forest on limestone. Flowers

green, tipped with tan. Coll: Dan Cordier. No.: James Dan Skean #1310.3 june 984. 1
Etimología: Dedicada al Profesor y botánico dominicano Erigido Peguero, gran

conocedor de la flora de La Española (y de las islas caribeñas), como una muestra
de admiración y amistad.
120744
Ejemplar Tipo de Siidamerlycaste pegueroi Archila.

Agradecimientos
A la Red Latinoamericana de Botánica-RLB-, por haberme permitido visitar la
Isla de La Española y poder así verificar la existencia de esta nueva entidad espe-
cífica. Al Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo Dr. Rafael Ma. Moscoso, y
particularmente a Rosa A. Rodríguez y al personal del Herbario Nacional JBSD,

por permitirme la revisión de los especímenes. A Natalia Ruiz, por la traducción
del resumen al inglés, y a Francisco Jiménez, por su contribución en la revisión del
manuscrito.
Literatura citada
Archila M., F.L. 2002a. SudamerJycaste Archila, Un Nuevo género para Sudamérica.
Revista Guatemalensis. Año 5 (2): 16-34 pp.
Archila M., F. L. 2002b. Addenda et Corrigenda para Sudamerlycaste Archila. Revista
Botánica Guatemalensis, Año 5, (3), diciembre 2002, Cobán A.V. Guatemala
C.A. Pag. 77-82.
Archila M., F. L. 2003. Addenda et corrigenda para Sudamerlycaste Archila parte 2.
Revista Botánica Guatemalensis Año 6 No. 1 enero 2003. Cobán A.V. Guatemala
C.A.Pag. 1-5.
Archila M., F. L. 2003. Apuntes Importantes para la Subtribu Lycastinae Schlechter.

Revista Botánica Guatemalensis Año 6 No. 1 enero 2003. US AC, Cobán A.V. Gua-
temala C.A.
Archila M., F. L. 2009. Sudamerlycaste Archila. Addendum et corrigendum 3^ Revue
Richardiana, consacrée aux Orchidées, Volume X(l) - décembre 2009. Jardín
Botanique de Lyon, Lyon, France. Pag. 21-28.
Davies K. & STPICZYN M. Structure and distribution of floral trichomes in Ly caste
and Sudamerlycaste (Orchidaceae: Maxillariinae s.l.) Botanical journal of the Linnean
Society, 2010, 164, 409-421. With 7 figures.
Ryan, A., W.M. Whitten, M.A.T. Johnson & M.W. Chase, 2000. A Phylogenetic
Assessment of Ly caste and Anguloa (Orchidaceae: Maxillarieae). Lindleyana,
15(1):33.
Moscosoa 17, 2011, pp. 29-57 29
Inventario y estado de conservación de plantas exclusivas

de la República Dominicana
Brígido Peguero & Francisco Jiménez R.

'
Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo Dr. Rafael Ma. Moscoso, Apdo. 21-9, Santo Domingo, D. N.,
República Dominicana; brigidopeguero@yahoo.com; jimenezrfranciscoCs'yahoo.com.
Resumen: Mediante una amplia revisión de literatura y de ejemplares de herbario,

así como seis viajes de campo, se preparó un inventario de 639 taxa de plantas
vasculares exclusivas de la Repiiblica Dominicana, distribuidos en 626 especies,
una subespecie y 12 variedades. Corresponden a 247 géneros en 73 familias. Estas
plantas crecen en las diferentes zonas de vida, ambientes y elevaciones. Muchas de
son raras y presentan una distribución muy restringida. Diversas actividades
ellas
humanas han provocado que las poblaciones de estas especies disminuyan drásti-
camente. Del total reportado, hay cuatro probablemente extintas, 39 1 se encuentran
en Peligro Crítico, 97 En Peligro, 84 Vulnerables, 35 caen en la categoría de Menor
riesgo y 32 en Data Deficiente. Se sugieren medidas urgentes a fin de evitar que
esas plantas desaparezcan para siempre.
Palabras clave: Plantas exclusivas. Estado de conservación. República Dominicana.
Abstract: Through a broad literature and herbarium specimens research, as well as

an inventory was elaborated of 639 vascular plant taxa exclusive to
six field trips,
the Dominican Republic, distributed in 626 species, one subspecies, and 12 varie-
ties. They correspond to 247 genera in 73 families. These plants grow in different
life zones, environments and elevations. Much of them are rare and present a very
restricted distribution. Diverse human activities have caused the drastic decrease
in the populations of these species. Of the total reported, there are four probably
Extinct, 391 Critically Threatened, 97 Threatened, 84 Vulnerable, 35 fall in the
Lower Risk category, and 32 in Data Deficient. Urgent measures are suggested to
prevent the loss of these species forever.
Key Word: Exclusive plants, Conservation status, Dominican Republic
Introducción
Según los últimos conteos y las evaluaciones que han realizado los técnicos del
Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo
Ma. Moscoso, la Flora de
Dr. Rafael
la Isla Española (compartida por la República Dominicana y la de Haití) asciende a
unas 6,000 especies, de las cuales 2050 son endémicas (Mejía, 2006). Recientemente
30 Moscosoa 17,2011
han sido descritas y publicadas alrededor de 30 especies más (Liogier, 2009), y hay
otras que se están describiendo, de las cuales ya hay en prensa. En general se habla
de especies endémicas o exclusivas de la Isla, ya que las plantas, como los animales,
no reconocen las fronteras políticas que establecemos los humanos. Sin embargo,
en ambos territorios hay especies de distribución muy restringida. Hay plantas que
sólo crecen en el territorio haitiano, mientras otras son exclusivas de la República
Dominicana.
En el IX Congreso Latinoamericano de Botánica, Clase & Peguero (2006) pre-
sentaron un "Inventario Preliminar de Plantas Exclusivas de Haití", que asciende a
467 especies distribuidas en 166 géneros y 55 familias. Ahora se reporta un total
de 639 taxa exclusivos de la República Dominicana. Probablemente realizando
trabajos de campo en ambos territorios, que profundicen las exploraciones locales y
puntuales, estos resultados podrían tener alguna variación, ya que las expediciones
botánicas realizadas por técnicos del Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo,
tanto en la República Dominicana, como en Haití, han reportado especies, que se
creía eran exclusivas del territorio haitiano, creciendo en la parte dominicana, y así
podría ocurrir lo contrario.
Pese a las extensas e intensas exploraciones de muchos botánicos que por don-
de pasaban "arrasaban", dejando poca cosa sin recolectar,como son los casos de
Erik Leonard Ekman, Alain Liogier, Thomas Zanoni o Donald Dod (especialista en
orquídeas), aún siguen encontrándose especies nuevas para la Ciencia, habiéndose
publicado más de un centenar en las ultimas tres décadas en diferentes ediciones de
la Revista Moscosoa y en otras publicaciones internacionales. No obstante, probable-
mente no haya una variación que sobrepase el 5-10 % en esta relación de las plantas
exclusivas de cada uno de los territorios que comparten la Isla Española.
Este estudio se asume como preliminar. Pero no deja de tener gran importancia
no sólo por un asunto puramente científico o simplemente por poseer conocimientos,
sino que toca una alarma, llama la atención, sobre una realidad de cuya magnitud
corrientemente no solemos damos cuenta. Y con esto más: es importante saber la
cantidad y la calidad de los recursos que tenemos, siempre que los datos o las infor-
maciones nos puedan servir para tomar acciones que permitan mejorar una situación
adversa, indeseable, para una o varias especies.
En consecuencia, esa es la principal intención de los autores, que este artículo
sirva para que los tomadores de decisiones no sólo estén informados de esta grave
que puedan planificar acciones de rescate y de conservación de ele-
realidad, sino
mentos de nuestro patrimonio natural que tienen un gran valor, en algunos casos no
sólo ecológico, sino también económico; pero sobre todo porque muchas de esas
especies no existen en ninguna otra parte del Mundo, y hay que hacer algo antes de
que se extingan.
,
Metodología
• Levantamiento de Informaciones Bibliográficas y de Herbario:

El levantamiento de informaciones para la preparación de este artículo se realizó
entre enero y julio del 2010, y se procedió de la siguiente manera:
1) En lo relativo al inventario, se hizo una amplia revisión de literatura, que in-
cluyó los nueve tomos de la Flora de La Española (Liogier, 1 982 1983, 985 1986,
, 1 ,
1989, 1994, 1995, 1996 y 2000a), el Diccionario Botánico de Nombres Vulgares de

La Española (Liogier, 2000b), el Suplemento a la Flora de La Española (Liogier,
2009), el tomo 8 exclusivo para
, la Flora de La Española, en Symbolae Antillanae seu
Fundamenta Florae Indiae Occidentalis (Urban, 1920-1921) y el Catalogus Florae
domingensis o Catálogo de la Flora dominicana (Moscoso, 1943).
También se revisaron numerosos artículos sobre especies nuevas para la Ciencia
publicadas en la Revista Moscosoa, así como Notas para la Flora de La Española y
estudios florísticos (tomos 1-16): Acevedo-Rodr. (1997), Barneby & Zanoni (1989),
Liogier (1994b), Peguero (1998), Peguero et al. (2000), Peguero, Jiménez & Mejía
(2005), Peguero et al. (2005), Peguero (2007), Peguero et al. (2007), Peguero &
Jiménez (2008), (1976-1997), Dod (1977, 1978, 1983,1984a, 1984b, 1986, 1989,
1993a y 1993b), Laubenfels (1984), Zanoni, Mejía & Read (1986), Zanoni & Mejía
(1986), Zanoni ( 1 989) Guerrero
, ( 1 993) Mejía
, ( 1 994) Mejía
, & García ( 1 994 , 1 997 )
Liogier & García (1997), Zanoni & Jiménez (2002), Acevedo R. (1997), García &
Mejía (2000), García& Peguero (200 Marión H. (2002), García & Peguero (2005)
1 ),
y Jestrow, Jiménez & Francisco-Ortega (2010).

Se revisó una recopilación de 10 volúmenes de Arkiv For Botanik, que contiene
las descripciones de plantas de La Española, desde 1921 a 1931, que no llegaron a
publicarse en los nueve tomos de Urban dedicados a la Flora de Las Antillas (Urban
1921, 1925, 1926a, 1926b, 1928a, 1928b, 1928c, 1930a, 1930b y 1931). Además,
se incluyeron otras publicaciones sobre plantas nuevas para la Ciencia, como la de
Jiménez et al. (2004), Judd, lonta. Clase &
Skean (2008), Skean, Judd, Clase &
Peguero (2009), Fryxell & Clase (2007) y Judd et al. (2008). Y, por otra parte, se
hizo consultas con varios especialistas, incluidos algunos que han descrito especies
aún sin publicar o que se encuentran en la fase de descripción, entre ellos T. Zanoni
(Com. 2010) y M. Mejía (Com. Pers., 2010).
Pers.,
2) El próximo paso fue la revisión del Herbario JBSD del Jardín Botánico Na-
cional de Santo Domingo Dr. Rafael Ma. Moscoso, donde se examinaron miles de
especímenes correspondientes a cientos de especies.
3) Se revisaron de campo y apuntes de los técnicos del Jai'dín Botánico Na-
libros
cional de Santo Domingo sobre el conocimiento y la experiencia en trabajo de campo
en relación con estas especies endémicas exclusivas de la República Dominicana.
• Levantamiento de Campo:
Se realizaron unos seis viajes puntuales de campo a diferentes lugares, para com-
probar o para tratar de conocer con más precisión la situación de algunas especies.
• Análisis de la Información:
Una vez obtenidas las informaciones bibliográficas y los levantamientos o con-
firmaciones de campo, se procedió a lo siguiente:
1 . Se cruzaron esos resultados con las listas de amenazas y protección, tomando en
cuenta también la experiencia de los botánicos de campo. En lo relativo al estado de
conservación, se revisó la Lista Roja de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN,
por sus otroras siglas en inglés) (Walter & Gillet, 1997), Comisión Supervivencia de
Especies UICN (1994), La Lista de Convención Internacional Sobre el Comercio
la
de Especies en Peligro de la Fauna y

Flora Silvestres (Cites) (Centro Mundial para
la
el Monitoreo de la Conservación (1998), La Ley Sobre Medio Ambiente y Recursos

Naturales 64-00 (Congreso Nacional de la República Dominicana, 2000), la Reco-
pilación de la Legislación Ambiental de la República Dominicana (Russo, 1999) y
la Lista Roja Provisional de las Plantas Amenazadas en la República Dominicana
(Peguero et al., 2003).
2. El próximo paso fue revisar los criterios de la UICN para determinar la cate-
goría de amenaza, y se procedió, mediante una evaluación rápida, a cruzar la lista
del inventario con esos criterios, llegando a las conclusiones correspondientes que
se establecen aquí sobre cada especie.
• Nombres Vernáculos o Comunes:

Las especies a las cuales se les conocen nombres comunes aparecen en la lista
acompañadas de los mismos, para fines prácticos de conservación por parte de técnicos
no botánicos y personas de las comunidades donde crecen estas plantas.
Resultados y Discusión
• Diversidad:
Las plantas vasculares que sólo crecen en la República Dominicana ascienden
a 626 especies, una subespecie, 12 variedades y dos formas. Es decir, 639 taxa dis-
tribuidos en 247 géneros y 73 familias, incluyendo una Pteridofita (helécho). (Tabla
1). Según las últimas revisiones hechas por el Departamento de Botánica del Jardín
Botánico Nacional de Santo Domingo, la Flora vascular de la Isla Española está

compuesta por unas 6000 especies (Mejía, 2006). Esto significa que más del 10 %
de ese total lo constituyen taxa exclusivos de esta parte de la isla. En cuanto a las
Monocotiledóneas, pudiera haber algún margen de imprecisión sobre estatus, pero
Moscosoa 17,2011 33
principalmente sobre la distribución, pues hay incertidumbre o discordancia entre

autores; este grupo ha sido menos trabajado que las Dicotiledóneas, encontrándose
varios taxa probablemente sin describir o sin una identidad muy clara, por lo que ha
resultado difícil llegar a conclusiones definitivas.
• Formas de Vida o Tipos Biológicos

Los 639 taxa que reportamos creciendo exclusivamente para la parte dominica-
na se encuentran distribuidos en todas las formas de vida o hábitos de crecimiento.
Hay 262 arbustos o arbustivas, 127 árboles o arborescentes, 87 hierbas o herbáceas,
incluyendo algunas reptantes; 83 epífitas, 57 lianas (trepadoras y reptantes), 12
parásitas, siete estípites o palmas y cuatro rupícolas (que crecen en hendijas entre
rocas) (Tabla 1).
• Distribución Geográfica:
Estas plantas crecen en las diferentes regiones del país, aunque hay una mayor
concentración en zonas de alto endemismo, como la Sierra de Bahoruco, el procu-
rrente de Barahona, la península de Samaná y la Cordillera Central, entre otras. De
igual manera, crecen en diferentes zonas de vida desde el bosque seco extremo o
Monte espinoso de Cabo Rojo, en la provincia Pedernales, en el bosque semi-seco,
en el bosque húmedo y llegando hasta los pinares y los bosques nublados latifoliados.
También son muy variados los tipos de sustratos en que crecen estas plantas: suelo
arenoso, caliza costera porosa, caliza consolidada de partes altas, roca cárstica de
elevaciones medias, rocas ígneas, serpentinitas, basaltos, conglomerados, arcilla,
etcétera.
En lo referente a los pisos altitudinales, estas plantas se pueden encontrar desde
casi a nivel del mar, como: Thespesia heatensis, Melocactus pedernaíensis, Tricho-
santhes amara, Eugenia yumana, Cojoha urhanii, Tahehuia panicuíata, Heliotropi'um

saonae, Bourreria marítima y CorJia ignea, por ejemplo, kasta las altas montañas,
como PseuJognaphalium rosillense, Vegaea pungens, Artemisia stipularis, Callitriclic
tuerckheimii Solanum orthacanthum y Gonocalix tetrapterus, pasando por medianas

,
elevaciones como ocurre con ReinharJtia paiewonskiana, Hyeronima montana, Erigcvoi

ocoensis, SalceJoa mirahaliarum, Protium glaucescens, Tahehuia crispifíora , Tahehuia
vinosa, Zephyranthes ciceroana. Mora ahhottii, RhytiJopIiyllum Jaisyanum , Ges)iena
harahonensis , Salvia montecristina, Pinguicola casahitoana, ÁkrosiJa flor{hu)iJa , Ta-
hehuia ricarJi, Pereskia marcanoi, Caíycogonium hairJianum ,
Cojoha 2a)io)i{i, Lojoha
hahorucensis y Calyptranthes hanilejoana, entre muchas Otras.
Algunas de estas especies tienen un considerable rango en su distribución altitu-
dinal, que puede ser una diferencia de hasta 600 y más metros, como son los casos de
Coccothrinax boschiana, Spirotecoma rubiflora o Colwnuea domingeusis, mientras
otras se encuentran limitadas a ciertas elevaciones, aunque se encuentren en diferentes
lugares, como ocurre con Annona dumetorum, Cnidoscolus acrandrus, Hippomane

hórrida, Coccoloba ceibensis, Coccoloba nodosa o Isidorea veris, entre otras.
Por otra parte, algunas de estas especies tienen una amplia distribución, incluso
en regiones diferentes, mientras otras están sumamente restringidas, con un área de
extensión que puede ser menor de 0.5 Km^. Entre las primeras se hallan.- Barleriola
inermis. Til lands ia bulbosa, Caesalpinia domingensis, Siphocampylus igneus, Persea
oblongifolia o Mecranium ovatum. Entre las segundas se pueden mencionar estas:
Eugenia samanensis, Pereskia quisqueyana, Cojoba bahorucensis, Cojoba sama-
nensis, Pilea samanensis Petitia domingensis var. ekmanii. Salvia montecristina y
,
Mosiera urbaniana.
• Estado de Conservación:
Atendiendo a los criterios de la Unión Mundial para la Naturaleza, UICN por
sus otrora siglas en ingles, el total de taxa reportados aquí se distribuye de la manera
siguiente: cuatro se encuentran probablemente Extintas (Ex), 391 se encuentran en
Peligro Critico (CR), 97 En Peligro (EN) y 84 Vulnerables (VU), mientras 35 caen
la categoría de "Menor riesgo" (LR) y 32 en Data Deficiente (DD); o sea, que no
tenemos las informaciones suficientes para asignarles categoría de amenaza. Esto
que más de dos terceras partes de las plantas exclusivas de
significa la República
Dominicana se encuentran severamente amenazadas.
Diversas actividades humanas, como: destrucción y fragmentación de los hábitats,
métodos irracionales de cosecha, extracción de individuos, ensanchamiento de las
fronteras agropecuarias, extensión de las áreas urbanas, establecimiento de infraes-
tructuras turísticas, puertos aéreos y marítimos, etcétera, han impactado de manera
negativa en las poblaciones de muchas especies, reduciéndose considerablemente y
llegando algunas al borde de la desaparición. Especies como la rosa de Bayahíbe o
mata de chele, Pereskia quisqueyana; la caobanilla, Stahlia monosperma, y el cai-
mito rubio, Goetzea ekmanii, estuvieron cerca de la extinción en el medio silvestre.
La intervención del Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo, reproduciendo
y propagando estas plantas, tanto in situ, como ex situ, ha mejorado las condiciones
de las mismas. Pero hay numerosos taxa que probablemente si se hace un estudio
más profundo y acabado se concluya en que se han extinguido, pues en algunos casos
sólo se conocen del tipo, ya que ni siquiera se hallan en las carpetas del Herbario
Nacional JBSD.
Muchas de estas especies amenazadas y raras llegan a presentar todos los tipos
de rarezas: biogeográfica (distribución muy restringida a pequeños espacios), demo-
gráfica (bajo número de individuos, formando poblaciones como
a veces ni siquiera
tales) y de hábitats (crecen exclusivamente en un tipo de ambiente, por ejemplo en
farallones, entre las hendijas de formaciones rocosas, solamente en caliza costera
"dientes de perro", en sustrato arenoso, etcétera), razón por la cual estas plantas son
muy sensibles.
Moscosoa 1 7, 2011 35
Esto ocurre no solamente con plantas exclusivas de la República Dominicana.

Por ejemplo, el té de playa o té pecador, Argusia gnaphalodes, es una planta nativa
muy usada tradicionalmente en la medicina popular, y que hasta hace unas décadas
era muy abundante. Pero además de la extracción irracional a que ha sido sometida,
la misma sólo crece en sustrato arenoso, a orillas del mar, y por ello la instalación
de complejos turísticos que desbrozan la vegetación y modifican el ambiente, ha
sido un factor muy impactante para esta especie, que ha reducido drásticamente sus
poblaciones.
La situación de muchas otras especies de distribución restringida es peor, pues
además de crecer sólo en una pequeña área, la misma ha sido o está siendo destrui-
da. Tales son los casos de la canelilla del Cabo Samaná, Eugenia samanensis o la ,
canelilla de Boca del Yuma, Eugenia yumana. Y lo mismo ocurre con especies que
sólo crecen sobre farallones en la península de Samaná, sobre suelos pantanosos o
sobre roca de serpentinita, por ejemplo.
Conclusiones
Aunque se trata de una isla pequeña, y aun sin tomar en cuenta los territorios
adyacentes a la parte de tierra firme, La Española puede ser considerada "una isla
compuesta por islas"; obviamente, se trata de paleo-islas, como la Sierra de Bahoruco
o la Cordillera Septentrional, por ejemplo. A esa realidad se suma la gran diferencia
altitudinal, que se extiende desde 44 metros bajo el nivel del mar en la isla Cabritos,
hasta 3,087 metros en el Pico Duarte, así como
diversidad de ambientes y tipos de
la
sustratos. Estos son factores determinantes de que la Flora no sólo sea relativamen-
te muy diversa, sino que haya especies de distribución muy restringida, limitadas
a ambientes exclusivos. Y, en consecuencia, son plantas muy frágiles o sensibles,
ecológicamente.
Más del 10 por ciento de las plantas vasculares que crecen en La Española son
exclusivas del territorio dominicano. Muchas de ellas presentan rareza, bien sea
demográfica, biogeográfica o de hábitat. Incluso, algunas están afectadas por todos
los tipos de rareza. En este trabajo se evidencia que existe un grave problema de
conservación con muchas de las especies endémicas, incluidas aquellas muy raras
y sensibles. Se registran cuatro especies (0.62 %) que pueden estar extintas (Ex).
Probablemente son más las que pueden haber desaparecido; pero no se debe asumir
una conclusión definitiva hasta que no se agoten los procedimientos establecidos
por la UICN.
Hay 391 (69.19 %) de las plantas exclusivas dominicanas que se encuentran en

Peligro Critico (CR) y 91 (14.55 %) En Peligro (EN), mientras 84 (13.15 ^r) caen
en la categoría de Vulnerables (VU); sólo 35 (5.48 %) con*esponden a la categoría
36 Moscosoa 1 7, 2011
de "Menor riesgo" (LR), 32 (5.01 %) caen en la categoría "Data Deficiente" (DD),

lo que no significa que no puedan estar amenazadas, sino que no se dispone de la
información suficiente para ubicarlas en una categoría especifica.

De tal manera, que además de las posibles extintas, en las dos más altas categorías
de amenaza se hayan 484 especies (75.74 %) y 84 (13.15 %) son Vulnerables. Es

decir, que más del 88 % de las especies que se tratan en este trabajo se encuentran
amenazadas. En otras partes del Mundo algunas especies han desaparecido del medio
silvestre, pero han sido domesticadas y sobreviven en los cultivos, cayendo entonces
en la categoría de Extintas en estado silvestre (EW). Sin embargo, en el caso nuestro
esas especies no han entrado al cultivo, por lo que unas habrán desaparecido y otras
desaparecerán para siempre. Por ello debe tomarse medidas urgentes y pertinentes
antes de que definitivamente sea muy tarde.
Agradecimientos
Al Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT), a través

de FONDOCyT, que financió parcialmente los viajes de campo para la preparación
de este artículo, como parte de un proyecto conjunto con el Jardín Botánico Nacio-
nal de Santo Domingo. Al Dr. Thomas A. Zanoni, y al MSc. Ricardo García, por
la revisión del manuscrito. Al colega puertorriqueño MSc. Marcos Caraballo, por
informaciones aportadas sobre el género Dendropemon en La Española. Al personal

del Departamento de Botánica, por toda su colaboración en la preparación de este
trabajo, especialmente a Teodoro Clase, Luis Rey noso, Alberto Veloz y Rossy Gómez.
A Natalia Ruiz, por la traducción del resumen al inglés.
Literatura Citada
Acevedo R., R 1997. Melicoccus jimenezn (Sapindaceae). Una nueva Combinación

Basada en Talisia jimenezn. Especie Endémica de la República Dominicana.
Moscosoa 9: 58-61.
Bameby, R. C. & T. A. Zanoni. 1989. Las Acacias (Acacias, Mimosaceae) de La
Española: dos nuevas, una mejor descrita, y una clave para todas, las indígenas,
así como las cultivadas. Moscosoa 5: 4-27.
Centro Mundial para el Monitoreo de la Conservación. 1998. Lista de especies Cites.

Joint Nature Conservation Committee. Cambridge, UK. 312 pp.
Clase, T. & B. Peguero. 2006. Inventario Preliminar de Plantas Exclusivas de Haití.
IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República Domi-
nicana. Libro de Resúmenes. P 140.
Moscosoa 1 7, 2011 37
Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. 1994. Categorías de las Litas

Rojas de la UICN. Gland, Suiza. 21 pp.
Congreso Nacional de la República Dominicana. 2000. Ley General Sobre Medio
Ambiente y Recursos Naturales. Secretaría de Estado de Medio Ambiente y
Recursos Naturales. Santo Domingo, República Dominicana. 1 14 pp.
Dod, D. D. 1976. Orquídeas Dominicanas Nuevas. L Moscosoa 1(1): 50-54.
978. Orquídeas Dominicanas Nuevas. IIL Moscosoa 3 (l):49-63.
1983. Orquídeas (Orchidaceae) Dominicanas Nuevas y Otras Notas.
Moscosoa 3: 2-18.
1984a. Massif de la Hotte, Is Peculiar: Orquídeas Nuevas Iluminan su
Historia. Moscosoa 3: 91-99.
1984b. Orquídeas (Orchidaceae) Nuevas para La Española y Otras Notas.
Moscosoa 3: 100-120.
1986. Orquídeas (Orchidaceae) nuevas para La Española y otras notas.
VI. Moscosoa 4: 133-187.
1993. Orquídeas (Orchidaceae) nuevas para La Española y otras notas.
Moscosoa 7: 153-156.
1993. Orquídeas (Orchidaceae) nuevas para la ciencia, endémicas de La
Española. Moscosoa 7: 157-166.
Fryxell, R & T. Clase G. 2007. Akro sida floribunda (Malvaceae), a new arborescent
mallow from Dominican Republic. Brittonia 59 (4): 385-388.
the
Garcia, R. & M. Una especie de Acacia (Mimosaceae) nueva para la
Mejia. 2000.
Ciencia. Moscosoa 11: 7-10.
Garcia, R. & B. Peguero. 2001 Una nueva especie de Cojoba (Mimosaceae) para la
.
Isla Española. Moscosoa 12: 4-8.
2005 Cojoba urbanii (Alain) R. Garcia & B Peguero (Mimosaceae), nueva

. .
combinación. Moscosoa 14: 6-9.

Guerrero A., A. E. 1993. Magnolia hamori, la flora y la vegetación asociadas, en la
parte oriental de la Sierra de Bahoruco. Moscosoa 7: 127-156.
Hespenheide, H. A. & D. D. Dod. 1993. El género Lepanthes (Orchidaceae) de La
Española. III. Moscosoa 7: 171-196.
Jestrow, B., F. Jiménez R. & J. Francisco-Ortega. 2010. Generic delimitation in the
Antillean Adeliae (Euphorbiaceae) with description of the Hispaniolan endemic
genus Garciadelia. Taxon 59(6): 1801-1814.
Jiménez, F., L. Katinas, M. C. Tellerias & J. V. Crisci. 2004. Salcedoa gen.nov., a
Biogeografic enigma in the Caribbean Mutisiae (Asteraceae). Sistematic Botany
29(4): 987-1002.
Judd, W., G. M. lonta, T. Clase & J. D. Skean. 2008. Teirazygia paralongicollis
(Miconieae-Melastomataceae), a new species fron the Sierra de Bahoruco and
Sierra Martin Garcia, Dominican Republic. J. Bot. Res. Inst. Texas 2 (1): 35-40.
Judd, W., J. D. Skean, D. S. Penney s and F. A. Michelangeli. 2008. A new species

of Henriettea (Melastomataceae) from the Sierra de Bahoruco, the Dominican
Repubhc. Brittonia XX (X): 1-11.
Liogier, A. H. 1976. Novitates Antillanae. VII. Moscosoa 1 (1): 16-29.
1982. Flora de La Española. I. Universidad Central de Este. San Pedro
de Macoris, República Dominicana. 317 pp.
1983. La Flora de La Española. II. Universidad Central del Este. San
Pedro de Macoris, República Dominicana. 420 pp.
1985. La Flora de La Española. III. Universidad Central del Este. San
1986. La Flora de La Española. IV. Universidad Central del Este. San
1989. La Flora de La Española. V
Universidad Central del Este. San
1994. La Flora de La Española. VI. Universidad Central del Este. San
1994. Novitates Antillanae XVII. Moscosoa 8: 4-17.
1995. La Flora de La Española. VII. Universidad Central del Este. San
1996. La Flora de La Española. VIII. Universidad Central del Este. San
2000a. La Flora de La Española. IX. Jardín Botánico Nacional de Santo
Domingo Ma. Moscoso e Instituto Tecnológico de Santo Domingo-
Dr. Rafael
Intec. Santo Domingo, República Dominicana. 150 pp.
2000b. Diccionario Botánico de Nombres Vulgares de La Española.

Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso. Santo Domingo, República
Dominicana. 598 pp.
2009. Flora de La Española. Suplemento. Jardín Botánico Nacional de
Santo Domingo Dr. Rafael Ma. Moscoso. Santo Domingo, República Domini-
cana. 188 pp.
Liogier, A. H. & M. Mejía. 1997. Una nueva especie de Calyptranthes (Myrtaceae)
para la Isla Española. Moscosoa 9: 12-17.
Liogier, A. H. & R. García. 1997. Una nueva especie de Psidium (Myrtaceae) para
la Sierra de Bahoruco. Moscosoa 9: 22-25.
Liogier, A. H. & M. Mejía. 1997. Una nueva especie de Myrcia (Myrtaceae) para la
Marión H., L. 2000. Dos especies de Aristolochia (Aristolochiaceae) nuevas para la
Ciencia. Moscosoa 11: 1-6.

2002. Una especie de Aristolochia (Aristolochiaceae) nueva para la ciencia.
Moscosoa 13: 18-21.
Moscosoa 1 7, 2011 39
Mejía,M. 1994. Una nueva especie de Tabebuia (Bignoniaceae) para la Isla Española.
Moscosoa 8: 18-22.
2006. La Flora de La Española: conocimiento actual y estado de conser-
vación. IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República
Dominicana. Libro de Resúmenes. Pp 11-12.
Mejía, M. & R. García. 1994. Una nueva especie de Zephyranthe s ( AmdsyW'iádiCtdiQ)
Mejía, M., R. García & F. Jiménez. 1994. Notas sobre la Flora de la Isla Española.
IV. Moscosoa 8: 33-44.
Mejía, M. & R. García. 1997. Una nueva especie de Melocactus (Cactaceae) para la
Mejía, M., R. García & F. Jiménez. 1997. Notas para la Flora de la Isla Española.
V. Moscosoa 9: 69-83.
Mejía, M. 2010. Comunicación Personal Sobre Especies Nuevas en Fase de Des-
cripción.
Moscoso, R. M. 1943. Catalogus Florae Domingensis (Catálogo de la flora domini-
cana). Universidad de Santo Domingo. New York, USA. 732 pp.
Peguero, B. 1998. Notas sobre la flora de la Isla Española. VI. Moscosoa 10: 121-135.
Peguero, B.; A. Veloz & T. Clase. 2001 . Notas Sobre la Flora de La Española. VIII.
Moscosoa 12: 135-140.
Peguero, B., F. Jiménez, A. Veloz, T. Clase & R. García. 2003. Lista de Plantas
Amenazadas en la República Dominicana. Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael
Ma. Moscoso. Santo Domingo, República Dominicana. 14 pp.
Peguero, B.; A. Veloz, J. S alazar & R. Bastardo. 2000. Notas sobre la Flora de la
Isla VIL Moscosoa 11: 107-112.
Española.
Peguero, B., F. Jiménez & M. Mejía. 2005. Distribución del género Calyptrogenia
Burret (Myrtaceae) en La Española. Moscosoa 14: 72-82.
Peguero, B.; R. García, T. Clase, A. Veloz & F. Jiménez. 20025. Notas sobre la flora
de la Isla Española. X. Moscosoa 14: 119-133.
Peguero, B., T. Clase, M. Mejía & J. V. Hilaire. 2007. Notas para la flora de La Es-
pañola. XL Moscosoa 15: 65-94.
Peguero, B. 2007. Las Myrtáceas en La Española: Diversidad, distribución y ende-
mismo. Moscosoa 15: 190-205.
Peguero, B. & F. Jiménez. 2008 . Inventario Preliminar de Plantas Endémicas Locales
en Peligro de Extinción en la República Dominicana. Moscosoa 16: 84-94.
Russo,I. 1999. Legislación Ambiental Dominicana. Inventario y Análisis. HELVE-
TAS-DED-DVS-DIRENA-JARDIN BOTANICO-CASTA-CEBSE FUNDA-

CION LOMA QUITA ESPUELA-GRUPO JARAGUA-PROGRESSIO. Santo
Domingo, República Dominicana. 153 pp.
Skean, J.,W. Judcl,T. Clase & B. Peguero. 2009. Calycogonium bairdianum (Melas-
tomataceae: Miconieae), a new species from the Cordillera Central, Dominican
Republic. En prensa.
Urban, I. Symbolae Antillanae Seu Fundamenta Indiae Occidentalis. Vol. 8.
1921.
(Facslimil de 1964). Reprint A. Asher & Co. Amsterdam. 860 pp.
1921. Plantae haitiensis novae vel rariores. I. A cl. E. L. Ekman. 1917
lactae. Arkiv For Botanik. 72 pp.
1925. Plantae haitiensis novae vel rariores. II. A cl. E. L. Ekman 1924
1926a. Plantae haitiensis novae vel rariores. III. Acl. E. L. Ekman 1924-26
1926b. Plantae haitiensis novae vel rariores. IV. Acl. E. L. Ekman 1924-26
1928a. Plantae haitiensis novae vel rariores. V. A cl. E. L. Ekman 1924-27
1928b. Plantae haitiensis novae vel rariores. VI. A cl. E. L. Ekman 1924-
1928 lactae. Arkiv For Botanik. 1 1 1 pp.
1926b. Plantae haitiensis novae vel rariores. VII. Acl. E. L. Ekman 1924-
1928 Arkiv For Botanik. 1 15 pp.
lactae.
1930a. Plantae haitiensis novae vel rariores. VIII. Acl. E. L. Ekman 1924-
1928 lactae. Arkiv For Botanik. 1 12 pp.
1930b. Plantae haitiensis novae vel rariores. IX. A cl. E. L. Ekman 1924-
1930 lactae. Arkiv For Botanik. 108 pp.
1931 Plantae haitiensis novae vel rariores. Acl. E. L.
. . Ekman 1924-1930
Walter, S. K. H. J. Gillet. 1997. UICN Red List Threatened Plants. International
Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Cambridge, UK. 862 pp.
Zanoni, T. A., M. M. Mejia P. & R. W. Read. 1986. Notas para la flora de la Isla
Española. I. Bromeliaceae. Moscosoa 4: 54-104.
Zanoni, T. A. & M. Mejia P. 1986. Notas sobre la flora de la Isla Española. II. Mos-
cosoa 4: 105-137.
1989. Notas sobre la flora de La Española. III. Moscosoa 5: 85-115.
Zanoni, T. & F. Jiménez. 2002. Notas para la flora de La Española. IX. Moscosoa
13: 174-195.
Zanoni, T. A. 2010. Comunicación Personal Sobre Especies Nuevas en Fase de
Descripción.
Tabla 1
Lista de plantas endémicas exclusivas de la República Dominicana. Noviembre 2010
Leyenda:
Tipos Biológicos (TB): A = Arbol, Ar = Arbusto, H = Hierba, L = Liana o bejuco, Ep = Epifita,
El = Estípite o palma, P = Parásita, RU = Rupicola
Estado de Conservación (EC): CR = Peligro Critico, EN = En Peligro, VU = Vulnerable, LC = Menor
riesgo, DD = Data Deficiente
* Especies nuevas en estudio para su descripción
** Especies nuevas en fase de descripción
y publicación
WSfElA/ ESPECIE NORÍBRE COMUN | TB | EC

ACANTHACEAE
Barleriola inermis Urb. & Ekman Ar VU
Justicia alsinoides Leonard H CR
J. dumosa Alain Ar CR
J. spinosissima Alain Ar CR
AMARYLLIDACEAE
Zephyranthes ciceroana M. Mejía & R. G. García Duende H CR
ANACARDIACEAE
Comocladia ehrenbergii Engler Guao Ar CR
ANNONACEAE
Annona bicolor Urb. Guanabanita A VU
A. domingensis R. E. Fries A Ex?
A. dumetorum R. E. Fries Mamoncito A VU
A. haitiensis R. E. Fries subsp. appendiculata R. E. Fries Ar CR
A. micrantha Bert, ex Spreng. A CR?
A. sp. nov. ?* A CR
APIACEAE
Pedinopetalum domingense Urb. & H. Wolff H CR
APOCYNACEAE
Asketanthera dolichopetala (Urb.) Woods. L CR
A. obtusifolia Alain L CR
Cameraria angustifolia L. Palito de leche A EN
AQUIFOLIACEAE
Ilex azuensis Loes. Palo blanco A EN
L barahonica Loes. Palo blanco A CR
L impressa Loes. & Ekman Palo blanco A LC
ARACEAE
Philodendron fuertesii K. Krause L Ex?
42 Moscosoa 1 7, 2011
ARECACEAE
Coccothrinax boschiana M. Mejia & R. G. Garcia Guano Et VU
C. gracilis Burret Coco macaco Et VU
C. spissa L. H. Bailey Guano manso Et EN
C. sp. nov.* Guano Et CR
Pseudophoenix ekmanii Burret Cacheito Et VU
Reinhardtia paiewonskiana Read, Zanoni & M. Mejia Coquito cimarrón Et CR
Thrinax sp. nov.* Guano Et CR
Guano
ARISTOLOCHIACEAE
Aristolochia mirandae L. Marion L CR
A. montana Ekman & Schmidt L CR
A. ophioides L. Marion Pático L CR
A. samanensis Schmidt Pático L CR
A. schottii L. Marion L CR
A. X kevvensis W. W. L CR
ASCLEPIADACEAE
Gonolobus domingensis Alain L CR
Marsdenia nubicola Alain Cucharita L CR
M. sufruticosa Alain Cucharita Ar CR
Matelea annulata Alain Guanabanita L CR
M. constanzana J. Jiménez Aim. L CR
M. phainops Krings L CR
M. rhynchocephala krings L CR
M. sylvicola Alain L CR
M. torulosa Krings L CR
M. viridi venia Alain L CR
ASTERACEAE
Artemisia stipularis Urb. & Ekman Artemisa Ar CR
Aster heleius Urb. H CR
Bidens domingensis O. E. Schulz Alfilerillo H CR
Chaptalia membranácea Urb. Pático H CR
C. vegaensis Urb. & Ekman H CR
Eleckmania barahonensis (Urb.) B. Nord. L CR
E.fuertesii (Urb.) B. Nord. H EN
E. samanensis (Urb.) B. Nord. Ar CR
Erigeron fuertesii Urb. H VU
E. ocoensis Urb. & Ekman H CR
E. psilocaulis Urb. H CR
E. tuerckheimii Urb. H VU
Eupatorium constanzae Urb. Ar DD
E. dolichopus Urb. Ar DD
E. gabbii Urb. Ar LC
E. heptaneurum Urb. Ar CR
E. heterosquameum Urb. Ar CR
E. larcheanum Urb. Ar VU
Moscosoa 1 7, 20 J J 43
E. obtusissimum DC. Ar EN
E. quinqueflorum Urb. & Ekman H EX?
E. quisqueyanum Alain Ar CR
E. sciatraphes B. L. Rob. Ar CR
E. subpurpureum Urb. & Ekman Ar CR
E. trichospermoides Alain Ar DD
Gochnatia enneantha (S. F. Blake) Alain Ar CR
G. microcephala var. rosei (Britton) Alain Ar CR
G. ocoana Urb. & Ekman Ar DD
G. sessilis Alain Ar CR
Gundlachia corymbosa (Urb.) Britton ex Bold. var. ocoana
(Urb. & Ekman) M. A. Lane Ar CR
G. domingensis (Spreng.) A. Garay Ar CR
Laennecia araneosa (Urb.) G. Sancho & Pruski H VU
Laestadia domingensis Urb. H CR
Liabum barahonense Urb. H CR
L. oblanceolatum Urb. & Ekman H CR
L. ovatifolium Urb. H EN
Mikania barahonensis Urb. L EN
M. platyloba Urb. & Ekman L CR
M. producta Urb. & Ekman L CR
M. venosa Alain Cepú prieto L VU
Nesampelos alainii (J. Jimenez Aim.) B. Nord. L CR
Pectis brevicaulis Urb. Tebenque H Ex?
P. purpurascens Urb. & Ekman Tebenque H DD
P. samanensis Urb. Tebenque H CR
Piptocoma samanensis Alain Ar CR
Pseudognaphalium rosillense (Urb.) A. A. Anderberg H CR
Salcedoa mirabaliarum F. Jiménez & L. Katinas Salcedoa Ar/A CR
Tetranthus cupulatus Urb. H VU
T. hirsutus Spreng. H VU
Verbesina domingensis Urb. Alfiler manso, clavelito H EN
Vemonanthura buxifolia (Less.) H. Rob. H LC
Vemonanthura tuerckheimii (Urb.) H. Rob. H DD
Wedelia bahorucana Alain H CR
Gen. ? & sp. nov. * Ar CR
BEGONIACEAE
Begonia azuensis Urb. & Ekman Cocaria H
B. barahonensis (O. E. Schulz) Urb. Cocaria H CR
B. domingensis A. DC. var. domingensis A. DC. Cocaria H VU
B. domingensis A. DC. var. oligostemon Urb. Cocaria H CR
BIGNONIACEAE
Jacaranda abbottii Urb. Abey A CR
Spirotecoma rubiflora (Leon) Alain Capá A 1
Tabebuia bullata A. Gentry Yagua, yaguasa A VU

T. crispiflora Alain Ar CR
T. domingensis (Urb.) Britton A CR

T. maxonii Urb. Ar CR
T. ophiolithica Alain Yagua Ar EN
T. paniculata Leonard A CR
T. revoluta (Urb.) Britton A VU
T. ricardii M. Mejia Miracielo A EN
T. vinosa A. Gentry Palo de yuca A VU
T. zanoni A. Gentry A VU
Tecoma sp. nov. * A CR
BORAGINACEAE
Bourreria maritima 0. E. Schulz Ar CR
Cordia areolata Urb. Ar CR
C. ignea var. aurantiaca Alain A CR
C. ignea var ignea Urb. A CR
Heliotropium saonae Alain H VU
Toumefortia gibberossa Urb. Ar CR
T. parvifolia Alain L CR
BROMELIACEAE
Pitcaimia ariza-juliae Read Piñita de piedra Ru CR
P. domingensis L. B. Smith Piñita de piedra Ru EN
P. fuertesii Mez Piñita de piedra Ru EN
P. jimenezii L. B. Smith Piñita de piedra Ru EN
Tillandsia bulbosa Hooker Piña de palo Ep EN
T. ariza-juliae L. B. Smith & J. Jiménez Aim. Piña de palo Ep CR
T. kuzmae R. Ehlers Piña de palo Ep CR
T, moscosoi L. B. Smith & J. Jiménez Aim. Piña de palo Ep CR
BURSERACEAE
Commiphora ovata (Urb. & Ekman) Borhidi A EN
C. sp. nov. ?* A/Ar CR
Protium glaucescens Urb. A CR
CACTACEAE
Melocactus pedemalensis M. Mejia & R. G. Garcia Melón espinoso H EN
M. praerupticola Areces Melón espinoso H CR
Pereskia marcanoi Areces Rosa de Bánica A CR
P. quisqueyana Alain Rosa de Bayahíbe Ar CR
P. sp. nov. * Ar CR
CAESALPINIACEAE
Caesalpinia domingensis Urb. Uña de gato Ar EN
C. rosei Urb. Uña de gato Ar VU
Mora abbottii Rose & Leonard Cola, col, coi A EN
CALLITRICHACEAE
Callitriche tuerckheimii Urb. H EN
CAMPANULACEAE
Lobelia sp. nov.* H CR
Syphocampylus igneus Urb. Cocaria H
S. lamarckii A. DC. var. tuerckheimii (Urb.) F. Wimm. Arito H EN
S. linearifolius Leonard H CR
CANELLACEAE
Cinnamodendron ekmanii Sleumer Canelilla, ozúa A VU
C. sp. nov. * canchila A CR
Pleodendron sp. nov. * Canelilla A CR
CAPPAKACEAE
Capparis azuana litis & Cornejo Olivo Ar CR
C. domingensis Spreng. Olivo Ar VU
Cleome domingensis litis Masambey H LC
Forchhammeria sp. nov. * Ar CR
CELASTRACEAE 1
Maytenus ocoensis M. Mejia & Zanoni Ar CR
TTCT
rf^T A rf^TT^ A
CLUSIACEAE XT'
Garcinia glaucescens Alain & M. Mejia Palo de cruz Ar/A EN
CONVOLVULACEAE
Ipomoea dajabonensis Alain Batatilla L CR
L lachnaea Spreng. L VU
/Ti
L samanensis Urb. L CR
Jacquemontia ekmanii O'Donell L EN
J. tuerckheimii Urb. L CR
1
CUCURBITACEAE
Anacaona sphaerica Alain Calabacito L VU
Sicana fragrans Alain, M. Mejia & R. G. Garcia Calabacito de olor L CR
Trichosanthes amara L. Pepino cimarrón L CR
ERICACEAE
Gonocalyx tetrapterus Alain Niquivá Ar VU
Lyonia alainii Judd Palo de la reina A VU
L. heptamera Urb. Palo de la reina A LC
L. heptamera Urb. x L. urbaniana (Sleumer) J. Jimenez Aim. Palo de la reina A CR
L. tinensis Urb. Palo de la reina A VU
L. urbaniana (Sleumer) J. Jiménez Aim. Palo de la reina A EN
Vaccinium ekmanii Berazain Ar EN
ERIOCAULACEAE
Paepalanthus domingensis Ruhland H VU
P. tiierckheimii Ruhland H VU
ERYTHROXYLACEAE
Erythroxylum barahonense O. E. Schulz et Ekman Aguacero cimarrón Ar CR
EUPHORBIACEAE
Chaetocarpus cordifolius ( Urb.) Borhidi Jaiquí de loma A VU
Chamaesyce montana Alain H CR
Cnidoscolus acrandrus Pax & K. Hoffm. Pringaleche A CR
Crotón alloeophyllus Urb. Ar CR
C. azuensis Urb. Palo de varraco Ar LC
C. barahonensis Urb. Palo de verraco Ar VU
C. microdon Urb. Ar CR
C. sublucidus Muell. Arg. Cuabilla Ar CR
Euphorbia defoliata Urb. A CR
Garciadelia abbottii Jestrow & F. Jiménez Rodr. Ar CR
G. castilloae Jestrow & F. Jiménez Rodr. Ar CR
G. mejiae Jestrow & F. Jiménez Rodr. Ar CR
Hippomane hórrida Urb. Manzanillo Ar EN
Hyeronima montana Alain Ar VU
Omphalea ekmanii Alain Nuez A EN
Phyllanthus amnícola G. L. Webst. H EN
P. anisophyllus Urb. Ar CR
P. berteroanus Muell. Arg. Quinina H VU
P. nummularioides Muell. Arg. Ar EN
P. sp. no v.* A CR
FABACEAE
Ateleia microcarpa (Pers.) D. Dietr. Azota potranca A EN
Calopogonium domingense Urb. & Ekman L CR
Galactia carnea Urb. & Ekman L VU
G. filiformis (DC.) Benth. var. abreviata Urb. L CR
G. fuertesii Urb. L EN
G. maisiana Alain L CR
G. ocoana Urb. & Ekman L CR
Lonchocarpus ellipticus Alain Anoncillo Ar CR
L. monophyllus Urb. var. monophyllus Urb. Anoncillo Ar CR
L. neurophyllus Urb. var.oligophyllus Urb. & Ekman Anoncillo Ar CR
Pictetia sulcata var. tematea (DC.) Urb. Tabacudo Ar EN
FLACOURTIACEAE
Lunania dentata Urb. A/Ar CR
Priamosia domingensis Urb. Mucha gente Ar CR
Samyda tenuifolia Urb. Primavera Ar DD
S. sp. nov.* Ar CR
GENTIANACEAE
Macrocarpea domingensis Urb. & Ekman Ar VU
GESNERIACEAE
Columnea domingensis (Urb.) B. D. Morley Hoja de la virgen Ep VU
C. sp. nov.* Ep CR
Gesneria barahonensis Urb. H EN
G. denticulata Alain Ar/A DD
G. filipes Alain Ar DD
G. parvifolia Alain Ar CR
G. pedicellaris Alain Ar CR
G. pulverulenta Alain Ar CR
G. quisqueyana Alain Ar LC
G. sp. nov.* 1 Ar CR
G. sp. nov.* 2 Ar CR
G. sylvicola Alain Ar CR
G. truncata Alain Ar CR
Rhytidophyllum asperum Alain Chalina Ar CR
R. berteroanum Mart. Chalina Ar LC
R. daisy anum F. Jimenez Rodr. & Zanoni** Ar CR
R. grandiflorum Zanoni & F. Jimenez Rodr. var. grandiflorum Chalina Ar CR
R. grandiflorum Zanoni & F. Jimenez Rodr.var. nuecense Chalina Ar CR
HYDROPHYLLACEAE
Wigandia brevistyla X. Cornejo Tabaco Cimarron Ar DD
W. sp. nov.* Ar CR
HYPERICACEAE
Hypericum constanzae Urb. H jLC
H. ekmanii Alain H ICR
H. picnophyllum Urb. Ar LC
LAMIACEAE
Hyptis domingensis Urb. Romerillo Ar LC
Salvia decumbens Alain Ar CR
S. lavandula Alain Ar CR
S. montecristina Urb. & Ekman Salvia Ar CR
S. oroana Urb. Ar DD
S praeterita Epling
. Ar CR
S. thormannii Urb. Ar EN
S. uncinata Urb. Ar LC
Satureja alpestris (Urb.) J. Jiménez Aim. Oreganillo Ar CR
LAURACEAE
Cinnamomum alainii (C. K. Allen) Alain Canela de la tierra A CR
Licaria sp. nov. * A j CR
Ocotea atroanthes C. K. Allen A CR
O. cicatricosa C. K. Allen A EN
0. sp. nov. * A CR
Persea oblongifolia Kopp Aguacatillo A VU
LENTIBULARIACEAE
Pinguicola casabitoana J. Jiménez Aim. Pinguicola Ep VU
LORANTHACEAE
Dendropemon angustifolium Kuijt ArP DD
D. barahonensis Urb. Conde ArP CR
D. constantiae Krug & Urb. Conde HP CR
D. dimorphus Kuijt ArP DD
D. elegans kuijt ArP DD
D. fuscus Kuijt ArP DD
D. linearis Alain Conde ArP CR
D. loranthoideus (Baill.) v. Tiegh. Conde HP CR
D. poly carpus Kuijt ArP DD
D. rigidus Urb. & Ekman Conde HP VU
D. robustus Kuijt ArP DD
D. rostratus Kuijt ArP DD
DD
LYTHRACEAE
Ginoria jimenezii Alain A CR
MAGNOLIACEAE
Magnolia hamori Howard Palo de tabaco A EN
M. pallescens Urb. & Ekman Ébano verde A VU
MALPIGHIACEAE
Byrsonima yaroana var. acutibracteata Alain Peralejo, maricao A CR
B . yaroana var. yaroana Alain Peralejo, maricao A CR
Malpighia acutifolia F. K. Mey. Ar CR
M. azucarensis F. K. Mey. Ar CR
M.dentata F. K. Mey. Ar CR
M. fuertesii F. K. Mey. subsp. fuertesii Ar CR
M. fuertesii F. K. Mey. subsp. minor Ar CR
M. higiieyensis F. K. Mey. A CR
M. humilis F. K. Mey. A CR
M. macracantha F. K. Mey. A/Ar CR
M. oviedoensis F. K. Mey. Ar CR
M. salicifolia F. K. Mey. Ar CR
M. samanensis F. K. Mey. Ar CR
Stigmaphyllon rubrinervum Alain T CR
MALVACEAE
Akrosida floribunda Fryxell & Clase Yagua A CR
Gaya domingensis Urb. H CR
Pavonia aurantia Ekman Ar CR
P. leiocarpa Urb. Ar EN
Thespesia beatensis (Urb.) Fryxell Majagua blanca A CR
1
Moscosoa 17, 20 J 49
MARCGRAVIACEAE
Marcgravia domingensis Urb. Bejuco de paloma L CR
M. rubra Alain Bejuco de paloma L CR
MELASTOMATACEAE
Calycogonium bairdianum Skean, Judd, Clase & B. Peguero Ar CR
C. impressum Urb. & Ekman A CR
C. tetragonolobum (Cogn.) Judd & Skean Ar CR
Clidemia tetraptera Cogn. Ar CR
C. vegaensis Cogn. Ar CR
Conostegia furfuracea Urb. & Ekman A EN
C. lomensis Urb. A CR
Graffenrieda barahonensis Urb. Ar CR
Henriettea reflexa (Urb. & Ekman) Alain A \
EN
H. uniflora Judd, Skean, Penney & Michelangeli A CR
Leandra polychaeta (Urb. & Ekman) Alain Ar CR
Mecranium ovatum Cogn. Ar LC
M. septentrionale Skean Ar VU
Miconia alainii W. Judd & Skean Ar CR
M. campanensis Urb. & Ekman Ar CR
M. desportesii Urb. A VU
M. dielsiana Urb. Ar/A VU
M. howardiana Judd,Salzmann & Skean Ar CR
M. mansfeldiana Urb. & Ekman A VU
M. monciona Urb. & Ekman Ar CR
M. samanensis Urb. Ar-A :
VU
M. santanana Judd & Skean Jático Ar CR
M. septentrionalis Judd & R. S. Beaman Ar-A LC
M. sphagnicola Urb. & Ekman Ar CR
M. viscidula Urb. & Ekman Ar CR
M. zanonii Judd, Skean & R. S. Beaman Ar CR
Mouriri crassisepala Morley A VU
M. helleri var. samanensis (Urb.) Morley Ar VU
Sagraea abbottii (Urb.) Alain A VU
S. barahonensis (Urb. & Ekman) Alain Ar CR
S. fuertesii (Cogn.) Alain Ar VU
S. gracilis (Alain) Alain Ar EN
Tetrazygia cordata Alain Pancho prieto A VU
T. paralongicollis Judd, lonta, Clase & Skean Ar CR
T. urbaniana (Cogn.) Croizat Ar VU
MELIACEAE
Trichilia monacantha Urb. Ar DD
Gen. ? & sp. nov. * Ar CR
MENISPERMACEAE
Hyperbaena pruinosa Urb. & Ekman Chicharrón Ar CR
Hyperbaena sp. nov. * A EN
MIMOSACEAE
Calliandra picardae Alain Ar CR
Chloroleucon sp. * Guaraguao A CR
Cojoba bahorucensis J. & R. G. Garcia
W. Grimes Cojoba Ar CR
& B. Peguero
C. urbanii (Alain) R. G. Garcia Ar CR
C. zanonii (Bameby) Bameby & J. W. Grimes Palo de bolo A CR
Mimosa azuensis Britton Zarza L CR
M. farisii León & Britton Zarza L CR
M. parvifoliolata Alain Zarza L EN
Pithecellobium abbottii Rose & Leonard Abey A VU
P. domingense Alain Uña de gato Ar CR
P. micranthum Benth. Uña de gato Ar CR
Vachelia barahonensis (Urb. & Ekman) Seigler & Ebinger Erizo A EN
V. cucuyo (Bameby & Zanoni) Seigler & Ebinger Cucuyo A EN
V. oviedoensis (R. G. Garcia & M. Mejia) Seigler & Ebinger Erizo Ar EN
V. sp. nov. * Ar CR
MYRICACEAE
Myrica reticulata Krug & Urb. Palo de cera Ar LC
MYRSINACEAE
Vegaea pungens Urb. Puntilla Ar CR
Wallenia gracilis Alain Caimonicillo Ar CR
W. hughsonii Alain Ar CR
MYRTACEAE
Calyptranthes banilejoana Alain A EN
C. depresa Urb. A VU
C. eriocephala Urb. Ar VU
C. garciae Alain & M. Mejia A EN
C. guayabillo Alain Guayabillo A CR
C. jimenoana Alain Ar CR
C. laevigata Urb. & Ekman Ar VU
C. limoncillo Alain Limoncillo Ar CR
C. myrcioides Urb. & Ekman A VU
C. palustris Urb. & Ekman A EN
C. sp. nov.* A/Ar VU
C. yaquensis Urb. & Ekman Limoncillo A EN
Calyptrogenia biflora Alain Ar CR
C. cuspidata Alain Palo de verraco Ar CR
Eugenia bahorucana Alain Ar CR
E. chacueyana Alain Ar CR
E. constanzae Alain Ar CR
E. higüeyana Alain Ar CR
E. jimenezii Alain Ar CR
E. macradenia Urb. & Ekman A CR
E. poly ciada Urb. & Ekman Ar DD
E. pubicalyx Alain Ar EN
E. samanensis Alain Canelilla del cabo A CR

E. sp. nov. * A CR
E. yumana Alain Canelilla Ar CR
Hottea neibensis Alain Ar EN
Mosiera urbaniana (Urb. & Ekman) Borhidi Guayabita Ar CR
Myrcia abbottiana (Urb.) Alain A VU
M. majaguitana Alain & M. Mejia A CR
M. saliana Alain A VU
Pimenta crenulata Alain Ozua, herrón A CR
P. haitiensis (Urb.) Landrum Canelilla A VU
P. pauciflora (Urb.) Burret A CR
P. sp. nov.* Canelilla, Ozua A CR
P. terebintina Burret Ozua, canelilla A VU
Plinia microcycla Urb. A CR
Psidium acranthum Urb. Guayabita Ar VU
P. bahorucanum Alain & R. G. Garcia Ar CR
P. brevifolium Alain Ar CR
P. calcicolum Alain (= P. cuspidatum Alain) Ar CR
P. gracilipes Alain Ar CR
P. nannophyllum Alain At CR
P. sessilifolium Alain Ar VU
P. sp. nov. 1* A CR
P. sp. nov. 2* Ar CR
NYCTAGINACEAE
Guapira reticulata Alain Mala mujer, víbora Ar VU
Neea subcoccinea Heimerl Ar CR
Pisonia ochracea Heimerl A DD
OLACACEAE
Ximeniopsis horridus (Urb. & Ekman) Alain At LC
ORCHIDACEAE
Acianthera cordatifolia (Dod) Pridgeon & M. W. Chase Ep VU
A. miguelii (Schlechter) Luer Ep CR
A. neibana (Dod) Pridgeon & M. W. Chase Ep CR
Antilla alainii (Dod) Luer Ep CR
A. bahorucensis (Luer) Luer Ep CR
A. pendens (Dod) Luer Ep VU
A. quisqueyana (Dod) Luer Ep CR
Cranichis amplectens Dod H CR
Cyrtochilum dodianum (Ackerman & Chiron) Ackerman Ep VU
Cryptophoranthus erosus Garay Ep EN
Dendrophylax alcoa Dod Ep CR
D. constanzense (Gray) Nir Ep EN
D. helorrhiza Dod Ep EN
D. macrocarpa (Dod) Carlsward & Witten Ep EN
D. serpentilingua Dod Ep CR
Summerhayes
Dilomilis scirpoidea (Schlechter) H CR
Domingoa nodosa (Cogn.) Schlechter Ep EN
Epidendriim abbottii Sanhez & Hagsater Ep VU
E. anabellae Nir Ep EN
E. bahorucense Hagsater & L. Cerv. Ep EN
E. crenulidiforme L. Sanchez & Hagsater Ep EN
E. dodii L. Sanchez & Hagsater Ep EN
E. zanonii Dod Ep EN
Eurystyles alticola Dod Ep CR
Lankesterella glándula Ackerman Ep CR
Lepanthes cassicula H. Hespenheide Ep CR
L. caudatisepala H. Hespenheide Ep CR
L. constanzae Urb. Ep CR
L. comutipetala Dod Ep CR
L. crucipetala H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. cryptantha H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. domingensis H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. erythrostanga H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. fuertesii H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. hughsonii H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. marcanoi H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. moscosoi H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. palatoflora H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. penicillata H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. piepolis Dod Ep CR
L. quisqueyana H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. rudipetala H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. striatifolia H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. subalpinae Urb. Ep CR
L. tenuis Schlechter Ep CR
& Dod
L. teretipetala H. Hespenheide Ep CR
& Dod
L. trullifera H. Hespenheide Ep CR
L. tudiana H. Hespenheide & Dod Ep CR
L. zapotensis Dod Ep CR
Lepanthopsis glandulifera Dod Ep CR
L. moniliformis Dod Ep EN
L. serrulata (Cogn.) H. Hespenheide & Garay Ep EN
L. stellaris Dod Ep EN
Neocogniauxia hexaptera (Cogn.) Schlechter Ep VU
Pleurothallis claudei (Reichenbach. f.) Szlach. & Marg. Ep EN
P. cymbiformis Dod Ep EN
P. privinga Luer Ep EN
Psychilis dodii Sauleda Ep EN
P. domingensis (Cogn.) Sauleda Ep EN
P. rubeniana Dod Ep EN
P. truncata (Cogn.) Sauleda var. tubichila D. Dod Ep CR
P. vemicosa D. Dod EP EN
Quisqueya karstii Dod Ep CR
.
Moscosoa 1 7, 2011 53
Specklinia ciliifera (Luer) Luer Ep EN

S. dodii (Garay) Luer EP EN
S. flosculifera (Luer) Luer Ep EN
S. jesupii (Luer) Luer Ep EN
S. simpliciflora (Dod) Luer Ep EN
S. spilo-porphyrea (Dod) Luer Ep EN
Sudamerlycaste pegueroi Archila sp. nov. ** EP VU
Telipogon nirii Ackerman Ep EN
Tetramicra zanonii Nir H CR
Tolumnia arizajuliana (Withner & J. Jiménez Aim.) Ackerman Ep CR
T. caribense (Moir) Braem Ep EN
T. henekenii (Schomburgk ex Lindl.) Nir Ep CR
PASSIFLORACEAE
Passiflora sp. nov. * L CR
PIPERACEAE
Peperomia barahonana C. DC. Lr CR
P. duartensis Trel. H CR
P. eggersii C. DC. Ep CR
P. fuertesiiC.DC. Ep CR
P. nizaitoensis C. DC. H CR
P. ocoana Ekman H CR
P. rubripetiola Trel. H CR
Piper fuertesii C. DC. CR
P. samanense Urb. Herrón Ar VU
P. trigonocarpum Trel Ar CR
PODOCARPACEAE
Podocarpus hispaniolensis Laubenfels Puntilla, palo de cruz A CR
POLYGONACEAE
Coccoloba buchii Schmidt x C. wrightii Lindau Uvero A/Ar CR
C. ceibensis Schmidt Uvita A VU
C. ceibensis Schmidt x C. pubescens L. A CR
C. diversifolia Jacq. x C. uvifera L. Uva de playa A CR
C. eggersiana Lindau x C. pubescens L. A CR
C. fawcettii Schmidt Uvita Ar CR
C. jimenezii Alain A CR
C. nodosa Lindau Ar LC
C. pubescens L. x C. uvifera L. Uvero A CR
C. retusa Urb. A CR
C. samanensis Schmidt Uva A CR
C.sp. nov. 1*? Uva, uvero A CR
C.sp.Nov. 2*? Uva A/Ar CR
C.sp. nov 3*?. A CR
Leptogonum domingense Benth. Ar CR
L. molle Urb. Ar VU
ROSACEAE
Alchemila domingensis Urb. H LC
Zarza mora blanca,
R. domingensis Focke zarzarrosa Ar CR
R.effertus L.H.Bailey Zarza mora Ar LC
R. eggersii (Focke) Rydb. Zarza mora, roseta Ar LC
R. florifolius L. H. Bailey Zarza mora Ar LC
R. stimuleus L. H. Bailey Zarzarrosa Ar/L CR
RANUNCULACEAE
Clematis barahonensis Urb. Cabello de ángel L CR
C. bidens Urb. Cabello de ángel L CR
RUBIACEAE
Casasia domingensis (P. DC.) Urb. Ar CR
C. samuelsonii Urb. & Ekman A EN
Catesbaea fuertesii Urb. Ar EN
Chione tetramera Alain A CR
Cubanola domingensis (Britton) Aiello Campanita Ar VU
Diodia ekmanii Alain H VU
Exostema myrtoides Alain Lirio Ar CR
E. nitens Urb. Ar LC
E. rupicolum Urb. Ar CR
Guettarda abbottii Urb. Cucharita A LC
G. aculeolata Urb. Ar/A VU
G. adulterina Urb. & Ekman Ar EN
G. ekmanii Borhidi A CR
G. nannocarpa Urb. & Ekman Ar CR
G. ocoana Urb. & Ekman Ar VU
G. rotundifolia Urb. Ar CR
G. stenophylla Urb. Ar EN
Hedyotis nigrescens (Urb. & Ekman) Alain Ar CR
Isidorea leptantha Urb. Palo de cruz Ar EN
I. veris Ekman ex Aiello & Borhidi Palo de cruz Ar VU
Lasianthus bahorucanus Zanoni Palo de peo Ar EN
Manettia coerulea Alain L CR
M. domingensis Sprague L VU
Mitracarpus bahorucanus Zanoni CR
Morinda citrifolia L. x M. royoc L. Piñuela L CR
Phialanthus hispaniolae Alain Ar CR
Psychotria azuensis Alain Ar CR
P. fuertesii Urb. Ar CR
P. suriani Urb. Ar CR
P. viridialba Urb. Ar CR
Randia sp. nov.* Ar CR
Rondeletia azuensis Urb. A CR
R. barahonensis Urb. Ar CR
R. brauseana Urb. Ar VU
R. confería Urb. A LC
R. exaspérala Borhidi Ar VU
R. feketeana Borhidi Ar CR
R. liogieri Borhidi Ar CR
R. nalgensis Urb. & Ekman A CR
R. ochracea Urb. Aguacatillo A LC
R. perfae Alain Ar/A EN
R. subcordata Standi. Ar DD
R. ? sp. nov. * Ar CR
Scolosanthus subsessilis Alain Ar CR
Spermacoce littoralis (Urb.) Alain H CR
S. rosea (Urb.) Alain H VU
Stenostomum ekmanii (Urb.) Borhidi A CR
S. montecristinum (Urb.) Borhidi Ar CR
S. oliganthum (Urb.) Borhidi A EN
Stevensia aculeolata Alain Ar LC
S. ebracteata Urb. & Ekman Ar CR
S. farinosa Borhidi Ar CR
S grandiflora Alain
. Ar CR
S. samanensis Urb. Ar CR
S. trilobata Borhidi Ar CR
RUTACEAE
Amyris granúlala Urb. Guaconejillo Ar CR
A. metopioides Zanoni & M. Mejia Guaconejo A VU
Zanthoxylum azuense (Urb. & Ekman) J. Jiménez Aim. A CR
Z. lenticellosum (Urb. & Ekman) J. Jiménez Aim. Ar VU
Z. obtriangulare (Urb.) J. Jiménez Aim. Ar EN
SAPINDACEAE
Allophylus domingensis Alain Azota potranca Ar VU
A. montanus Alain Azota potranca Ar LC
Melicoccus jimenezii (Alain) Acv. Rodr. Cotoperí, cuchiflichi A CR
Serjania acupunctata Radlk. L DD
S.filicifoliaRadlk. L VU
Thouinia tomentosa DC. var. tomentosa Cucharita Ar VU
Thouinidium inaequilaterum Alain A LC
SAPOTACEAE
Sideroxylon anomalum (Urb.) Penn. Caya A CR
S. dominicanum (Whetstone & Atkinson) Penn. Caya A DD
S. rubiginosum Penn. Caya A DD
SCROPHULARIACEAE
Bacopa oxycalyx Alain H CR
Scrophularia bahorucana Zanoni H CR
S. densifolia Urb. & Ekman Ar CR
S. eggersii Urb. H CR
S. pluri flora Urb. & Ekman Ar/H CR

S. tuerckheimii Urb. H CR
SOLANACEAE
Brunfelsia abbottii Leon. Guayabita de monte Ar VU
Cestrum acutifolium Alain var. acutifolium Alain Ar CR
C. acutifolium Alain var. glabris Alain At CR
C. azuense Urb. Ar LC
C. brevifolium var. gracillimum 0. E. Schulz At CR
C. fuertesii 0. E. Schulz At CR
C. humile Urb. & Ekman At LC
C. jimenezii Alain Ar CR
C. limitatis Alain Ar CR
C. milciomejiae Zanoni Ar CR
C. neibense Alain Ar LC
C. sp. nov. * Ar CR
C. tuerckheimii 0. E. Schulz At CR
Cuatresia sp. nov * At CR
Solanum coelocalyx Alain Palo de tomate A CR
S. dendroicum O. E. Schulz Ar CR
S. holophorum 0. E. Schulz ex Urb. At CR
S. orthacanthum O. E. Schulz A LC
Witheringia filipes Alain L CR
THEACEAE
Cleyera bolleana (Schmidt) Kobuski Ar CR
C. neibensis Alain Ar DD
Laplacea reticularis Alain Ar VU
Temstroemia buxifolia Ekman & Schmidt Ar CR
T. glandulosa Alain Ar CR
T. pubescens Kobuski Ar CR
THEOPHRASTACEAE
Jacquinia incrústala Urb Ar Ex
THYMELEACEAE
Daphnopsis ekmanii Domke A DD
ULMACEAE
Trema domingensis Urb. Anisillo A CR
URTICACEAE
Phenax granulatus Urb. Hr LC
Pilea alpina Urb. H CR
P. bicolor Urb. H CR
P. brachypila Urb. H DD
P. caespitosa Urb. Hr CR
P. dictyocarpa Urb. H CR
Moscosoa 17,2011 57
P. erosa Urb. H/Ar EN

P. frutescens Urb. H/Ar EN
P. geminata Urb. H VU
P. leptogramma Urb. H CR
P. melastomoides (Spreng.) Urb. H VU
P. microrhombea Urb. H CR
P. pachycephala Urb. H/Ar CR
P. palustris Urb. H DD
P. polyclada Urb. H CR
P. samanensis Urb. H CR
P. setigera Urb. Cejua H LC
P. tippenhaueri Urb. Hr CR
P. spathulifolia Groult Aguacero H EN
P. suculenta (Griseb.) Groult var. domingensis Groult H DD
Sarcopilea domingensis Urb. Masambey H VU
VERBENACEAE
Callicarpa aculeolata Schau. Ar VU
C. sórdida Urb. Ar CR
Citharexylum alainii Mold. Ar CR
Lantana alainii Mold. Oreganillo Ar CR
L. ciferriana Mold. Oreganillo Ar CR
L. leucocarpa Urb. & Ekman ex Mold. Oreganillo Ar CR
L. leucocarpa Urb. & Ekman anómala Mold.
f. Oreganillo Ar CR
L. parvifolia Desf. Oreganillo Ar EN
L. trifolia L. var. quadriverticillata J. Jimenez Aim. Oreganillo Ar CR
Lippia domingensis Mold. Para guevo Ar VU
Petitia domingensis Jacq. var. ekmanii Mold. Ar !CR
Verbena domingensis Urb. f. foliosa Mold. H CR
Vitex integrifolia Urb. Mata becerro A EN
VITACEAE
Cissus parciflora Urb. & Ekman Bejuquito de caro L CR
C. mbrinervia Alain Bejuquito de caro L VU
ZINGIBERACEAE
Renealmia densiflora Urban H CR
PTERIDOPHYTAS (HELECHOS)
Anemia x zanoni Mickel Helécho H CR
* En estudio para su descripción.

** Se publican en esta edición.
,
58 Moscosoa 17, 2011, pp. 58-89
Flora y Vegetación Serpentinícola de la Reserva Biológica

Sierra Prieta, Santo Domingo Norte, República Dominicana
Alberto Veloz, Milcíades Mejía,^ Ana L. Monegro^

'
& Ricardo García^
'
Jardín Botánico Nacional, apartado 21-9, Santo Domingo, República Dominicana, albertovelozramirez®
yahoo.com; milciomejia@hotmail.com; acacia_rgg@hotmail.com
- A L
. . Monegro ( Viceministerio de Gestión Ambiental , Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Santo Domingo, República Dominicana). Iuisamonegro08@hotmail.com
Resumen: La Reserva Biológica Sierra Prieta fue creada mediante decreto No.
571 del Poder Ejecutivo del 7 de agosto de 2009, con una extensión de cuatro ki-
lómetros cuadrados; esta investigación se realizó en un área de nueve kilómetros

cuadrados. La flora de esta Reserva está compuesta por 488 especies de plantas
vasculares, agrupadas en 103 familias y 347géneros. De ellas, 355 son nativas, 71
son introducidas, de las cuales 37 se han naturalizado. Se encontraron 55 endémicas,
incluidas 1 1 que son exclusivas de suelos derivados de serpentina; siete taxones
fueron identificaron hasta género; cuatro especies están amenazadas de extinción.
Existen siete tipos biológicos: árboles, arbustos, estípites, epífitas, trepadoras y
herbáceas; la floración y la fructificación ocurren mayormente en el período de
mayor temperatura y precipitación. La vegetación predominante es arbustiva; en
lasmárgenes de arroyos, cañadas y quebradas dominan los árboles. Se observó
un notable impacto por las diferentes actividades antrópicas que afecta la flora, la
vegetación, los cursos de aguas y el paisaje.
Palabras clave: Reserva biológica, serpentina, flora, especies hiperacumuladoras,

amenazas, endemismo, extinción.
Abstract: The Biological Reserve Sierra Prieta, Provincia Santo Domingo, is 4

square kilometers in size. This investigation was undertaken en an area of 9 square
kilometers. The flora consists of 488 species of vascular plants.Of that number, 355
are native and 71 introduced, 37 of which have naturalized in the area. Fifty-five
species are endemic to the island of Hispaniola, of which 1 1 are known as serpentine
substrate endemics. Four species are considered to being in danger of extinction.
Flowering and fruitin occurs in the period of higher temperature and precipitation
in the months of july to October. The vegetation is primarily shrubby, with small
trees along arroyos. There is considerable alteration caused by humans, resulting in
change in the flora, aspect of the vegetation, and the natural water courses.
Key words: biological reserve, flora, ultramafic, serpentine, endemic, extinction,

Dominican Republic, Hispaniola
Moscosoa 1 7, 2011 59
Introducción
En la República Dominicana, las áreas con substratos derivados de rocas ul-
tramáficas serpentinizadas están localizadas en los siguientes lugares y regiones:

Loma Cofresí, Provincia Puerto Plata y Río Piedras en Gaspar Hernández, Provincia
Espaillat, la Cordillera Septentrional; Península de Samaná; Loma Ortega,
ambas en
Guaiguí yLoma del Puerto, Provincia La Vega, las lomas La Peguera, Caribe, Loma
Mala en Maimón, Provincia Monseñor Nouel, Loma Chacuey, Cordillera Central, y
en Sierra Prieta, Villa Mella, en la Provincia Santo Domingo, anteriormente Distrito
Nacional (García & Mejía, 2008). (Fig. 1). La serpentina se origina de rocas ultramá-
ficas, caracterizadas por un alto contenido de metales pesados: hierro, cromo, níquel
y cobalto, así como altos niveles de magnesio (Brooks 1987; Brooks et al., 1977), en
contraste con las bajas concentraciones de calcio, fósforo y potasio. El pH del suelo
varía generalmente entre 5.5 y 6.5 (Berazain, 1986).
La Vegetación que se desarrolla en estos suelos es muy especializada, adaptada
a condiciones edáficas extremas, por tener gran tolerancia a las altas concentracio-
nes de los mentales antes citados, los cuales resultan tóxicos para muchas especies
vegetales. Barbour et al. (1980) dicen que aparentemente la existencia de numerosas
plantas restringidas a hábitats peculiares como estos, se debe a que son malas compe-
tidoras en lugares con condiciones más favorables para el crecimiento de otras. Los
ambientes con condiciones extremas tienen baja cobertura vegetal, y por lo tanto,
baja competencia.
Muchas de las áreas de serpentina, en la República Dominicana, están sufriendo
un fuerte impacto humano que está poniendo al borde del peligro a estos ecosistemas,
únicos en nuestra isla; son de gran importancia para la conservación de sitios, ya que
en éstos crece un alto número de especies endémicas, muchas de ellas amenazadas
de extinción. En los últimos años, la Loma Sierra Prieta está siendo alterada por
actividades humanas, como son: extracción de material para construcción de carre-
y entrenamientos militares, construcción

teras, actividades agropecuarias, ejercicios
de viviendas y extracción selectiva de madera y leña.

En las vertientes Sur y Noreste fueron abiertas dos canteras para extraer mate-
rial, en el área de bosque natural. Estas actividades han traído como consecuencia la
reducción de la cobertura boscosa natural, acelerando la sedimentación en la parte
baja donde se acumula el material fino. Peguero & Jiménez (2008) plantean que los
ambientes en los cuales hay serpentinita han sido y continúan siendo explotados
por la minería metálica y no metálica, por lo que la flora que crece en esos lugares,
sobre todo la serpentinícola exclusiva, se encuentra muy amenazada; esos autores se

refieren a dos casos muy particulares: Chaptalia vegaensis (Asteraceae) \ Psidium
nannophyllum (Myrtaceae), ambas en Peligro Crítico.
60 Moscosoa 1 7, 2011
Las primeras investigaciones en suelos serpentinos en la República Dominicana

la realizaron geólogos del Servicio Geológico de los Estados Unidos, en 1918, en
Sierra Prieta, y más tarde en la loma La Peguera, Bonao (Haldemann et al. ,1980);
ambos experticios fueron enfocados al estudio de los aspectos geoquímicos de estas

rocas primarias.
En la Región del Caribe existen varias islas con áreas de suelos serpentinos,
caracterizados por las similitudes que tienen en el substrato, la fisonomía de su ve-
getación y su relieve. Numerosos investigadores han estudiado y descrito la flora y
la ecología de estas áreas de serpentina; Berazain (1976) hizo un estudio preliminar
de la flora serpentinícola de Cuba; Berazain 98 1 -a y 1 98 1 -b) realizó estudios sobre

( 1
el endemismo de la flórula serpentinícola de Loma de Galindo, Canasí, La Habana,

Cuba, y un reporte preliminar de plantas serpentinícolas acumuladoras e hiperacu-
muladoras de elementos tóxicos; Berazain et al. (1985) estudiaron la vegetación de
serpentina en Camaguey; Berazain (1986) trata algunos aspectos fitogeográficos de
las plantas serpentinícolas cubanas; Borhidi (1988) se refiere al efecto ecológico de
la roca serpentina en la flora de Cuba.
En la República Dominicana, en los últimos años se han realizado varios estudios
acerca de la flora y la vegetación de los suelos serpentinos. García (1991) estudió
las relaciones taxonómicas y fitogeográficas entre las floras de serpentina de Susúa,
Puerto Rico, y Río Piedras, Gaspar Hernández, República Dominicana; Furcal (1987)
presentó un seminario en la asignatura Métodos de Investigación de la carrera de
Biología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD);ella describió bre-
vemente la vegetación del área; Alain (1994) describió Garcinia glaucescens, nueva
para la Ciencia, un arbusto endémico procedente de la Loma Sierra Prieta; Veloz &
Monegro (1998) presentaron un estudio sobre La Flora y la Vegetación serpentinícola
de la Loma Sierra Prieta, Villa Mella, D. N., para optar por el título de Licenciados
en Biología en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD); Peguero &
Clase (2002) publicaron un estudio sobre Flora y la Vegetación serpentinícola de la
franja costera Maimón-Guzmancito, Puerto Plata, República Dominicana; García &

Mejía (2008) publicaron un estudio sobre la Vegetación y la Flora de seis áreas de
serpentinas de la República Dominicana.
Las colectas han sido intensas en Sierra Prieta; en esta formación han herborizado
numerosos botánicos: el Hermano Basilio: 1964, 1965 y 1968; Alaín & Perfa Liogier
realizaron cinco visitas: 1970, 1972, 1973, 1975 y 1978; Néstor Meló, 1977;M.Mejia
& T. Zanoni,1980; M. Mejia & J. Pimentel,1981 y 1982; J. Watson,1981; J. Watson
& C. Ramírez, 1981, 1982 y 1984; T. Zanoni, M. Mejia & J. Pimentel,1982; Stahl
& Linstron, 1985; R.Cárter & R.García,1986; T. Zanoni, W. R. Buck & R. Harris,
1987; H. de la Cruz & S. Mojica,1987; T. Zanoni & C. Jones, 1989; R. García, 1990;
T. Zanoni & Rodríguez, 1990; F. Jiménez & R. García,1992, y F. Jiménez, 1991,
1993 y 1994.
A pesar de todas estas exploraciones y colecciones botánicas realizadas, no se

había publicado el inventario de la flora, ni descrita la vegetación de esta interesante
área. Es por estas razones que García & Mejía (2008) plantearon con mucha propiedad
que "La estructura de la vegetación sobre serpentina de la República Dominicana
ha sido poco estudiada y que generalmente las informaciones disponibles están li-
mitadas a las etiquetas descriptivas que acompañan a los especímenes de herbario
y a dos estudios florísticos realizados, uno en Sierra Prieta y el otro en Río Piedras
de Gaspar Hernández".
Con este trabajo en Sierra Prieta pretendemos contribuir a llenar el vacío de in-
formación que existe acerca de la flora y la vegetación sobre suelos serpentinos en
la República Dominicana, determinar la flora y la vegetación, la composición florís-
tica , caracterizar los tipos de vegetación, conocer los tipos biológicos, la época de
mayor floración y fructificación, identificar las especies amenazadas o en peligro de
extinción, determinar el endemismo serpentinícola del área, documentar los efectos
antrópicos sobre la flora, la vegetación y el paisaje, y finalmente, que sirva de base para
otras investigaciones botánicas en las restantes áreas de suelos serpentinos de país.
Figura 1 . Áreas de serpentina en la República Dominicana.

62 Moscosoa 17,2011
Descripción del área de estudio
Los trabajos de campo se realizaron en el período de julio 1995 a marzo de 1997,

y actualizados en el 2010, en una extensión de nueve kilómetros cuadrados de La
Loma Sierra Prieta, la que está localizada en el paraje Sierra Prieta, sección La Bomba
de Villa Mella, ubicada a 26 km al Noroeste de Santo Domingo, en las coordenadas
geográficas 18° 37' latitud Norte y 69° 68' longitud Oeste. Se extiende desde Villa
Mella hasta la Sierra de Yamasá; está delimitada al Norte por la sección La Bomba;
al Sur por la carretera Sierra Prieta, kilómetro 22 de la autopista Duarte; al oeste el
paraje Buenos Aires y el Río Guanuma; al Este por la carretera Villa Mella - Yamasá.
El área estudiada está formada por varias lomas separadas por valles estrechos; las
elevaciones varían entre 60 m hasta los 254 m; con 4 km de longitud por 1 .5 a 3 km
de ancho, con un área de 9 km^ aproximadamente (Fig. 2).
Figura 2. Área de estudio y puntos de muéstreos.

Moscosoa 1 7, 2011 63
Los suelos pertenecen a la Formación Duarte y se caracterizan por ser poco

profundos, con escasa materia orgánica y afloramientos frecuentes. El subsuelo está
constituido por depósitos de lateritas niquelíferas en una franja de peridotitas ser-
pentinizadas. Presentan ligeras diferencias dependiendo de su ubicación; en la parte
alta predominan los suelos franco- arcillosos, en las medias los franco- arcilloso-
arenoso, mientras que en las bajas son arcillosos, con un pH que varía de 5.4 a 5.6,
considerados ligeramente ácidos.
Hidrología
En Sierra Prieta nacen numerosos arroyos y cañadas, cuyas corrientes se orientan

hacia las vertientes Sur y Norte; algunos de ellos son tributarios de los ríos Guanuma
y Ozama. Los más importantes son: arroyo Los Magueyes, el arroyo Severo, Arroyo
Tosa, Arroyo Mina. Algunas corrientes fluviales drenan en lo que al parecer hace
un tiempo fueron humedales de cierta significación, y que hoy al permanecer secos,
estas extensiones han sido transformadas en áreas ganaderas.
Datos climáticos
Las informaciones climatológicas utilizadas fueron de la estación meteorológica

más cercana al área de estudio, localizada en la comunidad de La Victoria, con regis-
tros del período 1961-1989. La precipitación promedio anual es de 1 ,876. 4 mm; la
temporada de mayor pluviosidad se extiende desde mayo hasta octubre, disminuyendo

en el período noviembre-abril, con un promedio de días de lluvias al año de 136.
La temperatura promedio anual fue de 26.4 °C; los valores más elevados se
registran de mayo a octubre, y los más bajos de noviembre a abril. La máxima y
mínima extremas registradas, ocurrieron en septiembre, 1963 con 39 °C y diciembre
de 1979 con 12.5°C.
Metodología
Para la recolecta de muestras de herbario se establecieron 22 parcelas de 100 nr

(Fig. 2), se realizaron muéstreos preferenciales, usando transectos, según Matteucci
y Colma (1982). Para inventariar el mayor número posible de especies se utilizó la
metodología empleada por Mejía ( 1 984) y García ( 1 99 1 ), quienes dividieron el área
estudiada en tres zonas, atendiendo al gradiente altitudinal, factor que crea notables
variaciones ambiéntale, y por ende mayor diversidad de micro ambientes: es una

variante de la recomendada por Matteucci y Colma (1982), que se aplica mejor

a las condiciones de nuestra isla. Las recolectas se realizaron en las cimas, partes
medias y en la base de las lomas; como estaciones complementarias, se escogieron
lasmárgenes de los aiToyos y cañadas; además, los potreros y conucos como áreas
alteradas. Se tomaron tres ejemplares de las especies, salvo aquellas muy conocidas
o estériles, de las que sólo se colectó uno.
Se realizó la descripción de la vegetación, el tipo de estrato, tomando como
referencia la escala en altura de 0-10 m, y se recogieron datos acerca del estado
fenológico, tipo biológico y la altura.
Las muestras recolectadas fueron numeradas en el libro récord de Alberto Veloz y
depositadas en el herbario JBSD del Jardín Botánico Nacional, como evidencias. La
identificación se realizó mediante el uso de claves taxonómicas contenidas en Liogier
(1982, 1983, 1985, 1986, 1989 y 1994). También por el método de comparación con
los ejemplares del referido herbario.
Resultados y discusión
Creación del Área Protegida
Como resultado de la investigación del trabajo de tesis de Veloz y Monegro

(1 998), y atendiendo a nuestras recomendaciones, el Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, sugirió al Poder Ejecutivo la creación de una Reserva Biológica

en este lugar, lo que se hizo efectivo el 7 de agosto del 2009 mediante el Decreto
No. 571. Esta área ocupa una extensión de cuatro kilómetros cuadrados. El artículo
3 del Decreto establece que fue creada con el propósito de garantizar los procesos
ecológicos esenciales en los ambientes y en los ecosistemas únicos sobre suelos de
serpentinas.
Composición florística
La de Sierra Prieta está representada por 103 familias, 347 géneros y 488
flora
especies (Fig. 1 y Tabla 1), incluyendo las Pteridophytas, con 19 especies y 14 géne-
ros; se reportan 257 especies que no se habían registrado en estudios y colecciones
anteriores.
,
600
488
500
400 347
300
200
103
100
O
Familias Géneros Especies
Figura 3. Número de familias, géneros y especies de Sierra Prieta.
Las familias mejor representadas son: Poaceae con 28 géneros, 35 especies;

Fabaceae 17 géneros con 25 especies; Orchidaceae ITgéneros con 21 especies; Eu-
phorbiaceae 16 géneros con 24 especies; Asteraceae 17 géneros con 21 especies y
Rubiaceae 14 géneros con 25 especies (Tabla 1).
Los géneros con mayor número de especies son: Byrsonima, Coccoloba, Cype-
rus y Tillandsia con seis cada uno; Psychotria y Senna con cinco cada uno; Citrus,
Desmodium, Erythroxylum, Paspalum, Passiflora, Polygala y Scleria con cuatro per
capita (Tabla 1).
Sierra Prieta posee una diversidad mayor de especies que la encontrada por
García (1991) en Río Piedras, Gaspar Hernández, un área de serpentina que tiene
una extensión similar; el autor reporta 257 especies, de las cuales 125 son comunes
a ambas zonas. Esta diferencia, en cierto modo, podía deberse a que García en su
inventario no recolectó en los patios y conucos cercanos.
Las especies más frecuentes fueron: Chaetocarpus globosus, Comocladia dodo-
naea y Calyptrogenia biflora encontradas en 12 estaciones, un 54.5%; Coccoloba
nodosa y Phyllanthus nummularioides en 1 1 (50%); Coccothrinax aff. argéntea.
Leptogonum buchii, Psychotria plumieri y Tabebuia berteroi en 10 (45.4%); Crotón
impressus, Guettarda scabra, Maytenus domingensis y Pictetia spinifolia en nue\ e
(40.9%)); Chrysobalanus icaco, Garcinia glaucescens, Guettarda pungens. Piptocoma
rufescens; Smilax populnea y Vitex heptaphytla en ocho (36.4%)); Cassytha fllifonnis
Scolosanthus densiflorum y Tillandsia balbisiana en siete (31.8%).
Se encontraron siete tipos biológicos, representados por 109 especies arbóreas o
arborescentes, 1 16 arbustivas, 174 herbáceas, cuatro estípites, 59 lianas o trepadoras.
22 hierbas epífitas y cuatro parásitas (Fig. 4).
200
Árboles Arbustos Hierbas Hierbas Estipites Trepadoras Parásitas

epifitas
Figura 4. Tipos biológicos de las especies de Sierra Prieta.
Las especies de Sierra Prieta florecen y mayormente en marzo, y en

fructifican
el período de julio a octubre; esto coincide con la época de mayor precipitación y
con la temperatura más alta, mientras que en los meses restantes se presenta la más
baja producción de flores y fiaitos.
Por su estatus biogeográfico, en Sierra Prieta se encontraron 355 especies nativas,

55 endémicas de la Isla Española y 71 introducidas, de las cuales 37 son naturali-
zadas (Fig. 5).
Las familias con mayor número de especies endémicas son: Rubiaceae con ocho,
Myrtaceae y Polygonaceae cinco cada una, Bignoniaceae y Fabaceae tres, Arecaceae,
Convolvulaceae, Euphorbiaceae, Loranthaceae y Sapotaceae con dos (Tabla 1). En
el área se encontraron varias especies que pertenecen a tres géneros endémicos de la
Isla Española: Coeloneurum (Goetzeaceae), Leptogonum (FolygonacQao) y Rhodopis

(Fabaceae); tres de estos son comunes a los reportados por García (1991) en la zona
de Río Piedras.
De 50 especies endémicas encontradas por García (1991) en
las el área de Río
Piedras, 22 son comunes a Sierra Prieta.
De los géneros endémicos de la isla, en Sierra Prieta no se encontró ninguno
exclusivo de serpentina. Sin embargo, Berazaín (1976) encontró que de los 67 gé-
neros endémicos de Cuba, 19 son restringidos a suelos serpentinos y que el 30 de %
las especies endémicas de esa isla son serpentinícolas (Berazaín, 1986). En Sierra
Prieta se encontraron 13 especies consideradas exclusivas de los suelos serpenti-

nos, de las cuales ocho son endémicas de la Isla Española: Byrsonima yaroana var.
400
355
Figura 5.- Estatus de las especies de Sierra Prieta.
acutibracteata. Diodia scandens, Calyptranthes laevigata, Calyptrogenia biflora.

Eugenia pubicalyx. Garcinia glaucescens, Leptogonum buchii (Fig. 7), Phyllanthus
nummular ioides y cojoba filipes, y cuatro nativas: Crotón impressus, Piptocoma
rufescens (Fig. 6), Metatelma penicillatum y Thelypteris reticulata.
Figura 6. Leptogonum buchii, genero > especie endémicos de la isla y exclusivos de suelos seipcntinos.
Foto F. Jiménez.
68 Moscosoa 1 7, 2011
Figura 7. Piptocoma rufescens, especie exclusiva de suelos serpentinos. Foto F. Jiménez-
En Sierra Prieta existen dos especies endémicas de esta zona: Calyptrogenia bi-
flora (Myrtaceae) y Coccoloba jimenezU (Polygonaceae), distribuidas en gran parte
de laloma, a mediana y baja elevaciones.
En este estudio se reportan algunas especies que tienen distribución restringida,
por lo que pueden ser consideradas amenazadas o en peligro de extinción, como son:
Jacquinia umbellata, Eugenia pubicalyx. Garcinia glaucescens y Calyptrogenia biflo-
ra, las cuales en los últimos años sólo se han reportado para el área de Sierra Prieta.
Las especies restringidas a los suelos serpentinos de la Isla Española pueden ser
consideradas amenazadas de extinción, debido a que la mayoría de estas áreas las
están utilizando como canteras de materiales de construcción y actividades mineras;

además de que de esta formación en la República Dominicana sólo Sierra Prieta se
encuentra protegida, bajo la categoría de Reserva Científica.
Vegetación
Según el mapa de distribución de zonas de vida de Holdridge ( 1 967) y los paráme-
tros climáticos, precipitación y temperatura, esta área se corresponde con el Bosque

húmedo Sub-tropical, caracterizado por ser heterogéneo y muy bien desarrollado.
.
con árboles de hojas anchas. Sin embargo, en la vegetación natural encontrada en el
área estudiada predomina un bosque de porte bajo o matorrales, de aspecto xeromorfo

con altura no mayor a los 5 m, con abundantes especies de hojas pequeñas, en varios
casos mucronadas y espinosas.
Las características que presenta este tipo de vegetación no se debe mayormente a
las condiciones climáticas prevalecientes en el área, sino a factores edáficos, ya que
están presentes muchos metales pesados con efectos tóxicos para varias especies de
plantas, alta escorrentía en altura y los efectos del viento.
En la Loma de Sierra Prieta existen cuatro tipos de vegetación: Vegetación de
zonas altas y medias, Vegetación de Galería, Vegetación de zonas bajas y los Pasti-
zales. Los dos primeros presentan tres estratos bien definidos: arbóreo, arbustivo y
herbáceo.
Vegetación de zonas Altas y Medias

En las partes altas y medias el estrato superior está representado por árboles de
hasta 8 m de altura, en el que predominan mayormente Leptogonum buchii, Maytenus
domingensis Sideroxylon cúbense, Coccothrinax ajf argéntea, Tabebuia
,
berterii, Byr-
sonima lucida, Coccoloba pubescens, Vitex heptaphylla y Chionanthus domingensis

El estrato medio con altura de hasta 3 m, está dominado por los arbustos Sco-
losaníhus densiflorus, Erythroxylum minutiflorum, Ouratea ilicifolia, Phyllanthus
nummular ioides, Vernonia fruticosa, Comocladia dodonaea, Calliandra haematom-
ma, Piptocoma rufescens, Crotón impressus, Pictetia spinifolia, Randia aculeata,
Pavonia coccínea, Garcinia glaucescens, Psychotria plumieri, Eugenia pubicalix y
Coccoloba nodosa, y el estrato inferior alcanza hasta 1.5 m, y está compuesto por
Agave antillarum, Bourreia divaricata. Garcinia glaucescens, Jacquinia umbel lata
y Paspalum rupestre, entre otras.
Las trepadoras son escasas, sobresaliendo Securidaca virgata, Smilax populnea.
Ar undine lia farctum, Vanilla claviculata. y Chioccoca alba. Las epífitas están repre-
sentadas principalmente por Tillandsia balbisiana, T. bulbosa, Oncidium varié gatwn,

Polystachya concreta, P.foliosa, Epidendrum rigidum y E. nocturnum, entre otras.
Las partes alteradas, altas y medias, presentan una vegetación mayormente herbá-
cea, donde predomina el helécho Pteridium aquilinum, especie pionera que coloniza
con suma agresividad algunas áreas afectadas por el fuego.
Vegetación de Galería
En esta área se encontró que el porte de los árboles y la composición de la \ ege-
tación de la parte alta difieren con la existente en la parte baja.
En las partes alta y media se diferencian tres estratos, el arbóreo de hasta 8 m
de altura dominado por Cecropia schreberiana, Pouteria domingensis var. cuprca,
Bucida spinosa, Vitex heptaphylla y Calyptranlhes laevigata.
70 Moscosoa 1 7, 2011
En el arbustivo, de hasta 4m, son frecuentes Terstroemia peduncularis, Pictetia

spinifolia, Samanea fi lipes, Maytenus domingensis Leptogonum buchii, Psychotria
,
plumieri, Coccoloba nodosa. Poly gala penaea. Garcinia glaucescens, Scolosanthus

densiflonis y Phyllanthus nummuilarioides.
El estrato herbáceo está compuesto por pocas especies, y las más comunes son:
Scleria lithospenna, Adiantum pyramidale y Nephrolepis biserrata.
Las epífitas están representadas por Tillandsia balbisiana, T. júncea, T. setacea,
T. usneoides, Oncidium varié gatum, Epidendrum anceps,E. noctumum, Polystachya
foliosa y P. concreta, y las trepadoras por: Smilax populnea, Chiococca alba. Vanilla
claviculara y Securidaca virgata.
La vegetación de las partes bajas de las márgenes de los arroyos presenta tres
estratos bien definidos: el arbóreo con ejemplares de hasta 12 m de altura, como
son: Calophyllum calaba, Clusia rosea, Zanthoxylum martinicense Buchenavia
,
tetraphylla, Bombacopsis emarginata, Tetragastris balsamifera, Carapa guianensis

y Guarea guidonia (Fig. 8).
Figura 8. Vegetación de galería en Sierra Prieta. Foto F. Jiménez-
El arbustivo, de hasta 4 m de altura, está dominado por: Eugenia crenulata,

Rondeletia christii, Chrysobalanus icaco Ardisia obovata y Parathesis serrulata.
,
En el herbáceo predominan: Scleria lithosperma y los heléchos, Polypodium

phy nitidis, Nephrolepis biserrata, Adiantum pyramidale y Blechnum accidéntale.
Las trepadoras más comunes son Chioccoca alba y Securidaca v irgata, y las
epífitas están representadas mayormente por Ti Hands ia balbisiana.
Vegetación de zonas bajas

La vegetación de las partes bajas que bordean la loma Sierra Prieta es predomi-
nantemente arbustiva y herbácea, por ser la zona que ha sufrido un mayor impacto;
las especies más frecuentes son: Coccoloba nodosa, Byrsonima crassifolia. Crotón
impressus Byrsonima lucida, Pictetia spinifolia, Comocladia dodonaea, Phyllanthus

,
nummularioides Garcinia glaucescens Psychotria heterochroa, P.plumierii, Chryso-

, ,
balanus icaco, Helicteres jamaicensis, Jacquinia umbellata, Poitea paucifolia y

Paspalum rupestre
Pastizales
Los pastizales y otras actividades agropecuarias abarcan la mayor extensión de
terrenos de Sierra Prieta, bordeando prácticamente toda la loma; se establecieron
en años pasados grandes plantaciones de caña de azúcar y potreros para el pastoreo
del ganados vacuno y equino (Fig. 9); en esta área predominan las Poáceas, algunas
ampliamente cultivadas, como son: Pennisetum purpureum y Panicum maximum, así
como Echinocloa colona, y las Cyperáceas: Cyperus cayennensis, C. compre ssus,

Fimbnstylis dichotoma, F. miliacea y Scleria havanensis.
Figura 9. En primer plano, pastizal y vegetación mayormente arbusii\ a de la Loma Siena Prieta. Foio
F. Jiménez.
Impactos humanos sobre la flora y la vegetación

La alteración de la vegetación natural ha favorecido el establecimiento de especies
pioneras, como son: Dodonaea angustifolia. Trema lamarckiana, Solanum torvum,
Phyllanthiis mimmularioides Poitea paucifolia. Crotón impressus y Pteridium
,
aquilimim.
La remoción de terreno ha causado daños considerables a varios acuíferos, de-
bido a acumulación de materiales y a las excavaciones que han dado origen a
la la
formación de charcos, provocando el desvío de sus cauces naturales.

En los patios y conucos cultivan Manihot sculenta (Yuca), Cajunus cajan (Guan-
áu\). Persea americana {Ag\xdiCdXt),Annona muricata (Guanábana), Ma/t^z/^ra indica
(Mango), Tamarindus indica (Tamarindo), Zea mays (Maíz), Cucúrbita moschata
(Auyama), Musa x paradisiaca (Plátano), M. sapientum (Guineo), M. corniculata
(Rulo) y algunas especies ornamentales.
En el área que ocupa el campo de tiro del Ejército Nacional realizan entrena-
mientos y ejercicios militares, para lo cual es necesario hacer trochas, por lo que
cortan árboles y arbustos. La zona más impactada está localizada en la vertiente Sur
central, con una extensión aproximada de 2 km^ donde está ubicada la dotación
militar y varias casas.
Otras actividades que significan serias amenazas son: los fuegos y corte de la
vegetación para establecer conucos, la extracción selectiva de madera para la cons-
trucción, leña y carbón; el uso de las hojas del guanito, Coccothrinax aff. argéntea,
las ramitas del escobón dulce. Sida rhombifolia y del maravedí, Securidaca virgata,
utilizadas en la confección de escobas; el uso místico-religioso de las ramitas en forma
cruzada del palo de cruz. Garcinia glaucescens, que son colocadas en las puertas de
entradas de las viviendas, utilizadas para espantar los "malos espíritus" y del olivo,
Tabebuia berterii, del que anualmente se extrae una considerable cantidad de ramas
para utilizarlas como charamicos en la confección de los arbolitos de navidad.
Conclusiones
Después de finalizado este trabajo podemos considerar que el área de serpentina

de Sierra Prieta posee una ñora especializada, bien adaptada a las condiciones edá-
ficas, con una alta diversidad de plantas, de las cuales las exclusivas de esta zona se
encuentran bajo cierto grado de amenaza, y donde existe un endemismo local bajo,
con especies representativas del bosque húmedo Subtropical y con aspecto xeromorfo,
debido a la alta escorrentía. Además, éstas florecen y fructifican mayormente en la
época más lluviosa; el tipo biológico más representativo es el herbáceo, y las princi-
pales causas de los impactos sobre la vegetación son de origen antrópico.
.
Moscosoa 1 7, 2011 73
Agradecimientos
Los autores agradecen a: Francisco Jiménez, por las fotografías y por su contri-
bución en los trabajos de campo; a Sésar Rodríguez, Tomás Solís, Ornar Paíno y Juan
Tomás Camejo, por el acompañamiento en los viajes de campo; a Erigido Peguero,
por la corrección del manuscrito, y a Thomas Zanoni, por la traducción del resumen.
Literatura citada
Barbour, M. J. Urk and W. Pitts. 1980. Terrestrial Plant Ecology. The Benjamin/Cum-
ming Publishing Company, Inc. California, USA. 604 pp.

Berazain, I. R.1976. Estudio preliminar de la flora serpentinícola de Cuba. Cieñe,
ser. lO.Bot. 12: 11-26.
. 1981a. Sobre el endemismo de la flórula serpentinícola de Loma Galindo,
Canasí, Habana. Revista Jard. Bot. Nac. 2 (1): 29-47.
.1981b. Reporte preliminar de plantas serpentinícolas acumuladoras e hipe-
racumuladoras de elementos. Revista Jard. Bot. Nac. 2 (1): 48-57.
Algunos aspectos fitogeográficos de plantas serpentinícolas Cubanas.
.1986.
Publ. Jard. Nac. y Universidad de La Habana. Cuba. pp. 51-58.
Berazain, L R.; R. Rankin, I. Arias y J. Gutiérrez. 1985. Nota sobre la vegetación de
Serpentina en Camagüey. Revista Jard. Bot. Nac. 6 (2): 63-78.
Borhidi, A. 1988. El efecto ecológico de la roca serpentina en la flora y la vegetación
de Cuba. Acta Bot. Hungárica. 34 (1-2): 123-174.
Bradshaw, A. D. 1984. Adaptation of plants to soils containing toxic metals at test for
conceit. Pitman Brooks, London (Ciba Fundation, Symposium 102). pp. 4-19.
Brooks, R. R. 1987. Serpentine and its vegetation. Ecology, phytogeography &
physiology series, Vol. 1. Dioscorides Press. Portlan. Oregon. 454 pp.
.Lee, R. D. Reeve and Jaffre, T. 1977. Detection of nickeliferous rocks by
analysis of herbarium specimens of indicator plants. J. Glochem. Explor. 7: 49-57.
Furcal, B. 1987. La vegetación serpentinícola de la Loma Sierra Prieta. Trabajo pre-
sentado para la asignatura de Métodos de Investigación Biológica II. Universidad
Autónoma de Santo Domingo (UASD). República Dominicana (inédito).
García, R. 1991 Relaciones taxonómicas y fitogeográficas entre las floras endémicas
.
de serpentina en Susúa, Puerto Rico, y Río Piedras, Gaspar Hernández, República

Dominicana. Tesis para optar por el grado de Maestro en Ciencias Biológicas de
la Universidad de Puerto Rico, Recinto Universitario de Mayagüez, P. R. L^7 pp.
García, R & M. Mejía.

2008. Vegetación y Flora de serpentina de la República Do-
minicana. Moscosoa 16:217- 253.
Haldemann E , . G . 1 980 Guías de Campo Novena Conferencia Geológica del Caribe
. .
República Dominicana. 279 pp.

74 Moscosoa 1 7, 2011
Jonston, W. R. and J. Proctor. 1978. Ecologycal studies on the lime hill serpentine
Scotland. Trans. Bot. Soc. Edinburgh 43: 445-150.
Kruckerberg, A. R.(1954). Plants species in relation to serpentine soils 3. Ecology,
35 (2): 267-274.
Liogier, A.1982. Flora de La Española I. Ser. Científica XII vol.6. Univ. Central del
Este San Pedro de Macoris. República Dominicana. 317 pp.
. 1983. La flora de la Española II, Ser. Científica XV vol.54. Univ. Central
del Este, San Pedro de Macoris. República Dominicana. 420 pp.
. 1985. La flora de la Española III. Ser. Científica XXII vol. 56. Univ. Central
del Este. San Pedro de Macoris .República Dominicana. 431 pp.
. 1986. La flora de la Española IV. Ser. Científica XXIV vol. 64. Univ.
Central del Este. San Pedro de Macoris. República Dominicana. 377 pp
1989. La Flora de la Española
. V
Ser. Científica XXVI vol. 69. Univ. Central
del Este. San Pedro de Macoris. República Dominicana. 398 pp.

. 1 994. La flora de la Española VI. Ser. Científica XXVII vol. 70. Univ. Central
del Este. San pedro de Macoris, República Dominicana. 517 pp.

. 1994. Novitates Antillanae, XVll. Moscosoa 8: 4-17
.1995. La flora de la Española Vil. Ser. Científica LXXI vol.28. Univ. Central
del Este. San Pedro de Macoris. República Dominicana. 491 pp.
Matteucci, S. D. & A. Colma. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación.
OEA, Ser. Biol. 22: 168 pp.
Mejia, M. 1984. La vegetación y la flora de la cuenca del Arroyo Parra, Provincia
Peravia, República. Dominicana. Moscosoa 3: 127-148.
Moscoso, R. M.1943. Catalogus Florae Domingensis. Part. 1 Spermatophyta. Univ. .
de Santo Domingo. L. & S. Printing. New York, N. Y. 732 pp.

Peguero, B. & T. Clase. 2002. Flora y la Vegetación serpentinícola de la franja cos-
tera Maimón-Guzmancito, Puerto Plata, República Dominicana.VIII Congreso
Latinoamericano de Botánica. Libro de Resúmenes. Cartagena de Indias, Co-
lombia, p. 358.
Peguero, B. & F. Jiménez. 2008. Inventario preliminar de plantas endémicas locales
en peligro de extinción en la República Dominicana. Moscosoa 16:84- 94.
Proctor, G. and Woodell, S. R. 1975. The ecology of serperttine soil. Adv. Ecol. Res.
9: 255- 366.
. 1971. The plant ecology of serpentine soils I. Serpentine vegetation of
England and Scotland. J. Ecol. 59: 375-395
Veloz, A & L. Monegro. 1998. Flora y Vegetación Serpentinícola de la Loma Sierra
Prieta. Tesis para optar por el titulo de Licenciatura en Biología. Universidad
Autónoma de Santo Domingo. República Dominicana. 86 pp.
Warker, R. B 1 954. The ecology of serpentine soils II. Factors affecting plant growth
.
on serpentine soils, ecology 35 (2): 259-266.

Tabla 1.
Especies presentes en la Loma Sierra Prieta
Leyenda: FV= Forma de vida, H= Hierba, HE= Hierba epifita, A= Arbol, Ar= Arbusto,
T= ET= Estipite, P= Parásita, ST= Estatus, E= Endémica, N= Nativa,
Liana o trepadora,
Nat= Naturalizada, IC= Introducida Cultivada
ACANTHACEAE
Blechum pyramidatum (Lam.) Urb. H N
Oplonia spinosa (Jacq.) Raf. Ar N
Stenandrium tuberosum (L.) Urb. H N
Thunbergia alata Bojer T Nat
AGAVACEAE
Agave antillarum Descourtilz H E
AMARANTHACEAE
Achyranthes áspera L. H
Amaranthus spinosus L. H
Iresine difusa H. & B.
AMARYLLIDACEAE
Hippeastrum puniceum (Lam.) urb. H Nat
ANACARDIACEAE
Anacardium occidentale L. A IC
Comocladia dodonaea (L.) Urb, Ar N
C. domingensis Britt. Ar E
Mangifera indica L. A IC
ANNONACEAE
Annona muricata
A. reticulata L.
Oxandra
L.
laurifolia (Sw.) A. Richard

AN
A N
APIACEAE
Centella asiática (L.) Urban H Nat
APOCYNACEAE
Angadenia berterii (A.DC.)Miers
A. lindeniana (Muell-Sarg.) Mier
Cameraria latifolia L.
Forsteronia corymbosa (Jacq.) G. Meyer

AN
T
T
T
N
N
N
Mesechites angustifolia (Poiret) Miers T E
Plumeria obtusa L. Ar N
Tabernaemontana citrifolia L. Ar N
AQUIFOLIACEAE
Ile.x beríeroi Loes. A N
/. cf. obcordata Svvartz A N
Ilex sp. A -
ARACEAE
Philodendron angustatum Schott. T N
ARALIACEAE
Dendropanax arbóreas (L.) Dene & PI. A N
Didymopanax morototoni {A.\xh\Q)T)c\\e. A N
Polyscias paniculata Baker A IC
ARECACEAE
Bactris plumeriana Mart. ES E
Cocos nucífera L. ES IC
Coccothrinax argéntea (Lodd.) Sarg. ES E
Roystonea hispaniolana Bailey ES E
ARISTOLOCHIACEAE
Aristolochia ehrenbergiana Chan. T E
ASCLEPIADACEAE
Asclepias nivea L. H N
Me taste Ima penicillatum Griseb. T N
ASTERACEAE
Ambrosia artemisiifolia L. H N
Bidens cynapifolia Kunth. H N
B. pilosa L. H N
Cosmos caudatus H.B.K. H N
Eclipta alba (L.) Hassk. H N
Emilia fosbergii Nicolson H N
Eupatorium gibbosum Urb. Ar E
E. odoratum L. Ar N
Melanthera angustifolia A. Rich. H N
Parthenium hysterophorus L. H N
Pectis ciliaris L. H N
P. multiceps Urb. H E
Pinillosia berterii (Sprengel) Urb. H N
Piptocoma rufescens Cass. Ar E
Pseudelephantopus spicata(E.}\xss.QX h\xh\.) C.V.Bdi\iiQV H N
Salmea scandens (L.) DC. T N
Synedrella nodiflora (L.) Geartn. H N
Vernonia cinérea (L.) Less. H Nat
V.fruticosa (L.) Sw. Ar E
Wedelia gracilis (L.) Hitchc. H N
Xanthium strumarium L. Ar N
BIGNONIACEAE
Crescentia cujete L.
Jacaranda poitaei Urb.
Macfadeyena unguis-cati (L.) A. Gentry
AN
A
T
E
N
Spathodea campanulata Beauv. A Nat
Tabebuia berteroi (DC.) Britton A E
T. obovata Urb. A E
BIXACEAE
Bixa ore liana L.
BOMBACACEAE
AN
Bombacopsis emarginata (A. Rich.) A. Robyns A N
Ceiba pentandra (L.) Gaertn. A N
BORAGINACEAE
Bourreria divaricata {DC G Don
.) . Ar N
B. suculenta Jacq. A N
Cordia lima (Desv.) Roem & Schutes Ar N
C. polycephala(L2im.)\M.}o\\x\si. Ar N
Heliotropium humifusum HBK. Ar N
Tournefortia hirsutissima L. T N
T. volubilis L. T N
BRASSICACEAE
Lepidium virginicum L. H N
BROMELIACEAE
Ananas comosus (L.) Merr. H N
Bromelia pinguin L, H N
B. plumieri (E. Morren) L. B. Smith H N
Pothuya nudicaulis (L.) Regel. HE N
Tilandsia balbisiana Schultes HE N
T. bulbosa Hooker HE N
T.fasciculata SW. HE E
T.festucoides Brongn HE N
T. júncea (R . & R) Poir. HE N
T. utriculata L. HE N
BURSERACEAE
Bur sera simaruba (L.) Sarg. A N
Tetragastris balsamifera (Sw.) Kuntze A N
CAESALPINIACEAE
Chamaecrista nictitans (L.) Moehch H N
C. pedicellaris {CD. )Br\\Xon. H N
C. nictitan subsp. nictitan var. dijfusa (DC.) Irw. & Barn. H N
Haematoxylon campechiamim L.
Hymenaea coiirbaril L.
Mora abbottii Rose & Leonard.
AN
A
A
N
E
Senna alara (L.) Roxb. Ar N
S. obtiisifolia (L.) Irvvin & Bameby. Ar N
S. occidentalis (L.) Link. Ar N
S. siamea (Lam.) Irvv. & Bam. A IC
5.5/7^crfl/7///5(DC.)Irvv. &Bam. A N
Tamarindus indiciis L. A IC
CAMPANULACEAE
Hippobroma longiflora (L.) G. Don. H N
CAPPARACEAE
C léame viscosa L. H N
CARICACEAE
Carica papaya L. H IC
CECROPIACEAE
Cecropia pel tata L.
CELASTRACEAE
AN
Maytenus domingensis Krug & Urban A E
CHRYSOBALANACEAE
Chrysobalanus icaco L.
Hirtella triandra Sw. AN
Ar N
CLUSIACEAE
Calophyllum calaba L.
Clusia clusiodes (Griseb.) D'Arcy
C. rosea Jacq.
AN
A
A
N
N
Garcinia glaucescens PAdim 8Ly[MQ]\2i Ar E
COMBRETACEAE
Buchenavia tetraphylla (AubL) R.A. Howard A N
Bucida spinosa (Northr) Jennings A N
Combretum laxum Jacq. T N
Terminalia catappa L. A Nat
T. intermedia (A. Richard)Urban A N
COMMELENACEAE
Commelina ereta L. H N
CONNARACEAE
Rourea suhnamensis Miquel T N
CONVOLVULACEAE
Evolvulus sericeus Sw. H N
Ipomoea tiliacea (Willd.) Choisy T N
/. viridiflora Urb. T E
Jacquemontia ekmanii O'Donell T E
J pentantha
. {Í2iCi\.)G Don T N
COSTACEAE
Costus scaber H N
CUCURBITACEAE
Cucúrbita moschata (Duch.) Duch. T IC
Lagenaria sic eraria (Molina) Stanley T IC
Momordica charantia L. T N
CYCADACEAE
Zamia pumila L. H N
CYPERACEAE
Cyperus cayennensis (Lam.) Britton H N
C. compres sus L. H N
Cfiavus (Vahl) Nees H N
C. luzulae (L.) Retz. H N
C. odoratus L. H N
C. poly stachy us ôiib. H N
Fimbristylis dichotoma (L.) Vahl. H N
F.miliacea{h)W2i\\\. H N
Rhynchospora hispidula (Vahl)Boeck H N
R. holoschdoenoides (L.C.Rich) Herter H N
R. micrantha vahl. H N
Scleria havanensis Britton H N
S. lithosperma (L.) Sw. H N
S. nutans Willd. ex Kunth. H N
S. scindens Nees H N
DILLENIACEAE
C urate lla americana L. Ar N
DIOSCOREACEAE
Rajania has tata L. T N
R. quinquefolia L. T N
EBENACEAE
Diospyros caribaea ssp. urbaniana (Leon) White Ar E
ELAOCARPACEAE
Sloanea amygdalina Griseb. A N
80 Moscosoa 1 7, 2011
ERYTHROXYLACEAE
Erythroxylum areolatiim
E. tninutifolium Griseb
E. nifum Cav.
L AN
Ar
A
N
N
EUPHORBIACEAE
Acalypha alopecuroidea Jacq. H N
A. chamaedrifolia (Lam.) Mull. Arg. H N
Alchornea latifolia Sw. A N
Aleiiritesfordii Hemsley A Nat
Caperonia palustris (L.) St. Hil. H N
Chaetocarpus globosus (Sw.) Rundel A N
Chamaesyce hypericifolia (L.) Miellsp. H N
C.cf.hyssopiifolia{'L.)Smdi\\ H N
Crotón glandulosus L. H N
C. impressus Urban Ar N
C. lobatus L. H N
C. sidifolius Lam. Ar E
Dalechampia scandens L. T N
Euphorbia cyathophora Murr.
E. heterophylla L.
Hura crepitans L.
Jatropha curcas L.
AN
H
H
Ar
N
N
Nat
J. gossypiifolia L.
Manihot sculenta Crantz
Margaritaria nobilis L.
Pera bumelifolia Grisebach.
f.
Phyllanthus nummulariodes Muell-Arg.

AN
H
Ar
A
Ar
N
IC
N
E
Phyllanthus sp. H -
Sebastiana corniculata (Vahl) Muell-Arg. H N

FABACEAE
Aeschynomene americana L. H N
Alysicarpus vaginalis (L.) DC. H Nat
Cajanus cajan (L.) Millspaugh. Ar IC
Centrosema virginianum (L.) Benth. T N
Crotalaria falcata Vahl. Ar N
C. retusa L. Ar N
Dalbergia berterii (DC.) Urb. Ar N
Desmodium axillare (Sw.) DC. H N
D. barbatum (L.) Benth. H N
D.incanum DC. H N
D. triflorum (L.) DC. H N
Galactia dubia DC . T N
Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Griseb. A IC
Lonchocarpus latifolius (Willd.) DC. A N
Macroptilium lathyroides (L.) Urban. H N
Moscosoa 17,2011 HI
Pictetia spinifolia (Desv.) Urban . Ar N

Poitea campanilla DC. Ar E
P. galegoides Ventenat Ar E
P.paucifolia (DC.)LsLwin Ar N
Pueraria lobata (Willd.) Ohwi. T Nat
P.phaseoloides{Roxh.)Btr\i\\. T Nat
Rhodopis planisiliqua {L.)\Jrb. T E
Rhynchosia minima (L.) DC. T N
R. reticulata (Sw.) DC. T N
Sesbania bispinosa (Jacq.) Steud. Ar Nat
FLACOURTICACEAE
Casearia aculeata Jacq. Ar N
C. guianensis {A\jih\)\]rb. A N
C. sylvestris Sw. Ar N
Homalium racemosum Jacq. A N
Samyda dodecandra Jacq. Ar N
Xylosma buxifolium A.Gray A N
GENTIANACEAE
Bisgoeppertia scandens (Sprengel) Urb. H N
GOETZEACEAE
Coeloneurum ferrugineum (Sprang.) Urban A E
HIPPOCRATEACEAE
Hippocratea volubilis L. T N
LAMIACEAE
Hyptis suaveolens (L.) Poit. H N
Leonotis nepetifoiia (L.) Ainton F. H N
Ocimum basiliotim L. Ar Nat
Plectranthus amboinicus (Lour.) Launert. H Nat
LAURACEAE
Cassytha filiformis L. T N
Ocotea leucoxylon (Sw.) Mez A N
Persea americana Mili. A IC
LENTIBULARIACEAE
Utricularia pusilla Vahl H N
LILIACEAE
Hypoxis wrightii (Bak.) Brackett. H N
LOGANIACEAE
Spigelia anthelmia L. H N
LORANTHACEAE
Dendropemon cf. histriatus (Urb.) Urban P E
D. colora tus Urb. P E
D. emarginatus (Sw.) Steud. P N
LYTHRACEAE
Cuphea micrantha Kunth H N
C. parsomia (L.) R. Br. H N
MALPIGHIACEAE
Byrsonima coriácea (Sw.) DC. A N
B. crassifolia (L.) Kunth Ar N
fi./i/aWa (Miller) L.C.Rich. A N
B. spicata (Cav.) Kunth A N
B. yaroana var. acutibracteata Alain A E
Byrsonima sp. Ar -
Malpighia emarginata DC. Ar IC

Stigmaphyllon emarginatum (Cav.) Adr. T N
Tetrapteris buxifolia Cav. T N
MALVACEAE
Gossypium barbadense L. Ar N
Hibiscus cannabinus L. Ar IC
H. rosa-sinensis L. Ar IC
Pavonia coccínea Cav. Ar E
Sida linifolia Juss. ex Cav. H N
S. rhombifolia L. H N
Urena lobata L. Ar N
MARANTACEAE
Maranta arundinacea L. H IC
MARCGRAVIACEAE
Marcgravia rectiflora Tr. & Planch T N
MELASTOMATACEAE
endemia strigillosa (DC.) Sw. Ar N
C. (Miller) L.O.Wms Ar N
Miconia impetiolaris (Sw.) D. Don Ar N
M. laevigata {L.) DC. Ar N
Mouriri helleri var. samanensis (Urb.) Morley Ar E
Pterolepis glomerata (Rottb.) Miq. H N
Tetrazygia bicolor (Miller) Cogn. Ar N
MELIACEAE
Carapa guianensis Aulb. A N
Guarea guidonia (L.) Sleumer. A N
Swietenia mahagoni (L.) Jacq. A N
Trichilia pallida Sw. A N
Moscosoa 1 7, 2011
MENISPERMACEAE
Cissampelos pare ira L.
MIMOSACEAE
Acacia macracantha Humb. & Bonp. ex Willd.
A. mangium Willd.
Calliandra haematomma (Bert.) Benth.
C. surinamensis Benth.
Entada gigas (L.) Fawc. & Rendle
Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb.
Inga fagifolia (L.) Willd.
Leucaena leucocephala (Lam.) Dewit.
Mimosa ceratonia L.
M. púdica L.
Pithecellobium dulce (Roxb.) Bentham
P. obovale (A.Rich.) C.WR.
Cojoba filipes (Vent.) Britt. & Rose
MOLLUGINACEAE
Mollugo nudicaulis Lam.
MORACEAE
Artocarpus altilis (Parkins) Fosberg.
MUSACEAE
Musa corniculata Rumph.
M. paradisiaca L.
M. sapientum L.
MYRICACEAE
My rica cerifera L.
MYRSINACEAE
Ardisia obovata Ham.
Parathesis serrulata (Sw.) Mez
Wallenia laurifolia Sw.
MYRTACEAE
Calyptranthes laevigata Urb. & Ekm.
Calyptrogenia biflora Alain
Eugenia crenulata (Sw.) Willd.
E. odorata Berg.
E. pubicalyx Alain.
Myrcia splendens (Sw.) DC.
Myrciaria flobunda (Wet. ex Willd.) Berg.
Pimenta racemosa var.grisea (Kiaersk) Fosberg.
Psidium guajava L.
Syzygium jambos (L.) Alston.
84 Moscosoa 1 7, 2011
NYCTAGINACEAE
Guapira fragrans (Dum - Cours.) Little Ar N
Mirabilis jalapa L. H Nat
Pisonia aciileata L. T N
P. albida (Heimrl) Britt. ex Standle A N
OCHNACEAE
Ouratea ilicifolia (RD.C) Baill. Ar N
Sauvagesia erecta L. H N
OLEACEAE
Chionanthiis domingensis Lam. A N
ORCHIDACEAE
Anacheilium cochleatum (L.) Hoffmg. H N
Bletia patula Hooker H N
Brassia caudata (L.)LindL HE N
Campy locentrum cf.fasciola (Lindl.) Cogn. HE N
C. micranthum (Lindl.) Cogn. HE N
Comparettia falcata Poepp. & EndL HE N
Encyclia isochila (Reichb. f.) D. Dod. HE N
Epidendrum anceps Jacq. HE N
E. nocturnum Jacq. HE N
E. rigidum Jacq. HE N
Spiranthes torta (Thund.) Garay & Sweet H N
lonopsis utricular iodes (SW.) Lindl. HE N
Liparis nervosa (Thunb.) Lindl. H N
Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl. H N
Oncidium variegatum (Sw.) Sw. HE N
Polystachya concreta (Jacq.) Garay & Sweet HE N
(Hook.) Reichb. f. HE N
Prescottia stachyodes Lindl. H N
Psychilis cogniauxiaDod HE E
Sacoila lanceolata (Aublet.) Garay. H N
Vanilla clavicúlala (W. W. R) SW. T N
OXALIDACEAE
Oxaslis barre Her i L. H N
O. corniculata L. H Nat
PASSIFLORACEAE
Passiflora bilobata Juss. T N
P. edulis Sim. T Nat
P. murucuja L. T N
P. suberosa L. T N
PHYTOLACCACEAE
Microtea de bilis Sw. H N
Petiveria aliácea L. H N
Moscosoa 17,2011 85
PIPERACEAE
Piper aduncum L. Ar N
P. jacquemontianum (Kunth.) DC. Ar N
Pothomorphe peltata (L.) Miq. Ar N
POACEAE
Andropogon bicornis L. H N
A. semiberbis (Ness.) Kunth. H N
A.virgatus Desv. H N
Arthrostylidium fartum (Auble) Soderstrom & Lourteig H N
Arundinella confinis (Schult.) Hitch. & Chase H N
Bambusa vulgaris Sc\\xdiá.tx].E.V^tná\. H Nat
Cenchrus sp. H N
Cymbopogon citriatus (DC.) Stap.f H IC
Echinochloa colona (L.) Link. H Nat
Eragrostis elliottii S.Wats. H N
Hackelochloa granulans (L.) Kuntze H Nat
Hyparrhenia rufa (Nees.) Stapf. H Nat
Lasiacis divaricata (L.) Hitchc. H N
Leptochloa cf. Virgata(L.) Beauv. H N
Melinis repens (Willd.) Zizka H Nat
Olyra latifolia L. H N
Panicum aciculare Desv. H N
P. exiquiflorum Griseb. H N
P. maximum Jacq. H Nat
Paspalum arundinaceum Poir. H N
P.plicalulumMichx. H Nat
P. pulchellum Kunt. H N
P. rupestre Trin. H N
Pennisetum purpureum Schum. H Nat
Pharus cf. parvifolius subsp. elongatus Judz H N
Reynaudia filiformis Kunth. H N
Rottboellia exáltala L. H Nat
Sachar um offcinarum L. H IC
Setaria geniculata (Lamb.) Beauv. H N
Sorghastrum setosum (Griseb) Hitchc. H N
Sorghum halepense (L.) Persoon. H Nat
Sporobolus jacquemontii H N
Tripsacum floridanum Porter. H Nat
Vetiveria zizaniodes (L.) Nash. H IC
Zea mays L. H IC
POLYGALACEAE
Poly gala crucianelloides DC. H N
P. grandiflora Walt. H N
P.longicaulisHBK. H N
P.penaeaL. Ar N
Securidaca virgata Sw. T N
POLYGONACEAE
Coccoloba ce i bens is Schmidt. Ar E
C. eggersicma Lindau . Ar E
C.yVmé'/íé'c// A. Liogier Ar E
C. nodosa Lindau Ar E
C. microstachya Willd. Ar N
C. pubescens L. A N
Leptogoniim buchii Urban A E
PORTULACACEAE
Portulaca grandiflora HooK. H Nat
RHAMNACEAE
Gouania lupuloides (L.) Urb. T N
RHIZOPHORACEAE
Cassipourea guianensis Aubl. A N
RUBIACEAE
Chiococca alba (L.) Hitchocock T N
Cqffea arábica L. Ar IC
Diodia ekmanii Alain
Diodia sarmentosa Sw.
D. scandens Sw.
Exostema longiflorumiLam.) R. & S.
Gonzalagunia hirsuta (Jacq). Schum.
HE
H
H
Ar
Ar
E
N
N
N
Guettarda elliptica Sw. Ar N
G pungens \]rh
. . Ar E
G. scabra (L.) Vent. Ar N
Isidorea veris Ekman ex Aiello & Boriiidi Ar E
Ixora férrea (Jacq.) Benth. Ar N
Paliocourea crocea {Sv/.)R. & S. Ar N
P. grandis Sw. Ar N
Psychotria heterochroa Urb. Ar E
P.pIumieriUrh. Ar E
P. pubescens Sw. Ar N
P. revoluta DC. Ar N
Randia aculeata L. Ar N
Ronde letia berteroana DC. Ar E
R. christii Urban Ar E
Scolosanthus densiflorus Urban Ar N
Spermacoce assurgens Ruiz & Pavon H N
S. confusa Rendle. H N
S. verticillata L. H N
RUTACEAE
Casimiroa edulislAavQ exLex. A IC
Citrus aurantium L. A IC
Moscosoa 17,2011 H7
C. granáis (L.) Osbeck. A IC

C. limetta Risso A IC
C. limon (L.) Burm. f. Ar IC
Zanthoxylum martinicense (Lam.) DC. A N
SAPINDACEAE
Allophylus crassinervis Radlk.
A. occidentalis (Sw.) Radlk.
Cupania americana L.
Dodonaea angustifolia L. f.
Matayba domingensis (DC.) Radlk.
AN
A
A
Ar
A
N
N
N
N
Melicoccus bijugatus Jacq. A IC
Paullinia pinnata L. T N
Serjania cuneolata Radlk. T E
S. diversifolia (Jacq.) Radlk. T N
S.polyphylla{\.)R2id\k. T N
Thouinia trifoliata Poit. A N
SAPOTACEAE
Chrysophyllum argenteum Jacq. A N
C oliviforme L. Ar N
C. oliviforme subsp. angustifolium (Lam.) T. Pennington Ar E
Manilkara jaimiqui (C. Wright) Dubard. A N
M. zapota (L.) Van royen. A IC
Pouteria domingensis subsp. cuprea (Urb. & Ekm.) T. Pennington A E
Sideroxylon cúbense (Griseb.) T. Pennington A N
SCROPHULARIACEAE
Agalinis fasciculata (Ell.) Raf. H N
Buchnera longifolia Kunth. H N
Scoparia dulcis L. H N
SIMAROUBACEAE
Simarouba glauca DC. A N
SMILACACEAE
Smilax domingensis W\\\á. T N
S. populneaY^nih. T N
SOLANACEAE
Capsicum frute scens L. Ar Nat
Physalis pubescens L. H N
Solanum americanum Miller. ' H N
S. capsicoides All. Ar N
S./6>rvwmSw. Ar N
STAPHYLEACEAE
Turpinia picardae Urb. A E
STERCULIACEAE
Guaziitna ulmifolia Lam. A N
Helicteres jamaicensis Jacq. Ar N
Melochia vil losa (Mili.) Fawc.& Rendle Ar N
Sterculia apétala (Jacq.) Karst.' A N
Walrheria indica L. Ar N
THEACEAE
Ternstroemia pedunciilaris DC. A N
Ternstroemia sp. Ar -
THEOPHRASTACEAE
Jacqiiinia iimbellata A. DC. Ar N
TILIACEAE
Corchorus hirsutus L. Ar N
C. siliquosus L. H N
Triunfetta semitriloba Jacq. Ar N
TURNERACEAE
Piriqiieta caroliniana (Walt.) Urb. H N
P. cistoides (L.) Griseb. H N
Turnera ulmifolia L. Ar N
ULMACEAE
Trema Iamarckiana {R. diurno, Ar N
T micrantha (L.)^\\xmQ A N
URTICACEAE
Pilea microphylla (L.) Liebm. H N
VERBENACEAE
Citharexylum fruticosum L.
Comuña pyramidata
Gmelina arbórea Roxb.
L.
AN
A Nat
Lantana cámara L. Ar N
Lippia micromeria Schauer. Ar N
Petitia domingensis Jacq. A N
Priva lappulacea (L.) Pers. H N
Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl. H N
Tectona grandis L. F. A Nat
Vitex agnus-castus L. Ar Nat
V. heptaphylla A. Juss. A N
VIOLACEAE
Hybanthus linearifalius (Vahl) Urb. H N
VITACEAE
Cissus erosa L.C.Rich T N
C. vm/d//«m(L.)N.& J. T N
VISCACEAE
Phoradendron sp. P -
HELÉCHOS
Adiantum latifolium Lam. H N
A. pyramidale (L.) Willd. H N
Asplenium cristatum Lam. H N
Blechnum occidentale L. H N
Dicranopteris flexuosa (Schrader) Underw. H N
Lygodium venustum Sw. T N
Micro gramma lycopodiodes (L.) Copel. HE N
Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott. H N
Neurodium lanceolatum (L.) Fee. H N
Odontosoria aculeaia (L.) J. SM. T N
Polypodium phyllitidis L. H N
P. polypodiodes (L.) Watt. HE N
Pteridium aqilinum var.caudatum (L.) Sadeb. H N
Sellaginella sp. H -
Tectaria heracieifolia (Willd.) Underw. H N

T. incisa Cav. , H N
Thelypteris pennata (Poir) Morton H N
T. reticulata (L.) Proctor H N
T. tetragona (Sw.) Small H N
90 Moscosoa 17, 2011, pp. 90-114
Arboles y Arbustos de la región Cársica de Los Haitises,

República Dominicana
MiLCÍADES Mejía,^'^ José Pimentel^ & Ricardo García^

'
Domingo, República Dominicana. milciomejia@hotmail.
Jardín Botánico Nacional, apartado 21-9, Santo
com: acacia_rgg@hotmail.com; josedpimentel@yahoo.com
- Academia de Ciencias de República Dominicana.
Resumen: En el Parque Nacional de Los Haitises crecen 140 especies de árboles y

167 de arbustos. De 28 especies de árboles y 57 de arbustos son endémicos.
éstos,
Se determinó que 10 especies de árboles y 16 de arbustos son exclusivos de este
parque; las familias con mayor número de árboles son: Sapotaceae 11; Moraceae
10; Euphorbiaceae 8 y Myrtaceae 7; en los arbustos dominan: Rubiaceae 40; Pipe-
raceae 9; Melastomataceae, Fabaceae y Polygonaceae, con 8 cada una. Los colores
dominantes en las flores, tanto en los árboles como en los arbustos son: blanco,
amarillo y verde-amarillento. Se ofrece información acerca de la abundancia de
las especies, estado reproductivo, época de floración, fructificación y distribución
por ambientes. Además, una ficha técnica que destaca la diversidad florística de
este Parque Nacional.
Palabras claves: Arboles, arbustos, endémica, Caribe, Los Haitises, caliza, feno-
logía, diversidad, restauración y mogote.
Abstract: In the Haitises Nacional Park there are presents 140 tree and 167 shrub
species; 28 species ot trees and 57 bushes are endemic to the island of Hispaniola;
we found that 10 species of tree 1 6 shrubs are local endemic to this area. The families
with the more species of tree are Sapotaceae 11; Moraceae 10; Euphorbiaceae 8
and Myrtaceae 7; and of shrubs are: Rubiaceae 40; Piperaceae 9; and Melastoma-
taceae, Fabaceae and Polygonaceae, each one with 8. The dominant colors of the
flowers, in both, trees and bushes, are: white, yellow and green-yellowish; we give
information about species abundant, phenology and species distribution; A list of
taxa of the extraordinary floristic diversity of this park is presented.
Key words: Trees, shrubs, endemic, Caribbean, Los Haitises, kars, phenology,
diversity, vegetation, restoration and mogotes.
Introducción
Las zonas cársicas representan uno de los paisajes más hermosos e impresionantes
que se pueden observar en el planeta; son importantes reservorios de especies de
plantas nativas y endémicas. La Región de los Haitises es una de las formaciones
geológica más conspicuas de la Isla Española, con una extensión aproximada de 1 ,600
Km^ Mediante la Ley No. 409 del

. 3 de junio de 1 976, una importante porción de esta
formación fue declarada Parque Nacional con la finalidad de conservar este recurso
natural, único en la República Dominicana. Desde antes de su creación y delimitación,
esta zona viene sufriendo un fuerte impacto provocado por las actividades ganaderas,
extracción de madera y los miles de productores agrícolas, mayormente productores

de ñame blanco, Dioscorea alata, ñame amarillo, Dioscorea sativa, yautía blanca,
Xanthosoma caracú y yautía amarilla, Xanthosoma sagittifolium, rubros con alta
demanda en el mercado local e internacional. La dimensión de la intervención de
los campesinos en aquella época fue de tal magnitud, que en un solo día se contaron
más de cien incendios, algunos intencionales y otros como parte de los trabajos de
preparación de los terrenos para la siembra de los distintos cultivos.
Preocupados por esta seria amenaza a todo el ecosistema, en 1985 la Dirección
Nacional de Parques (DNP) solicitó al Jardín Botánico Nacional realizar un inven-
tario de su flora para que se determinara el estado de conservación de la vegetación
y se preparara el plan de manejo de este importante Parque, localizado en la región
Nordeste de la República Dominicana.
A pesar de que esta región había sido visitada y explorada desde 1 820 hasta 1 980
por numerosos botánicos y naturalistas de renombre, ninguno de ellos produjo un
listado de las plantas de los Haitises. La investigación botánica solicitada se realizó
entre 1985 y 1986, en la cual se dio a conocer por primera vez una lista de las espe-
cies vegetales, el endemismo, localización de las plantas y se describió la vegetación
en los distintos ambientes presentes en esta área. De este trabajo, quedó pendiente
publicar varias especies de plantas nuevas para la Ciencia.
Tiempo más tarde, varios botánicos publicaron algunas especies nuevas, exclusi-
vas de este Parque; Borhidi (1986) nombró Isidorea veris, arbusto de flores rojas que
crece en los farallones y en 1992 Guettarda ekmanii, ambas de la familia Rubiaceae;
Zanoni& Mejía (1986) publicaron Amyris metopioides (Rutaceae); Gentry (1989)
nombró Tabebuia zanoni (Bignoniaceae), Zanoni & Mejía (1989) dieron a conocer
Plumería magna (Apocynaceae) un alelí abundante en esta formación; González
(2007) reporta Ilex nítida var. nítida. Zanoni, et al (1990) publicaron un artículo mucho
más acabado que informe botánico del 1986, titulado "La Flora y la Vegetación
el
de los Haitises, República Dominicana". En este trabajo se hizo un recuento de las

exploraciones botánicas realizadas desde siglos pasados por numerosos científicos,
nacionales y extranjeros. A pesar de todas estas publicaciones y nuevos hallazgos,
todavía quedan por ser descritas algunas especies nuevas para la Ciencia, exclusix as
de esta zona.
Ultimamente, Liogier (1991) publicó el arbusto endémico, Stevensia acnl colara
(Rubiaceae). Zona (1995) la palmera, manada colorada, Calyptronoimi plunicriana
creciendo entre los mogotes, y Mejía et al (1997) registran Pipcr lactcviridc proce-
dente de esta región.
92 Moscosoa 1 7, 2011
Como resultado de las fuertes presiones sociales, económicas y políticas que se

ejercen desde distintos ámbitos, los límites de este emblemático Parque Nacional han
sufrido numerosos cambios. Gran parte de los terrenos donde se pretendía establecer
la cementera eran parte de la zona núcleo, según se consigna en 81-92 y
los decretos
el 233-96, en los cuales alteraron el tamaño de esta área protegida. El último cambio,
se produjo Ley sectorial sobre Áreas Protegidas promulgada el 30 de Julio de
en la
2004 que le asigna una extensión de 600.82 Km^ (Martínez, 2007).

Las amenazas que se ciernen sobre estos codiciados terrenos no se han deteni-
do, la penúltima de éstas fue el proyecto de instalación de una planta productora de
Cemento Pórtland en los parajes Batey Sabana Grande y Batey Gonzalo y Boya,
Provincia Monte Plata, en un área de 14,788.93 M^ Esta operación fue autorizada
mediante la Licencia Ambiental No. 0157 de 2009, otorgada por el Ministerio de
Medio Ambiente y Recursos Naturales al Consorcio Minero Dominicano para ex-
plotar las rocas calizas como materia prima. La decisión de autorizar la instalación
de esta cementera provocó un gran revuelo en la sociedad dominicana, dando origen
a un amplio movimiento de opinión en oposición a este proyecto que involucró a
medios de comunicación, universidades y varias institu-
naturalista, ecologistas,
ciones relacionadas con la conservación de los recursos naturales, motorizando el
movimiento de protesta ambiental más grande que se haya producido hasta ahora en
nuestro país. La fuerza de esta protesta fue de tal magnitud, que el señor Presidente
de la República Dominicana, Dr. Leonel Fernández Reyna, solicitó al Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) traer un grupo de expertos en
varias especialidades para que realizaran una evaluación y le ofrecieran una opinión
neutral acerca de los impactos que provocaría este controversial proyecto. Luego de
varios meses de estudios, consultas a expertos, la comisión rindió su informe el 29
de Noviembre de 2009, sugiriendo que por la fragilidad de este ecosistema, su im-
portancia como fuente de agua subterránea, los invaluables recursos de flora, fauna
y espeleológicos que alberga, este proyecto fuera desestimado.

No transcurrieron cinco meses de haberse resuelto este conflicto, cuando el Ser-
vicio Nacional de Protección Ambiental (SENPA), organismo especializado en la

vigilancia del área, anunciaron la destrucción de más de 70 conucos dentro de esta
área protegida (Periódico Hoy, 21 de junio, 2010); esto nos indica que las fuertes
amenazas contra este parque continuarán hasta que no se adopten medidas eficaces
para su conservación y manejo.
En una extensa área donde se establecería el campamento y la fábrica de cemento
se eliminó la vegetación, hubo remoción del suelo ycomo medidas compensatorias
se anunciaron proyectos de reforestación, así como otras actividades tendentes a
restaurar las zonas impactadas dentro y fuera de este Parque. Casi siempre que se
anuncian estos grandes proyectos, se carece de información técnica apropiada, de
las plantas adecuadas, y disponibilidad de los arbolitos para la reforestación; estas
Moscosoa 1 7, 2011 93
carencias nos motivaron a escribir este artículo acerca de los árboles y los arbustos de
la región cársica de los Haitises. El objetivo principal este trabajo es dar a conocer la
diversidad florística existente en esa región, destacar el potencial fitogenético, ofrecer

informaciones acerca del estado reproductivo de las especies, épocas más apropiadas
para la recolección de semillas, los ambientes donde estas crecen, su utilidad, el estado
de conservación, su abundancia y otros datos considerados de importancia. Se espera
que este estudio sea una herramienta de utilidad para las autoridades que tienen a
su cargo el manejo este Parque Nacional y sus áreas de amortiguamiento, así como
para los cabildos de la región, ya que tendrán informaciones de primera mano que
le facilitarán el desarrollo de manera exitosa de las actividades de restauración de
las áreas alteradas y los ayuntamientos mejorarán la calidad y diversidad de especies
utilizadas en las arboledas urbanas y suburbanas.
Metodología
Para los fines de este estudio se consideraron árboles los ejemplares que tenían
sobre los 5 metros de altura y para los arbustos, los que tienen troncos leñosos con
más de 60 cm de altura; las palmeras no fueron consideradas. Para la realización de
esta investigación, se hizo una revisión exhaustiva de los ejemplares colectados por
numerosos botánicos que han herborizado en los Haitises. Estas muestras botáni-
cas, que forman parte de la colección que conforma el Herbario del Jardín Botánico
Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, se constituyeron en la evidencia de los datos
que se ofrecen. Con la finalidad de dar las informaciones más completas acerca del
estado reproductivo de árboles y arbustos, se estudiaron especímenes de las mismas
especies procedentes de distintas lugares de la Isla Española. Con relación al color
de las flores, de la misma manera se adicionaron datos contenidos en las etiquetas
de los ejemplares de otros colectores. Se revisaron las fuentes bibliográficas en las
cuales han sido publicadas noticias acerca de este emblemático Parque Nacional y
se consultaron botánicos con experiencia en la flora del lugar para reconfirmar in-
formaciones obtenidas o recabar otras que se consideraron de interés.
Resultados
En Parque Nacional de Los Haitises crecen 140 especies de árboles y 167

el
de arbustos; de éstos, 28 especies de árboles y 57 de arbustos son endémicos: se

determinó que 10 árboles y 16 arbustos son exclusivos de este parque. Las familias
con mayor número de árboles son: Sapotaceae 11; Moraceae 10: Euphorbiaceae 8:
Myrtaceae 7; Rutaceae 7; Combretaceae 6; Lauraceae 6; Bignoniaceae, Mimosaceae.
94 Moscosoa 1 7, 2011
Fabaceae, Meliaceae y Rhamnaceae con 5 cada una. Los Géneros mejor representados
el los árboles son: Ficus 6; Citrus 5; Sideroxylon 4; mientras que Pimenta,Tabebuia,
Colubrina, Plumería, Clusia y Ocotea con 3 cada uno. (Tabla 1)
Las familias con mayor número de arbustos son: Rubiaceae 40; Piperaceae 9;
Melastomataceae 8; Fabaceae 8; Polygonaceae 8; Euphorbiaceae 6; Myrsinaceae,
Myrtaceae y Solanaceae con 5 cada una; los géneros mejor representados son: Piper
8; Coccoloba 7; Psychotria 7; Exostema 4; Guettarda, Rondeletia y Amyris con tres
cada uno. (Tablal).
Colores de las flores y época de floración

Los colores predominantes en las flores de los árboles fueron: blancas 68 (49%),
amarillas 30 (22%), verde-amarillentas 27 (19%), rosadas 6 (4%), rojas 3 (2%),
púrpuras 3 (2%) y anaranjadas 2 (2%); mientras que en los arbustos fue: blancas 75
(47%), amarillas 26 (16%), verde-amarillentas 29 (18%), rojas 12 (8%), rosado 7
(4%), púrpuras 6 (4%), y anaranjadas 4 (3%). Figs. 3 y 4.
En la floración de los árboles, se observó que numerosas especies tienen flores en
los 12 meses del año, aúnque se produce un incremento considerable en el período
abril- julio; mes con menor número de individuos florecidos;
siendo diciembre el
Algo similar ocurre con la fructificación, muchas especies fueron encontradas con
frutos casi todo el año; aúnque se observa un ligero incremento en los meses mayo,
junio y julio. Figs. 5 y 6.
Los arbustos presentan su máxima floración en el período abril- agosto; y junio es
el mes con más individuos florecidos; entre diciembre y enero se notó una disminución
considerable en la producción de flores; aunque algunos individuos pueden tener
flores todo el año. Con relación a la fructificación, el período febrero- noviembre es
el de mayor número de arbustos con frutos; aunque febrero, junio y septiembre son
los meses con el mayor números de individuos fructificados; y diciembre, es el mes
con menos arbustos con frutos. Figs .7
y 8.
Con relación a la distribución por ambientes, se encontró que el mayor número
de árboles y arbustos fueron encontrados en los mogotes, frente al mar y en los am-
bientes del interior del Parque. Los arbustos son más abundantes sobre los mogotes
(61) que los encontrados en las áreas alteradas dentro del bosque (32) o en los lugares
inalterados de interior del Parque (31).
Los árboles de mayor porte crecen en los vallecitos situados entre los mogotes,
lugares caracterizados por tener suelos más profundos y estar mas protegidos de los
vientos salitrosos provenientes del mar.
La especies de árboles pioneras son: Cecropia scheberiana, Hura crepitans,
Ochroma pyramidata y los arbustos.* Piper aduncum, Piper hispidum, Piper laete-
viride, Pothomorphe peltata, Psidium guajava, Mohania strobilifera, entre otras.
Moscosoa 1 7, 2011 95
Discusión de resultados
Comparando los resultados obtenidos en este estudio con tres áreas protegidas
con características similares de suelo, clima y localizadas en la misma región del país,
encontramos que en los Haitises crecen nueve especies de árboles menos que en el
Parque Nacional del Este; 39 por debajo de los reportados para el Parque Nacional
El Choco y 171 menos que en la Península de Samaná. Con los arbustos no ocurre
igual, los Haitises supera al Parque Nacional de Este con 44, la misma cantidad que
los de El Choco; pero 98 menos de los reportados para Samaná (Tabla 2). Estas dife-
rencias tan marcadas con la presencia de árboles y arbustos en éstas áreas, se debe
fundamentalmente a que los muéstreos realizados en el Choco y en Samaná fueron
más detallados y cubrieron ambientes más diversos; en los Haitises, las colectas se
limitaron, casi exclusivamente al área núcleo del Parque, herborizándose muy poco
en las zonas periféricas con notable alteración.
Los colores dominantes de las flores, tanto en árboles como en los arbustos, fueron
el blanco, amarillo y verde-amarillento, aunque en las especies arbustivas, el rosado,
rojo y anaranjado fueron más notorios que en los árboles. No conocemos estudios
que expliquen la razón de la dominacias de estos colores en las especies de árboles
y arbustos en zonas tropicales; sin embargo, el Dr. Duane Kolterman, professor de
la Universidad de Puerto Rico, recinto Mayaguez, (comunicación personal) plantea
que el color de las ñores podría estar asociado a la especialización de los poliniza-
dores dominantes. Las flores blancas, verdes y verde-amarillentas, si son nocturnas
y fragantes, mayormente son polinizadas por alevillas o murciélagos; las amarillas

y blancas a veces tienen patrones visibles, sólo bajo luz ultravioleta y típicamente
son polinizadas por abejas. Otros polinizadores potenciales, son los coleópteros.
En cuanto a los resultados obtenidos en lo relativo al estado reproductivo de
árboles y arbustos, éstos guardan una estrecha relación con los reportados por varios
autores, que dentro de sus investigaciones realizadas en la República Dominicana,
han hecho observaciones fenológicas. Mejía (1981) hizo observaciones de la feno-
logía de las especies forestales de la cuenca del Arroyo Parra, San José de Ocoa y
encontró que éstas fructifican en los período enero-mayo y junio-agosto, aunque
el mayor número producen sus frutos en el último período; González (1994) en
el estudio reproductivo de Cubanola domingensis determinó que , la floración de

esta especie endémica se inicia en abril, aunque su mayor esplendor lo alcanza en
mayo- julio y la fructificación entre mayo-julio y puede extenderse hasta octubre:
Camejo & Feliz (1995) reportan que la Neoabbottia paniciilúdcu cactus endémico
de la Española, produce sus frutos en el período mayo-diciembre; Velóz (1998) en el
estudio de la flora de la Loma Sierra Prieta, encontró que el mayor número de espe-
cies florecen en marzo y entre julio y octubre; además, observó que en los períodos
marzo-julio y septiembre-octubre un alto número de especies tenían flores y frutos
96 Moscosoa 1 7, 2011
simultáneamente; García & Mejía (2008) hicieron observaciones fenológicas en 93

especies endémicas serpentinícolas y encontraron que en marzo, junio, julio, octubre
y noviembre son los meses con mayor floración y fructicación; Rodríguez (2010)
encontró que la floración de Salcedoa mirabaliarum, arbusto endémico del Peñón
del Mundo Nuevo, zona de roca caliza igual que los Haitises, florece en los meses
de Enero-noviembre, observando que su mayor producción ocurre en noviembre;
esto tendría su explicación en que la floración de muchas Asteráceas, es invernal.
Estos trabajos reflejan una coincidencia entre la floración y fructificación de
estas especies leñosas con primavera y el otoño, aunque
los períodos lluviosos de la
también, en noviembre y diciembre, se encontró un gran número de individuos con

flores y/o frutos.
Agradecimientos
Loa autores agradecen a Rosa Aurora Rodríguez y a Luís Reynoso por la valio-
sa ayuda en confección de los listados, gráficos y tablas; al Dr. Thomas Zanoni,

la
Francisco Jiménez y Erigido Peguero por la revisión y sugerencias.
Literatura citada
Borhidi, Atila. 1986. Acta Botánica Hungarita. Vol.: 222, 223, 224.
Borhidi, Atila. 1992. New names and new spicies in the Flora of Cuba and Antilles.
IV. Acta Bot. Hung.Vol.: 37 (1- 4): 75-90.
Camejo, J. F. & M. A. Féliz.
1995. Biología Reproductiva y Ecología de Neoabbottia
paniculada, especie endémica. Tesis de grado. Universidad Autónoma de Santo
Domingo, UASD. 65 Págs.
De los Santos, I, T. Clase & B. Peguero. 2005. Flora y vegetación del Parque Nacio-
nal El Choco, Sosúa, Provincia Puerto Plata, República Dominicana. Moscosoa:
Vol. 14. Págs. 10-55.
García, R, M. Mejía, B Peguero, J. Salazar
. & F. Jiménez. 2002. Flora y vegetación del
Parque Nacional del Este, República Dominicana. Moscosoa: Vol. 13. Págs. 22-58.
García, &
R M. Mejía. 2008. Vegetación y flora de serpentina de la República Do-
minicana. Moscosoa: Vol. 16. Págs.2 17-253.
González, Ma. 1994. Biología Reproductiva de Cubanola domingensis. Tesis de
J.
grado. UniversidadAutónoma de Santo Domingo, UASD. 95 Págs.

González-Gutiérrez, P. 2007 .The Genus Ilex (Aquifoliaceae) in the Antilles. Harvard
Papers in Bot. 12(2): 435-382.
Gentry, H.1989.Three News Hispaniolans Spicies of Tab ehuiamGÔm ACE AE).

Moscosoa: Vol. 5; Págs 134- 141.
Liogier,H.A. 1991 Novitate Antillanae. Phytogia 70
. (3): 153- 154.
Martinez, E. 2007 .Las Areas Protegidas: Patrimonio Nacional en Peligro (Estudio
Técnico de Ley Sectorial sobre Áreas Protegidas. Universidad Autónoma de
la
Santo Domingo, UASD) & Academia de Ciencias de la República Dominicana.

211Págs.
Mejía P,M.M. 1981. Inventario Ecoflorístico del Nacimiento y de las Márgenes
del Arroyo Parra. Tesis de grado. Universidad Autónoma de Santo Domingo,
UASD.Pág.21.
Mejía,M, R. García & F. Jiménez. 1997. Notas sobre la flora de la Isla EspañolaV.
Mocosoa: Vol. 9. Págs. 69-83.
Rodríguez P., R. A. 2010. Aspectos Ecológicos y de Conservación de Salcedoa mi-
rabaliarum RJimenez R. & L. Katinas (Asteraceae) Tesis de Grado. Universidad
Autónoma de Santo Domingo, UASD. 70 Págs.
Salazar, J. L., B. Peguero & A. Veloz. 2000. Flora de la Península de Samaná, Re-
pública Dominicana. Moscosoa: Vol. 11; Págs. 133- 188.
Veloz, A. R. & A. Monegro. 1998. Flora y Vegetación Serpentinícola de la Loma
Sierra Prieta, Villa Mella, Distrito Nacional. Tesis de Grado. Universidad Autó-
noma de Santo Domingo, UASD. 85 Págs.
Zanoni, T. A & M. M. Mejia P. 1986. Notas sobre la flora de la Isla Española, II.
Mocosoa: Vol. 4. Págs. 125 -126.

Zanoni, T. A & M. M. Mejia P. 1986. La Flora y la Vegetación del Parque Nacional,
Los Haitises. Depto. De Botánica, Jard. Bot. Nac.l 13 págs. Inédito.
Zanoni, T. A & M. M. Mejia P. 1989. Notas sobre la flora de la Isla Española, III.
Moscosoa: Vol. 5. Págs. 89-91.

Zanoni, T. A, M. M. Mejia P, J.D. Pimentel & R.G. García.1990. La Flora y la Ve-
getación de Los Haitises, República Dominicana. Moscosoa: Vol .6. Págs. 46 -98.
Zona, S. 1995. Revisión del Género Calyptronoma (Arecaceae). Príncipes, 39 (3)
Págs 140-151.
Anexos
Tabla 2.
Árboles y arbustos de tres áreas protegidas de la Región Este y Nordeste de la

República Dominicana
Áreas estudiadas Extensión No. de

Arboles Arbustos
Especies
Parque Nacional Los Haitises 600 837 140 167
Parque Nacional del Este 420 575 149 123
Parque Nacional El Choco 77.5 861 179 167
Península de Samaná 738 1,252 311 265
Colores en las flores de los árboles

de Los Haitises
68
Blanca Verde Amarilla Roja Rosada Púrpura Anaranjada

amarillenta
Fig. 3. Colores predominantes en las flores de los árboles de los Haitises

I
Mosco soa 17, 20 J 99
Colores en las flores de los arbustos

de Los Haitises
75
Blanca Verde Amarilla Roja Rosada Púrpura Anaranjada

amarillenta
Fig. 4. Colores predominantes en las flores de los arbustos de los Haitises
69
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die
Fig .5. Floración por mes de los árboles de los Haitises

100 Moscosoa 1 7, 2011
Fig.7. Floración por mes de los arbustos de los Haitises

Moscosoa 1 7, 2011 101
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die
Fig. 8. Fructificación por mes de los arbustos de los Haitises.
Foto 1 . Población de guano, Coccothrinax gracilis, en uno de los mogotes de Los Haitises. Foto R.
Subero.
102 Moscosoa 17, 2011
Foto 2. Canelilla de Los

Haitises, Cinmimode mirón
ekmanii, planta exclusiva
de las zonas cársicas de
la República Dominicana.
Foto Rosa Rodríguez
Foto 3. Tabebuia maxonii,

arbolito exclusivo de los
cayos ubicados frente al
mar, en Los Haitises. Foto

Rosa Rodríguez
.
Moscosoa 17, 2011 103
Ficha técnica:
837 especies de plantas vasculares, que representa el 1 3.9% de la flora de la Isla.
100 especies endémicas, 22 exclusivas del Parque.

104 especies de Pteridophytas y aliadas; un 16% del total en la Isla.
84 especies de orquídeas, de 357 existentes, para un 23%
22 especies de Bromeliáceas, de 57 reportadas, para un 38 %.
Los Haitises es el único lugar del planeta donde se han encontrado creciendo juntas las palmeras: Bactris
plumeriana, Prestoea montana, Calyptronoma plumeriana y Calyptronoma rivalis.
LEYENDA
FV= Forma de vida: A=Árbol, AR= Arbusto, A'=playas de arena
S=Sarmentoso, H= Hierba, E= Epifítico Meses:
Es= Estatus biogeográfico: E= Endémica, N=Nativa, E=Enero
I=Introducida, C= Cultivada, Nat= Naturalizada F=Febrero
Amb= Ambiente: Mr=Marzo

A=frente al mar Abr=Abril
5=sobre los farallones frente a la Bahía My=Mayo

C=en el bosque Jn=Junio
D=márgenes del bosque Jl=Julio
£'=lugares descubiertos dentro del bosque Ag=Agosto

F= en el interior S=Septiembre
//=entre los mogotes 0=Octubre
/=sobre los mogotes y/o los cayos N=Noviembre

7=lugares descubiertos, usualmente alterados D=Diciembre
R=orillas de los caños y los ríos Color= Color de la flor
Estado Reproductivo
Familia/Especie FV ES Amb Color Flor Fruto
ANACARDIACEAE
Comocladia ciineata Britton Ar roja F-Ab
C. dodonaea (L) Urban Ar roja oscuro F-S E.Abr-Jii
Mangifera indica L. I,C amarilla E-Mv Jl-S
verde
Metopium toxiferum (L.) Krug. & Urb. E.Ab.My.O Mr.Jn.O-N
amarilla
blanca,
Spondias mombin L. NAT Mr-Jn Jn. Ae-S
rosada
ANNONACEAE
amarilla
Annona glabra L. Mv-Jn.S M\-Ai
crema
A. reticulata L. \ erde claro Jn-Jl E-Mr. D
E-Mr.Jl.
Oxandra laurifolia(Sw.)A.Rich blanca F. Mv. O
St.N
amarilla
Guatteria blainíi (Griseb.) Urb. Ab-Jl Mv-Jn.Ae.N
\crdosa
104 Moscosoa 1 7, 2011
APOCYNACEAE
Cantcnu ia anîistifoHa L. Ar E A blanca Ab,Jn S
PliiifitTici nuigfui Ztinoni & Mcjííi A
t\ p API blanca 11 o P M
P. ohmsü L. A IN AI blanca AK 11 Q n-r, Ag, U
P. íithiTculüJíi Lodd. A
r\ p
c D blanca Iti A rr
jn-/\g, vj
c
P ADr-Ag,
C, A hr A o
Rauvolfia nitida Jacq. A N c blanca E-J1,S,N
O-D
E-Jn, Ag,
Tahernaemontana citrifolia L. Ar N I blanca F-Mr, Abr-0
S,N
AOIIIFOI iATFAF
Ilex kritgiana Loes. Ar N A blanca kaki F,Ab,Jl Abr,S
/. nítida (Vahl) Maxim var. nitida Ar N A blanca kaki F F, Abr
ARALICEAE
blanca,
Dendropanax arobeum (L.) Dene. & PI. A N CH amarilla, E-F, Jn-Ag E,Jn-0
crema
amarilla
Didymopanax morototoni (Aubl.) Den. & Planeh. A N CH Jn E-F, Jl-Ag
verdosa
ASTERACEAE (Compositae)
Enpatorium odoratum L. Ar N JI blanca E-Mr, S-D D,E
verde,
Gochnatia enneantha (Blake) Liogier Ar EH A E E
amarilla
rosada
My,Jl,Ag,
Piptocoma samanensis Liogier Ar EH I purpura, N-D
N-D
violeta
Vernonantiira buxiflora (Less.) H. Rob. Ar E AI amarilla E-Jn, N-D

AVICENNIACEAE
Avicennia germinans (L.) L. A N R blanca F-Jl Mr, Jl, S-0
BIGNONIACEAE
Anjphit€cna latifolia (Miller) A. Gentry A
/A M AR verdosa c-r, iviy P ADF,
C, Ahr jn-ji
Tn TI
verde, F, Mr-Jn,
Crescentia cujete L. A N J Ab-My,Jl,0 nn
amarilla
Jacaranda abbottii Urb. A EH c purpura Ab,Jn,S Abr, Jn
Neurotecoma mbifolia (Leonard) Ekman A EH A rosadas S

E,Mr, Jn,
Spathodea campanulata Beauv. A LC JI anaranjada E.Mr, Jn
Ag,N
F,Ab,My,Jl,
Tabebuia acrophylla Urb. Ar-A E AI purpura Jn-Jl. D
Ag,D
rosada, E, Mr- My,
T. berteroi (DC.) Britton A E AI A rr C \T
Mr-Ag. N
blanca
blanca, E-F, Ab.Jn. E.Mr, Jn.
T. heterophylla (DC.) Britton A N A
rosada u, u
rosada,
T. maxoni Urb. Ar EH A Mr,S,0 F, Jn
fuerte
T. zanonii Gentry Ar EH A roja vino E,Ab E
Mr- Abr, Jn,

Bixa orellana L. A LC JI rosada claro Ab,Jn,S-N
n n
\J-LJ
BOMBACACEAE
Bombacopsis emarginata (A. Rich.)A. Robyns A N I blanca E,D F, My, Jn-Jl
blanca
Ceiba pentandra (L.) Gaertn. A N H E.F Mr. My
crema
amarilla
Ochroma pyramidale (Cav.) Urb. A N H E-Mr. N-D Mr-My
claro
, ,
Moscosoa 17,2011 105
Ar c A
AL, blanca N
B. domingensis {DC.) Griseb. c. J 1 , S , F, Abr. Jl-.S
A
Ar AL,
Loraia jitcnii urb. I-
c. amarilla iVly-JI, b, L) J n , J 1 , . N
blanca C
t, \ /f ^
JVlr,
c
^,
C. sulcata P. DC A N C Jn-Ag,D
crema .\-D
verde,
Tournefortia glabra L. Ar N c Jn-JI,S,N Jl-Ag,0-D
marrón
BURSERACEAE
Biirsera simaruba (L.) Sarg. A N ABCI blanca Mr, Ab E, Mr-D
Tetragastris balsamifera (Sw.) 0. Kuntze A N F blanca Ab-My,Jl,N E,Mr-0,D
verde F Mr \A\i
Buxus glomerata (Griseb.) Muell. Arg. Ar-A N A Ab,My,S,D
amarillentas Jl. N
CAESALPINACEAE
Senna domingensis (Sprengel) Irwin & Barneby Ar N C amarilla Mr, My,Jl Mr,Jn,0
r, ivir, iviy-
S. occidentalis (L.) Link Ar N JI amarilla F-Mr. .My-D
S,D
CANELLACEAE
Cinnamodendron ekmanii Urb. Ar-A EH AF roja purpura E,Ab Abr, Jn. Ag
CAPPARACEAE
F \Ar iviy-ji
r-ivir, \A\/ 11
Capparis flexuosa (L.) L. Ar-L AI blanca Mr-Jl,S
S- 0,D
CAPRIFOLIACEAE
Sambucus simpsonii Rehder A.-A
Ar-A TT
blanca AD-o, IN
c
Alvll^ AL. rL AHi
iviy, Tn Jl,
\A\/ jn, TI r>
KJ
Carica papaya L. Ar-A i,c JI amarilla Jl
N,D
L-H/L/Aj 1 KAL^rLAIl,
Ab, My, Jn,

Crossopetalum rhacoma Crantz Ar N BI rojizas E.F-D
J1,S
Gyminda latifolia (Sw.) Urb. A

A In A
A blancuzcas P \A\i
t-iviy, TI Q
ji-o F Xyfr
t:.-ivir. Tn
jn-jj
Maytenus buxifolia (Rich.) Griseb. A N A verde My, Jn, Ag E. My-0. D

Mr. Jn-.-\g.
M. elliptica (Lam.) Krug & Urb. A N F amarilla My
0-N
L-HKl OUtJALiArNCtl/Atl,
E.Mr..Abr-Jl
Chrysobalanus icaco L. ArA N K blanca E-J1,S,0
U- IN
E-Mr, My-Jl. Mr. Abr. Jn-

Hirtella triandra Sw. ArA N R blanca
S. 0. D Jl. O
CLUSIACEAE (Guttiferae)
Calophyllum calaba Jacq. A N A blanca Ab-Jl Jn-O
blanca
Cliisia clusioides (Griseb.) D Arey A EH AI E. S. 0 F. .-Xbr-Jl
amarilla
blanca E-F. M\.

C. picardae Urb. A E AI Jl..\g
amarillenta Jl-Ac
blanca Ab.My.Jl.
C. rosea Jacq. A N AI Abr-Ag.S-D
rozado Ag,0-D
blanca,
Garcinia ajf. barkeriana (Urb.) Elcm. & Alain Ar-A E I Ab M\.Jn
amarillenta
COMBRETACEAE
\erdosa
Buchenavia tetraphylla (Aubl.) R. A. Howard A N H Ab F-S.N
amarillenta
Mr. My .Ag.
Bucida buceras L. A N AK crema F-Ab. Jl.O-D
o-'n
106 Moscosoa 1 7, 2011
Coiiih üi pits í-rcctits L. A N AK blancuzcas F, My,Jn,0 E-Abr, Jn-D

Lüiûnciilíirici raccinosa (L.) Gaertn. f. A N AK blancas Ab-Jl,S Abr, Jn-Jl, S
blanca E, Mr-Jn, Ag-
Terminaüa catappa L. A 1 K Ab-J1,S,D
amarillenta 0,D
blanca
T. intermedia (A. Rich.) Urb. A N F
íirn íin 1 Ipntn
Jn-Ag S,N
di i luí lllCIllu.
FBFNACFAF
Diospyros carihaea subsp. iirbaniana (Leonard)
Ar-A E A purpura Ab,My F, My, N-D
Lio^'icr
ELAEOCARPACEAE
Sloanea amygdalina Griseb. A N FH verde My Jn-Ag, N
5. berteriana Choisy A N FH blanca Jn Abr, Jn,S-0
ERYTHROXYLACEAE
verde,
Erythroaxylum areolatum L. Ar,A N A My, Jn My-Jn
blanca
blanca
E. urbanii 0. E. Schulz Ar EH A J1,S S-0
amarillenta
EURPHORBIACEAE
Acalypha amentácea var. Wilkesiana (Muell. purpura. E,Mr, Jn,
Ar I,C JI
Arg.) Fosberg marrón S,0
Alchornea latifolia Sw. A N FH verdosa F-Ab Abr, My-Jn
verde,
iî yiyc icy nff
T^rvríí>tí>v
f^JJ•
Int/^riHnm
iLiicr ijiL/in (^wi
\\jyy,)\ iCnicr
ivi fi/
uc T Trh A. N AK Mr Ab N D F-Jl
blanca
marrón,
Gymnanthes lucidas Sw. A N A F, Mr Abr-Ag, N-D
púrpura
verde F, Abr, Jn-Jl,
G.pallens (Griseb.) Mill.-Arg. Ar-A N AI Mr-Jn,0-D
amarillenta Ag, 0-D
Mr, My, Jn- h-r, Abr-My,
Hura crepitans L. A N FR roja
Ag,D Jl-Ag,N-D
Hyeronyma domingensis Liogier A H FH blanca Jl Ag
I,C, blanca
Jatropha curcas L. Ar JI F,Ab-Jl My-Jl,S-N
NAT verdosa
Leucocroton leprosus (Willd.) Pax & Hoffm. Ar E A blancuzca Ab, Jn
Manihot escalenta Crantz Ar I,C JI blanca Mr, Ab,Jl.N E,Mr, Ag,D
F, Ab,Jl, E-My,Jl,
Phyllanthus juglandifolius Willd. A N AF verdosa
Ag-N 0-N
Mr, Jn-Jl,
Ricinus communis L. Ar I,C JI verdosa F-Ab,Jn.Jl
0-D
Sapium laurifolium (Rich.) Griseb A N C roja verdosa Mr, N E, Mr, My, N
Mr, My, Jn,
Savia erythroxyloides Griseb. A N AF anaranjada 0
Ag
FABACEAE
blanca
Ateleia gummifera (Bert.) A. Dietr. A N A Jn-Jl.S-0 E,J1,S,0-D
verdosa
Cajanus cajan (L.) Millsp. Ar I,C JI amarilla F, Ab, S-N F-My, S-0
Corynella dubia (Lam.) Urb. vease Poitea dubia morada,
Ar E A E, Mr, Jl E, Mr, Jn
(Poiret.) Lavin púrpura
E-Jn, Ag-
Dalbergia berterii (DC.) Urb. ArS N A blanca Jn-N
S, N
D. ecastaphyllum (L.) Taub. ArS N A blanca My,Ag,0,D E-F, My-D
Erythrina leptopoda Urb. & Ekm. A E FI roja intenso E.MnO E,Ag,0-N
E-Ab,Jn,
Flemingia strobilifera W. Aliton & W. T. Alton Ar I JI marrón
0,D
F, Mr, Jn
Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth & Griseb. A I,C JI rosada E-Jn Mr, My, Jn
Lonchocarpus latifolius (Willld.) DC. A N AF rosada Mr-Ab, Jn-Jl Abr-My, Jn-Jl
, N
Moscosoa 1 7, 2011 107
negruzca f.
i.-í
I-
.
A Kt- n
Anr-Jl,
Ormosia krugii Urb. A N H O
purpúrea S.N
Mr-Ab, Jn-
Pictetia sulcata (P. Beauv:) Beyra & Lavin Ar E? AI amarilla My-0
Ag,0-D
E-Abr. Ag.
Poitaea galegoides Vent. Ar E AI roja F-S
\A r- I n Aa F-\/1r
Lj ín
iVll, Jll. Ao .
Sophora tomentosa L. Ar N K amarilla

O-N 0- .\
FLACOURTIACEAE
amarilla F-My, Ag,
Gasearía aculeata Jacq. Ar N C F-Jn.S-D
claro O.N
Lâetia procera (^r oepp. o¿ i_/nQi.j ci'icni. N FH alllai Illa E Jl Mr 0-D
Xylosma buxifolium A. Gray A N A verde claro 0 F. Jn.
OFSNFRIArFAF
VF ^ IL IV 1 r\
rLi k3 i r\ Ei 11»
yjCijfíCfíLi LMíycílJíi3 L/V^VIIk^ .y l-JCllliUll V Cll .L. Ml/C Í Í J ÍO E, F, Ab-My, F, Abr-My.

N
\^
Ar AI anaranjada
(=G.heteroclada Urb.) Jl,Ag-S,N-D 0-D
VJ . Kli liAlJliJitl ÛUÛ . t/ítíoWMC yCí/ÍCt yí—'iv^&ltíl ^ 1—.. E, F. My-
Ar EH AI vino F-Mr. Ji
Skog Ag.D
ICACINACEAE
vprrip r*rprníi \Ar , jín
ivii 11 ,
A o-\Iyi F. N
L/ /\ iVl 1 /\ Il( r\ IL
hl aripa P-P
L< 1 ^
N/fv
ivi ín
y , j II
Ocimum campechianum P. Miller Ar N Jl E. Abr-My
crema Ag-N
LAURACEAE
Mr, Ab, Jl,
Beilschmiedia péndula (Sw.) Hemsley A N FH blanca E-Ag.O-D
Ag
Cinnamomum montanum (Sw.) Bercht. & Presl. A N AFH blanca E
Ocotea coriácea (Sw.) Britton A N I blanca E-D Jn-0. N
blanca,
F-My. Jl.
0. membranácea (Sw.) Howard A N F verdosa, Jn-0
O.D
b)líinc3. E-Abr. Jl.
0. patens (Sw.) Nees A N F Jn-Ag,N
crema S.D
jTc/ Jct* tlfrlCf ILUflCi iVllllCl ¡ Jl crcms. Mr-Jn Mv Jl
MALPIGHIACEAE
F-Mr. Ag.
Byrsonima spicata (Cav.)Kunth A N I amarilla Jn-Ag.O.D
S-D
Malpighia biflora subsp. antillana Vivaldi Ar N F rosada Jl.S E.F.Jl
blanca F. Ab-Jl,
M. cn/í/É-Sprengel Ar N A E-F. Ag-0
rosada S-O.D
blanca,
M. coccigera subsp. hórrida (Small) Vivaldi Ar E F F. Jn.Jl.D F-Jn.O-N
rosada
MALVACEAE
Talipariti tiliaceum var. pernambucense
A N A amarilla E-F.Ab-S F > N
(Arranda) Frydell
E-F. Ab-S.
Pavonia paludicola Nicolson (=P. spicata) Ar-A N AR amarilla Mr-Abr. O-N
0-D
amarilla, F. My. Jn. Jl.
Sida acuta Burm. F. Ar N Jl
anaranjada Ac.O. D
F. My.Jl. E-F. Abr-Jn.
S. rhombifolia L. Ar N Jl amarilla
Ac.O S-N
F. My. Jl. Ag.
Thespesia populnea (L.) Solander A N A amarilla F. Abr. S-D
0-D
MELASTOMATACEAE
108 Moscosoa 1 7, 2011
F, Jn, Ag-
Cíilycogoniuni ¡lispidiiliun Cogn. Ar E DF blanca C NT Mr, My-S,N
5, IN
Mccranium ainygdalinitni (Desr.) C. Wr. ArA N A blanca Ab-My, Jl J1,S
Miconia iinpctiolaris (S\v.) D. Don Ar N C blanca F,Ab,Jl E-F, Abr-Jl
E, Mr-Abr,
¡VI. iüe\ ¡goto {L^.¡ \J\^. Ar iN blanca n, U Jn-Jl, Ag,
N-D
Moiiriri heller i var. samanensis (Urb.) Morley Ar-A EH A rosada E-Jn, S, N-D E-Jn,S,N-D
M. spüthulütci var. brachxpodci (Urb. & Ekman) anaranjada, Abr, Jn,
Ar E A Ab,Jn
Morley verde Ag,N
Sagraea rugosa (L.) Alain Ar N A rosada Ab Abr, Jn, N
Tetrazygia bicolor (Miller) Cogn. A N F blanca Jn-J1,N-D Abr, Jl,Ag-0
T. cordata Liogier Ar-A cu AF blanca Jn E,Ag, S
blanca, F-Mr, Jn-JI,
T. elaegnoides fSw.) P. DC. A N A My-Jl
rosada 0,D
1\I17I lAíÎTAl?
Carapa guianensis Aubl. A N R blanca Mr, My,S,N My,S,N

blanca, F,Abr, Jn-Jl,
Cedrela odorata L. A N CF Mr-My, Jl
crema S, D
Guarea glabra Vahl A N CF blanca N E-F, Jn
blanca, Mr-My, Jl- E-Mr, My,

G. guidonia Sleumer A N C
cremosa Ag,D J1,N
amarilla,
Swietenia mahagoní (L.) Jacq. A N CI E,Jn S,D
crema
MIMOSACEAE
blanca a F, Mr-Abr,
Acacia skleroxyla Tussac A E A Ab-Ag
purpura Jn-D
I, Mr, Abr, Jn-
Adenanthera pavoniana L. A c amarilla Jn, S
NAT Jl, S-N
F, Mr-My,
Calliandra haematomma (Bert.) Benth. Ar N A roja E-Jn,Ag,N
Jl-D
Cojoba arbórea var. cubensis (Bisse) Bemeby & N
blanca, E, Mr, My, E, Mr-Abr,
A A
Grimas amarilla Ag,N Jl-O, D
ü-Mr, Jn, t-r, Jn-o,
Inga vera Willd. A N CI blanca
Ag-D N-D
Mimosa ceratonia L. Ar-L N FJ blanca Mr, My, S-N Mr-My
Pithecellobiiim abbottii Rose & Leonard A EH AI blanca F, Ab-Jl Ag
Zapoteca (=Calliandra) nervosa (Urb.)
Ar E AFI blanca rojiza F, Ag,N S
Hernández
MÜKACLAt
Artocarpus attilis (S. Parkinson) Fosberg A I,C J verde claro F, My, N E,My,D
Cecropia schreberiana Miq. A N C verde claro Mr, Jn,0 Mr, Jn-Jl
Mr, My, Jn-

Ficiis aff. áurea Nutt A N A verde, claro N
Jl, 0
F, Abr-S,
F. aff. citrifolia P. Miller A N c amarillenta E, Ab
N-D
amarilla F-Mr, My,
F. maxima P. Miller A N H Ag
verdosa Jn-Ag
amarilla
F. mitrophora Warb. Véase F. crucata (Miq.) Miq. A N H Jl F-My, Jl
verdosa
amarilla E, Mr, My,
F. aff. trigonata L. A N A F, My
verdosa Jn.Ag,N-D
amarilla E,My.Ag,
F. trigonata L. A N A N-D
verdosa N-D
Moscosoa 1 7, 2011 109
amarilla,
Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb. A N A E,Ab Abr
verde
verde E, Mr. My.
Tropins racemosa (L.) Urb. A N Jn-J1,S,N-D
amarillenta Jn,N- D
MYRICACEAE
verde
My rica cerífera L. Ar N IJ E, Jl, N-D
marrón
MYRSINACEAE
Ardisia escallonioides Cham. & Schlecht. Ar N CP roja vino F Botón floral
rosada, E-F,Ab-Jn,
A. obovata Dcsv. ArA AP P In /Ag
r-jn, Ao
blanca S,N
My r sine aff. magnolifolia Urb. & Ekman Ar E F amarilla Mr My
M. cubana A. DC. A E? F crema E
Parathesis serrulata (Sw.) Mez Ar N A rosada Jl,Ag-S F,My,Jn-D
Wallenia laurifolia Sw. Ar N F amarilla F,J1 E-Jn,Ag
MYRTACEAE
Calyptranthes sintenisii Kiaersk. ArA IN blanca Ah \A\/ In
jn, V
.\
blanca
C zuzygium (L.) Sw. A N A My-Jn Jl.Ag-D
verdosa
UlallLa
Eugenia confusa DC ArA N AF F, My-Jn F, Abr-Jn, Ag
verdosa
blanca fc. F-Mr. My.
E. domingensis Berg. A N F
m F,Ag,0
íí íírillpntíi
dlllCli 111^ 11 Id Ag-0
E-F. Mv, Jl-
E.foetida Persoon (=£. maleolens Poir?) ArA N A blanca Mr,Jn-Jl
Ag. 0. N-D
Myrcia abbottiana (Urb.) Liogier A EH A blanca My E,Mr. Abr.O
Pimenta racemosa var. grisea (Kiaersk.) Fosberg A E AF blanca Ab, Jn-Jl Abr-S
P. racemosa war. ozua (Urb. & Ekm.) Landrum A E AFI blanca Jn-Jl,S N
P. racemosa var. terebinthina (Burret) Landrum A EH AFI blanca My-Jn
Psidium acranthum Urb. A EH A blanca Ab Jn
blanca
P. cuspidatum Liogier Ar EH A Ab.Ag Ag
amarillenta
E-F, Ab-My.
P. guajava L. ArA N JI blanca E-F. Jl.Ag-D
Jl-Ag
NYCTAGINACEAE
Guapira domingensis (Helm.) Liogier ArA E A amarillas Jn Jn.Jl
verde F-Mr. My.

G. reticulata Liogier Ar EH ABI E, Ab-Jn
amarilla Jn-Jl. S.N
OCHNACEAE
Ouratea ilicifolia (P. DC.) Baillon Ar E AB amarilla F- Ab. Jn-Jl Mr- J 1.0
OLACACEAE
Schoephia obovata C. Wr. ex Sauvalle Ar N A E.Ag F..-\br.O.N
amarilla
N AC 1 m 1 rilllcl
dlllcll
'1
1 1
Mr-Jn Mr-JI. S. D
Oí FACFAF
Chionanthus lanceolata var. lanceolatus (Knobl.) A E A blanca Jn H. D
PAVAVERACEAE
\erdc
Bocconia frute scens L. Ar N J E-F. S E-Jl.S.N-D
izrisaceo
PHYTOLACCACEAE
Trichostigma octadrum (L.) H. Walt Ar N I rosada l--Ab. Jn F. Abr. M>-Jn
PIPERACEAE
. .
no Moscosoa 1 7, 2011
E-F, Ab-Jn,
Piper adiiiicitin L. Ar N AFJI verde Mr-Jn, J1,S
Ag,D
Mr-Jn, Ag, Mr-Abr, Jn-
P. amakigo L Ar N CJI verde
0-N Ag, N
verde
P. camptostachys Urb. Ar E C F, Ab-Jn
amarillenta
P. cuspidatum Desv. in Ham. Ar N C verde claro F, Mr, Jn,0

E-F, My, Jl-
P. aff. hispidum Sw. Ar N C verde
Ag,N
verde E, Ab, Jn-
P. jacqiiemontiamim (Kunth) DC Ar N C My, Ag-S
amarillenta 0,D
verde
P. laeteviride Ekm. Ex. Trelease Ar N FHJ Ag,N My, J1,N
amarillenta
E-F, Jl-S,
P. marginatum Jacq. Ar N C verde
IN-U
P. samanense Urb. Ar EH AC verde My-Jl, S Ag-N
E-Mr, My-S,
Pothmorphe peltata (L) Miq. H-Ar N FH verde crema
iN-U
POLYGALACEAE
verde Ab, Jn-Jl,
Badiera penaea L. A N AI F-0,D
amarillenta
E, Mr, My,
Securidaca virgata Sw. Ar-L N D rosada Mr, Jn-Ag
Tn TI n
POLYGONACEAE
verde Mr, Abr, My,
Coccoloba buchii 0. C. Schmidt ArA E A E-F, My
amarillenta Ag
C. costara W. ex Sauv. ArA N AI blanca My, Ag E-Abr, Jn-0
verde
C. diversifolia Jacq. ArA N AI F, Ab-Ag E-Ag,N-D
amarilla
F-F Ahr O
C.fuertesii Urb. ArA E C verde claro E,S
N-D
UlallCa F-F Tn Aa
C. incrassata Urb. Ar E I E, Jn-Ag, D
verdosa S-D
C . pubescens L. ArA N I amarilla Mr, Jn-S Jn-S
C. scif7ícifí€físis 0. C . Schtiiidt Ar £ J 3rn3.rill3^ Ab My Mr Jl

C. uvifera L. ArA N AK blanca F, Arb,0 My-N
crema E, Mr-Ab,
Leptogonum molle Urb. A EH AI My,N
marrón Jn,S
RHAMNACEAE
verde Mr-My,Jl, E, My, Jn-
Colubrina arborescens (P. Miller) Sarg. A N AJ
amarillenta N-D Ag, S
C. glandulosa var. antillana (M. C. Johnston) M. verde
A N CJ 0-N 0-D
C. Johnston amarilla
verde
C. verrucosum fUrb.) M. C. Johnston A N A N Jl
amarillenta
verde
Krugiodendron ferreum (Vahl) Urb. A N A Mr, My-Jn My-0
amarilla
botones
Reynosia domingensis Urb. ArA E AI
T^l ITÎ irQ
Jn My, Jl-Ag
pupUl a
Ziziphus rhodoxlyon Urb. A E AFI verde Jn-Jl. S Jn-S.D

RHIZOPHORACEAE
verde F, My,Jl-
Cassipourea guianensis Aubl A N C Mr, J1,S,N
amarillenta Ag,N
Mr, My-Jn,
Rhizophora mangle L. A N AR amarilla F.Ab,Jl,0-N
Ag-N
,
Moscosoa 17, 2011 111
ROSACEAE
t.-,vir, .viy-Ji
Prunus myrtifolia (L.) Urb. A N AF blanca F-.Mr.Jn.S-N
O. D
DITftl A C^Xt A Xt
KUiSlAL-tLAily
Antirhea ekmanii Borhidi Ar EH A

A. sintenisii Urb. Ar-A N A amarillas N Ag
Ar, amarillas
Chiococca alba (L.) Hitchc. N D My-Jn, Ag-D F,Abr,Jn-N
As blancas
rosada
Chione venosa (Sw.) Urb. A N A Jn,S,N F. Abr. S-N
blanca
E. JI.Ag.
Coffea arábica L. Ar LC JI blanca E,Ab
U
.5,
Cojfea canephora Pierre ex Froehner Ar LC JI blanca Ag-S E-F, My. S

E, Jn-JI,
Erithalis fruticosa L. Ar N AI blanca E,Ab-Jl,S-N
o-U, IN
Mr, My,
Ernodea litoralis Sw. Ar N AI blanca Abr-Jl.S
Ag, JJ
Exosteina elcgans Krug & Urb. Ar

Ar E, A
A blanca My, Ag Jl
blanca Mr
ivir, Tn TI
jn-j Ao
Ag-
E. longiflorum (Lamb.) Roem. & Schultes Ar N R Mr, My-S,N
1 ,
rosada S,N-D
E. parviflorum L. C. Rich, ex H. & B. Ar N A blanca E, Jn-Jl,S-D E-F, My-D
F-Mr. My,
E. ellipticum Griseb. Ar-A N H blanca My-Ag. N
Jn-JI
Earamea occidentalis (L.) A. Rich. Ar N FH blanca My-Ag F. Abr. Jn-D
Gonzalagunia hirsuta (Jacjc.) Schum. Ar IN nu blanca t-r. \j-D
Guettarda abbottii Urb. Ar EH A blanca F.Ab.S E.Mr. Jn-Ag

G. ekmanii Borhidi Ar E blanca
F.Abr, J1,S.
G. pungens Urb. Ar-A E I blanca Ab-J1,N
0-N
E-Mr. Jn-
G. scabra (L.) Lam. Ar N I blanca F-Ag
A2.S
F. Jn. Ag.
Hamelia axillaris Sw. Ar N CFR amarilla My-0
S.N
E-Mr. My.
H. patens Jacq. Ar N DFR amarilla roja E, Mr-D
Jl-0. D
Hillia tetrandra Sw. Ar N ABI blanca Jl.O.N E-F. Jn.O-D
Abr-M\ Ag-
& Borh.
.
Isidorea veris Ekm. ex Aiello Ar EH BI rosada roja Ab.Jn-S

S.N
anaranjada E-F. Abr-My.
Ixora férrea (Jacq.) Benth. Ar-A N C Jl-S.D
rosada Jl.N
F. Ab-My. Jl. F. Abr. Jn-S.
Mor inda citrifolia L. Ar-A I AK blanca
Ag-0 IN- U
Neolaugeria resinosa (Vahl) Nicolson Ar E I blanca Ab S
blanca E-F. Abr.
P. aff. plumierii Urb. Ar E C Mr-0
amarillenta Jl-0
F-Mr. Jn-S.
P. pubescens Sw. Ar N A amarillas Mr-S
N- D
Notopleura guadalupensis (DC.) CM. Taylor ArE N C blanca E..-\b-.-\g. N F-S. N
F.Jn..Ag. E-Abr. Jn.
Notopleura uliginosa (Sw.) Bremek Ar C blanca
0-N Aii-D
roja E-My.Jl.
Palicourea crocea (Sw.) Schultes Ar N CH E-O
anaranjada S-0. D
F-Jn..Ag.
Psychotria berteriana R DC. Ar-A N CF amarilla E.Ab-S
O-N
. N
112 Moscosoa 17, 2011
blanca F-Mr, Jn, Ag,

p. brachiata Sw. Ar N F Mr, Jn-S
azules S-D
blanca F-Mr, My-Jn,
P. domirigetisis Jacq. Ar N CF E,Ab-Ag
amarillenta Ag-S,N-D
P. granáis Sw. Ar N C blanca Jn,Jl F,Ag,S,0-N
blanca
P. ligustrifolia (Nothr.) Millsp. Ar N A Ab,Jn E,Jn,S
amarillenta
blanca
P. nervosa Sw. Ar N A F-Jn,Ag,D E-F, Jn,Ag-D
amarillenta
rosada
Rondeletia berteriana P. DC. Ar E A Mr, My, Jl E-F, Jn,
ulalICa
R. diñ. flier tesii Urb. Ar E F verde blanca Mr, Mr, N Mr, J1,0-N
anaranjada
R. exaspérala Borhidi Ar E CF F,S-0 Ag,N
amarilla
Srevensia ovatifolia Urb. Ar E A blanca N

S. aciileolata A. Liogier Ar E A blanca E, Ab, 0 Abr
RUTACEA
blanca E, Mr-My, Jl,
Amyris diatrypa Spreng. Ar N A F-My N-D
alllal lila S-D
blanca E, Mr, My, F, Abr, My-
A.elemifera L. Ar N A
crema 0-N Jl, N
A. metoioides Zanoni & Mejia Ar EH AI verdosa Ag,0 0
Citrus aurantifolia (Chr.) Sw. A blanca My-Jl
C cmrQfitiiim. L A bl3.nc3 Ab-My, Jl My, Jl, O
C. limetta Risso A I blanca Ab
C. limon fL.. Burrm.) Merrill A JI blanca Ab
C. sinensis (L.) Osb. A blanca F
Zanthoxylum bifoliolatum Leonard Ar E C verde claro Jl Abr-Jl
E, Mr- Abr,
Z. elephantiasis Macf A N A verdosa Ab
Jn-Jl, S-0
blanca
Z.flavum Vahl. A N C My E-F, My-Jl, N
amarilla
SAPINDACEAE
blanca
Allophylus cominia (L.) Sw. A N A Jl-0 E-F, 0-D
amarilla
blanca F-Mr, My, Jl, E,Mr,S,

A. crassinervis Radlk. Ar-A E BI
amarilla Ag-N N-D
verde
A. occidentalis (Sw.) Radlk. A N F amarilla Mr-My, Jl E,Jn-0
claro
blanca
Cupania americana L. A N FH E-My, 0-D F-Jl
cremosa
Dodonea elaeagnoides Rudolph ex Ledeb. &
Ar N AI verde claro J1,S,0,D E,D
Adler
blanca E-Mr, My,
Exothea paniculata (Juss.) Radlk. A N C E,Mr-D
amarilla Ag,0-N
Hypelate trifoliata Sw. Ar N A blanca Ab-My, Jl F, Jl.S
verde
Matayba domingensis fDC.) Radlk. A N AFI D, E,Abr-Jn
amarilla
verde F, Mr, My,

Thouinia tomentosa DC A E A Mr, My-Jl, D
amarilla Jn,Jl,N
SAPOTACEAE
botón floral
Bumelia dominicana Whetstone & Atkinson Ar-A EH AFI
anamajado
Jn
Moscosoa 1 7, 2011 113
amarilla t,, Mr-ADr,

Chrysophyllum argenteum Jacq. A N FI Mr, My-Ag
verde Jn-Jl,0-D
C. olivifovnie L. subsp. SLngustifoliutn (Lam.) T. amarilla
A N FI My-S,D E-My, N-D
Pennington verso
Manilkarci hidentcitci (A. DC.) Che v. AA M

IN A PI
Arl blanca u-c. r
M.jaimiqiii fWr.) Dubard subsp. haitiensis E,My,0,S,
A N A blanca My,N
(Crong.) Crong. N- D
Pouterid domingensis 'v&v.cuprsci (Urb. & Ekm.) t, .vir-.viy,
A E AFl blanca Ab, Jn-0,N
Cronq. 0-N
blanca
P. sapota (Jacq.) H. E. Moore & Steam A N Jl My, Jl-Ag F. Jl
amarillenta
botones
P. sessiliflora (Sw.) Poir. A E C E,J] Abr
florales
Sideroxylon portoricense Urban A E A blanca Jl-S E. Mr- Abr

blanca F-Mr, Jn Mr-Abr.
S. obovatum Lam. A N A
amarilla -S,N Jn,D
S. picardae Urb. T. Pennington A E C verde Ab
amarilla
5". salicifolium (L.) Lam. A N A E-Mr Abr-Jl
crema
SCROPHULARIACEAE
P Ah \A\i Jl,
n, /\D-iviy, TI
Capraia biflora L. Ar N JI blanca Mr, My, Ag
Ag-D
F Ah Mv
Scoparia dulcís L. Ar N JI blanca Mr
Ae
PICRAMNIACAEA
E-Mr. Jn-
Alvaradoa haitiensis Urb. Ar E A amarilla E,My-Jn,S
Jl.N
verde Ab,Jn-Jl,
Picramnia pentandra Sw. Ar N C E-N
amarilla 0,N
SIMARUBACEAE
Simarouba glauca DC A N CFI amarilla Ab My-Jn
SOLANCEAE
F /-\ur,
r. Ahr Jii-Ji.
Tn TI
Brunfelsia americana L. Ar N FH amarilla My-Jn,S.O
N-D
E-F. My-Ag.
Capsicum frutescens L. Ar N,C JI verde F, My-Jl.S-D
O.N
Witheningia fugaz Jacq. Ar E DJ blanca My-Jn,S,D Jn-N
E.Abr. My-
S. rugosum Dunal Ar N JI blanca E-Jn,Ag,0
Jn. Ag. 6
S. torvum Sw. Ar N Jl blanca F-S.D E.Abr-S.D
STAPHYLEACEAE
Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don A N AF blanca Ab-Jl.N Jn-D
STERCULIACEAE
morada E, Mr-Ag.
Melochia villosa (P. Miller) Fawc. & Rendle Ar N Jl
n u Ag-S
claro \J, F)
rosada
Theobroma cacao L. Ar-A I.C Jl Ab.Jn.N E. My. D
blanca
THEACEAE
amarilla
Terrnstroemia peduncularis DC A N AFI blanca Ab-Ag F.Jl..-\g-N
rosada
THEOPHRASTACEAE
Jacquinia berterii Spreng. Ar N A blanca E-F. Jn-Jl.D F-.ln.S-D
114 Moscosoa 17, 2011
iim M rilllU
CllllCll 1 1'1
iVll-r\Ul Jll,
Tlicoplirusía cimericana L. Ar E CP Ab-Jn
,
claro Ag-S,N
Til 1 APF
Tt'iittufctii.1 ho\ôic}]sis DC H-Ar N JI alllal Illa N D E-F Abr
E,My,Jn,
T. smitriloba Jacq. H-Ar N JI amarilla E, Mr, My-Jn
Ill IVf APFAF

blanca
Trema ¡amare kiana (Roem. & Schultes) Blume A N A
verdosa
F-S,N E,Abr-S,D
URTICACEAE
blanca E-Ab, Jn-Jl, E-Mr, Jn-
Lire ra hace ifera (L.) Gaud. Ar N H
rosada 0,D Jl, D
VERBENACEAE
blanca
Clerodendriim spinosum fL.) Sprengel Ar E AF
purpura
Mr-My F, Jn-Ag, N
anaranjada E-F, Abr-My,
Lantana cámara L. (sensu lat.) Ar N JI E-D
rosada Ag
blanca E, Ab-Jn, F, Abr-Ag,
Petitia domingensis Jacq. A N CH
verdosa Ag-O 0-N
Vitex integrifolia Urb. A EH CI amarillenta F F
Moscosoa 17, 2011, pp. 1 15-128 115
Utilidad de las Myrtáceas en la República Dominicana
Brígido Peguero
Jardín Botánico Nacional, Apartado 21-9; e-mail: brigidopeguero@yahoo.com, Santo Domingo, D. N.

República Dominicana.
Resumen: Se presenta un estudio de las Myrtáceas útiles en la República Domi-

nicana. Se registran 101 especies, en 17 géneros, de los cuales dos son endémicos
de La Española. Del total, 64 son arborescentes y 38 arbustivas. 43 son endémicas
(algunas exclusivas de la República Dominicana), 30 nativas y 28 exóticas, de las
cuales se hallan tres naturalizadas. Se registran 21 usos principales, sobresaliendo
las ornamentales, medicinales, dentro-energéticas, aromáticas, las de cercas vivas,
las usadas para postes y afines, las de uso en reforestación y las melíferas.
Palabras clave: Myrtáceas, Plantas útiles. Botánica Económica, República Do-

minicana.
Abstract: The family is represented by 17 genera and 101 species in the Dominican
Republic, of which 64 species are arborescent and 38 are shrubs; 43 are endemic,
30 native and 28 introduced. Principal uses are as ornamentals, medicinal plants,
sources of wood for energy production, sources of essential oils, posts for fences
and construction, reforestation, and as plants visited by honeybees.
Key words: Myrtaceae, useful plants, economic botany, Dominican Republic.
Introducción
Desde la más remota antigüedad, desde los albores mismos de su existencia, la

humanidad ha hecho uso de los recursos naturales, principalmente de aquellos que
se encuentran en el entorno inmediato, junto a los cuales se ha ido desarrollando.
Entre esos recursos se destacan las plantas, que proveen alimentos, medicamentos,
fibras para vestirse, materiales de construcción, recursos para movilidad, cobertura,
seguridad, etcétera.
Además, las plantas han provisto a los humanos de un inmenso repertorio de
formas, olores, sabores, colores y características para alimentar su imaginación, como
establece Castañeda (2001), o que "por medio de alucinaciones les alejan de su exis-
tencia mundana, transportándoles a reinos de etérea maravilla" (Thompson, 1980).
116 Mosco soa 1 7, 2011
A las plantas usadas por los humanos directamente se les denomina "útiles" en
Etnobotánica y en Botánica económica. Es decir, que la utilidad, en estos casos, se
establece por el beneficio directo a los humanos, y no según el punto de vista bio-
lógico y ecológico, desde el cual todas las plantas son útiles. La familia Myrtaceae
se encuentra entre las de mayor utilidad por parte de los humanos, bien sea por sus
aportes a la farmacopea vegetal, a las bebidas refrescantes, conservas, las "especias
dulces", cosméticos, como plantas ornamentales, etcétera.
En la República Dominicana, los estudios etnobotánicos registran una amplia
diversidad de plantas y de usos de las mismas. La familia Myrtaceae es una de las más
numerosas, tanto en la Isla Española, como en otras regiones tropicales del Mundo
(Liogier, 1989; Peguero, 2007). Tiene 60 géneros y aproximadamente 3,000 espe-
cies. Es una de las de mayor endemismo en la isla, incluidos dos géneros exclusivos.
Muchas de sus especies son de distribución muy restringida, además de presentar
rareza demográfica y de hábitat.
Esta familia aparece con frecuencia en los diferentes registros dominicanos so-
bre plantas útiles. Son de uso cotidiano las aromáticas exóticas, como la malagueta,
Pimenta dioica, o el clavo dulce o clavo de olor, Syzygium aromaticum. Pero tam-
bién especies endémicas y nativas, como la canelilla de Oviedo, Pimenta haitiensis
(=Cryptorhiza haitiensis); la ozúa, Pimenta racemosa var. grisea, y P. ozua, o la
guayaba, Psidium guajava, por ejemplo, que es una fruta de amplio uso en jugos y
conservas o consumida fresca. Pero además de los usos conocidos, potencialmente
es una de las familias más promisorias en la Isla y en el Caribe.
Metodología
Este trabajo es resultado de observaciones y anotaciones de campo, tanto en

áreas rurales silvestres y en cultivos de frutales, como en mercados y "botánicas"
(lugares donde se venden plantas para diferentes fines, principalmente medicinales
y ceremoniales) .También se hizo una revisión de especímenes de Myrtaceae en el
Herbario JBSD del Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo, y se consultó di-
versa literatura.
Sobre los usos se revisó a Lantigua & Cruz (1998), Marcano (1973), Peguero
(1999 & 2002), Peguero, Lockward & Pozo (1995), Peguero, Jiménez & Veloz (2001)
y Polanco, Peguero &
Jiménez (2000). Sobre aspectos generales de las Myrtáceas se
consultó a Borhidi (1992), Burret (1941a), Liogier (1971 1976 y 1989), Liogier
, &
Mejía( 1997b), Me Vaugh (1973), Urban (1931), Veloz &
Peguero (2002) y Peguero,
Jiménez & Mejía (2005a y 2005b) y Peguero (2007). La base de datos se presenta en
una tabla de las especies usadas, organizada por géneros, con sus tipos biológicos,
estatus biogeográficos y usos.
Moscosoa 1 7, 2011 117
Resultados
Diversidad de Taxones
De las 156 especies de la familia Myrtaceae que crecen silvestres en La Española,
se encuentran 114 en la República Dominicana. De éstas, se ha registrado que 76
son usadas por los humanos de alguna manera o tienen algún uso potencial. A estas
76 se suman 25 especies exóticas o introducidas que se hallan bajo cultivo, o sea,
que no se han naturalizado, principalmente de los géneros Eucalyptus y Syzygium.
Es decir, que en total son 101 especies con algún uso.
Las 101 especies registradas se distribuyen en 17 géneros, entre los cuales se
hallan Cryptorhiza y Hottea, endémicos de La Española (Liogier, 1989), el primero
exclusivo de la República Dominicana; pero actualmente este genero se considera
sinónimo de Pimenta. Los géneros representados por mayor número de especies son:
Eugenia con 2^, Eucalyptus \5,Calyptranthes 13, así como Psidium y Pimenta, con
nueve y seis, respectivamente.
Tipos Biológicos
Por su tipo biológico, forma de vida o hábito de crecimiento, la familia Myrta-
ceae está compuesta por árboles y arbustos. De las 101 especies reportadas en este
estudio, hay 63 árboles y 38 arbustos. Entre los géneros con mayor cantidad de es-
pecies arborescentes se hallan: Eucalyptus, Eugenia, Myrcia y Pimenta. Syzygium
y Melaleuca, están representados por cuatro y dos especies, respectivamente, pero

todas son árboles. Los géneros que presentan mayor número de especies arbustivas
son: Eugenia, Calyptranthes y Psidium (Tablal).
118 Moscosoa 17, 2011
Estatus Biogeográficos
Por su distribución original o estatus biogeográfico, las 101 especies se distribuyen
de la manera siguiente: 43 son endémicas, 30 nativas y 29 exóticas o introducidas, de
las cuales se hallan tres naturalizadas, creciendo espontáneamente, mientras 25 sólo
se encuentran bajo cultivo, algunas como persistentes (Tabla 1). Entre las endémicas
sobresale el género Eugenia con 12, seguido de Calyptranthes con 10, y Psidium con
siete. Todas las especies de Calyptrogenia, Cryptorhiza, Hottea, Mosiera y Plinia
son endémicas. De los siete taxonesde Pimenta, cinco son endémicos (Tabla 1).
Fíg 2,- Estatus Biogeográfico de las Myrtaceás

Utiles en la República Dominicana
Naturalizadas
Intro.
Cultivada
25
Nativas
30
Endémicas
43
Diversidad de Usos
Se han registrado 21 usos principales: afrodisíacas, aromáticas, artesanía,
carpintería o ebanistería, cerca viva, ceremoniales, comestibles, floristería, forraje,
garabatos, horquetas, leña y/o carbón, licores, maderas, medicinales, melíferas,
ornamentales, postes de empalizadas y usos afines, reforestación, repelentes para
insectos y traviesas o durmientes. Los usos actuales o potenciales que incluyen
mayor cantidad de especies son: ornamental con 59, medicinal 35, leña y/o carbón
23, aromáticas 18, cerca viva 17, maderables 17, repelentes 16, postes y afines 15,
reforestación 14 y melíferas, nueve (Tabla 1).
• Ornamentales. Entre las especies que frecuentemente se usan como ornamen-

tales se hallan las de los géneros Callistemon, Eucalyptus, Eugenia, Pimenta, Psidium
y Syzygium. De las autóctonas más usadas son: escobón, Eugenia monticola, y siete
suertes, E. crenulta. Sin embargo, hay muchas especies con un gran potencial en los
,
Moscosoa 1 7, 2011 119
géneros Calyptranthes, Calyptrogenia y Psidium, principalmente. De las introducidas,

las de mayor uso ornamental son: pindanga, E. uniflora', limpia botella, Callistemon
citrínus; cajuilito de Surinam o cajuilito solimán, Syzygium samarangense\ manzana

de agua, S. malaccense y varias especies de Eucalyptus.
• Medicinales. Entre estas, una de las más usadas es Pimenta haitiensis (=Cryp-
torhiza haitiensis). Esta especie, exclusiva del procurrente de Barahona, en las zonas
áridas y rocosas de la provincia pedernales y en la isla Beata, se comercializa a nivel
nacional con el nombre de canelilla. Se lleva hacia Haití en cantidades significativas.
A otros países también se exporta, aunque en pequeñas cantidades. El uso de esta
planta en Haití es muy viejo, y se le conoce como malaguette (malagueta, en español).
La especie fue descrita por Urban en 1921, de una ramita estéril adquirida en
el mercado por W. Buch, un farmacéutico alemán radicado en Puerto príncipe. Los
haitianos que la comercializaban decían que provenía de Anse-a-Pitre y otras regiones
de Haití; por ello lo del epíteto haitiensis. Pero esa especie no crece en el territorio
haitiano, sino que era-y es- extraída de la República Dominicana. Especímenes fé-
rtiles colectados por Ekman sirvieron para completar la descripción, y Urban (1931)
anotó lo siguiente: "Non crescit in Haiti prope Mirbalais, ubi el. Ekman hanc plantam
insignem frustra quaesivit, quam ob rem nomen specificum haitiensis ineptum est,
sed solummodo in republicae dominicanae prov. Barahona cum area Source-Nam-
Guépes usque Beata...".
Otras especies muy usadas como medicinales son las del género Pimenta, prin-
cipalmente la ozúa o canelilla, P. racemosa var. grisea\ herrón, P. racemosa var.
racemosa, y ozúa, P. ozúa. También se usan algunas de los géneros Eucalyptus

Calyptranthes y Psidium. Principalmente se usan contra fiebres, gripe, dolor de ca-
beza, como tónicas, o bien como inhalaciones contra mareos, en el caso del herrón.
• Leña y/o Carbón. La especie más usada como dendro-energía, leña o carbón,
es el guayabo, Psidium guajava, que es considerada con mucho poder calorífico,
además de muchas otras condiciones buenas para estos fines. También se usan algunas
del género Eugenia, y en general de cualquier otro género.
• Aromáticas. Entre la mayoría de las usadas como aromáticas y las medicinales
no es muy clara la frontera. toman como té o tisana, simplemente como una
Muchas se
bebida aromática caliente de sabor muy agradable. Las principales son las denomi-
nadas ozúa o canelilla: Pimenta haitiensis (= Cryptorhiza haitiensis), Pimenta ozúa,
P. racemosa var. grisea,P. terebinthina, Eugenia samanensis; canelilla o malagueta,
Myrcianthes fragrans, y algunas del género Psidium.

• Cercas Vivas. Como setos o cercas vivas se usan principalmente las espe-
cies de Eucalyptus, así como el guayabo, Psidium guajava, y el pomo, Syzygiutn
jambos. Particularmente se ha observado el pomo usado para este fin en localidades
montañosas de Jánico y Jarabacoa, y también en la provincia Santiago Rodríguez,

en el Noroeste.
120 Moscosoa 1 7, 2011
• Maderables. Las Myrtáceas que crecen en la República Dominicana, salvo las
de los géneros Eucalyptus y Syzygium, así como Myrcianthes fragrans y Eugenia

domingensis, por ejemplo, no son de grandes dimensiones, por lo que prácticamente no
se asierran. Se usan como madera "redonda", como varas u horcones, principalmente
en construcciones rurales. Entre las especies más usadas se encuentran: guázara,
Eugenia domingensis, E. pseudopsidium; arrayán o limoncillo, Calyptranthes pal-
lens; arreiján, Eugenia rhombea; pomo o pomarrosa, Syzygium jambos, y malagueta
o canelilla, Myrcianthes montana.
• Repelentes. Como repelentes contra insectos, las Myrtáceas se usan princi-
palmente en forma de aceites esenciales, extraídos de especies de Pimenta, sobre
todo P. ozua. Hojas y ramillas de algunas especies de Eucalyptus son usadas para
ahuyentar las moscas.
• Postes y Afines. Como postes de empalizadas, es decir, como seto muerto, y
otros usos afines se emplean varias especies de los géneros Eugenia, Myrcia.Psidium
y Syzygium, principalmente.
• Reforestación. En varios proyectos de reforestación se han usado numerosas
especies de Eucalyptus. Las principales son: E. camaldulensis, E. grandis, E. glo-

bolus y E. robusta.
• Melíferas. Mediante la observación personal y la revisión de literatura se han
registrado varias especies de Myrtáceas que son usadas como melíferas. Unas pro-
ducen polen, otras néctar, y algunas ambas cosas (Marcano, 1973). Sin embargo, no
se conoce de casos en que estas plantas sean cultivadas con fines apícolas, sino que
las abejas las utilizan del medio silvestre. En las proximidades de algunos apiarios
se ha visto árboles que son conservados probablemente con estos fines. Las princi-
pales especies detectadas como melíferas son: escobón, Eugenia biflora, guázara,
E. domingensis', escobón, E.foetida, E. laevis, E. montícola, ozúa, Pimenta ozua;
guayabo, Psidium guajava, y pomo, Syzygium jambos.
• Afrodisíacos. Aunque casi siempre de manera muy discrecional, en la República
Dominicana se usan muchas plantas para tratar de mantener o aumentar la potencia
sexual, o "templar la naturaleza". Para este fin se usan seis especies de Myrtáceas.
Son plantas consideradas "calientes" o "picantes": limoncillo, Calyptranthes sinteni-
sii; palo de verraco, Calyptrogenia cuspidata; simirú, Eugenia lindahli; la canelilla
del cabo o canelilla de Samaná, Eugenia samanensis, y ozúa, Pimenta terebinthina.
Estas dos últimas se usan principalmente en "botellas" o "mamajuanas", junto a otras
plantas. Pero también se ingieren en forma de té o tisana. Todas son muy aromáticas
y contienen aceite esencial.
• Carpintería. Para carpintería o ebanistería, más bien para hacer sillas rústicas
y otros tipos de muebles, se usa el pomo, Syzygium jambos. Esto sólo se ha registra-
do en el Noroeste, principalmente en la "Sierra", parte montañosa de las provincias
Santiago Rodríguez y Val verde.
Moscosoa 17, 2011 121
• Ceremoniales. Se ha denominado así a las usadas con fines rituales o mágico-

religiosos. Se usan cinco especies. El palo de verraco, Calyptrogenia cuspidata, planta
endémica de la Sierra de Bahoruco, de olor muy fuerte y penetrante, se usa "para
espantar los malos espíritus" (Peguero, Jiménez &
Veloz, 200 1 ). Eugenia crenulata y
E. montícola, denominadas escobón o siete suerte, son comercializadas en numerosos
mercados o "botánicas", y se usan para atraer la "buena suerte" y espantar los "malos
También se usan, aunque con menor frecuencia, la ciruela de las animas,
espíritus".
Pseudanamomis umbellulifera; las denominadas arrayán o arreiján, E. rhombea y
Myrciaria floribunda, que principalmente se usan para elaborar licores caseros.
• Comestibles. Siete especies son comestibles, dos del género Psidium y cinco del
género Syzygium. La más ampliamente consumida es la guayaba, Psidium guajava,
cuyo fruto se consume tanto fresco, como en bebidas y dulces. El pomo, Syzygium
jambos, especie ampliamente naturalizada, así como el cajuilito solimán, S. sama-
rangense, y la manzana de agua, S. malaccense, se consumen como fruta fresca. El
managuá, Psidium salutare, especie nativa muy escasa, y el jambolán, S. cumini,
exótica cultivada escasa, también se consumen, pero en menor medida.
• Licores. Para hacer bebidas fermentadas o licores, que algunos denominan
"vino" se usan principalmente las especies conocidas como arrayán o arreiján,
Myrciaria floribunda y Eugenia rhombea; pero también se ha observado que en
algunos casos incluyen escobón de vara, Eugenia axillaris, y arrayán, laevis. Con
estas especies se elabora el tradicional-y ya famoso- Guavaberry, popularizado en
una canción. A las dos primeras especies también se les conoce como guavaberry
(Guayaba-cereza). Este nombre y la preparación de la bebida fueron introducidos a
la República Dominicana por los denominados "cocolos", inmigrantes procedentes
de las pequeñas islas del Caribe anglófono, y asentados en la provincia oriental de
San Pedro de Macorís.
• Artesanía. Para artesanía o utensilios domésticos se usan principalmente tres
especies del género Eugenia: escobón, E. montícola y E. crenulata, y la denominada

hoja fina, E. odorata. Con las mismas se hacen escobas para barrer los patios.
• Floristería. En arreglos florales para distintas ocasiones se usa frecuentemente
el eucalito blanco. Eucalyptus cinérea.
• Forraje. Como alimento de animales, principalmente cerdos y burros, se usa
el fruto de la guayaba, Psidium guajava.
• Horqueta de Tirapiedras. Para las horquetas de los tirapiedras o resorteras
para cazar pequeñas aves se considera que la mejor madera es el guayabo, Psidium
guajava. También se hacen unas horquetas, a las cuales se les coloca otro palo para
hacer un "garabato" que se pone en el pescuezo de algunos animales, como los ca-
prinos, para que no puedan pasar entre las cuerdas de alambre de las empalizadas.
Garabatos para Cargar Leña. Para cargar leña, principalmente, en bestias se
•
usa un apero denominado "garabato", consistente en cuatro horquetas, pro\enien-

122 Moscosoa 17, 2011
tesde ramas que forman una Y, y las cuales son amarradas en dos parejas, para ser
colocadas en el animal en forma de árgana. La especie más usada para esto es el
guayabo, Psidiiim guajava.
• Traviesas o Durmientes. Son piezas de madera dura que se emplean como
soporte de los rieles o vía férrea. En épocas pasadas este uso fue muy intenso en
los 16 centrales azucareros que existían en la República Dominicana. Y aún se usan
bastante las traviesas. De las Myrtáceas, la única especie que se ha visto usada para
estos fines es la malagueta o canelilla, Myrcianthes montana, árbol que crece en
ambientes secos y semi-secos próximo a la costa, principalmente, y que alcanza un
porte bastante alto.
Conclusiones
La familia Myrtaceae, una de las más grandes, tanto a nivel mundial, como en
La Española, es de gran importancia por su utilidad. Se registra una significativa
diversidad de taxones con algún uso, así como muchas aplicaciones diferentes da-
dos a los mismos. Un hecho, sin embargo, llama la atención, y es que las plantas
autóctonas de esta familia, salvo rarísimas excepciones, no se cultivan, sino que son
extraídas directamente del medido silvestre, algo que puede colocarlas bajo amenaza,
sobre todo aquellas endémicas de distribución restringida o con rareza de hábitat,
como de hecho ya está sucediendo con la canelilla de Oviedo, Pimenta haitiensis
(=Cryptorhiza) haitiensis, que no sólo se usa en la República Dominicana, sino que
es llevada hacia Haití y a otras partes del continente.
Es aconsejable, entonces, que plantas de amplio uso, como las canelillas de los
géneros Pimenta y Eugenia, por ejemplo, con un gran potencial, entre ellas las deno-
minadas limoncillo, Calyptranthes sintenisii y C. yaquensis, sean estudiadas desde
elpunto de vista de su biología reproductiva y otros aspectos, con la finalidad de
domesticarlas y reproducirlas masivamente. Con esto no sólo se les quitaría presión
y se contribuiría a la conservación de las especies, sino que también podría significar
unos modestos ingresos económicos para las comunidades.
En cuanto a la reproducción y domesticación, algunas comunidades de las provin-
cias Santiago Rodríguez y Val verde, en el Noroeste, tienen una buena experiencia y
resultados positivos con la ozúa, Pimenta ozua, una especie que había sido recogida
de las poblaciones naturales, para la extracción de aceite esencial, durante más de
60 años, por lo que se encuentra amenazada. Sin embargo, algunas acciones han lo-
grado disminuir la presión sobre la misma. Y esto podría hacerse con otras especies.
Recientemente se están haciendo ensayos de reproducción masiva de la canelilla de
Oviedo, Pimenta haitiensis (= Cryptorhiza haitiensis).
Moscosoa 17, 2011 123
Literatura Citada
Borhidi, A. 1992. New Names and new species in the flora of Cuba and Antilles IV.
Acta Botánica Hungarica 37 (1-4): 79.
Burret, M. 1941a. Myrtaceen-Studien. Notizbl. Bot. Kart. Berlin-Dahriem 15 (3):
479-550.
Castañeda, H. 2001 Plantas Míticas. Pankia. Boletín Informativo
. JBLLXX (1-2): 9.
Lantigua G., N. A. & Q. P. Cruz H. 1998. Potencial Fitofarmacéutico de Plantas Me-
dicinales Comercializadas en Santo Domingo. Universidad Autónoma de Santo
Domingo (UASD). Tesis. Santo Domingo, República Dominicana, pp. 66-79.
Liogier, A. H. 1971 Novitates Antillanae IV. Memoria of The New York Botanical
.
Garden 12(2): 138.

Liogier, A. H. 1976. Novitates Antillanae XII. Phytologia 61 (6): 356.
Liogier, A. H. 1989. La Flora de La Española. V. Universidad Central del Este. San
Pedro de Macorís, Repiiblica Dominicana, pp. 15-108.
Liogier, A. H.& M. Mejía. 1997b. Una nueva especie de Calyptranthes (Myrtaceae)
Me Vaugh, R. 1973. Notes on West Indies Myrtaceae. Jour Arnold Arb. 54: 312.
Marcano R, E. de Js. 1973. Informe sobre la Flora Apícola Dominicana. Cedopex.
Santo Domingo, República Dominicana. 83 pp.
Peguero, B. 1999. Estudio Etnobotánico en las Comunidades Periféricas al Parque
Nacional Armando Bermúdez. Proyecto Evaluación Ecológica Integrada. Sin
publicar. 32 pp.
Peguero, B. 2002. Estudio Etnobotánico de las Comunidades Ubicadas Dentro y en
la Periferia del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo). En:
Evaluación Ecológica Integrada Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier
(Valle Nuevo), Editor: Francisco Núñez. Secretaría de Estado de Medio Ambiente
y Recursos Naturales / Fundación Moscoso Fuello. Pp .57-79.
Peguero, B., R. Lockward & M. Pozo. 1995. Estudio Etnobotánico en la Península
de Samaná. Centro para Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná
la
y su Entorno, Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 131 pp.

Peguero, B., F. Jiménez & A. Veloz. 2001. Estudio Etnobotánico en El Cachóte,
Provincia Barahona, República Dominicana. Moscosoa 12: 79-104.
Peguero, B., F. Jiménez & M. Mejía. 2005a. Descripción de los Frutos de Cuatro
Especies del Género Calyptrogenia Burret (Myrtaceae) para La Española. Mos-
cosoa 14: 65-71.
Peguero, B., F. Jiménez & M. Mejía. 2205b. Distribución del Género Calyptrogenia
Burret (Myrtaceae) en La Española. Moscosoa 14: 72-82.
Peguero, B. 2007. Las Myrtáceas en La Española: Diversidad, Distribución y Ende-

mismo. Moscosoa 15: 190-205.
124 Moscosoa 17, 2011
Polanco, D., B. Peguero & F. Jiménez. 1998. Estudio Etnobotánico en Siete Comu-
nidades Rurales del Municipio de Bayaguana, República Dominicana. Moscosoa
10: 86-113.
Thompson, W. A. 1980. Guía Práctica Ilustrada de las Plantas Medicinales. Editorial
Blume. Barcelona, España. Pp. 8-161.
Urban, I. 193 1 Plantae haitiensis et domingensis novae vel rariores X.
. A el. Ekman
1924-1930. Lectae. Ark. Botanik 24 (4): 15.
Veloz, A. & B. Peguero. 2002. Flora y Vegetación del Morro de Montecristi, Repú-
blica Dominicana. Moscosoa 13: 81-107.
Agradecimientos
Al Dr. Thomas A. Zanoni, por traducir el resumen al inglés. A los técnicos del
Departamento de Botánica del Jardín Botánico Nacional, que de alguna manera
colaboraron en la preparación de este articulo, especialmente a Francisco Jiménez
Rodríguez y a Rossy Gómez.
Moscosoa 17, 2011 125
Tabla 1
Especies de Myrtáceas con Utilidad actual y Potencial en la República Dominicana
Leyenda:
Tipo Biológico (TB):
A = Árbol, Ar = Arbusto
Estatus Biogeográfico (S):

E = Endémica, N = Nativa, Na = Naturalizada, P = Persistente, IC = Cultivada
Utilidad de las Myrtáceas (U):

A = Aromática a = Artesanía
Af = Afrodisíaco Ce = Ceremonial
C = Comestible Cv = Cerca viva
G = Garabato L = Leña y/o Carbón
Li = Licor M = Medicinal
m = Madera me = Melífera
O = Ornamental P = Postes y afines
R = Reforestación r = Repelente
T = Traviesa
I Género / especie JHHHIilllBinbi'^ común. JBHHHI

Calyptranthes
C. barkeri Ekman & Urb. A E P,L,0
C. depressa Urb. A E L,P,0
C. eriocephala Urb. Ar E 0,L
C. garciae Alain & M. Mejía Guayabón A E m,0
C. guayabillo Urb. & Ekman Guayabillo, ozúa cimarrona Ar E A
C. laevigata Urb. & Ekman Ar E 0
C. limoncillo Alain Limoncillo Ar E O
C. nummularia Berg Ar E A.O
C. pallens (Poir.) Griseb. Arrayán, limoncillo Ar N m.L
A.O.L.P,
C. sintenisii Kiaersk. Limoncilo cimarrón, malagueta Ar N Af.M
C. suzygium (L.) Sw. Escoba, palo de puerco A N m.L.P
C. yaquensis Urb. A E M.A
C sp. Nov.? A E 0
Calyptrogenia
C. biflora Alain A-Ar E A.O.me
C. cuspidata Alain Palo de barraco A-Ar E M.Ce.Af
C. grandiflora (Urb. & Ekman)
Burret Ar E 0
Cryptorhiza
Pimenta haitiensis (Urb.) Landrum Canelilla, malagueta A E M.A.O
126 Moscosoa 17, 2011
Eugenia
E axillaris (Sw ) Willd Escobón dp vara naln dp hiipsn A N m, L, P, Li
F hiflnrfl (\ \ DC J—íoL/VJUUll Lie \<XL<X A, N m T IT,
lll^J-^, P mp
ilie
F r'hrrôtrir'ha T Irh ^ FWrnnn Fcrr^honpifo Ar-A o

E. confusa DC Escobón colorado, palo de hueso A N L, O, P
E. crenulata (Sw.) Willd. Arrayán, siete suertes, escobón Ar N Ce, O, a
E dirtvonhvlla T Irh Piiavaha cimarrona A E O
C, M, m,
E domincTensis Reri^ Guázara A N me
E. foetida Pers. Escobón Ar-A N L, P, me
E alabrata iSvv DC Arrayán, arreiján Ar-A N L
Arrayán Ar N L, O, P
E licrnstrina iSw Willd Arraván pscobón Ar N O
E. lindahlii Urb. & Ekman Simirú, simirú chiquito Ar-A E A, Af
E. linearis L. C. Rich. Escoboncito Ar E 0
E lineata (Sw ) DC Escoboncito Ar-A N O
Escoboncito A E 0
C,0,a,L,
E. monticola (Sw.) DC. Escobón, siete suertes, arreiján Ar N me
E. mucronata Berg Arrayán, hoja fina Ar N 0
E. nannophylla Urb. & Ekman Guayabita Ar E 0
E odorata Rprp Escobón, palo de hormiga Ar E 0, a
E. pitrensis Urb. Palo de múcara, palo de muñeca Ar E O
E nnmifpra ( Aiibl ^ TIrh Escobón fino Ar E 0
E nropfra i^Sw ^ Pnit Arraván Ar-A N m L
E. pseudopsidium Jacq. Guásara A N m, L
E. pubicalyx Alain Guayaba de breña Ar E A,0
C, Li, m. O,
E. rhombea (Berg) Krug & Urb. Arreiján, guavaberry A N Ce,me
E. samanensis Alain Canelilla del Cabo A E M,A,Af ,P
E. uniflora L. Ciruela de Surinán, pindanga Ar-A Nat C,0,Cv

Canplilla Ar E M,A,
Gomidesia
Anniipv aiiniipv nripto A
G. lindeniana 0. Berg blanco A N m, L
Hottea
H. neibensis Alain Guayabita Ar E O
M. urbaniana (Urb. & Ekman)

Borhidi Guayabita del Morro Ar E O
Myrcia
M. abbottiana (Urb.) Alain Malagueta A E 0,m
M. citrifolia (Aubl.) Urb. Malagueta A N p^,o
M. deflexa (Poir.) DC. Auquey chiquito A N m,P,L
Moscosoa 17, 2011 127
M. leptoclada DC. Guayabón, huesito A N O

M. saliana Alain A E O
M. splendens (Sw.) DC. Escoboncito, auqueycito A N P,L
Myrcianthes
M. montana (Sw.) C. Nelson Canelilla, oziia, guayabillo, A N M,m,A,T
malagueta
Myrciaria
M. floribunda (West ex Willd.) Arrayán, arreiján, mijo, C,Ce,Li,
Berg guavaberry A N L,P
Pimenta
P. crenulata Alain Canelilla A E M, A
P. hispaniolensis (Urb.) Burret Canelilla A E M, A, m
M,A,m,R,
P. ozua (Urb. & Ekman) Burret Ozua A E Af, me, r
P. pauciflora (Urb.) Burret Ozua A E M,A

P. racemosa (Mill.) J.W.Moore
M,A,m,Af,
var. grisea (Kiaersk.) Fosb. Ausubo, ozua, canelilla A N P,L,r
var. racemosa Berrón A Nat M,0
P. terebinthina Burret Canelilla, terebintina, ozua A E M,A,0 Af
Plinia
P. caricensis Urb. A E O
Pseudanamomis
P. umbellulifera (HBK) Kausel Ciruela de las ánimas, ciruelillo A-Ar N CCe.L.O
Psidium
P. acranthum Urb. Guayabita A E O
P. brevifolium Alain Guayabita Ar E 0
P. cuspidatum Alain Ar E 0
P. dictyophyllum Urb. & Ekman Malagueta Ar E M.A.O
P. gracilipes Alain Guayabita Ar E O
C.G.M.L,
P. guajava L. Guayaba, G. agria, G. injerta A-Ar N P.Cv
P. nannophyllum Alain Guayabita Ar E O
P. salutare ( HBK ) Berg Managuá Ar N C
P. sessilifolium Alain Guayabita Ar E M. A. O. me
Syzygium
C.L.E.Cv,
S. jambos (L.) Alst. Pomarrosa, pomo A Nat m. me
128 Moscosoa 17, 2011
Especies cultivadas y/o persistentes en la República Dominicana

Callistemon
C. citriniis (Curtis) Stapf Limpia botella A IC (J
C. speciosus DC. Limpia botella A IC ü
Eucalyptus
M, R, r.
E. CcUTicudulensis Denun Eucalito, ocalito AA L.V, U

E. cincreü F.J. Muell Eucalito, ocalito IVl, K, V^V, \J
E. globulus Labill Eucalito, ocalito A

A
lL-/r
IX)
M, K, r, Cv
E. grandis Hill ex Macd. Eucalito, ocalito A T/"» /r»
IC/r M, K, r, Cv
E. maculata Hook Eucalito, ocalito AA IC M, R, r, Cv
E. propinqua Dcne. & Maid Eucalito, ocalito A
A
iC M, R, r, Cv
h. X rnodontna Blakely & Steedn A
A
Eucalito, ocalito IC M, R, r, Cv
E. robusta Sm. Eucalito, ocalito A IC/P M, R, r, Cv
E. rostrata F. Muell Eucalito, ocalito A IC M,R,r,0
M,R,r,
E. sederophloia Benth. Eucalito, ocalito A IC Cv, (J
Cj. lessciidns r. iviueu E/UCalllO, OCallLÜ A ivi, Jx, r, i^v
c uropnyiid o.i. DidKe Eucalito, ocalito A ivi, iv, r, cv

M,R,r,
E. torelliana S. T. Blake Eucalito, ocalito A IC/P Cv,0
E. spp. Eucalito, ocalito AA iC/r M, R, r, Cv
Melaleuca
M. leucadendron (L.) L. Cacheput, cayeput AA M, U
M. quinquenervia (Cav.) S. T.
rsiaKe Cacheput, cayeput iVl, kJ
Pimenta
r iiiieiiia uloicd ^,i-<.^ ivierr. iVlalagUeitt A
r\ IVl, /A
Psidium
P. cattleianum Sabine Guayabita Ar U
/-A
P. friedrichsthalianum (Berg)
iNieciz. vJUdy dDlLd Ar
Syzygium
S aromaticum
. Clavo dulce, clavo de olor A IC M,A
S. cumini (L.) Skeels Jambolán A IC/P c,o
S. malaccense (L.) Merr. & Perry Manzana de agua A IC/P C,0
S. paniculatum Gaertn. Ar IC c
S. samarangense (Blume) Merr.
& Perry Cajuilito de Surinam, C. solimán A IC/P CO
Moscosoa 17, 2011, pp. 115-129 129
Degradación de la diversidad pteridológica en diferentes

formas de uso de la pluvisilva de baja altitud sobre
complejo metamórfico en Cuba
Manuel G. Caluff
Jardín de los Heléchos de Santiago de Cuba. BIOECO, Carretera del Caney No. 129, la Caridad, Santiago
de Cuba. E-mail: manolito@bioeco.ciges.inf.cu
Resumen: Se presenta un análisis de la degradación de la diversidad pteridológica

que se produce cuando la pluvisilva de baja altitud sobre complejo metamórfico es
transformada en cafetal, en pasto con arbustos, en pasto puro y cuando la misma,
luego de ser eliminada, se somete a un proceso de repoblación. Esta pérdida se
manifiesta en el número total de especies, en el endemismo, en el modo de vida,
en los tipos ecológicos y en las especies poco frecuentes, los cuales son paulatina-
mente sustituidos por otras especies comunes, sinan trópicas, e incluso por especies
invasoras naturalizadas.
Este estudio se llevó a cabo mediante la demarcación de parcelas representativas

del bosque original y de sus variantes de uso, las cuales fueron inventariadas mi-
nuciosamente; el mismo se realizó en la localidad de Arroyo Bueno, La Melba,
Sierra de Moa, Cuba nor-oriental.
Palabras clave: Degradación de la diversidad pteridológica, Pteridophyta, pluvisilva

de baja altitud sobre complejo metamórfico, estudio de parcela, Cuba.
Abstract: An analysis of the degradation in the pteridological diversity takings

place when the low altitude on metamorphic complex rain forest is transformed
in coffee plantation, in grass with bushes or in pure grass is presented; it includes
transformations when the rain forest after being eliminated is subjected to a repopu-
lation process. The diversity loss is manifested in the total species number, in the
endemism, in the way of life and ecological types and in the absence of the not very
frequent species, which are gradually substituted by others common, sinantropic
and even naturalized invasives ones.
This study was made by means of the demarcation of representative parcels of the
original rain forest and of its use variants, which were minutely inventoried; it was
carried out in Arroyo Bueno town. La Melba, Sierra of Moa, nor-eastem Cuba.
Key words: Pteridological diversity degradation, Pteridophyta, low altitude on

metamorphic complex rain forest, parcel study, Cuba.
130 Moscosoa 17,2011
Introducción
En la Macizo montañoso Nipe-Sagua-Baracoa, Cuba nor-

pteridoflora del
momento 457 taxones infragenéricos de los cuales 63
oriental se registran hasta el
son endémicos, 72 especies amenazadas y muchos otros son escasos en su área de
distribución o se conocen en Cuba solamente de este territorio (Caluff et al., 2009).
Una pluviosidad de 3,000 a 5,000mm anuales, repartida a lo largo del año, es una de
las causas que posibilitan esa gran diversidad.
El desarrollo agrícola y minero, así como una población creciente, son las
principales amenazas a la biodiversidad de esta región, por lo que el Estado Cubano
toma medidas conservacionistas tales como la creación de áreas protegidas en sus
diferentes modalidades y la repoblación forestal en zonas alteradas para tratar de
revertir estas afectaciones.
El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer la pérdida real de diversidad
pteridológica que se produce en los usos y transformaciones más frecuentes que la
actividad humana provoca en la pluvisilva de baja altitud sobre complejo metamórfico.
Metodología
La metodología utilizada consistió en la selección de parcelas representativas de

lavegetación natural y en modificaciones antrópicas de la misma como su conversión
en cafetales, pastos y en bosques de repoblación. La parcela consistió un rectángulo
de 31 .6 X 31 .7m, unos 1 ,000m2, subdividido a su vez en sub parcelas de 5 x 5m en
las cuales se realizó un inventario minucioso de todos los pteridófitos.
El material recolectado está depositado en la Sección Pteridophyta del Herbario
del Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BSC), radicado en el Jardín
de los Heléchos de Santiago de Cuba. Este estudio se llevó a cabo en la localidad
de Arroyo Bueno, La Melba, Sierra de Moa, Cuba nor-oriental, muy cerca al arroyo
Palmares en su confluencia con el río Jaguaní, a unos 170m de altitud.
En este trabajo se emplea la clasificación de Reyes (2004) para las formaciones

vegetales de Cuba nor-oriental.
Resultados
Parcela de bosque natural

Esta parcela está constituida por un bosque de 20-30m de altura, con una co-
bertura mayor del 90%; su sotobosque es umbroso y el suelo está cubierto por una
capa de hojarasca, humus y raicillas, de 20-30cm de profundidad. El límite inferior
Moscosoa 17, 2011 131
de la parcela coincide con la orilla de un arroyo y allí las condiciones varían con el
aumento de la luminosidad, de la humedad relativa, del movimiento del aire y por

el afloramiento de la roca de base debido a la erosión provocada por las frecuentes
crecidas.
La pteridoflora se compone de 51 especies pertenecientes a 26 géneros y a 14
familias. Están presentes 5 endémicos {Alsophila minor (D. C. Eaton) R. M. Tryon,
Lomariopsis wrighti Mett., Olfersia alata C. Sánchez & Caluff, Selaginella undata
Caluff & Shelton y Thelypteris wrightii (D. C. Eaton) C. F. Reed; no existen especies
sinantrópicas ni naturalizadas, 23 especies son terrestres, epipétricas, o comparten
ambos modos de vida y 26 son epífitas, hemiepífitas o viven indistintamente en los
árboles o sobre rocas musgosas.
Las especies epífitas obligadas se distribuyen de acuerdo a la altura de los árboles
y la textura de sus troncos, más rugosa en los individuos adultos, por la existencia de
árboles o ramas muertas en proceso de descomposición, así como por la presencia de
algas, liqúenes y briófitos en la corteza, los cuales crean un medio favorable para la
germinación de las esporas, el rápido crecimiento de las plántulas y la vida de muchas
especies. Esta distribución está determinada también por la cobertura del dosel del
bosque y por la dirección en la circulación del aire húmedo, tanto horizontal como
vertical. Muchas epífitas prosperan, además, asociadas a las bases de las bromelias y
estas a su vez tienen preferencia por las ramas gruesas, horizontales, por las horquetas
y por las ramas muertas propias de los grandes árboles añosos.
Las epífitas son más abundantes entre los 2 y los 4m del suelo, con un máximo de
17 especies a los 3m; ese número disminuye gradualmente hacia arriba en los árbo-
les. A partir de los 15m y hasta los 25 la única especie epífita presente es Aspleniiim
serratum L.. En el caso de los hemiepífitos, Bolbitis nicotianaeifolia (Svv.) Ching
Im del
trepa hasta a suelo, Lomariopsis wrightii Mett. hasta los y Polybotrya 4m
osmundacea Humb. & Bonpl. ex Willd. hasta los lOm; estas especies ascienden
por los troncos de grandes árboles y por los tallos de los heléchos arborescentes,
produciendo hojas fértiles a una determinada altura del suelo y cuando reciben una
más intensa iluminación.
Las 26 especies básicamente epífitas presentan una baja frecuencia de aparición
y de abundancia dentro del bosque; su número aumenta significativamente a medida
que nos acercamos al arroyo, donde se ubican a una menor altura sobre los árboles;
este ecótopo, más abierto y aireado es más propicio para la dispersión de las esporas.
El 19.2% de las epífitas se localizan solamente en el bosque, el 42 39c solamente en

las márgenes del arroyo y un 38.4% comparten ambos lugares.
Las especies terrestres de porte grande tienen en el sotobosque un medio ideal
donde la materia vegetal se acumula en el suelo a pesar de la pendiente y allí fomia
una gruesa capa debido a cantidad de raíces superficiales y a los contrafuertes de los
grandes árboles que la retienen. Abundan tanto los heléchos de rizoma rastrero como
.
132 Moscosoa 1 7, 2011
los de rizoma ascendente, erecto e incluso arborescente. Las especies pequeñas, que
pudieran literalmente ser enterradas bajo la hojarasca, sobreviven en las cavidades,
a veces grandes, que la erosión va formando debajo de los troncos y raíces de los
grandes árboles donde se crea un nicho ecológico muy especial y protegido. En estos
"nicho-cúpula" germinan las esporas de algunas especies terrestres de tallo rastrero,
las de las especies hemiepífitas y allí viven, permanentemente, Fadyenia hookerii
(Sweet) Maxon y varias especies de Trichomanes
En general, la pteridoflora del interior del bosque se compone de unas pocas es-
pecies terrestres, representadas por grandes poblaciones y, en el caso de los heléchos
arborescentes, de individuos mayormente juveniles estériles. La mayor diversidad en
especies terrestres se da también junto al arroyo donde viven, además, las especies
epipétricas obligadas y las facultativas y donde los heléchos arborescentes alcanzan
un gran desarrollo y la fertilidad. El 37.7% de las especies básicamente terrestres
están solamente en las márgenes del arroyo, el 3.8% solamente en el interior del
bosque y el 60.8% habita en ambos lugares. La pteridoflora de la parcela se compone
de 4 especies muy abundantes, 10 especies ocasionales y 37 relativamente escasas.
Parcela de bosque de reforestación

La composición arbórea es, fundamentalmente, de Hibiscus elatus Sw. y Calo-
phyllum antillanum Britt., estando presentes, como remanentes del bosque original,
algunos individuos de Carapa guianensis Aub\,, Zanthoxilum martinicense (Lam.) DC
y Bactris cubensis Burret. Este bosque tiene unos 10 años y una cobertura del 60%;
los árboles plantados alcanzan los lOm de altura y los de otras especies remanentes
hasta 12-15m, con muy pocos individuos corpulentos. El sotobosque es abierto,
iluminado y con abundante Scleria secans (L.) Urb. (Hierba Cortadera).
La pteridoflora se compone de 20 especies pertenecientes a 9 géneros y a 6 fa-
milias. Tres géneros están representados por una sola especie. Están presentes solo
2 endémicos. 11 especies son terrestres, 9 epífitas y no existen variantes ecológicas
de estos grupos como son las hemiepífitas o las epipétricas facultativas.
El epifitismo se sitúa entre los 1 y los 5m de altura en los árboles, con un máximo
de 8 especies a los 2m. Estas epífitas no se carean al suelo debido a la competencia
de lasgramíneas y no ascienden a mayor altura en los árboles debido a que el porte,
la corpulencia, el grado de envejecimiento y quizás algunas características propias
de las especie plantadas no les son propicias, lo que se evidencia en que las pocos
epífitas registradas viven, casi selectivamente, sobre los sobrevivientes del antiguo
bosque y sobre los tocones de los que una vez fueron derribados. Todas las epífitas
de la parcela son especies comunes, faltando los elementos más higrófitos de las
familias Hymenophyllaceae, Lomariopsidaceae y Lycopodiaceae, presentes en el
bosque natural.
El suelo de la parcela acumula alguna hojarasca pero no se forma una capa de
humus, hay muchos espacios abiertos, bien iluminados y gran profusión de gramí-
Moscosoa 17, 2011 133
neas. Allí no existen "nichos-cúpula" en las bases de los árboles y los pteridófitos de
porte pequeño faltan por completo. En algunas partes inclinadas del suelo se nota el
inicio de un proceso de erosión.
La pteridoflora terrestre es básicamente de especies resistentes, prolíficas sexual
y vegetativamente y poco especializadas desde el punto de vista ecológico. Esta
composición recuerda más la de un bosque siempreverde que la de una pluvisilva
Algunas especies sinan trópicas y otras naturalizadas, ausentes del bosque natural,
son aquí abundantes. Las 4 especies de heléchos arbóreos presentes son juveniles,
estériles y sus tallos no sobrepasan los 30cm de altura.
Parcela de cafetal
En su suelo se acumula alguna hojarasca pero solo se forma un ligero horizonte
de humus. La sombra del café se compone de árboles sobrevivientes de la antigua
pluvisilva, con 20-25m de altura. El cafetal tiene 10 años de sembrado y su cober-
tura es de 40-50%; el sotobosque es claro y está cubierto de gramíneas, heléchos de
rizoma a ras del suelo y otras plantas adaptadas al corte periódico de mantenimiento
y limpieza del cafetal.

La pteridoflora consta de 19 especies pertenecientes a 9 géneros y a 6 familias;
no hay endémicos; 1 1 especies son terrestres obligadas, 7 son epífitas y 1 es de modo
de vida indiferente.
Los epífitos se ubican entre los 1 y 15m de altura en los árboles, con un máximo
de 7 especies a los 2m. La única especie que asciendo por sobre los lOm es Nephro-
lepis hirsutula (G. Forst.) C. Presl, una invasora asiática naturalizada. Estas epífitas
se sitúan en las grandes ramas horizontales, en las horquetas, o se asocian a la base
de grandes conjuntos de bromelias con la excepción de Vinaria lineata (L.) J. Sm.
que aparece ocasionalmente, asociada a briófitos, en grandes troncos a baja altura.
Todas son especies comunes.

Los cafetos adultos albergan en su corteza algas, liqúenes, briófitos, pequeñas
bromelias y orquídeas, así como algunos heléchos epífitos trepadores de los géneros
Microgramma, Pleopeltis y Polypodium, no presentes en la pluvisilva original.
Todas las especies terrestres son también comunes y algunas, no reportadas en
las otras parcelas, son heléchos frecuentes en cualquier cafetal. Thelypteris dentara
(Forssk.) E. P. St. John y Macrothelypteris torresiana (Gaudich.) Ching, dos especies
naturalizadas, son abundantes. Aquí, los grandes ausentes son los heléchos arbores-
centes y otros heléchos de tallo ascendente o erecto que son fácilmente eliminados
al machete y no regeneran después del corte.
Parcela de pasto con algunos arbustos

El terreno tiene afloramientos rocosos ocasionados por la erosión y está poblado
de gramíneas de l-2m de alto, así como por arbustos esporádicos de l-3m de alto: la
134 Moscos oa 17,2011
insolación es intensa. Los 5 heléchos de la parcela son especies terrestres, comunes,

muy gramíneas y de los arbustos. Tres de
resistentes y viven al abigo de las altas
estas especies son invasoras naturalizadas abundantes; las otras dos, Cnemidaria
hórrida (L.) C. Presl y Thelypteris reticulata (L.) Proctor están representadas, cada
una, solamente por un individuo depauperado por la insolación.
Parcela de pasto puro

Carece totalmente de pteridófitos.
Consideraciones finales
El análisis de la degradación de la diversidad pteridológica en las variantes de
uso de la pluvisilva de baja altitud sobre complejo metamórfico es altamente de-
mostrativo cuando se conoce que la pérdida de las especies originales del bosque
natural es de un 80% en el bosque de repoblación, de un 92% en el cafetal, de un
96% en el pasto con arbustos y del 100% en el pasto puro (Tabla 1). Esta pérdida es
similar en lo concerniente a valores taxonómicos, tanto en especies como en géneros
y familias (Tabla 2).
En el caso del endemismo la pérdida es mucho más drástica aún, ya que de 5
endémicas que se detectadas en el bosque natural, solo 1 sobrevivió en el bosque
reforestado. Es interesante hacer notar que una nueva especie endémica, Alsophila
cubensis fue registrada en esta parcela. Las endémicas están ausentes en las otras
formas de uso de la pluvisilva.
Por otro lado, la aparición de especies sinantrópicas y naturalizadas es inversa-

mente proporcional a la perdida de la diversidad natural cuando, de ninguna de esta
especies detectada en el bosque natural, 1 se colectó en el bosque de repoblación, 2
en y 3 en la parcela de pasto con arbustos, de las 4 allí presentes.
el cafetal
Analizando el modo de vida de las especies y su representación en el bosque

natural y en las distintas formas de uso del mismo (Tabla 3), tenemos que las especies
básicamente epífitas (5 1 %) predominan en la pluvisilva natural, plena de árboles en
diferentes estadios de su vida, los cuales proporcionan una gran diversidad de nichos
ecológicos. Esta representatividad disminuye al 45% en el bosque de repoblación, al
36.8% en el cafetal y está ausente de los pastos donde los árboles han sido eliminados.
La pérdida de diversidad pteridológica no solo es porcentual sino también
cualitativa pues en el bosque de repoblación y en el cafetal solo sobreviven las
especies adaptables a una luminosidad más intensa y a una mayor sequedad ambiental;
las epífitas seadaptan a diferentes tipos de soporte, sustrato y competencia, son
especies con esporas de una rápida germinación y plantas de un rápido crecimiento;
en general estas suelen ser especies comunes (Tabla 4). Otras especies con
similares características adaptativas, o aún más fuertes, hacen su aparición. Grupos
Moscosoa 17, 2011 135
enteros de epífitas y hemiepífitas pertenecientes a las familias Hymenophyllaceae,

Grammitidaceae y Lomariopsidaceae desaparecen tan pronto se rompe el equilibrio
del bosque natural.
La transformación del bosque, en el caso de las epífitas, determina además que
el nivel de máxima cantidad de especies a una altura dada sobre los árboles baje, en
el bosque de repoblación y en el cafetal, desde 3 a 2m o incluso aproveche hasta los
tocones de los antiguos árboles del bosque original.

En el caso de las especies básicamente terrestres (Tabla 3) el número de taxones
aumenta a medida que desaparecen los árboles de la pluvisilva natural, pero esta
cuenta es engañosa pues la pérdida cualitativa en la diversidad pteridológica es
muy fuerte cuando vemos que, de 23 especies básicamente terrestres presentes en
elbosque natural, 15, o sea, el 65.2%, desaparece ante su transformación, e incluso
no retornan a un bosque de repoblación, muy cercano, al alcance de sus diásporas,
con características ecológicas generales similares, después de más de 10 años de
replantado, siendo ocupado su lugar por otras nuevas especies que llegan y se hacen
omnipresentes en un ecosistema que se toma monótono, tanto en espacios ecológicos
como en composición florística. En el bosque reforestado es evidente que la causa
principal de la pérdida de biodiversidad se debe, principalmente, a que esa refores-
tación no se realiza con las especies propias del bosque natural ni se tiene en cuenta
la necesaria diversidad.
Otro índice de pérdida de diversidad se manifiesta en la desaparición de las

variantes ecológicas del modo de
vida terrestre y epífito como son los epipétricos
facultativos de uno u otro grupo en las parcelas del bosque modificado (Tabla 3).
En el caso de la conversión del bosque natural en cafetal la pérdida de diversidad
pteridológica es mucho mayor pues, al cambio de habitat provocado por la sustitución
de las especies arbóreas, se suma la chapea o la aplicación de herbicidas; cuando
el bosque natural se convierte en pasto la pérdida es casi total cuando en este pasto
sobreviven algunos arbustos y total cuando es un pasto puro y bajo.
La ruptura del equilibrio ecológico de la pluvisilva original es irreversible quizás
por decenas de años hasta que ese bosque alcance de nuevo su climax y su dinámica
interna de funcionamiento se restablezca en toda su multiplicidad de vida y muerte.
Agradecimientos
A
Félix Acosta Cantillo, Investigador del Centro Oriental de Ecosistemas y
Biodiversidad (BIOECO) por su cooperación en la caracterización de los tipos de
bosque considerados y la identificación de las especies arbóreas. A la Fundación
"La Naturaleza y el Hombre" por las facilidades brindadas durante la realización de
este trabajo.
136 Moscosoa 1 7, 2011
Literatura citada
Caluff, M. G., C. Sánchez & G. Shelton. 2009. Heléchos y plantas afines (Pterido-
phyta) de Cuba. I. Fitogeografía. Rev. Jard. Bot. Nacional de Cuba. En prensa.
Reyes, O. J. 2004. Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba oriental. Rev.
Jard. Bot. Nacional de Cuba. En prensa.
Tabla 1
Pérdida de las especies originales de la pluvisilva
(Bosque Repoblación Cafetal Pasto c. Pasto

original) arbustos puro
Número de especies perdidas (51) 41 47 49 51
% de especies perdidas 80% 92% 96% 100%
Tabla 2
Composición taxonómica de la pteridoflora
Bosque Repoblación Cafetal Pasto c. Pasto

natural arbustos puro
Composición taxonómica
Total de taxones 51 20 19 5
Géneros 26 9 9 5
Familias 14 6 6 3
Promedio de taxones por género 1.96 2.2 2.11 1.66
Géneros con una especie 12 4 5 5
Especies endémicas 5 2
Especies naturalizadas 1 2 3
Moscosoa 17, 2011 137
Tabla 3
Modo de vida
Bosque Repoblación Cafetal Pasto c. Pasto

natural arbustos puro
iVlUUU UC VlUíl
/c uc especies leirebires üDiigdUds 35.2 55 57.8 100

% de especies epipétricas obligadas 5.8
/O (ie especies leiresires y epipeincds 3.9 - -
/O Cíe especies epuiids üDiigdUds A 1 1

jO.o
% de especies epífitas y epipetricas 3.9 - -
% de hemiepífitas 5.8
% de especies indiferentes 3.9 5.2
% de especies básicamente terrestres 45 55 57.8 100

% de especies básicamente epífitas 51 45 36.8
% de especies indiferentes 3.9 5.2
Alturas en los árboles con presencia de 0-11 m de 2-3 m de 1-3 m

de epífitas
Altura en los árboles con mayor 3m 2m 2m
número de epífitas
Tabla 4
Abundancia
Bosque natural Repoblación Cafetal Pasto c. Pasto

arbustos puro
Abundancia
Especies comunes 4 (8%) 5 (25%) 13(68%) 3 (60%)
Especies ocasionales 10 (20%) 5 (25%) 6 (32%) 2 (40%)
Especies poco frecuentes 37 (72%) 10 (50%)
138 Moscosoa 17, 2011, pp. 138-149
Características fisonómicas y funcionales del bosque

nublado de la Sierra Maestra
Orlando J. Reyes, Eduardo Portuondo Ferrer, Elena Vadell Novoa &

euclides fornaris gómez
Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO) CITMA, José A. Saco 601, Esq. Ramada, CP
90 100, Santiago de Cuba, Cuba, e mail: joel@bioeco.ciges.inf .cu
Resumen: El Bosque nublado ocupa las partes más altas de las mayores montañas
del país. Se desarrolla como formación zonal desde los 500 msm, el suelo es
1
Ferralítico amarillento lixiviado, muy pobre y ácido. Es un bosque bajo, insular,

micrófilo, esclerófilo, esclerorrízico y eueremazimótico, con gran abundancia de
epífitos y con una bien desarrollada estera radical, embebida en una matriz de humus.
El ciclaje de los nutrientes se produce en la masa orgánica.
Palabras clave: Bosque nublado, funcionamiento, ecología, Sierra Maestra, Cuba.
Abstract: The Elfin forest occupies the highest parts of the biggest mountains of
the country. It is developed as zonal formation from 1 500 m over sea level to the
tops, the soil very poor and acid is a yelowish ferralitic. It is a low forest, insular,
microphile, sclerophile, with a great abundance of epiphytes and with a well de-
veloped root mat included in a humus matrix. The cycle of the nutrients occurs in
the organic mass.
Key Words: Elfin forests, ecosystem functioning, ecology. Sierra Maestra, Cuba.
Introducción
Con relación a la vegetación de la parte superior de las montañas más altas de

Cuba se han expuesto diversos criterios. León (1946) nombró Monte fresco, aunque
sin realizar una descripción de su estructura, a la vegetación de las crestas a partir de
los 1 300 msm; además, aunque utilizó correctamente la palabra "Monte", presentó
una foto en la que en primer plano se observa el matorral de la ladera Sur del Pico
Turquino y no el bosque de su parte superior, con esto se creó una gran confusión.
Seifriz (1943) la describió como una vegetación alpina, aunque se conoce que nunca
llegó hasta la cima. Núñez Jiménez (1945) señala la vegetación y presenta fotografías
que demuestran que en la cúspide del Pico Turquino se encuentra realmente un bosque.
Smith (1954) expone que por encima de 5 000 pies (1 560 msmj la vegetación era
un matorral. Más tarde Samek (1974) llamó Monte fresco a la vegetación sobre los
1 500msm y describió sus características. Con posterioridad el mismo autor (1975)
lo nombró por primera vez como Bosque nublado o Bosque supramontano y realizó
la mejor descripción hasta el momento.
Capote & Berazaín (1984) señalaron para el macizo del Turquino a partir de los 1
600 msm el Matorral sub-alpino (Monte fresco, Monte frío), al cual más tarde Muñiz
(1989) denominó como Subpáramo. En realidad, este matorral solo ocupa la parte
Sur de dichas alturas; la topografía es tan abrupta y el suelo tan poco profundo que
no permite el desarrollo de un bosque, el que sí ocupa la cima del Pico Turquino y
las otras áreas circundantes. Capote & Berazain (1984) nombraron Bosque nublado
al existente entre 900 y 1600 msm. Bisse (1988) denominó como Monte nublado a
la vegetación de la Sierra Maestra por encima de los 1 000 msm y Monte fresco al
existente en el macizo del Turquino a más de 1 700 msm, especialmente al monte
bajo de alrededor de ocho metros con rasgos más xeromorfos.
En este trabajo se considera como Bosque nublado al descrito por Samek (1975)
y Reyes (2006), que de acuerdo a la estructura y altura de la vegetación puede consi-
derarse realmente como bosque. El mismo se desarrolla como formación zonal desde
alrededor de los 1 500 msm hasta la cima del Pico Real del Turquino (1 972 msm,
montaña más alta de Cuba). Difiere a su vez, de los Bosques Latifoliados Nublados
descritos por Hager & Zanoni (1993) en la República Dominicana.
Desde el punto de vista geológico se desarrolla sobre rocas del Grupo El Cobre.
El suelo predominante es el Ferralítico Amarillento Lixiviado, el que domina por
encima de los 1 500 msm. Según Renda (1989) el pH en los horizontes superiores es
de ácido a muy ácido, alcanza valores de 4.45 a 5.3 en agua y de 3.5 a 4.15 en CIK.
El nitrógeno asimilable varía de 0.80 a 11 .08 mg/100 g y tiene tendencia a disminuir
bruscamente en profundidad. El fósforo está ausente o en trazas; el potasio asimilable
fluctúa entre 3.0 y 10 mg/100 g. La CCB (Valor de S) es muy baja, generalmente
varía entre 1 meq/100 g y la CIC (Valor de T) de 2.5 a 18.75 meq/100 g. El
.44 y 5.02
calcio y el magnesio alcanzan valores de 0.62 a 2.5 meq/100 g; el potasio cambiable
está entre 0.01 y 0.45 meq/100 g y el sodio entre 0.01 y 0.31 meq/100 g.
En el rango de variación altitudinal del Bosque nublado la temperatura media
fluctúa a los 1 500 msm entre 15.2 °C en la ladera Norte y 15.5 ^C en la ladera
Sur, en la cima del Pico Real del Turquino alcanza los 12.8 '^C (Montenegro.
1991a). Aunque no existen mediciones directas, en el área que ocupa el Bosque
nublado caen alrededor de 2 000 mm de lluvia; el período más lluvioso es de
abril o mayo hasta octubre y el menos lluvioso de noviembre a marzo o abril
(Trusov et al., 1983). La humedad relativa media anual se encuentra entre 85 y
90 % (Montenegro, 1991b).
140 Moscosoa 17, 2011
Metodología
Se estudió la estructura y la composición florística del bosque de los macizos

delTurquino y de la Maestrica de los Libertadores - La Bayamesa, en las provincias
Santiago de Cuba y Granma, además se realizaron observaciones a través de toda
la parte alta de la Sierra Maestra. En Pico Bayamesa, a más de 1 500 msm se toma-
ron las muestras para la esclerofilia (PS/PF) y la esclerorrizia (dos sitios con tres
réplicas en cada uno), y en la cima de Pico Martí (1 722 msm) las de mantillo. Para
esto último se tomaron cinco réplicas con un marco de 25 x 25 cm (0,0625 m^); esta
medida fue necesaria por el enorme peso y volumen del mantillo en estos lugares; se
colectaron las capas L, F y H. Para
procesamiento de estas muestras y el análisis
el
se siguió el método recomendado por Herrera & Rodríguez (1988), exceptuando

para la velocidad de la zimosis, en que se usó la fórmula L+ F/H. Para los tipos de
vegetación se utilizó a Samek (1975) y Reyes (2006). Respecto al microclima, se
realizaron 52 mediciones horarias entre las 07:00 y las 19:00 horas en abril de 1987.
Las mismas se efectuaron a 1 700 msm, en las proximidades del Pico Cuba (macizo
del Turquino). La temperatura y la humedad sobre el nivel del suelo (10 y 150 cm)
se tomaron con un psicrómetro Sabinin y las temperaturas del suelo (superficie, 5, 10
y 20 cm) con termómetros tipo Savinov especiales para este objetivo. Para la media
y la Sx se utilizó a Estadística 2.0.
Resultados
Las mayores extensiones del Bosque nublado se encuentran en los macizos del
Turquino y de la Maestrica de los Libertadores La Bayamesa, en el resto de la
-
Sierra Maestra se hallan por lo general como fragmentos o islotes, circundados por
la Pluvisilva montana que se desarrolla en el nivel inferior.
a) Mediciones microclimáticas
Respecto a las temperaturas del aire, se halló como valor mínimo ll^C y como
máximo 26°C. Las diferencias encontradas entre 10 y 150 cm de altura del instru-
mento fueron generalmente pequeñas, la máxima cifra fue 4.2°C. A horas tempra-
nas la temperatura a 10 cm fue siempre más baja que a 150 cm, produciéndose la
situación inversa entre las 9:00 y las 11:00 horas. Con relación a la temperatura
en la superficie del suelo, el menor valor medido fue 10.4^C a las 07:00 horas y el
máximo 39.4°C a las 14:00 horas. La máxima promedio a los 5 y 10 cm de profun-
didad fue a las 15:00 y 18:00 horas respectivamente; a los 20 cm se encontró una
temperatura relativamente estable. La humedad relativa presenta características muy
interesantes. De las 52 mediciones horarias anteriormente citadas, se encontró que
)
incluso con llovizna y niebla fueron medidos hasta 51 y 58 % respectivamente. En

el 46 % de dichas mediciones los valores estuvieron por debajo del 70 % (Tab. 1
y descendieron hasta 40 y 44 %; los porcentajes más bajos se midieron a las 09:00

horas y de las 14:00 a las 16:00 horas.
Tabla 1
Frecuencia de los valores de la humedad relativa (HR) a 1 700 msm (Pico Cuba) entre las
07:00 y las 19:00 horas. Fecha: 14 a 18 de abril de 1987 (52 mediciones horarias).
%HR 40-50 51-60 61-70 71-80 81-90 más de 90
Nr. mediciones 2 2 15 11 10 7
b) Características fisonómicas y florísticas

El Bosque nublado es generalmente un bosque bajo; presenta un estrato arbóreo
continuo (insular) de (6)8 a 10(12) m de altura. Como resultado de la acción del
viento, en ocasiones los árboles toman formas diversas e irregulares. En este estra-
to, hasta alrededor de los 700 msm domina Cyrilla racemiflora, la que aporta la
1
mayor parte de la hojarasca que proveen los árboles. También es abundante Cliisia
grisebachiana y están presentes en forma dispersa Magnolia cubensis, Weinmannia
pinnata, Ditta myricoides Brunellia comocladifolia, etc (constituye
, el tipo Cyrilla
racemiflora). Alrededor de los 1 700 msm se produce un cambio; Cyrilla racemiflora

(aunque permanece presente) cede la dominancia a Ocotea reticularis, quien pasa a
ser el principal edificador y cima del Pico Real del
proveedor del mantillo hasta la
Turquino (tipo Ocotea reticularis). Se presenta un segundo estrato con una altura de
alrededor de 5 a 6 m, muy denso y con gran abundancia de heléchos arborescentes,
sobre todo Cyathea furfuracea y Alsophylla major; están también presentes Myrsine
coriácea, Ternstroemia microcalyx, Hedyosmun grisebachii, Palicourea alpina, Rubus
turquinensis Ditta myricoides. Lobelia assurgens. Ilex macfadyenii, Graffenrieda
,
rufescens Meriania leucantha, Gleichenia sp., Clusia grisebachiana, Lyonia sp.. etc.
,
En lugares muy expuestos al viento no existe una estratificación definida, sino una
mezcla caótica de alrededor de 6 a 8 m de altura. El estrato herbáceo es relativamente
pobre y está compuesto principalmente por heléchos. Es característico que abundan,
creciendo sobre la hojarasca muchos de ellos que a niveles inferiores se desanollan
solo como epífitos. También de árboles y la hojarasca se cubren
las piedras, restos
de musgos, hepáticas y heléchos. Es destacable la gran cantidad de epífitos, princi-

palmente musgos, hepáticas e himenófilos que cubren la mayor parte de los troncos
hasta 1.0 a 1.5 m, también abundan otras bromeliáceas y orquídeas. Estos epífitos
siempre crecen en el interior del bosque, protegidos por el estrato arbóreo del \ iento
142 Moscosoa 17, 2011
y otros factores tensionantes, esto diferencia notablemente este ecosistema de los

que se desarrollan a menor altitud.
Una una bien desarrollada estera

característica fundamental de este bosque, es
radical embebida en una matriz de humus. Alcanza 20 a 30 cm (capa H) y en ella se
encuentra la totalidad de las raíces menores y raicillas, las que llegan hasta la capa
F, pasando al suelo mineral solo algunas raíces gruesas de fijación. Esta biomasa
radicular alcanza en Pico Martí como promedio 1 316.4 g/m^ (Tab. 2). Incluso, en
dicha estera se observa la mayor parte de las raíces y
una determinada estratificación;
raicillas se hallan en su mitad superior, disminuyendo paulatinamente en profundidad.
Tabla 2
Cantidad de raíces y raicillas en la estera radical del Bosque nublado (g/m^).
Media (Sx).
más 1 cm menos 1 cm Raíces menores y raicillas Total
174.0(108.6) 404.7(238.9) 737.7(247.8) 1 316.4(136.3)
c) Microfilia, pubescencia y forma de la hoja

Con relación a la microfilia, del total de 50 especies evaluadas (excluyendo
plantas no vasculares, orquídeas, bromeliáceas y gramíneas) un 60 son micrófilas %
(Tab. 3) y el resto es más o menos equilibrado a ambos lados de este tamaño. Sin
embargo, cuando se analizan las especies que tienen su centro cenótico en el Bosque
nublado, se encuentra que el80 % de éstas son micrófilas y que el 20 restante %
son aún menores. O sea, el pequeño porcentaje de las especies notófilas o de mayor
tamaño, son comunes con la Pluvisilva montana que se desarrolla a un nivel inferior.
Tabla 3
Tipos de tamaño de las Bosque nublado (%). CC- especies con centro ce-
hojas en el
nótico en el Bosque nublado, Af- Afila, Lept- Leptófila, Na- Nanófila, Mic- Micrófila,
Not- Notófila, Mac- Macrófila.
Tipos Af Lept Na Mic
General 2 6 10 60
CC 13.3 6.6 80
Respecto a la pubescencia, ésta solo se presenta en especies que comparte con

otras formaciones vegetales, yno en las estrictas o que presentan su centro cenótico
en Bosque nublado. También se destaca que la casi totalidad (84.4 %) de estas
el
últimas especies tienen forma oval o redondeada.

Moscosoa 17, 2011 143
d) Esclerofilia y esclerorrizia
De una muestra de 16 especies que son fundamentales en la estructura de este
bosque, se encontró que el 56.2 % son euesclerófilas, el 3 1 .2 % esclerófilas y solo dos
especies (12.5 %) eran mesoesclerófilas (Tab. 4). Sin embargo, cuando únicamente
se tienen en cuenta las especies que aportan el 75 % o más de la hojarasca, éstas son
euesclerófilas y exclusivamente Clusia grisebachiana, que tiene hojas relativamente
gruesas es esclerófila (0.437); los promedios de esclerofilia de estas especies alcanzan
valores mayores de 0.500. También son de gran interés los datos sobre la esclerorri-
zia; de las muestras tomadas se encontró que estos ecosistemas son euesclerorrízicos
(0.523). Ello denota que ambos subsistemas están muy tensionados.
Tabla 4
Esclerofilia en el Bosque nublado
Grados esclerofilia 0.320-0 .409 0410-0.489 más 0.490 Total
Nr. especies 2 5 9 16
% 12.5 31.2 56.2 100
e) El mantillo
En la capa de hojarasca (L) se presentan 1 128.6 g/m^, es decir, valores elevados.
Esto se debe fundamentalmente a la gran cantidad de hojas enteras con 382.5 g/m-
(Tab. 5).Debido al gran espesor de la estera radical, los valores de la capa de fer-
mentación y húmica son enormes, sobre todo de la segunda. Ambas capas alcanzan
como promedio 1 1 206.2 g/m^ (Tab. 6), llegando en algunas réplicas hasta 17 491 .7
g/m^. Sobresale no solo la gran cantidad de fragmentos de hojas (531.9 g/m') sino
también la de humus bruto grueso (6 371 .1 g/m^) y humus bruto fino (4 303.2 g/m-).
La biomasa total del mantillo, incluyendo las raíces menores y raicillas alcanza 13
651.2 g/m2 (Tab. 7).
Tabla 5
Componentes de la hojarasca (Capa L) en el Bosque nublado (g/m-). HE- hojas
enteras, HF- hojas fragmentadas
HE HF Flores, Frutos Ramas Total
382.5(62.8) 128.3(24.2) 9.9(6.3) 607.8(162.3) 1 128.6(198.7)
Tabla 6
Componentes de la capa de fermentación (F) y húmica (H) en el Bosque nublado (g/
m^). FH- Fragmentos de hojas, HBG- Humus bruto grueso, HBF- Humus bruto fino.
FH HBG HBF H Total
531.9(163.5) 6 371.1(1756.8) 4 303.2(1369.5) 10 674.3 11 206.2(2230.0)

144 Moscosoa 17, 2011
Tabla 7
Bíomasa total de los componentes del mantillo y de la estera radical en el
Bosque nublado (g/m^)
L F H Raíces y raicillas Total
1 128.6 531.9 10 674.3 1 316.4 13 651.2
La dinámica de descomposición de la necromasa presenta rasgos interesantes,

la relación HF/HE es baja, lo que señala que las hojas fragmentadas (HF) se des-
componen con mayor rapidez que las hojas enteras (HE). A su vez, los fragmentos
de hojas (FH) y el humus bruto grueso (HBG) son las fracciones de más difícil
descomposición, sobre todo el segundo (Tab. 8). Como se observa en dicha tabla,
la relación L + F/H alcanza solo 0.155, llegando en algunas réplicas hasta 0.058, lo
que demuestra que la velocidad del proceso de descomposición del mantillo es muy
lento o eueremazimótico.
Tabla 8
Dinámica de la descomposición de necromasa en el Bosque nublado de
la
acuerdo a la relación entre los componentes
HF/HE FH/HF HBG FH / HBF HBG / L + F/H

0.390(0.105) 5.824(2.8) 19.192(21.68) 0.880(0.26) 0.155
Discusión
El Bosque nublado presenta características climáticas muy particulares, ya que

ocupa la zona más elevada del archipiélago cubano. En este ecosistema, las preci-
pitaciones horizontales (nieblas y nubes bajas) tienen enorme importancia como

proveedoras de humedad (Samek & Travieso, 1968; Boytel, 1972; Hager, 1990).
Ellas se condensan regularmente en la Sierra del Turquino alrededor de los 1 200
msm y en ocasiones a los 800 msm, posteriormente suben al Bosque nublado con el
viento. Se considera que el mayor efecto de estas precipitaciones se produce en el
interior del bosque,donde son absorbidas por el mantillo y las epífitas. Es de señalar,
que en esta zona casi nunca se manifiesta un 100 % de humedad relativa; por ello,
frecuentemente se realiza un déficit de saturación considerable, convirtiéndose en
un factor tensionante que ayuda a explicar la alta microfilia y esclerofilia encontrada
en esta vegetación. Es curioso que ya León (1946) expresó que el ambiente aquí
era menos húmedo que en el piso de vegetación inferior, Pluvisilva montana (sensu
Reyes, 2006), la cual es comparable, ecológica y florísticamente, a los Manaclares
de la República Dominicana (Hager &
Zanoni, 1993).
Muy importante como factor tensionante es el viento, sobre todo en el estrato

arbóreo; actúa con más fuerza en la vertiente Norte. Su acción determina que el
bosque presente en general una estructura regular, de tipo insular (Odum, 1970), y
que en ocasiones no sobrepase los 6 a 8 m de altura. Debido a que los suelos son
altamente oligotróficos, ese déficit de nutrientes se convierte en un factor importante
de tensión para la vegetación, contribuyendo a la elevada microfilia y esclerofilia de
la misma. Medina (1973, cit. Herrera & Rodríguez, 1988) llamó peinomorfía a este
efecto tensionante. Van Stenis (1972, cit. Leigh, 1982) considera que en bosques de
este tipo el crecimiento se atrofia debido a la pobreza del suelo, que sufre una intensa
lixiviación de nutrientes. Como ya fue expuesto, el Bosque nublado es micrófilo,
principalmente euesclerófilo y euesclerorrizico, lo que denota que todo el ecosistema
se halla fuertemente tensionado.
En los altos valores de la hojarasca (capa L) influyen principalmente las hojas
enteras, las que son 2.7 veces mayor que las halladas por Herrera & Rodríguez ( 1 988)
en Sierra del Rosario (Macagual), además la gran cantidad de ramitas, que también
sobrepasan las encontradas en la misma localidad. Respecto al humus, este es 7 veces
superior que en el ecosistema con más cantidad, la Pluvisilva de baja altitud sobre
complejo metamórfico (Fornaris et al., 2000a).
En realidad, esta comunidad depende de la estera radical y del mantillo para su

supervivencia. Este subsistema realiza aquí dos funciones fundamentales: la mine-
ralización y ciclaje de los nutrientes y la retención y absorción del agua necesaria
para la vida. Por ello, la estera radical se convierte en el más importante mecanismo
de recuperación y ciclaje de dichos nutrientes. Es decir, la casi totalidad de éstos
se encuentran almacenados y circulando dentro de la biomasa, lo que coincide con
diversos autores (Odum, 1970; Rodríguez & Ulehlová, 1986; Herrera et al., 1988).
Según Petisco et al. (2005) el clima, las características edáficas, los organismos y
la calidad de los detritos constituyen los principales factores reguladores del proceso
de descomposición. Es además conocido, que las condiciones edafoclimáticas son
definitorias en la rapidez de dicha descomposición (zimosis) (Berg et al., 1990; Her-
nández etal., 1992; Martín etal., 1993; Gallardo, 1994; Álvarez & Becerra. 1996).
Puede observarse que la descomposición de las hojas enteras es muy difícil (Tab. 8).
debido a la alta esclerofilia, sin embargo, las hojas fragmentadas es la fracción que
más fácilmente se descompone, posiblemente porque la mesofauna la utiliza como
fuente de energía (Martín etal., 1996). Con posterioridad, y a partir de los fragmentos
de hojas, el proceso vuelve a ser muy lento y hasta impedido. La descomposición
del humus bruto grueso es extraordinariamente lenta, aumentando la velocidad en
las fracciones menores (Tab. 8); por ello, este humus se acumula en la estera radical.
El proceso de zimosis en general, es excepcionalmente lento (L + F/H = 0.155).

teniendo primacía la acumulación; estos valores son los menores publicados (Henera
& Rodríguez, 1988; Fornaris et al., 2000a, b). Se considera que la gran lentitud del
146 Moscosoa 1 7, 2011
proceso de descomposición, se debe entre otros factores, a la gran humedad que con-
serva el mantillo por las precipitaciones horizontales casi diarias. Es conocido (Martín
et al., 1993) que la descomposición se realiza con mayor intensidad cuando hay una
humedad apropiada en el suelo (en este caso en la estera radical) y que su exceso
crea condiciones de anaerobiosis, lo que afecta la mesofauna y la microcenosis que
realizan la descomposición (Zech & Kogel-Knabner, 1994; Del Valle- Arango, 2003).
Rodríguez & Ricardo (1983) encontraron que un período seco acelera la zimosis.
También influyen las temperaturas, que aquí son relativamente bajas y son menores
que las et al., 1996). Otro factor que influye en el
óptimas para este proceso (Martín
retardo de la fermentación es el bajo pH, ya que se conoce que esto también afecta
a los organismos que participan en la misma (Hernández et al., 1992; Brozek et al.,
1993; Gaflardo, 1994; Aceñolaza & Gallardo, 1995). Además, la elevada oligotrofía
del suelo influye en el contenido de nutrientes de la hojarasca; es conocido, que con
una alta concentración de éstos es más rápida la fase inicial de la descomposición
(Gallardo, 1994), en lugares ricos la velocidad de la zimosis es más rápida, retardando
la baja disponibilidad de nutrientes dicho proceso (Martín et al., 1993). A su vez, la
relación C/N y la lignina/celulosa tienen mucha influencia en la descomposición de
los residuos vegetales (Prause & de Lifschitz, 2001), se considera también que la
lignina y los metabólitos secundarios determinan la etapa final (Martín et al., 1993;
Gallardo, 1994).
Debido a lo anteriormente expuesto, el ciclo de liberación de los nutrientes es
muy lento, por lo que este bosque tiene una baja productividad; esto se manifiesta
principalmente por la poca altura y los pequeños diámetros de los árboles.
Como se observa, el proceso de funcionamiento en los bosques tropicales presenta

una gran complejidad, al mismo tiempo, todos los factores actúan en tan estrecha
interrelación que definen la estrategia de desarrollo del ecosistema.
Conclusiones
De todas estas características, se concluye que este ecosistema está sometido

a fuertes tensiones ambientales (pobreza de nutrientes, exceso de humedad en el
mantillo, viento, infiltración de las lluvias condicionada por el relieve, bajo pH, bajas
temperaturas, tensiones hídricas atmosféricas, frecuente precipitación horizontal, in-
tensa radiación solar, etc.), pudiéndose establecer la siguiente clasificación funcional:
Bosque nublado, eutónico, insular, micrófilo, bajo, con estera radical en matriz de
humus de 20 a 30 cm de espesor, esclerófilo, esclerorrízico, eueremazimótico y no
estacional (EN - E - 1 - mi - B - ERf20 - 30cm/ef - er - eeZ - S?).
Es importante destacar la gran fragilidad de este ecosistema. Al destruirlo se
produce la eliminación de la estera radical y del mantillo; con ello se pierden las
.
condiciones que sustentan el bosque, siendo el proceso de sucesión muy lento y

complicado (ej. cima de la Bayamesa, Pico Cuba, Pico Turquino).
Agradecimientos
A Maritza Villalón Pozo por la realización de las mediciones microclimáticas en

muy difíciles condiciones.
Literatura citada
Aceñolaza, P. G. & J. F. Gallardo. 1995. Influencia de la edad del bosque en la evolu-

ción de la pérdida de peso seco en hojarasca de Alnus acuminata en alisedas de la
provincia de Tucumán (Argentina). Invest. Agr. Sist. Recur. For. 4(2): 177-188.
Alvarez, J. & R. Becerra. 1996. Leaf Decomposition in a Mexican Tropical Rain
Forest. Biotropica 28(4b): 657-667.
Berg, B., P. E. Janson & C. Mc Claugherty. 1990. Climate variability and litter de-
composition, results from a transect study. In Ladscape - ecological impact of
climate change. Boer, M. M., De Groot, R. S. (Eds.) I.O.S. Press, pp. 250-273.
Bisse, J. 1988. Árboles de Cuba. Edit. Cient. Técn., La Habana. 384 pp.
Boytel, F. 1972. Geografía cólica de Oriente. Inst. Cubano del Libro. 251 pp.
Brozek, S., M. Zwydak & T. Wanic. 1993. La transformación de los suelos por el
aliso gris en el proceso de reconstrucción del ecosistema forestal. In Biogeoquí-

mica de ecosistemas. J. F. Gallardo (Ed.). Consejería Med. Amb. Junta Castilla
y León. Valladolid. pp. 73-82.
Capote, R. P. & R. Berazaín. 1984. Clasificación de las formaciones vegetales de
Cuba. Revista Jard. Bot. Nacional Univ. Habana 5(2): 27-75.
Del Valle - Arango, J. I. 2003. Descomposición de la hojarasca fina en bosques pan-
tanosos del pacífico colombiano. Interciencia 28(3): 148- 153.
Fomarís, E., O. J. Reyes & F. Acosta. 2000a. Características fisonómicas y funcionales
de la Pluvisilva de baja altitud sobre complejo metamórfico de la zona nororiental
de Cuba. Biodiversidad de Cuba Oriental 4, Editorial Academia, pp. 44-5 1
2000b. Características fisonómicas y funcionales del Bosque siempreverde
mesófilo de las Cuchillas del Toa, Guantánamo, Cuba. Biodiversidad de Cuba
Oriental 4, Editorial Academia, pp. 36-43.
Gallardo, J. F. 1994. Dinámica de la descomposición orgánica en sistemas conser-
vacionistas. Memorias VII Congreso. España, pp. 31-37.
Hager, J. 1990. Flora y vegetación de Loma Quita Espuela: Restos de la vegetación
natural en la parte oriental de la Cordillera Septentrional, República Dominicana.
Moscosoa 6: 99-123.
.
148 Moscosoa 17, 2011
Hager, J. & T. A. Zanoni. 1993. La vegetación natural de la República Dominicana:

una nueva clasificación. Moscosoa 7: 39 - 81
Hernandez, I. M., I. Santa Regina & J. F. Gallardo. 1992. Dinámica de la Descom-
posición de la Hojarasca Forestal en Bosques de la Cuenca del Duero (Provincia
de Zamora): Modelización de la pérdida de peso. Arid Soil Research and Rehab.
6: 339-355.
Herrera, R. A. & M. E. Rodríguez. 1988. Clasificación funcional de los bosques
tropicales. In Ecología de los bosques siempre verdes de la Sierra del Rosario,
Cuba. Proyecto MAB Nr.l . lES-ACC, pp. 574-626.
Herrera. R. A., M. E. Rodríguez, E. Furrazola, E. E. García, R. P. Capote & M. Ruiz.
1988. Génesis y significación ecológica de las esteras radicales en los bosques
Memorias del Primer Simposio de Botánica. Habana. 5. pp. 63-89.
tropicales. In
Leigh, E. G. Jr. 1982. Estructura y clima en la pluvisilva tropical. In Evolución en
los trópicos. Smithsonian Tropical Research Institute, pp. 161-175.
León (HNO.). 1946. Flora de Cuba. Vol. 1 . Contribución del Museo de Hist. Nat. del
Colegio de la Salle. No. 8. Cultural SA. La Habana. 441 pp.
Martín, A., J. F. Gallardo & I. Santa Regina. 1993. Dinámica de la descomposición de
hojas de rebollo en cuatro ecosistemas forestales de la Sierra de Gata (Provincia
de Salamanca, España): Indices de descomposición. Invest. Agr. Sist. Recur.
For. 2(1): 5-17.
1996. Dinámica de las Fracciones Orgánicas en la Descomposición de
Hojas de Rebollos y Castaño. Silva Lusitana 4(2): 199-216.
Montenegro, U. 1991a. Temperatura media anual. In Atlas de Santiago de Cuba.
Academia de Ciencias de Cuba, Santiago de Cuba. pp. 26.
1991b. Humedad relativa media anual. In Atlas de Santiago de Cuba. Aca-
demia de Ciencias de Cuba, Santiago de Cuba. pp. 28.
Muñiz, 0. 1989. Vegetación de los alrededores del Turquino. In Nuevo Atlas Nacional
de Cuba. Pag. X.l .4 b. Inst. Geografía e ICGC.
Núñez Jiménez, A. 1945. Expedición Geográfica a Oriente. I Pico Turquino. Explo-
ración y Estudio. La Habana. 57 pp.
Odum, H. T. 1970. Rain forest structure and mineral - cycling homeostasis. In A
Tropical Rain Forest. (Eds. Odum, H. T. & Pigeon, R. F.). Virginia, US Dept. of
Commerce, pp. 3-52.
Petisco, C, A. Garcia, B. R. Vázquez, 1. Zabalgogeazcoa, S. Mediavilla & B. Garcia.
2005. Determinación de lignina y celulosa en hojas de plantas leñosas mediante
NIRS: Comparación de métodos estadísticos. Producciones Agroganaderas: Ges-
tión eficiente y conservación del medio natural (Vol. I). XLV Reunión Científica
de la SEEP (Sesión: Producción Animal), pp. 97-104.
Prause, J. & A. P. De Lifschitz. 2001. Constantes de descomposición de hojas y la
relación lignina/celulosa en cuatro especies forestales de la Reserva Estricta de
Moscosoa 17, 2011 149
Colonia Benítez - Chaco. Cátedra de Edafología. Facultad de Ciencias Agrarias.

UNNE. Argentina.
Renda, A. 1989. Particularidades edafológica-forestales de la región central de la
Sierra Maestra. Tesis Dr. Ciencias Agrícolas, ISCA Habana, La Habana.

Reyes, O. J. 2006. Clasificación de la vegetación de la Sierra Maestra. Biodiversidad
de Cuba Oriental, Vol. VIII, Editorial Academia, pp. 28-42.
Reyes, O. J., O. Pelicié, C. Vinent, L. Mireya, E. Semanat & E. Fomaris. 2005.
Estudio fisonómico y funcional de las Pluvisilvas Montanas de la Gran Piedra.
Foresta Veracruzana (7)2: 7-14.
Rodríguez, M. E. & N. Ricardo. 1983. Descomposición de la hojarasca en tres lugares
del Bosque Siempre verde de la Estación Ecológica Sierra del Rosario, Provincia
Pinar del Río, Cuba. Ciencias Biológicas Nr.9. pp. 55-65.
Rodríguez, M. E. & B. Ulehlová. 1986. Ciclo de los macronutrientes en el sistema
detritus - suelo en dos ecosistemas de bosque en Sierra del Rosario. Revista Jard.
Bot. Nacional. Univ. Habana 7(1): 63-72.
Samek, V. 1974. Elementos de silvicultura de los bosques latifolios. Inst. Cubano
del Libro, Habana. 291 pp.
1975. Hohenstufengliederung der Sierra Maestra (Kuba) und die Vege-
tation der supramontanen Stufe (inédito). Arch. Bereich Waldbau Forstschutz,
TU Dresden.
Samek, V. & T. Travieso. 1968. Regiones climáticas de Cuba. Rev. Agricultura 2: 5-23.
Seifriz, W. 1943. The plant life of Cuba. Ecol. Monog. 13(4): 375-426.
Smith, E. E. 1954. The forests of Cuba. Maria Moors Cabot Found. Publ. Nr. 2.
Patersham, Mass. 98 pp.

Trusov,I.I., A. Izquierdo &
L. R. Diaz. 1983. Características espaciales y temporales
de las precipitaciones atmosféricas en Cuba. ACC, Inst. Geografía. 150 pp.
Zech, W. & I. Kogel-Knabner. 1994. Patterns and regulation of organic mater trans-
formation in soil: litter decomposition and humification. In Flux control in bio-
logical systems. Schulze, E. D. (Ed.) Academic Press, San Diego, pp. 303-334.
INSTRUCCIONES A LOS AUTORES
MOSCOSOA es una publicación anual del Jardín Botánico Nacional "Dr. Rafael Ma.
Moscoso" de la República Dominicana, especializada en temas relacionados con la flora del
caribe. En ella se publican artículos originales sobre taxonomía, estudios florísticos, ecología,
etnobotánica, fitoquímica, plantas medicinales y cualquier otro aspecto relacionado con las
plantas caribeñas. Los artículos deben ser preferiblemente escritos en español o inglés, aunque
se podrían aceptar en otros de los idiomas hablados en el Caribe.
Manuscritos:
Deberá enviarse un original y dos copias en papel 8 1/2x11 pulgadas, acompañado de un
diskette 3 1/2 o CD grabados en un procesador de texto, preferiblemente Microsoft Word, escrito
a dos espacios y con un máximo de 20 páginas, acompañado de un resumen en inglés y español
que no exceda de 150 palabras. Para facilitar el acceso a la información deberán usarse de 5 a
10 palabras clave.
El texto deberá estar estructurado con: Introducción, Metodología, Resultados, Discusión,
Conclusiones, Agradecimientos y Referencias bibliográficas. Los símbolos y unidades deben
estar de acuerdo con las normativas internacionales. Para los encabezamientos y subencabezamientos
en el texto así como los tipos de letras ha emplear deberán consultarse los últimos números de
Moscosoa.
Referencias bibliográfícas:
- Solo deben aparecer las fuentes mencionadas en el texto, organizadas en orden alfabético, y
para un mismo autor deberán aparecer en orden cronológico. En las abreviaturas de títulos
de revistas se utilizará preferiblemente Botánico-Periodicum-Huntianum. Ejemplos:
- Liogier, H.A. 1994. A New Name of an Antillean Marcgravia. Moscosoa 8: 45-52.
- García, R; M. Mejía & F. Jiménez. 1997. Importancia de las Plantas Nativas y Endémicas en
la Reforestación. Jardín Botánico Nacional. Santo Domingo, República Dominicana. 86 pp.
Ilustraciones:
- Se aceptan dibujos, fotos, mapas, gráficos, tablas y demás figuras que contribuyan al
entendimiento del artículo. Las fotos pueden ser en blanco y negro o a color, pero se publicaran
en blanco y negro, preferiblemente en tamaño 4x6 pulgadas. Las ilustraciones se recibirán
en papel vegetal transparente a tinta china o copias de ellas de buena calidad. Las figuras
deben estar numeradas, acompañadas del nombre del titulo del articulo, nombre del autor y
las informaciones correspondientes.
- Es competencia de los editores de "Moscosoa" aceptar o rechazar cualquier artículo, tomando
en consideración la cantidad y calidad de la información.
- Los manuscritos serán revisados por tres miembros del Comité Editorial de ésta revista y por
colaboradores especialistas en el tema; para su aceptación es requisito previo el cumplimiento
de estas normas.
Favor dirigir sus artículos a:

Editor Moscosoa
Jardín Botánico Nacional, Apartado Postal 21-9
Santo Domingo, República Dominicana
Tels. (809) 385-2611/12/13 • Fax: (809) 385-0525
e-mail: j .botánico@codetel .net.do
jardín .botánico @ codetel .net .do

jardinbotaniconacionalO 1 @ yahoo.es
depto .botánica @ y ahoo .es
CONTENIDO
Datos biográficos de Daisy Argentina Castillo Pimentel

I . Francisco Jiménez R.
Rhytidophyllum daisyamim (Gesneriaceae), especie nueva para la ciencia en
La Española.
6. Francisco Jiménez R. & Thomas Zanoni
Rhytidophyllum grandifloriim (Gesneriaceae), especie nueva con dos variedades
en La Española
I I . Thomas Zanoni & Francisco Jiménez R.
Sudamerlycaste pegue roí Archila, nueva especie del género Sudamerlycaste
Archila (Orchidaceae) para La Española
22. Fredy Archila Morales
Inventario y estado de conservación de plantas exclusivas de la Repúbhca

Dominicana
29. Brígido Peguero & Francisco Jiménez R.
Flora y Vegetación Serpentinícola de la Reserva Biológica Sierra Prieta, Santo
Domingo Norte, República Dominicana
58. Alberto Veloz, Milcíades Mejía, Ana L. Monegro & Ricardo García
Árboles y Arbustos de la región Cársica de Los Haiti ses. República
Dominicana
90. Milcíades Mejía, José Pimentel & Ricardo García
Utilidad de las Myrtáceas en la República Dominicana
115. Brígido Peguero
Degradación de la diversidad pteridológica en diferentes formas de uso de la

pluvisilva de baja altitud sobre complejo metamórfico en Cuba
129. Manuel G.Caluff
Características fisonómicas y funcionales del bosque nublado de la Sierra Maestra
138. Orlando J. Reyes, Eduardo Portuondo Ferrer, Elena Vadell Novoa &
Euclides Fornaris Gómez
JARDÍN
BOTÁNICO
NACIONAL
DR. RAFAEL MA. MOSCOSO
FUNDADO EL 15 DE AGOSTO 1976

Moscosoa Volumen 17

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Moscosoa Volumen 17

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jardín botánico Nacional

DR. Rafael Ma. Moscoso

Impreso en la República Dominicana

Santo Domingo, República Dominicana

Datos biográficos de Daisy Argentina Castillo Pimentel

Nació el 1 de noviembre de 1954 en San José de Ocoa, República Dominicana,

Francisco Jiménez, Daisx Castillo \ Thomas Zanoni

y en la primera oportunidad que se presentó la vacante, fue ascendida al puesto de

consideración de la comunidad científica del país, Centroamérica y Caribe; en el

Daisy y su esposo Adolfo Vásquez-

influenzae y Streptococcus pyogenes frente a cuatro plantas utilizadas en atención

Moscosoa a nuestra amiga y compañera Daisy Argentina Castillo Pimentel, fallecida

Daisy con parte del equipo del departamento de Botánica

La compañera Daisy compartiendo en uno de sus cumpleaños.

Rhytidophyllum daisy anum (Gesneriaceae), especie nueva

Francisco Jiménez R J & Thomas Zanoni^

Resumen: Se describe Rhytidophyllum daisy amim de la Cordillera Central de la

Palabras clave: especie nueva, Rhytidophyllum, bosque mixto, Cordillera Central,

Abstract: Rhytidophyllum daisy amm, a new species is described and ilustrated

diu coronata, vacua persistens.

Arbusto de 1-4 m, ramificado, pelos blancos multicelulares, con glándulas termi-

cimosa, de 1-7 flores, usualmente 1 ó 2 flores abiertas a la vez, pedúnculo alargado,

agudo. Corola de 20-27mm de largo, turbinada, curva; pelos glandulares, blancos,

Otros ejemplares examinados: República Dominicana: Prov. San José de Ocoa:

El epíteto específico daisy anunf' hace honor a la bióloga Daisy A. Castillo de

La distribución geográfica de Rhytidophyllum daisyanum está restringida al su-

Crece en el bosque mixto de Pinus occidentalis con latifoliado, denso, y se co-

Rhytidophyllum grandiflorum (Gesneriaceae), especie

Thomas Zanoni' & Francisco Jiménez R.^

Resumen: Se describe una nueva especie de Rhytidophyllum, R. grandiflorum (Ges-

Palabras clave: especie nueva, Rhytidophyllum, Cordillera Central, Isla Española,

Abstract: A new species of Rhytidophyllum (Gesneriaceae): R. grandiflorum, is

Key words: Rhytidophyllum, Cordillera Central, Isla Española, Hispaniola, Ges-

Rhytidophyllum grandiflorum Z. R. Xu & L. E. Skog ex Zanoni & Jiménez

Arbusto, de pocos tallos principales, hasta 5 m de altura. Usualmente con trico-

Dibujado por Martín de la Cruz

tricomas ferrugíneos, en el envés de la hoja, el peciolo, las ramitas foliadas, el pe-

de usos de Rhyüdophyllum grandiflorum

Ramitas follosas de crecimiento reciente, pedúnculo, pedicelo, ovarios inmaduros

Ramitas follosas de crecimiento reciente, pedúnculo, pedicelo, ovario inmaduro

Rhytidophyllum grandiflorum yar, grandiflorum Zanoni & Jiménez Rodr., varietas

En la Cordillera Central y la Cordillera Septentrional de la República Dominicana.

L. E. Skog 1599 (US); 5 km S of Constanza, road to El Convento, 18° 52 N, 70° 43

Pimentel & J. T. Mickel 19359 (JBSD, US); 7.3 km S de Constanza y 1 .5 km en el

H. Liogier 1598 (US) ; de 5 a 5.4 km O de La Culata (de Constanza) en el camino

Nacionales, bosque latifoliado con algunos Pinus, 18° 53 N, 71° 03 O, 1380 m, 1

ago 1947 (im fr, fr), /. J. Jiménez Almonte 1494 (US).

CULTIVATED: Washington, USA: Plant received from Cornell Univ. (Accession

y Rhytidophyllum grandiflorum var. nuecense Zanoni & Jiménez Rodr., varietas

3443 (Holotipo: JBSD; Isotipos, FTG, NY, US, MO, S, FLAS).

y con tricomas incoloros. Ovario y fruto glandulo-verrucosos. Cápsula 1 -1 .5 cm de

El nombre ''nuecense'' hace alusión a la localidad tipo "La Nuez" como se le

Vega: 6.3 km N de La Pirámide (un monumento) o 49.5 km N de San José e Ocoa en

& R. García 29116-A (JBSD, S, US ); 51 km S of Constanza (vía El Convento) on

de Ocoa, en la carretera a Constanza, "La Nuez", cerca de un salto pequeño en la

después de La Nuez, camino a Constanza, zona húmeda, bosque de Pinus occidentalism

muy húmedo con Prestoea montana, Brunellia comocladifolia, Pinus occidentales,

Descubierta-El Cercado), bosque latifoliado húmedo, 1

m, 14 Jul 987 (fl, im

Sudamerlycaste pegueroi Archila, nueva especie del género

Fredy Archila Morales

Resumen: Después de analizar materiales de herbario en Inglaterra y República

Palabras clave: Sudamerlycaste Archila, Lycaste Lindl., Lycastinae, La Española,

Key words: Sudamerlycaste Archila, Lycaste Lindl., Lycastinae, La Española,