De Kesel, Kasongo and Degreef Champignons comestibles du Haut-Katanga (R.D. Congo) by abctaxa

Champignons comestibles du Haut-Katanga

(R.D. Congo)

Avec cet ouvrage, le Haut-Katanga s’installe dans le groupe restreint des territoires d’Afrique tropicale disposant d’une connaissance ethno-mycologique de pointe. Avec un trio performant de chercheurs dominant une triade d’exigences - rigueur, précision et illustration -, un nouveau fleuron à la collection Abc Taxa resplendit. Sur place deux ONG congolaises, 'Biodiversité au Katanga' et 'Mikembo', ont permis la réalisation sur le terrain de cette recherche. Aussi l’engagement de deux personnes passionnées de l’environnement katangais, à savoir Michel Hasson et Michel Anastassiou, qui ont soutenu avec force et vigueur cette démarche, a consolidé et boosté ce programme.

(R.D. Congo)

Le chapitre relatif à la végétation du Haut-Katanga présente une approche claire, très bien structurée, conduisant le lecteur aux forêts claires de type miombo, théâtre de cet ouvrage. Des photographies éloquentes illustrent cette initiation. Après avoir brossé les produits sauvages comestibles du miombo, les champignons comestibles de la région zambézienne sont étudiés plus en détail. L’état actuel de la connaissance tant de la phénologie que de la valeur nutritionnelle est présenté. Une réflexion approfondie sur la composition chimique et notamment sur les concentrations en divers éléments apporte un autre éclairage concernant la consommation de ce produit forestier non ligneux. La contamination par des résidus métallifères est un autre thème intéressant et totalement justifié dans le contexte du Katanga et de son exploitation industrielle et particulièrement minière. Six espèces ont fait l’objet d’une étude de leur concentration en dix métaux différents. Enfin, au-delà de la rigoureuse documentation mise à disposition, il faut se réjouir de disposer d’une quantification de ces champignons comestibles, quantification réalisée sur une période de trois ans. Cet autre axe de recherche fournit un outil performant et pertinent pour la gestion de cette biodiversité qui concerne un très grand nombre d’acteurs.

-- Volume Volume 17 17 (2017) (2017)

André De Kesel Bill Kasongo Jérôme Degreef

La découverte des champignons du miombo nous fournit une nouvelle piste riche en enseignement et particulièrement utile pour les mycologues débutants. Une clé macroscopique d’une centaine de genres comprenant des espèces comestibles a été établie. Ses limites sont précisées; elle nécessite de maîtriser une terminologie mais encore des techniques particulières. Elle fournit matière à un exercice peu aisé, mais susceptible d’enrichir notre connaissance de cet univers mycologique. Last but not least, 78 espèces comestibles sont traitées en détail- photos à l’appui - et l’information disponible est un régal à déguster... avant leur consommation... « Bon appétit » ! Novembre 2017 Prof. François Malaisse Université de Liège Gembloux Agro-Bio Tech Belgique

Volume 16 17 (2016) Volume (2017) vol17_AbcTaxa_COVER_20171109_last.indd 2 100343_ABC TAXA 17_Kaft.indd All Pages

09/11/2017 16:59 15/12/17 10:50

Champignons comestibles du Haut-Katanga

(R.D. Congo) André De Kesel Bill Kasongo Jérôme Degreef

Volume 17 (2017)

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 1

22/11/2017 10:24:30

the Series of Manuals Dedicated to Capacity Building in Taxonomy and

Collection Management

Editors Yves Samyn - Zoology (non African) Conservator of Recent Invertebrate Collections Scientific Heritage Service Royal Belgian institute of Natural Sciences Vautierstraat 29, B-1000 Brussels, Belgium yves.samyn@naturalsciences.be Didier VandenSpiegel - Zoology (African) Head of Biological Collection and Data Management Unit Royal Museum for central Africa Leuvensesteenweg 13, B-3080 Tervuren, Belgium dvdspiegel@africamuseum.be Jérôme Degreef - Botany Scientific Director Fédération Wallonie-Bruxelles Botanic Garden Meise Nieuwelaan 38, B-1860 Meise, Belgium jerome.degreef@botanicgardenmeise.be

Instructions to authors http://www.abctaxa.be ISSN 1784-1283 (hard copy) / ISSN 1784-1291(on-line pdf) ISBN 9789082179828 (hard copy) / ISNB 9789082179835 (on-line pdf) NUR 910 D/2017/0339/3

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 2

22/11/2017 10:24:30

Champignons comestibles du Haut-Katanga (R.D. Congo)

par André De Kesel Jardin botanique Meise 38, Nieuwelaan, B-1860 Meise, Belgique Email : andre.dekesel@botanicgardenmeise.be Bill Kasongo Département de Gestion des Ressources Naturelles Renouvelables Faculté des Sciences agronomiques, Université de Lubumbashi BP 1825, Lubumbashi, R.D. Congo Email : billkasongo@gmail.com Jérôme Degreef Jardin botanique Meise / Fédération Wallonie-Bruxelles 38, Nieuwelaan, B-1860 Meise, Belgique Email : jerome.degreef@botanicgardenmeise.be Couverture. Amanita loosii Beeli Page de faux titre. Notre guide, François Kyaushi Mukobe, de retour du miombo

iii

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 3

22/11/2017 10:24:31

Avant-propos En saison des pluies, le voyageur qui circule sur les routes reliant les villes minières de la province du Haut-Katanga, en R.D. Congo, est frappé par les quantités et par la diversité des champignons comestibles qui sont proposés à la vente. Ici et là, les petits étals regorgent d’une multitude d’espèces vendues en petits tas ou en bottes et qui trouveront bien vite acheteur. C’est que, dans la région, les champignons sont non seulement recherchés par les populations locales mais ils sont aussi très appréciés des expatriés. En milieu rural, la cueillette des champignons constitue d’ailleurs une des activités principales des femmes durant les pics de production et le produit de leur vente garantit aux ménages un revenu complémentaire conséquent. Des intermédiaires, transporteurs ou négociants, participent aussi à la filière de commercialisation des champignons comestibles. Leur prix est ainsi multiplié par deux sur les petits marchés et jusqu’à cinq sur les marchés urbains par rapport à ceux pratiqués dans les zones où subsiste encore la forêt claire et où ils sont, pour la plupart, récoltés. Alors que l’usage des aliments traditionnels et autres produits forestiers non ligneux (PFNL) est prôné par les organismes internationaux et les ONG pour contribuer à solutionner les problèmes de malnutrition en R.D. Congo, aucun ouvrage de synthèse permettant l’identification des champignons comestibles du Haut-Katanga n’avait été publié jusqu’ici. Depuis quelques années, notre projet de rédiger un guide illustré des espèces comestibles des forêts claires faisait son chemin, accumulant données et illustrations disponibles dans les publications de nos prédécesseurs. C’est grâce à une collaboration étroite et fructueuse initiée en 2012 entre le Jardin botanique Meise et les ONG congolaises ‘Biodiversité au Katanga’ (BAK) et ‘Mikembo’ que ce projet a enfin pu se concrétiser. L’opportunité nous a en effet été donnée de séjourner à diverses reprises au sanctuaire Mikembo, à 35 km au nord-est de Lubumbashi, où nous avons collecté de nombreuses données originales et réalisé la quasi-totalité de nos photographies de terrain. L’intérêt et la curiosité de Michel Hasson et de Michel Anastassiou pour tout ce qui touche à l’environnement katangais nous ont aussi guidés dans nos recherches et conduits à de très intéressantes découvertes mycologiques. Qu’ils en soient tous deux vivement et sincèrement remerciés. André De Kesel, Bill Kasongo & Jérôme Degreef Octobre 2017

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 4

22/11/2017 10:24:31

Résumé - Ce livre est destiné aux lecteurs intéressés par les champignons comestibles du Haut-Katanga, et plus spécifiquement par ceux des miombo. En mettant en valeur ces produits forestiers non ligneux, il contribue à une meilleure gestion et conservation du miombo. Il cible en particulier les gestionnaires qui souhaiteraient intégrer les champignons dans leurs projets et/ou programmes de développement, ainsi que la communauté de scientifiques et d’étudiants intéressés par l’étude de la mycologie africaine. Outre une introduction générale sur la mycologie au Haut-Katanga, ce livre est un des premiers qui combine un travail taxonomique à une étude des services écosystémiques livrés par les champignons comestibles du miombo. La quantification de ces champignons sur trois ans permet de fournir des données précises sur les productions naturelles, la saisonnalité et les préférences d’habitat de plus de 50 espèces comestibles. Des analyses de concentration en métaux lourds pour 6 espèces ont permis de déduire des recommandations pour leur consommation. La cueillette des champignons sauvages, activité génératrice de revenus et d’emploi, a été étudiée et un bilan socio-économique établi. Une clé macroscopique d’une centaine de genres comportant des espèces comestibles est fournie, ainsi qu’une description des 30 genres traités. Au total, 87 espèces comestibles sont abordées, dont 78 en détail. Pour celles-ci, sont fournis des descriptions (macroet microscopie), des noms vernaculaires, des données précises d’écologie, saisonnalité, distribution et comestibilité, des informations taxonomiques ainsi que des références d’illustrations disponibles dans la littérature. Chaque espèce est illustrée de photographies prises sur le terrain. Mots-clés : Champignons comestibles - Haut-Katanga - R.D. Congo - Services écosystémiques - miombo - Produits forestiers non-ligneux - conservation. Avertissement au lecteur Cet ouvrage n’a pas la prétention de dresser une liste exhaustive des champignons comestibles de l’ensemble des écosystèmes du Haut-Katanga, bien qu’il donne déjà un aperçu de la plupart de ceux qui sont consommés par les populations de la province. Il a été conçu comme un outil scientifique d’aide à l’identification des taxons que le lecteur pourra rencontrer lors de ses voyages ou de ses missions de terrain. Parmi les 87 espèces traitées, certaines sont communément consommées, parfois commercialisées alors que d’autres ne font l’objet que d’une consommation occasionnelle. Même si les champignons fascinent par leurs formes, leurs couleurs … et leurs qualités gustatives, nous recommandons de ne consommer que les sujets provenant de collectes que les populations locales ont éprouvées. La confusion entre certaines espèces peut en effet avoir des conséquences dramatiques, voire mortelles. Nous appelons donc l’utilisateur de ce guide à la plus grande prudence.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 5

22/11/2017 10:24:31

Table des matières 1.

Introduction ............................................................................................... 1

La végétation du Haut-Katanga ................................................................ 2

Les produits sauvages comestibles du miombo ................................... 5

Les champignons comestibles en région zambézienne ....................... 6

4.1 4.2 4.3 4.4

Etat des connaissances ............................................................................. 6 Phénologie ................................................................................................. 8 Valeur nutritionnelle .................................................................................. 10 Contamination par des résidus métallifères.............................................. 12

Valorisation des champignons du miombo ......................................... 14

5.1 Services écosystémiques ......................................................................... 5.2 Méthodologie ............................................................................................ 5.3 Production naturelle dans les placeaux .................................................... 5.4 Saisonnalité dans les placeaux ................................................................ 5.5 Bilan socio-économique ...........................................................................

14 15 20 22 23

A la découverte des champignons du miombo.................................... 26

6.1 6.2 6.3 6.4

Littérature mycologique.............................................................................. 26 Nouveau pour la science ? ....................................................................... 26 Un peu de vocabulaire ............................................................................. 27 Décrire un nouveau taxon ........................................................................ 28

Clé des genres de champignons comestibles ..................................... 29

Fiches d’identification des champignons comestibles ....................... 41

Glossaire ................................................................................................ 245

10. Bibliographie ......................................................................................... 261 11. A propos des auteurs ........................................................................... 281 12. Index des noms scientifiques ............................................................... 282

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 6

22/11/2017 10:24:31

Introduction

A l’instar des auteurs dont les publications avaient pour ambition d’améliorer la connaissance des champignons comestibles d’Afrique tropicale (Härkönen et al. 1993 ; Buyck 1994 ; De Kesel et al. 2002 ; Eyi et al. 2011), nous n’avons pas la prétention de dresser une liste exhaustive des espèces du Haut-Katanga. Notre objectif est de présenter un aperçu des champignons les plus communément consommés par les populations de la région. Au préalable, il est important de préciser la notion de comestibilité et de différencier les espèces « comestibles » des espèces « consommées ». Dans chaque région d’Afrique, des habitudes alimentaires particulières se sont imposées au fil du temps. Des tabous, des interdits culturels ou religieux, des préférences liées à l’environnement et à la disponibilité des ressources influent sur le régime alimentaire des populations. Il n’est pas rare que des aliments, bien que disponibles dans des régions voisines, y soient différemment appréciés. Il arrive également que des aliments soient rejetés par certaines populations alors qu’ils sont abondamment consommés par d’autres. Ceci sans parler des goûts individuels. Il en va ainsi particulièrement des champignons dont certains, bien que comestibles avérés, ne sont pas pour autant consommés (Härkönen et al. 1993 ; De Kesel et al. 2002). Cette sélectivité de consommation est aussi liée à la concurrence qu’exercent entre elles les espèces, dans la nature et donc aussi sur les étals du marché. En pleine saison des pluies, les espèces marginales ou de qualités gustatives médiocres sont généralement délaissées au profit de champignons fructifiant abondamment et à haut potentiel économique. Au Haut-Katanga, la préférence des populations se porte clairement sur les espèces ectomycorrhiziennes (amanites, chanterelles, lactaires …) qui poussent en association étroite avec les arbres de la forêt claire, et sur les Termitomyces, inféodés aux termitières. En saison sèche, les champignons se faisant rares, le consommateur se rabat sur les espèces saprotrophes, moins abondantes et moins appréciées mais qui subsistent ça et là dans les galeries forestières en bordure des rivières. Ce guide a été conçu comme un outil scientifique et didactique d’aide à la reconnaissance de la majorité des espèces comestibles du Haut-Katanga. Une clé générale des genres, dont au moins certains représentants sont comestibles, constitue la porte d’accès à cet ouvrage. Les caractères communs à tous les représentants du genre sont énumérés et illustrés de manière à orienter le lecteur. Pour chaque genre traité, une sélection des espèces comestibles les plus courantes est proposée, chaque espèce faisant l’objet d’une fiche d’identification. Les descriptions et les données écologiques qui l’accompagnent s’adressent à un large public et sont agrémentées de photographies qui confortent le lecteur dans son identification. Par ailleurs, les risques de confusion avec d’autres espèces, parfois toxiques, sont également soulignés. Lorsqu’ils étaient disponibles, des noms vernaculaires ont été relevés à travers des enquêtes ethnomycologiques menées par un des auteurs (B. Kasongo). Ce recensement n’est pas exhaustif au vu de la diversité des langues

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 1

22/11/2017 10:24:31

utilisées dans la province du Haut-Katanga (CREDILLAF 2013). En ne nous limitant pas aux espèces consommées par les populations katangaises mais en présentant aussi des espèces comestibles appréciées dans les régions voisines, nous offrons au lecteur des perspectives d’étendre l’éventail des champignons qu’il pourra récolter et d’expérimenter de nouvelles saveurs. Nous appelons néanmoins l’utilisateur de ce guide à la plus grande prudence. Nul besoin de rappeler que la confusion entre certaines espèces peut avoir des conséquences dramatiques et, en cas d’hésitation, nous recommandons donc de ne consommer que les récoltes éprouvées par les populations locales, seule preuve irréfutable de leur comestibilité. 2.

La végétation du Haut-Katanga

Reconnu à la fois comme centre régional d’endémisme (White 1986 ; Linder 2014) et hotspot de diversité (Küper et al. 2004), la zone d’étude faisant l’objet de ce livre, désignée comme ‘territoire zambézien’ par les phytogéographes (White 1993), est le domaine des forêts claires. Jusqu’il y a une trentaine d’années, ces forêts claires couvraient encore, selon les sources, de 2,5 à 2,8 millions de km², soit environ 9% de la superficie de l’Afrique (White 1986, 1993 ; Malaisse 2010). Elles s’étendaient sur une partie plus ou moins importante du territoire de l’Angola, du Burundi, de R.D. Congo, de Tanzanie, du Malawi, du Mozambique, de Zambie et du Zimbabwe. Cependant, sous l’effet cumulé de la croissance de la population et de l’absence d’alternatives à l’utilisation du charbon de bois, les forêts claires sont en perpétuelle régression. Cette pression anthropique est également illustrée par les feux de brousse dévastateurs pratiqués par les agriculteurs. Bien que les essences dominantes des forêts claires présentent un certain degré de résistance aux feux grâce à leur écorce épaisse et à leurs bourgeons bien protégés, elles ne peuvent néanmoins survivre si ces feux sont violents, répétés et surtout, tardifs (White 1986, 1993). Ainsi, alors qu’elles couvraient 80 à 85% de la superficie totale de la province du Katanga (Schmitz 1971), les forêts claires n’occuperaient plus que 26% de ce territoire (Vancutsem et al. 2009) et seulement 12% de la plaine de Lubumbashi (Munyemba Kankumbi 2010) si on se réfère aux données satellitaires récentes. Les forêts claires zambéziennes ne sont cependant pas homogènes et l’unité de végétation la plus répandue dans la région est le ‘miombo’. Il constitue la végétation la plus fréquente sur les sols bien drainés et qui offrent des possibilités d’enracinement restreintes. Le nom vernaculaire ‘miombo’, adopté par les phytogéographes, est utilisé précisément par les populations Bemba de la région pour désigner les essences dominantes de ces forêts claires. Il s’agit de légumineuses de la sous-famille des Caesalpinioideae et plus précisément du genre Brachystegia, souvent associées à Julbernardia et Isoberlinia. C’est la forme de ces arbres, dont la hauteur se situe généralement entre 10 et 20 m, qui donne au miombo son aspect caractéristique. Leurs troncs sont souvent courts, tortueux et relativement minces (Fig. 1). Leurs branches sont d’abord nettement ascendantes puis s’étalent en une cime légère, peu épaisse et aplatie au sommet. Ces essences extrêmement grégaires laissent peu d’autres espèces pénétrer dans la voûte. Les plus fréquentes appartiennent aux genres Afzelia, Anisophyllea,

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 2

22/11/2017 10:24:31

Erythrophleum, Marquesia, Parinari, Pericopsis et Pterocarpus. Plusieurs espèces de Monotes et de Uapaca se retrouvent également çà et là sous forme de petits arbres de hauteur inférieure à 10 m et dominent sur sol superficiel. La plupart des forêts claires de type miombo sont semi-décidues. Les vieilles feuilles tombent lorsque le jeune feuillage sort des bourgeons, soit quelques semaines à quelques mois avant la fin de la saison sèche. La strate herbacée, constituée de graminées atteignant rarement une hauteur supérieure à 1 m, est généralement clairsemée, remplacée par endroits par des plages de litière de feuilles ou laissant apparaître un sol pierreux en voie d’érosion. Une caractéristique du sous-bois est l’absence de feuillage entre le dessus de la strate herbacée et la strate arborée inférieure, ce qui assure une excellente visibilité à travers la formation (White 1986, 1993 ; Meerts & Hasson 2016). Bien que les espèces dominantes du miombo présentent une vaste amplitude écologique, les différences locales de pluviosité induisent des variations dans les associations végétales. Elles permettent de distinguer : i) le miombo de type humide, floristiquement riche et caractérisé par la présence de Brachystegia floribunda, B. glaberrima, B. taxifolia, B. wangermeeana et Marquesia macroura ; ii) le miombo de type sec, floristiquement pauvre et où Brachystegia spiciformis, B. boehmii et Julbernardia globiflora sont souvent les seules espèces dominantes (White 1993, Meerts & Hasson 2016). A côté des miombo, qui représentent plus de la moitié de la surface occupée par les forêts claires zambéziennes, on distingue également : i) les forêts claires de type mopane dominées par Colophospermum mopane ; ii) les forêts claires dominées

Fig. 1. Forêt miombo en bordure d’un dembo.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 3

22/11/2017 10:24:32

Fig. 2. Miombo et haute termitière.

par Baikiaea plurijuga sur sables de type Kalahari ; iii) les forêts claires à dominance de Marquesia macroura (Campbell 1996 ; Malaisse 2010 ; Meerts & Hasson 2016). Lorsque la strate arborée constitue moins de 60% du couvert, la formation végétale ne relève plus de la forêt claire mais de la savane. La présence d’arbres ou d’arbustes en mélange avec des graminées héliophiles permet de distinguer les savanes arborées des savanes arbustives. Des savanes steppiques, à strate herbacée fermée en fin de saison des pluies, peuvent se développer sur sables du Kalahari, sur substrat imperméable en tête de ruisseaux (‘dembo’) ou sur terrains métallifères en périphérie des gisements cupro-cobaltifères (Malaisse 2010 ; Meerts & Hasson 2016). Au Haut-Katanga, l’existence éparse d’îlots de forêts sempervirentes à semicaducifoliées, ou forêts denses sèches, établies sur terre ferme et soumises à une saison sèche prononcée doit aussi être souligné. Le type de forêt dense sèche le plus fréquent dans cette région, appelé ‘muhulu’, est établi sur sols profonds et perméables et est dominé par Marquesia acuminata, Parinari excelsa ssp. holstii et Entandrophragma delevoyi, dont la hauteur dépasse rarement 25 m. Enfin, des franges forestières étroites, ou forêts galeries, s’établissent parfois le long des cours d’eau. Il s’agit de forêts denses dites édaphiques dont certaines espèces caractéristiques sont des constituants de la forêt de plateau en région guinéenne (Schmitz 1971 ; Malaisse 2010 ; Meerts & Hasson 2016). Pour être complet, il faut mentionner qu’une caractéristique du territoire zambézien est la présence, dans le paysage, d’un très grand nombre de hautes termitières

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 4

22/11/2017 10:24:33

(Fig. 2). Elles sont l’œuvre de termites de la sous-famille des Macrotermitinae, principalement de Macrotermes falciger (Ruelle 1964). Leur hauteur peut atteindre 8 m et leur diamètre à la base peut excéder 15 m. Elles furent probablement édifiées à l’époque où la forêt dense sèche couvrait la majeure partie du territoire zambézien (Schmitz 1971). Leur densité variant de 1 à 5 par ha, les hautes termitières peuvent occuper jusqu’à près de 8% de la surface totale au sol (Aloni et al. 1981). Elles constituent des écosystèmes très particuliers dont la végétation évolue en fonction de leur degré d’occupation par les termites (Malaisse 2010). 3.

Les produits sauvages comestibles du miombo

Les ‘produits forestiers non ligneux’ (PFNL), aussi appelés ‘produits forestiers autres que le bois’, sont depuis des temps immémoriaux un élément important des stratégies de subsistance des populations africaines, notamment au Haut-Katanga. De nombreuses études leur ont été consacrées qui ont révélé l’extraordinaire diversité de ces produits sauvages comestibles. Les recherches de Malaisse dans ce domaine font figure de référence et ont été synthétisées dans deux ouvrages abondamment documentés et richement illustrés (Malaisse 1997, 2010). A travers une approche écologique et nutritionnelle, l’auteur y aborde, tour à tour, la contribution des champignons, des plantes, des miels, des grands mammifères, des rongeurs, des oiseaux, des poissons, des reptiles, des chenilles et des termites, au régime alimentaire des populations de la région zambézienne. Il envisage également la fabrication de boissons locales et l’exploitation traditionnelle des salines. Il apparaît ainsi que près de 300 espèces de plantes sauvages sont consommées par les populations de cette région et que plus de la moitié provient des forêts claires. La plus grande diversité est observée parmi les fruits charnus, généralement consommés crus. A côté des manguiers, papayers, avocatiers ou goyaviers, tous exotiques, la consommation saisonnière de plus de 90 espèces de fruits sauvages assure une alimentation diversifiée aux populations. Feuilles, tiges, rhizomes, tubercules, racines, fleurs ou graines de nombreuses espèces indigènes complètent le menu. Une autre centaine d’espèces de plantes comestibles sont présentes au Haut-Katanga mais n’y sont pas consommées alors qu’elles sont appréciées ailleurs en Afrique tropicale ou sur d’autres continents (Malaisse & Parent 1985 ; Malaisse 1997, 2010). Trente-huit grands mammifères sauvages, dont l’aire de distribution s’étend potentiellement au Haut-Katanga et à la Zambie, figurent parmi les espèces chassées pour leur viande (Malaisse & Parent 1986). Les grands ongulés, encore nombreux il y a quelques décennies dans la région, ont payé un lourd tribut à l’accroissement de la population humaine, au braconnage et à la surconsommation de la viande de chasse. Ainsi les buffles, les cobes, les hippotragues, les zèbres … ont progressivement disparu du paysage katangais alors qu’ils constituaient une source régulière de protéines pour les villageois jusqu’au milieu du 20ème siècle (Hasson 2015). La raréfaction de la grande faune conduit les populations locales à se reporter sur du gibier de plus petite taille, notamment sur la viande de singes

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 5

22/11/2017 10:24:33

(principalement des cercopithèques) à très faible valeur énergétique (Malaisse & Parent 1986). Actuellement, la consommation de viande de brousse se limite aux petites céphalopes, à une trentaine d’espèces de rongeurs, dont les plus prisées sont l’aulacode, le rat de Gambie et le porc-épic (Malaisse & Parent 1982) et, dans une moindre mesure, à quelques oiseaux comme le pigeon vert, la tourterelle, le francolin et la pintade. La viande de tortue de terre ou d’eau, du crocodile du Nil et de certains serpents, comme la vipère du Gabon ou le python de Séba, est également appréciée (Malaisse 1997, 2010). Les techniques traditionnelles de pêche à la ligne, au filet, à la nasse ou par empoisonnement au moyen de plantes ichtyotoxiques procurent également des ressources protéinées aux habitants des bords de lacs et de rivières. La plupart des 286 espèces de poissons identifiées au Katanga sont ainsi consommées (Malaisse 1997, 2010). Les chenilles séchées ou fumées constituent aussi un mets de choix pour les populations katangaises. Trente-cinq espèces comestibles ont été inventoriées, pour la plupart inféodées au feuillage d’arbres du miombo dont elles se nourrissent (Malaisse & Parent 1980 ; Malaisse 1997, 2010). Pour cette raison, les plantes nourricières font l’objet d’une protection particulière et la récolte des chenilles est effectuée par ramassage au sol après avoir secoué vigoureusement les branches des plantes-hôtes. Parmi les nombreux autres insectes consommés, les termites, et plus particulièrement Macrotermes falciger, occupent une place privilégiée dans le régime alimentaire des populations du Haut-Katanga. Généralement récoltés à l’occasion des vols d’essaimage en début de saison des pluies, les termites sont grillés et débarrassés de leurs ailes avant d’être consommés. Riches en graisses et en protéines, ils constituent un aliment très apprécié et de grande valeur nutritionnelle qui est même considéré comme une friandise (Phelps et al. 1975 ; Malaisse 1997, 2010). 4.

Les champignons comestibles en région zambézienne

4.1.

Etat des connaissances

Dans de nombreuses régions d’Afrique tropicale, et bien qu’ils soient abondamment consommés et fassent l’objet d’un important commerce local, les champignons comestibles ne sont généralement connus que par leurs noms vernaculaires. Depuis le début du 20ème siècle, ils ont pourtant fait l’objet de plus de 250 publications scientifiques et environ 300 espèces consommées y ont été répertoriées (Rammeloo & Walleyn 1993 ; Boa 2006 ; Eyi et al. 2011). Néanmoins, le premier ouvrage illustré permettant l’identification des champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale n’a été publié que très récemment (Eyi et al. 2011) et les seuls autres guides illustrés disponibles pour l’Afrique tropicale concernent la mycoflore comestible du Bénin (De Kesel et al. 2002), du Burundi (Buyck 1994), de Tanzanie (Härkönen et al. 2003) et de Zambie (Härkönen et al. 2015). Le lancement de la plateforme digitale Edible Fungi of Tropical Africa (www.efta-online.org) en 2017 constitue la première initiative pour rendre accessibles, sur le web, des métadonnées relatives

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 6

22/11/2017 10:24:33

aux champignons comestibles africains validées par des spécimens d’herbier de référence (Degreef & De Kesel 2017). Ce sont les régions couvertes par les forêts claires zambéziennes qui concentrent la majorité des travaux relatifs aux champignons comestibles africains. La Flore des Agaricales d’Afrique de l’Est de Pegler (1977) fut le premier ouvrage de synthèse dans lequel figuraient des informations sur la comestibilité de certaines espèces en Angola, au Kenya et en Tanzanie. Le long du lac Tanganyika et dans les montagnes de l’est du Burundi où subsistent des lambeaux de forêt claire, les inventaires de Buyck (1994), Buyck & Nzigidahera (1995) et, plus récemment, Nzigidahera (2007), ont révélé la présence d’une quarantaine d’espèces comestibles. Une forte tradition de consommation des champignons existe également au Malawi et au Mozambique, comme en attestent notamment les travaux de Morris (1984, 1987, 1990, 1994) et ceux de Boa et al. (2000). Les champignons comestibles de Tanzanie ont été particulièrement bien étudiés, notamment sur base de résultats d’enquêtes ethnomycologiques et de nombreuses missions de collecte de spécimens menées par Härkönen (Härkönen 1992, 1995 ; Härkönen et al. 1994a, 1995, 2003). En Zambie, les travaux de Pegler & Piearce (1980) et la synthèse de Piearce (1981) sur les espèces comestibles font figure de référence. Bourdeaux et al. (2003) ont dénombré 47 taxons comestibles dans ce pays, alors que Härkönen et al. (2015) ont confirmé la présence de 42 espèces sur base d’enquêtes ethnomycologiques. Dans l’introduction aux macromycètes d’Afrique centro-australe qu’ils ont publiée, Ryvarden et al. (1994) mettent également l’accent sur certaines espèces comestibles du Malawi, de Zambie et du Zimbabwe. Piearce & Sharp (2000) ont établi une liste de près de 200 noms vernaculaires de champignons, pour la plupart comestibles, du Zimbabwe. Plus récemment, les guides de poche illustrés de Sharp (2011, 2014) rassemblent notamment quelques espèces comestibles parmi les plus communes de ce pays. Mais c’est incontestablement la R.D. Congo, et plus particulièrement la province du Haut-Katanga (anciennement Sud-Shaba), qui a fait l’objet du plus grand nombre de travaux sur les champignons comestibles. La comestibilité de certaines espèces du Haut-Katanga a, très tôt, fait l’objet de notes dans le cadre des traitements taxonomiques publiés danse la Flore Iconographique des Champignons du Congo, notamment pour les genres Termitomyces (Heim 1958), Cantharellus (Heinemann 1959) et Marasmius (Singer 1965). Les premiers travaux ethnomycologiques au Haut-Katanga, accompagnés d’analyses de valeur alimentaire des espèces fongiques, furent l’œuvre de Thoen et de Parent (Thoen et al. 1973 ; Parent & Thoen 1977, 1979). Sous l’impulsion de Malaisse, les inventaires dans la région se firent de plus en plus exhaustifs pour conduire à la publication d’une liste d’environ 50 taxons comestibles attestés par des herbiers de référence (Degreef et al. 1997 ; Malaisse 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 7

22/11/2017 10:24:33

4.2. Phénologie La phénologie des champignons comestibles, c’est-à-dire le rythme d’apparition des sporophores, varie au fil des saisons et est essentiellement tributaire des chutes de pluie (Malaisse & Kapinga 1987). Même si de faibles différences existent d’une année à l’autre en fonction du régime des précipitations, la séquence d’apparition des espèces au Haut-Katanga est quasi immuable et peut être mise en relation avec l’état d’hydratation du sol (Malaisse & Kapinga 1987). Cette succession d’espèces est bien connue des populations locales qui orientent leurs recherches vers des endroits précis de la forêt où elles vont collecter les sporophores à différentes périodes de l’année. Dans les forêts claires du Haut-Katanga (Degreef et al. 1997), comme dans celles du Burundi (Buyck 1994) ou de Zambie (Bourdeaux et al. 2003), une forte succession d’espèces est observée durant les premières semaines qui suivent l’apparition des pluies, avec le remplacement de la majorité des espèces de semaine en semaine. Après la petite saison sèche (de janvier à février), une partie de ces espèces a disparu alors que d’autres reviennent en faible quantité et que de nouveaux taxons fructifient. Ainsi, dès les premières pluies d’octobre, les Termitomyces apparaissent à la surface des hautes termitières. Il semble que Termitomyces schimperi et T. letestui soient les plus précoces, suivis quelques semaines plus tard de T. striatus, T. clypeatus et T. titanicus aux sporophores de dimension impressionnante. L’abandon des chambres à champignons lors de l’essaimage des termites du début de la saison des pluies pourrait expliquer le développement des primordia sur les meules et l’apparition des sporophores. Plus tard, les gâteaux mycotiques éjectés par les termites serviront également de substrat au petit Termitomyces microcarpus qui fructifiera jusqu’en mars à l’extérieur de la termitière. Le mois de novembre verra traditionnellement apparaître les premières amanites comestibles, notamment Amanita mafingensis, A. masasiensis et surtout la très attendue A. loosii qui sera disponible durant toute la saison des pluies et sera abondamment consommée jusqu’en avril. Les autres genres ectomycorrhiziens, lactaires, russules et chanterelles se montrent plus tardifs. Parmi les espèces les plus appréciées, Lactifluus edulis et Lactarius kabansus sont fréquemment récoltés de novembre à mars. Mais c’est l’apparition des chanterelles que les villageois guettent surtout impatiemment. Dès la fin décembre, les différentes espèces se succèdent par vagues au pied des arbres ectomycorrhizés de la forêt claire. La production de chanterelles culmine de janvier à avril avec la fructification de Cantharellus platyphyllus, l’espèce la plus consommée et de loin la plus vendue sur les marchés au Haut-Katanga (Fig. 3). Enfin, certaines espèces saprotrophes lignicoles comme les Auricularia spp. ou encore Schizophyllum commune, ont la faculté de survivre à des conditions extrêmes de sécheresse et de se réhydrater dès le retour des pluies. Cette propriété, appelée reviviscence, explique que ces espèces soient collectées et consommées durant toute l’année. La saisonnalité en rapport avec la production naturelle des champignons ectomycorrhiziens a été étudiée en détail dans le cadre de cet ouvrage et est synthétisée au paragraphe 5.4.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 8

22/11/2017 10:24:34

Fig. 3. Vente de Cantharellus platyphyllus sur un marchĂŠ local.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 9

22/11/2017 10:24:34

4.3. Valeur nutritionnelle L’importance des champignons en tant que ressource alimentaire pour les populations de la région explique que de nombreuses données relatives à la valeur nutritive de champignons africains aient été obtenues à partir d’échantillons collectés dans les miombo de Zambie (Vujicic & Vujicic 1971 ; Bourdeaux et al. 2003), du Malawi (Antony 1973), de Tanzanie (Härkönen 2003) et de R.D. Congo (Thoen et al. 1973 ; Parent & Thoen 1977, 1979 ; Degreef et al. 1997 ; Malaisse 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010). Néanmoins, les données disponibles dans la littérature sont difficiles à synthétiser car les méthodes d’analyse diffèrent selon les auteurs et la composition en éléments nutritifs d’une même espèce de champignon se révèle extrêmement variable d’un échantillon à l’autre. Les champignons sont caractérisés par une haute teneur en eau qui peut atteindre 85 à 95% du poids frais (Härkönen 2007). Cependant, cette teneur en eau est fortement dépendante des conditions climatiques, de l’état de fraicheur du sporophore mais également de l’espèce considérée. Ainsi, des analyses de champignons lignicoles coriaces appartenant aux genres Auricularia, Clavulina ou Schizophyllum et collectés au Haut-Katanga, ont révélé des teneurs en humidité de 35 à 45% seulement (Degreef et al. 1997). Cette particularité explique pourquoi la valeur alimentaire des champignons est généralement exprimée en fonction de leur poids sec. Leur faible valeur énergétique fait des champignons un aliment particulièrement prisé des adeptes de régimes diététiques. Les champignons du miombo ne font pas exception à cette règle comme le montrent les résultats d’analyse de diverses espèces sauvages comestibles de R.D. Congo (Parent & Thoen 1977), de Tanzanie (Härkönen 2003) ou de Zambie (Bourdeaux et al. 2003). Avec une moyenne de 1500 à 2000 kJ/100 g de poids sec, la valeur énergétique des champignons du miombo est supérieure à celle des Agaricus cultivés. Même si une variabilité semble exister entre échantillons, c’est dans le genre Termitomyces, et notamment chez T. microcarpus (Fig. 4), qu’on trouve les valeurs énergétiques parmi les plus faibles (de 1100 à 1650 kJ/100 g de poids sec). Parmi les échantillons de Schizophyllum commune analysés, on enregistre également des valeurs énergétiques très faibles tant en R.D. Congo (~1300 kJ/100 g de poids sec) qu’en Zambie (~1500 kJ/100 g de poids sec). A l’opposé, la très appréciée Amanita loosii (~1850 à 2000 kJ/100 g de poids sec) est toujours citée parmi les espèces les plus énergétiques, avant les lactaires et les chanterelles (Parent & Thoen 1977 ; Degreef et al. 1997 ; Bourdeaux et al. 2003 ; Härkönen 2003). La teneur totale en protéines de la majorité des espèces consommées dans la région se situe aux environs de 15 à 25% par rapport au poids sec. Cette valeur est déduite de la teneur totale en azote des champignons mais, contrairement aux autres aliments, elle doit être calculée en tenant compte de la présence de chitine dans la paroi des hyphes, une substance non assimilable par l’organisme humain. Des valeurs très faibles sont observées chez certaines espèces lignicoles avec seulement 10 à 14% de protéines par rapport au poids sec pour Schizophyllum commune, voire moins de 5% pour certains Auricularia. Des teneurs proches de 17% placent Cantharellus symoensii

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 10

22/11/2017 10:24:34

dans la moyenne des espèces du miombo (Degreef et al. 1997 ; Bourdeaux et al. 2003) alors qu’elles atteignent 25% pour Lactifluus edulis, également fort apprécié et très abondant (Bourdeaux et al. 2003). Le genre Termitomyces fait, ici encore, figure d’exception puisque les teneurs totales en protéines y sont généralement très élevées. Elles dépassent 30% du poids sec chez Termitomyces clypeatus, T. eurhizus et T. letestui et elles peuvent atteindre 35 à près de 50% du poids sec chez Termitomyces microcarpus (Parent & Skelton 1977 ; Degreef et al. 1997 ; Bourdeaux et al. 2003 ; Härkönen 2003). Par ailleurs, l’analyse de leur composition en acides aminés a révélé un bon équilibre en acides aminés essentiels de l’ensemble des espèces étudiées (Degreef et al. 1997 ; Bourdeaux et al. 2003). La teneur moyenne en acides gras des champignons de la région varie, pour la plupart des espèces, entre 3 et 6 % du poids sec (Parent & Thoen 1977 ; Bourdeaux et al. 2003 ; Härkönen et al. 2003). Schizophyllum commune se démarque avec des taux en lipides très faibles (0.5 à 1.5 %), alors que Amanita loosii se caractérise par une valeur significativement supérieure à la moyenne (8 à 10%). D’un point de vue nutritionnel, les lactaires, les chanterelles (à l’exception de Cantharellus symoensii) et Amanita loosii montrent des propriétés intéressantes (Chang & Wang 1998) en présentant un ratio acides gras poly-insaturés / acides gras saturés inférieur ou proche de 1 (Bourdeaux et al. 2003). Enfin, l’analyse de la composition minérale des champignons du miombo révèle leur richesse en K et Fe et de faibles teneurs en Ca et Na, particulièrement dans le genre Cantharellus (Parent & Thoen 1977 ; Degreef et al. 1997 ; Bourdeaux et al. 2003 ; Härkönen et al. 2003).

Fig. 4. Diverses espèces de Termitomyces en vente (T. microcarpus au centre).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 11

22/11/2017 10:24:35

4.4. Contamination par des résidus métallifères Bien qu’il soit clairement établi que la consommation de champignons est bénéfique à la santé humaine (de Roman et al. 2006), leur capacité à accumuler des métaux doit aussi être soulignée (Chen et al. 2009 ; Cocchi et al. 2006 ; Falandysz et al. 2003 ; Kalac & Svoboda 2000 ; Svoboda et al. 2000). Cette propriété de bio-accumulateur, clairement dépendante de l’espèce (Alonso et al. 2003 ; Radulescu et al. 2011) a été mise en évidence chez certains champignons comestibles récoltés sur des sols contaminés en régions tempérées (Seeger 1982 ; Damodaran et al. 2001). Une des rares études touchant l’Afrique tropicale a été menée en Côte d’Ivoire sur les concentrations en Pb, Cd, Hg et Zn chez Termitomyces robustus, Termitomyces letestui et Volvariella volvacea. Les résultats ont conclu que les taux enregistrés étaient inférieurs aux normes européennes (Kouakou et al. 2014). Le sous-sol du Haut-Katanga est exploité industriellement depuis plus d’un siècle et est réputé pour les ressources métallifères qui ont assuré sa prospérité (Meuris 2001 ; Leteinturier et al. 1999) mais cette exploitation minière est également à l’origine d’une importante pollution de l’air, du sol et de l’eau par différents métaux lourds (Shutcha et al. 2010 ; Malaisse 1997 ; Mbenza et al. 1989). Des niveaux de Cu et d’autres métaux excédant les normes de l’OMS sont ainsi décelés directement dans les aliments (Mpundu et al. 2013 ; Banza 2009) et détectés dans les urines des habitants (Cheyns et al. 2014). En ce qui concerne les champignons du HautKatanga, aucune donnée n’est par contre disponible à l’exception de résultats d’analyse discutables sur leur contenu en Fe (Parent & Thoen 1977). L’étude que nous avons menée sur les concentrations en Al, Cd, Cr, Co, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb et Zn a porté sur des échantillons de champignons sauvages collectés dans deux miombo à proximité de Lubumbashi. Elle concernait six espèces sauvages comestibles (72 échantillons au total), parmi les plus consommées au HautKatanga : Amanita loosii, Amanita pudica, Cantharellus congolensis, Cantharellus densifolius, Cantharellus platyphyllus et Cantharellus ruber (Tableau 1). Tableau 1 : Concentrations en métaux (mg/kg poids sec) dans six espèces de champignons collectées au Haut-Katanga (Lubumbashi). EU norm = normes européennes EU de contenu maximum autorisé en métaux dans les aliments (EC 2006). Les cellules grisées correspondent aux valeurs supérieures à la norme. Les valeurs soulignées sont les concentrations moyennes les plus élevées mesurées. Résultats d’ANOVA (valeurs F et niveau de signification p) montrant l’impact de l’espèce sur les concentrations en métal.

Cette étude a confirmé que la bio-accumulation était en étroite relation avec la nature du métal et, à l’exception du Fe, du Ni et du Pb, dépendante de l’espèce

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 12

22/11/2017 10:24:36

de champignon. Elle a ainsi mis en évidence que la teneur en Cd était 3 à 7 fois supérieure chez les représentants du genre Amanita que chez les chanterelles et que les taux en Co et Al dans les échantillons de Cantharellus atteignaient respectivement 2 et 5 fois ceux mesurés chez les amanites. Les recherches ont montré aussi que Cantharellus congolensis et surtout C. ruber affichent des taux en Cu importants, que Amanita loosii, Cantharellus platyphyllus et C. congolensis sont caractérisées par de fortes concentrations en Fe et que Amanita loosii a également les plus hauts taux en Mn et en Zn. Les concentrations en Al, Co, Cu, Fe et Mn de tous les échantillons excèdent systématiquement les normes admises dans l’Union Européenne. Une attention particulière doit être portée aux concentrations en Cd dans les échantillons de Amanita loosii et A. pudica qui dépassent de 2 à 4 fois la norme et qui ont, à l’instar de Cantharellus ruber, une tendance à accumuler le Zn. De toutes les espèces échantillonnées, Amanita loosii est celle qui montre les concentrations les plus élevées pour six des dix métaux testés (Cd, Cr, Fe, Mn, Pb et Zn), suivie de Cantharellus congolensis (Al et Co) et de C. ruber (Cu et Ni). A l’exception du Cr, du Ni et du Pb, toutes ces valeurs excèdent les normes en vigueur pour les produits alimentaires dans l’Union Européenne. Sur base de ces concentrations et des normes dans EFSA (2006) et EC (2006,) nous avons calculé la consommation hebdomadaire acceptable en champignons (SWC, safe weekly consumption), ceci selon la méthode de Pelkonen et al. (2008) et pour une personne de 60 kg de masse corporelle (Tableau 2). Tableau 2 : Consommation hebdomadaire acceptable de six espèces de champignons comestibles du Haut-Katanga (kg poids frais / semaine pour une personne de 60 kg de masse corporelle). SWI = Safe weekly intake (en mg/semaine) pour 10 éléments. Les valeurs les plus faibles (en grisé) représentent l’élément le plus limitant.

En ce qui concerne les chanterelles, les teneurs en Al limitent la consommation de Cantharellus densifolius et de C. ruber à respectivement 3,8 et 3,5 kg de poids frais par semaine et les taux en Fe limitent celles de Cantharellus congolensis et C. platyphyllus à respectivement 2,5 et 2,2 kg de poids frais par semaine. Mais ce sont surtout les fortes teneurs en Cd des amanites qui incitent à en recommander drastiquement la consommation à moins de 0,6 kg de poids frais par semaine pour Amanita loosii et à moins de 1,2 kg de poids frais par semaine pour A. pudica. Bien que toutes les espèces ectomycorrhiziennes qui ont été analysées montrent des valeurs supérieures aux normes pour au moins cinq métaux (Al, Co, Cu, Fe et

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 13

22/11/2017 10:24:36

Mn) et que, selon ce critère, aucune ne pourrait apparaître comme totalement sure à la consommation, il est raisonnable, au vu des quantités consommées annuellement par les populations locales, de considérer le risque d’intoxication par les métaux lourds comme étant très faible. En effet, la consommation de champignons sauvages varie entre 6 et 160 kg de poids frais/ménage.an au Malawi, au Zimbabwe et au Mozambique (Boa 2004) et avoisinerait 30 kg de poids frais/personne.an au HautKatanga (Parent & Thoen 1977 ; Degreef et al. 1997). Compte tenu du fait que dans cette province, les champignons sauvages comestibles ne sont disponibles en quantité suffisante que durant la saison des pluies (de début décembre à fin mars soit environ 17 semaines), la consommation moyenne excède rarement 2 kg de poids frais/personne.semaine. Dans ce contexte, seule la consommation de Amanita loosii doit être modérée. Quelques précautions peuvent néanmoins être prises afin de se prémunir de tout problème sanitaire en limitant l’ingestion de résidus de métaux lourds : 1) Une personne de 60 kg de masse corporelle veillera à limiter sa consommation de chanterelles à 2-3 kg de poids frais par semaine, et à 0,6 kg de poids frais par semaine pour Amanita loosii. La consommation de cette dernière est déconseillée aux enfants et aux mères allaitantes ; 2) Les taux en métaux lourds dans les champignons comestibles peuvent être réduits de 30-40% en pelant et en lavant soigneusement les chapeaux et les pieds (Zrodowski 1995) ; 3) La charge en métaux diffère au sein d’un sporophore, les concentrations augmentant de la base du pied vers le chapeau et l’hyménophore (Kalac 2010 ; Melgar et al. 199 ; Alonso et al. 2003 ; Svoboda et al. 2000). Il est donc recommandé de débarasser le sporophore de ses lamelles avant de le préparer car ces dernières montrent les plus fortes concentrations en métaux ; 4) Il est également recommandé de faire bouillir ou de cuire les sporophores, ce qui a pour effet de diminuer significativement leur charge en métaux (Svoboda et al. 2000 ; Damodaran et al. 2001) ; 5) Certains auteurs (Isiloglu et al. 2001a,b) ont montré que les champignons comestibles collectés au bord des routes étaient souvent fortement contaminés. Il s’agit précisément de l’habitat préférentiel de Amanita loosii. Il est dès lors recommandé de ne pas consommer de sporophores poussant à moins de 10 m des routes principales, a fortiori s’il s’agit de pistes construites à l’aide de remblais de mine. Enfin, nous conseillons de ne pas collecter de champignons dans des sites récemment perturbés ou fertilisés à l’aide de cendres. 5.

Valorisation des champignons du miombo

5.1. Services écosytémiques Dans la province du Haut-Katanga, la plupart des champignons consommés proviennent du miombo et ont la particularité, soit de former des ectomycorrhizes avec les racines d’arbres vivants, soit d’être associés obligatoirement avec les termites du miombo. Le potentiel des champignons comestibles du Haut-Katanga en tant que produits forestiers non ligneux (PFNL) ainsi que leur importance socioéconomique (en termes de revenu et sécurité alimentaire) sont tributaires de la bonne gestion du miombo. L’utilisation et la récolte des PFNL en milieu naturel suscitent souvent des questions liées à la sur-collecte et à l’effet néfaste qu’elle pourrait avoir sur la survie de

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 14

22/11/2017 10:24:36

l’espèce ou l’équilibre de son écosystème. Plusieurs projets de très longue durée (de 10 à 29 ans) ont démontré que la cueillette des sporophores n’a pas d’effet négatif sur les productions ultérieures et la composition des mycocénoses (Egli et al. 2006 ; Arnolds 1995). En général, et c’est aussi le cas au Haut-Katanga, ce n’est pas la cueillette mais la destruction des arbres-hôtes qui cause la disparition des espèces ectomycorrhiziennes. La coupe des arbres sans discernement met en péril les services écosystémiques que les champignons ectomycorrhiziens rendent à l’homme. Pourtant, plusieurs études ont clairement démontré que, sur une même parcelle, la valeur économique des champignons comestibles (notamment les chanterelles) fait jeu égal avec celle tirée du bois (Alexander et al. 2002), ou du charbon de bois (De Kesel et al. 2002). Ce chapitre répond à un certain nombre de questions liées à la gestion durable du miombo et à l’utilisation raisonnée des champignons comestibles du Haut-Katanga. Boa (2004) a synthétisé les données bibliographiques sur la production naturelle de différents champignons comestibles en Europe, Amérique du Nord et dans les régions subtropicales. Dans la plupart de ces travaux, on doit déplorer le manque de standardisation des méthodes (aussi bien dans le temps que dans l’espace), ce qui rend les comparaisons extrêmement compliquées voire impossibles. Il est évident qu’estimer la valeur d’un PFNL n’est possible qu’en quantifiant sa production, en connaissant l’espèce à laquelle on a affaire et en suivant une méthodologie reproductible plutôt que par une estimation ou une approximation. C’est la seule manière de démontrer que ce service est naturellement renouvelable et qu’il est socioéconomiquement plus intéressant de le valoriser que de produire du charbon de bois à grande échelle. Un prérequis à cette démarche scientifique est, d’une part la connaissance des espèces de champignons comestibles du miombo (approche qualitative) et, d’autre part, leur saisonnalité et leur capacité de production (approche quantitative). En Afrique tropicale, les seules données comparables ont été collectées au Bénin (Yorou et al. 2002 ; De Kesel et al. 2002). Nous avons opté pour une méthode quantitative permettant de déterminer et de comparer les productions naturelles des champignons comestibles dans différents systèmes forestiers (De Kesel et al. 2002 ; Yorou et al. 2002). Appliquée au HautKatanga dans 4 types de miombo, cette méthode fournit les données de base permettant une quantification précise et, par conséquent, une argumentation en faveur de la valorisation des champignons comestibles. 5.2. Méthodologie Afin d’éviter un biais qui serait provoqué par des collectes d’autres cueilleurs, les sites d’étude quantitative ont été installés dans une réserve de faune privée (sanctuaire Mikembo) située à 35 km au nord-est de Lubumbashi, à proximité du village de Kinsangwe (11°28,6’S-27°40,0’E). Cette réserve est localisée dans la pénéplaine de Lubumbashi à une altitude de 1230 m, sur des ferralsols latéritiques, pauvres, acides et lessivés. Situé en région d’endémisme zambézienne (White 1983), le sanctuaire Mikembo abrite une mosaïque de forêts claires où dominent des arbres

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 15

22/11/2017 10:24:36

de la sous-famille des Caesalpinioideae des genres Brachystegia et Julbernardia des hautes termitières, des savanes édaphiques (dembo) et des escarpements rocheux latéritiques (Schmitz 1971). Le climat y est caractérisé par des précipitations à distribution unimodale, des pluies quasi nulles et des feux de brousse peu fréquents de mai à début octobre et une saison des pluies marquée d’octobre à avril (1000-1230 mm/m².an). La température moyenne journalière varie de 14,2 à 24,6°C avec des minima de 6 à 14°C et des maxima de 25 à 32°C (Malaisse 1997). En 2012, quatre forêts claires de type miombo ont été sélectionnées à Mikembo sur base de leur composition arborée et de la présence de champignons comestibles. Les sites suivants ont été choisis : JG, miombo à Julbernardia globiflora - Brachystegia spiciformis, S 11°28,771’ - E 27°39,743’, 1194 m ; JP, miombo à Julbernardia paniculata, S 11°28,974’ - E 27°40,445’, 1235 m ; MM, miombo à Marquesia macroura, S 11°29,025’ - E 27°40,366’, 1202 m ; UK, miombo à Uapaca kirkiana, S 11°29,043’ - E 27°39,527’, 1228 m. Un inventaire phytosociologique de ces quatre formations végétales est présenté au tableau 3. Au sein de chaque formation, trois placeaux de 30 × 30 m, séparés au maximum de 30 m, ont été délimités en s’assurant de leur homogénéité. Les placeaux sont localisés à au moins 10 m du pied des hautes termitières. Au total, 12 placeaux ont été inventoriés (Fig. 5 à 8). Tableau 3 : Relevé des arbres ectomycorrhiziens dans les formations végétales basé sur un placeau standard de 30 × 30 m. JG = miombo à Julbernardia globiflora-Brachystegia spiciformis ; JP = miombo à Julbernardia paniculata ; MM = miombo à Marquesia macroura ; UK = miombo à Uapaca kirkiana ; <3m = nombre d’arbres de hauteur inférieure à 3m ; >3m = nombre d’arbres de hauteur supérieure à 3m ; AR (%) = abondance relative (nombre d’arbres de hauteur supérieure à 3m / total des arbres de hauteur supérieure à 3m) × 100. Formation végétale

Hauteur des arbres (m) <3m

>3m

<3m

>3m AR

<3m

Brachystegia boehmii Brachystegia microphylla Brachystegia spiciformis Brachystegia taxifolia Brachystegia utilis Julbernardia globiflora Julbernardia paniculata Marquesia macroura Monotes katangensis Uapaca kirkiana Uapaca nitida Uapaca pilosa Uapaca sansibarica Autres

5,2

16,7

Total

1 79

8,9

3,1

40,0

61,5

6,7

4,4

20,0

12 12,5 96

4,5

13,6

<3m >3m AR

13,6

1,0

UK >3m

50,0

0,8

232

97,1

4 22

18,2

2,1

239

Vu que la saisonnalité des champignons nécessite des observations régulières sur plusieurs années, nous avons collecté les données à une fréquence hebdomadaire de début décembre 2012 à fin avril 2015, couvrant ainsi la totalité de trois saisons des pluies. De cette manière, chaque placeau a été visité 60 fois, ce qui

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 16

22/11/2017 10:24:36

Fig. 5. Placeau Ă Julbernardia globiflora et Brachystegia spiciformis (JG).

Fig. 6. Placeau Ă Julbernardia paniculata (JP).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 17

22/11/2017 10:24:38

Fig. 7. Placeau à Marquesia macroura (MM).

Fig. 8. Placeau à Uapaca kirkiana (UK).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 18

22/11/2017 10:24:40

correspond à 720 relevés (60 × 12 placeaux). Les placeaux ont été entièrement et consciencieusement parcourus en bandes parallèles de maximum 1 m de largeur. Tous les sporophores d’espèces comestibles présents dans les placeaux ont été collectés, triés et identifiés in situ. Les collectes dans les placeaux ayant été réalisées différents jours, nous avons analysé et nous présentons les résultats par semaine (et non par jour) afin de nous assurer qu’aucune modification apparente de la phénologie ne reflète les dates de collecte. La biomasse fraîche produite par chaque espèce a été mesurée in situ à l’aide d’une balance électronique (Soehnl, précision 0,1 g). Préalablement à ce travail et durant la première saison (2012-2013), certaines espèces dont la taxonomie était problématique ont été collectées et préservées à l’herbier BR pour identification ultérieure. Les données pluviométriques proviennent de la station météorologique la plus proche qui est située à Lwano (Katanga) à 19 km du sanctuaire Mikembo. Les années 2013 et 2014 ont été caractérisées par des précipitations normales (1086,9 mm/m².an et 1149,6 mm/m².an respectivement). A l’inverse, 2015 fut une année anormalement sèche (578 mm/m² soit la moitié des pluies d’une année moyenne). Dans le chapitre 8 de cet ouvrage consacré aux fiches d’identification des espèces, les graphiques de production des sporophores reprennent les précipitations moyennes hebdomadaires (2013-2014-2015) en superposition (en rouge, Fig. 9). Lors de l’interprétation des graphiques de production annuelle des différentes espèces (marqués JG, JP, MM, UK et miombo), il est important de garder à l’esprit que les précipitations en 20132014 étaient très similaires et que 2015 fut une année excessivement sèche. De nombreux spécimens ont été collectés en suivant le protocole décrit par Eyi et al. (2010), puis séchés (De Kesel 2001) et déposés à l’Herbier du Jardin botanique Meise en Belgique (BR). Le numéro de l’herbier de référence pour chaque espèce est indiqué dans les fiches de description (ADK = André De Kesel ; JD = Jérôme Degreef). Les caractères microscopiques de tous les spécimens ont été étudiés sous un microscope Olympus BX51. L’identification des taxons a été réalisée sur base d’une version de travail du présent ouvrage. La révision partielle des Cantharellinae des forêts claires de type miombo (Heinemann 1966 ; Buyck et al. 2012) a nécessité le développement d’un nouvel outil d’identification et a conduit à la description de nouveaux taxons (De Kesel et al. 2016).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 19

22/11/2017 10:24:40

5.3. Production naturelle dans les placeaux Au total environ 80 espèces comestibles ont été recensées dans les placeaux. Le tableau 4 reprend les 50 espèces les plus fréquentes et les plus productives, les autres sont rares et produisent des sporophores en quantité négligeable. On constate que la majorité des espèces sont ectomycorrhiziennes et qu’un certain nombre d’espèces de Termitomyces ne figurent pas dans notre liste du fait du choix de l’emplacement des placeaux dans le miombo. Le fait d’avoir délibérément évité la proximité de hautes termitières et de ne pas avoir localisé de placeaux dans le muhulu (forêt dense sèche) diminue le nombre d’espèces saprotrophes et de Termitomyces. Les compositions en espèces, aussi appelées mycocénoses, sont dès lors essentiellement représentatives des miombo. Les productions cumulées par station montrent que les formations à Julbernardia globiflora-Brachystegia spiciformis et à Julbernardia paniculata sont les plus productives avec, en moyenne, des productions en biomasse fraîche comprises entre 194 et 203 kg/ha.an. Les formations à Marquesia macroura et celles à Uapaca kirkiana sont les moins productives, avec des valeurs moyennes comprises entre 76 et 121 kg/ha.an. En tenant compte des variations annuelles, liées à la pluviométrie ou à d’autres facteurs environnementaux difficiles à mesurer, le miombo peut produire 20-50% de champignons comestibles en plus de ces valeurs moyennes et la production peut régulièrement dépasser 250 à 300 kg/ha.an. Durant notre étude de trois ans au sanctuaire Mikembo, aucun des miombo n’a produit moins de 50 kg de champignons comestibles/ha.an et, toutes formations confondues, le miombo produit en moyenne 150 kg de champignons comestibles/ha.an. Bien que les mycénoses diffèrent, nos données sont assez comparables aux productions naturelles en champignons comestibles des forêts claires du Bénin (Yorou et al. 2002 ; De Kesel et al. 2002) et les conclusions sont les mêmes : les forêts claires sont des centres de haute diversité mycologique mais dont la valeur écosystémique est largement sous-estimée. Les productions cumulées montrent que certains taxons peuvent être considérés comme des « méga-producteurs » et que ce sont également eux qui se retrouvent sur les marchés locaux (Amanita loosii, Cantharellus densifolius, quelques chanterelles jaunes et quelques lactaires). Du fait de leurs préférences pour l’hôte et/ou le type de sol, leurs productions individuelles peuvent différer d’une formation à l’autre et dans le temps. La fluctuation dans le temps de la production de sporophores, appelée saisonnalité, est traitée espèce par espèce dans le chapitre 8 de cet ouvrage. Tableau 4 : Production naturelle de 50 espèces de champignons sauvages comestibles recensées dans 4 types de miombo. JG = miombo à Julbernardia globiflora-Brachystegia spiciformis ; JP = miombo à Julbernardia paniculata ; MM = miombo à Marquesia macroura ; UK = miombo à Uapaca kirkiana ; Miombo = les 4 formations groupées. Les poids correspondent à la moyenne (+ écart type) produite par an (3 années, 3 répétitions par type de forêt, n=9). La production annuelle dans la colonne ‘miombo’ est basée sur 3 ans et sur 12 placeaux (n=36). Les valeurs au-dessus de 5 kg/an sont indiquées en gras.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 20

22/11/2017 10:24:40

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 21

22/11/2017 10:24:41

5.4. Saisonnalité dans les placeaux La saisonnalité de plusieurs taxons comestibles du miombo katangais a été étudiée par Degreef et al. (1997) qui ont montré que les espèces du miombo produisent leurs sporophores selon un patron qui peut être très spécifique. A grande échelle, il est évident que la météorologie, surtout la pluviométrie locale, du Haut-Katanga joue un rôle primordial. Ainsi, certaines espèces sont précoces, tardives ou présentes tout le long de la saison pluvieuse. A une échelle plus fine, on constate que la saisonnalité est affectée par un complexe de facteurs dont, outre la météorologie, le sol, la végétation et la disponibilité en nutriments (dans le substrat ou via la plantehôte) (Sato et al. 2012 ; Dickie et al. 2010). Des graphiques ont été réalisés afin de présenter les productions naturelles des taxons pour lesquels suffisamment de données étaient disponibles. Le graphique est présenté séparément. Le graphique de saisonnalité de Lactifluus rubroviolascens est figuré ci-dessous à titre d’exemple (Fig. 9).

Fig. 9. Graphique synthétique de saisonnalité de Lactifluus rubroviolascens.

La partie gauche montre la distribution de la production. Chaque barre correspond à une semaine, les mois sont indiqués au-dessus, la pluviométrie est figurée en rouge. Ce graphique permet de visualiser si l’espèce est précoce ou tardive. Les quatre graphiques JG, JP, MM et UK sur base verte indiquent la production annuelle des années 2013, 2014 et 2015 (les valeurs sont indiquées en dessous en kg/ha.an), alors que le dernier graphique ‘miombo’ donne la production annuelle cumulée (valeurs en dessous en kg/ha.an). Sachant que les années 2013 et 2014 étaient caractérisées par une pluviométrie normale et comparable (1000-1200 mm/ m²) alors que 2015 fut une année sèche (578 mm/m²), les graphiques permettent de visualiser la variabilité de la production annuelle d’une espèce en fonction de la pluviométrie et de la formation végétale. Dans la plupart des cas, les graphiques de saisonnalité sont aisément interprétés. Néanmoins, l’examen en détail de la saisonnalité d’une espèce dans différentes formations végétales peut révéler des différences importantes (Fig. 10). Alors que la saisonnalité de Lactifluus rubroviolascens (Fig. 9, montrant la production moyenne sur 3 ans, par semaine, des 4 stations groupées) semble assez synchrone avec les précipitations, le détail par station (Fig. 10) montre

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 22

22/11/2017 10:24:41

Fig. 10. Graphiques détaillant la saisonnalité de Lactifluus rubroviolascens en fonction de la pluviométrie dans 4 formations végétales.

une saisonnalité différentielle et non synchrone avec la pluviométrie. Sous les Julbernardia (JG et JP), l’espèce fructifie tard, alors que sous Marquesia macroura (MM) et dans la formation à Uapaca kirkiana (UK), elle est plutôt précoce. Il est difficile ici d’indiquer si le sol, la végétation ou certains arbres-hôtes peuvent être tenus pour responsables de ce décalage dans la production des sporophores, révélatrice de la stratégie reproductive de l’espèce. Il est important de noter que si le moment où l’espèce se reproduit est différent, ceci peut avoir un impact sur l’isolement reproductif (Dickie et al. 2010), surtout si la longévité des spores est limitée. Ceci peut aussi indiquer que ce que nous considérons comme une espèce est au fait un complexe d’espèces cryptiques, c’est-à-dire morphologiquement non-discernables mais génétiquement différentes. 5.5. Bilan socio-économique En décembre, les marchés offrent principalement Amanita loosii et Termitomyces letestui, alors que les Cantharellus abondent de janvier à avril. En raison des quantités produites, de leur qualité et de leur facilité de conservation à court terme, les Cantharellus constituent le groupe de champignons le plus intéressant en termes de valorisation des services écosystémiques du miombo. Bien que Amanita loosii, les différents lactaires et les Termitomyces produisent de grandes quantités de sporophores, ces derniers sont beaucoup plus fragiles ou pourrissent rapidement. Des unités standards de chanterelles, appelées localement sipa, ont été achetées

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 23

22/11/2017 10:24:41

chaque mois (de janvier à avril 2014) dans trois marchés importants de Lubumbashi, à savoir M’Zee, Rail et Six par un des auteurs (B. Kasongo). Le prix du marché a été converti en US$/kg. Traditionnellement, les espèces de Cantharellus ne sont pas vendues séparément mais groupées par catégories en fonction de leur couleur : chanterelles rougesorangées et chanterelles jaunes-blanchâtres. La catégorie rouge-orangée regroupe Cantharellus platyphyllus, C. symoensii et C. ruber, alors que la catégorie jauneblanchâtre est constituée de C. densifolius, C. miomboensis, C. afrocibarius, C. defibulatus, C. mikemboensis, C. pseudomiomboensis, C. stramineus et C. sublaevis. Les chanterelles rouges-orangées sont vendues à un prix plus élevé (moyenne en janvier = 5,5 US$/kg) que les jaunes-blanchâtres (moyenne en janvier = 3,9 US$/kg). Le prix du marché des deux catégories de chanterelles est le plus élevé en janvier et décroît graduellement et de manière significative jusqu’en avril. Pour les chanterelles, le prix moyen fluctue entre 1,7 ± 0,7 US$ et 2,8 ± 0,6 US$ sur les marchés ruraux et sur les marchés urbains, respectivement. En admettant que 20% des chanterelles produites naturellement par ha de « miombo », soit une production d’environ 6 kg/an (bas du tableau 4), arrivent sur le marché et y soient vendues à un prix de 3 US$/kg, une parcelle rapportera 18 US$/ ha.an. Comparativement, l’exploitation pour la production de charbon de bois d’un hectare de miombo dominé par Brachystegia et Julbernardia rapporte environ 500 US$ (Nge et al. 2013). Compte tenu du temps nécessaire à sa régénération, estimé à ± 30 ans sans passage régulier de feux de brousse (Furley et al. 2008), un miombo de ce type ne permettra pas un gain supérieur à 16,6 US$/ha.an par l’exploitation du charbon de bois. Ce constat, appuyé ici pour la première fois par des données résultant d’un travail scientifique rigoureux, confirme que sur le long terme, l’exploitation de la seule composante champignons du miombo est économiquement plus rentable que la production intensive de charbon de bois. Les femmes sont les principaux acteurs de la filière champignons au Haut-Katanga. L’activité génère pour les cueilleuses un revenu conséquent d’environ 70 ± 11 US$ par ménage et par saison des pluies. Les commerçantes urbaines tirent également de la vente des champignons un bénéfice conséquent, évalué en moyenne à 141,2 US$ par saison des pluies. Alors que la demande en charbon de bois (localement appelé makala) est en perpétuelle croissance, les systèmes agroforestiers de rotation avec la coupe d’une proportion limitée des arbres, devraient être préférés aux coupes à blanc pratiquées pour produire ce combustible. Ce type d’exploitation est évidemment plus contraignant et nécessitera une planification rigoureuse dans la gestion des miombo. La superficie nécessaire pour produire la même quantité de charbon de bois augmentera aussi mais c’est là la seule approche qui puisse garantir la pérennité des récoltes de champignons comestibles ectomycorrhiziens au Haut-Katanga (Fig. 11).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 24

22/11/2017 10:24:41

Fig. 11. Makala et chanterelles, services écosystémiques garantis uniquement par l’exploitation durable du miombo.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 25

22/11/2017 10:24:42

A la découverte des champignons du miombo

6.1. Littérature mycologique Les sorties mycologiques en Afrique tropicale, et particulièrement dans les miombo du Haut-Katanga, réservent souvent de belles surprises aux yeux aguerris. En effet, les écosystèmes forestiers africains sont caractérisés par une mycoflore très diversifiée mais à la fois extrêmement méconnue. A titre de comparaison, alors qu’environ 35.000 espèces de plantes vasculaires ont été décrites en Afrique tropicale, seulement 1500 espèces de champignons ont été inventoriées dans cette région alors que la diversité fongique d’une région est généralement estimée à 6 fois celle des plantes à fleurs (Tedersoo et al. 2014). Les bonnes pratiques de collecte et le matériel à utiliser sont décrits et illustrés dans Eyi et al. (2011). De retour du terrain, chacun aura évidemment à cœur de tenter d’identifier le matériel qu’il aura récolté. Peu d’ouvrages de synthèse ont été publiés sur les champignons africains et il sera souvent nécessaire au mycologue d’accéder à de la littérature ancienne, malheureusement extrêmement dispersée, pour parvenir à une identification correcte. Parmi les ouvrages les plus utilisés et les plus aisément accessibles figurent les volumes de la Flore Iconographique des Champignons du Congo, de la Flore Illustrée des Champignons d’Afrique Centrale et de la Fungus Flora of Tropical Africa publiés par le Jardin botanique Meise. Avant la publication du présent ouvrage, d’autres guides illustrés, publiés assez récemment, ont mis l’accent sur les espèces comestibles du Bénin (De Kesel et al. 2002), du Burundi (Buyck 1994), de Tanzanie (Härkönen et al. 2003), de Zambie (Härkönen et al. 2015), ainsi que des forêts denses d’Afrique centrale (Eyi et al. 2011). Cette difficulté d’accès à la littérature scientifique spécialisée est à l’origine de bien des frustrations et du découragement de nombreux mycologues africains débutants qui recourent alors souvent à l’un des nombreux guides de champignons européens bien plus facilement disponibles. Il va sans dire que cette pratique est à proscrire car elle est à l’origine de bien des erreurs d’identification et peut même se révéler dangereuse lorsqu’un spécimen africain toxique est confondu avec son sosie tempéré comestible ! Des initiatives comme la mise en ligne de la plateforme Edible Fungi of Tropical Africa (Degreef & De Kesel 2017) (www.efta-online.org) visent à rendre accessibles au plus grand nombre des outils fiables d’identification des champignons africains et doivent être encouragées. La digitalisation des publications scientifiques anciennes et leur mise à disposition sur le web constituent également un enjeu majeur pour le développement de la mycologie africaine dans les prochaines années. 6.2. Nouveau pour la science ? Compte tenu de la connaissance lacunaire des champignons africains et des nombreuses espèces encore à découvrir, il n’est pas rare qu’à l’issue du travail de recherche bibliographique il apparaisse que le spécimen collecté ne corresponde à aucun des taxons décrits dans les ouvrages spécialisés.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 26

22/11/2017 10:24:42

Dès lors peut commencer le fastidieux travail de description macroscopique et microscopique tel qu’il est détaillé dans Eyi et al. (2011) et qui révèle souvent d’autres caractères diagnostiques importants. Une analyse moléculaire et une comparaison des séquences du spécimen avec celles disponibles dans des bases de données, comme Genbank (www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank), peut aider à décider que le taxon est, ou pas, nouveau pour la science. Ce n’est qu’après de nombreuses vérifications et d’examens comparatifs de l’ensemble des caractères avec ceux des spécimens d’herbier de référence que le travail de description d’un nouveau taxon peut débuter. 6.3. Un peu de vocabulaire La taxonomie (ou taxinomie) est la science qui décrit les organismes et les regroupe en entités appelées taxons afin de pouvoir les nommer et les classer. Elle doit être distinguée de la nomenclature, qui édicte les règles permettant de former les noms de taxons et de déterminer leur priorité relative. Enfin, la systématique est la science qui classe les taxons en fonction de caractères morphologiques (macroet microscopie), chimiques (en présence de réactifs), moléculaires (séquences de gènes particuliers), phylogénétiques (d’un point de vue évolutif) … Une mise à jour du Code international de nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes (ICN), qui remplace dorénavant le Code international de nomenclature botanique (ICBN), est publiée tous les six ans à l’issue de débats et de décisions prises en concertation lors du Congrès botanique mondial. La complexité des règles d’élaboration et de priorité des noms a fait l’objet d’une synthèse par Redeuilh (2002), une publication qui a largement inspiré le contenu de ce chapitre. Pour rappel, un taxon est une entité quelconque regroupant tous les organismes possédant en commun des caractères (dits taxinomiques ou diagnostiques) homogènes en fonction du niveau (appelé rang) affecté à ce taxon (genre, espèce, sous-espèce,…). L’attribution d’un nom latinisé à un taxon suit des règles nomenclaturales strictes liées à son rang taxinomique en faisant usage de suffixes (p.ex. Embranchement = -mycota, Classe = -mycetes, Ordre = -ales, Famille = -aceae, Tribu = -eae). Pour les genres et les rangs supragénériques, les noms utilisés sont simples. On parle ainsi de l’embranchement des Basidiomycota, de la classe des Agaricales ou encore de la famille des Russulaceae. Pour les rangs infragénériques (espèce, sous-espèce, variété, forme), on constitue les noms en combinant un nom de genre suivi d’une ou deux épithètes. Une espèce est désignée par un binôme (p. ex. Lactifluus edulis), alors qu’au niveau infraspécifique, on utilise un trinôme (p. ex. Termitomyces striatus var. aurantiacus). L’origine du nom du genre peut être quelconque alors que le choix de l’épithète évoquera une caractéristique du taxon : son origine géographique (p. ex. Cantharellus congolensis), sa morphologie (p. ex. Trogia infundibuliformis) , son écologie (p. ex. Cantharellus miomboensis),… ou pourra être dédiée à un mycologue illustre (p. ex. Termitomyces schimperi) ou encore au collecteur à l’origine de sa découverte (p. ex. Agaricus goossensiae). Le nom du taxon est suivi d’un ou plusieurs noms d’auteurs (appelés aussi autorités), dont certains sont abréviés de manière standardisée (http://www.indexfungorum.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 27

22/11/2017 10:24:42

org/names/AuthorsOfFungalNames.asp). La date de validation du nom du taxon suit parfois le nom d’auteur mais n’est utile que dans le contexte d’une discussion sur la synonymie. En effet, dans certains cas, des noms différents ont été attribués séparément alors qu’ils désignaient un même taxon. Le nom correct (dit aussi valide, accepté ou prioritaire) est le plus ancien nom légitime s’appliquant au taxon, tous les autres noms plus récents tombant dès lors automatiquement en synonymie. La base de données Index Fungorum est une référence en la matière et à travers laquelle les synonymes des noms de champignons font l’objet d’une mise à jour aussi complète et régulière que possible (www.indexfungorum.org). Pour être complet, on ajoutera qu’un nom n’est pas nécessairement figé et qu’il peut faire l’objet d’un transfert. Un nom d’espèce, par exemple, peut être transféré à un autre rang (et devenir une sous-espèce) ou dans un autre genre. Il devient alors le basionyme d’une combinaison nouvelle. Le nom de l’auteur (ou des auteurs) d’origine est alors placé dans une parenthèse qui est suivie du nom de l’auteur (ou des auteurs) responsable(s) du transfert (p. ex. Panus hygrophanus Mont. transféré en 1961 est devenu Nothopanus hygrophanus (Mont.) Singer puis à nouveau en 2011 pour devenir Neonothopanus hygrophanus (Mont.) De Kesel & Degreef). Plus de détails sur le transfert des noms sont donnés par Redeuilh (2002). 6.4. Décrire un nouveau taxon La validation du nom d’un nouveau taxon est conditionnée à sa publication dans une revue scientifique et ne prend cours qu’à la date de sa publication effective et de son accessibilité au grand public (parution de la revue papier ou, depuis 2012, publication sous forme électronique). La publication doit obligatoirement : 1) comporter une diagnose ou protologue qui énumère succinctement les caractères qui différencient le nouveau taxon des taxons voisins (par le passé obligatoirement en latin, elle peut aussi, depuis 2012, être rédigée en anglais) ; 2) désigner un spécimen-type conservé sous forme d’échantillon d’herbier et référencé grâce à un identifiant composé du nom de son récolteur suivi d’un numéro unique ; 3) indiquer l’Herbier où le spécimen-type est déposé ; 4) donner le numéro unique d’identification, qui est obtenu après enregistrement de l'entité nouvelle dans une base de données internationale (Mycobank). L’ICN reconnait différentes catégories de spécimens-types dont les principales sont : 1) l’holotype ou type original, explicitement désigné par l’auteur du nom dans la publication qui le valide ; 2) les isotypes ou doubles de l’holotype, constitués de fragments représentatifs de l’holotype, généralement répartis dans différents Herbiers ; 3) le lectotype, désigné a posteriori à partir du matériel original alors qu’aucun holotype n’avait été précisé par l’auteur du nom ; 4) le néotype désigné a posteriori alors qu’aucun matériel original n’est disponible. La description du nouveau taxon devra se baser sur les données macroscopiques et microscopiques du spécimen-type et sera avantageusement illustrée de dessins au trait et de photographies. Elle pourra être complétée de données moléculaires.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 28

22/11/2017 10:24:42

Clé des genres de champignons comestibles

La clé d’identification proposée ci-dessous comprend uniquement les genres dont des représentants sont utilisés comme aliments par les populations locales en Afrique tropicale. La sélection est basée sur les données de la littérature auxquelles ont été ajoutés d’autres genres sur base de nos propres données de terrain. Afin d’en faciliter l’utilisation, cette clé est principalement basée sur des caractères macroscopiques. Dans certains cas, l’utilisation d’une loupe peut néanmoins être requise. La variabilité au sein des genres a été prise en compte dans la mesure du possible. La terminologie, les techniques et les caractères nécessaires à l’utilisation de cette clé sont expliqués et illustrés dans les ouvrages de De Kesel et al. (2002), De Kesel (2004), Eyi et al. (2011) et dans le glossaire du présent ouvrage. Une version de cette clé des genres est régulièrement actualisée sur le site de la plateforme Edible Fungi of Tropical Africa accessible sous www.efta-online.org (Degreef & De Kesel 2017). Comment et quand utiliser cette clé ? Autant il est clair que les espèces peuvent, individuellement, être considérées comme comestibles ou non (du fait de leur toxicité avérée, de leur texture ou de leur goût désagréables, ...), pour les genres, l’exercice est bien plus complexe. En effet, certains genres qui comprennent des taxons comestibles (Cantharellus et Pleurotus, par exemple) peuvent avoir des sosies dont des représentants sont extrêmement toxiques (Omphalotus et Pleurocybella, respectivement), tandis que d’autres genres combinent des espèces toxiques et comestibles (Amanita, par exemple). Comme il était impossible de concevoir une clé complète reprenant l’ensemble des genres africains sans y inclure l’utilisation intensive de caractères microscopiques, la clé qui est proposée ici est restrictive. En effet, il faut souligner que cette clé ne permet pas de déterminer qu’un champignon collecté sur le terrain est comestible ou pas ! Elle est conçue comme un outil destiné à résoudre les problèmes taxonomiques rencontrés lors d’enquêtes ethnomycologiques. Cette clé doit être utilisée sur des échantillons frais et entiers dont la comestibilité est avérée et confirmée par les populations locales (lors de la collecte, ou attestée par le fait qu’ils sont proposés à la vente sur les marchés locaux ou les étals en bord de route). Il est recommandé d’utiliser des carpophores d’âges différents et de préférence non endommagés pour procéder à l’identification mais ce ne sera parfois pas possible car les champignons mis en vente auront souvent été débarrassés de la base de leur stipe ou de leur voile. La clé a été adaptée à cette situation. Nous n’utilisons pas non plus de données écologiques comme caractères discriminants dans la clé (substrat, hôte, ...) car ces informations ne sont souvent pas disponibles auprès des vendeurs sur les marchés. Dans la plupart des cas, cependant, il ne sera pas trop difficile de déterminer si un spécimen pousse sur du bois ou sur le sol.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 29

22/11/2017 10:24:42

1a. Carpophore à pied (plus ou moins) central ................................................................ 2 1b. Pied absent, excentrique, latéral ou rudimentaire ...................................................... 88 2a. Carpophore mature jusqu’à 30 cm de haut ; chapeau à hyménium enfermé, devenant poudreux à maturité ...................................................................Podaxis pistillaris 2b. Carpophore différent .................................................................................................. 3 3a. Carpophore flexible-élastique, spatulé ou capité, translucide, jaune-orangé vif .......... .............................................................................................................. Dacryopinax 3b. Carpophore différent .................................................................................................... 4 4a. Chapeau à cavités ou cellules adjacentes (en nid d’abeilles) ; stipe blanchâtre, caverneux ou creux .................................................................................. Morchella 4b. Carpophore différent .................................................................................................. 5 5a. Carpophore en forme de corail, à bras bi- ou multifurqués ......... Clavaria & Clavulina 5b. Carpophore pas en forme de corail ............................................................................. 6 6a. Stipe profondément enraciné (pseudorhize) ................................................................ 8 6b. Stipe non radicant ........................................................................................................ 7 7a. Stipe fixé à un sclérote souterrain ................................................................................ 9 7b. Stipe non fixé à un sclérote ........................................................................................ 10 8a. Stipe à pseudorhize en contact avec une meule de termitière ; lamelles libres ............ ...........................................................................................................Termitomyces 8b. Stipe radicant, pas associé à une meule de termitère ; lamelles sublibres .................... ....................................... Hymenopellis, Xerula, Paraxerula (ex Oudemansiella) 9a. Chapeau infundibuliforme à centre squamuleux ; lamelles décurrentes ; sclérote massif ; carpophores rarement fasciculés ........................ Pleurotus tuber-regium 9b. Chapeau convexe à plan, glabre ; lamelles adnées ; pseudosclérote rare ; carpophores toujours fasciculés-cespiteux ............................................ Macrocybe lobayensis 10a. Hyménophore lisse ; chapeau à chair mince, en forme de coupe ou d’entonnoir simple ou incisé ................................................................................................................ 11 10b. Hyménophore grossièrement veiné, lamellé, poré ou denté ................................... 14 11a. Chapeau cupulé, concave, à bord muni de poils foncés ............................. Cookeina 11b. Chapeau différent, à bord sans poils foncés ............................................................ 12 12a. Carpophore à chair très mince, marge du chapeau aiguë ........................... Cotylidia 12b. Carpophore charnu, marge du chapeau enroulée à l’état jeune, longtemps arrondie .13 13a. Carpophore jaunâtre pâle, jaune-orange à jaune blanchâtre, gris à jaune grisâtre ..... ...................................................................... Cantharellus solidus & C. sublaevis

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 30

22/11/2017 10:24:43

13b. Carpophore violet noirâtre à brun foncé ; pied souvent creux .................. Craterellus 14a. Hyménophore poré, composé de tubes (Bolets & Polypores) ............................... 108 14b. Hyménophore non poré, pas de tubes ..................................................................... 15 15a. Hyménophore composé de dents ou aiguillons ........................................ Hydnaceae 15b. Hyménophore veiné, plissé ou lamellé .................................................................... 16 16a. Lamelles noires et déliquescentes à maturité ............................................. Coprinus 16b. Lamelles non déliquescentes ................................................................................... 17 17a. Stipe à volve membraneuse ou floconneuse ........................................................... 18 17b. Stipe sans volve membraneuse ou floconneuse ..................................................... 21 18a. Sporée blanche ou crème .............................................................................. Amanita 18b. Sporée brun-pourpre ou brun-incarnat à brun rose ................................................ 19 19a. Sporée brun-incarnat à brun rosé ; chapeau visqueux ou sec ................................ 20 19b. Sporée brun-pourpre ; chapeau sec ......................................... Agaricus volvatulus 20a. Chapeau visqueux, au moins à l’état jeune ................................ Volvopluteus earlei 20b. Chapeau sec ............................................................................. Volvariella volvacea 21a. Voile partiel présent sous forme de cortine, d’anneau ou de bourrelets ................. 22 21b. Pas de voile partiel ................................................................................................... 41 22a. Voile partiel membraneux, fibrilleux, produisant un anneau ................................... 23 22b. Voile partiel ne produisant pas d’anneau, mais une zone annulaire à fibrilles ou filaments (cortine) ................................................................................................. 40 23a. Lamelles libres ou presque ...................................................................................... 24 23b. Lamelles sublibres, adnées, émarginées ou décurrentes ....................................... 30 24a. Sporée verdâtre, brun rouille, brun pourpre ou brun foncé à noir ........................... 25 24b. Sporée blanche ........................................................................................................ 26 25a. Sporée jaune verdâtre à verdâtre. Lamelles jeunes blanches ..................................... ..................................................................................... Chlorophyllum molybdites 25b. Sporée brun pourpre à brun foncé. Lamelles jeunes rosées ...................... Agaricus 26a. Surface du chapeau lisse, garnie de flocons détersiles du voile universel ; volve pas toujours persistante ni évidente .................................................................. Amanita 26b. Surface du chapeau lisse ou ornementée (squames, crevasses, rides, fibres), toujours sans flocons détersiles ......................................................................................... 27

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 31

22/11/2017 10:24:43

27a. Chapeau à chair très mince, surface poudreuse, floconneuse, marge nettement striée-pliée .......................................................................................... Leucocoprinus 27b. Chapeau différent, plus charnu .................................................................................... 28 28a. Chapeau pruineux, soyeux à finement fibreux, rarement glabre .......... Leucoagaricus 28b. Chapeau squamuleux, squarreux, écailleux, parfois à disque lisse ........................... 29 29a. Chapeau dépassant 5-10 cm diam., squameux à squarreux, sauf le disque ; anneau membraneux complexe ; stipe clavé bulbeux plus long que le diam. du chapeau ...... .................................................................................................................. Macrolepiota 29b. Chapeau dépassant 5-10 cm diam., squameux à squarreux, sauf le disque ; anneau membraneux complexe ; stipe clavé bulbeux plus court que le diam. du chapeau ..... ............................................................................................................... Chlorophyllum 29c. Chapeau rarement plus de 5 cm diam., à squamules apprimées jusqu’au disque ; anneau très mince, simple ; stipe cylindrique .................................................. Lepiota 30a. Sporée blanche ou crème ............................................................................................ 31 30b. Sporée brune, brun pourpre ou noire .......................................................................... 36 31a. Lamelles à arête dentée, denticulée, serrulée ; carpophore fibreux à coriace à maturité . ....................................................................................................... Lentinus sajor-caju 31b. Arête des lamelles ni serrulée ni dentée ; carpophore charnu et non-coriace ............... 32 32a. Lamelles à peine sublibres, paraissant libres .................................................... Amanita 32b. Lamelles clairement sublibres, adnées, émarginées ou décurrentes ........................ 33 33a. Chapeau à revêtement poudreux-granuleux, floconneux fragile ; lamelles sublibres ..... ................................................................................................................Cystodermella 33b. Surface piléique différente ; lamelles adnées, émarginées, arquées-décurrentes ou décurrentes ............................................................................................................... 34 34a. Lamelles émarginées, arquées-décurrentes ou décurrentes ........................ Armillaria 34b. Lamelles adnées .......................................................................................................... 35 35a. Chapeau mucilagineux-visqueux, blanc ................................................ Oudemansiella 35b. Chapeau sec, squameux à squarreux au centre, de couleur paille à jaune-brunâtre, parfois à reflets verdâtres ............................................................................ Armillaria 36a. Sporée jaune rouille ou brune ...................................................................................... 37 36b. Sporée plus foncée, brun-pourpre à brun noirâtre ...................................................... 39 37a. Carpophore terricole ........................................................................................ Agrocybe 37b. Carpophore lignicole .................................................................................................... 38 38a. Sporée rougeâtre rouille ; lamelles jaune vif à brun-rouille ........................ Gymnopilus 38b. Sporée brun clair, brun argile à brun terne ..................................................... Agrocybe

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 32

22/11/2017 10:24:43

39a. Chapeau visqueux, au moins à l’état jeune ; carpophores non-cespiteux .... Stropharia 39b. Chapeau sec ; carpophores fasciculés à cespiteux ............... Psathyrella tuberculata 40a. Chapeau à fibrilles ou squamules ; sporée rougeâtre rouille ; lamelles jaune vif à brunrouille ........................................................................................................ Gymnopilus 40b. Chapeau lisse ; sporée très foncée, brun-noirâtre à noire .......................... Hypholoma 41a. Lamelles libres ou presque ........................................................................................... 42 41b. Lamelles sublibres, adnées, émarginées ou décurrentes ........................................... 47 42a. Sporée blanche ou crème ............................................................................................ 43 42b. Sporée teintée de rose ou incarnat .............................................................................. 45 43a. Lamelles bleues à violettes, presque libres ............................................. Asproinocybe 43b. Lamelles blanches à crème, libres (Termitomyces sans pseudorhize) ...................... 44 44a. Chapeau moins de 1,5 cm diam. ; carpophores grégaires par centaines ou milliers (sur termitières) .................................................................... Termitomyces microcarpus 44b. Chapeau plus grand ; carpophores par 4-6, jamais aussi abondants ............................. ................................................................................................. Termitomyces medius 45a. Chapeau souvent visqueux, rarement sec ; carpophore humicole, rarement lignicole ; volve présente, mais souvent fugace ....................................................................... 46 45b. Chapeau sec ; carpophore lignicole ; volve absente ........................................... Pluteus 46a. Chapeau visqueux, au moins à l’état jeune ; toujours blanc ...............Volvopluteus earlei 46b. Chapeau sec ; toujours brunâtre au centre ................................... Volvariella volvacea 47a. Pied de consistance fragile et non fibreuse, cassant comme de la craie ; lamelles très fragiles ....................................................................................................................... 48 47b. Pied de consistance différente, fibres visibles en cassant ou pliant ........................... 49 48a. Présence de latex (aqueux, blanchâtre, parfois virant de couleur) à la blessure ou cassure du carpophore ........................................................... Lactarius & Lactifluus 48b. Aucun latex après blessure du carpophore ....................................................... Russula 49a. Lamelles épaisses, cireuses et luisantes, ou réduites en grosses veines ................. 50 49b. Lamelles différentes ..................................................................................................... 55 50a. Lamelles assez ventrues, violettes, pourpres, rouge vineux ou rose incarnat, souvent épaisses et espacées ; pied relativement fin, fibrilleux-strié longitudinalement ........... .......................................................................................................................... Laccaria 50b. Lamelles de couleur différente ; pied plus charnu, non fibrilleux-strié ........................ 51 51a. Hyménophore ruguleux, composé de rides, plis ou pseudo-lamelles à arête émoussée .52 51b. Hyménophore composé de lamelles à arête aiguës .... Camarophyllus subpratensis

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 33

22/11/2017 10:24:43

52a. Lamelles à arête émoussée, faiblement à fortement interveinées ......... Cantharellus 52b. Hyménophore plutôt ruguleux, longitudinalement veiné, anastomosé, ridé, réticulé .. ..53 53a. Carpophore massif et charnu, chapeau et pied continus, à hyménophore fortement réticulé anastomosé ; sporée ocracée ..................................................... Gomphus 53b. Pied et chapeau bien différenciés ; sporée blanche à jaunâtre ............................... 54 54a. Carpophore jaunâtre pâle, jaune-orange à jaune ................................. Cantharellus 54b. Carpophore gris-noirâtre à violacé ou brun noirâtre ; pied souvent creux ................... .........................................................................................Craterellus & Turbinellus 55a. Lamelles décurrentes à subdécurrentes ou au moins adnées et décurrentes par une dent ....................................................................................................................... 56 55b. Lamelles plus ou moins attachées, mais jamais décurrentes ou subdécurrentes .. 74 56a. Pied fin, chair du chapeau membraneuse et contexte moins de 2 mm d’épaisseur .57 56b. Pied plus charnu, 5 mm diam. ou plus ; chapeau non membraneux, plus charnu au centre .................................................................................................................... 64 57a. Lamelles interveinées ou avec connections transversales ...................................... 58 57b. Lamelles sans interveinations ou connections ........................................................ 60 58a. Chapeau fortement ombiliqué ou en entonnoir, jaune-orange vif, radialement rainuré ................................................................................................... Gerronema hungo 58b. Chapeau à peine déprimé, blanchâtre à brun clair, non orange vif ......................... 59 59a. Carpophores grégaires à lamelles interveinées, non-décurrentes ; stipe sec avec tomentum rose-orange à la base .................................... Marasmiellus inoderma 59b. Carpophores cespiteux, lamelles subdécurrentes, hyménophore subporoïde ; stipe couvert d’une couche mucilagineuse, sans tomentum à la base ............................. ..................................................................................................Mycena myxocaulis 60a. Pied relativement rigide, cartilagineux ou élastique ; lamelles souvent très espacées ................................................................................................................. Marasmius 60b. Stipe non rigide, souvent fragile et cassant ............................................................. 61 61a. Chapeau jaune à jaune vif ........................................................................................ 63 61b. Chapeau jamais jaune ou jaune vif .......................................................................... 62 62a. Chapeau élastique, coriace à l’état sec, profondément infundibuliforme, radialement fendu et translucide ; souvent à teintes pourpres ; lignicole ...................................... .......................................................................................... Trogia infundibuliformis 62b. Chapeau cassant frais ou sec, déprimé à infundibuliforme, non fendu, ni translucide ; souvent blanc ; humicole ........................................................................... Clitocybe

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 34

22/11/2017 10:24:43

63a. Chapeau radialement rainuré, lamelles très décurrentes et espacées ; carpophores grégaires sur bois ou sol ........................................................... Gerronema hungo 63b. Chapeau non rainuré, lamelles adnées, non-décurrentes et assez serrées, carpophores en touffes sur bois ...................................................... Collybia aurea 64a. Sporée blanche, crème, crème-rosé, jaunâtre, crème-orange ............................... 65 64b. Sporée rose, brun-rose, brun clair, rouille, ou brun foncé, olivacée ou noirâtre ..... 71 65a. Lamelles à arête lisse ; carpophore charnu et mou ................................................. 66 65b. Lamelles à arête serrulée-dentée ou carpophore un peu coriace et dur .............. 105 66a. Lamelles fourchues de façon régulière ou irrégulière ............................................. 67 66b. Lamelles non fourchues (simples) ........................................................................... 68 67a. Lamelles très fines, séparables de la chair du chapeau ; contexte du chapeau mince ; odeur quasiment nulle .................................................................. Hygrophoropsis 67b. Lamelles pas aussi fines, non séparables du chapeau ; chair épaisse au centre du chapeau ; odeur fruitée souvent forte ................................................. Cantharellus 68a. Chapeau squameux, au moins au centre ; pied souvent avec anneau ; carpophores avec rhizomorphes noirs dans le substrat (ligneux) ................................ Armillaria 68b. Chapeau lisse, pas de rhizomorphes noirs ............................................................. 69 69a. Lamelles non séparables ............................................................ Clitocybe (Lepista) 69b. Lamelles séparables du contexte du chapeau ........................................................ 70 70a. Carpophores très grands (> 10 cm diam.), connés ou cespiteux, souvent associés au bois mort, parfois avec pseudosclérote (spores inamyloïdes lisses) ....................... ............................................................................................. Macrocybe lobayensis 70b. Carpophores moins grands, isolés ou grégaires, sans sclérote ; goût amer (spores échinulées amyloïdes) ...................................................................... Leucopaxillus 71a. Lamelles séparables du contexte .......................................... Phylloporus & Paxillus 71b. Lamelles non-séparables ......................................................................................... 72 72a. Sporée brun incarnat à brun saumon ................................. Clitopilus & Rhodocybe 72b. Sporée brun clair ou brun rouille, sans élément rose ou incarnat ........................... 73 73a. Sporée rougeâtre rouille ; lamelles jaune vif à brun-rouille ; carpophores lignicoles ; goût amer ............................................................................................. Gymnopilus 73b. Sporée et lamelles brun clair, brun argile à brun terne ; carpophores plutôt terricoles, goût non amer .......................................................................................... Agrocybe 74a. Pied fin, chair du chapeau membraneuse, contexte moins de 2 mm ...................... 75 74b. Pied plus charnu, 5 mm diam. ou plus ; chapeau non membraneux, plus charnu au centre .................................................................................................................... 81

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 35

22/11/2017 10:24:43

75a. Sporée blanche, crème, crème-jaunâtre, crème-orange ............................................ 76 75b. Sporée rose, brun-incarnat, brun clair, rouille, brun foncé, noirâtre ........................... 77 76a. Marge du chapeau apprimée contre le pied à l’état jeune ........................... Marasmius 76b. Marge du chapeau non-apprimée contre le pied à l’état jeune...Gymnopus & Collybia 77a. Sporée brun incarnat à brun saumon .................................... Rhodocybe & Clitopilus 77b. Sporée sans élément incarnat ou rosé ........................................................................ 78 78a. Sporée brun clair à brun rouille .................................................................................... 79 78b. Sporée brun-pourpre, brun noirâtre à noire ................................................................. 80 79a. Sporée rougeâtre rouille ; lamelles jaune vif à brun-rouille ; carpophores lignicoles ; goût amer ................................................................................................. Gymnopilus 79b. Sporée et lamelles brun clair, brun argile à brun terne ; carpophores plutôt terricoles, goût non amer .............................................................................................. Agrocybe 80a. Chapeau sec ................................................................................................. Psathyrella 80b. Chapeau gras, visqueux ou humide .............................................................. Stropharia 81a. Sporée blanche, blanc-crème ou jaunâtre ................................................................... 82 81b. Sporée rose, brun-rose, brun clair, rouille, olivacée, brun foncé ou noirâtre ................. 86 82a. Lamelles sinuées .......................................................................................................... 85 82b. Lamelles adnées, semi-libres ou émarginées ............................................................. 83 83a. Stipe radicant ........................................................................... (Xerula) Oudemansiella 83b. Stipe non radicant ......................................................................................................... 84 84a. Lamelles largement adnées ......................................................................................... 69 84b. Lamelles sinueuses, émarginées ou semi-libres ........................................................ 85 85a. Chapeau à marge enroulée à l’état jeune ; lamelles séparables du contexte du chapeau ; mycélium basal très ample ................................................................... Leucopaxillus 85b. Marge du chapeau et lamelles différentes .................................................... Tricholoma 86a. Sporée brun-pourpre, brun foncé ou noirâtre ............................................................. 80 86b. Sporée brun argile, brun clair, rouille, brun-olivacé ..................................................... 87 87a. Lamelles séparables du chapeau ............................................................... Phylloporus 87b. Lamelles non-séparables du chapeau ......................................................................... 79 88a. Carpophore globuleux à irrégulièrement globuleux, sessile, sans pied différencié ; gléba présente ......................................................................................................... 118 88b. Carpophore non globuleux ; pas de gléba ................................................................... 89

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 36

22/11/2017 10:24:43

89a. Carpophore sans lamelles ni pores, auriculiforme, cupulé, cérébriforme ou foliolé ... 95 89b. Carpophore d’une autre forme, lamellé ou poré .......................................................... 90 90a. Carpophore à hyménophore poré ............................................................................... 91 90b. Carpophore à hyménophore lamellé ........................................................................... 98 91a. Carpophore jaune-orange vif, rouge-orange ou blanc ................................................ 92 91b. Carpophore de couleur différente ................................................................................ 93 92a. Carpophore grand (> 5 cm diam.), aqueux, imbriqué, sans stipe latéral ; pores petits (4/mm) ........................................................................................................ Laetiporus 92b. Carpophore petit (< 2-3 cm diam.), caoutchouteux-élastique, latéralement stipité, pores angulaires et proéminents (1/mm) ........................................................... Favolaschia 93a. Chapeau à squames foncées et espacées ; boucles et grandes cystides métuloïdes brunes présentes ........................................................... Echinochaete brachyporus 93b. Chapeau sans squamules ; boucles et cystides métuloïdes absentes ....................... 94 94a. Chapeau lisse ou radialement strié, non tesselé ........................... Favolus spatulatus 94b. Chapeau tesselé .............................................................................. Favolus tenuiculus 95a. Carpophore lignicole, caoutchouteux .......................................................................... 96 95b. Carpophore terricole, fragile, cassant, largement cupulé .................................... Peziza 96a. Carpophore auriculiforme, surface supérieure mat-tomenteuse à hirsute, surface inférieure lisse et luisante ou ridée-subporoïde ........................................ Auricularia 96b. Carpophore cérébriforme, foliolé ou spatuliforme ....................................................... 97 97a. Carpophore transparent et blanc pur ou jaune-orange vif, lobé à cérébriforme ou flabellé ............................................................................................................ Tremella 97b. Carpophore orange et spatuliforme, souvent moins de 2 cm de haut ............................. .................................................................................................................. Dacryopinax 98a. Lamelles bifurquées tout le long de l’arête (loupe) ................................ Schizophyllum 98b. Arête des lamelles non bifurquée ................................................................................ 99 99a. Sporée rose, rose-incarnat ou brun-rose .................................................................. 100 99b. Sporée sans teinte rose, blanche, crème, violacée ou brunâtre .............................. 101 100a. Chapeau tomenteux ; carpophore entièrement jaune pâle à jaune-orange .................. .................................................................................................................. Phyllotopsis 100b. Chapeau lisse ou soyeux, de couleur différente ................. Clitopilus & Rhodocybe 101a. Sporée pâle violacée, brun-olivacé ou brunâtre .................................................. 102 101b. Sporée blanche, crème ou beige ......................................................................... 103

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 37

22/11/2017 10:24:43

102a. Lamelles non séparables ; sporée pâle violacée ou lilacine ; goût non amer.............. ................................................................................................................... Pleurotus 102b. Lamelles séparables ; sporée rouge ocre (genre Tapinella), brun violacé ou brunâtre ; goût amer .................................................................................................... Paxillus 103a. Lamelles fortement bifurquées, anastomosées et presque veinées........................... ........................................................................................................Hygrophoropsis 103b. Lamelles simples, non veinées-anastomosées ................................................... 104 104a. Lamelles à arête serrulée-dentée ou carpophore un peu coriace et dur ............... 105 104b. Lamelles à arête lisse ; carpophore charnu et mou ............................................. 106 105a. Bord du chapeau devenant aigu, non-enroulé, zone annulaire absente sur le pied .. .....................................................................................................................Lentinus 105b. Bord du chapeau arrondi, très longtemps enroulé ; stipe squameux-fibreux en dessous de la zone annulaire ................................................................... Lentinula 106a. Carpophore coloré .................................................................................... Pleurotus 106b. Carpophore blanc ou blanchâtre ......................................................................... 107 107a. Carpophore fibreux, taché de brun-pourpre foncé ; amer ........................................... ................................................................................ Neonothopanus hygrophanus 107b. Carpophore fragile, non taché, doux (toxique et rappelant Pleurotus) ....................... .......................................................................................... Pleurocybella porrigens 108a. Carpophore plutôt coriace, tubes non-séparables du contexte . Polyporus & alliés 108b. Carpophores charnus, mous, tubes facilement séparables du chapeau ............. 109 109a. Sporée sans teinte olivacée, très pâle, jaune, rosée ou pourpre ........................ 110 109b. Sporée olivacée, brun cannelle ou brun noirâtre .................................................. 111 110a. Sporée jaune pâle à jaune ; spores subglobuleuses, ellipsoïdes ou allongées ......... ................................................................................................................. Gyroporus 110b. Sporée et tubes à teinte rosâtre (y compris Rubinoboletus) ...................... Tylopilus 111a. Chapeau claustropiléé, puis marge fortement appendiculée ; surface squamuleuse.. .............................................................................................................................. 117 111b. Chapeau non claustropiléé, marge non appendiculée (< 1 mm) .......................... 112 112a. Carpophore de taille gigantesque, à chapeau de 20-50 cm diam. .......... Phlebopus 112b. Carpophore plus petit ; à chapeau moins de 15 cm diam. ................................... 113 113a. Pores brun cannelle à rouge-brun ; trame des tubes rouge à rouge carmin, tubes subdécurrents à décurrents ................................................................. Chalciporus 113b. Trame jamais rouge, tubes non-décurrents ......................................................... 114

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 38

22/11/2017 10:24:43

114a. Chapeau mucilagineux-cireux ou pied gluant à pustules ; spores < 11 µm de long, brun cannelle (sous résineux, planté) ........................................................... Suillus 114b. Chapeau sec, habitat différent ; spores plus grandes .......................................... 115 115a. Tubes séparables entre eux ; trame des tubes gélifiée ........................... Boletus s.l. 115b. Tubes non inter-séparables ; trame des tubes non-gélifiée ................................. 116 116a. Hyménium à grandes sétules (cystides métuloïdes) (loupe) .................... Tubosaeta 116b. Hyménium sans sétules ......................................................................... Xerocomus 117a. Contexte et tubes rougissant, puis noircissant ....................................... Afroboletus 117b. Contexte non noircissant, tubes jaunes bleuissant ...................... Veloporphyrellus 118a. Carpophore hypogé ou épigé, ne s’ouvrant pas à maturité (fausses truffes)....... 125 118b. Carpophore épigé, s’ouvrant à maturité ............................................................... 119 119a. Gléba visqueuse, malodorante, sur un réceptacle, sortant d’un oeuf gélatineux........ ....................................................................................................................... Phallus 119b. Gléba poudreuse à maturité, non portée par un réceptacle ................................ 120 120a. Péridium (exo & endo) détersile, pied stérile et souvent persistant .............. Calvatia 120b. Péridium non détersile, s’ouvrant par déchirement ou par une petite ouverture apicale .................................................................................................................. 121 121a. Péridium coriace, s’ouvrant en grandes branches inégales ; gléba brun vineux à maturité ................................................................................ Mycenastrum corium 121b. Péridium non coriace, ne s’ouvrant pas en branches ; gléba jaune à jaune-olivacé, jamais brun-vineux ............................................................................................. 122 122a. Exopéridium lisse, mince, se rompant en grosses plaques ; carpophores très grands (> 20 cm diam.) ............................................................... Langermannia (Calvatia) 122b. Exopéridium furfuracé, poudreux, discontinu ...................................................... 123 123a. Carpophore terricole ............................................................................................ 124 123b. Carpophore lignicole ............................................................. Morganella pyriforme 124a. Base stérile du pied séparée de la gléba olivâtre par une membrane (diaphragme) . ..................................................................................................Vascellum pratense 124b. Base stérile du pied sans diaphragme .................................. Lycoperdon perlatum 125a. Carpophore entièrement blanc-grisâtre, parfois à teinte verdâtre ; gléba compacte, marbrée de blanc et jaune pâle olivâtre ................................. Octaviania ivoryana 125b. Carpophore teinté de jaune-olivâtre ou jaune-brunâtre, jamais blanchâtre ......... 126

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 39

22/11/2017 10:24:43

126a. Gléba noire à vénations blanchâtres ..................................... Corditubera bovonei 126b. Gléba rosâtre, blanche à ocracée, carpophores jaune vif à l’état jeune .............. 127 127a. Spores échinulées ..................................................... Mycoamaranthus congolensis 127b. Spores lisses ............................................................................. Mackintoshia persica

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 40

22/11/2017 10:24:43

Fiches d’identification des champignons comestibles

Pour des raisons pratiques, nous nous sommes limités, pour chacun des taxons présentés, à ne fournir que le basionyme et les synonymes apparaissant dans la littérature traitant des champignons africains. Une liste exhaustive et mise à jour des synonymes est disponible pour chaque espèce sur le site http://www.speciesfungorum.org/Names/Names.as Lorsqu’elle était disponible, la codification des couleurs selon le ‘Methuen Handbook of colour’ (Kornerup & Wanscher 1978) a été adoptée et est donnée entre paranthèses dans les descriptions macroscopiques. Enfin, l’expression des dimensions sporales suit la méthodologie décrite par Eyi et al. (2011) et est généralement suivie entre crochets du numéro du spécimen étudié.

Afroboletus Pegler & Young Trans. Br. Mycol. Soc. 76(1) : 130 (1981) Genre (Fam. Boletaceae) endémique d’Afrique tropicale comptant 7 espèces, dont deux utilisées comme aliment (Boa 2004). Sporophores à chapeau et pied central, avec voile et hyménophore tubulé. Chapeau hémisphérique, convexe, plat ou conique, muni de pustules ou squames, sec, pâle à brun grisâtre ; marge souvent appendiculée, avec ou sans restes de voile. Hyménophore ventru, courtement adné, décurrent d’une dent, séquestré ou non ; pores blancs, puis grisâtres, rouges puis noirâtres par froissement. Pied élancé, mince, cylindrique, muni d’un anneau ou d’amples restes de voile partiel, parfois squamuleux vers le bas. Contexte mou, fragile, blanchâtre, très souvent rougissant, puis grisâtre-noir à la coupe. Sporée brun foncé à brun noirâtre. Spores subglobuleuses à courtement ellipsoïdes, à paroi épaisse, inamyloïdes, marginées autour de l’apicule sauf autour du pore germinatif orné de crêtes longitudinales, 1-3,5 µm haut, finement veiné-anastomosé dans les interstices. Basides pyriformes, (2-)4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes, clavées ou lancéolées, à pigment intracellulaire brunâtre (à maturité). Système d’hyphes monomitique à paroi mince, sans boucles. Pileipellis complexe, souvent un trichoderme avec ou sans couche de cellules vésiculeuses-gonflées ; trame des tubes bilatérale, divergente. Espèces ectomycorrhiziennes associées aux Phyllanthaceae (Uapaca spp.) et aux Caesalpiniaceae. Connu de divers types de forêts denses humides et forêts claires. Sur sol, litière, termitières et à la base de troncs d’arbres vivants.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 41

22/11/2017 10:24:43

Afroboletus luteolus (Heinem.) Pegler & Young Trans. Br. Mycol. Soc. 76(1) : 132, figs 128-130 (1981)

Synonyme: Strobilomyces luteolus Heinem., Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 34 : 475 (1964). Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 75, figs 4, 5 & 50-52 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 134, photo 21 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 115, fig. 123 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 161, fig. 226 ; Ryvarden et al. (1994) (ut “Strobilomyces” sp.), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 109 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 32 + fig. ; Yorou & De Kesel (2011), Liste Rouge champ. sup. Bénin : 52, fig. 5.1. Nom vernaculaire : Kyula boya (Luba).

Description (Fig. 12) - Chapeau 4-5 cm diam., hémisphérique devenant convexe avec l’âge, peu charnu devenant spongieux ; marge appendiculée ; revêtement piléique non séparable, rugueux, brun-noir à l’état primordial, puis jaunâtre (3B34) à flocons polygonaux-coniques saillants jaunes-blanchâtres à sommet noircissant à noir. Pied central ou rarement subcentral, 5-10 × 1-2 cm, droit ou légèrement courbé, élancé, ferme, floconneux et légèrement épaissi à la base, entièrement muni d’une réticulation noire sur un fond gris-brunâtre (7D-E3) à la base et jaunâtre sur fond gris-brunâtre clair (7C2) au sommet ; anneau délicat, jaune clair (3A3-4), muni comme le revêtement du chapeau et le bas du pied de flocons coniques jaunes-blanchâtres à sommet noircissant. Tubes jusqu’à 10 mm de longueur, adnés, jeunes blanchâtres puis gris, rapidement gris-brun et finalement noirs à la coupe ; pores petits, 0,1-0,2 cm diam., concolores. Chair jusqu’à 1,5 cm d’épaisseur, peu charnue, spongieuse et blanche dans le chapeau, ferme et brunâtre dans le pied, devenant rapidement brun rougeâtre et noire à l’état adulte ou à la coupe. Goût doux ; odeur fongique. Sporée foncée (brun-noir). Spores (11,8-)12,6-14,43-17,9(-18,7) × (9,5-)10,0-11,59-13,2(-13,7) μm, Q = (1,08)1,12-1,25-1,47 {ADK5300}, brun foncé, courtement elliptiques, ailées. Basides 37 × 16 μm, pyriformes, (2-)4-spores. Cheilocystides claviformes, brunes ; pleurocystides lancéolées, brunes, 38(-45) × 12(-13,5) μm. Revêtement piléique à squames formées d’éléments bruns, incrustés, détersiles, parfois fourchus, terminaux vésiculeux 17-50 × 10-17(-23) μm, sous-jacents 30-80 × 7-12 μm. Revêtement du pied à hyménium sur le réseau, cellules pyriformes brunes, 2234 × 12-24 μm ; basides rares, 16-25 × 10-14 μm.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 42

22/11/2017 10:24:43

Habitat et écologie - Afroboletus luteolus est une espèce ectomycorrhizienne commune à travers toutes les forêts claires et miombo d’Afrique tropicale. Bien que l’espèce fructifie toute la saison pluvieuse, elle abonde surtout de manière précoce, de décembre à janvier. Au Haut-Katanga, Afroboletus luteolus est présent dans différents types de miombo, souvent sous Uapaca. Dans les formations à Uapaca kirkiana, malgré le passage du feu et en dépit d’une saison particulièrement sèche (2015), cette espèce produit facilement entre 25 et 43 kg de matière fraiche/ha.an. Comestibilité et appréciation - Bien que nous n’ayons pas de témoignages directs que cette espèce soit consommée au Haut-Katanga, elle est reconnue comestible au Malawi (Morris 1990), au Burundi (Buyck 1994) et en Tanzanie (Härkönen et al. 2003). En Zambie, certains la considèrent, à tort, comme toxique (Härkönen et al. 2015).

Fig. 12. Afroboletus luteolus (sporophores jeunes) (ADK5300).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 43

22/11/2017 10:24:44

Agaricus L. Sp. pl. 2 : 1171 (1753) Environ 300 espèces connues au monde dont plus d’une trentaine en Afrique tropicale. Le genre (Fam. Agaricaceae) est taxonomiquement difficile et de nouvelles espèces sont encore régulièrement découvertes. Le genre abrite plusieurs espèces toxiques mais il est surtout connu pour ses espèces cultivées à l’échelle industrielle, notamment Agaricus bisporus, l’espèce comestible la plus cultivée au monde. Les espèces toxiques proviennent surtout de la section Agaricus sect. Xanthodermi et causent des intoxications relativement faibles. Une seule espèce (Agaricus aurantioviolaceus, connue d’Afrique équatoriale (Walleyn & Rammeloo 1994), est présumée mortelle (Heim 1978). En Afrique tropicale les Agaricus ne sont généralement pas consommés par les populations locales (Rammeloo & Walleyn 1993). Ces auteurs citent au total une vingtaine d’espèces consommées, la plupart en Afrique du Sud. Récemment une grande espèce, Agaricus subsaharianus a été ajoutée à cette liste (Hama et al. 2010). Au Haut-Katanga deux espèces ont été répétoriées : A. campestris et A. volvatulus (Degreef et al. 1997). Sporophores à chapeau et pied central, munis de voile au moins à l’état jeune. Chapeau convexe à plan, rarement umboné, glabre, radialement fibrilleux, squameux, sec, de couleurs diverses, blanche à jaune, gris, violacé, noir brunâtre ou même jaune-orange vif (Agaricus trisulphuratus). Hyménophore à lamelles libres, d’abord rosâtres, puis brunâtres, grisâtres, finalement brun-noir. Pied cylindrique, avec ou sans base bulbeuse ou radicante, parfois à cordons mycéliens, muni de voile partiel, avec anneau fixe, ascendant ou descendant, simple ou double, avec ou sans squames, membraneux ou épais, persistant ou fugace. Contexte mou et fragile, charnu ou mince, souvent blanc ou jaunâtre, immuable ou devenant jaune, orange, rouge, pourpre, gris ou noirâtre au froissement. Odeur forte, d’amande, d’anis, fongique ou synthétique désagréable. Les odeurs et les changements de couleur aident à différencier les sections (niveau infra-générique, réaction de Schaeffer). Sporée brun foncé, brun noirâtre à noire. Spores globuleuses, subglobuleuses à ellipsoïdes, lisses, à paroi épaisse, avec ou sans pore germinatif prononcé, inamyloïdes ou dextrinoïdes. Cheilocystides présentes ou absentes ; pleurocystides absentes. Système d’hyphes monomitique à paroi mince sans boucles. Revêtement piléique de type rectocutis ou trichoderme ; trame des lamelles régulière ou irrégulière. Espèces saprotrophes, souvent grégaires sur sol ou litière, aussi bien en forêt qu’en milieux plus ouverts (prairies, champs, jardins, pâturages). En Afrique tropicale peu d’espèces de ce grand genre sont consommées. Une seule espèce, Agaricus campestris, nous semble intéressante à présenter.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 44

22/11/2017 10:24:44

Agaricus campestris L. [ut ‘campester’] Sp. pl. 2 : 1173 (1753)

Synonymes : Agaricus campestris Scop., Fl. carniol., Ed. 2 (Wien) 2 : 425 (no. 1478) (1772) ; Pratella campestris (L.) Gray, Nat. Arr. Brit. Pl. (London) 1 : 626 (1821) ; Pluteus campestris (L.) Fr., Anteckn. Sver. Ätl. Svamp. : 34 (1836) ; Psalliota campestris (L.) Quél., Mém. Soc. Émul. Montbéliard, Sér. 2 5 : 140 (1872). Agaricus setiger Fr., Epicr. syst. mycol. (Upsaliae) : 214 (1838) [1836-1838]. Psalliota villatica (Brond.) Bres., Fung. trident. 1(4-5) : 54 (1884). Agaricus robustissimus (Panizzi) Mussat, Syll. fung. (Abellini) 15 : 34 (1900). Psalliota flocculosa Rea, Trans. Br. mycol. Soc. 17(1-2) : 37 (1932). Références illustrées : Gryzenhout (2010), Mushrooms of South Centr. Africa : 20 + fig. ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 68, fig. 70 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 89, fig. 123 ; Heinemann (1956b), Fl. Icon. Champ. Congo 5 : 101, pl. 16, fig.4 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 328, fig. 71/3 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 67 + fig. Description (Fig. 13) - Chapeau 60-100 mm diam., charnu, globuleux à campanulé, devenant convexe, parfois mamelonné, plan-convexe ou légèrement déprimé ; revêtement séparable, sec, entièrement blanc puis ocracé ou jaunâtre au centre, finalement brun grisâtre sale à pleine maturité, immuable, lisse ou parfois crevassé superficiellement ; marge incurvée, appendiculée par le voile. Pied central, 4070 × 9-14 mm, droit, subcylindrique, atténué vers le bas, non radicant, plein ; surface sèche, mate, blanche, jaunissant légèrement. Anneau mince, membraneux, fragile, fugace ; volve nulle. Lamelles serrées, inégales, libres, assez ventrues, presque blanches, rapidement roses, puis brun foncé. Chair ferme, blanche, immuable. Goût agréable ; odeur agréable, anisée. Réaction de Schaeffer négative. Sporée brun foncé. Spores ellipsoïdes à largement ellipsoïdes, subovoïdes, tronquées à l’apex, pore rudimentaire, à paroi épaisse, brune, lisse, (5,8-)6-6,7-7,4(-7,4) × (3,7-)3,8-4,24,6(-4,7) µm, Q = (1,4-)1,41-1,6-1,79(-1,82) {ADK5288} ; Basides 4-spores, clavées, 20-30 × 8-10 µm. Pleurocystides et cheilocystides absentes. Revêtement piléique de type cutis. Boucles absentes. Habitat et écologie - Agaricus campestris est une espèce saprotrophe terricole à distribution très large (Europe, Amérique, Afrique). Elle pousse de la zone côtière jusqu’à la zone alpine, presque exclusivement dans des milieux ouverts herbeux et pas trop enrichis en azote (pelouses, prairies, ...). En Afrique tropicale, l’espèce est connue de R.D. Congo (Heinemann 1956b), Ethiopie (Abate 1999), Ghana (Holden 1970), Kenya (Pegler & Rayner 1969), Malawi (Morris 1987), Madagascar et Somalie (Heim 1936a), Tanzanie et Zambie (Härkönen et al. 2015). Elle est assez commune au Haut-Katanga, surtout dans les endroits pâturés.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 45

22/11/2017 10:24:44

Comestibilité et appréciation - Cette espèce est un très bon comestible recherché en Europe. Au Haut-Katanga, l’espèce n’est pas consommée et aucun nom vernaculaire n’a été trouvé, pas plus qu’en Zambie par Härkönen et al. (2015). Taxonomie - Deux autres espèces d’Agaricus comestibles ont été trouvées dans la région, il s’agit de Agaricus croceolutescens Heinem. & Gooss.-Font. (Bull. Jard. bot. État Brux. 26(4) : 326, 1956a) et de Agaricus kivuensis Heinem. & Gooss.-Font. (in Heinemann, Bull. Jard. bot. État Brux. 26(1) : 76, 1956a). Agaricus croceolutescens (Fig. 14) se distingue de A. campestris par la présence de squames brunes sur le chapeau et un jaunissement vif dans toutes les parties du sporophore. Agaricus kivuensis (Fig. 15) est une espèce beaucoup plus grande, à chapeau mesurant jusqu’à 10-12 cm diam., densément couvert de fines squames brunes. Cette espèce est jaunissante et rougissante dans le contexte, elle produit une odeur forte et agréable d’anis.

Fig. 13. Agaricus campestris (ADK5288).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 46

22/11/2017 10:24:46

Fig. 14. Agaricus croceolutescens (JD1080).

Fig. 15. Agaricus kivuensis (ADK5304).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 47

22/11/2017 10:24:48

Amanita Pers. Tent. disp. meth. fung. (Lipsiae) : 65 (1797) Genre (Fam. Amanitaceae) de plus de 500 espèces décrites de par le monde, dont une cinquantaine en Afrique tropicale, la plupart endémiques mais quelques-unes introduites avec des essences exotiques (résineux, Eucalyptus). Dans les régions tempérées, le genre a très mauvaise réputation à cause de toxines puissantes et mortelles présentes dans un certain nombre d’espèces. Peu d’espèces sont consommées mais chaque année des cas d’intoxications fatales sont rapportés. En Afrique tropicale, la situation semble différente à cause de la présence de plusieurs espèces d’amanites comestibles qui ne prêtent apparemment pas à confusion. Ces espèces, dont la très grande Amanita loosii, semblent largement répandues dans les forêts claires africaines. En région zambézienne, énormément de groupes ethniques considèrent ces amanites comme un aliment de qualité et certaines en ont fait une source saisonnière de revenu. Sporophores charnus ou non, à chapeau et pied central, muni d’un voile universel floconneux ou membraneux. Chapeau convexe à plan, umboné ou non, sec, gluant ou cireux-graisseux, blanc ou coloré (jaune, orange, rouge, rose, vert, olivacé, brun, grisâtre). Sans voile sur le chapeau et alors lisse ou radialement fibrilleux ou muni de restes du voile universel et alors couvert d’écailles poudreuses, plates ou coniques, souvent blanches, grisâtres ou jaunes. Hyménophore à lamelles libres ou subtilement attachées, blanches, jaunâtres, olivâtre pâle ; arête des lamelles lisse ou non, concolore ou non.

Fig. 16. Amanita crassiconus (ADK6189).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 48

22/11/2017 10:24:50

Pied cylindrique, avec ou sans base gonflée, anneau présent ou absent (Amanitopsis), membraneux, fixe ; volve présente ou non (fugace). Contexte mou et fragile, immuable ou rougissant, rosissant au contact de l’air. Sporée généralement blanche, crème ou jaune-verdâtre pâle. Spores généralement globuleuses, rarement ellipsoïdes ou cylindriques, lisses, sans pore germinatif, à paroi mince, hyalines, amyloïdes ou non. Basides clavées, 4-spores, avec ou sans boucle. Cheilocystides présentes ou absentes. Système d’hyphes monomitique, à parois minces, avec ou sans boucles. Revêtement piléique divers, de type rectocutis, ixorectocutis pour les espèces graisseuses. Trame des lamelles divergente. Les espèces poussent sur le sol ou la litière et sont ectomycorrhiziennes. Certaines espèces ont un spectre d’hôtes plutôt strict et s’associent avec une seule espèce d’arbre, tandis que d’autres peuvent s’associer à la fois aux gymnospermes et aux angiospermes (Amanita muscaria). Une révision des espèces de Zambie est proposée par Pegler & Shah-Smith (1997).

Amanita crassiconus Bas

Persoonia 5(4) : 500 (1969) (nom. inval.) Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 179, photo 41 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 63 + fig. Description (Fig. 16) - Chapeau 6-14(-15) cm diam., charnu, convexe, devenant plan-convexe ; revêtement sec, entièrement blanc-gris, immuable, presque entièrement couvert de larges verrues floconneuses-feutrées, pyramidales, 1 cm de large, 1-3(-4) mm haut, à sommets fortement ou faiblement acuminés, gris-brun foncé (5F5) dès le début ; marge non striée, feutrée, appendiculée, entièrement grise. Pied central, 7-14 cm haut, jusqu’à 1 cm diam., droit, subcylindrique à bulbe de 3-4 cm haut et jusqu’à 3 cm large, subradicant, plein ; surface sèche, mate, immuable, légèrement à fortement poudreuse-floconneuse, blanchâtre, grisâtre vers la base, à l’état jeune muni de bourrelets irréguliers poudreux au sommet qui disparaissent entièrement avec l’âge ; anneau jeune plutôt épais, fibrilleux-feutré, typiquement grisâtre, éphémère, ne laissant que des débris fibrilleux sur l’arête des lamelles, sur la marge du chapeau et dans la zone supérieure du pied ; volve non-membraneuse, floconneuse, grisâtre, éphémère. Lamelles serrées, libres, ventrues, jusqu’à 15 mm large, presque blanches ou blanc-jaunâtre (1A2), immuables, arête concolore, souvent flocculeuse à l’état jeune, lamellules fréquentes. Chair ferme, blanche, immuable. Sporée presque blanche. Spores amyloïdes, hyalines, subglobuleuses à ellipsoïdes, lisses, (8-)8-9,1-10,2(-10,7) × (5,8-)6-7,2-8,3(-8,8) µm ; Q = (1,12-)1,111,27-1,43(-1,49) {ADK6189}. Habitat et écologie - Amanita crassiconus est connue au nord du Nigéria (Bas 1969), au Sénégal (Ducousso 1991), au Bénin (De Kesel et al. 2002), au Burundi et en Zambie (Härkönen et al. 2015, fig. 139, ut Amanita miomboensis). L’espèce est ectomycorrhizienne et s’associe probablement avec des Caesalpiniaceae (Julbernardia et Isoberlinia). Elle apparaît le plus fréquemment dans les miombo dégradés et le long des pistes à proximité de Julbernardia globiflora et de J. paniculata.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 49

22/11/2017 10:24:50

Comestibilité et appréciation - Bien qu’assez fréquente en Afrique tropicale, cette grande Amanite n’est consommée que par quelques ethnies, notamment les transhumants Peuhls du Bénin (De Kesel et al. 2002). Amanita crassiconus est consommée uniquement après avoir été bouillie, puis séchée et conservée au minimum une semaine. Selon les Bembas (Zambie), l’espèce n’est utilisée qu’en période de carences (Härkönen et al. 2015). Taxonomie - Amanita miomboensis Pegler & Shah-Smith est proche et peut être facilement confondue avec A. crassiconus. Elle en diffère principalement par le revêtement blanc du pied et le chapeau qui est très densément orné de petits flocons (Pegler & Shah-Smith 1997 : 414, fig. 5A-D). La photo présentée par Härkonen et al. (2015 : 100) comme Amanita miomboensis est en fait A. crassiconus.

Fig. 17. Amanita flammeola (ADK6206).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 50

22/11/2017 10:24:51

Amanita flammeola Pegler & Piearce Kew Bull. 35(3) : 482 (1980)

Références illustrées : Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 95, figs 131 & 132 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 75 + fig. Description (Fig. 17) - Sporophores souvent solitaires, parfois groupés par 2-3. Chapeau 6-9(-10) cm diam., d’abord convexe puis plat, typiquement umboné, lisse, sec, collant par temps humide, jaune-orange vif (4A4-8) au centre, plus clair (4A24) vers la marge, souvent muni de grosses plaques blanchâtres du voile universel, charnu au centre, plus mince vers la marge ; marge toujours nettement striée (11,5 cm). Pied central, sans anneau, souvent plus long que le diam. du chapeau, jusqu’à 15 cm haut, 0,8-1,9 cm diam., droit, cylindrique, sec, entièrement pruineuxfurfuracé, blanc-jaunâtre (3A2-4A2-3) ou presque concolore au chapeau, moelleux au centre, devenant creux ; volve grande, en sac, allongée à maturité, entièrement membraneuse, mince, très fragile, jaune blanchâtre. Lamelles serrées, libres, 6-7 mm large, profondément jaune-orange (4A4-6), arête poudreuse-denticulée, blanche, lamellules présentes, de longueur variable. Chair ferme, blanc-jaunâtre (4A2) dans presque tout le sporophore. Goût insipide à fongique ; odeur faible. Sporée blanchâtre. Spores inamyloïdes, ellipsoïdes ou longuement ellipsoïdes, lisses, (12-)12,1-13-13,9(-13,8) × (6,5-)6,7-7,3-7,9(-7,7) µm, Q = (1,6-)1,62-1,78-1,94(1,96) {ADK6206}. Basides clavées, longues. Cellules de l’arête subglobuleuses à pyriformes. Boucles non observées. Habitat et écologie - Amanita flammeola est une espèce ectomycorrhizienne qui ne semble pas être très commune au Haut-Katanga. Dans la plupart des cas, on la trouve dans les miombo âgés à Brachystegia spiciformis, sur sols profonds rouges. Pegler & Piearce (1980) mentionnent que l’espèce est peu abondante mais sans doute présente dans toute la partie nord de la Zambie. Comestibilité et appréciation - Pegler & Piearce (1980) et Härkönen et al. (2015) indiquent que l’espèce n’est que localement consommée dans le nord de la Zambie et est absente des marchés. Au Haut-Katanga, nous n’avons presque pas d’informations sur sa consommation mais elle serait rejetée par l’ethnie Lamba. Taxonomie - Amanita flammeola ressemble aux autres amanites jaunes orangées de la section Caesarea présentes dans la région (A. masasiensis) mais se distingue facilement par l’absence d’anneau et de limbe interne dans la base de la volve.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 51

22/11/2017 10:24:51

Amanita loosii Beeli

Bull. Jard. bot. État Brux. 14 : 90 (1936) Synonyme : Amanita zambiana Pegler & Piearce, Kew Bull. 35(3) : 485 (1980). Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 78, figs 54 & 55 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 69, figs 62, 71-73 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 96, figs 133-135 ; Malaisse (1997), Se nourrir en forêt claire africaine : 40, fig. 2.1.10 ; Nzigidahera (2007), Ress. biol. sauvages du Burundi, 30, fig. 29 ; Ryvarden et al. (1994) (ut A. zambiana), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 79 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 45 + fig. ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 33, fig. 16 (forme blanche). Noms vernaculaires : Ntente (Bemba, Lamba, Sanga, Tabwa), Telya (Bemba, Lamba, Sanga), Ndelema (Bemba, Kaonde, Lamba), Bundelema (Kaonde), Ndelende (Luba), Seneja (Luba), Walenda (Tshokwe).

Description (Fig. 18, photo couverture) - Sporophores isolés ou groupés par 2-3, parfois plus d’une dizaine d’individus. Chapeau gigantesque pour le genre, jusqu’à 30(-35) cm diam., très charnu, d’abord hémisphérique, finalement plano-convexe à plan, lisse, visqueux au début, devenant sec, au début brun foncé à reflets olivâtres (4-5CD4-5), finalement blanchâtre excepté le centre qui reste toujours brun-olivâtre pâle (4-5CD4-5), normalement sans restes du voile universel ; marge finement striée sur 1-2 cm. Pied central, 10-24 cm haut, 1,5-2,5 cm diam., droit, cylindrique, sec, squamuleux, blanchâtre, immuable, plein, devenant creux dans sa partie supérieure, faiblement bulbeux à la base ; volve très grande, en sac, épaisse, extérieur d’abord mat-feutrée, gris-brunâtre (5C2-6D3), se déchirant en plaques polyédriques foncées sur fond blanchâtre, lisse à l’intérieur, blanchâtre. Lamelles serrées, libres, légèrement ventrues, blanches, immuables, arête lisse à légèrement crénelée, blanche ; lamellules fréquentes, 2-3 séries de longueur différente. Chair ferme, blanche dans tout le sporophore. Saveur et odeur très fortes. Sporée presque blanche. Spores inamyloïdes, ellipsoïdes, lisses, (9-)8-11,1-14,3(-13,6) × (7)6,3-8,8-11,4(-10,7) µm, Q = (1,12-)1,06-1,26-1,46(-1,43) {JD861}. Basides clavées, 4-spores, 42-62 × 10-12 µm. Arête entièrement coiffée de cellules du voile clavées à sphéropédonculées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Amanita loosii est une espèce ectomycorrhizienne qui serait limitée aux miombo de la région zambézienne (Walleyn & Verbeken 1998). Sa présence en région soudano-guinéenne est attestée par des spécimens récoltés

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 52

22/11/2017 10:24:51

Fig. 18. Amanita loosii (JD861).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 53

22/11/2017 10:24:53

au Bénin et au Togo. Au Haut-Katanga, cette espèce est assez commune sous Brachystegia et Julbernardia, le plus souvent sur des remblais le long des sentiers forestiers. Elle est souvent associée à Amanita pudica et, comme cette dernière, A. loosii est très rare dans les formations dominées par Uapaca kirkiana. Amanita loosii fructifie tout le long de la saison pluvieuse, avec une première volée fin décembre-début janvier et une deuxième fin février-début mars. Sa production moyenne en miombo est de 29 kg de matière fraiche/ha.an. Sous Julbernardia globiflora, Amanita loosii produit des quantités impressionnantes de sporophores pouvant atteindre 29 à 100 kg/ha.an. D’une année à l’autre, à un endroit précis et sous un régime pluviométrique quasiment identique, sa production annuelle peut cependant varier de 30-60%. Comestibilité et appréciation - De toutes les espèces comestibles collectées dans le cadre de cet ouvrage, Amanita loosii est celle qui présente le plus grand nombre de noms locaux. Dans six pays de la région zambézienne (Burundi, R.D. Congo, Malawi, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe), plus de 45 noms locaux sont cités dans la littérature. Au Haut-Katanga, Amanita loosii est le plus souvent appelée « Ntente » ou « Ndelema ». Bien que le genre Amanita soit très diversifié au HautKatanga, seule Amanita loosii semble bénéficier d’un intérêt particulier de la part des populations locales, ce qui n’est guère étonnant car il s’agit de l’espèce la plus grande et par conséquent aussi la plus productive. Bien qu’elle ait tendance à pourrir rapidement, raison pour laquelle elle est récoltée au stade « œuf », il s’agit de l’espèce d’amanite la plus vendue, la plus consommée et la plus appréciée dans l’ensemble de la région. Taxonomie - Les détails de la mise en synonymie de Amanita zambiana avec A. loosii sont donnés dans Walleyn & Verbeken (1998). Récemment, Härkönen et al. (2015) ont proposé de remplacer l’épithète originale (loosii) que l’on doit originalement à Beeli, par loosei, faisant référence au mycologue auquel elle serait dédiée (de Loose). Cette proposition n’obtient pas notre assentiment et, afin d’éviter de multiplier les versions orthographiques de cette épithète spécifique, nous suggérons de s’en tenir au nom publié par Beeli dans le protologue, à savoir Amanita loosii.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 54

22/11/2017 10:24:53

Amanita mafingensis Härk. & Saarim. Karstenia 34(2) : 53 (1994)

Références illustrées : Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 71, fig. 74 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 98, fig. 136 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 23 + fig.

Description (Figs 19-21) - Chapeau 6-12(-13) cm diam., peu charnu, d’abord convexe hémisphérique, plano-convexe à plan, lisse à soyeux, collant par temps humide, brun-orange (6C8) à brun rougeâtre (6-7E6-8) à l’état jeune et longtemps au centre, puis brun clair (6-7E4-5) et parfois nettement orange pâle à grisâtre (5B2) à la marge, immuable, sans plaques ni flocons ; marge toujours nettement striée sur 1-2 cm, le bord parfois muni de restes du voile partiel. Pied central, jusqu’à 10 cm haut, 1-2 cm diam., droit, cylindrique, sec, mat, chiné-floconneux en dessous de l’anneau, très finement strié au-dessus, jaune doré à jaune ocre (4B-C4-6) en surface, blanchâtre dans les fissures, immuable, creux ; volve volumineuse, en sac, plutôt charnue à la base, membraneuse vers le haut, blanchâtre à l’extérieur, limbe interne présent ; anneau concolore au pied, mince, fragile, pendant, strié à la face inférieure, souvent fugace. Lamelles serrées, libres, 9-12 mm large, fines, d’abord blanches puis jaunes, arête légèrement poudreuse, jaune (3A2-3), lamellules peu fréquentes souvent assez longues. Chair ferme, blanche dans tout le sporophore, jaunâtre sous le revêtement piléique. Goût faible à insipide ; odeur faible à fongique. Sporée presque blanche. Spores inamyloïdes, ellipsoïdes, lisses, (9,2-)9,5-1112,6(-12,9) × (6,5-)6,6-7,7-8,7(-9,1) µm, Q= (1,27-)1,29-1,43-1,57(-1,59) {ADK6196}. Basides clavées. Cellules de l’arête variables. Boucles présentes mais rares. Habitat et écologie - Amanita mafingensis est une espèce ectomycorrhizienne, relativement commune sur sol sableux sous Uapaca pilosa et Brachystegia longifolia. Elle est commune dans le sud-ouest de la Tanzanie et semble plus rare en Zambie et au Malawi (Härkönen et al. 2015). Elle est proche de Amanita masasiensis mais est plus productive et montre une amplitude écologique plus large. Dans nos placeaux son optimum semble se situer dans les miombo à Julbernardia globiflora et Brachystegia spiciformis, mais surtout à Marquesia macroura. Amanita mafingensis n’est, jusqu’à présent, connue que des miombo de la région zambézienne. Comestibilité et appréciation - Au Haut-Katanga, Amanita mafingensis est aussi mal connue en termes de comestibilité que A. masasiensis. Sa fructification est plutôt bimodale avec un grand pic de production en début de saison des pluies. Pas plus qu’en Zambie (Härkönen et al. 2015), l’espèce n’arrive sur l’étal des marchés du Haut-Katanga mais il se peut néanmoins qu’elle soit consommée localement.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 55

22/11/2017 10:24:53

Taxonomie - Bien qu’Index Fungorum indique Amanita tanzanica Härk. & Saarim. (Härkönen, Saarimäki & Mwasumbi, Karstenia 34 : 48 (1994)) comme synonyme de Amanita mafingensis, et que les espèces appartiennent à la même section Caesarea, elles sont bel et bien distinctes (voir également remarque sous Amanita masasiensis).

Fig. 19. Amanita mafingensis (ADK6196).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 56

22/11/2017 10:24:54

Fig. 20. Amanita mafingensis (Mikembo, 6 dĂŠcembre 2012).

Fig. 21. Amanita mafingensis (JD898).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 57

22/11/2017 10:24:56

Amanita masasiensis Härk. & Saarim. Karstenia 34 : 51 (1994)

Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 180, photo 43 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 72, fig. 75 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 99, figs 137 & 138 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 33 + fig. ; Yorou & De Kesel (2011), Liste Rouge champ. sup. Bénin : 56, fig. 5.7.

Description (Fig. 22) - Chapeau 4-8(-9) cm diam., peu charnu, d’abord convexe puis plat, lisse, légèrement collant par temps humide, jaune (3A3-4) à jauneorange vif (4A5-7) au centre, plus clair vers la marge, immuable, rarement muni d’une ou plusieurs grosses plaques blanches du voile universel ; marge toujours nettement striée (1 cm). Pied central, jusqu’à 7 cm haut, jusqu’à 1 cm diam., droit, cylindrique, sec, mat, faiblement duveteux, jaune (3-4A2-3), immuable, creux, s’atténuant vers le bas ; volve plutôt charnue à la base, membraneuse vers le haut, blanc à blanc-gris à l’extérieur, limbe interne bien développé, jaune ou jauneorange ; anneau jaune-orange, mince, fragile, fixe, pendant. Lamelles serrées, libres, jusqu’à 5 mm large, parfois bifurquées, d’abord blanches, puis jaunes (3A46), arête légèrement poudreuse, jaune (3A4-6), lamellules fréquentes de longueur variable. Chair ferme, blanche dans tout le sporophore, jaune sous le revêtement piléique, gélatineuse dans l’extrême base du pied et de la volve. Goût faible à insipide ; odeur faible. Sporée presque blanche. Spores inamyloïdes, ellipsoïdes, lisses, (8,4-)9,1-10,1-11,1(-11,6) × (6-)6,5-7,1-7,7(-7,9) µm, Q = (1,31-)1,31-1,421,53(-1,56) {ADK6237}. Basides clavées. Cellules de l’arête sphéropédonculées. Boucles non observées. Habitat et écologie - Amanita masasiensis est une espèce ectomycorrhizienne assez rare dans la région. Härkönen et al. (2015) ne l’ont trouvée qu’à une seule reprise en Zambie. Au Haut-Katanga, elle ne semble pas être aussi commune qu’Amanita mafingensis. Elle est le plus souvent présente sous Julbernardia (en particulier J. globiflora) mais sa production y est très faible (entre 0,1 et 0,6 kg/ ha.an). Elle semble plus commune en région soudano-guinéenne, surtout dans les forêts claires et savanes à Isoberlinia spp., même dégradées. Au Bénin, Amanita masasiensis produit en moyenne entre 8,6-27,8 kg/ha.an en fonction du type de forêt (De Kesel et al. 2002 ; Yorou et al. 2002). Comestibilité et appréciation - Amanita masasiensis est considérée comme importante en termes de comestibilité en Tanzanie et au Mozambique (Härkönen et al. 1994b, 1995, 2003, 2015), ainsi qu’au Bénin (De Kesel et al. 2002). Au Haut-

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 58

22/11/2017 10:24:56

Katanga, sa fructification est courte et irrégulière. Cette espèce n’a pas été retrouvée sur les marchés katangais et sa consommation semble être très localisée. Taxonomie - Amanita masasiensis appartient à la section Caesarea, rassemblant des espèces fortement semblables avec des représentants en Europe, Afrique, Asie et Amérique latine. En Afrique tropicale, les espèces proches de Amanita masasiensis sont A. tanzanica (pas encore trouvée au Haut-Katanga) et A. mafingensis. La première s’en distingue par le pied et les lamelles entièrement blanches, la deuxième a un chapeau brun orange et non jaune orange.

Fig. 22. Amanita masasiensis (ADK6237).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 59

22/11/2017 10:24:57

Amanita pudica (Beeli) Walleyn

Bull. Jard. Bot. nat. Belg. 65(1-2) : 216 (1996) Synonyme : Amanitopsis pudica Beeli, Bull. Jard. bot. État Brux. 14 : 90 (1936). Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 77, figs 7 & 53 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 102, fig. 141.

Description (Fig. 23) - Sporophores isolés ou groupés par 2-4. Chapeau 4-9(-10) cm diam., charnu, d’abord hémisphérique à convexe, puis plano-convexe, lisse, visqueux-glutineux au début, devenant sec, typiquement rose (7-8A2-5), devenant plus clair avec l’âge et grisâtre (7B2) au centre, rarement muni d’une grosse plaque blanche (voile universel) ; marge d’abord appendiculée de grosses gouttelettes mucilagineuses, puis sèche et courtement striée sur environ 1 cm. Pied sans anneau, central, 5-7 cm haut, jusque 1 cm diam., droit, cylindrique, sec, lisse à subtilement furfuracé, mat, blanc, immuable, plein, devenant creux, nettement bulbeux à la base ; volve grande, en sac, épaisse, extérieur d’abord mat, gris-brunâtre (5D2-6D3), puis à verrues foncées sur fond blanchâtre après étirement, intérieur toujours lisse, blanc pur, luisant, mucilagineux, puis sec. Lamelles serrées, libres, blanches, immuables, arête sublisse, concolore, lamellules fréquentes et courtes. Chair ferme, blanche dans tout le sporophore. Goût faible à insipide ; odeur fongique. Sporée presque blanche. Spores inamyloïdes, ellipsoïdes, lisses, (9,1-)9,4-10,4-11,4(-11,4) × (6-)6,3-7,1-7,8(7,8) µm, Q = (1,31-)1,32-1,47-1,62(-1,71) {ADK6229}. Basides clavées, 4-spores, 4055 × 7-9,5 µm. Cheilocystides clavées à sphéropédonculées. Boucles présentes. Habitat et écologie - Amanita pudica est une espèce ectomycorrhizienne connue uniquement des miombo de la région zambézienne, notamment au Burundi (Buyck 1994), en R.D. Congo (Beeli 1936a ; Walleyn 1996) et en Zambie (Walleyn 1996 ; Härkönen et al. 2015). Au Haut-Katanga, elle est assez commune sous Brachystegia et Julbernardia, le plus souvent sur remblais ou sur hautes termitières, comme indiqué par Walleyn (1996). Elle est par contre nettement plus rare ou quasiment absente des formations dominées par Uapaca kirkiana. Elle fructifie tout le long de la saison pluvieuse avec des productions annuelles assez stables dans les miombo à Marquesia macroura (2,6-3,8 kg/ha.an) et très variables (0,1-7,7 kg/ha.an) dans les miombo à dominance de Julbernardia globiflora. Paradoxalement, l’espèce est capable de produire deux fois plus de biomasse fraiche (sporophores) durant les années nettement plus sèches. Comestibilité et appréciation - Le genre Amanita est très diversifié en Afrique tropicale, mais les espèces consommées sont peu nombreuses. Des cinq espèces

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 60

22/11/2017 10:24:58

comestibles du Haut-Katanga, Amanita loosii, A. masasiensis, A. mafingensis, A. rubescens s.l. et Amanita pudica, cette dernière est la moins connue. En effet, Härkönen et al. (2015) et Buyck (1994) sont les seuls à mentionner qu’elle est localement consommée en Zambie et au Burundi respectivement. Au HautKatanga, rares sont les personnes interrogées qui témoignent de sa comestibilité ce qui démontre un usage très localisé.

Fig. 23. Amanita pudica (ADK6229).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 61

22/11/2017 10:24:59

Amanita rubescens Pers., sensu lato Tent. disp. meth. fung. (Lipsiae) : 71 (1797)

Synonymes : Agaricus rubescens (Pers.) Fr., Syst. Mycol. (Lundae) 1 : 18 (1821) ; Agaricus rubescens (Pers.) Fr., Syst. Mycol. (Lundae) 1 : 18 (1821) var. rubescens ; Limacium rubescens (Pers.) J. Schröt., Krypt.-Fl. Schlesien (Breslau) 3.1 : 531 (1889) ; Amplariella rubescens (Pers.) E.-J. Gilbert, Icon. Mycol., suppl. I, 27 : 79 (1940). Agaricus verrucosus Bull., Herb. Fr. (Paris) 7 : tab. 316 (1787). Agaricus magnificus Fr., Monogr. Hymenomyc. Suec. (Upsaliae) 1 : 13 (1857) ; Amanita magnifica (Fr.) Gillet, Hyménomycètes (Alençon) : 23 (1874) [1878]. Amanita annulosulphurea (Gillet) Seyot, Les Amanites et la tribu des Amanitées : 51 (1930). Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 80, figs 56 & 57 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 181, photo 44 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABCTaxa 10 : 87, figs 63-65 ; Gryzenhout (2010), Mushrooms of South Centr. Africa : 28 + fig. ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 103, figs 142 & 143 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 77 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 47 & 48 + figs. Noms vernaculaires : Lubosa (Bemba, Lamba, Kaonde), Ludimi lwa Kabwa (Kaonde), Sepa (Lamba), Kariwa na mukombo (Sanga), Shima ya futa (Tshokwe).

Description (Figs 24, 25) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 6-12 cm diam., charnu, convexe, devenant plan ; revêtement lisse, sec, séparable, blanchâtre puis brun-orange (6-7CD4-7), couvert de flocons ou plaques poussiéreuses, irrégulières, détersiles, grisâtres à brunâtre sale ou brun orange ; marge lisse, non striée, parfois plus pâle que le reste du chapeau. Pied central, 5-8 cm haut, droit, subbulbeux jusqu’à 2,5 cm diam. à la base, sec, mat, blanchâtre (rosé) puis brunâtre rougissant, parfois chiné, blanchâtre strié au-dessus de l’anneau ; volve granuleuse, éphémère ; anneau membraneux, fixe, pendant à surface externe couverte de flocons poussiéreux brunâtres, à surface interne blanche, striée, poudreuse. Lamelles serrées, libres, jusqu’à 5 mm large, inégales, blanches, rougissantes, tachées de rouge avec l’âge ; arête poussiéreuse, blanche ; lamellules fréquentes, de longueur inégale. Chair ferme puis molle, blanche, rougissante, surtout dans

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 62

22/11/2017 10:24:59

Fig. 24. Amanita rubescens s.l. (Mikembo, 28 novembre 2012).

les blessures (insectes, limaces). Goût faible, doux ; odeur faible, fongique. Sporée blanche. Spores amyloïdes (très faiblement), ellipsoïdes, lisses, (7-)7,1-7,9-8,7(8,6) × (4,4-)4,4-5-5,7(-5,9) µm, Q = (1,39-)1,35-1,57-1,79(-1,84) {JD 870}. Habitat et écologie - Amanita rubescens a une amplitude écologique très large et peu de données précises sont disponibles sur sa distribution en Afrique tropicale. Dans les forêts claires soudano-guinéennes elle est rapportée sous Isoberlinia, le plus souvent en bordure des fleuves et ruisseaux (De Kesel et al. 2002). Buyck (1994) la signale aussi à l’ouest du Burundi sur sols un peu plus humides. Au Haut-Katanga, l’espèce est présente dans la plupart des miombo. La production de sporophores semble plus élevée sur sols profonds et à fine granulométrie des formations à Julbernardia paniculata et Marquesia macroura. Comestibilité et appréciation - Sur le continent africain, Amanita rubescens (au sens large) est consommée au Malawi (Morris 1990), en Afrique du Sud (Gorter & Eicker 1988 ; Levin et al. 1985 ; van der Westhuizen & Eicker 1994), en Zambie (Härkönen et al. 2015), au Bénin (De Kesel at al. 2002). Cette espèce contient une toxine thermolabile (Levin et al. 1985 ; Morris 1990) et doit par conséquent être cuite avant consommation. Les populations du Burundi et de Zambie ne la consomment qu’après avoir enlevé le revêtement de son chapeau (Buyck 1994 ; Härkönen 2015). Taxonomie - En raison de ses caractères morphologiques typiques, notamment le rougissement des tissus à la blessure, les confusions avec d’autres amanites, dont des espèces toxiques, sont peu probables. Même si certains auteurs évoquent une introduction de l’espèce via des plantations d’arbres des régions tempérées

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 63

22/11/2017 10:25:00

(Quercus, Pinus) en Afrique du Sud et au Zimbabwe (van der Westhuizen & Eicker 1994 ; Ryvarden et al. 1994 ; Härkönen et al. 2015), sa présence dans tous les miombo d’Afrique tropicale laisse penser qu’il ne s’agit pas d’un taxon exotique. Des analyses moléculaires sont nécessaires pour clarifier l’identité exacte de ce taxon, l’existence éventuelle d’un complexe d’espèces et l’affiliation aux collections de Amanita rubescens des régions tempérées, raison pour laquelle nous classons notre matériel katangais sous Amanita rubescens s.l. Beeli (1935) décrit la variété Amanita rubescens var. congolensis, qui aurait un goût amer, un pied cylindrique (pas subbulbeux) et des squames pyramidales sur le chapeau. Cette forme est très mal connue et diffère en tout cas des collections béninoises (De Kesel et al. 2002), zambiennes (Härkönen et al. 2015) et du Haut-Katanga.

Fig. 25. Amanita rubescens s.l. (ADK6224).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 64

22/11/2017 10:25:01

Auricularia Bull. Herb. Fr. (Paris) 3 : tab. 290 (1780) Genre (Fam. Auriculariaceae) presque cosmopolite, qui comporte une quinzaine d’espèces dont 3 relativement communes à travers toute l’Afrique tropicale. Sporophores résupinés, résupinés-récurvés ou piléés et alors en forme d’oreille, 1-10 cm diam. Surface supérieure des formes pilées (auriculariformes), convexe, ondulée, à revêtement tomenteux (poils microscopiques à paroi épaisse) ou presque lisse, sec, brun vif à terne, brun noirâtre ou exceptionnellement blanc. Hyménophore lisse, veiné, ridé, ou réticulé, brunâtre, grisâtre, généralement à reflets violet-pourpre, immuable ou brunâtre au froissement. Chair assez coriace, gélatineuse et élastique, cassante à l’état sec (en herbier). Sporée blanche. Spores allantoïdes, hyalines, lisses, à paroi mince, non cloisonnée, inamyloïde. Basides très longues, clavées ou cylindriques, à 3 septes transversaux ; phragmobasides à 4 stérigmates, 1 par compartiment. Cystides nulles. Système d’hyphes monomitique. Boucles présentes. Espèces saprotrophes de bois mort (généralement sur feuillus), causant une pourriture blanche. Quelques espèces sont des parasites de faiblesse. En Asie, plusieurs espèces sont cultivées à petite et grande échelle, non seulement utilisées comme aliment mais aussi à des fins médicales (Boa 2004).

Fig. 26. Auricularia delicata (JD929).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 65

22/11/2017 10:25:02

Auricularia cornea Ehrenb. Horae Phys. Berol. : 91 (1820)

Synonymes : Exidia cornea (Ehrenb.) Fr., Syst. Mycol. (Lundae) 2(1) : 222 (1822) ; Hirneola cornea (Ehrenb.) Fr., K. svenska Vetensk-Akad. Handl., ser. 3 69 : 147 (1849) [1848]. Exidia polytricha Mont., Voy. Indes Or., Bot. 2 : 154 (1834) ; Auricularia polytricha (Mont.) Sacc., Atti. Inst. Veneto Sci. Lett., ed Arti, Sér. 6(3) : 722 (1885). Hirneola nigra Fr., Fung. Natal. 27 (1848). Auricularia tenuis (Lév.) Farl., Bibl. Index N. Amer. Fung. 1(1) : 309 (1905). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 125, photo 16 ; Gryzenhout (2010) (ut Auricularia sp.), Mushrooms of South Centr. Africa : 118 + fig. ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABCTaxa 10 : 93, figs 68-70 ; Härkönen et al. (2003) (ut A. polytricha), Tanzanian mushrooms : 180, figs 198 & 199 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 190, fig. 263 ; Ryvarden et al. (1994) (ut A. polytricha), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 61 + fig. ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 43 + fig.

Description (Fig. 27) - Sporophores poussant souvent en groupes sur bois mort. Chapeau en forme d’oreille, jusqu’à 10 cm diam., de consistance élastique et cartilagineuse, fixé par le sommet ou latéralement au substrat. Surface piléique ondulée-ridulée, toujours finement à grossièrement pubescente et non-zonée, d’abord brune (5-6DE5-7), puis plus claire (5B-C3), finalement blanchâtre sale ; marge lisse, égale, parfois enroulée ou récurvée selon le développement, parfois un peu plus claire ou foncée que le reste de la surface piléique. Surface hyméniale (surface inférieure), toujours presque lisse ou rarement partiellement sub-veinée, luisante au début, parfois poudrée de blanc (spores) avec l’âge, brun-pourpre à brunrougeâtre (8DF4-6) (couleur chair de foie). Pied absent ou très court, n’excédant pas 2-4 mm diam. et 2-4 mm de projection, concolore au chapeau, fermement attaché au substrat. Chair élastique et tenace, 1-3 mm épaisseur, macroscopiquement composée de deux couches séparables. Goût faiblement fongique à insignifiant ; odeur presque nulle. Spores cylindriques à sub-allantoïdes (courbées), lisses, hyalines, 11-15 × 4-5,5 µm. Habitat et écologie - Auricularia cornea est une espèce saprotrophe pantropicale, très commune au Haut-Katanga surtout sur les troncs de bois mort assez gros

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 66

22/11/2017 10:25:02

Fig. 27. Auricularia cornea (Mikembo, 8 fĂŠvrier 2012).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 67

22/11/2017 10:25:04

et dans des endroits relativement humides. Elle est abondante durant presque toute la saison pluvieuse mais, vu qu’elle ne supporte pas le passage du feu, elle est bien plus commune dans les muhulu que dans les miombo. Dans le miombo, sa production annuelle en biomasse fraiche est très basse comparée à celle des espèces ectomycorrhiziennes. Comestibilité et appréciation - Auricularia cornea est connue de longue date comme étant consommée en Afrique tropicale (Hennings 1895 ; Eichelbaum 1906) et particulièrement en R.D. Congo (Gillet & Pâque 1910). De nombreux auteurs l’ont mentionnée depuis comme étant consommée au Cameroun (van Dijk et al. 2003 ; Njouonkou et al. 2016), Gabon (Eyi et al. 2011), Malawi (Morris 1987 ; Morris 1990 ; Williamson 1975), Nigéria (Zoberi 1979), Afrique du Sud (Gorter & Eicker 1988 ; Levin et al. 1985), Tanzanie (Härkönen et al. 2003), Zambie (Härkönen et al. 2015) et R.D. Congo (Musibono et al. 1991) alors qu’elle ne l’est ni au Bénin (De Kesel et al. 2002) ni au Burundi (Buyck 1994). A l’état sec, les sporophores deviennent très foncés, coriaces et cassants. Bien qu’il ait peu de goût, Auricularia cornea est apprécié car sa durée de conservation peut facilement excéder un à deux ans si les sporophores secs sont stockés dans un récipient fermé hermétiquement. Vu que les exigences climatiques de cette espèce correspondent à celles des régions caractérisées par une saison sèche, nous pensons que les conditions pour la culture de Auricularia cornea sont réunies au Haut-Katanga et qu’elle pourrait faire l’objet d’une culture comme c’est le cas dans certains pays asiatiques. Taxonomie - Auricularia cornea est facilement reconnaissable à sa forme, à son hyménium lisse et à son revêtement piléique franchement hirsute et non-zoné. Comme Schizophyllum commune, l’espèce est reviviscente ce qui signifie que les sporophores qui ont séché pendant plusieurs semaines, peuvent reprendre leur consistance initiale après réhydratation et recommencer à sporuler. Auparavant, Auricularia cornea était séparée de A. polytricha et de A. tenuis sur base de la morphologie du sporophore et de la longueur des poils piléiques (Lowy 1952). Wong & Wells (1987) ont démontré que ces trois espèces étaient inter-fertiles et par conséquent synonymes. Auricularia delicata (Fr.) P. Henn., Bot. Jahrb. Syst. 17 : 492, 1893) (Fig. 26) est une espèce voisine, également pantropicale, qui se distingue de A. cornea par une surface hyméniale nettement poroïde et des sporophores plus charnus, contrairement à ce que suggère son épithète. Les deux espèces sont parfois trouvées côte à côte sur le même substrat. Auricularia delicata est consommée au Cameroun (Roberts 2001), au Malawi (Morris 1990) et en R.D. Congo (Musibono et al. 1991) et est utilisée comme laxatif en Chine (Ying 1987).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 68

22/11/2017 10:25:04

Boletus L. Sp. pl. 2 : 1176 (1753) Genre (Fam. Boletaceae) cosmopolite, jadis avec plus de 300 espèces, mais polyphylétique et récemment réduit à 10% de ses effectifs. Sur base de caractères essentiellement moléculaires, les espèces sont actuellement recombinées ou accommodées dans de nouveaux genres. L’ Afrique tropicale compte une dizaine de Boletus, la plupart endémiques et certains (comme Boletus edulis) introduits avec des pins (essentiellement Pinus patula). En général, les espèces bolétoïdes africaines sont faciles à reconnaître et à distinguer, mais à défaut de délimitations génériques claires, l’identification du genre sur base de caractères morphologiques reste complexe. Le genre possède une dizaine d’espèces fortement appréciées dans les régions subtropicales, tempérées et boréales du monde, et ne comprend que quelques espèces toxiques. Les intoxications sont très rares et généralement peu dangereuses chez les personnes en bonne santé. Les bolets ne se laissent pas cultiver et plusieurs espèces comestibles (surtout Boletus edulis) sont mondialement connues, exportées et commercialisées comme mets de luxe. La situation en Afrique tropicale est différente car les bolets, à quelques exceptions près (Est du Burundi et Tanzanie), ne sont généralement pas considérés comme une ressource sauvage consommée. Même les excellents Boletus edulis qui poussent dans les anciennes plantations de Pinus patula sont rejetés par les populations locales (notamment au Zimbabwe). Sporophores charnus à stipe central et chapeau, sans voile universel. Chapeau convexe, pulviné à plan, parfois légèrement déprimé au centre, lisse à subtilement veiné, glabre à tomenteux, sec à graisseux (jamais glutineux), de diverses couleurs (blanche, grisâtre, jaunâtre, beige, brunâtre ou rougeâtre). Hyménophore à tubes, généralement séparables, émarginé à émarginé par une dent ; pores ronds, de taille similaire ou graduellement plus petits vers la marge, blancs, jaunes, rouges, orange, immuables ou bleuissant-noircissant au froissement. Stipe charnu à massif, clavé, ventru ou non, sans voile ni anneau, sans ou avec réseau réticulé au minimum dans le haut du pied. Contexte mou, fragile, immuable ou bleuissant. Sporée généralement brun-olivacé. Spores bolétoïdes cylindriques, à dépression supra-hilaire plus ou moins prononcée, lisses, à paroi non ou peu épaissie, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides clavées, sans boucle à la base ; cheilocystides et pleurocystides présentes, à paroi mince de forme variable. Système d’hyphes monomitique, minces et sans boucles. Revêtement piléique généralement dérivé d’un cutis ou trichoderme. Trame des tubes bilatérale, à médiostrate différenciée, strates latérales divergentes, non denses (plus claires), gélatinisées (appelée bolétoïde par opposition à phylloporoïde). Selon certains auteurs (Watling 2008) l’architecture de la trame des tubes est un caractère très important pour distinguer Boletus d’autres genres comme Xerocomus. Les espèces poussent généralement sur le sol, rarement sur la litière. Elles sont ectomycorrhiziennes et s’associent aux racines d’arbres vivants, en montrant un certain degré de spécificité par rapport à l’espèce-hôte. En Afrique tropicale, on trouvera surtout les espèces de Boletus sous certaines Caesalpiniaceae, Dipterocarpaceae ou Phyllanthaceae.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 69

22/11/2017 10:25:04

Boletus loosii Heinem.

Bull. Jard. bot. État Brux. 34 : 452 (1964) Synonyme : Boletus spectabilissimus Watling, Karstenia 43(1) : 3 (2003) [syn. nov.]. Références illustrées : Härkönen et al. (2003), (ut B. spectabilissimus), Tanzanian mushrooms : 117, figs 125 & 126 ; Heinemann (1966), Fl. Icon. Champ. Congo 15 : 302, pl. 49, fig. 4 ; Sharp (2011) (ut B. spectabilissimus), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 25 + fig.

Description (Figs 28-30) - Sporophores isolés ou en touffes. Chapeau 8-13(- 15) cm diam., charnu, d’abord hémisphérique, puis pulviné à convexepulviné, rarement plan ; revêtement finement velouté à tomenteux, puis subtilement craquelé, uniformément rouge vif à rouge vermillon (8AB7-8) à l’état jeune, orangé à chamois (5-6B3-4) à maturité, devenant gris-bleu au froissement, puis noirâtre ; marge un peu débordante (1 mm), bord inférieur jaune-orange vif à l’état jeune, puis concolore au chapeau. Pied 8-13 × 1,5-3,5(-4) cm, très charnu, plein, d’abord ventru, puis clavé, sec, mat, tomenteux, puis subtomenteux à lisse, nonréticulé, d’abord rouge vif à vermillon (8AB7-8), souvent partiellement vergeté de jaune à jaune vif (3A3-5), jaune à blanchâtre en bas, souvent avec une série de petits chapeaux rouges connectés à sa base ; mycélium basal blanc-jaunâtre. Pores ronds, petits, 2-3/mm, d’abord blancs à jaunâtres, puis rouge vif (8BC78), finalement orangés, bleuissant-noircissant très rapidement au froissement ; tubes séparables de la chair du chapeau, ventrus à maturité, 10-20(-28) mm long., d’abord blanchâtres, puis olivacés-grisâtres, bleuissant-noircissant. Chair ferme, d’abord blanche, blanchâtre à gris beige (4C2), rougissante (coupe, 6B34), noircissante chez les très jeunes sujets, grisâtre à reflets bleus chez les spécimens matures, finalement grisâtre (4-6BC2), longtemps jaune vif en dessous du revêtement du pied et du chapeau. Goût faible ; odeur faible, agréable. Sporée brun-olivâtre. Spores ellipsoïdes, lisses, (10,2-)10,3-11,3-12,2(-12,2) × (5,1-)5,25,6-5,9(-5,9) µm, Q = (1,86-)1,87-2,03-2,19(-2,17) {ADK5365}. Basides 4-spores, largement clavées, 25-35 × 12-14 µm. Pleurocystides ventrues à sommet lancéolé. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne, relativement commune dans les miombo denses à Marquesia macroura sur sols rouges profonds et dans les miombo sur sols sableux à dominance de Julbernardia, Brachystegia spiciformis et B. boehmii. Même en cas de pluviométrie normale, le mycélium de Boletus loosii ne produit pas de sporophores chaque année et en quantité relativement limitée

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 70

22/11/2017 10:25:04

Fig. 28. Boletus loosii (ADK5297).

eu égard à sa grande taille. Une à deux volées sont enregistrées annuellement, la plus importante vers fin janvier - début février, surtout sous Marquesia macroura. Comestibilité et appréciation - Consommée en Tanzanie (Härkönen et al. 2003) et à l’est du Burundi, Boletus loosii n’est par contre pas utilisée au Haut-Katanga, ni en Zambie (Härkönen et al. 2015). Taxonomie - Boletus loosii est une espèce mal connue et dont le protologue trop vague et incomplet est illustré d’une planche qui ne donne que l’aspect d’un sporophore mature (Heinemann 1964, 1966). Nous avons réétudié l’holotype (De Loose B15), ainsi que les notes originales et toutes les collections que Heinemann a identifiées comme Boletus loosii. L’ aquarelle originale du type réalisée par De Loose montre clairement que Boletus loosii noircit, plutôt que bleuit, dans les blessures et que le chapeau perd sa couleur rouge vive à maturité. Buyck (in Härkönen et al. 2003 : 187) mentionne que la chair oxydée de Boletus loosii vire au rouge et noir, et non au bleu, alors que les notes originales indiquent un changement de couleur mêlant noir et bleu. Par ailleurs, la coloration du pied et la présence d’une série de jeunes sporophores à sa base est typique et bien illustrée sur un des dessins originaux (De Loose B60). Le fait que l’ensemble de ces informations n’aient pas été reprises correctement par Heinemann (1964, 1966), a induit plusieurs auteurs en erreur. Les sporophores jeunes et matures de nos propres collectes montrent un continuum entre les caractères de Boletus loosii et ceux de B. spectabilissimus, une espèce tanzanienne décrite par Watling et al. (2003) et illustrée dans Härkönen et al. (2003) que nous considérons ici comme synonyme de B. loosii. Les illustrations de Härkönen et al. (2003, figs 125 & 126, ut Boletus spectabilissimus) sont en fait Boletus loosii alors que Härkönen et al. (2015, figs 225 & 227, ut Boletus loosei) semblent devoir être attribuées à une espèce nouvelle dont nous avons récolté des spécimens au Haut-Katanga.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 71

22/11/2017 10:25:05

Fig. 29. Boletus loosii (ADK5365).

Fig. 30. Boletus loosii (ADK6200).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 72

22/11/2017 10:25:07

Cantharellus Adans. ex Fr. Syst. mycol. (Lundae) 1 : 316 (1821) Genre (Fam. Cantharellaceae) d’environ 150 espèces, présent sur tous les continents sauf en Antarctique. Le genre semble très diversifié en Afrique avec plus de 43 espèces (Buyck et al. 2013, 2014 ; De Kesel et al. 2016), alors que l’ Asie, l’ Amérique du Nord et Madagascar en comptent 33, 29 et 26 respectivement. En dépit des nombreuses recherches consacrées au genre, le nombre d’espèces connues en Europe, en Australie et en Amérique latine est toujours inférieur à 10 (Buyck 2016). Certaines espèces montrent une grande variabilité morphologique, ce qui complique parfois leur identification. En Afrique, par contre, plusieurs espèces phylogénétiques mais macroscopiquement similaires, ne se laissent identifier que par analyse moléculaire ou via une étude microscopique approfondie. La présence ou l’absence de boucles, ainsi que la morphologie des spores et des hyphes du revêtement piléique corroborent les données phylogénétiques et constituent d’importants caractères pour délimiter les espèces africaines (Buyck et al. 2013 ; De Kesel et al. 2016). Le genre Cantharellus ne comprend pas d’espèces toxiques et il est facile à reconnaître sur le terrain. La confusion reste néanmoins possible avec Omphalotus olearius dont l’écologie est toutefois différente (saprotrophe) et qui pousse sur le bois mort. Etant ectomycorrhiziennes et obligatoirement associées aux arbres vivants, les chanterelles ne se laissent pas cultiver. Avec un import-export mondial (surtout l’Europe et l’Amérique du Nord) de dizaines de milliers de tonnes par an, les chanterelles sont sans doute les champignons sauvages les plus connus, exportés et commercialisés au monde (Pilz et al. 2003). Le chiffre d’affaires est gigantesque et la demande mondiale n’a cessé d’augmenter ces 15 dernières années. La cueillette, seul moyen d’obtenir les chanterelles, est une activité majeure et génératrice de revenus dans presque toute l’aire de distribution où les chanterelles abondent, aussi bien en Europe (Pologne, Lituanie, Lettonie, Suède, Finlande, Ecosse, Allemagne, France, Italie, ….) qu’en Amérique ou en Afrique. En Afrique tropicale, la cueillette et la vente de chanterelles semblent les plus importantes en région zambézienne (Zambie, Burundi, Tanzanie, Zimbabwe, Malawi, R.D. Congo). Sporophores charnus, solitaires ou grégaires, à pied et chapeau, sans anneau ni voile. Chapeau convexe à plan, devenant infundibuliforme, lisse ou squameux, sec, généralement de couleur jaune-orange, mais certaines espèces sont rouges, violacées, noires, ochracées ou blanchâtres. Hyménophore lamellaire, plissé, veiné-anastomosé, rugueux ou lisse, devenant plus épais avec l’âge, fortement décurrent, jaune-orange, rouge, violacé, rosâtre ou blanchâtre, immuable ou rougissant-brunissant ou noircissant au toucher. Pied souvent un peu atténué vers le bas, charnu, sans volve ni anneau ; chair compacte, blanc-blanchâtre ou jaune-jaunâtre, immuable ou devenant brun rougeâtre, violet ou noirâtre. Sporée blanche, crème à pâle jaunâtre. Spores ellipsoïdes à globuleuses, lisses à paroi mince, sans pore germinatif distinct, inamyloïdes. Basides longuement clavées à cylindriques, à croissance intercalaire, 2-5(-8)-spores ; cystides absentes. Système

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 73

22/11/2017 10:25:07

d’hyphes monomitique, à paroi mince ou légèrement épaissie ; boucles présentes ou absentes ; pileipellis de type cutis à éléments terminaux avec et/ou sans paroi épaissie ; trame des plis non différenciée. Les espèces poussent généralement sur le sol. Elles sont toutes ectomycorrhiziennes et s’associent à une ou plusieurs espèces d’arbres-hôtes, feuillus ou résineux. En Afrique tropicale, on trouvera les chanterelles dans presque tous les grands écosystèmes qui abritent des arbres appartenant aux familles des Caesalpiniaceae, Dipterocarpaceae ou Phyllanthaceae.

Cantharellus addaiensis Henn. Hedwigia 37 : 286 (1898)

Références illustrées : Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 127, fig. 135 (ut C. cf. floridula) ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 150, fig. 209 ; Ryvarden et al. (1994) (ut C. miniatescens), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 116 + fig. Noms vernaculaires : Katiletile (Bemba, Kaonde, Lamba), Tundwe (Luba), Bupukutu (Sanga), Lutondo (Tabwa), Burushu (Tshokwe).

Description (Fig. 31) - Chapeau 1-3,5 cm diam., convexe jeune mais très vite infundibuliforme, à chair très mince ; marge d’abord incurvée ensuite étalée et légèrement cannelée ; revêtement piléique non séparable, faiblement tomenteux puis lisse, mat, sec, d’un rouge vif (9A-B8) surtout au centre, devenant plus rouge orange (8A8) avec l’âge. Pied central ou rarement subcentral, grêle, 2-3 × 0,2-0,3 cm, droit ou légèrement courbé à la base, cylindrique, creux, sec, mat, rouge vif comme le chapeau à l’état jeune, devenant plus terne et blanchâtre à la base. Hyménophore décurrent, formé de plis peu épais, serrés, à peine 1 mm large, la plupart fourchus, rouge pâle (7A3) puis rouge-orange ou rouge (7-8A5-6), souvent poudrés de blanc, à arête entière et concolore. Chair mince, rouge vif dans le chapeau, plus terne ou rosâtre dans le pied. Goût fort et piquant ; odeur faible. Sporée blanche. Spores 6,5-8,2 × 4,3-5,2 µm, Q = 1,46-1,74 {JD856}, lisses, ellipsoïdes. Boucles présentes. Habitat et écologie - Espèce très commune et abondante dans différents types de miombo au Haut-Katanga. Son abondance dans ces différentes formations forestières peut être expliquée par sa large amplitude écologique et un spectre d’hôtes relativement grand. C’est sans doute aussi la chanterelle la plus fréquente en Afrique tropicale, souvent observée dans les forêts claires d’Afrique de l’Ouest où pourtant très peu de chanterelles sont répertoriées (De Kesel et al. 2002). Bien que

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 74

22/11/2017 10:25:08

très petite, sa production naturelle peut dépasser 1 kg/ha.an dans les formations dominées par Julbernardia globiflora. Comestibilité et appréciation - Cantharellus addaiensis est rarement récoltée, même dans les pays africains où elle fructifie pourtant en masse (Zambie, Tanzanie et Zimbabwe), probablement négligée à cause de sa petite taille et de son goût légèrement piquant et le fait que les petits sporophores sont souvent souillés de sable. Elle est cependant consommée en R.D. Congo (Degreef et al. 1997 ; Heinemann 1959) et en Zambie (Pegler & Piearce 1980) et est parfois séchée au soleil (Pegler & Piearce 1980). La valeur nutritive de Cantharellus addaiensis a été analysée par Degreef et al. (1997). Taxonomie - Cantharellus addaiensis est souvent confondue avec Cantharellus floridulus Heinem., qui est inféodée à la forêt dense humide et n’existe pas au Haut-Katanga.

Fig. 31. Cantharellus addaiensis (ADK6214).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 75

22/11/2017 10:25:09

Cantharellus afrocibarius Buyck & V. Hofst. Fungal Diversity 58(1) : 286 (2013)

Synonyme : Cantharellus cibarius var. latifolius Heinem., Bull. Jard. bot. État Brux. 36 : 340 (1966). Références illustrées : De Kesel et al. (2016), Cryptog. Mycol. 37(3) : 296, fig. 23 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 59 & 151, figs 85 & 210. Noms vernaculaires : Bwitondwe (Bemba, Lamba), Butondo (Bemba, Kaonde, Lamba), Ntundwe (Luba), Bupukutu (Sanga), Lutondo (Tabwa), Burushu (Tshokwe).

Description (Fig. 32) - Sporophores compacts, très charnus, atteignant 10-18 cm diam., souvent multipiléés, solitaires ou en petits groupes. Chapeau toujours lisse, convexe à plan, devenant légèrement déprimé au centre, jaune pastel à jaune beurre ou maïs (2A4, 3A4-5 à 4B5-6), centre et marge irrégulièrement tachés de blanc ; marge souvent irrégulière, modérément à fortement lobée-ondulée, lisse, restant longtemps infléchie, finalement droite par endroits. Hyménophore profondément décurrent, composé de plis espacés, parfois fourchus et faiblement anastomosés, blanchâtres au début, le restant au niveau du pied, graduellement jaunes (3A4-5 à 4B5-6) vers la marge. Pied épais, lisse, mat, blanchâtre, compact et relativement dur, jusqu’à 12 cm haut, la partie souterraine longue de 4-6 cm, formant plusieurs chapeaux à la base. Chair blanche à blanchâtre, jaune en dessous du revêtement piléique. Goût doux ; odeur fruitée. Spores ellipsoïdes à faiblement réniformes, (9,3-)9,3-10,4-11,6(-11,8) × (4,5-)4,6-5,4-6,1(-6,2) µm, Q = (1,58-)1,59-1,94-2,29(2,5) {ADK6038}, lisses, hyalines. Basides 70-90 × 6-7,5 µm, étroitement clavées à subcylindriques, 5(-6)-spores. Cystides absentes. Boucles abondantes. Habitat et écologie - Au Haut-Katanga, Cantharellus afrocibarius est présente dans différents types de miombo mais préfère les formations plus anciennes, à sols fins et profonds, souvent à codominance de Brachystegia spiciformis, Julbernardia paniculata et J. globiflora, ou sous Brachystegia wangermeeana pur. Sa production naturelle est particulièrement élevée dans les écosystèmes dominés par Julbernardia paniculata avec des valeurs de 1 à 6 kg/ha.an (en combinaison avec Cantharellus defibulatus). Contrairement à d’autres espèces ectomycorrhiziennes, la production de sporophores de Cantharellus afrocibarius est liée à la pluviométrie et est prédictible avec des productions élevées durant les années humides et nettement moins durant les années sèches.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 76

22/11/2017 10:25:09

Comestibilité et appreciation - Sur les étals des marchés, Cantharellus afrocibarius n’est pas séparée des autres grandes chanterelles jaunes avec lesquelles elle est vendue en mélange. Elle figure parmi les chanterelles les plus appréciées en raison de sa grande taille et de son goût excellent et est, par conséquent, une des espèces les plus chères vendues sur les marchés. Taxonomie - Bien que connue au Haut-Katanga comme la variété latifolius de Cantharellus cibarius (Heinemann 1966), elle n’a été élevée au rang d’espèce que très récemment (Buyck et al. 2013). Cantharellus afrocibarius est capable de former des fructifications à plusieurs chapeaux entremêlés émergeant d’un seul pied massif. Ce caractère est exceptionnel pour le genre Cantharellus mais n’est pas unique. Parmi les espèces africaines, Cantharellus stramineus, C. defibulatus, C. mikemboensis et C. sublaevis ont également cette particularité. Cantharellus afrocibarius s’en distingue par l’absence de squamules sur le chapeau et le pied, ainsi que par la couleur blanche des plis au niveau du pied et orange profond au niveau de la marge de son chapeau. Sur le terrain, elle est difficile à distinguer de Cantharellus defibulatus (De Kesel et al. 2016), une espèce néanmoins dépourvue de boucles. Les données de production de cette dernière, bien que beaucoup plus rare, ont dès lors été cumulées avec celles de Cantharellus afrocibarius.

Fig. 32. Cantharellus afrocibarius (ADK6038).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 77

22/11/2017 10:25:10

Cantharellus congolensis Beeli, sensu lato

Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 61 : 99 (1928)

Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 86, fig. 60 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 128, photo 17 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABCTaxa 10 : 98, figs 72 & 73 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 127, fig. 134 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 113 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 50 + fig. ; Yorou & De Kesel (2011), Liste Rouge champ. sup. Bénin : 53, fig. 5.3.

Description (Fig. 33) - Chapeau 4-7 cm diam., charnu, convexe à centre déprimé puis concave ; marge d’abord arrondie ou même légèrement enroulée puis droite et grossièrement lobée ; revêtement piléique non séparable, rugueux, légèrement tomenteux, sec, faiblement zoné, brun clair à grisâtre (5D4), devenant noir avec l’âge et au froissement. Pied central ou rarement subcentral, 5 × 1 cm, droit ou légèrement courbé, cylindrique, souvent atténué vers la base, sec, mat, légèrement tomenteux, jaune pâle (4A2) à l’état jeune devenant noir avec l’âge. Hyménophore longuement décurrent, formé de plis serrés, bifurqués ou irrégulièrement ramifiés, fortement interveinés et formant une zone poroïde au niveau supérieur du pied, d’abord de couleur grisâtre avec des nuances rouges (7B2), puis noircissant entièrement. Chair plutôt ferme dans le pied, pâle, devenant rapidement rosée, puis noire à l’état adulte ou à la coupe. Goût fort et agréable ; odeur agréable, fruitée. Sporée claire. Spores (6,3-)6,3-6,9-7,5(-7,7) × (3,9-)3,9-4,5-5,2(-5,6) µm, Q = (1,27-)1,3-1,52-1,74(-1,85) {ADK5471}, ellipsoïdes. Boucles présentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne obligatoirement associée aux racines d’arbres appartenant notamment au genre Julbernardia. Bien que Cantharellus congolensis semble bien avoir une large distribution en Afrique tropicale, il s’agit probablement d’un complexe d’espèces morphologiquement très similaires mais qui diffèrent génétiquement (voir remarque taxonomique). Cantharellus congolensis (au sens large) n’est pas très fréquente au Haut-Katanga et semble préférer les miombo à Julbernardia paniculata où elle produit, en pleine saison pluvieuse, entre 0,1 et 0,6 kg/ha.an, bien que la quantité de sporophores produite ne semble pas corrélée avec les quantités de pluie enregistrées. Comestibilité et appréciation - Cantharellus congolensis et les espèces apparentées sont toutes consommées en Afrique de l’Est, au Malawi (Morris 1987 ; Morris 1990 ; Williamson 1975), en R.D. Congo (Degreef et al. 1997 ; Heinemann 1959 ; Parent & Thoen 1977), en Tanzanie (Härkönen et al. 2003) et en Zambie

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 78

22/11/2017 10:25:10

(Härkönen et al. 2015). La valeur nutritive de cette espèce a été analysée par Degreef et al. (1997). Taxonomie - Notre matériel est proche de Cantharellus nigrescens Buyck, Randrianj. & V. Hofst. (in Ariyawansa et al., Fungal Diversity 75 : 211, 2015), une espèce similaire malgache. Le matériel de Cantharellus congolensis des forêts denses humides est différent de celui des miombo. Dans De Kesel et al. (2016), notre matériel katangais {ADK5471, ADK5441} est déjà classé sous Cantharellus aff. nigrescens. En attendant sa description formelle et pour des raisons purement pratiques, le materiel katangais est traité ici comme Cantharellus congolensis sensu lato.

Fig. 33. Cantharellus congolensis s.l. (ADK5471).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 79

22/11/2017 10:25:11

Cantharellus defibulatus (Heinem.) Eyssart. & Buyck Documents Mycol. 31 : 55 (2001)

Synonyme : Cantharellus cibarius var. defibulatus Heinem., Bull. Jard. bot. État Brux. 36 : 339 (1966). Références illustrées : Buyck (1994) (ut C. cibarius var. defibulatus), Ubwoba : 86, fig. 61 ; De Kesel et al. (2016), Cryptog. Mycol. 37(3) : 297, fig. 24 ; Nzigidahera (2007) (ut C. cibarius var. defibulatus), Ress. biol. sauvages du Burundi, 30, fig. 27.

Description (Fig. 34) - Sporophores solitaires ou par petits groupes, très charnus et compacts, souvent multipiléés. Chapeau atteignant 12 cm diam., toujours lisse, convexe à plan, devenant faiblement déprimé, jaune pastel (3A5-6), puis jaune pâle (4A3-5) ou jaune ambre (4B5-6), faiblement zoné vers la marge, avec l’âge et par temps humide souvent lavé de zones blanchâtres ; marge d’abord enroulée, restant plus ou moins infléchie, toujours irrégulièrement lobée-ondulée. Hyménophore décurrent, composé de plis espacés (10-12/cm), fourchus et anastomosant, à veination transversale très prononcée, de couleur uniforme, légèrement plus pâle et plus jaune que le chapeau (3A2-5), finalement jaune pâle (4A2-4). Pied épais, radicant, lisse, mat, blanchâtre, devenant blanc jaunâtre, 8-10 cm haut, partie souterraine longue de 3-5 cm, formant à sa base plusieurs chapeaux. Chair blanchâtre, jaune en dessous du revêtement du pied et du chapeau. Goût légèrement piquant ; odeur fruitée. Spores ellipsoïdes à sub-globuleuses, (6,8-)6,97,7-8,4(-8,8) × (4,5-)4,6-5,2-5,8(-5,9) µm, Q = (1,26-)1,3-1,47-1,64(-1,67) {ADK5511}, lisses, hyalines. Basides 59-86 × 6-8,9 µm, étroitement clavées à subcylindriques, 5(-6)-spores. Cystides absentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Cantharellus defibulatus est rare au Haut-Katanga mais semble préférer les miombo dominés par Julbernardia paniculata ou Brachystegia longifolia mélangés à Marquesia macroura et Monotes katangensis. En Afrique de l’Ouest, on l’observe aussi en présence de Monotes kerstingii dans les forêts claires à Uapaca togoensis (De Kesel et al. 2016). Les données de Cantharellus defibulatus sont ici cumulées à celles de C. afrocibarius, ces deux espèces étant difficilement distinguées sur le terrrain. Comestibilité et appréciation - Cantharellus defibulatus n’est pas différencié de C. afrocibarius par les populations locales qui commercialisent toutes les grandes espèces jaunes en mélange et à des prix élevés.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 80

22/11/2017 10:25:11

Taxonomie - Cette espèce très mal connue décrite par Heinemann (1966) comme variété de Cantharellus cibarius a été élevée au rang d’espèce par Eyssartier & Buyck (2001). Récemment, De Kesel et al. (2016) ont démontré que des deux spécimens étudiés par Heinemann, la collection Schmitz-Levecq 14 appartient à une autre espèce (Cantharellus pseudomiomboensis De Kesel & Kasongo). L’espèce n’étant connue que de l’holotype katangais, un épitype a été indiqué (De Kesel et al. 2016). Cantharellus defibulatus est une grande chanterelle jaune qui ressemble très fortement à plusieurs autres espèces, surtout à C. afrocibarius. Sur le terrain, elle s’en distingue par la couleur orange uniforme de son hyménophore et par l’absence de taches blanches sur son chapeau. Sous le microscope, l’absence totale de boucles confirme son identité.

Fig. 34. Cantharellus defibulatus (ADK5511, épitype).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 81

22/11/2017 10:25:13

Cantharellus densifolius Heinem., sensu lato Bull. Jard. bot. État Brux. 28 : 410 (1958).

Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 90, figs 62 & 66 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 152, fig. 211 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 115 + fig. Noms vernaculaires : Bwitondwe (Bemba, Lamba), Butondo (Bemba, Kaonde, Lamba), Ntundwe (Luba), Bupukutu (Sanga), Lutondo (Tabwa), Burushu (Tshokwe).

Description (Fig. 35) - Sporophores isolés ou grégaires, parfois par dizaines sur quelques mètres carrés. Chapeau 4-8(-10) cm diam., d’abord convexe, rapidement déprimé, finalement infundibuliforme, chair mince ; marge d’abord incurvée puis étalée et légèrement ondulée, finalement aiguë et fissurée ; revêtement piléique non séparable, mat, sec, assez variable, très pâle, crème à jaune pâle (3A2-4B2) ou orange grisâtre (5B3-5), surtout au centre, toujours entièrement couvert de fines squamules apprimées grisâtres à jaunes grisâtres (4B2-4), jaunissant au froissement. Pied central, 2-3 × 0,6-1,3 cm, droit, plein, parfois creux, cylindrique et s’amincissant vers la base, souvent légèrement courbé à la base, sec, mat, blanchâtre ou concolore au chapeau, partiellement couvert de fines squames blanchâtres, jaunissant lentement au froissement. Hyménophore fortement décurrent, formé de plis peu épais, toujours très serrés (10-20/cm à la marge), à peine 1-2 mm large, la plupart 2-3 fois fourchus, peu veinés, parfois anastomosés, crème à jaune, jaune-orange pâle (4A2-4), arête entière et concolore. Chair mince, fibreuse, blanchâtre, jaunissante à la coupe. Goût fort ; odeur forte. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, hyalines, lisses, (6,2-)6,4-7,3-8,3(-8,6) × (4,6-)4,65,3-6(-6) µm, Q= (1,2-)1,19-1,37-1,55(-1,63) {ADK5379}. Basides 45-65 × 6-9 µm, cylindriques, 4(-5)-spores. Cystides absentes. Boucles très rares voire absentes. Habitat et écologie - Cantharellus densifolius est décrite des forêts denses humides à Gilbertiodendron dewevrei. Le taxon collecté au Haut-Katanga et précédemment dans les forêts claires du Burundi (Buyck 1994) et de Zambie (Härkönen et al. 2015) y est étroitement apparenté. Cantharellus densifolius s.l. est très commune dans différents miombo du Haut-Katanga, tous caractérisés par la présence de Julbernardia globiflora. Elle est absente des formations dominées par Uapaca spp. Il s’agit de l’espèce de chanterelle la plus productive (en moyenne 13 kg/ha.an durant toute la saison des pluies) avec des pics de 20-56 kg/ha.an dans les formations dominées par Julbernardia globiflora et Brachystegia spiciformis. Comestibilité et appréciation - L’espèce est largement consommée au HautKatanga (Heinemann 1966 ; Degreef et al. 1997), au Burundi (Buyck 1984) et en

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 82

22/11/2017 10:25:13

Zambie (Härkönen et al. 2015). Sa valeur nutritive a été analysée par Degreef et al. (1997). Taxonomie - Le statut taxonomique du matériel collecté au Haut-Katanga doit être confirmé et celui-ci est provisoirement placé sous Cantharellus densifolius. En effet, le matériel initialement considéré comme Cantharellus densifolius est assez variable, avec des formes pâles, orange et/ou à plis rosâtres. Nos premières analyses moléculaires sur ce matériel montrent qu’il s’agit d’un complexe de nouvelles espèces, toutes probablement apparentées à Cantharellus densifolius, initialement décrite des forêts denses humides.

Fig. 35. Cantharellus densifolius s.I. (ADK6221).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 83

22/11/2017 10:25:14

Cantharellus humidicola Buyck & V. Hofst. [ut ‘humidicolus’] Fungal Diversity 58(1) : 289 (2013)

Noms vernaculaires : Bwitondo (Bemba, Lamba), Butondo (Kaonde), Ntundwe (Luba), Katiletile (Sanga), Lutondo (Tabwa), Kachonjon (Tshokwe).

Description (Fig. 36) - Sporophores grégaires ou groupés. Chapeau 2-4(-6) cm diam., convexe puis aplati à infundibuliforme, peu charnu ; marge d’abord incurvée, longtemps arrondie, finalement fortement lobée et ondulée ; revêtement piléique, lisse, sec ou légèrement graisseux, orange vif (6AB8), devenant graduellement plus pâle avec l’âge. Pied (2-)3-4(-5) × 0,4-0,6 cm, droit ou légèrement atténué et courbé vers la base, parfois aplati et groupé, sec, mat, orange vif comme le chapeau, plein et devenant parfois creux. Hyménophore décurrent, bien démarqué du pied par sa couleur plus jaunâtre pâle (4-5A2-3), formé de larges plis bien formés, bien espacés (7-8/cm à marge), bifurqués vers la marge, fortement veinés, à connections latérales assez régulières ; arête entière et concolore. Chair blanchâtre à jaunâtre, immuable. Goût assez fort et agréable ; odeur agréable, fruitée. Sporée presque blanche. Spores (7,6-)7,6-8,69,7(-9,8) × (3,8-)3,8-4,4-4,9(-4,9) µm, Q = (1,73-)1,7-1,97-2,24(-2,3) {ADK6222}, lisses, ellipsoïdes, parfois à constriction médiane. Basides clavées, allongées-cylindriques, étroites, 5(-6)-spores, 55-70 × 5-7 µm. Cystides absentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Cantharellus humidicola est une espèce ectomycorrhizienne assez commune des miombo du Haut-Katanga où elle est plutôt présente sous Julbernardia et Brachystegia alors qu’elle est rapportée sous Brachystegia spiciformis en Tanzanie (Buyck et al. 2013). Elle est moins fréquente dans les miombo dominés par Marquesia macroura. La production peu élevée (env. 0,3 kg/ ha.an) peut être expliquée par la taille moyenne de ses sporophores. Comestibilité et appréciation - Comme toutes les chanterelles, cette espèce est comestible mais n’est pourtant pas consommée par la population locale katangaise. Durant la cueillette, elle peut être confondue avec les jeunes exemplaires de Cantharellus ruber ou C. platyphyllus, qui poussent dans des milieux quasiment identiques. Taxonomie - Cantharellus humidicola est très difficile à séparer des autres chanterelles jaune-orange de petite à moyenne taille comme C. gracilis (Fig. 37) et C. microcibarius (Fig. 38). Sous le microscope, C. microcibarius se distingue néanmoins par la présence de boucles. Par ailleurs, C. gracilis et C. microcibarius ont des spores en moyenne moins allongées (Q < 1,8) que celles de C. humidicola (Q > 2). En raison de ses spores moins allongées (1,73-)1,7-1,97-2,24(-2,3), notre matériel du HautKatanga dévie légèrement du type de C. humidicola. Cantharellus pseudocibarius lui ressemble également mais est inféodée aux forêts denses humides.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 84

22/11/2017 10:25:14

Fig. 36. Cantharellus humidicola (ADK6222).

Fig. 37. Cantharellus gracilis (ADK5376).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 85

22/11/2017 10:25:16

Fig. 38. Cantharellus microcibarius (JD980).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 86

22/11/2017 10:25:17

Cantharellus microcibarius Heinem. Bull. Jard. bot. État Brux. 36 : 347 (1966)

Noms vernaculaires : Katiletile (Bemba, Kaonde, Lamba), Butondo (Bemba, Kaonde, Lamba), Ntundwe (Luba), Bupukutu (Sanga), Lutondo (Tabwa), Burushu (Tshokwe).

Description (Fig. 38) - Sporophores souvent grégaires ou en groupes de 2-6. Chapeau 10-20 mm diam., convexe à étalé, devenant déprimé à infundibuliforme, peu charnu ; marge d’abord incurvée, puis droite à subtilement lobée, courtement striée par transparence ; revêtement piléique subrugueux à lisse, sec, jaune vif (3A6-8), devenant graduellement pâle vers la marge. Pied 15-25 × (1-)2-3 mm, droit, cylindrique, parfois aplati, sec, mat, concolore au chapeau, parfois plus pâle vers le bas, plein, parfois devenant creux. Hyménophore décurrent, au début bien démarqué du pied par sa couleur jaune pâle, puis concolore au chapeau, formé de plis étroits, bifurqués, interveinés, arête entière et concolore. Chair jaunâtre, immuable. Goût assez faible ; odeur assez faible, légèrement fruitée. Sporée presque blanche. Spores (5,4-)5,6-6,3-7,1(-7) × (4,1-)4,3-4,9-5,5(-5,3) µm, Q = (1,18-)1,15-1,29-1,43(1,44) {JD980}, lisses, courtement ellipsoïdes. Basides clavées, 5(-6)-spores, 4560 × (5-)6-7(-8) µm. Cystides absentes. Boucles très rares. Habitat et écologie - Cantharellus microcibarius est une espèce ectomycorrhizienne mentionnée par Heinemann (1966) dans les muhulu de la Kipopo (Haut-Katanga). Elle appartient à un complexe de quelques petites espèces jaune-orange assez communes dans les miombo de la région. L’espèce (y compris Cantharellus gracilis) est plus fréquente dans les formations dominées par Julbernardia paniculata et celles à Uapaca kirkiana, où elle peut produire 2,6-2,8 kg/ha.an respectivement. Comestibilité et appréciation - Malgré une production annuelle moyenne de presque 1 kg/ha.an (tous types de miombo confondus), l’espèce n’est pas vendue sur les marchés. Bien que de nombreux noms vernaculaires lui soient attribués, le même nom est généralement usité pour désigner Cantharellus microcibarius et C. gracilis. Un autre nom est donné à Cantharellus gracilis mais il est aussi utilisé pour C. platyphyllus, C. ruber et C. humidicola. Bien que l’espèce soit temporairement abondante, sa récolte est fastidieuse en raison de sa petite taille et de la nécessité de laver les spécimens, souvent souillés de sable, avant leur préparation. Taxonomie - Cantharellus gracilis Buyck & V. Hofst. (Buyck et al. 2013) (Fig. 37) est une espèce rare, très proche de C. microcibarius et connue uniquement de Tanzanie et dont le type fut d’ailleurs initialement publié sous C. microcibarius (Buyck

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 87

22/11/2017 10:25:18

et al. 2000). Elle se distingue principalement de Cantharellus microcibarius par un pied plus allongé, des plis non veinés-anastomosés, l’absence totale de boucles et des spores un peu plus allongées (7-)7-8,3-9,5(-9,5) × (4,5-)4,7-5,7-6,7(-6,9) µm, Q = (1,23-)1,26-1,44-1,62(-1,63) {ADK5376}. Cantharellus microcibarius a des boucles, mais elles sont tellement rares (Heinemann 1966) que ni ce caractère, ni la forme des spores ne permettent de la différencier de C. gracilis. Ces deux taxons sont si difficiles à distinguer sur le terrain que leur production est groupée ici sous Cantharellus microcibarius sensu lato. Voir aussi les remarques sous Cantharellus humidicola.

Cantharellus mikemboensis De Kesel & Degreef Cryptog. Mycol. 37(3) : 302 (2016)

Référence illustrée : De Kesel et al. (2016), Cryptog. Mycol. 37(3) : 302, fig. 26. Noms vernaculaires : Bwitondwe (Bemba, Lamba), Butondo (Bemba, Kaonde, Lamba), Ntundwe (Luba), Bupukutu (Sanga), Lutondo (Tabwa), Burushu (Tshokwe). Les mêmes noms vernaculaires sont utilisés pour Cantharellus afrocibarius et C. miomboensis.

Description (Fig. 39) - Sporophores solitaires ou grégaires, charnus, atteignant 12 cm diam., 10 cm haut, souvent avec 2(-3) chapeaux sur un pied commun. Chapeau convexe à plano-convexe, devenant déprimé et légèrement en entonnoir avec l’âge ; surface lisse-tomenteuse à l’état jeune, jaune pâle (3A5-3, 3B4-5), puis entièrement squameux, jaune cire (3AB5) à jaunâtre-orange (4A5), plus pâle (3A2-3) vers la marge ; marge enroulée au début, très tôt infléchie, puis droite, aiguë, ondulée. Hyménophore profondément décurrent, formant parfois des plaques lisses isolées sur le haut du pied, ailleurs à plis bien développés, non-anastomosés, fourchus, modérément veinés, de couleur uniforme, d’abord concolore au chapeau (3A5-3), puis d’un jaune plus profond, jaune beurre (4A4-6) à jaune ambre (4B6), nettement bien démarqué du pied (3A2). Pied (2-)3-5 × 0,8-1,5 cm, cylindrique, plus épais et massif chez les spécimens à chapeaux multiples, non radicant, lisse ou très faiblement squamuleux, blanchâtre à jaune pâle (3A2). Chair fibreuse, blanchâtre dans le pied, jaunâtre marbré dans le chapeau, jaune (3-4A6) sous le revêtement du chapeau. Goût doux ; odeur fruitée. Spores ellipsoïdes, parfois légèrement étranglées au milieu, 7,3-8,2-9,1(-9,6) × (4,5-)4,6-5,3-6,1(-6,9) µm, Q = 1,37-1,541,71(-1,72) {JD918}, hyalines, lisses. Basides 53-75 × 6,6-10,3 µm, étroitement clavées à subcylindriques, (3-)4(-5)-spores. Cystides absentes. Boucles présentes dans tous les tissus.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 88

22/11/2017 10:25:18

Habitat et écologie - Cantharellus mikemboensis est une espèce assez rare. On la trouve dans les miombo anciens, sur sols profonds et en présence de Marquesia macroura, Julbernardia paniculata ou Brachystegia spiciformis, souvent mélangés à des Uapaca spp. (De Kesel et al. 2016). Comestibilité et appréciation - Les populations locales ne séparent pas Cantharellus mikemboensis des autres grandes chanterelles jaunes à chapeau squameux. L’espèce figure dans la catégorie de chanterelles les plus appréciées et les plus chères. Taxonomie - Cette grande chanterelle jaune à chapeau squameux ressemble fortement à plusieurs autres espèces communes dans la région. Elle diffère de Cantharellus miomboensis par son pied blanchâtre, lisse ou très finement squamuleux, des plis plus espacés et peu interveinés. Sous le microscope, elle s’en distingue par la présence de boucles, des spores beaucoup moins allongées (Qmoy = 1,54) et des éléments piléiques terminaux plus larges que 8 µm (De Kesel et al. 2016). Cantharellus mikemboensis se distingue de C. pseudomiomboensis qui possède un chapeau muni de squames brunes sur fond jaune à centre entièrement brunâtre. Les jeunes sporophores de Cantharellus mikemboensis, surtout ceux à chapeau vigoureux et encore presque lisse, peuvent être confondus avec C. afrocibarius. Sur le terrain, le chapeau entièrement orange et non taché de blanc et l’hyménophore concolore, permettent d’identifier Cantharellus mikemboensis. Sous le microscope, Cantharellus mikemboensis possède des éléments piléiques plus larges que C. afrocibarius (De Kesel et al. 2016).

Fig. 39. Cantharellus mikemboensis (JD918).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 89

22/11/2017 10:25:19

Cantharellus miomboensis Buyck & V. Hofst. Fungal Diversity 58(1) : 291 (2013)

Référence illustrée : De Kesel et al. (2016), Cryptog. Mycol. 37(3) : 304, fig. 27. Noms vernaculaires : Bwitondwe (Bemba, Lamba), Butondo (Bemba, Kaonde, Lamba), Ntundwe (Luba), Bupukutu (Sanga), Lutondo (Tabwa), Burushu (Tshokwe).

Description (Figs 40-42) - Sporophores solitaires ou grégaires, charnus, parfois connés et formant plusieurs sporophores sur une même base. Chapeau convexe à plano-convexe, (6-)8-13(-15) cm diam., puis légèrement déprimé au centre ; surface lisse-tomenteuse à l’état jeune, très rapidement squamuleuxaréolé, toujours à squames fortement apprimées, de couleur assez variable, jaune à jaune grisâtre (3-4AB3-5), parfois à éléments verdâtres (1-2B3, 30B3), plus pâle vers la marge, se tachant de brunâtre au froissement ; marge longtemps enroulée, restant incurvée, aiguë, peu ondulée. Hyménophore décurrent, à plis bien développés, de longueurs inégales, fourchus, faces parfois fortement veinées, orange (4AB7-8), uniforme et typiquement plus intense que le pied et/ou le chapeau. Pied (2-)3-7 × 0,8-2,5 cm, cylindrique, le plus souvent aminci vers la base ou jeunes sporophores se développant à la base, non radicant, entièrement couvert de squames décollées, sur fond blanchâtre à jaune pâle (4A2-5). Chair fibreuse, blanche dans le pied et le chapeau, jaune (3-4A5) dans la marge et sous le revêtement du chapeau. Goût doux, parfois légèrement amer ; odeur fruitée. Spores ellipsoïdes, allongées, parfois faiblement réniformes, (7,8-)7,5-8,79,9(-10,1) × (4,8-)4,8-5,4-6,1(-6,6) µm, Q = (1,43-)1,42-1,6-1,78(-1,81) {ADK6044}, hyalines, lisses. Basides 53-67 × 7-9 µm, étroitement clavées à subcylindriques, 5(-6)-spores. Cystides absentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Cantharellus miomboensis est une espèce très commune récoltée dans la majorité des miombo, à l’exception de ceux dominés par Uapaca spp. L’ espèce est mentionnée en Tanzanie, en Zambie (Buyck et al. 2013), ainsi qu’en R.D. Congo, au Kenya et au Zimbabwe (De Kesel et al. 2016) mais semble absente des forêts claires d’Afrique de l’Ouest (De Kesel et al. 2002). Ceci s’explique, probablement, par l’absence d’arbres des genres Julbernardia et Brachystegia dans cette région et auxquels Cantharellus miomboensis est clairement inféodé. Les années humides, Cantharellus miomboensis produit des quantités considérables de sporophores dans les miombo à Julbernardia paniculata (9,6-13,3 kg/ha.an en 2013-2014) alors que la production chute au cours des années sèches (p. ex. 0,5 kg/ha.an en 2015).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 90

22/11/2017 10:25:19

Comestibilité et appréciation - Cantharellus miomboensis est une des chanterelles les plus communes et abondantes sur les marchés locaux et figure dans la catégorie des chanterelles chères et très appréciées. Taxonomie - Cette grande chanterelle à chapeau jaune squamuleux-aréolé ressemble à plusieurs espèces moins communes dans la région. Elle fut aussi confondue avec Cantharellus rufopunctatus et à sa variété ochraceus, deux taxons inféodés aux forêts denses humides à Gilbertiodendron dewevrei. Les travaux de Buyck et al. (2013) et De Kesel et al. (2016) démontrent que Cantharellus rufopunctatus est absente des miombo et des forêts claires. Toutes les mentions de cette dernière et de sa variété ochraceus au Haut-Katanga (Heinemann 1966), au Burundi (Buyck 1994), en Zambie (Härkönen et al. 2015) et au Zimbabwe (Sharp 2011) réfèrent à Cantharellus miomboensis ou à d’autres espèces voisines (voir discussion dans De Kesel et al. 2016). Cantharellus miomboensis ressemble à C. pseudomiomboensis (Figs 43 & 44) qui se distingue par un pied blanchâtre à minuscules squames et par un chapeau muni de squames non-apprimées, brunes sur fond jaune. Souvent, le centre du chapeau reste entièrement brunâtre alors qu’il est jaune chez Cantharellus miomboensis. Sous le microscope Cantharellus pseudomiomboensis révèle de rares boucles et des éléments piléiques bien plus larges (De Kesel et al. 2016).

Fig. 40. Cantharellus miomboensis (ADK6059).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 91

22/11/2017 10:25:20

Fig. 41. Cantharellus miomboensis (ADK6044).

Fig. 42. Cantharellus miomboensis (ADK6219).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 92

22/11/2017 10:25:22

Fig. 43. Cantharellus pseudomiomboensis (JD927, holotype).

Fig. 44. Cantharellus pseudomiomboensis (ADK6190).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 93

22/11/2017 10:25:24

Cantharellus platyphyllus Heinemann Bull. Jard. bot. État Brux. 36 : 342 (1966)

Synonymes : Afrocantharellus platyphyllus (Heinem.) Tibuhwa, IMA Fungus 3(1) : 34 (2012) Cantharellus cyanescens Buyck, Ubwoba : Les Champignons Comestibles de l’Ouest du Burundi : 112 (1994) ; Cantharellus platyphyllus f. cyanescens (Buyck) Eyssart. & Buyck, Belg. J. Bot. 131(2) : 146 (1999) [1998] ; Afrocantharellus platyphyllus f. cyanescens (Buyck) Tibuhwa, IMA Fungus 3(1) : 34 (2012). Cantharellus platyphyllus subsp. bojeriensis Eyssart. & Buyck, Mycotaxon 70 : 208 (1999). Références illustrées : Buyck (1994) (ut C. cyanescens), Ubwoba : 92, figs 68 & 69 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 130, photo 19 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 25, figs 8 & 10 A,B ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 130, fig. 137 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 153, fig. 212 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 115 + fig. (ut C. longisporus) ; 117 + fig. (ut C. pseudocibarius) ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 26 + fig. ; Yorou & De Kesel (2011), Liste Rouge champ. sup. Bénin : 53, fig. 5.4. ; Noms vernaculaires : Bwitondwe (Bemba, Lamba, Sanga), Butondo (Bemba, Kaonde, Lamba), Ntundwe (Luba), Katiletile (Sanga), Lutondo (Tabwa), Kachonjon (Tshokwe).

Description (Fig. 45) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 2,5-8(-9) cm diam., convexe puis aplati, rarement infundibuliforme à l’état adulte, souvent plus charnu au centre ; marge fortement incurvée, longtemps arrondie, souvent sinueuse, parfois sillonnée, finalement étalée, relevée, aiguë ; revêtement piléique non-séparable, lisse à finement rugueux, légèrement graisseux par temps humide sinon sec, mat, rouge vif (8BCD5-6 à 9-10CD6-7), devenant graduellement rosâtre (8A3-5) depuis le centre. Pied 3-5 × 0,7-1,8 cm, droit ou légèrement courbé, cylindrique, parfois creux, souvent atténué vers la base, sec, mat, rouge ou rose pâle (6-7A2-4), blanchâtre à la base, parfois à zone rouge orange (7A3-5) dans sa partie supérieure. Hyménophore décurrent, formé de larges plis espacés, (4-)5-10/cm (marge), fragiles, parfois bifurqués, anastomosés, souvent nettement veinés au fond, jaune-orange (4A5-7) uniforme, parfois à reflets rosâtres, arête entière et concolore. Chair blanche, souvent partiellement et subtilement teintée de bleu grisâtre, immuable.

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 94

22/11/2017 10:25:24

Goût doux et agréable ; odeur agréable, fruitée. Sporée très claire. Spores (8-)8,3-9,4-10,5 × (6,4-)6-7,1-8,1(-8,8) µm, Q = 1,16-1,33-1,5 {ADK6213}, lisses, largement ellipsoïdes à subglobuleuses. Basides 4-5(-6)-spores, 55-65 × (8-)9-10 µm, longues, cylindriques, clavées. Cystides absentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Cantharellus platyphyllus est sans doute la chanterelle la plus commune du miombo zambézien alors qu’elle est plutôt rare en Afrique de l' Ouest, préférant les forêts galeries et les forêts de transition vers la forêt claire (De Kesel et al. 2002). Cantharellus platyphyllus étant difficilement différenciable de C. symoensii sur le terrain, les données de production des deux espèces ont été cumulées. Les deux taxons produisent d’importantes quantités de sporophores dans plusieurs types de miombo du Haut-Katanga. En moyenne, et sous des conditions pluviométriques normales, leur production atteint de 7 à 14 kg/ha.an (tous miombo confondus). Même au cours d’années relativement sèches, elles parviennent à produire en moyenne 3,6 kg/ha.an. Comestibilité et appréciation - En région zambézienne, Cantharellus platyphyllus et C. symoensii sont bien connus, fortement prisés et fréquemment vendus sur les marchés de la ville ainsi que le long des grands axes routiers. Plus d’informations sont fournies sous Cantharellus symoensii. Taxonomie - Cantharellus platyphyllus ne peut être distinguée avec certitude de C. symoensii qu’à l’issue de l’examen de leurs spores. Les spores de Cantharellus symoensii sont en effet nettement plus allongées (Q = 1,78 ) que celles de C. platyphyllus (Q = 1,40).

Fig. 45. Cantharellus platyphyllus (JD857).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 95

22/11/2017 10:25:25

Cantharellus ruber Heinem.

Bull. Jard. bot. État Brux. 36 : 341 (1966) Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 99, figs 76 & 77 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 131, fig. 138 ; Malaisse (1997), Se nourrir en forêt claire africaine : 40, fig. 2.1.6 ; Nzigidahera (2007), Ress. biol. sauvages du Burundi, 30, fig. 28 ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 19 + fig. Noms vernaculaires : Katiletile (Bemba, Lamba, Sanga), Bwitondo (Bemba, Lamba), Mazezeketa a Mungomba (Kaonde), Butondo (Kaonde), Ntundwe (Luba), Lutondo (Tabwa), Kachonjon (Tshokwe).

Description (Fig. 46) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 4-7(-8) cm diam., convexe puis infundibuliforme, peu charnu ; marge enroulée, puis incurvée, souvent sinueuse, parfois sillonnée, finalement étalée, aiguë ; revêtement piléique non-séparable, lisse, légèrement graisseux par temps humide sinon sec, mat, rose-rougeâtre à orangé (6-7AB6-7), devenant graduellement rouge pastel à rosâtre (7A3-5) avec l’âge. Pied (2-)3-4(-5) × (0,5-)0,8-1,2(-1,4) cm, droit ou légèrement courbé, subcylindrique, parfois fortement atténué vers la base, plein, sec, mat, concolore au chapeau, blanchâtre à la base, légèrement orangé dans sa partie supérieure. Hyménophore décurrent, formé de larges plis espacés, (4)5-10/cm (marge), fréquemment bifurqués, très fortement interveinés, concolore ou un peu plus pâle que le chapeau, arête entière et concolore. Chair blanchâtre, parfois rosâtre-brun au froissement, assez fibreuse dans le pied. Goût doux et agréable ; odeur agréable, fruitée. Sporée très claire. Spores (7,1-)7-7,9-8,7(8,9) × (4,1-)4-4,7-5,3(-5,5) µm, Q = (1,44-)1,44-1,69-1,94(-1,99) {ADK6020}, lisses, ellipsoïdes. Basides 4(-6)-spores, 45-55 × 7-8 µm, clavées. Cystides absentes. Boucles abondantes. Habitat et écologie - Cantharellus ruber est une espèce ectomycorrhizienne qui semble endémique de la zone zambézienne et n’a jusqu’ici pas été trouvée en région soudano-guinéenne. Au Haut-Katanga, elle préfère les miombo ombragés et humides et est très rare dans les milieux perturbés et les miombo à Uapaca kirkiana. En raison de son contexte mince, elle produit relativement peu de biomasse fraiche, en moyenne 1,5 kg/ha.an. Par contre, dans les miombo à Marquesia macroura et à Julbernardia-Brachystegia, Cantharellus ruber peut produire jusqu’à 3,7-4,6 kg/ha.an. Comparée aux autres chanterelles, Cantharellus ruber est une espèce à saisonnalité plutôt tardive. C’est aussi la seule chanterelle dont la production augmente fortement vers la fin de la saison pluvieuse (février-avril).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 96

22/11/2017 10:25:26

Comestibilité et appréciation - Cantharellus ruber est consommée au Burundi (Buyck 1994) et au Haut-Katanga (Degreef et al. 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010). Elle y est fort appréciée et mise en vente sur les marchés locaux et ceux de Lubumbashi, le plus souvent mélangée à Cantharellus platyphyllus mais triée et en conséquence plus chère. La majorité des noms locaux attribués à cette espèce sont communs à ceux utilisés pour Cantharellus microcibarius. Taxonomie - Cantharellus ruber est facilement reconnaissable à sa couleur rouge qu’elle partage avec C. addaiensis, une espèce beaucoup plus petite et dont les lamelles ne sont pas espacées ni interveinées.

Fig. 46. Cantharellus ruber (ADK6020).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 97

22/11/2017 10:25:27

Cantharellus splendens Buyck

Ubwoba, Publication Agricole 34 (Brussels) : 112 (1994) Synonyme : Afrocantharellus splendens (Buyck) Tibuhwa, IMA Fungus 3(1) : 35 (2012). Référence illustrée : Buyck (1994), Ubwoba : 95, figs 70 & 71. Description (Figs 47, 48) - Sporophores isolés ou grégaires, souvent groupés par 2-3, massifs. Chapeau 6-14(-16) cm diam., d’abord convexe, puis planoconvexe, finalement aplati ou largement déprimé-creusé, ferme et charnu ; marge d’abord incurvée, longtemps arrondie, devenant lobée et irrégulièrement sinueuse ; revêtement piléique non-séparable, sec, lisse ou sublisse, entièrement rouge-orangé vif (7-8AB8), devenant pâle par endroits (7-8A6-7), immuable. Pied 3-6(-7) × 1-2,8 cm, droit, cylindrique, ferme, sec, mat, lisse, blanchâtre au début, puis entièrement ou partiellement lavé de orange (5A3-6). Hyménophore décurrent, orange profond (5A6-8), formé de larges plis, anastomosés au niveau du pied, très espacés (3-5/ cm à la marge), 3-9 mm large, souvent fragiles, bifurqués, fortement veinés au fond, arête entière et concolore. Chair blanche, orangée sous le revêtement du chapeau, cassante, surtout à la marge, immuable. Goût fort, doux et agréable ; odeur agréable, fruitée. Sporée jaunâtre. Spores (7,7-)8-9,3-10,5(-11) × (4,6-)4,7-5,6-6,4(-7) µm, Q = (1,38-)1,42-1,67-1,92(-1,94) {ADK6071}, lisses, ellipsoïdes, subréniformes. Basides clavées, allongées-cylindriques, 4(-5)-spores, 60-70 × 8-11 µm. Cystides absentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Cantharellus splendens est une espèce peu connue et rare au Haut-Katanga. Outre la R.D. Congo, elle n’est connue que du Burundi où elle pousse en forêt claire, dans les endroits humides, à litière épaisse et sous Brachystegia (Buyck 1994). Nos récoltes du Haut-Katanga indiquent qu’elle pourrait être associée aux vieux spécimens de Uapaca kirkiana. Dans les deux types de stations, il semble qu’elle fructifie dans les zones où le risque de feu est réduit (muhulu). Comestibilité et appréciation - Cantharellus splendens est consommée au Burundi (Buyck 1994) mais sa rareté ne nous a pas permis d’obtenir de données ethnomycologiques au Haut-Katanga. Sa forte ressemblance avec Cantharellus symoensii et C. platyphyllus ne permet probablement pas aux cueilleurs de distinguer ces trois espèces. Taxonomie - Sur le terrain, Cantharellus splendens ressemble à un spécimen de C. symoensii de grande taille (voir commentaires sous cette espèce). Le matériel katangais montre des longueurs sporales (10-12(-14) × 5-6 µm) sensiblement inférieures à celles indiquées dans le protologue (Buyck 1994). Néanmoins, le réexamen de l’holotype (Buyck 5518) révèle des spores nettement plus allongées (8,3-)8,3-9,6-10,8(-11,5) × (4,6-)4,6-5,3-5,9(-5,8) µm, Q = (1,53-)1,52-1,82-2,12(-2,3). Le matériel katangais est génétiquement identique à l’holotype (De Kesel et al. 2016) et nous en concluons que les dimensions sporales de Cantharellus splendens sont donc assez variables, probablement du fait du nombre variable de stérigmates par baside (2-4 chez l’holotype contre 4-5 sur notre matériel).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 98

22/11/2017 10:25:27

Fig. 47. Cantharellus splendens (JD896).

Fig. 48. Cantharellus splendens (ADK6071).

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 99

22/11/2017 10:25:29

Cantharellus stramineus De Kesel Cryptog. Mycol. 37(3) : 310 (2016)

Référence illustrée : De Kesel et al. (2016), Cryptog. Mycol. 37(3) : 310, fig. 31. Noms vernaculaires : Musemfwe (Kitabwa) (selon Heinemann 1966), Kimpukutu (Kitemba) (selon Heinemann 1966). Description (Fig. 49) - Sporophores solitaires ou fasciculés, compacts et charnus. Chapeau (6-)8-12(-13) cm diam., convexe à plano-convexe, puis déprimé au centre, finalement infundibuliforme ; surface grisâtre et poudreuse à l’état jeune, très rapidement jaune terne, jaune paille à jaune grisâtre (3-4B2-3), muni au centre de fines squamules orange brunâtre (5C4-6), graduellement plus petites vers l’extérieur ; marge d’abord lobée, enroulée, devenant infléchie à droite, aiguë et ondulée, légèrement striée à maturité. Hyménophore modérément à profondément décurrent, à plis bien développés, de longueurs variables, fourchus, modérément à fortement interveinés, anastomosants au niveau du pied, presque blancs au début, devenant blanc jaunâtre (4A2), restant relativement pâles, jamais profondément orange. Pied (4-)5-8(-9) × 1,5-2,4 cm, concolore au chapeau, jaunissant-brunissant au froissement, entièrement couvert de minuscules squamules brun pâle, plus ou moins cylindriques, la partie basale souvent élargie, formant des sporophores latéraux, les spécimens vigoureux souvent radicants sur plusieurs centimètres. Mycélium basal blanc. Chair fibreuse, blanche dans le pied, jaune pâle (3A2-3) sous le revêtement piléique. Goût doux ; odeur forte et fruitée. Spores ellipsoïdes (7,5-)7,6-8,9-10,1(-10,2) × (4,8-)4,9-5,7-6,5(-6,8) µm, Q = (1,36)1,34-1,55-1,76(-1,77) {ADK6051}, hyalines, lisses. Basides 46-68 × 5,4-9,3 µm, étroitement clavées à subcylindriques, 4(-5)-spores. Cystides absentes. Boucles présentes dans tous les tissus. Habitat et écologie - Cantharellus stramineus est une espèce relativement rare et difficile à trouver en raison de ses couleurs ternes qui la confondent avec la litière. Les collections récentes de Cantharellus stramineus indiquent qu’elle pousse fréquemment sur sols gravillonnaires, à proximité de dalles latéritiques. On l’observe dans les miombo où domine Brachystegia wangermeeana auquel elle semble associée, mais aussi en codominance avec B. boehmii et B. longifolia. Comestibilité et appréciation - Cantharellus stramineus est consommée et son nom vernaculaire est connu dans deux langues locales (Heinemann 1966, p. 344, sous C. rufopunctatus). Aucune autre donnée ethnomycologique récente n’est disponible. Taxonomie - La révision récente des chanterelles katangaises a montré que Cantharellus stramineus avait déjà été collectée en janvier 1959 au Haut-Katanga par Mme M.C. Schmitz-Levecq mais confondue par Heinemann (1966) avec C. rufopunctatus. Cette dernière est inféodée aux forêts denses humides de la zone guinéo-congolienne et n’existe pas au Haut-Katanga (De Kesel et al. 2016). Cantharellus stramineus présente un port robuste et cespiteux, tout comme C. afrocibarius, C. defibulatus et C. mikemboensis. Bien qu’elles occupent

100

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 100

22/11/2017 10:25:29

différents types de miombo, les quatre espèces sont présentes dans la même zone géographique. Sur le terrain, Cantharellus afrocibarius, C. defibulatus et C. mikemboensis se distinguent de C. stramineus car elles présentent une couleur jaune-orange vive et des pieds quasiment lisses. Par contre, il est très difficile de distinguer certains spécimens de Cantharellus miomboensis (voir Buyck et al. 2013 : 292) de C. stramineus. L’étude microscopique suffira pour démontrer que les deux taxons diffèrent au niveau de la forme des spores et des éléments du revêtement piléique et par la présence de boucles chez Cantharellus stramineus (De Kesel et al. 2016).

Fig. 49. Cantharellus stramineus (ADK6051, holotype).

101

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 101

22/11/2017 10:25:30

Cantharellus cf. subcyanoxanthus Buyck, Randrianj. & Eyssart. Cryptog. Mycol. 33(2) : 170 (2012)

Description (Fig. 50) - Sporophores solitaires ou parfois connés. Chapeau restant convexe, faiblement déprimé à maturité, (2-)3-7(-8) cm diam., presque lisse à tomenteux, parfois très faiblement squamuleux, d’abord légèrement brun rougeâtre (8E5-6), rapidement orange pâle (5AB4-5) puis jaunâtre (4A3-5) ; marge restant largement incurvée, aiguë, parfois tachée de brunâtre, peu ondulée. Hyménophore décurrent, plis bien développés, épais, de longueurs inégales, fourchus, peu veinésanastomosés, toujours à reflets rosâtres (6-7A2) sur jaune pâle (4-6A2), arête entière, lisse, concolore. Pied (2-)3-5 × 0,8-1,5 cm, robuste, subcylindrique, le plus souvent aminci vers la base, concolore au chapeau, jaune à brunâtre par froissement dans sa base, lisse. Chair fibreuse, blanchâtre, jaune sous le revêtement piléique, devenant lentement gris-rosé à la coupe. Goût fort ; odeur forte de Cantharellus cibarius, fruitée. Sporée blanchâtre. Spores étroitement ellipsoïdes, faiblement réniformes, (6-)5,4-7,6-9,7(-9,4) × (2,7-)2,7-3,7-4,6(-4,6) µm, Q = (1,69-)1,7-2,05-2,4(2,38) {ADK6243}, hyalines, lisses. Basides 55-75 × 7-9 µm, étroitement clavées à subcylindriques, 5-6-spores. Cystides absentes. Boucles présentes. Habitat et écologie - Cantharellus cf. subcyanoxanthus est une espèce ectomycorrhizienne à large distribution au sud de l’équateur, notamment au Burundi (Buyck 1994, ut C. cyanoxanthus), en Zambie, en Tanzanie et à Madagascar (Buyck et al. 2012). Au Haut-Katanga, l’espèce semble rare et est uniquement signalée des miombo dominés par Brachystegia wangermeeana (et B. longifolia), sur sable kalaharien. On l’observe souvent en compagnie d’Octaviania ivoryana. Comestibilité et appréciation - Cantharellus cf. subcyanoxanthus est consommée au Burundi (Buyck 1994) alors qu’elle n’est pas mise en vente au Haut-Katanga où on ne semble pas lui attribuer de nom vernaculaire. Taxonomie - Cantharellus cf. subcyanoxanthus se distingue facilement des autres espèces katangaises par sa couleur jaune assez vive et son hyménophore bien développé à reflets rosâtres. Buyck et al. (2012) constatent que l’absence de teintes lilacines dans le chapeau des spécimens tanzaniens de Cantharellus cf. subcyanoxanthus rappelle les couleurs du chapeau de C. cibarius. Notre matériel présente les mêmes caractéristiques mais pourrait légèrement différer du matériel malgache, raison pour laquelle nous la traitons ici comme Cantharellus cf. subcyanoxanthus (De Kesel et al. 2016).

102

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 102

22/11/2017 10:25:30

Fig. 50. Cantharellus subcyanoxanthus (ADK6243).

Fig. 51. Cantharellus sublaevis (ADK6077).

103

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 103

22/11/2017 10:25:32

Cantharellus sublaevis Buyck & Eyssart. Cryptog. Mycol. 35(1) : 26 (2014)

Références illustrées : Buyck (2014), Cryptog. Mycol. 35(1) : 26, fig. 19 ; De Kesel et al. (2016), Cryptog. Mycol. 37(3) : 312, fig. 32. Noms vernaculaires : Bupukutu (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Butondo (Kaonde), Bwitondwe (Lamba), Ntundwe (Luba), Lutondo (Tabwa), Burushu (Tshokwe).

Description (Figs 51, 52) - Sporophores souvent grégaires, charnus et compacts, 6-12 cm diam., 10 cm haut, souvent avec 2(-3) chapeaux sur un pied commun. Chapeau convexe à plano-convexe, devenant déprimé et infundibuliforme avec l’âge ; surface presque lisse, parfois finement fissurée vers la marge, jaune pâle à jaune d’œuf (3-4AB6-7) ; marge irrégulièrement ondulée-lobée, enroulée au début, puis infléchie à droite, finalement aiguë. Hyménophore presque entièrement lisse, légèrement ridé vers la marge, profondément décurrent, formant parfois des plaques isolées en haut du pied, jaune pâle (4A3-4) vers la marge, à teintes rosées ailleurs (7A2). Pied (2-)3-6 × 0,9-1,5 cm, cylindrique ou légèrement comprimé, plus épais et massif chez les spécimens à chapeaux multiples, souvent radicant, formant de jeunes chapeaux en sous-sol, entièrement lisse, jaune pâle (3-4A34). Chair fibreuse, blanchâtre dans le pied, jaunâtre (3-4A3) sous le revêtement du pied et du chapeau. Goût doux ; odeur fruitée. Spores ellipsoïdes à allongées, souvent subréniformes, de taille assez variable, (9,3-)8,7-10,9-13,1(-14,1) × (4,6)4,6-5,4-6,1(-6,2) µm, Q = (1,66-)1,57-2,04-2,51(-2,68) {ADK6057, épitype}, hyalines, lisses. Basides 54-81 × 4,2-7,2 µm, étroitement clavées à subcylindriques, (2-)3-4(-5)-spores. Cystides absentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Cantharellus sublaevis est relativement rare et n’est connue que d’une localité en Zambie (Buyck 2014) et du Haut-Katanga (Heinemann 1966 ; De Kesel et al. 2016). L’espèce n’a été trouvée que dans d’anciens miombo, le plus souvent sous de vieux exemplaires de Brachystegia spiciformis, fréquemment en mélange avec de jeunes pieds de Julbernardia globiflora (De Kesel et al. 2016). Comestibilité et appréciation - Cantharellus sublaevis est consommée dans la région de Lubumbashi. Bien que son hyménophore soit lisse, les locaux lui attribuent le même nom qu’aux autres grandes chanterelles jaunes. Taxonomie - Cantharellus sublaevis n’est pas la seule espèce africaine à hyménophore presque lisse et à sporophores cespiteux. En Afrique de l’Ouest, C. solidus est très similaire (De Kesel et al. 2011) mais s’en distingue clairement par

104

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 104

22/11/2017 10:25:33

ses couleurs moins orangées, son contexte franchement résistant, ses grandes spores subglobuleuses, ses basides bisporiques et la présence de boucles.

Fig. 52. Cantharellus sublaevis (ADK6077).

105

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 105

22/11/2017 10:25:34

Cantharellus symoensii Heinem.

Bull. Jard. bot. État Brux. 36 : 343 (1966) Synonyme : Afrocantharellus symoensii (Heinem.) Tibuhwa, IMA Fungus 3(1) : 36 (2012). Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 96, figs 72 & 73 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 132, fig. 139 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 59, fig. 84 ; 69, fig. 101 ; 155, figs 215 & 216 ; Nzigidahera (2007), Ress. biol. sauvages du Burundi, 30, fig. 26 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 28 + fig.

Description (Fig. 53) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 2,5-6 cm diam., convexe puis aplati, à l’état adulte triangulaire en coupe, souvent très charnu au centre, rarement déprimé à infundibuliforme ; marge d’abord incurvée, longtemps arrondie, devenant très sinueuse, parfois légèrement sillonnée-cannelée ; revêtement piléique non-séparable, lisse, légèrement graisseux par temps humide, sinon sec, rouge vif (8-9AB7-8), devenant graduellement plus pâle, rosâtre (5-7A5-7). Pied (2-)3-4(-5) × 0,71,3 cm, droit ou légèrement atténué et courbé vers la base, devenant parfois creux, sec, mat, blanchâtre, à teintes rouges ou rose pâle (7A2-4). Hyménophore décurrent, bien démarqué du pied par sa couleur uniforme jaune-orange (4-5A6-8), formé de larges plis, bien espacés (4-7/cm marge), fragiles, parfois bifurqués, fortement veinés au fond, arête entière et concolore. Chair blanchâtre, parfois virant au jaune très pâle. Goût assez fort et agréable ; odeur agréable, fruitée. Sporée très claire. Spores (8,2-)8,7-10,4-12,1(-12,1) × (4,6-)5,2-5,9-6,6(-6,8) µm, Q = (1,38-)1,5-1,76-2,02(-2,12) {JD912}, lisses, ellipsoïdes, parfois à constriction médiane. Basides clavées, allongéescylindriques, 4(-5)-spores, 65-75 × 8,5-12 µm. Cystides absentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Cantharellus symoensii est une espèce commune typique des miombo zambéziens. Pour des raisons pratiques, les données de productivité de Cantharellus symoensii sont ici cumulées avec celles de C. platyphyllus, deux espèces difficilement différenciables sur le terrain. Comestibilité et appréciation - L’espèce est consommée au Haut-Katanga (Heinemann 1966 ; Parent & Thoen 1977 ; Degreef et al. 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010) et probablement dans toute la région zambézienne mais des données ethnomycologiques précises manquent du fait qu’elle est systématiquement confondue avec Cantharellus platyphyllus. Sur les marchés locaux de Lubumbashi, mais aussi au Burundi (Buyck 1994), en Tanzanie (Härkönen et al. 1995, 2003) et en Zambie (Härkönen et al. 2015), la plupart des noms vernaculaires locaux des deux espèces sont identiques.

106

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 106

22/11/2017 10:25:34

Taxonomie - Sur le terrain, Cantharellus symoensii, bien que plus petite et moins charnue, ressemble à C. splendens avec son chapeau rouge sang qui contraste avec le jaune intense de son hyménophore. Cantharellus symoensii peut également être confondue avec C. platyphyllus qu’on reconnaît néanmoins sur le terrain aux couleurs de son chapeau (à maturité) qui varient du rose grisâtre au rouge grisâtre, vineux ou qui présente même des teintes jaunâtres ou verdâtres. Ce n’est que sous le microscope que Cantharellus symoensii se distingue avec certitude de C. platyphyllus par ses spores plus grandes et moins larges donc plus allongées (Q = 1,6-2,0) que celles de C. platyphyllus (Q = 1,2-1,4). Eyssartier & Buyck (1998) ont démontré que la longueur des spores de Cantharellus symoensii présentait une variabilité assez importante.

Fig. 53. Cantharellus symoensii (JD912).

107

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 107

22/11/2017 10:25:35

Chlorophyllum Massee Bull. Misc. Inf., Kew : 136 (1898) Genre (Fam. Agaricaceae) connu de tous les continents avec une vingtaine d’espèces, la plupart tropicales. Initialement monospécifique (Chlorophyllum molybdites et quelques variétés), les études phylogénétiques (Vellinga 2003a,b) ont démontré que certains Macrolepiota (voir plus loin) et Leucoagaricus sont en fait des Chlorophyllum. Du fait de ces recombinaisons, la sporée verte, caractère autrefois typique du genre, n’est plus un caractère distinctif. Bien qu’il existe une monographie du genre (Heinemann 1968), une révision moderne basée sur les caractères morphologiques et phylogénétiques des taxons africains, fait toujours défaut. Sporophores à chapeau et pied central, avec ou sans voile, à hyménophore lamellé libre, une espèce séquestrée (Chlorophyllum agaricoides). Chapeau moyen à grand, convexe, plan ou largement umboné, lisse ou radialement fibrilleux, couvert de squames, sec, blanchâtre, brunâtre à brun grisâtre, la marge souvent striée. Hyménophore à lamelles libres, blanches ou devenant jaunâtres, verdâtres ou franchement vertes. Pied cylindrique, souvent bulbeux à la base, avec anneau simple ou double (sauf l’espèce séquestrée), coulissant. Contexte mou, fragile, fibrilleux dans le pied, souvent rosissant-rougissant à la coupe. Sporée blancjaunâtre à reflets verdâtres ou verte. Spores globuleuses à ellipsoïdes, lisses, à paroi épaisse, avec ou sans pore apical/germinatif net, tronquées ou non, inamyloïdes. Basides clavées, 2(-4)-spores ; cheilocystides abondantes, à paroi mince, hyalines ou non, de formes diverses ; pleurocystides absentes. Système d’hyphes monomitique, à paroi mince, avec ou sans boucles (fausses boucles) ; revêtement piléique de type trichoderme ou hyméniderme ; trame des lamelles subrégulière, puis trabéculaire (Clémençon 2012). Les espèces sont saprotrophes et préfèrent les milieux riches en matière organique. Les Chlorophyllum sont assez communs dans les jardins, les parcs, plantations, champs et les miombo où le bétail passe. Dans les milieux naturels, ils sont moins communs. Chlorophyllum molybdites est sans doute l’espèce la plus commune en Afrique de l’Est et du Sud. Crue ou préparée, cette espèce cause des troubles intestinaux sévères (diarrhée, crampes, vomissements), souvent moins de 2-3 heures après ingestion et durant parfois plus de 24 heures. Un excellent compte rendu des symptômes d’empoisonnements causés par Chlorophyllum molybdites en Amérique latine est donné par de Meijer et al. (2007). Les références d’intoxications en Afrique sont reprises dans Walleyn & Rammeloo (1994). Signalons qu’il existe pas mal de confusion par rapport à la toxicité de cette espèce. La susceptibilité personnelle aux toxines est avancée (Heinemann 1968) mais également les problèmes liés à sa synonymie, son identification et l’utilisation incorrecte du nom Chlorophyllum molybdites (p.ex. par Heim 1978). En plus, certaines références mentionnent que la toxine contenue dans Chlorophyllum molybdites serait thermolabile et que les spécimens deviendraient comestibles après une cuisson prolongée (p. ex. 30 minutes selon Bijeesh et al. 2017).

108

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 108

22/11/2017 10:25:35

En Afrique de l’Ouest, notamment au Bénin, les populations consomment une espèce similaire, souvent mentionnée sous Chlorophyllum aff. molybdites (De Kesel et al. 2002). Il s’agit là d’un taxon à basides tétrasporiques et proche de Chlorophyllum hortense. Cette dernière, à basides bisporiques, est une espèce comestible pantropicale connue du Haut-Katanga (Heinemann 1967, sous le nom de Leucoagaricus bisporus) et traitée dans cet ouvrage.

Chlorophyllum hortense (Murrill) Vellinga Mycotaxon 83 : 416 (2002)

Synonymes (d’après Vellinga 2003a) : Lepiota hortensis Murrill, N. Amer. Fl. (New York) 10 (1) : 59 (1917) ; Leucoagaricus hortensis (Murrill) Pegler, Kew Bull., Addit. Ser. 9 : 414 (1983). Lepiota humei Murrill, Lloydia 6 : 220 (1943) ; Chlorophyllum humei (Murrill) Vellinga, Mycotaxon 83 : 416 (2002). Lepiota mammillata Murrill, Lloydia 6 : 220 (1943) ; Chlorophyllum mammillatum (Murrill) Vellinga, Mycotaxon 83 : 416 (2002). Lepiota subfulvidisca Murrill, Lloydia 6 : 221 (1943) ; Chlorophyllum subfulvidiscum (Murrill) Vellinga, Mycotaxon 83 : 416 (2002). Lepiota alborubescens Hongo, Mem. Fac. Educ. Shiga Univ., Nat. Sci. 12 : 40 (1962) ; Macrolepiota alborubescens (Hongo) Hongo, Trans. Mycol. Soc. Japan

Fig. 54. Chlorophyllum hortense (ADK6078).

109

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 109

22/11/2017 10:25:36

27(1) : 107 (1986) ; Chlorophyllum alborubescens (Hongo) Vellinga, Mycotaxon 83 : 416 (2002). Leucoagaricus bisporus Heinem., Bull. Jard. Bot. natn. Belg. 43(1-2) : 8 (1973) . Référence illustrée : Heinemann (1973), Flore Illustrée des Champignons d’Afrique Centrale 2 : 33, fig. 3a-h, pl. 8/2 (spore). Nom vernaculaire : Fa fwa (dialecte de Tongoni) (selon Heinemann 1973). Description (Fig. 54) - Chapeau 7-10 cm diam., charnu au centre, jeune conicocampanulé, puis plano-convexe, peu ou faiblement mamelonné, sec, mat ; revêtement brun clair (5-6C3), d’abord entier, sauf le centre se rompant en petites squamules, arrangées concentriquement sur fond blanchâtre ; extrême marge du chapeau submembraneuse, striée. Lamelles libres, serrées, -1 cm large, blanches ; arête lisse à subtilement poudreuse, concolore. Pied 80-90 × 4-8 mm, cylindrique, séparable du chapeau, le bas subbulbeux, surface blanchâtre crème dans le haut, gris brunâtre et fibrilleux vers la bas, brunissant au toucher, creux-moelleux ; mycélium basal blanc ; anneau plutôt large, mobile, simple, en entonnoir, blanc, à bord un peu épaissi. Chair blanche, rougissante, puis brunissant. Goût doux ; odeur faible. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, lisses à paroi épaisse, sans pore germinatif, non-tronquées, (9,3-)9,4-10,5-11,7(-12,1) × (6-)6,1-6,9-7,6(-7,6) µm, Q = (1,34-)1,35-1,53-1,71(1,71) {ADK6078}, inamyloïdes. Basides clavées, 2-spores, 20-30 × 6,5-8,5 μm. Cheilocystides abondantes, cylindriques à apex arrondi ; revêtement piléique de type palissadoderme. Boucles présentes, mais peu fréquentes. Habitat et écologie - Sporophores grégaires ou fasciculés, souvent proches de végétaux en décomposition (compost, fumier, sciure), dans les jardins, pelouses, champs et prairies. L’espèce semble préférer les endroits chauds et ensoleillés. Comestibilité et appréciation - Heinemann (1973) signale que cette espèce n’est pas consommée à Kinshasa, mais bien dans une localité anciennement appelée « Vieux Kasongo », selon Rammeloo & Walleyn (1993) maintenant appelée Tongoni. L’ espèce ressemble aux Macrolepiota mais en diffère par son pied moins long et lisse, ses spores plus petites sans pore germinatif et surtout la présence de basides bi-sporiques. Elle diffère des sporophores matures de Chlorophyllum molybdites par ses lamelles et spores blanches. A l’état jeune, la distinction entre les deux taxons est très difficile sur le terrain. La présence de Chlorophyllum molybdites (toxique) et de son sosie C. hortense (comestible) au Haut-Katanga (Heinemann 1968 et 1973 respectivement), nous incite à déconseiller de consommer les Chlorophyllum. Taxonomie - Chlorophyllum hortense ressemble fort à C. molybdites qui s’en distingue néanmoins par ses lamelles vertes à maturité. Chlorophyllum molybdites est illustré dans Heinemann (1967 : 323, pl. 52, ut C. molybdites var. congolense), Pegler (1977 : 303, fig. 65), Buyck (1994 : 21, fig. 11), van der Westhuizen & Eicker (1994 : 44-45), De Kesel et al. (2002 : 187, photo 47 & 48), Härkönen et al. (2003 : 78, fig. 81), Gryzenhout (2010 : 32 + fig.), Sharp (2011 : 64, fig.) et Härkönen et al. (2015 : 86, fig. 120 ; 108, fig. 149).

110

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 110

22/11/2017 10:25:36

Clavulina J. Schröt. Krypt.-Fl. Schlesien (Breslau) 3.1(25-32) : 442 (1888) [1889] Genre (Fam. Clavulinaceae) connu de tous les continents, avec une quarantaine d’espèces, la majorité en régions tropicales. Phylogénétiquement dans le même clade que les chanterelles (Cantharellales) (Uehling et al. 2012) Sporophores généralement clavaroïdes (rarement résupinés), putrescibles, à branches simples ou ramifiées, cylindriques ou aplaties, lisses ou longitudinalement crevassées, les extrémités pointues ou arrondies. Hyménophore lisse, blanchâtre, grisâtre ou subtilement bleuté. Chair molle et fragile. Sporée blanche à crème. Spores globuleuses à subglobuleuses, lisses à paroi mince, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides 2-spores à stérigmates courbés. Système d’hyphes monomitique, hyalines. Boucles présentes ou absentes. Hyménium reposant sur un subhyménium différencié devenant plus épais avec l’âge, exposé. Cystides absentes. Les Clavulina sont ectomycorrhiziens et s’associent avec un grand nombre d’arbres (résineux et feuillus) et, en Afrique tropicale, sont présentes dans presque toutes les formations à Caesalpiniaceae et Phyllanthaceae.

Clavulina albiramea (Corner) Buyck & Duhem Cryptog. Mycol. 31(2) : 153 (2010)

Synonymes : Clavaria albiramea Corner, Bull. Jard. bot. État Brux. 36 : 258 (1966) ; Clavulina albiramea (Corner) Buyck & Duhem, Nova Hedwigia 85(3-4) : 318 (2007) (nom. invalid.). Clavulina wisoli R.H. Petersen, Norrlinia 10 : 191 (2003). Références illustrées : Härkönen et al. (2003) (ut Clavulina wisoli), Tanzanian mushrooms : 133, fig. 140 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 189, fig. 261 ; Sharp (2011) (ut Clavulina wisoli), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 65 + fig. Nom vernaculaire : Vuyakanunu (Kibemba).

111

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 111

22/11/2017 10:25:37

Fig. 55. Clavulina albiramea (ADK5390).

112

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 112

22/11/2017 10:25:38

Description (Fig. 55) - Sporophores 4-6(-7) cm haut, clavaroïdes, flexibles mais fragiles. Pied simple ou fasciculé, légèrement renflé à la base, 1-2 cm haut, puis se ramifiant 3 à 6(-7) fois vers le haut, portant à l’état adulte une série de branches en forme de brosse lâche ou serrée, branches 2-3 cm long, droites ou légèrement tortueuses, contour rond ou aplati, 1-3 mm diam., lisses, blanchâtres à crème, devenant jaunâtres à brunâtres avec l’âge, finalement tachées de brun-noir, apex assez variable, souvent pointu, simple à trifide, concolore ou plus foncé (brunâtre). Chair molle, cassante à l’état frais. Goût assez fort, rappelant Cantharellus, agréable ; odeur fongique. Sporée blanche. Spores (7,7-)8-9-10(-10) × (4,7-)4,8-5,4-6,1(-6,3) µm, Q = (1,47-)1,44-1,65-1,86(-1,97) {ADK5433}, hyalines, elliptiques, lisses à paroi mince, uni- à multiguttulées, inamyloïdes. Basides 30-40 × 7-9 µm, cylindriques, (2-)4-spores. Cystides absentes. Chair monomitique. Boucles absentes. Habitat et écologie - L’ holotype de Clavulina albiramea provient d’un miombo de Mukene au Haut-Katanga (Corner 1966 ; Degreef 1990). Outre le Haut-Katanga, l’espèce a été signalée à Madagascar (Duhem & Buyck 2007), en Tanzanie (Härkönen et al. 2003), en Zambie (Härkönen et al. 2015) et au Malawi (Morris 1984, 1987, 1990). L’espèce est très fréquente et abondante dans les miombo du HautKatanga. A Madagascar, elle est présente sous les espèces endémiques Uapaca bojeri et U. densifolia (Duhem & Buyck 2007). La production naturelle de sporophores semble plus importante dans les formations à Uapaca kirkiana (6-40 kg/ha.an) que dans celles à Julbernardia globiflora et Brachystegia spiciformis (1-19 kg/ha.an), alors que dans les autres formations elle est nettement inférieure. Sous Uapaca kirkiana, la production naturelle varie fortement d’une année à l’autre, malgré une pluviométrie similaire alors qu’elle semble stable dans les formations à Julbernardia globiflora. Dans tous les cas, Clavulina albiramea produit moins durant les années sèches. Comestibilité et appréciation - Au Haut-Katanga (Degreef 1990), comme au Malawi (Morris 1984, 1987 ; Williamson 1975), l’espèce est consommée à l’état cru. En région zambézienne, Clavulina albiramea est également consommée en Tanzanie (Härkönen et al. 2003) et en Zambie (Härkönen et al. 2015).

113

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 113

22/11/2017 10:25:38

Dacryopinax G.W. Martin Lloydia 11 : 116 (1948) Genre (Fam. Dacrymycetaceae) pantropical comptant environ une quinzaine d’espèces. Une seule, Dacryopinax spathularia, semble être commune en Afrique tropicale. Chapeau spatuliforme, foliolé ou cupulé, ramifié, 1-5 cm haut, lisse ou tomenteux, de consistance élastique, souvent stipité, jaune-orange ou brun, grégaire. Spores hyalines, lisses, 1-15 ou sans cloisons. Basides fourchues. Conidies présentes. Système d’hyphes monomitique, gélatineux, hyphes avec ou sans boucles.

Dacryopinax spathularia (Schwein.) G.W. Martin Lloydia 11 : 116 (1948)

Synonymes : Guepinia agariciformis Lloyd, Ann. Univ. Stellenbosch, Reeks A 1(1) : 4 (1923) ; Dacryopinax spathularia f. agariciformis (Lloyd) D.A. Reid, Jl S. Afr. Bot. 39(2) : 178 (1973). Masseeola spathulata (Schwein.) Kuntze, Revis. gen. pl. (Leipzig) 2 : 859 (1891). Merulius spathularius Schwein., Schr. naturf. Ges. Leipzig 1 : 92 (66 of repr.) (1822) ; Guepinia spathularia (Schwein.) Fr., Elench. fung. (Greifswald) 2 : 32 (1828) ; Guepinia spathularia (Schwein.) Fr. , Elench. fung. (Greifswald) 2 : 32 (1828) f. spathularia ; Cantharellus spathularius (Schwein.) Schwein., Trans. Am. phil. Soc., New Series 4(2) : 153 (1832) [1834] ; Guepiniopsis spathularia (Schwein.) Pat., Essai Tax. Hyménomyc. (Lons-le-Saunier) : 30 (1900) ; Guepinia spathularia f. alba G.W. Martin, Proc. Iowa Acad. Sci. 50 : 165 (1944) ; Dacryopinax spathularia (Schwein.) G.W. Martin, Lloydia 11 : 116 (1948) f. spathularia. Références illustrées : Gryzenhout (2010), Mushrooms of South Centr. Africa : 120 + fig. ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 62 + fig. ; Sharp (2011), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 36 + fig. Description (Fig. 56) - Sporophores poussant souvent en groupes sur bois mort. Chapeau spatuliforme, rarement ramifié, 1-1,5 cm haut et 0,5-8 mm large, lisse, luisant, de consistance élastique, orange vif (4A4-8) à l’état jeune, devenant dur et un peu plus rouge-orange (5-6B5-7) avec l’âge ou par séchage. Pied court, légèrement aplati, lisse, un peu plus brun que le chapeau (4A5-7). Goût peu prononcé ; odeur peu prononcée. Sporée blanche. Spores hyalines, lisses, longuement ellipsoïdes, (8,3-)8,4-9,6-10,9(-11) × (3,7-)3,7-4,2-4,7(-5) µm, Q = (1,87-)1,87-2,3-2,73(-2,82), à 1-3 cloisons {ADK5519}. Basides fourchues, 24-30 × 4-5 μm. Habitat et écologie - Dacryopinax spathularia est une espèce pantropicale à large amplitude écologique, signalée aussi des régions tempérées d’Europe et d’Asie. En Afrique, elle est connue d’Afrique du Sud (Gryzenhout 2010), du Rwanda (Degreef et

114

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 114

22/11/2017 10:25:38

al. 2016), du Zimbabwe (Ryvarden 1994, Sharp 2014) et semble commune en R.D. Congo où on la trouve aussi bien en forêt dense humide, qu’en forêt de montagne ou dans les miombo. L’espèce est saprotrophe et fructifie durant presque toute la saison pluvieuse sur les troncs de bois mort, le plus souvent dans les endroits relativement humides, notamment dans les jardins. Comestibilité et appréciation - Il n’est pas certain que Dacryopinax spathularia soit consommé en Afrique tropicale. L’ espèce est relativement petite et sa récolte est sans doute fastidieuse. En Chine, l’espèce est utilisée comme aliment (Boa 2004) et c’est la raison pour laquelle nous la mentionnons ici. En raison de son écologie, elle est potentiellement cultivable sur bois mort, sans doute dans des conditions similaires à celles utilisées pour la culture des Auricularia.

Fig. 56. Dacryopinax spathularia (ADK5519).

115

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 115

22/11/2017 10:25:39

Echinochaete D.A. Reid Kew Bull. 17(2) : 283 (1963) Petit genre (Fam. Polyporaceae) pantropical de 5 espèces, dont 4 en Afrique tropicale (Ryvarden & Johansen 1980), dont Echinochaete brachypora, comestible et assez fréquente. Sporophores annuels, plus ou moins stipités, flabelliformes ou spatuliformes. Chapeau velouté, avec ou sans squames, lisse avec l’âge, blanc rosâtre puis brun rougeâtre, brunâtre. Pores anguleux, hexagonaux. Système d’hyphes dimitique, hyphes génératives avec boucles, hyphes connectives jaunâtres et éléments setoïdes épineux dans le revêtement piléique, l’hyménium et les pores. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes à cylindriques. Toutes les espèces sont saprotrophes sur bois pourri de feuillus.

Echinochaete brachypora (Mont.) Ryv. Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 48:101 (1978)

Synonymes : Polyporus brachyporus Mont., Ann. Sci. Nat., ser. 4, 1:131 (1854). Polyporus megaloporus Mont., Ann. Sci. Nat., ser. 4, 1 : 124 (1854, nom. inv. ; non P. megaloporus Pers. 1825). Hexagonia patouillardii Beeli, Bull. Soc. Bot. Belg. 59 : 160 (1927). Leucoporus megaloporus var. incarnatus Beeli, Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 59 : 163 (1927). Référence illustrée : Ryvarden et al. (1994) (ut E. brachyporus), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 139 + fig. Description (Fig. 57) - Sporophores solitaires ou grégaires. Chapeau -10 cm diam., sessile à semi-stipité, latéral, charnu et élastique à l’état frais, devenant cassant en séchant, flabelliforme à semi-circulaire ou dimidié, aplati ; marge sinueuse, lobée ; revêtement rose blanchâtre à l’état jeune, puis brun rougeâtre, non zoné, tomenteux, souvent muni de squames éparses. Pied bien différencié mais très court, -1 cm haut et large, latéral, tomenteux dans sa partie supérieure, brun, souvent plus foncé que le chapeau. Pores anguleux, hexagonaux, 1-2/mm, devenant radialement allongés et alors 1-2 mm long, peu profonds (2-4 mm), décurrents, finalement lamellaires, surtout vers le pied, roses blanchâtres au début, puis brun rouille. Chair -3 mm épaisseur, blanchâtre à brun clair, immuable. Goût doux ; odeur faible. Spores hyalines, lisses, cylindriques, inamyloïdes, 9,5-13 × 3,5-5,5 μm. Sétules abondantes dans l’hyménium, moins dans le revêtement piléique, vésiculées, jaune à aiguillons bruns. Système d’hyphes monomitique, dimitique dans les tubes. Boucles présentes. Habitat et écologie - Saprotrophe pantropical de bois mort. Fréquent en forêt dense humide, forêt de montagne, forêt claire, plantation, souvent sur les branches

116

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 116

22/11/2017 10:25:39

de diamètre supérieur à 5 cm. Au Haut-Katanga, Echinochaete brachypora semble commune dans les forêts où le feu ne passe pas. En Afrique tropicale, elle est également connue du Burundi (Ryvarden et al. 1994), Cameroun (Douanla-Meli 2007), R.D. Congo, Kenya (Ryvarden et al. 1994), Malawi (Ryvarden et al. 1994), Ouganda (Ryvarden et al. 1994) et Tanzanie (Ryvarden et al. 1994). Comestibilité et appréciation - L’espèce n’est pas consommée au Haut-Katanga. Beeli (1927b, ut Leucoporus megaloporus var. incarnatus) mentionne qu’elle l’est à Diobo-Akuba en R.D. Congo (collection Goossens-Fontana 527, connu sous le nom vernaculaire Motefu pembe). Taxonomie - Les grands pores hexagonaux, la coloration changeante du chapeau, du rose au brun rouille et la présence de sétules visibles à la loupe à l’intérieur des pores, sont de bons caractères diagnostiques de cette espèce. Le nom Echinochaete étant féminin, l’orthographe correcte de l’épithète est brachypora.

Fig. 57. Echinochaete brachypora (JD1046).

117

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 117

22/11/2017 10:25:41

Favolus P. Beauv. Fl. Oware 1 : 1 (1805) Genre (Fam. Polyporaceae) principalement pantropical comptant une vingtaine d’espèces dont deux très communes en Afrique tropicale. Nous utilisons ici les limites du genre comme redéfinies par Sotome et al. (2013). Sporophores à chapeau et pied excentrique ou réduit, sans voile universel. Chapeau spatuliforme, dimidié, glabre à radialement fibrilleux, tomenteux, sec, de couleur variable, généralement blanc, beige, parfois brun à brunâtre, gris brunâtre, coriace à l’état frais, dur à l’état sec. Hyménophore composé d’une couche de tubes non séparables, pores variables, généralement anguleux, petits ou grands, blancs ou crème, immuable. Pied excentrique, court ou réduit, sans voile ni anneau, surface lisse à tomenteuse, concolore au chapeau. Contexte coriace et dur. Sporée blanche à crème. Spores cylindriques à naviculaires, lisses, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides clavées, généralement 4-spores. Cystides nulles. Système d’hyphes dimitique, hyphes génératrices minces, avec ou sans boucles, hyphes connectives arboriformes. Boucles présentes ou absentes. Revêtement piléique peu différencié, de type rectocutis. Les Favolus sont des saprotrophes lignicoles dont les sporophores se développent généralement sur du bois, rarement sur la litière.

Fig. 58. Favolus spatulatus (JD981).

118

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 118

22/11/2017 10:25:42

Tout comme les Echinochaete et Lentinus, les Favolus ont un système d’hyphes dimitique caractérisé par la présence d’hyphes squelettiques. Cette particularité explique pourquoi les sporophores sont souvent assez durs et peu appréciés par les consommateurs. Peu de Favolus sont consommés au monde (Boa 2004) et la culture ou la vente sur les marchés est quasiment nulle. Au Haut-Katanga, deux espèces comestibles ont été répertoriées : Favolus spatulatus et F. tenuiculus.

Favolus spatulatus (Jungh.) Lév. [ut ‘spathulatus’] Annls Sci. Nat., Bot., sér. 3 2 : 203 (1844)

Synonymes : Laschia spatulata Jungh., Praem. Fl. Crypt. Javae (Batavia) : 75 (1838) ; Hymenogramme spatulata (Jungh.) Sacc. & Cub. (ut ‘spathulatus)], Syll. fung. (Abellini) 5 : 653 (1887) ; Aschersonia spatulata (Jungh.) Kuntze (ut ‘spathulatus’), Revis. gen. pl. (Leipzig) 3(2) : 444 (1898) ; Tyromyces spatulatus (Jungh.) G. Cunn. (ut ‘spathulatus)], Bull. N.Z. Dept. Sci. Industr. Res., Pl. Dis. Div. 164 : 127 (1965) ; Polyporus spatulatus (Jungh.) Corner, Beih. Nova Hedwigia 78 : 67 (1984) ; Polyporus spatulatus (Jungh.) Corner, Beih. Nova Hedwigia 78 : 67 (1984) var. spatulatus ; Royoporus spatulatus (Jungh.) A.B. De (ut ‘spathulatus’), Mycotaxon 60 : 145 (1996). Favolus congolensis Beeli, Bull. Soc. Bot. Belg. 62:57 (1929). Favolus moluccensis Mont. , Annls Sci. Nat., Bot., sér. 2 20 : 365 (1843) ; Favolus moluccensis Mont. , Annls Sci. Nat., Bot., sér. 2 20 : 365 (1843) var. moluccensis ; Polyporus moluccensis (Mont.) Ryvarden, Mycotaxon 38 : 84 (1990). Référence illustrée : Härkonen et al. (2003) (ut Polyporus moluccensis), Tanzanian mushrooms : 164, figs 24 & 178.

Description (Fig. 58) - Sporophores solitaires ou grégaires poussant d’un pied court et commun, coriace et dur à maturité. Chapeau spatuliforme, flabelliforme ou dimidié, 4-11 cm long, 2-6(-7) mm épaisseur, fortement atténué vers la base ; revêtement strié radialement, beige à paille ; marge mince, entière ou lobée. Hyménophore à tubes peu profonds (au plus 1 mm) ; pores hexagonaux, alignés radialement, 3-4/mm, décurrents sur le pied, blancs à ochracés, devenant plus foncés avec l’âge. Pied absent ou très court, latéral, 8 × 5 mm. Chair blanche, mince, -1 mm épaisseur. Goût doux ; odeur faible, agréable. Sporée blanche. Spores cylindriques, (5,0-)6,0-

119

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 119

22/11/2017 10:25:42

8,0(-8,5) × 2,0-3,0 µm, Q = 2,6-3,1 {JD981}, hyalines, lisses, à paroi mince, inamyloïdes, guttulées. Basides clavées, 18-22 × 3-6 µm, 4-spores. Système d’hyphes dimitique. Cystidioles présentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce pantropicale, saprotrophe peu spécifique de bois mort de feuillus, surtout présente en forêts tropicales humides. Favolus spatulatus provoque une pourriture blanche. Il est très commun à travers toute l’Afrique tropicale (Ryvarden & Johansen 1980) mais rare au Haut-Katanga dans les zones où passent les feux de brousse. Favolus spatulatus fructifie durant toute la saison pluvieuse mais sa production dans les miombo est en général très basse. Comestibilité et appréciation - L’ espèce est consommée au Malawi, en Tanzanie et en Zambie (voir sous Polyporus moluccensis dans Härkönen et al. 2003 ; Rammeloo & Walleyn 1993 ; Boa 2004). Härkönen et al. (2015) donnent une analyse de la valeur nutritive de Favolus spatulatus et soulignent qu’elle présente la plus haute teneur en hydrates de carbone des 16 espèces analysées. Au HautKatanga, aucune donnée ne confirme qu’elle soit consommée. Dans la province de l’Equateur, elle est consommée dans la région de Diobo-Akuba, Eala et dans la vallée de la Motinna (Beeli 1929, ut Favolus congolensis). Taxonomie - Favolus spatulatus est assez variable au niveau de la forme des pores et de la couleur de la couche hyméniale, ce qui explique la synonymie importante. Elle ressemble à Favolus tenuiculus qui a néanmoins l’hyménophore plus profond, les pores nettement plus longs et les spores un peu plus grandes.

Fig. 59. Favolus tenuiculus (JD1016).

120

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 120

22/11/2017 10:25:43

Favolus tenuiculus Beauv. Fl. Oware 1(8) : 74 (1806)

Synonymes (synonymie complète sur Index Fungorum): Polyporus tenuiculus (P. Beauv.) Fr., Syst. Mycol. (Lundae) 1 : 344 (1821). Favolus brasiliensis (Fr.) Fr., Linnaea 5 : 511 (1830). Références illustrées : Eyi et al. (2011) (ut Polyporus tenuiculus) 176, fig. 125 ; Härkönen et al. (2003) (ut Polyporus tenuiculus), Tanzanian mushrooms : 165, fig. 179 ; Härkönen et al. (2015) (ut Polyporus tenuiculus), Zambian mushrooms and mycology : 184, fig. 255 ; Ryvarden et al. (1994) (ut Polyporus tenuiculus), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 153 + fig. ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 80 + fig.

Description (Fig. 59) - Sporophores grégaires. Chapeau 3-10 cm diam., latéral, mince, coriace, réniforme à flabelliforme, aplati ; marge sinueuse, lobée à finement fimbriée ; revêtement blanchâtre, translucide à l’état frais, facilement putrescible. Pied 0,5-1 × 0,3-0,5 cm, court, latéral, élargi à la base et apprimé au substrat, mat, blanc. Pores anguleux, radialement allongés, 1-2 mm diam. à maturité, alignés, souvent dentés, blanchâtres puis crème à jaunâtres. Chair mince, coriace, blanchâtre, immuable. Goût légèrement amer ; odeur caractéristique de champignon. Sporée blanche à crème pâle. Spores hyalines, étroitement subcylindriques à naviculaires, (8,2-)8-9,4-10,7(-10,9) × (2,6-)2,8-3,3-3,8(-3,8) µm, Q = (2,36-)2,27-2,84-3,41(-3,76) {JD1016}, lisses, inamyloïdes. Cystides absentes. Basides claviformes, 4-spores, 22-24 × 5-6 μm. Anses d’anastomose absentes. Système d’hyphes dimitique. Habitat et écologie - Saprotrophe, sur bois mort en forêt dense humide, forêt claire, plantation. Espèce sans doute pantropicale et connue en Afrique tropicale du Cameroun (van Dijk et al. 2003, ut F. brasiliensis), Gabon (Eyi Ndong 2009), Malawi (Morris 1990, ut F. brasiliensis), Tanzanie (Härkönen et al. 2003, ut Polyporus tenuiculus), Zimbabwe (Ryvarden et al. 1994, ut Polyporus tenuiculus), et Zambie (Härkönen et al. 2015, ut Polyporus tenuiculus). Comestibilité et appréciation - Favolus tenuiculus est consommée sur plusieurs continents (Boa 2004) et sans doute à travers toute l’Afrique tropicale, surtout dans la région des forêts denses humides (Eyi et al. 2011) et en région zambézienne (Härkönen et al. 2003 ; Morris 1987). Taxonomie - Le type de Favolus tenuiculus a été décrit à partir de matériel en provenance du Nigéria. Sa description originale est malheureusement minimaliste et le type est apparemment introuvable (Sotome et al. 2013). La synonymie est

121

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 121

22/11/2017 10:25:43

considérable mais le doute sur l’identité de Favolus tenuiculus l’est aussi. Pour cette raison, le nom Favolus tenuiculus pourrait être considéré comme un ‘nomen ambiguum’ (Sotome et al. 2013) mais cela n’empêche pas de l’utiliser. Ryvarden (1991) considère Favolus tenuiculus synonyme de F. brasiliensis (Fr.) Fr. En l’absence d’une étude du spécimen-type de Favolus tenuiculus, nous préférons utiliser ce nom. Signalons que l’aquarelle dans Eyi et al. (2011, ut Polyporus tenuiculus) représente le chapeau trop fibrilleux et trop foncé.

Gymnopilus P. Karst. Bidr. Känn. Finl. Nat. Folk 32 : 400 (1879) Genre (Fam. Hymenogastraceae) comptant plus de 200 espèces dont moins d’une dizaine en Afrique tropicale (Pegler 1977). Sporophores à chapeau et pied central, sans voile. Chapeau convexe à plan, généralement radialement fibrilleux à squameux, ou lisse, tomenteux, sec ou légèrement gluant, jaune, orange jaunâtre pâle, brun vif à brun terne, plusieurs espèces teintées de bleu ou de pourpre, surtout à l’état jeune. Hyménophore à lamelles sinuées, émarginées, décurrentes par une dent, jaunes à jaune-orange pâle, brun vif, tachées de rouille à maturité. Pied cylindrique, connecté ou non, avec ou sans voile partiel, anneau fixe ou rarement sans anneau. Contexte mou, immuable. Sporée brune à brun rouille. Spores ellipsoïdes, amygdaliformes, papillées, à paroi double, surface ponctuée à verruqueuse, sans pore germinatif distinct, inamyloïdes. Basides clavées, généralement 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes. Système d’hyphes monomitique, boucles présentes. Revêtement piléique de type cutis ou trichoderme ; trame des lamelles régulière. Genre à espèces saprotrophes à l’origine d’une pourriture blanche (fibreuse), généralement sur bois mort (souches, troncs, parfois copeaux de bois) d’arbres divers. Certains individus qui semblent pousser sur la terre décomposent en fait le bois mort enfoui sous le sol. L’ornementation verruqueuse des spores est très similaire à celle des cortinaires, ce qui a mené les chercheurs à classer les Gymnopilus dans la famille des Cortinariaceae. Sur base de leur composition chimique et de leur écologie, Høiland (1990) a proposé de les transférer dans les Strophariaceae. Cette classification est confirmée par les analyses moléculaires de Guzman et al. (2003). Cependant, la famille des Strophariaceae était polyphylétique et comportait un certain nombre de champignons hallucinogènes dont les Psilocybe qui sont utilisés comme stupéfiant en Europe et en Amérique du Nord et du Sud (Heim 1978, entre autres). Les espèces hallucinogènes de Psilocybe et tous les Gymnopilus sont maintenant classées dans la famille des Hymenogastraceae (Matheny et al. 2006). Signalons que 14 espèces de Gymnopilus contiennent de la psilocybine et que l’une d’elle, G. junonius, est connue d’Afrique tropicale.

122

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 122

22/11/2017 10:25:43

Fig. 60. Gymnopilus zenkeri (spĂŠcimens jeunes, ADK5758, Yangambi).

123

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 123

22/11/2017 10:25:44

Elle a été signalée de Tanzanie (Pegler 1977 ; Härkönen et al. 2003), sur des troncs de Grevillea et d’Eucalyptus. Nous n’avons aucune indication que les Gymnopilus africains soient utilisés dans un but récréatif. Au moins une espèce est utilisée comme aliment en R.D. Congo (Musibono et al. 1991 ; Eyi et al. 2011). L’utilisation des Gymnopilus comme aliment n’est pas sans danger. La confusion est possible avec les Galerina qui ont un habitus et un milieu de croissance similaires aux Gymnopilus et dont certains sont connus d’Afrique tropicale (Pegler 1977). Signalons que plusieurs représentants du genre Galerina sont des toxiques mortels qui contiennent de l’alfa-amanitine et de l’amatoxine. Sur le terrain, ils se distinguent de Gymnopilus par leurs chapeaux lisses et hygrophanes, mais seule une vérification microscopique permet de les distinguer avec certitude.

Gymnopilus zenkeri (Henn.) Singer Lilloa 22 : 561 (1951)

Synonymes : Flammula zenkeri Henn., Engl. Bot. Jahrb. 23 : 553 (1897) ; Pholiota zenkeri Henn., Bot. Jb. 30 : 53 (1901). Références illustrées : Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABCTaxa 10 : 126, fig. 91 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 495, fig. 110/3.

Description (Figs 60, 61) - Sporophores grégaires et souvent connés à la base. Chapeau 2-8 cm diam., épais, convexe à aplati, légèrement hygrophane ; marge droite, subtilement striée ; revêtement glabrescent, rouille à ocracé orange vif (6B7-8), couvert de squamules fibrilleuses dressées et abondantes au centre mais apprimées et éparses vers la marge, brun foncé à rougeâtres (8E6-8). Pied 2-7,5 × 0,3-1,0 cm, plein, farci, fibreux, anneau fugace, revêtement pâle ocracé, couvert de squamules brun orange (6C8), détersiles. Lamelles adnées à subdécurrentes, épaisses, espacées (L+l : 12/cm), brun orangé (5BC-6C7) à rouille ; arête concolore, pruineuse. Chair ferme dans le chapeau, fibreuse dans le pied, jaune, plus brune avec l’âge. Goût amer ; odeur forte. Sporée jaune-rouille. Spores subglobuleuses à courtement ellipsoïdes, verruqueuses, (7,1-)7,4-8,18,9(-8,8) × (4,8-)4,9-5,4-5,9(-6,1) µm, Q = (1,34-)1,35-1,5-1,65(-1,7) {ADK6208}. Basides clavées, 25-28 × 6-7 μm, 4-spores. Cheilocystides lagéniformes à utriformes ; pleurocystides présentes, clavées à subfusiformes, peu visibles, parois brunes avec l’âge. Boucles très fréquentes.

124

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 124

22/11/2017 10:25:45

Habitat et écologie - Saprotrophe, sur bois mort ou souche de diverses espèces (palmier, cocotier, Brachystegia, ….). L’ espèce est aussi connue du Cameroun (Pegler 1977), Gabon (Eyi 2009, 2011), Malawi (Morris 1990), Ouganda (Pegler 1977), Tanzanie (Pegler 1977) et Zanzibar (Pegler 1977). Elle est très courante dans les forêts denses humides et les plantations (Eyi et al. 2011). Au Haut-Katanga, elle est peu fréquente sauf dans les muhulu et les miombo où abonde le bois mort. Gymnopilus zenkeri semble avoir une amplitude écologique très large et parvient à coloniser un large spectre de bois, même celui superficiellement brulé. Les différences de productivité entre les types de forêts ne semblent pas directement liées à la composition floristique mais plutôt à la masse disponible de bois mort. Au Haut-Katanga, l’espèce produit le maximum de biomasse fraîche durant la première moitié de la saison pluvieuse (décembre à fin janvier). Malgré une pluviométrie défavorable, elle semble être capable de produire plus durant les années sèches. La productivité de Gymnopilus zenkeri n’est donc pas seulement influencée par la quantité de pluie et la masse de bois mort mais surtout par la place dans la succession des espèces lignivores. Comestibilité et appréciation - Musibono et al. (1991) mentionnent un Gymnopilus de Kikwit et d’Imbongo qui serait vendu toute l’année (à l’état sec) sur le marché de Kinshasa. Ailleurs, dans les forêts denses humides de Yangambi, les populations consomment Gymnopilus zenkeri mais ils avertissent qu’une surconsommation de cette espèce peut causer des maux de tête. Au Haut-Katanga, l’espèce n’est pas appréciée comme aliment, sans doute en raison de son goût très amer. Taxonomie - Mis à part l’absence d’anneau ou de zone annulaire, l’appartenance de cette espèce au genre Gymnopilus est évidente mais attention aux confusions avec les Galerina.

Fig. 61. Gymnopilus zenkeri (spécimens vieux, ADK6208).

125

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 125

22/11/2017 10:25:46

Lactarius Pers. Tent. disp. meth. fung. (Lipsiae) : 63 (1797) Lactifluus (Pers.) Roussel Fl. Calvados, Ed. 2 : 66 (1806) Les deux genres (Fam. Russulaceae) combinent plus de 450 espèces avec des représentants sur tous les continents à l’exception de l’Antarctique. Environ 110 espèces sont décrites d’Afrique tropicale (Verbeken & Walleyn 2010). La quasitotalité sont endémiques et 25% ne sont connues que de leur localité-type. De nouveaux taxons sont encore découverts régulièrement, particulièrement en Afrique de l’Ouest (Van Rooij et al. 2003 ; Maba et al. 2015a,b ; De Crop et al. 2017). Plusieurs études phylogénétiques ont mené à la recombinaison d’un grand nombre d’espèces du genre Lactarius dans Lactifluus (Verbeken et al. 2011, 2012 ; Stubbe et al. 2012 ; De Crop et al. 2017). Au niveau mondial, 25% des espèces de lactaires sont devenues des Lactifluus, en ce compris 65% des espèces d’Afrique tropicale. Le genre Lactifluus est le plus diversifié en Afrique tropicale, mais plusieurs de ses sous-genres sont aussi représentés sur d’autres continents (De Crop et al. 2017). A l’heure actuelle, aucun caractère macro- ou micromorphologique ne permet de classer les espèces dans Lactifluus ou dans Lactarius (De Crop et al. 2017). Néanmoins, en général les Lactifluus ont des lamprocystides dans le revêtement piléique et des sphérocystes dans le sous-hyménium, alors que les Lactarius n’en ont généralement pas. Les exceptions étant très nombreuses, l’attribution générique devra se faire sur base d’une analyse phylogénétique. Les espèces de lactaires poussent généralement sur le sol, rarement sur la litière. Elles sont obligatoirement ectomycorrhiziennes et montrent un degré de spécificité par rapport à leur hôte. Certaines espèces semblent très spécifiques alors que d’autres sont plutôt généralistes. En Afrique tropicale, on trouvera les Lactarius et Lactifluus sous Caesalpiniaceae, Dipterocarpaceae et/ou Phyllanthaceae. Les espèces ne sont pas pionnières et apparaissent généralement dans les milieux anciens et peu perturbés. La composition d’espèces est différente dans les systèmes forestiers soudanoguinéen, guinéo-congolien et zambézien mais plusieurs espèces sont présentes dans toute l’Afrique tropicale (Verbeken & Walleyn 2010). Selon nos observations, aucune espèce ne semble avoir été introduite avec des essences exotiques. Partout au monde, les lactaires sont consommés. En Afrique tropicale, le nombre total d’espèces consommées et vendues sur les marchés est très élevé. Des enquêtes ethnomycologiques en révèlent régulièrement de nouvelles. Au total 30 espèces comestibles, soit plus de 25% du total des Lactarius et Lactifluus d’Afrique tropicale. Les lactaires ne posent quasiment jamais de problèmes d’intoxications. Une seule espèce de climat tempéré est mutagène (Suortti et al. 1983) et plusieurs autres ont une saveur (chair, latex) fortement poivrée ou même brûlante qui en empêche la

126

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 126

22/11/2017 10:25:46

consommation (Arora 1986), du moins à l’état cru. La majorité des espèces étant relativement faciles à reconnaître et sans risque d’intoxication/confusion, les lactaires charnus sont presque tous appréciés et mis en valeur (sur les marchés et le long des routes, Fig. 62) par la plupart des ethnies mycophiles de la région zambézienne. Sporophore à chapeau et pied plus ou moins central, sans voile universel, quelques espèces gastéroïdes (angiocarpes). Chapeau convexe, plan à infundibuliforme, lisse, rarement radialement fibrilleux, tomenteux, rugueux, craquelé ou subtilement écailleux, sec, collant ou sub-mucilagineux, blanc, jaune, orange, beige, rouge, rosâtre, bleuté, verdâtre, brun, brun grisâtre à noirâtre. Hyménophore parfois séquestré (formes angiocarpes) mais plus généralement à lamelles adnées à décurrentes, cassantes, espacées à très serrées, blanches, jaunes, orange, beige à brun foncé, arête concolore ou non. Pied cylindrique ou réduit, voile partiel absent ou présent, anneau absent ou présent ; contexte mou et cassant, généralement exsudant un latex (lait) transparent à blanc, immuable ou non, et alors devenant jaune, rose, orange, rougeâtre, violet, turquoise, bleu ou noirâtre. Sporée généralement pâle, blanche, crème à jaunâtre, exceptionnellement brune pour une espèce africaine. Spores globuleuses à subglobuleuses, rarement ellipsoïdes ou allongées, généralement ornementées de pustules, verrues, épines, côtes ou crêtes, reliées ou non par un réseau bas, amyloïdes, avec ou sans plage et sans pore germinatif distinct. Basides clavées à cylindriques, généralement 4-spores ; cheilocystides et pleurocystides présentes, de formes variables. Système d’hyphes monomitique, boucles absentes. Revêtement piléique très complexe et diversifié, selon les espèces de type rectocutis, ixorectocutis, trichoderme, ixotrichoderme, tomentum, ixotomentum, pallissadique, avec ou sans éléments à paroi épaisse (lampropalissade) ; trame des lamelles à sphérocystes et hyphes lactifères d’où naissent les pseudopleurocystides et pseudocheilocystides, essentielles pour séparer les Lactarius et Lactifluus des Russula.

Fig. 62. Lactifluus edulis en vente sur le marché (route de Lubumbashi à Likasi).

127

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 127

22/11/2017 10:25:47

Lactarius chromospermus Pegler Kew Bull. 37 : 269 (1982)

Références illustrées : Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 74 + fig. ; Verbeken & Walleyn (2010), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 101, Pl. 37.58, 38.58. Description (Figs 63, 64) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 55-120(140) mm diam., charnu et ferme, d’abord convexe, puis étalé, plan, centre déprimé à sub-ombiliqué ; marge infléchie à incurvée, devenant droite à sub-révolutée, un peu ondulée, aiguë, lisse ; revêtement séparable uniquement à la marge, lisse, sec, mat, graisseux par temps humide, aréolé avec l’âge, crème, jaune pâle à orange grisâtre, ou beige grisâtre à brun rougeâtre ou brunâtre pâle (4-5AB4, 5A2, 6CD4-5), nonuniforme et immuable. Lamelles sublibres à adnées, séparables du contexte, non fourchues, inégales, lamellules fréquentes, de longueurs différentes, très serrées, très fines, orange grisâtre pale (5B3), tachées de brun, devenant brun foncé avec l’âge (6-9EF4-5) ; arête entière, un peu plus pâle. Pied 25-75 × 10-28 mm, ferme, cylindrique, plein à subfistuleux avec l’âge, lisse à subtomenteux, pruineux dans le haut, blanchâtre à crème ou jaune pâle (3-4A2), brunissant au toucher et à la base. Chair ferme, blanchâtre crème, brunissant-grisonnant à la coupe, surtout en dessous du cortex du pied. Goût doux, agréable ; odeur forte, spermatique à désagréable. Latex abondant à l’état frais, blanc, jaune en séchant. Sporée brun foncé. Spores ellipsoïdes, (6,5-)7,5-9-10,4(-10) × (6,2-)6,5-7,9-9,3(-9,3) µm, Q = (1,01-)1-1,14-1,28(-1,3) {ADK6228}, à ornementation amyloïde, réticulé à crètes de 1 µm. Basides longuement clavées, 45-60 × 10-12 µm, 4-spores. Pleurocystides abondantes. Cheilocystides abondantes, cylindriques, septées. Revêtement piléique de type ixocutis. Boucles absentes. Habitat et écologie - Lactarius chromospermus est une espèce ectomycorrhizienne de divers types de miombo à Brachystegia (Verbeken & Walleyn 2010). Elle n’est pas rare et présente aussi bien proche de dalles latéritiques que sur sols perturbés le long des pistes forestières. L’espèce est seulement connue de la région zambézienne (Burundi, Tanzanie, Zambie, Zimbabwe), ce qui corrobore son association avec les Brachystegia (absents des forêts claires soudano-guinéennes). Comestibilité et appréciation - L’espèce est peu connue au Haut-Katanga, nous n’avons trouvé que peu d’information ethnomycologique. Taxonomie - La couleur brun chocolat des lamelles matures de Lactarius chromospermus est inhabituelle dans le genre et évoque un Agaricus.

128

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 128

22/11/2017 10:25:47

Fig. 63. Lactarius chromospermus (ADK6228).

Fig. 64. Lactarius chromospermus (JD1114).

129

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 129

22/11/2017 10:25:49

Lactarius kabansus Pegler & Piearce Kew Bull. 35(3) : 487 (1980)

Synonyme : Lactarius kabansus Pegler & Piearce, Kew Bull. 35(3) : 487 (1980) var. kabansus. Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 106, fig. 80 ; Härkonen et al. (1995), Karstenia 35 : Suppl. : fig. 1 ; Härkonen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 87, fig. 92 ; Härkönen et al. (2015), Zambian Mushrooms and Mycology : 115, figs 158 & 159 ; Karhula et al. (1998), Karstenia 38 : fig. 22 ; Nzigidahera (2007), Ress. biol. sauvages du Burundi, 30, fig. 31 ; Ryvarden et al. (1994), An introduction to the larger fungi of South Central Africa : 101 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 54 + fig. ; Verbeken & Walleyn (2010), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 130, Pl. 50.84. Noms vernaculaires : Kabansa (Bemba, Lamba), Kabanse (Kaonde), Kabansa bansa (Sanga), Kapaza (Tabwa), Banza (Tshokwe), Ufuka (Tshokwe, selon Thoen et al. 1973), Mongo (Kikuba, selon Thoen et al. 1973).

Description (Fig. 65) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 20-65 mm diam., d’abord convexe, puis largement déprimé ; marge incurvée ou infléchie ; revêtement séparable, sec, mat, subtomenteux, puis lisse, brun foncé, grisâtre à brun grisâtre (5-6DEF4-5). Lamelles décurrentes, inégales, lamellules en trois séries régulières, non-bifurquées, très fines, très serrées, cassantes, jaune pâle à orange pâle (4-5A35), arête lisse, entière, concolore, mais souvent brunâtre vers la marge. Pied central, 20-45 × 8-15 mm, plutôt cylindrique, sec, lisse, devenant carverneux-fistuleux avec l’âge, sans anneau, concolore au chapeau, base souvent blanchâtre, contexte dans la base orangé. Chair ferme, cassante, peu épaisse dans le chapeau, blanchâtre à crème ou orangé, rouge grisâtre à la coupe et dans les blessures. Goût doux, agréable ; odeur faible, fongique. Latex abondant à l’état jeune, blanchâtre aqueux, immuable. Sporée blanche. Spores (7,4-)7,6-8,6-9,7(-9,8) × (6,4-)6,6-7,5-8,3(-8,2) µm, Q = (1,08-)1,07-1,16-1,25(-1,33) {JD1077}, ellipsoïdes ; ornementation amyloïde, composée de crêtes et verrues isolées. Basides clavées 30-40 × 9-10 µm. Cellules de l’arête clavées, à contenu brun foncé, parfois septées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne connue uniquement de la région zambézienne (Burundi, R.D. Congo, Kenya, Malawi, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe), surtout des miombo sur sols sableux (Verbeken & Walleyn 2010). Lactarius kabansus a été signalée sous Brachystegia, Isoberlinia et Uapaca (Verbeken & Walleyn 2010) et semble aussi très fréquente sous Julbernardia spp.

130

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 130

22/11/2017 10:25:49

au Haut-Katanga. Sa production varie selon le type de forêt et selon l’année mais l’espèce est relativement précoce et produit sa biomasse de fin décembre à début janvier. Sous Julbernardia paniculata, J. globiflora et Brachystegia spiciformis, elle produit entre 0,5 et 4,8 kg de matière fraiche /ha.an, mais ne fructifie quasiment pas durant les années sèches (p.ex. en 2015). Lactarius kabansus semble absente des formations à Uapaca kirkiana et des forêts dominées par Marquesia macroura. Comestibilité et appréciation - Lactarius kabansus est une des premières espèces à avoir été reconnue comme comestible dans la région. L’explorateur écossais D. Livingstone en 1867 mentionne déjà qu’un champignon nommé « Nakabansa », (probablement Lactarius kabansus) est consommé dans le nord de la Zambie (Piearce 1985). D’autres études ethnomycologiques confirment que cette espèce, et quelques espèces proches, comme Lactarius tenellus, sont très appréciées dans la région. A condition d’être bien frais, Lactarius kabansus peut également être consommé cru (Verbeken & Walleyn 2010). Taxonomie - Lactarius kabansus ressemble à L. tenellus, une autre espèce comestible jadis considérée comme variété de L. kabansus. Les sporophores de Lactarius tenellus sont cependant de taille inférieure et la marge du chapeau est fortement crenelée. Selon Verbeken & Walleyn (2010) le caractère de terrain le plus évident de Lactarius kabansus est la teinte orange de la base du pied.

Fig. 65. Lactarius kabansus (JD1077).

131

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 131

22/11/2017 10:25:50

Lactarius tenellus Verbeken & Walleyn Persoonia 17(3) : 392 (2000)

Synonyme : Lactarius kabansus var. pallidus Verbeken, Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 65(12) : 202 (1996). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide des champignons comestibles du Bénin : 164 (2002) ; Verbeken & Walleyn (2010), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 132, Pl. 51.86a-b). Noms vernaculaires : Kabansa (Bemba, Lamba), Kabanse (Kaonde), Kabansa bansa (Sanga), Kapaza (Tabwa), Banza (Tshokwe).

Description (Fig. 66) - Sporophores solitaires ou grégaires et alors parfois par dizaines. Chapeau 15-30 mm diam., plano-convexe à plan, puis largement infundibuliforme ; marge d’abord un peu enroulée, puis incurvée, crénelée, ondulée ; revêtement séparable, lisse, sec, subtomenteux, devenant parfois un peu craquelé, gris brunâtre (5-6CD3-4) uniforme ou zoné concentriquement. Lamelles décurrentes, souvent avec une dent, inégales, en trois séries subrégulières, très serrées, minces et fines, blanchâtres à faiblement jaunâtres (4-5A2-4) ; arête entière, concolore. Pied 17-28 × 4-9 mm, généralement cylindrique, devenant fistuleux, concolore au chapeau, blanchâtre à la base, lisse ou subtomenteux. Chair mince, blanche à crème, immuable. Goût doux, agréable ; odeur faible. Latex aqueux, blanc, immuable. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, (7,6-)7,6-8,7-9,9(-10) × (5,7-)5,8-6,7-7,6(-7,6) µm, Q = (1,2-)1,161,3-1,44(-1,47) {ADK5329}, à crêtes et verrues amyloïdes formant un réseau dense. Basides clavées 30-40 × 9-11 µm, 4-spores. Pleurocystides absentes. Cheilocystides nombreuses, clavées, septées, pigmentées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Lactarius tenellus est connue des forêts claires zambéziennes (R.D. Congo, Burundi, Kenya, Malawi, Tanzanie, Zambie, Zimbabwe) et soudanoguinéennes (Bénin, Togo, Cameroun). L’espèce est ectomycorrhizienne et s’associe avec les représentants des genres Brachystegia, Julbernardia, Isoberlinia et Uapaca (Verbeken & Walleyn 2010). Comme Lactarius kabansus, L. tenellus semble être une espèce plutôt précoce, produisant la majorité de sa biomasse dans la première moitié de la saison pluvieuse. Sa production semble nettement plus élevée dans les formations dominées par Julbernardia globiflora et J. paniculata, avec des quantités ne dépassant néanmoins 1 kg/ha.an. L’espèce est quasiment absente des formations à dominance de Uapaca kirkiana.

132

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 132

22/11/2017 10:25:50

Comestibilité et appréciation - Les populations du Haut-Katanga ne distinguent pas Lactarius tenellus de L. kabansus et leur attribuent des noms vernaculaires identiques. Lactarius tenellus est sans doute consommée dans toute son aire de distribution, y compris en Afrique de l’Ouest (De Kesel et al. 2002). Taxonomie - Voir Lactarius kabansus pour comparaison.

Fig. 66. Lactarius tenellus (ADK5329).

133

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 133

22/11/2017 10:25:52

Lactifluus brunnescens (Verbeken) Verbeken Mycotaxon 120 : 445 (2012)

Synonyme : Lactarius brunnescens Verbeken, Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 65(1-2) : 199 (1996). Référence illustrée : Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius brunnescens), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 94, Pl. 33.52, 34.52. Nom vernaculaire : Kimuku (Kiluba). Description (Fig. 67) - Sporophores isolés ou par petits groupes de 2-3. Chapeau 50-120(-130) mm diam., charnu et ferme, d’abord convexe, puis étalé, plan, centre parfois brusquement déprimé ; marge incurvée, devenant droite, un peu ondulée, lisse ou ruguleuse ; revêtement non séparable, sec, mat, tomenteux, fortement rugueux vers la marge, granuleux au centre, jaune grisâtre-sale (4B34), brun jaunâtre à brun foncé (5-6EF6-7), brunissant par manipulation. Lamelles adnées, parfois faiblement décurrentes, souvent fourchues près du pied, inégales, lamellules fréquentes, de longueurs différentes, très serrées, cassantes, parfois anastomosées, blanchâtres à crème, tachées de brun ; arête entière, concolore. Pied 25-45 × 15-21(-23) mm, ferme, solide, relativement court et trapu, cylindrique et atténué vers le bas, subtomenteux à l’état jeune, blanchâtre en haut, le reste concolore au chapeau. Chair ferme, blanchâtre crème, brunissant à la coupe. Goût

Fig. 67. Lactifluus brunnescens (ADK5405).

134

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 134

22/11/2017 10:25:53

agréable, neutre ou subtilement amer ; odeur forte, désagréable. Latex abondant à l’état frais, transparent, puis très vite grisâtre orange (5B5-C4), puis brun foncé (6F8). Sporée blanchâtre crème. Spores ellipsoïdes, (7,6-)7,5-8,4-9,2(-9,3) × (6,3)6,3-7-7,7(-7,6) µm, Q = (1,09-)1,08-1,19-1,3(-1,34) {ADK5405}, à ornementation amyloïde composée de verrues minuscules, alignées. Basides longuement clavées, 40-50 × 7-9 µm, 4-spores. Pleurocystides absentes. Cheilocystides abondantes, cylindriques, septées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Lactifluus brunnescens est une espèce ectomycorrhizienne, inféodée au miombo zambézien, collectée sous Brachystegia spp., Julbernardia globiflora, Uapaca kirkiana et Marquesia macroura (Verbeken & Walleyn 2010). L’espèce a été rapportée du Burundi, du Malawi, de Zambie et du Zimbabwe. Nos travaux élargissent la distribution vers le Haut-Katanga et semblent montrer que l’espèce est associée à différentes espèces de Uapaca (U. kirkiana, U. pilosa, U. nitida). Comestibilité et appréciation - L’ espèce est peu connue bien qu’apparemment fréquente dans la région d’étude et localement consommée. Lactifluus brunnescens est consommée au Cameroon (Njouonkou et al. 2016). Taxonomie - Lactifluus brunnescens est une espèce de grande taille facilement reconnaissable à son chapeau très ruguleux et à son latex brunissant assez rapidement.

135

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 135

22/11/2017 10:25:53

Lactifluus densifolius (Verbeken & Karhula) Verbeken Mycotaxon 118 : 448 (2011)

Synonyme : Lactarius densifolius Verbeken & Karhula, Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 65(1-2) : 200 (1996). Références illustrées : Buyck (1994) (ut Lactarius densifolius), Ubwoba : 105, fig. 79 (ut Lactarius inversus) ; De Kesel et al. (2002) (ut Lactarius densifolius), Guide champ. com. Bénin : 153, photo 28 ; Härkönen et al. (2003) (ut Lactarius densifolius), Tanzanian mushrooms : 84, fig. 88 ; Karhula et al. (1998) (ut Lactarius densifolius), Karstenia 38 : 65, fig. 21 ; Nzigidahera (2007) (ut Lactarius inversus), Ress. biol. sauvages du Burundi, 30, fig. 27.

Description (Fig. 68) - Sporophores isolés ou par petits groupes de 2-3. Chapeau 50-70 mm diam., charnu et ferme, d’abord convexe, très tôt creusé ou en entonnoir ; marge incurvée, puis droite à révolutée ; revêtement non séparable, sec, mat, tomenteux, se rompant en plaques veloutées surtout au centre, brun pâle jaunâtre, orangé à crème (4-5A2), immuable ou presque. Lamelles décurrentes, inégales, lamellules fréquentes, de longueurs différentes, très serrées, très fines, blanchâtres à crème, tachées de brun par manipulation ; arête entière, concolore. Pied 4555 × 10-25 mm, ferme, parfois court et trapu, cylindrique et atténué vers le bas, lisse, concolore au chapeau ou un peu plus vif. Chair ferme, blanchâtre crème, immuable. Goût agréable, neutre à doux ; odeur faible. Latex abondant à l’état frais, blanc, immuable. Sporée blanchâtre. Spores subglobuleuses à courtement ellipsoïdes, (7,3-)7,2-8,2-9,2(-9,6) × (5,9-)6,3-7,1-7,8(-8,2) µm, Q = (1,06-)1,03-1,161,29(-1,35) {ADK5331}, à ornementation amyloïde composée de verrues irrégulières, alignées ou connectées par de fines lignes. Basides longuement clavées, 40-70 × 9-11 µm, (2-)4-spores. Pleurocystides abondantes, longues et élancées. Cheilocystides abondantes, cylindriques à subclavées, à sommet arrondi. Revêtement piléique de type trichoderme. Boucles absentes. Habitat et écologie - Lactifluus densifolius est une espèce ectomycorrhizienne très commune dans le miombo zambézien et rapportée du Burundi, du Malawi, de Zambie, de Tanzanie et du Haut-Katanga (Verbeken & Walleyn 2010), ainsi que du Togo (Maba et al. 2015b). Nos travaux montrent que cette espèce semble avoir une préférence pour les miombo dominés par les Julbernardia, J. paniculata en particulier. Sa production annuelle peut y être très élevée, jusqu’à 24 kg/ha.an. Malgré une pluviométrie similaire (2013-2014), sa production peut varier fortement d’une année à l’autre.

136

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 136

22/11/2017 10:25:53

Comestibilité et appréciation comme comestible ainsi que dans inversus ; Härkönen et al. 2003). importante font que l’espèce est mélange avec Lactifluus edulis.

L’espèce est bien reconnue au Haut-Katanga les pays de la région (Buyck 1994, ut Lactarius Son goût doux et sa production parfois très vendue sur les marchés locaux, souvent en

Taxonomie - Lactifluus densifolius peut être confondue avec Lactifluus inversus Gooss.-Font. & R. Heim (voir Eyi et al. 2011). Ce dernier a cependant le chapeau et le pied de teinte plus rouge, les lamelles anastomosées à proximité du pied et le revêtement de type trichopallisade. Lactifluus densifolius et L. edulis sont macroscopiquement très similaires excepté la densité des lamelles, très faible chez L. edulis. Ces trois taxons sont comestibles.

Fig. 68. Lactifluus densifolius (ADK5331).

137

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 137

22/11/2017 10:25:54

Lactifluus edulis (Verbeken & Buyck) Buyck Mycotaxon 118 : 448 (2011)

Synonyme : Lactarius edulis Verbeken & Buyck, Ubwoba : Les Champignons Comestibles de l’Ouest du Burundi, Publication Agricole no. 34 (Brussels) : 103 (1994). Références illustrées : Buyck (1994) (ut Lactarius edulis), Ubwoba : 103, fig. 78 ; De Kesel et al. (2002) (ut Lactarius edulis), Guide des champignons comestibles du Bénin : 163, fig. 29 ; Härkonen et al. (1995) (ut Lactarius edulis), Karstenia 35, Suppl. : fig. 73 ; Härkonen et al. (2003) (ut Lactarius edulis), Tanzanian mushrooms : 84, fig. 89 ; Härkönen et al. (2015) (ut Lactarius edulis), Zambian Mushrooms and Mycology : 112, figs 153 & 154 ; Karhula et al. (1998) (ut Lactarius edulis), Karstenia 38 : 63, fig. 20 ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius edulis), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 59, Pl. 14.23. Noms vernaculaires : Musefwe (Bemba, Kaonde, Lamba, Tabwa, Kisanga, Kilamba, Kibemba), Musemfwe (Kitamba), Busefwe (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Kimuku (Luba), Udja (Tshokwe), Numbululu (Kibemba, selon Thoen et al . 1973), Munia (Kibemba, Kilamba, selon Thoen et al. 1973).

Description (Figs 62, 69) - Sporophores isolés, rarement groupés. Chapeau 50-150 mm diam., charnu, convexe, puis plano-convexe à dépression centrale plutôt large, finalement étalé et déprimé ; revêtement sec, mat, subvelouté puis lisse, craquelé par temps sec et avec l’âge, d’abord jaunâtre, jaune pâle (4-5A2-3) puis orange pâle à roussâtre-brun clair (5A3-B4, 6C4-D5) ; marge enroulée, finalement incurvée, lobée à droite. Pied central, trapu, 30-50 × 15-20(-25) mm, droit, cylindrique ou un peu atténué vers le bas, sec, pruineux, puis lisse, plein, dur et ferme, sans anneau, presque blanc au sommet, vers la base concolore au chapeau ou beige-brun. Lamelles espacées, adnées à faiblement décurrentes, inégales, parfois bifurquées ou subveinées à la marge, épaisses, cassantes, 4-6 mm large, crème à jaune clair (3-4A2-3) ; lamellules 1-3/lame, en séries subrégulières ; arête lisse (entière) et concolore. Contexte cassant, dur, épais dans le chapeau, blanc, jaune clair dans le pied (3A2), immuable mais grisnoir en pourrissant. Goût doux et agréable, de noix ; odeur fruitée. Latex abondant, blanc, doux. Sporée blanchâtre. Spores ellipsoïdes, (6,8-)7,3-8-8,7(-8,9) × (5,4)5,7-6,36,9 (-7,0) µm, Q = (1,11-)1,16-1,21-1,26(-1,28) {JD873}, ornées de verrues amyloïdes, interconnectées, formant un réseau incomplet. Basides remarquablement longues, cylindriques, 60-80 × 9-11 µm, 4-spores. Pleurocystides nulles. Cheilocystides abondantes, cylindriques, subclavées à fusiformes. Revêtement piléique de type trichopallisade (idem pour le pied). Boucles absentes.

138

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 138

22/11/2017 10:25:54

Habitat et écologie - L’espèce est assez commune dans toute la région zambézienne, nettement plus rare en région soudano-guinéenne (De Kesel et al. 2002). Verbeken & Walleyn (2010) la mentionnent au Bénin, Burundi, R.D. Congo, Malawi, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe. Maba et al. (2015b) l’ont récemment récoltée au Togo. L’ espèce est très bien représentée dans les différents types de miombo. Sa production semble comparable dans toutes les stations, avec un léger avantage dans la forêt à Marquesia macroura. Elle semble avoir un spectre d’arbres-hôtes assez large, non seulement Brachystegia, Uapaca et Julbernardia, mais aussi Marquesia. Sa production est basse durant les années sèches. Elle est capable de produire une première volée en début de saison pluvieuse (décembre) suivie d’une deuxième, plus importante, en janvier-février. Comestibilité et appréciation - L’espèce est consommée au Haut-Katanga et un grand nombre de noms vernaculaires lui sont attribués. Lactifluus edulis est vendue fréquemment sur les marchés locaux, souvent mélangée à L. densifolius. Taxonomie - Lactifluus edulis peut être confondue avec L. densifolius (voir commentaire sous cette espèce).

Fig. 69. Lactifluus edulis (JD873).

139

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 139

22/11/2017 10:25:55

Lactifluus gymnocarpoides (Verbeken) Verbeken Mycotaxon 120 : 447 (2012)

Synonyme : Lactarius gymnocarpoides Verbeken, Mycotaxon 55 : 530 (1995). Références illustrées : De Kesel et al. (2002) (ut Lactarius gymnocarpoides), Guide des champignons comestibles du Bénin : 164, fig. 31 ; Härkonen et al. (2003) (ut Lactarius gymnocarpoides), Tanzanian mushrooms : 85, figs 31 & 90 ; Härkönen et al. (2015) (ut Lactarius gymnocarpoides), Zambian Mushrooms and Mycology : 113, figs 155 & 156 ; Karhula et al. (1998) (ut Lactarius gymnocarpoides), Karstenia 38 : fig. 5 ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 25 + fig. ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius gymnocarpoides), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 73, Pl. 21.34. Noms vernaculaires : Musefwe (Bemba, Kaonde, Lamba, Tabwa), Busefwe (Bemba, Kaonde, Sanga), Kimuku (Luba), Udja (Tshokwe). Les mêmes noms vernaculaires sont utilisés pour Lactifluus edulis.

Description (Figs 70, 71) - Sporophores grégaires ou isolés. Chapeau 45-90 mm diam., convexe, puis plano-convexe à étalé, déprimé, parfois sub-infundibuliforme ; revêtement sec, mat, lisse, puis entièrement rimuleux, pruineux-poudré de blanc, entièrement orange (5-6A4-5), puis plus clair (5-6A2) ; marge incurvée à infléchie, concentriquement rimuleuse, rarement fissurée, finalement irrégulière. Pied central, 30-58 × 10-22 mm, droit, cylindrique à atténué vers le bas, sec, subvelouté, puis lisse, plein à fistuleux, sans anneau, blanc-jaunâtre (4A2-4) ou plus orange (5A24). Lamelles espacées, décurrentes, inégales, parfois bifurquées, relativement épaisses, cassantes, 3-5(-6) mm large, sub-veinées avec l’âge, blanc-jaunâtre (3-4A2-3), souvent concolores ou un peu plus claires que le pied ; lamellules 1-2/ lame en séries régulières ; arête lisse (entière), concolore. Contexte ferme, presque blanc, immuable. Goût doux ou faiblement amer (de résine) ; odeur fongique forte. Latex blanc, abondant (frais), un peu amer, immuable. Sporée blanche. Spores subglobuleuses à ellipsoïdes, (7,2-)7,1-8,4-9,6(-9,6) × (5,6-)5,6-6,5-7,3(-7,3) µm, Q = (1,11-)1,12-1,29-1,46(-1,41) {ADK5410}, à ornementation amyloïde, composée d’un réseau presque complet à faibles crêtes. Basides clavées, 45-65 × 7-10 µm, 4-spores. Pleurocystides abondantes, à paroi épaissie (type lamprocystides), pleuropseudocystides présentes. Cheilocystides rares, arête fertile. Revêtement piléique de type lampropallisade. Boucles absentes.

140

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 140

22/11/2017 10:25:55

Fig. 70. Lactifluus gymnocarpoides (ADK6244).

Fig. 71. Lactifluus gymnocarpoides (ADK5410).

141

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 141

22/11/2017 10:25:57

Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne à amplitude écologique assez large, capable d’association avec des arbres des familles des Caesalpiniaceae et Phyllanthaceae, aussi bien en région zambézienne (Brachystegia, Julbernardia, Uapaca) que soudano-guinéenne (Isoberlinia, Berlinia, Uapaca). Lactifluus gymnocarpoides est connu du Bénin, Burundi, R.D. Congo, Guinée, Madagascar, Malawi, Sénégal, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe (Verbeken & Walleyn 2010), ainsi que Burkina Faso, Côte-d’Ivoire et Togo (Yorou et al. 2014). En Afrique de l’Ouest, l’espèce est connue pour sa production importante dans les forêts claires à Isoberlinia (entre 115 et 121 kg/ha.an) (Yorou et al. 2002 ; De Kesel et al. 2002). Sa production est 8 fois moindre dans les miombo du Haut-Katanga et quasi nulle dans les formations à Uapaca kirkiana. Durant les années à pluviométrie normale (1100 mm/m²), sa production naturelle est maximale sous Julbernardia paniculata (15-23 kg/ha.an) et diminue environ de moitié dans les formations à J. globiflora ou Marquesia macroura (4-11 kg/ha.an). L’espèce produit ses sporophores durant presque toute la saison pluvieuse, avec une distribution unimodale et une pointe de production au milieu de la saison pluvieuse. Les années sèches (580 mm/ m²), Lactifluus gymnocarpoides ne produit que très peu. Comestibilité et appréciation - Lactifluus gymnocarpoides est consommé dans plusieurs pays africains, couvrant presque toute son aire de distribution. L’espèce est amère et, dans beaucoup de pays, les populations locales utilisent des techniques diverses pour éliminer ce goût (Karhula et al. 1998 ; De Kesel et al. 2002). Au HautKatanga, l’espèce est rarement mise en vente sur les marchés. Taxonomie - Lactifluus gymnocarpoides ressemble à L. gymnocarpus (comparaison à lire dans la description de cette espèce). Dans les formations à Uapaca, Lactifluus gymnocarpoides côtoie deux espèces voisines également comestibles : L. longisporus qui est de plus petite taille et à pied entièrement blanc, et L. pumilus encore plus petit (ne dépassant guère 30 mm diam.).

142

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 142

22/11/2017 10:25:57

Lactifluus gymnocarpus (R. Heim ex Singer) Verbeken Mycotaxon 120 : 445 (2012)

Synonyme : Lactarius gymnocarpus R. Heim ex Singer, Pap. Mich. Acad. Sci. 32 : 107 (1948) [1946]. Références illustrées : Eyi et al. (2011) (ut Lactarius gymnocarpus), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 132, fig. 94 ; Heim (1955) (ut Lactarius gymnocarpus), Bull. Jard. Bot. Etat 25, pl. 2 : fig. 1b ; Pegler (1977) (ut Lactarius gymnocarpus), A preliminary agaric flora of East Africa : 571, fig. 127/1 ; Thoen & Ba (1989) (ut Lactarius gymnocarpus), New Phytol. 113, pl. 1 : fig. 2e ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius gymnocarpus), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 88, Pl. 30.46 ; Yorou et al. (2014) : p. 250, fig. 2b. Noms vernaculaires : Pampé (Bemba, Lamba), Kimpape (Kaonde), Kimuku (Luba), Kimunge (Sanga), Kisukwe (Tabwa), Udja (Tshokwe).

Description (Fig. 72) - Sporophores sur le sol, souvent isolés ou par 2-3. Chapeau 6-10 cm diam., charnu, d’abord convexe, puis plano-convexe, à centre déprimé ou largement infundibuliforme à maturité ; marge ruguleuse, souvent assez aiguë ; revêtement non séparable, sec, mat, subtomenteux, parfois subtilement veiné-anastomosé, orange jaunâtre à jaune d’or (5B7-4A7), puis ocracé (5CD7) à brun orange (6-7D7). Pied 4-5 × 0,8-1,5 cm, cylindrique, parfois atténué vers le bas, sec, subtomenteux, concolore au chapeau mais blanchâtre à la base, plein à fistuleux. Lamelles décurrentes, prolongées longitudinalement sur le haut du pied, inégales, lamellules de longueurs différentes, bien espacées, larges jusqu’à 5-6 mm, épaisses, blanc jaunâtre à jaune pâle (3A3), tachées de brun à maturité ; arête concolore. Chair ferme, cassante, granuleuse, blanche, brunissant irrégulièrement. Goût doux et succulent, de noisette ; odeur peu agréable. Latex abondant à l’état jeune, aqueux, d’abord blanc, puis lentement (30 min.) brun ocracé (par dessiccation). Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, (6,9-)6,9-7,9-8,8(-9) × (5,4-)5,4-6,1-6,9(-7,5) µm, Q = (1,14-)1,13-1,28-1,43(-1,44) {ADK6236} à réseau amyloïde incomplet composé de verrues irrégulières connectées par de fines lignes. Basides 40-50 × 7-9 μm, cylindriques à clavées, 4-spores. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne à amplitude écologique assez large, capable d’association avec des arbres de forêt dense humide, de forêt dense sèche, de forêt galerie, de forêt claire et de miombo. L’hôte qui permet

143

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 143

22/11/2017 10:25:58

Fig. 72. Lactifluus gymnocarpus (ADK6236).

une telle distribution est Uapaca guineensis, arbre très répandu en Afrique tropicale, et dont la symbiose avec Lactifluus gymnocarpus a été démontrée par Thoen & Ba (1989). L’espèce serait également mycorrhizienne de Afzelia africana et de Anthonota crassifolia (Thoen & Ducousso 1989) et de Marquesia macroura, selon nos observations. Lactifluus gymnocarpus est connue du Cameroun (Heim 1955a ; Onguene 2000 ; van Dijk et al. 2003 ; Verbeken 1995 ; Verbeken & Walleyn 1999 ; Verbeken & Walleyn 2010), de R.D. Congo (Heim 1955a,b ; Verbeken 1995 ; Verbeken & Walleyn 1999 ; Verbeken & Walleyn 2010), de Côte d’Ivoire (Heim 1955a ; Verbeken 1995 ; Verbeken & Walleyn 2010, Yorou et al. 2014), du Gabon (Eyi Ndong 2009 ; Verbeken & Walleyn 2010), de Guinée (Heim 1955a ; Thoen & Ducousso 1989 ; Verbeken 1995 ; Verbeken & Walleyn 2010 ; Yorou et al. 2014), du Liberia (Verbeken 1995 ; Verbeken & Walleyn 2010), du Malawi (Morris 1990), du Sénégal (Thoen & Bâ 1989 ; Verbeken 1995 ; Verbeken & Walleyn 2010), de Zambie (Pegler & Piearce 1980), du Burkina Faso (Sanon et al. 1997), du Bénin et du Togo (Yorou et al. 2014). Dans les miombo du Haut-Katanga, sa production naturelle est importante dans les formations à Julbernardia globiflora (0,3-4,3 kg/ha.an) et surtout à J. paniculata (10,8 kg/ha.an). L’espèce produit ses sporophores en pleine saison des pluies et est capable de fournir deux volées. A la suite d’une année productive, l’apparition de sporophores de Lactifluus gymnocarpus est néanmoins irrégulière et peut se faire attendre pendant plusieurs années. Ainsi, au Haut-Katanga, nous avons observé une succession d’années productive (2013) et médiocre (2014) malgré une pluviométrie très favorable puis quasi nulle durant une année sèche (2015).

144

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 144

22/11/2017 10:25:59

Comestibilité et appréciation - Lactifluus gymnocarpus est consommé dans plusieurs pays africains (Heim 1955b ; Van Dijk et al. 2003 ; Yorou et al. 2014). L’espèce est bien connue comme aliment au Haut-Katanga, mais apparemment ni en Tanzanie (Härkönen et al. 2003) ni en Zambie (Härkönen et al. 2015). Taxonomie - Lactifluus gymnocarpus ressemble à L. gymnocarpoides, mais s’en distingue par ses lamelles larges, espacées, longuement décurrentes, blanchâtres et quasiment toujours tachées de brun. La transition de couleur de l’hyménophore (blanchâtre) vers celle du pied (orange à brun orange) est brusque et très nette chez Lactifluus gymnocarpus et le latex blanc devient lentement brun ocracé. A l’inverse, chez Lactifluus gymnocarpoides, le haut du pied et les lamelles sont presque concolores et le latex est immuable. Notons que l’exemplaire zambien de Lactifluus gymnocarpoides (Härkönen et al. 2015 : 113, fig. 155) à lamelles tachées de brun s’apparente à L. gymnocarpus. Lactifluus volemoides (non traité dans cet ouvrage) ressemble aussi à L. gymnocarpus mais est d’un orange vif et laisse s’écouler un latex blanc devenant rouge pâle à brunâtre après séchage, et non pas brun foncé comme L. gymnocarpus.

145

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 145

22/11/2017 10:25:59

Lactifluus heimii (Verbeken) Verbeken Mycotaxon 118 : 450 (2011)

Synonyme : Lactarius heimii Verbeken, Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 65(1-2) : 201 (1996). Références illustrées : Härkonen et al. (2003) (ut Lactarius heimii), Tanzanian mushrooms : 86, fig. 91 ; Härkönen et al. (2015) (ut Lactarius heimii), Zambian Mushrooms and Mycology : 114, fig. 157 ; Karhula et al. (1998) (ut Lactarius heimii), Karstenia 38 : fig. 13 ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 26 + fig. ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius heimii), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 36, Pl 3.4.

Description (Fig. 73) - Sporophores isolés ou par 2-3. Chapeau 40-90 mm diam., charnu, ferme, convexe à plan, centre déprimé, à marge longtemps involutée, puis incurvée, jamais droite ; revêtement mince, inséparable, pruineux à subtilement laineux-arachnoïde, sec, mat, se rompant vers la marge, orange à orange brunâtre ou orange grisâtre (5AB3-7, 6BC2-5) plus pâle vers la marge (4A4-5, 5-6A2), immuable. Lamelles adnées à faiblement décurrentes, inégales, parfois fourchues, lamellules fréquentes, de longueurs différentes, serrées, cassantes, blanchâtres à jaune pâle (3A2-3) ; arête entière, concolore. Pied 25-35 × 15-20 mm, ferme, solide, assez trapu, cylindrique ou atténué vers le bas, subtomenteux, blanc orangé à concolore au chapeau, muni d’un petit anneau membraneux-arachnoïde blanc dans le haut. Chair ferme, blanchâtre crème, immuable. Goût piquant à brûlant ; odeur forte, agréable. Latex blanc, aqueux, peu abondant. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes allongées, (6,4-)6,2-7,1-7,9(-8,1) × (5,7-)5,7-6,4-7,1(-7,1) µm, Q = (1-)1-1,1-1,2(-1,2) {JD1118}, à ornementation amyloïde et basse, composée de verrues minuscules alignées formant un réseau incomplet. Basides clavées, 4055 × 9-11 µm, 4-spores. Pleurocystides absentes, pleuropseudocystides très rares. Cheilocystides abondantes, clavées à cylindriques, parfois septées. Revêtement piléique (et du pied) à éléments à paroi épaissie, organisés comme un trichodermepallisadoderme. Boucles absentes. Habitat et écologie - Lactifluus heimii est une espèce ectomycorrhizienne inféodée au miombo zambézien (Verbeken & Walleyn 2010). Au Haut-Katanga, nous l’avons observée sous Brachystegia spp., Julbernardia spp., Uapaca kirkiana et Marquesia macroura. Verbeken & Walleyn (2010) la mentionnent aussi sous Baphia, Parinari, Isoberlinia et Albizzia. L’ espèce a été rapportée du Burundi, Malawi, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe. Nos travaux élargissent la distribution vers le Haut-Katanga et illustrent que l’espèce produit le plus sous Julbernardia paniculata (16 kg/ha.an).

146

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 146

22/11/2017 10:25:59

La production peut chuter d’une année à l’autre, malgré une pluviométrie favorable. Lactifluus heimii produit peu les années sèches. Sa production semble bimodale, un pic de production bas dans la première moitié de la saison pluvieuse (janvier), un plus important dans la deuxième (février). Comestibilité et appréciation - Cette espèce n’est consommée ni au HautKatanga, ni en Zambie (Härkönen et al. 2015) mais bien en Tanzanie (Karhula et al. 1998, Verbeken et al. 2000), quoique parfois aussi considérée comme toxique (Härkönen et al. 2003). Taxonomie - Hormis ses spores, un peu plus petites et moins allongées, le matériel de Lactifluus heimii du Haut-Katanga correspond parfaitement à la description donnée dans Verbeken & Walleyn (2010). Lactifluus heimii ressemble à L. velutissimus, une espèce plus abondante qui pousse dans les mêmes milieux mais dont le revêtement piléique, épais et laineux, se rompt en forme d’étoile.

Fig. 73. Lactifluus heimii (JD1118).

147

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 147

22/11/2017 10:26:00

Lactifluus laevigatus (Verbeken) Verbeken Mycotaxon 118 : 450 (2011)

Synonyme : Lactarius laevigatus Verbeken, Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 65(1-2) : 203 (1996). Références illustrées : Karhula et al. (1998) (ut Lactarius laevigatus), Karstenia 38 : 63, fig. 19 ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius laevigatus), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 44, Pl. 7.10.

Description (Fig. 74) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 3080 mm diam., charnu, ferme, convexe, puis à centre largement déprimé ou subinfundibuliforme, à marge longtemps incurvée, subtilement à nettement cannelée-sillonnée ; revêtement, lisse, un peu cireux, mais non gluant, subtilement fibreux (au centre), orange à jaune pâle (4-5AB3-4), plus pâle vers la marge (4AB2), plus foncé avec l’âge, immuable. Lamelles décurrentes, inégales, nonfourchues, lamellules peu fréquentes (une par lamelle), courtes, espacées, très fragiles, épaisses, 7 mm large, subtilement interveinées, parfois anastomosées, blanchâtres à jaune pâle (3A2-3) ; arête entière, concolore. Pied 35-50 × 10-22 mm, cylindrique et/ou atténué vers le bas, sec, lisse à ruguleux par endroits, jaune pâle (4A2-3), concolore au chapeau, sans anneau. Chair cassante, blanchâtre crème, immuable. Goût doux ou un peu piquant ; odeur faible à nulle. Latex blanc, peu abondant. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, (8,1-)7,8-9-10,2(10,9) × (6,3-)6,2-7,4-8,5(-8,5) µm, Q = (1,12-)1,08-1,22-1,36(-1,37) {ADK5013}, à ornementation amyloïde basse, composée de verrues alignées ou connectées, mais sans réseau. Basides clavées, 45-60 × 9-11 µm, 4-spores. Pleurocystides absentes ; pleuropseudocystides présentes. Cheilocystides abondantes, cylindriques, arrondies au sommet. Revêtement piléique (et du pied) de type ixocutis ou trichoderme. Boucles absentes. Habitat et écologie - Lactifluus laevigatus est une espèce ectomycorrhizienne peu commune et mal connue des forêts zambéziennes. Elle est citée du Burundi, du Malawi, de Tanzanie, de Zambie et du Zimbabwe (Karhula et al. 1998 ; Verbeken & Walleyn 2010). Au Haut-Katanga, elle n’est présente que dans le miombo dominé par Julbernardia paniculata et semble absente des autres systèmes forestiers étudiés. La production annuelle suit la quantité de pluie, nulle durant les années sèches et de 17-29 kg/ha.an au cours des années à pluviosité normale. Lactifluus laevigatus semble produire le maximum en début de saison pluvieuse pour ensuite graduellement diminuer sa production vers la fin de la saison pluvieuse.

148

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 148

22/11/2017 10:26:00

Comestibilité et appréciation - Cette espèce comestible est mal connue et souvent mélangée à Lactifluus gymnocarpoides. Au Kaut-Katanga, aucun nom vernaculaire propre ne lui est attribué. L’espèce est consommée en Tanzanie et en Zambie (Karhula et al. 1998) où les villageois la font bouillir, puis sècher avant de la consommer. Taxonomie - Lactifluus laevigatus peut être confondue avec L. gymnocarpoides et L. sesemotani, également comestibles, mais s’en distingue principalement par son chapeau un peu cireux et cannelé.

Fig. 74. Lactifluus laevigatus (ADK5013).

149

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 149

22/11/2017 10:26:01

Lactifluus longisporus (Verbeken) Verbeken Mycotaxon 120 : 447 (2012)

Synonyme : Lactarius longisporus Verbeken, Mycotaxon 55 : 527 (1995). Référence illustrée : Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius longisporus), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 76, Pl. 23.36. Description (Figs 75, 76) - Sporophores grégaires ou isolés. Chapeau 30-55 mm diam., convexe, puis plano-convexe à étalé, déprimé, finalement infundibuliforme ; revêtement sec, mat, non séparable, subpruineux-tomenteux, lisse, puis rugulueux et parfois craquelé, entièrement orange (5-6AB4-5) ; marge incurvée à infléchie, rimuleuse, un peu crénelée à crevassée. Pied central, 30-50 × 8-13 mm, droit, cylindrique à fin, sec, sub-velouté, puis lisse, fistuleux à caverneux, sans anneau, entièrement blanc. Lamelles très espacées, décurrentes, inégales, relativement épaisses, cassantes, larges de 4-6 mm, veinulées avec l’âge, blanches à crème ou jaunâtres ; lamellules en séries régulières ; arête lisse, concolore. Contexte ferme, blanchâtre, immuable. Goût doux à sub-amer ; odeur faible à fruitée. Latex blanc, abondant (frais), immuable. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes à longuement ellipsoïdes, (9,7-)9,8-11,1-12,3(-12,4) × (7,1-)7,5-8,2-9(-9,1) µm, Q = (1,27-)1,241,34-1,44(-1,5) {ADK5426}, à ornementation amyloïde, composée d’un réseau dense et régulier, sans verrues. Basides cylindriques à clavées, 50-65 × 9-10 µm, 4-spores. Pleurocystides abondantes, à paroi épaissie (pleurolamprocystides) ; pleuropseudocystides présentes. Cheilocystides nulles, arête fertile. Revêtement piléique de type lampropalissade. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne dont l’hôte ou les hôtes ont rarement été spécifiés. Elle est assez commune en Afrique tropicale et Verbeken & Walleyn (2010) la mentionnent du Bénin, Burundi, R.D. Congo, Kenya, Madagascar, Malawi, Zambie et Zimbabwe. Lactifluus longisporus est connue du Haut-Katanga et, selon nos observations, serait fréquente dans les formations à Brachystegia spiciformis, Uapaca kirkiana et U. nitida. Elle est indicatrice de sol graveleux, lessivés, pauvres et très bien draînés. Comestibilité et appréciation - Bien qu’assez commune dans les forêts claires et miombo d’Afrique tropicale, Lactifluus longisporus n’est que localement consommée (Nzigidahera 1994 ; Verbeken et al. 2000). Taxonomie - Lactifluus longisporus se reconnaît assez facilement à son chapeau orange et à son pied totalement blanc. Une confusion est néanmoins possible avec Lactifluus pumilus, espèce encore plus petite et à spores beaucoup moins longues.

150

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 150

22/11/2017 10:26:01

Fig. 75. Lactifluus longisporus (ADK5426).

Fig. 76. Lactifluus longisporus (JD1117).

151

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 151

22/11/2017 10:26:04

Lactifluus luteopus (Verbeken) Verbeken Mycotaxon 120 : 447 (2012)

Synonyme : Lactarius luteopus Verbeken, Mycotaxon 55 : 536 (1995). Références illustrées : De Kesel et al. (2002) (ut Lactarius luteopus), Guide des champignons comestibles du Bénin : 172, fig. 35 ; Härkonen et al. (2003) (ut Lactarius luteopus), Tanzanian mushrooms : 88, fig. 93 ; Härkönen et al. (2015) (ut Lactarius luteopus), Zambian Mushrooms and Mycology : 116, figs 160 & 161 ; Karhula et al. (1998) (ut Lactarius luteopus), Karstenia 38 : fig. 1 ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius luteopus), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 81, Pl. 27.40.

Description (Fig. 77) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 17-30 mm diam., convexe à plano-convexe, puis étalé et finalement déprimé à infundibuliforme ; revêtement sec, mat, lisse à subvelouté, non-séparable, typiquement jaune-orange vif (4-5A7, 6A5), avec l’âge jaune-clair (3A3, 4A2-3) vers la marge ; marge incurvée à infléchie, finalement irrégulière, ondulée. Pied central, 20-30 × 6-9 mm, droit, cylindrique, un peu aminci à la base, sec, sub-velouté à lisse, plein, devenant fistuleux, sans anneau, blanc-jaunâtre à jaune vif (2A5, 3A2-6, 4A6-7), souvent plus vif que le chapeau. Lamelles espacées, subdécurrentes, inégales, minces, cassantes, 3-8 mm large, sub-ventrues, parfois subtilement veinées entre elles, jaune vif (3A5-6, 4A3-6) ou concolores au chapeau, plus claires à maturité ; lamellules 2-3/lame ; arête lisse (entière), concolore. Chair cassante, mince, blanc-jaune, immuable. Goût doux à neutre ; odeur fongique assez forte. Latex blanc, peu abondant, immuable. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, (7,8-)7,8-8,8-9,8(-9,9) × (5,6-)5,6-6,4-7,1(7,4) µm, Q = (1,19-)1,22-1,38-1,54(-1,55) {ADK5328}, ornementées d’un réseau amyloïde, complet ou presque. Basides cylindriques, 40-55 × 7-10 µm, 4-spores. Pleurocystides et pleuropseudocystides rares. Cheilocystides nulles, arête fertile. Revêtement piléique de type lampropallisade. Boucles absentes Habitat et écologie - Espèce inféodée aux forêts claires et miombo d’Afrique tropicale. Signalée par Verbeken & Walleyn (2010) au Bénin, Burundi, Malawi, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe, par Yorou et al. (2014) au Burkina-Faso et Togo. En Afrique de l’Ouest, elle est inféodée aux forêts galeries, forêts claires et savanes arborées à Isoberlinia et Uapaca togoensis. Au Haut-Katanga, on la trouve surtout dans le miombo à Julbernardia globiflora et Brachystegia spiciformis où, malgré sa petite taille, elle produit jusqu’à 4,4 kg/ha.an. Elle est absente des miombo dominés par Marquesia macroura. Elle est également présente, en petite quantité, dans les formations à Uapaca kirkiana.

152

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 152

22/11/2017 10:26:04

Comestibilité et appréciation - Lactifluus luteopus est consommée dans plusieurs pays d’Afrique tropicale (De Kesel et al. 2002 ; Yorou et al. 2002 ; Karhula et al. 1998 ; Verbeken & Walleyn 1999). Au Haut-Katanga, aucun nom vernaculaire ne semble lui être attribué, peut-être du fait de sa petite taille. Taxonomie - Les sporophores de Lactifluus luteopus sont très facilement reconnaissables à la couleur jaune vif du chapeau, du pied et des lamelles.

Fig. 77. Lactifluus luteopus (ADK5328).

153

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 153

22/11/2017 10:26:05

Lactifluus rubroviolascens (R. Heim) Verbeken Mycotaxon 120 : 447 (2012)

Synonyme : Lactarius rubroviolascens R. Heim, Candollea 7 : 377 (1938). Références illustrées : Eyi et al. (2011) (ut Lactarius rubroviolascens), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 48, fig. 38 ; Heim (1938) (ut Lactarius rubroviolascens), Prodr. Fl. Mycol. Madagascar 1 : 46-49, pl. 1c ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius rubroviolascens), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 70, Pl. 19.32. Noms vernaculaires : Pampé (Bemba, Lamba, Tabwa), Kipampe (Kaonde, Sanga), Kimuku (Luba), Mayi ya ngaji (Tshokwe).

Description (Fig. 78) - Sporophores isolés. Chapeau 50-70 mm diam., charnu, convexe à déprimé, puis plano-convexe à infundibuliforme ou irrégulier ; revêtement sec, mat, tomenteux à subpruineux, puis finement rimuleux à lisse, entièrement orange brunâtre (6-7C5-7), plus pâle et plus jaune-orange vers la marge (5AB3-5), plus vif par temps humide, typiquement taché de rouge puis noirâtre par manipulation ; marge incurvée à infléchie, puis droite, lisse à rimuleuse-crénelée. Pied central, 3040 × 15-25 mm, cylindrique, assez trapu, atténué vers le bas, sec, sub-velouté, puis lisse, plein, sans anneau, généralement plus pâle que le chapeau, jaune orange (5AB3-5), blanchâtre à la base. Lamelles adnées à subdécurrentes, inégales, assez épaisses, cassantes, 5-7 mm de large, blanc-jaunâtre (3A2-3), largement tachées de rouge violet-noir à maturité ; lamellules 1-2/lame en 2 séries régulières ; arête lisse (entière), concolore ou un peu plus orange. Contexte ferme, blanc, orangé endessous des revêtements, rougissant à noircissant dans le chapeau, moins dans le pied. Goût doux ; odeur fongique un peu résineuse. Latex aqueux-blanc, abondant (frais), devenant rouge puis noir-violet au contact de l’air. Sporée blanche. Spores subglobuleuses à ellipsoïdes, (8,8-)8,8-9,9-10,9(-11) × (6,7-)7-7,9-8,8(-9,4) µm, Q = (1,14-)1,13-1,24-1,35(-1,36) {ADK5475}, à ornementation amyloïde mais quasiment nulle. Basides subclavées, 45-65 × 8-10 µm, 4-spores. Pleurocystides abondantes, très grandes (100 µm), à paroi épaisse (lamprocystides), pleuropseudocystides rares. Cheilocystides rares, à paroi épaisse. Revêtement piléique de type trichoderme à palissadoderme. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne à amplitude écologique assez large, sans doute capable d’association avec des Caesalpiniaceae, Phyllanthaceae et Dipterocarpaceae. Lactifluus rubroviolascens est connue du Bénin, Cameroun,

154

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 154

22/11/2017 10:26:05

R.D. Congo, Madagascar, Malawi et Zambie (Verbeken & Walleyn 2010 ; Degreef et al. 2016b). Verbeken & Walleyn (2010) mentionnent que l’espèce n’est pas commune bien que présente dans différents types de forêts à travers l’Afrique tropicale (forêt dense humide, miombo, muhulu). Au Haut-Katanga, Lactifluus rubroviolascens est très commune et présente dans les miombo, les muhulu et les formations à Uapaca kirkiana et U. pilosa. L’impact de la pluviométrie est sensible dans les miombo à Julbernardia globiflora et J. paniculata, où sa production diminue de 90% (de 20 kg/ ha.an à 2 kg/ha.an) pendant une année sèche. Dans les miombo à Uapaca kirkiana, la production enregistrée était la plus élevée durant une année sèche. La production semble maximale dans les forêts à Marquesia macroura (entre 14 et 32 kg/ha.an malgré la sécheresse). Cette espèce semble produire ses sporophores durant toute la saison pluvieuse mais sa saisonnalité est très différente selon le type de miombo (voir chapitre 5.4, Figs 9 et 10). Comestibilité et appréciation - Lactifluus rubroviolascens est consommée à Madagascar (Zeller 1982) et au Haut-Katanga. Le nombre considérable de noms vernaculaires qui lui sont attribués indique qu’elle est importante pour la consommation. Les taches qui apparaissent rapidement sur les sporophores par manipulation les rendent moins présentables, raison pour laquelle elle n’est pas vendue sur les marchés locaux. Taxonomie - Lactifluus rubroviolascens est facile à identifier grâce à sa couleur brun orange, son latex aqueux et les taches rouges, virant rapidement au noir, qui apparaissent à la blessure.

Fig. 78. Lactifluus rubroviolascens (ADK5475).

155

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 155

22/11/2017 10:26:06

Lactifluus velutissimus (Verbeken) Verbeken Mycotaxon 118 : 450 (2011)

Synonyme : Lactarius velutissimus Verbeken, Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 65(1-2) : 212 (1996). Références illustrées : Karhula et al. (1998) (ut Lactarius velutissimus), Karstenia 38 : fig. 14 ; Ryvarden et al. (1994) (ut Lactarius pandani), An introduction to the larger fungi of South Central Africa : 101 + fig. ; Sharp (2011) (ut Lactarius velutissimus), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 31 + fig. ; Verbeken (2001), Micol. Veget. Medit. 16 : fig. 6 ; Verbeken & Walleyn (2010) (ut Lactarius velutissimus), Fungus Fl. Trop. Afr. 2 : 37, Pl. 4.5.

Description (Fig. 79) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 40-110 mm diam., charnu, ferme, convexe à plan, centre largement déprimé, à marge longtemps incurvée à droite, parfois redressée ou subtilement striée ; revêtement épais, feutré à laineux-arachnoïde, sec, mat, se rompant partiellement à la marge, formant une espèce d’étoile pâle sur fond orange à jaune pâle (4-5A3), plus pâle vers la marge (4A2), immuable. Lamelles décurrentes, inégales, serrées, parfois fourchues, lamellules peu fréquentes, de longueurs différentes, fourchues, serrées, un peu cireuses, cassantes, minces, blanchâtres à jaune pâle (3A2-3) ; arête entière, concolore. Pied 25-35 × 10-17 mm, cylindrique et/ou atténué vers le bas, tomenteux, blanc orangé à crème (4-5A3), concolore au chapeau, avec anneau membraneuxarachnoïde blanc-orangé dans le haut. Chair ferme, blanchâtre crème, devenant jaune orange dans la base du pied. Goût piquant ; odeur forte, agréable. Latex abondant, blanc. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, (7-)8,4-8,8-9,2(-10) × (5,7)6,8-7-7,2(-8) µm, Q = (1-)1,2-1,26-1,32(-1,4) {JD886}, à ornementation amyloïde basse, composée de verrues presque isolées, sans réseau. Basides clavées, 4060 × 9-10 µm, 4-spores. Pleurocystides absentes et pleuropseudocystides rares. Cheilocystides abondantes, clavées à cylindriques, septées. Revêtement piléique (et du pied) de type lampropalissade à lamprotrichopalissade. Boucles absentes. Habitat et écologie - Lactifluus velutissimus est une espèce ectomycorrhizienne des forêts zambéziennes rapportée du Burundi, R.D. Congo, Kenya, Malawi, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe (Verbeken & Walleyn 2010). Au Haut-Katanga, elle est présente dans les miombo à Brachystegia spp., Julbernardia spp. et Marquesia macroura et semble absente des formations à Uapaca kirkiana. L’espèce préfère les sols profonds et a une production annuelle synchronisée avec la quantité de pluie. Dans le miombo à Marquesia macroura durant les années à

156

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 156

22/11/2017 10:26:06

pluviométrie normale (1200 mm/m².an), la quantité produite est très élevée et peut atteindre 30-45 kg/ha.an alors qu’elle ne dépasse pas le quart de cette production au cours des années sèches (700 mm/m².an). Sa production semble bimodale, avec deux pics de production semblables, le premier en janvier, le second 4-5 semaines plus tard. Comestibilité et appréciation - Cette espèce n’est consommée ni au HautKatanga, ni en Zambie (Härkönen et al. 2015). Elle est inclue ici en raison de sa production très élevée et le fait qu’elle soit consommée en Tanzanie (Karhula et al. 1998). Taxonomie - Lactifluus velutissimus ressemble à L. heimii, une espèce proche également annelée, mais dont le revêtement piléique est beaucoup moins épais et ne présente pas la forme d’une étoile.

Fig. 79. Lactifluus velutissimus (JD886).

157

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 157

22/11/2017 10:26:07

Lentinus Fr. Syst. orb. veg. (Lundae) 1 : 77 (1825) La délimitation du genre (Fam. Polyporaceae) est difficile et l’utilisation du nom Lentinus est très controversée. Les limites avec Panus (Polyporales), Lentinula (Agaricales) et Pleurotus (Agaricales) ont été clarifiées sur base d’analyses moléculaires. Seelan et al. (2015) et Njouonkou (2011) en dressent une synthèse. Le genre est cosmopolite et comporte des espèces assez variables à l’origine d’une synonymie très complexe. Il existe ainsi au sein du genre Lentinus plus de 600 noms dont seulement 10% (60 espèces) sont actuellement acceptés. Le genre est présent sur tous les continents à l’exception de l’Antarctique, mais la majorité des espèces ont une distribution tropicale. Pegler (1971, 1972) dénombre une quinzaine d’espèces africaines mais une révision semble plus que nécessaire (Njouonkou 2011). Cinq lentins sont consommés en Afrique (Lentinus araucariae Har. & Pat., L. brunneofloccosus Pegler, L. cladopus Lév., L. sajor-caju (Fr.) Fr. et L. squarrosulus Mont.), la plupart proviennent des régions à forêts denses humides (Eyi et al. 2011). En général, la chair des espèces consommées est relativement coriace et les sporophores doivent être bouillis pendant plusieurs heures pour les ramollir. Une seule espèce est consommée au Haut-Katanga. Sporophores à chapeau et pied central ou excentrique, sans voile universel, assez tenace et persistant. Chapeau déprimé, ombiliqué ou infundibuliforme, radialement fibrilleux, squameux, strigueux, poilu, tomenteux, rarement lisse, sec, blanc, brunâtre à brun grisâtre, parfois à teinte pourpre ou violacée ; marge mince, enroulée à l’état jeune. Hyménophore lamellé, à lames décurrentes, fourchues ou non, avec ou sans cloisons transversales (aspect subporoïde), assez coriaces, blanches, crème ou beige ; arête aiguë, entière ou dentée-érodée. Pied plein, coriace à dur, long ou court, central ou excentrique, rarement latéral ; voile partiel généralement absent, fibrilleux, quelques espèces avec anneau fixe. Contexte coriace à dur, immuable ou jaunissant faiblement. Sporée blanche à crème. Spores cylindriques à ellipsoïdes, généralement petites, inamyloïdes, lisses, sans pore germinatif, à paroi mince, hyalines. Basides clavées, (2-)4-spores. Pleurocystides absentes ; cheilocystides présentes, variées, à parois normales. Système d’hyphes dimitique composé d’hyphes squelettiques et génératrices. Boucles fréquentes. Revêtement piléique de type epicutis, rectocutis. Trame des lamelles irrégulière. Les lentins sont des espèces saprotrophes lignicoles.

158

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 158

22/11/2017 10:26:07

Lentinus squarrosulus Mont.

Ann. Sci. Nat., Bot., Sér. 2, 18 : 21 (1842) Synonymes : Pleurotus squarrosulus (Mont.) Singer, Sydowia 15 : 45 (1962) ; Pleurotus squarrosulus (Mont.) Singer ex Pegler, Kew Bull. 23 : 235 (1969). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide des champignons comestibles du Bénin : 196, photo 50 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABCTaxa 10 : 148, fig 105 ; Pegler (1969), Kew Bull. 23 : 235, fig. 5/2 ; Pegler (1972), Fl. Ill. Champ. Afr. Cent. 1 : 13, pl. 3, fig. 2 & pl. 4, fig. 4 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa, Kew Bull. Add., Ser. 6 : 34, fig 6 ; Pegler (1983), The genus Lentinus, Kew Bull., Add. Ser. 10 : 69, fig. 18 ; Ryvarden et al. (1994) (ut L. cladopus), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 144 + fig. ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 75 + fig. ; Zoberi (1972) (ut Pleurotus squarrosulus), Tropical macrofungi : 57, fig. 5 ; Zoberi (1973) (ut Pleurotus squarrosulus), Niger. Field 38 : 86, pl. 2c. Noms vernaculaires : Kimpekeshi (Bemba, Kaonde, Lamba), Kamasaza (Luba), Kimena makanga (Sanga), Bumpampa (Tabwa).

Description (Figs 80, 81) - Sporophores en touffes sur bois mort. Chapeau 2-9(-10) cm diam., d’abord convexe et étroitement déprimé au centre, puis infundibuliforme, charnu, flexible, coriace avec l’âge, cassant à l’état sec ; marge entière, incurvée puis infléchie, droite et lobée, aiguë, devenant érodée déchiquetée, sans voile ; revêtement blanc crème ou fauve, parfois ocracé, brun clair, sec, radialement strié, squameux à squarreux, squames innées à décollées, concentriques, concolores ou brunâtres, parfois entièrement lavées par la pluie. Pied 1-6(-7) × (0,2-)0,5-1,2 cm, central, excentrique ou sublatéral, cylindrique, atténué vers le bas, courbé, plein, blanc, parfois taché de brun à la base, irrégulièrement squarreux à l’état jeune, devenant parfois glabre ou sublisse, sans anneau. Lamelles décurrentes, arquées, serrées, inégales, minces, étroites (2-3 mm haut), rarement fourchues, légèrement interveinées à la base, lamellules en séries subrégulières (3-4/lamelle), blanches puis blanchâtre-crème ; arête irrégulièrement denticulée, concolore. Chair fibreuse, élastique dans le chapeau, coriace et dure dans le pied, blanche à crème. Goût doux, agréable, parfois légèrement piquant ; odeur relativement forte, agréable. Sporée blanc-crème à blanc jaunâtre. Spores cylindriques, hyalines, (4,6-)4,55,2-6(-6,5) × (2,5-)2,5-3-3,5(-3,5) µm, Q = (1,55-)1,5-1,73-1,96(-2) {ADK6223}. Basides 15-20(-25) × 4-5(-7) μm, clavées, 4-spores. Arête des lamelles stérile, parfois à hyphes squelettiques noduleux émergents. Cheilocystides sinueuses,

159

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 159

22/11/2017 10:26:07

cylindrico-clavées. Système d’hyphes d’abord monomitique, puis dimitique. Boucles présentes. Habitat et écologie - Espèce paléotropicale, saprotrophe et très commune sur bois mort. Fréquente dans divers habitats, y compris en forêt dense humide, en forêt claire, dans les miombo, les savanes et les plantations, l’espèce ne craint pas les endroits fortement ensoleillés. En miombo katangais, sa faible production annuelle s’explique par les feux de brousse à l’origine de la disparition de son substrat principal, le bois mort. Les productions sont cependant comparables à celles observées dans les forêts claires soudano-guinéennes, notamment à Isoberlinia doka (De Kesel et al. 2002 ; Yorou et al. 2002). Corner (1981) mentionne que Lentinus squarrosulus est une espèce à croissance rapide et que les sporophores pourrissent vite. En Afrique tropicale l’espèce est signalée à Annobón (Pegler 1969, ut Pleurotus squarrosulus), au Bénin (De Kesel et al. 2002), au Cameroun (Douanla-Meli 2007 ; van Dijk et al. 2003 ; Njouonkou 2011), en R. Centrafricaine (Malaisse et al. 2008 ; Pegler 1983), en R.D. Congo (Eyi et al. 2011 ; De Kesel & Malaisse 2010 ; Dibaluka Mpulusu et al. 2010 ; Malaisse 1997 ; Pegler 1972, 1977, 1983), en Côte d’Ivoire (Pegler 1969, ut Pleurotus squarrosulus, 1983 ; Zoberi 1972, ut Pleurotus squarrosulus), en Ethiopie (Pegler 1983), au Gabon (Eyi 2009 ; Eyi & Degreef 2010), au Ghana (Pegler 1969, ut Pleurotus squarrosulus, 1983 ; Zoberi 1972, ut Pleurotus squarrosulus), au Kenya (Pegler 1977 ; 1983), à Madagascar (Pegler 1983), au Malawi (Morris 1990 ; Pegler 1983), au Nigéria (Pegler 1969, ut Pleurotus squarrosulus, 1983 ; Oso 1975, ut Pleurotus squarrosulus ; Zoberi 1972, 1973, ut Pleurotus squarrosulus), en Somalie (Pegler 1983), en Tanzanie (Pegler 1977, 1983), et en Zambie (Pegler 1983). Comestibilité et appréciation - Dans beaucoup de pays africains, les jeunes sporophores de Lentinus squarrosulus sont consommés, souvent après une longue cuisson (Boa 2004 ; Rammeloo & Walleyn 1993). Au Haut-Katanga, l’espèce est rare sur les marchés locaux, mais la série importante de noms vernaculaires qui lui sont attribués prouve son intérêt local. Notons que cette espèce très commune n’est pas mentionnée des vastes expéditions ethnomycologiques récemment menées en Tanzanie (Härkönen et al. 2003) et en Zambie (Härkönen et al. 2015). Taxonomie - Sur le terrain, Lentinus squarrosulus peut être confondu avec L. cladopus dont le chapeau est entièrement lisse et les spores moins allongées. Notre matériel du Haut-Katanga combine parfois le chapeau squameux de Lentinus squarrosulus et les spores de L. cladopus (toujours à Q < 2). A l’instar de Corner (1981) qui considère Lentinus cladopus comme un « L. squarrosulus lavé par la pluie », nous attachons peu d’importance à la forme des spores et proposons de reconsidérer l’existence de ces deux espèces très proches. La confusion est aussi possible avec certains Pleurotes, notamment Pleurotus pulmonarius qui n’a cependant pas de squames sur le chapeau et dont les lames sont décurrentes jusqu’à la base du pied, par ailleurs très court.

160

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 160

22/11/2017 10:26:07

Fig. 80. Lentinus squarrosulus (ADK6223).

Fig. 81. Lentinus squarrosulus (JD917).

161

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 161

22/11/2017 10:26:09

Lepista (Fr.) W.G. Sm. J. Bot., Lond. 8 : 248 (1870) Genre (Fam. Tricholomataceae) très répandu, qui compte environ 50 espèces, mais mal connu en Afrique où il n’existe pas de monographie récente. Sporophores à chapeau et pied central, sans voile universel. Chapeau convexe à plan, généralement déprimé à concave ou infundibuliforme à maturité, lisse, parfois radialement fibrilleux, tomenteux, sec à collant, blanc, bleu, beige, brun ou brun grisâtre. Hyménophore à lamelles émarginées à décurrentes, espacées à serrées, blanches, bleues ou concolores au chapeau. Pied central, cylindrique, sans voile ni anneau. Contexte mou et fragile, fibreux. Sporée blanche à crème, ou avec de faibles teintes roses. Spores ellipsoïdes, échinulées ou ornementées de verrues basses, hyalines, sans pore germinatif distinct. Basides clavées, généralement 4-spores. Cystides absentes. Système d’hyphes monomitique, hyphes à paroi mince. Boucles présentes. Revêtement piléique variable de type rectocutis, ixorectocutis, tomentum ou ixotomentum. Trame des lamelles régulière. Les Lepista sont des espèces saprotrophes terricoles ou humicoles, les sporophores poussent uniquement sur le sol ou sur de la litière, pas sur le bois. Les limites avec le genre Clitocybe sont très floues ; sous le microscope, les spores de Lepista sont verruqueuses à échinulées alors que celles des Clitocybe sont lisses. Pegler (1977) et Watt & Breyer-Brandwijk (1962) mentionnent au total 7 espèces pour l’Afrique du Sud et de l’Est dont 4 sont consommées en Afrique du Sud. L’une d’elle, Lepista caffrorum (Kalchbr. & MacOwan) Singer, serait douteuse selon Steyn & Talbot (1954). Au Haut-Katanga, Lepista sordida est la seule espèce comestible répertoriée.

Lepista sordida (Schumach.) Singer Lilloa 22 : 193 (1951) [1949]

Synonymes : Agaricus sordidus Schumach., Enum. pl. (Kjbenhavn) 2 : 341 (1803) ; Tricholoma sordidum (Schumach.) P. Kumm., Führ. Pilzk. (Zerbst) : 134 (1871) ; Gyrophila sordida (Schumach.) Quél., Enchir. fung. (Paris) : 18 (1886) ; Rhodopaxillus sordidus (Schumach.) Maire, Annals Mycol. 11(4) : 338 (1913) ; Melanoleuca sordida (Schumach.) Murrill, Mycologia 6(1) : 3 (1914). Références illustrées : Degreef et al. (2016), Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 20(4) : 449, fig. 5 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa, Kew Bull. Add. Ser. 6: 70, fig 14/2 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 77 + fig. Description (Fig. 82) - Sporophores isolés ou en groupe. Chapeau 1,5-6 cm diam., convexe subumboné puis déprimé au centre, mince ; marge entière, généralement non-striée ; revêtement rose lilacé pâle à brun lilacé (16-17AB2-3), pâlissant au

162

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 162

22/11/2017 10:26:10

séchage, très hygrophane, lisse, glabre. Pied 3-7 × 0,4-0,9 cm, central, sinueux, rapidement creux, fibreux, concolore avec le chapeau. Lamelles adnées, assez serrées, minces, jusqu’à 8 mm de haut, lilacé pâle. Chair peu épaisse, charnue, lilacé pâle. Goût doux, agréable ; odeur faible, agréable. Sporée blanchâtre à rose saumon. Spores ellipsoïdes, hyalines, à fine ornementation ruguleuse, (4,7)3,5-5,7-8(-6,9) × (2,7-)2-3,5-4,9(-4,4) µm {JD1034}, Q = 1,3-1,7-2,3(-2,4). Basides 20-28 × 5-8 μm, clavées, 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides absentes. Boucles présentes. Habitat et écologie - Saprotrophe, toujours sur litière épaisse, en forêt de bambou et forêt de montagne. Connue de R.D. Congo (Yangambi), Kenya (Pegler 1977), Ouganda (Pegler 1977), Rwanda (Degreef et al. 2016), Zimbabwe (Sharp 2011), Togo et Bénin. Au Haut-Katanga, elle semble inféodée aux muhulu. Lepista sordida est consommée en Chine (Boa 2004). Sa couleur et son odeur agréables en font un bon comestible. Aucune donnée ethnomycologique n’est disponible pour le Haut-Katanga.

Fig. 82. Lepista sordida (JD1034).

163

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 163

22/11/2017 10:26:11

Mackintoshia Pacioni & C. Sharp Mycotaxon 75 : 225 (2000) Genre monospécifique et endémique africain appartenant à la famille des Boletaceae (Smith et al. 2015) et non pas aux Cortinariaceae (Pacioni & Sharp 2000). Fausse truffe (Basidiomycota), semi-hypogée ou épigée, à sporophore gastéroïde, globuleux à subglobuleux, lobulé et souvent grégaire. Péridium mince, jaune vif à jaune orange, immuable, légèrement feutré, lisse à maturité, ne se déchirant pas, sec. Gleba élastique et un peu spongieuse, d’abord blanchâtre, puis lilacine, ou rose grisâtre, finalement brun noir veiné. Sporée jaune brunâtre. Base parfois un peu stipitée et munie de rhizomorphes. Odeur assez faible. Spores courtement fusiformes à ovoïdes, symétriques, lisses, non-amyloïdes, jaune brunâtre pâle. Basides clavées, 4-spores. Cystides clavées à cylindriques. Système d’hyphes monomitique. Boucles absentes. Dans les miombo africains, selon les auteurs du genre (Pacioni & Sharp 2000) associé aux Caesalpiniaceae (Brachystegia et Burkea), selon nos observations aussi avec Julbernardia et Uapaca (Phyllanthaceae).

Mackintoshia persica Pacioni & C. Sharp Mycotaxon 75 : 226 (2000)

Références illustrées : Castellano et al. (2000), Karstenia 40 : 16, fig. 3, 7 & 10 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 192, figs 265 & 266. Noms vernaculaires : Chituli, Ichibu, Chanama (Bemba).

Description (Fig. 83) - Sporophores solitaires ou grégaires à connés, globuleux à subglobuleux, souvent bosselés, 2-4(-5) cm diam. Péridium (surface) lisse à arachnoïde par endroits, tomenteux, sec, mince, détachable, jaune vif (1-2A4-5) à l’état jeune, le restant à la base, le dessus olivâtre à brun-olivâtre (2-4E4-6) avec l’âge, immuable. Gleba (tissu interne) ferme, spongieuse, rose à l’état jeune (7A2) ou un peu marbrée de jaune, puis saumon grisâtre (6AC4). Rhizomorphes présents, concolores au péridium, groupés à la base du sporophore. Columelle peu différenciée, courte et jaune. Goût peu prononcé ; odeur faible, fruitée. Spores (11,5-)11,3-12,6-13,8(-13,8) × (8,1-)8,1-9,1-10(-10,4) µm, Q = (1,24-)1,251,38-1,51(-1,53) {ADK5446}, ellipsoïdes, symétriques, lisses, à paroi épaisse, sans pore germinatif distinct. Basides trapues, 30-40 × 9-10 µm, (2-)4-spores,

164

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 164

22/11/2017 10:26:11

très larges à la base. Cystides clavées à cylindriques, lancéolées, parfois subdigitées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Mackintoshia persica pousse solitaire ou par petits groupes, épigée ou plus rarement semi-hypogée. L’espèce n’était connue que du Zimbabwe (Pacioni & Sharp 2000 ; Castellano et al. 2000) et de Zambie (Härkönen et al. 2015). Elle est ectomycorrhizienne et s’associe avec Brachystegia (Pacioni et Sharp 2000). Au Haut-Katanga, nous la trouvons dans presque tous les miombo dominés par Julbernardia et Uapaca. Comestibilité et appréciation - Mackintoshia persica est consommée par les Karanga au Zimbabwe (Pacioni & Sharp 2000), les Makua au Mozambique et les Bemba en Zambie (Härkönen et al. 2015). Ces derniers utilisent les mêmes noms vernaculaires que les Bemba du Haut-Katanga. Taxonomie - Les spores de nos collections et celles des spécimens de Zambie (Härkönen et al. 2015) sont plus grandes que celles du spécimen-type (8-12 × 5-7 µm). Mycoamaranthus congolensis (Dissing & M. Lange) Castellano & Walleyn (in Castellano, Verbeken, Walleyn & Thoen, Karstenia 40(1-2) : 16, 2000) est une espèce très similaire, qui pousse dans la même région (le spécimen-type provient de Lubumbashi et fut décrit sous Dendrogaster). Elle se distingue de Mackintoshia persica par ses spores échinulées. Sur le terrain les deux taxons sont très difficiles à différencier (illustration : Sharp (2014), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 37 + fig).

Fig. 83. Mackintoshia persica (ADK5446).

165

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 165

22/11/2017 10:26:12

Macrolepiota Singer Pap. Mich. Acad. Sci. 32 : 141 (1948) [1946] Genre (Fam. Agaricaceae) cosmopolite qui compte une quarantaine d’espèce dont les taxons africains ont été revus par Heinemann (1970) et dont quelques espèces ont récemment été recombinées dans Chlorophyllum (voir commentaires sous ce genre). En éliminant les synonymes et les citations erronées, Macrolepiota compte 4 espèces africaines : Macrolepiota africana (Heim) Heinemann, M. dolichaula (Berk. & Br.) Pegler & Rayner, M. procera (Scop. : Fr.) Sing et M. zeyheri (Fr.) Sing. Sporophores à chapeau et pied central, présence à confirmer d’un voile universel sur du matériel jeune. Chapeau grand et charnu, convexe, plan, lisse ou radialement fibrilleux, couvert de rangées concentriques de squames ou de granules, sec, blanchâtre, beige, brunâtre à brun grisâtre, à marge non striée. Hyménophore à lamelles libres, blanches, blanchâtre crème, ou à nuances rosâtres. Pied cylindrique, typiquement très élancé, bien plus long que le diamètre du chapeau, souvent bulbeux à la base, surface souvent chinée en partie, voile partiel présent, membraneux, anneau simple ou double, complexe et coulissant. Contexte mou, fragile, ferme et parfois cassant dans le pied, généralement immuable ou à peine rosissant à la coupe. Sporée blanchâtre à subtilement rosâtre. Spores ellipsoïdes, amygdaliformes, lisses, à paroi épaisse, avec pore germinatif net, coiffé d’un bouchon hyalin, inamyloïdes. Basides clavées, généralement 4-spores. Cheilocystides présentes, à paroi mince, clavées, hyalines ou non ; pleurocystides nulles. Système d’hyphes monomitique à paroi mince, boucles présentes (parfois très rares). Revêtement piléique de type trichoderme à hyméniderme (pallissade). Trame des lamelles régulière, trabéculaire (Clémençon 2012). Les Macrolepiota sont saprotrophes terricoles ou humicoles. En comparaison avec les Chlorophyllum, auxquels ils s’apparentent, les Macrolepiota semblent préférer les milieux un peu moins riches en matière organique. Ainsi, au HautKatanga, Macrolepiota occupe les miombo peu perturbés par l’homme, alors que Chlorophyllum est présent dans les milieux anthropisés. Les Macrolepiota sont mondialement reconnus comme de bons comestibles mais les confusions avec certains Chlorophyllum toxiques ne sont pas rares, notamment en Afrique (Pegler & Rayner 1969 ; Zoberi 1979 ; Rammeloo & Walleyn 1993). Macrolepiota zeyheri est mentionnée du Haut-Katanga (Heinemann 1970) et sa valeur nutritionnelle a été étudiée (Wehmeyer et al. 1981). Nous n’avons retrouvé ni Macrolepiota zeyheri ni M. procera au Haut-Katanga et nous traiterons ici que les deux espèces les plus fréquentes du miombo : Macrolepiota africana et M. dolichaula (Fig. 84).

166

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 166

22/11/2017 10:26:12

Fig. 84. Macrolepiota dolichaula (ADK5314).

167

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 167

22/11/2017 10:26:13

Macrolepiota africana (Heim) Heinem. Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 39 : 207 (1969)

Synonyme: Leucocoprinus africanus Heim, Cah. Maboké 5 : 63 (1967) & Rev. Mycol. 33 : 212 (1968). Références illustrées : Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 151, fig. 107 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 122, figs 168 & 169 ; Heim (1967), Cah. Maboké 5 : 63, fig. 1 ; Heinemann (1969), Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 39 : 207, fig. 2 ; Heinemann (1970), Fl. Icon. Champ. Congo 17 : 334, pl. 54, fig. 2 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 305, fig. 66/2. Noms vernaculaires : Kishiki bowa (Bemba, Kaonde, Lamba), Ngondwa, (Lamba), Kadibwa na mukombo (Luba), Kimena makanga (Sanga), Luminde (Tabwa).

Description (Fig. 85) - Sporophores généralement solitaires. Chapeau 10-15(-30) cm diam., charnu, campanulé puis étalé, à mamelon central ; revêtement brun foncé, tomenteux, continu sur le mamelon, ailleurs rompu en grandes squames plates sur fond clair, les plaques marginales assez grandes, orientées radialement ; marge droite à ondulée, fissurée avec l’âge. Pied (12-)30-55 × 1-1,5 cm, central, cylindrique, droit, à base bulbeuse bien délimitée (-3 cm diam.), creux, dur et très fibreux ; revêtement tomenteux, moiré par places, brun très foncé sur fond blanchâtre, immuable ; anneau coulissant, complexe, blanchâtre à squames brunes à la face inférieure. Lamelles libres, très serrées, nettement collariées, ventrues, crème rosé ou subtilement orange pâle, larges (-1 cm haut), lamellules en séries subrégulières (3/lamelle), concolores. Chair épaisse (-1 cm), blanche, immuable ou brunissant avec l’âge. Odeur forte, agréable. Sporée blanchâtre, crème. Spores lisses, ellipsoïdes, jaunâtres, à paroi épaisse, pore germinatif distinct, (11,6-)11,7-12,8-14,0(-14,0) × (7,2-)7,6-9,1-10,5(-10,5) µm, Q = (1,30-)1,25-1,41-1,57(-1,61). Basides 28-33 × 12-14 µm, piriformes, 4-spores. Cheilocystides piriformes. Boucles présentes mais rares. Habitat et écologie - Macrolepiota africana est une espèce saprotrophe humicole des forêts denses humides, des miombo et autres types de forêts. Elle est connue de R. Centrafricaine (Heim 1967, 1968 ; Heinemann 1970), Cameroun (Heim 1967 ; 1968 ; Heinemann 1970), R.D. Congo (Heinemann 1969, 1970), Gabon (Eyi et al. 2011), Kenya (Pegler 1977), Tanzanie (Härkönen et al. 2003 ; Pegler 1977) et Zambie (Härkönen et al. 2015). Dans les miombo du Haut-Katanga, elle est plutôt rare et inféodée aux endroits où le feu ne passe pas.

168

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 168

22/11/2017 10:26:14

Fig. 85. Macrolepiota africana (Mikembo, 4 fĂŠvrier 2012).

169

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 169

22/11/2017 10:26:15

Comestibilité et appréciation - Macrolepiota africana est rarement vendue sur les marchés locaux du Haut-Katanga bien qu’elle soit fortement appréciée et connue sous plusieurs noms vernaculaires. En Zambie (Härkönen et al. 2015), seul le chapeau est consommé alors que le pied fibreux est utilisé comme épice après avoir été séché et réduit en poudre. Taxonomie - Macrolepiota africana diffère microscopiquement de M. procera (Scop.) Sing. par la présence d’éléments terminaux typiquement allongés et pointus dans son revêtement piléique alors que ces éléments sont cloisonnés et arrondis chez M. procera (Pegler 1977, A preliminary agaric flora of East Africa : 305, fig. 66).

Macrolepiota dolichaula (Berk. & Broome) Pegler & R.W. Rayner Kew Bull. 23(3) : 365 (1969)

Synonymes : Agaricus dolichaulus Berk. & Broome, Trans. Linn. Soc. London 27 : 150 (1870) ; Lepiota dolichaula (Berk. & Broome) Sacc., Syll. Fung. (Abellini) 5 : 32 (1887) [1886] ; Mastocephalus dolichaulus (Berk. & Brooome) Kuntze, Revis. Gen. Pl. (Leipzig) 2 : 860 (1891) ; Leucocoprinus dolichaulus (Berk. & Broome) Boedijn, Sydowia 5(3-6) : 221 (1951). Références illustrées : Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 153, figs 108 & 109 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 94, fig. 99 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 123, fig. 170 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 312, fig. 67/2 ; Pegler & Rayner (1969), Kew Bull. 23(3) : 365, fig. 3/3 ; Ryvarden et al. (1994) (ut M. procera), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 68 + fig. ; Sharp (2011), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 67 + fig. Noms vernaculaires : Kishiki bowa (Bemba, Kaonde, Lamba), Kaliwa na mukombo (Bemba, Lamba), Luminde (Kaonde, Tabwa), Kadibwa na mukombo (Luba), Kapekeshi (Sanga).

Description (Figs 84, 86) - Sporophores solitaires. Chapeau 10-20 cm diam., charnu, subglobuleux puis convexe, devenant plan, à mamelon central ; revêtement sec, d’abord uniformément brun cannelle parfois légèrement rosé, ensuite restant entier et vélutineux au centre, se craquelant graduellement vers la marge en nombreuses petites écailles côniques concentriques sur fond blanchâtre ; marge droite, appendiculée. Pied 16-60 × 1-2 cm, séparable, central, cylindrique, droit, à base bulbeuse bien délimitée (2-3 cm diam.), fibreux, fistuleux ; revêtement lisse, glabre,

170

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 170

22/11/2017 10:26:15

blanc à fauve ocracé pâle, blessures parfois rougeâtres ; anneau coulissant, pendant, membraneux, complexe, à marge finement érodée, blanc ou légèrement décoloré. Lamelles libres, écartées du pied, serrées, blanches à saumon ocracé pâle, larges (-1.5 cm haut), lamellules en séries subrégulières (4-5/lamelle), concolores. Chair épaisse (-1 cm au disque), blanche, faiblement rougissante. Goût doux ; odeur agréable, d’arachide. Sporée blanche à rose pâle. Spores lisses, ellipsoïdes, (12-)11,8-13,7-15,7(16,9) × (8-)8,3-9,4-10,5(-10,7) µm, Q = (1,27-)1,31-1,45-1,59(-1,68) {JD1022}, hyalines, à paroi épaisse, pore germinatif distinct. Basides 30-40 × 10-13 µm, piriformes, 4-spores. Cheilocystides piriformes à clavées. Boucles présentes, abondantes. Habitat et écologie - Macrolepiota dolichaula est une espèce saprotrophe précoce des forêts denses humides, forêts galeries, forêts claires, miombo, jachères et plantations. Elle est connue du Bénin, R.D. Congo, Gabon (Eyi et al. 2011), Kenya (Pegler 1969, 1977), Malawi (Morris 1990), Ouganda (Pegler 1977), Rwanda (Degreef et al. 2016), Tanzanie (Härkönen et al. 2003 ; Pegler 1977), Zambie (Piearce 1981 ; Härkönen et al. 2015) et Zimbabwe (Ryvarden et al. 1994 ; Sharp 2011). Dans les miombo du Haut-Katanga, elle est mieux représentée que Macrolepiota africana. Elle produit la majorité de ses sporophores en début de saison pluvieuse et sa production annuelle est la plus élevée dans le miombo à Julbernardia paniculata (2 kg/ha.an). Comestibilité et appréciation - Comme Macrolepiota africana, M. dolichaula est fort appréciée mais rare sur les marchés locaux. Taxonomie - Cette espèce est proche de Macrolepiota africana, mais en diffère néanmoins par ses squames minuscules sur le chapeau généralement blanc et le pied lisse, alors qu’il est moiré/chiné chez M. africana.

Fig. 86. Macrolepiota dolichaula (JD1022).

171

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 171

22/11/2017 10:26:16

Marasmius Fr. Fl. Scan. : 339 (1836) Genre (Fam. Marasmiaceae) cosmopolite comptant plus de 500 espèces décrites, la majorité tropicales et un peu plus d’une centaine connues d’Afrique tropicale (Antonín 2007). Les Marasmius d’Afrique ont été revus en partie par Singer (1964, 1965), Pegler (1977) et plus récemment par Antonín (2007) qui estime que le nombre d’espèces sur le continent pourrait encore doubler ou tripler (environ 200300 espèces). Les Marasmius sont des champignons saprotrophes humicoles, foliicoles ou lignicoles qui peuvent être très abondants dans les milieux riches en matière organique. La plupart des espèces ne semblent pas avoir de préférence pour un substrat spécifique. La plupart des Marasmius sont petits, voire minuscules, et seules quelques grandes espèces sont récoltées pour être consommées. La plupart des espèces consommées poussent dans les régions à forêts denses humides (Eyi et al. 2011). Une espèce, Marasmius heinemannianus, pousse dans les régions soudanoguinéenne et zambézienne (Antonín & Fraiture 1998 ; Sharp 2014). Sporophores à chapeau et pied central, excentrique ou latéral réduit, sans voile universel. Chapeau petit à moyen, convexe, plan, parfois umboné ou radialement strié, lisse, sec, blanc, jaune, orange, beige, brun, brun grisâtre. Hyménophore varié, lisse, ridé, rugueux, veiné ou généralement lamellé et alors à lamelles adnées, échancrées, libres ou rattachées par un collarium, blanches, jaunâtres ou grisâtres. Pied central, excentrique ou latéral réduit, cylindrique épais ou filiforme, court ou très long, sans voile partiel ni anneau. Contexte généralement coriace, reviviscent. Sporée blanche à crème. Spores ellipsoïdes, aciculaires (pointues), cylindriques, amygdaliformes, citriformes à larmiformes, lisses, hyalines, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides clavées, 1(-4)-spores. Cheilocystides généralement présentes, clavées, lobées ou en brosse. Pleurocystides présentes ou absentes. Système d’hyphes monomitique à hyphes génératrices avec ou sans boucles. Revêtement piléique de type hyméniderme, avec ou sans cystides (piléocystides), souvent aussi en brosse. Trame des lamelles régulière ou irrégulière.

Marasmius arborescens (Henn.) Beeli Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 60 : 156 (1928)

Synonyme : Collybia arborescens Henn., Bot. Jahrb. Syst. 22 : 106 (1895). Références illustrées : Antonín (2007), Fungus Fl. Trop. Afr. 1 : 56, fig. 38, pl. 4/34 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABCTaxa 10 : 161, figs 113 & 114 ; Heim (1948), Ann. Sci. Nat., sér. Bot., 9 : figs 1-3, pl. 1 & 2 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 173, fig. 34/2 ; Zoberi (1972), Tropical macrofungi : 76, fig. 15.

172

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 172

22/11/2017 10:26:16

Fig. 87. Marasmius arborescens (ADK6031).

173

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 173

22/11/2017 10:26:18

Description (Fig. 87) - Sporophores fasciculés, en touffe, parfois en ronds de sorcières. Chapeau 1-2 cm diam., subcampanulé à subglobuleux-conique à marge involutée, puis convexe à plan à centre légèrement déprimé et marge légèrement infléchie ; revêtement sec, glabre, subhygrophane, d’abord strié par transparence à la marge puis jusqu’à mi-rayon, lisse à légèrement ruguleux, blanc ou blanchâtre ou crème (3A2), jaune orange ou brun orangé au centre. Pied 4,5-17 × 0,1-0,2 cm, subcylindrique, souvent comprimé, poudreux, pruineux à tomenteux, creux, blanc ou concolore au chapeau à l’apex, brun rougeâtre sale, beige, ocracé à brun rouge foncé vers le bas (6CD5-7DE7). Mycélium basal tomenteux, couleur crème. Lamelles denses, adnées à adnées-subdécurrentes, étroites (-1 mm haut), jaune pâle (4A2) à reflets crème orange ou blanches, lamellules nombreuses (2-4/ lamelle) ; arête concolore, finement pubescente, entière ou légèrement inégale. Chair mince (-0,5 mm), blanche à blanchâtre, assez fragile, concolore à la surface du pied. Goût doux, agréable ; odeur d’amande amère à fongique. Sporée blanche. Spores étroitement ellipsoïdes à sublacrymoïdes, hyalines, formant souvent des chlamydospores à paroi épaisse à l’intérieur (8,5-)8,3-9,3-10,4(-10,6) × (3,1-)3,1-3,74,2(-4,1) µm, Q = (2,21-)2,14-2,56-2,98(-2,99) {ADK6031}. Basides 18-25 × 6-8 μm, clavées, 4-spores. Cheilocystides clavées, subfusoïdes à subvésiculeuses, parfois subrostrées. Boucles présentes. Habitat et écologie - Espèce saprotrophe de litière, rarement sur bois. Plutôt commun en forêt dense humide, en forêt dense sèche, en forêt galerie et dans les plantations (Elaeis guineensis) en zone humide, ainsi que dans les muhulu mais assez rare en forêt claire ou miombo. Nos observations indiquent que l’espèce fructifie dans les miombo en pleine saison pluvieuse (fin décembre à janvier). Elle préfère les stations où la litière est abondante, épargnées du passage du feu, où elle apparaît chaque année en formant de multiples touffes en ronds de sorcières. L’espèce est connue en Angola (Antonín 2007), Burundi (Antonín 2007), Cameroun (Antonín 2007 ; Heim 1948), R.D. Congo (Antonín 2007 ; Singer 1965), Gabon (Eyi et al. 2011), Ghana (Antonín 2007), Kenya (Antonín 2007), Malawi (Antonín 2007 ; Morris 1990), Nigéria (Antonín 2007), Ouganda (Antonín 2007 ; Pegler 1977), Rwanda (Degreef et al. 2016), Tanzanie (Antonín 2007 ; Pegler 1977) et au Togo. Comestibilité et appréciation - L’ unique source indiquant la comestibilité de cette espèce est une communication personnelle de Paulus & Musibono en R.D. Congo (Walleyn & Rammeloo 1994). Aucun spécimen d’herbier ne l’accompagne mais l’identification en est assez facile et se base sur cette description orale. Taxonomie - La couleur des chapeaux de Marasmius arborescens est assez variable, du blanc à l’orange, en fonction de l’origine géographique des individus mais leur centre est toujours typiquement brun orangé. Néanmoins, l’espèce est facilement identifiable car il s’agit de la seule espèce de marasme poussant en touffes de 10-20 individus fragiles dont les pieds sont aussi densément fasciculés (Antonín 2007).

174

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 174

22/11/2017 10:26:18

Marasmius bekolacongoli Beeli

Bull. Soc. R. Bot. Belg. 60(2) : 157 (1928) Références illustrées : Antonín (2007), Fungus Fl. Trop. Afr. 1 : 64, fig. 46, pl. 6/42 ; Beeli (1928), Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 60 : 157, pl. 3, fig. 12 ; Eyi et al. (2011), AbcTaxa 10 : 163, Fig. 115 & 116 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 95, fig. 100 ; Heinemann (1965), Fl. Icon. Champ. Congo 14 : 263, pl. 44, fig. 6 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 171, fig. 33/3 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 97 + fig. ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 55 + fig. ; Singer (1964), Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 34 : 346, fig. 20d,e ; Singer (1965), Fl. Icon. Champ. Congo 14 : 263, pl. 44, fig. 6. Description (Fig. 88) - Sporophores solitaires. Chapeau (1-)3-7(-9) cm diam., campanulé puis plan convexe à centre déprimé ; revêtement fortement sulqué, strié par transparence, glabre, jamais ruguleux, crénelé à la marge, brun violacé (11EF5-6), rouge terne ou rouge grisâtre au centre et sur les stries (11C3-E4), blanc jaunâtre à jaune grisâtre (4A2-B3) ou jaune citron ailleurs. Pied 5-15 × 0,250,6(-1) cm, cylindrique, creux, glabre, lisse, subtilement sillonné longitudinalement à maturité, jaune pâle (4A3) puis jaune grisâtre (4B3) au sommet, parfois teinté de lilas à l’état jeune puis brun clair (5D4-5) à brun (7D6). Mycélium basal blanc, tomenteux, parfois formant une couche feutrée sur le substrat. Lamelles distantes à très distantes, adnées à presque libres, relativement larges, non interveinées mais

Fig. 88. Marasmius bekolacongoli (JD1032).

175

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 175

22/11/2017 10:26:19

souvent ruguleuses entre les lamelles, blanc jaunâtre ou jaune citron pâle (2A2-3) ; arête blanchâtre. Chair très mince, lilas pâle à brun. Goût doux ; odeur fongique. Sporée blanche. Spores très allongées, clavées, subcylindriques à légèrement courbées, à paroi mince et hyaline, (16,7-)16,6-19-21,5(-20,9) × (4,1-)3,9-4,9-5,9(5,9) µm, Q = (3,25)3,11-3,93-4,75(-4,72) {JD1032}. Basides 30-40 × 8-10 μm, clavées, 4-spores. Cheilocystides clavées à subfusoïdes, à paroi mince ou un peu épaissie. Revêtement piléique à cellules clavées à vésiculeuses, lisses. Boucles présentes. Habitat et écologie - Saprotrophe, sur le sol ou sur feuilles en décomposition, très commun dans les régions à forêts denses humides (Eyi et al. 2011) et connu du Bénin, Burundi (Antonín 2007), Cameroun (Antonín 2007), R.D. Congo (Antonín 2007 ; Beeli 1928 ; Singer 1964, 1965), Gabon (Eyi et al. 2011), Kenya (Antonín 2007 ; Pegler 1977), Malawi (Antonín 2007 ; Morris 1990), Nigéria (Antonín 2007), Ouganda (Antonín 2007 ; Pegler 1977), Tanzanie (Antonín 2007 ; Härkönen et al. 2003 ; Pegler 1977), Togo et Zimbabwe (Antonín 2007). Au Haut-Katanga, l’espèce n’est commune que dans les muhulu et les forêts galeries où le feu n’a pas eu accès. Comestibilité et appréciation - L’espèce n’est consommée qu’au Gabon (Eyi et al. 2011), en République Centrafricaine (Malaisse et al. 2008), au Rwanda et au Burundi (Degreef et al. 2016). Au Haut-Katanga, aucun indice ne montre qu’elle soit consommée. Taxonomie - Cette espèce est assez facile à reconnaître bien que des confusions soient possibles avec Marasmius zenkeri Henn. et M. staudtii Henn. (Eyi et al. 2011), mais aucun de ces taxons n’est typique des miombo. Une espèce, Marasmius katangensis Singer (Bull. Jard. bot. État Brux. 34 : 375, 1964), existe au Haut-Katanga et est consommée au Cameroun (Douanla-Meli 2007). Cette espèce n’à pas le chapeau sulqué-strié et appartient à la même section que Marasmius buzungulo (Sect. Sicci) et non pas à la Sect. Globulares comme M. bekolacongoli.

176

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 176

22/11/2017 10:26:19

Neonothopanus R.H. Petersen & Krisai Persoonia 17(2) : 210 (1999) Genre (Fam. Omphalotaceae) comprenant trois espèces connues des zones tropicales et subtropicales du monde, dont une très commune à travers toute l’ Afrique tropicale (Eyi et al. 2011). Sporophores à chapeau et pied excentrique, sans voile. Chapeau sec, glabre ou radialement fibrilleux, généralement pâle ou blanchâtre, parfois taché de brunviolet. Hyménophore à lamelles adnées ou décurrentes, blanches ou tachées avec l’âge, denses à espacées, généralement ni anastomosées ni veinées. Pied généralement latéral, rarement central, court et peu développé ou absent, solide, blanc ou blanchâtre, sans anneau. Contexte charnu et mou, plutôt coriace vers le pied, blanc, immuable, non amyloïde. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes à subcylindriques, lisses, à paroi mince, sans pore germinatif, non-amyloïdes. Basides clavées. Cystides absentes. Système d’hyphes monomitique à parois minces ou épaissies, inamyloïdes. Boucles présentes. Revêtement piléique de type épicutis peu différencié. Espèces saprotrophes sur divers types de bois pourri. Deux espèces sont bioluminescentes, un phénomène qui n’a pas encore été rapporté pour l’espèce africaine, Neonothopanus hygrophanus (Fig. 89).

Fig. 89. Neonothopanus hygrophanus (Mikembo, 6 décembre 2012).

177

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 177

22/11/2017 10:26:20

Neonothopanus hygrophanus (Mont.) De Kesel & Degreef ABC Taxa 10 : 168 (2011)

Synonymes : Panus hygrophanus Mont., Annls Sci. Nat., Bot., sér. 4 1 : 122 (1854) ; Lentinus hygrophanus (Mont.) Henn., Nat. Pflanzenfam., Teil. I (Leipzig) 1 : 224 (1898) [1900] ; Pocillaria hygrophana (Mont.) Kuntze, Revis. gen. pl. (Leipzig) 3(2) : 506 (1898) ; Pleurotus hygrophanus (Mont.) Dennis, Kew Bull. [8](1) : 36 (1953) ; Nothopanus hygrophanus (Mont.) Singer, Kew Bull. 23(4) : 247 (1969). Lentinus verae-crucis Berk., J. Linn. Soc., Bot. 10(no. 45) : 303 (1868) [1869] ; Pocillaria verae-crucis (Berk.) Kuntze [ut ‘veraecrucis’], Revis. gen. pl. (Leipzig) 2 : 866 (1891). Panus piperatus Beeli, Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 60 : 164 (1928). Références illustrées : Beeli (1928) (ut Panus piperatus), Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 60 : 164, pl. 4, fig. 37 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 168, fig. 119 ; Pegler (1972) (ut Nothopanus hygrophanus), Fl. Ill. Champ. Afr. Cent. 1 : 25, pl. 5, fig. 6 ; Pegler (1977) (ut Nothopanus hygrophanus), A preliminary agaric flora of East Africa : 111, fig. 20/4.

Description (Figs 89, 90) - Sporophores en groupe. Chapeau 1-5(-8) cm diam., membraneux, coriace, pleurotoïde, réniforme à flabelliforme, convexe puis aplani et déprimé vers la base ; marge mince, sinueuse, striée, parfois lobée, fimbriée avec l’âge ; revêtement radialement fibrilleux, glabre, sec, fortement hygrophane, d’abord blanc, vite parsemé de taches brunâtres à rougeâtres, finalement noirâtres. Pied court, 0,8-1,5 × 0,1-0,7 cm, latéral, plein, glabre, blanc. Lamelles décurrentes, larges, assez épaisses, espacées, légèrement interveinées, concolores et souvent tachées comme le chapeau. Chair très mince, ferme, fibreuse, blanche se tachant de brun. Goût amer ; odeur faible. Sporée blanchâtre. Spores ellipsoïdes, hyalines, (4-)3,9-4,9-5,9(-6,1) × (2,8-)2,5-3,1-3,7(-3,7) µm, Q = (1,36-)1,28-1,59-1,9(-1,99) {ADK5472}, à paroi mince, inamyloïdes. Basides 1419 × 4-6 μm, étroitement claviformes, cylindracées, 4-spores. Cystides absentes. Système d’hyphes monomitique. Boucles présentes.

178

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 178

22/11/2017 10:26:20

Habitat et écologie - Espèce tropicale, saprotrophe de bois mort qui semble peu spécifique et à distribution très large en Afrique tropicale (Eyi et al. 2011). Au Haut-Katanga, l’espèce est un peu plus commune dans les zones ou les feux de brousse ne passent pas. Elle fructifie durant toute la saison pluvieuse, mais sa production en miombo est en général très basse. Comestibilité et appréciation - L’espèce est amère, mais elle est consommée en R.D. Congo (Pegler 1972). Aucune donnée n’a pu confirmer qu’elle était consommée au Haut-Katanga. Taxonomie - Neonothopanus hygrophanus est caractérisée par ses sporophores pleurotoïdes, de goût amer et de couleur blanchâtre parsemés de taches brunâtres à rougeâtres. Elle peut être confondue avec certains Pleurotus, mais ceux-ci ont le contexte plus charnu et ont un goût doux.

Fig. 90. Neonothopanus hygrophanus (ADK5472).

179

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 179

22/11/2017 10:26:21

Octaviania Vittad. Monogr. Tuberac. (Milano) : 15 (1831) Genre (Boletaceae) comptant une quinzaine d’espèces dans les zones tempérées, subtropicales et tropicales. Au moins une espèce est très commune dans les forêts claires d’Afrique tropicale (Castellano et al. 2016 ; Smith et al. 2015). Fausse truffe (Basidiomycota), hypogée ou épigée, à sporophore gastéroïde, globuleux à subglobuleux, 8-50 mm diam. Péridium mince, très pâle à blanchâtre, ou brunâtre, immuable ou bleuissant ou rougissant, poudreux, lisse à maturité, nondéchirant. Gleba assez dure, molle à maturité, d’abord marbrée de blanc et beigeolivacé, puis teintée de rose, orange ou vert, mais généralement brunâtre à pleine maturité, gélatineuse et non poudreuse. Stipe et columelle absents. Rhizomorphes présents ou réduits. Odeur assez forte, variable, fruitée, de chocolat, de pâté de foie. Spores globuleuses à subglobuleuses, densément ornementées de grosses verrues coniques, à paroi épaisse, inamyloïdes, jaunes ou brunes. Basides clavées, 2(-4)-spores, stérigmates courts. Cystides nulles. Système d’hyphes monomitique. Boucles absentes. Trame parfois à éléments laticifères. Espèces ectomycorrhiziennes associées aux Fagaceae et Myrtaceae en zones tempérées et subtropicales, aux Caesalpiniaceae et Dipterocarpaceae en Afrique tropicale.

Fig. 91. Octaviania ivoryana (ADK5398).

180

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 180

22/11/2017 10:26:23

Octaviania ivoryana Castellano, Verbeken & Thoen Karstenia 40(1-2) : 18 (2000)

Références illustrées : Castellano et al. (2000), Karstenia 40, 18, figs 4, 6 & 12 ; De Kesel et al. (2002), Guide des champignons comestibles du Bénin : 242, photo 72 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 69 + fig. ; Thoen & Ducousso (1989) (ut Sclerogaster sp.), fig. 9e.

Description (Fig. 91) - Sporophores globuleux à subglobuleux, parfois grossièrement bosselés, 2-4(-5) cm diam., surface lisse à subtilement ruguleuse, sèche, blanche à l’état jeune, devenant un peu et partiellement grisâtre (4-5B2) avec l’âge ou par manipulation. Péridium jusqu’à 1 mm d’épaisseur, composé d’une couche extérieure grisâtre d’environ 0,5 mm et une couche intérieure beaucoup plus mince et entièrement blanche. Gleba (tissu interne) compacte, ferme, marbrée de blanc et jaune olivâtre (4B2-3). Rhizomorphes peu nombreux (1-2), blancs, courts (1 cm), fins (1 mm), toujours groupés à la base du sporophore. Columelle normalement non différenciée, sinon courte et blanche. Goût doux, très agréable ; odeur très forte de pâté de foie. Spores (7,5-)7,6-8,9-10,1(-10,6) × (6,6-)7-8,3-9,7(-9,6) µm, Q = (1-)0,95-1,06-1,17(-1,23) {ADK5398}, subglobuleuses à globuleuses, densément ornées de verrues irrégulières ou subconiques. Basides clavées, 15-22 × 9-11 µm, (2-)4-spores. Cystides non-observées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Octaviania ivoryana pousse solitaire ou par petits groupes, épigée ou plus rarement semi-hypogée. En raison de sa couleur rappelant la litière de feuilles, elle passe souvent inaperçue. L’espèce a une distribution assez large, elle est connue de Guinée, Zimbabwe, Kenya, Sénégal (Castellano et al. 2000) et Bénin (De Kesel et al. 2002). Elle est ectomycorrhizienne et s’associe probablement avec Afzelia, Anthonotha et Uapaca (Castellano et al. 2000). En Afrique de l’Ouest, elle est typiquement inféodée aux savanes et forêts claires à Isoberlinia (De Kesel et al. 2002) ou Anthonota crassifolia (Thoen & Ducoussou 1989). En Afrique de l’Est, ainsi qu’au Haut-Katanga, nous la trouvons dans les miombo dominés par Julbernardia globiflora, ou à Brachystegia boehmii, B. longifolia, B. spiciformis et Uapaca pilosa. Castellano et al. (2000) la mentionnent aussi sur termitières et sous plusieurs espèces d’Afzelia. Comestibilité et appréciation - Les Katangais ne consomment pas cette espèce qui est appréciée des peuples Nagot du Bénin (De Kesel et al. 2002). Taxonomie - Octaviania ivoryana est facilement reconnaissable à sa couleur très pâle ou presque blanche, ses sporophores globuleux durs et son odeur assez forte

181

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 181

22/11/2017 10:26:23

et agréable. Le matériel consommé en Afrique de l’Ouest correspond à celui trouvé au Haut-Katanga. La mention de truffes consommées à Lubumbashi (Elisabethville) remonte aux années 1930’ (Anon. 1932). Corditubera bovonei (Mattir.) Demoulin & Dring, une espèce connue des miombo à Brachystegia spiciformis (Castellano et al. 2000) et originalement décrite du Congo belge (Mattirolo 1922) y était consommée. Cette espèce nous semble néanmoins rare et nous ne l’avons trouvée ni sur les marchés, ni sur le terrain.

Fig. 92. Oudemansiella canarii (ADK5311).

182

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 182

22/11/2017 10:26:24

Oudemansiella Speg. Anal. Soc. cient. argent. 12(1) : 24 (1881) Genre (Fam. Physalacriaceae) cosmopolite comptant une dizaine d’espèces. Jadis plusieurs espèces étaient mentionnées en Afrique tropicale, mais sur base d’études moléculaires (Petersen & Hughes 2010), ce nombre a été revu à la baisse et les espèces transférées dans le genre Hymenopellis R.H. Petersen. Seules deux Oudemansiella sont actuellement connues d’Afrique tropicale. Sporophores à pied central et chapeau luisant mucilagineux, avec ou sans voile. Chapeau convexe, lisse, glabre, gluant ou mucilagineux, blanc pur à beige, brunclair, brunâtre gris. Hyménophore à lamelles adnées à émarginées, blanches. Pied cylindrique, à base enflée ou non, voile partiel membraneux ; anneau absent ou présent et alors fixe. Contexte mou, fibreux coriace dans la base du pied, immuable. Sporée blanche à crème, souvent abondante. Spores globuleuses à subglobuleuses, lisses, à paroi épaissie, sans pore germinatif distinct, inamyloïdes. Basides clavées, généralement 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes, lagéniformes à paroi mince. Système d’hyphes monomitique. Boucles présentes. Revêtement piléique de type ixopalissadoderme ou ixohyméniderme. Trame des lamelles regulière. Les Oudemansiella sont des taxons saprotrophes, principalement lignicoles de bois dur. Certains Oudemansiella et plusieurs espèces voisines, notamment dans Strobilurus et Hymenopellis (Physalacriaceae) contiennent des biomolécules intéressantes et utiles. Leurs substances anti-fongiques sont actuellement utilisées en agriculture, tout comme leurs agents inhibiteurs de la respiration (au niveau cellulaire) qui ont un intérêt dans le traitement de certains cancers chez l’homme (Petersen & Hughes 2010). En Afrique tropicale, Pegler (1977) mentionne deux espèces : Oudemansiella canarii et O. radicata. De cette dernière, le matériel a été revu et est maintenant classé sous Hymenopellis semiglabripes et H. tetrasperma. Du Haut-Katanga, il existe une récolte de Oudemansiella aff. longipes, qui est maintenant classée sous Hymenopellis africana. Petersen & Hughes (2010) mentionnent 6 espèces africaines dans Hymenopellis mais aucune dont la comestibilité n’est confirmée. Morris (1987) mentionne que Hymenopellis radicata (ut Oudemansiella radicata) est consommée au Malawi, mais en l’absence de données ethnomycologiques récentes confirmant leur comestibilité, le genre Hymenopellis n’est pas traité dans cet ouvrage. En Afrique tropicale, seuls Walleyn & Rammeloo (1994) mentionnent Oudemansiella canarii (Fig. 92) comme espèce consommée en R.D. Congo.

183

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 183

22/11/2017 10:26:24

Oudemansiella canarii (Jungh.) Höhn.

Sber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturw. Kl., Abt. 1 118 : 276 (1909) Synonymes : Agaricus canarii Jungh., Praem. Fl. Crypt. Javae (Batavia) : 82 (1838) ; Amanitopsis canarii (Jungh.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5 : 27 (1887). Référence illustrée : Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 150, fig. 29/2. Description (Fig. 92) - Sporophores isolés ou groupés par 2-3, sur bois mort. Chapeau 2,5-11 cm diam., très charnu, d’abord convexe, puis plano-convexe à plan, lisse, visqueux et collant au début, devenant sec, muni de flocons gris brunâtres espacés, au début brun grisâtre (5D5-6D4), devenant plus clair (4-5D3) et un peu luisant ; marge infléchie, non striée, courtement crénelée, appendiculée de petits restes de voile blanc. Lamelles adnées, parfois décurrentes par une courte dent, espacées, ventrues, blanches, immuables, arêtes connectées latéralement à l’état jeune, puis libres, lisses ou un peu érodées, blanches ; lamellules fréquentes, 2-3(-4) séries de différentes longueurs. Pied central, (4-)6-10 cm haut, 1,5-2,5 cm diam., droit, cylindrique, sec, blanchâtre ou concolore au chapeau, immuable, plein, longitudinalement fibreux, subsquamuleux au moins vers le bas, bulbeux à la base, sans anneau. Chair ferme, fibreuse, blanche dans tout le sporophore, assez coriace dans le pied. Goût acidulé ; odeur faible. Sporée presque blanche. Spores globuleuses à subglobuleuses, lisses, (16-)16,2-18,2-20,2(-21,1) × (14,4-)15,1-17,119,2(-19,8) µm, Q = (1-)0,98-1,06-1,14(-1,18) {ADK5311}. Basides clavées, 4-spores, assez grandes, 45-75 × 23-33 µm. Cheilocystides et pleurocystides abondantes, très grandes (-150 µm), fusiformes. Boucles présentes. Habitat et écologie - Oudemansiella canarii est une espèce saprotrophe lignicole, assez commune dans les miombo où abonde le bois mort et absente des formations dominées par Uapaca kirkiana. Elle fructifie abondamment en pleine saison pluvieuse. Comestibilité et appréciation - Oudemansiella canarii n’est pas consommée au Haut-Katanga où on ne lui attribue pas de nom vernaculaire et aucune donnée concernant sa comestibilité n’est disponible. Seule une communication personnelle de Paulus & Musibono (Walleyn & Rammeloo 1994) mentionne que Oudemansiella canarii est consommée en R.D. Congo. Taxonomie - Notre matériel de Oudemansiella canarii est originaire des forêts denses et des miombo. L’espèce est courante en Afrique tropicale et sa large distribution était déjà mentionnée par Pegler (1977). Oudemansiella cubensis (Berk. & M.A. Curtis) R.H. Petersen est un taxon proche, connu d’Amérique latine et dont les spores sont plus petites (15-17 µm de long).

184

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 184

22/11/2017 10:26:24

Phlebopus (R. Heim) Singer Annls mycol. 34(4/5) : 326 (1936) Genre (Fam. Boletinellaceae) regroupant une douzaine d’espèces de bolets subtropicaux à tropicaux de très grande taille et qui compte 8 espèces africaines (Heinemann & Rammeloo 1983 ; Watling & Turnbull 1992). Sporophores à pied central et chapeau massif, sans voile. Chapeau très grand, convexe, pulviné à plan, tomenteux, devenant lisse, sec ou graisseux par temps humide, parfois craquelé, beige à brun, brun-foncé, brun olivâtre à noirâtre. Hyménophore tubulé, couche des tubes adnée-sinuée, tubes longs, pores petits, ronds, de taille uniforme, jaune pâle à jaune orangé, jaune verdâtre. Pied massif, ventru, fortement et graduellement enflé vers le bas, concolore au chapeau ou un peu plus foncé, tomenteux à lisse, sans réseau. Contexte mou, fragile, bleuissant ou non à la coupe. Sporée jaune brunâtre, toujours à teinte olivâtre nette. Spores ellipsoïdes à ovoïdes, lisses, à paroi épaissie, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides clavées, 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes, peu differenciées. Système d’hyphes monomitique. Boucles présentes. Revêtement piléique de type cutis ou trichoderme, souvent collapsé à maturité. Trame des tubes subrégulière à médiostrate prononcée. Les Phlebopus sont des bolets saprotrophes, facultativement ectomycorrhiziens. Ils poussent sur le sol ou sur la litière. L’ écologie des Phlebopus n’est pas encore entièrement appréhendée. Des études récentes indiquent que Phlebopus portentosus, identifié à l’aide de marqueurs moléculaires, forme des galles sur les racines de plantes (Delonix regia, Coffea ou Citrus) et qui hébergent des Pseudococcidae (Zhang et al. 2015). La même espèce est capable de former des ectomycorrhizes sur les racines de Pinus kesiya (Kumla et al. 2016), alors qu’en milieu artificiel elle produit des sporophores matures avec ou sans la présence d’une plante hôte vivante (Ji et al. 2016). Cette dernière découverte a permis la mise en culture industrielle de Phlebopus portentosus, une espèce consommée en Asie (Thaïlande, Chine). Quelques espèces produisent des sporophores dont le chapeau dépasse 50-75 cm diam., soit les plus grands bolets du monde (Heinemann & Rammeloo 1982). Le genre Phlebopus contient plusieurs espèces consommées en Amérique latine, en Asie et en Afrique. En général, les bolets ne sont pas appréciés en Afrique tropicale (Rammeloo & Walleyn 1993 ; Walleyn & Rammeloo 1994). Dans certains pays africains, les Phlebopus sont considérés comme toxiques, mais ceci est probablement causé par la surconsommation et/ou une préparation inappropriée. Consommés crus, il est avéré que les Phlebopus sont toxiques. Phlebopus sudanicus est consommé dans plusieurs pays dont le Congo (Hariot & Patouillard 1909 ; Heim 1936a), le Ghana (Heim 1936b), le Malawi (Morris 1990 ; Williamson 1975), le Bénin (De Kesel et al. 2002) et le Burkina Faso (Guissou et al. 2005, 2008 ; Heim 1936a,b) ainsi qu’au Haut-Katanga (Heinemann & Rammeloo 1980).

185

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 185

22/11/2017 10:26:24

Phlebopus sudanicus (Har. & Pat.) Heinem. Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 24:113 (1954)

Synonyme: Boletus sudanicus Har. & Pat., Bull. Mus. Hist. Nat., Paris 15 : 87 (1909). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 141, photo 23 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 163, figs 229 & 230 ; Heinemann & Rammeloo (1980) : Fl. Ill. Champ. Afr. Centr. Fasc. 7 : 129, pl. 21, fig. 3. Description (Fig. 93) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 20-30(-35) cm diam., massif, d’abord convexe puis convexe-pulviné, lobé, déprimé ; revêtement non-séparable, finement feutré, puis glabre, brun foncé (6D4-F5) au centre, vers la marge teinté de jaune-olivâtre (5E5, 4C4, 4BC7, 3B7), se tachant de rouge-brun (6F4) au froissement à l’état jeune ; marge d’abord sub-enroulée, puis infléchie, débordante de 0,5-2 mm, rouge-brun (7E7). Pied 9-13 × 7-8(-9) cm, charnu, massif, d’abord ventru, ensuite largement clavé, plein, sub-excentrique ; revêtement mat, sec, lisse à floconneux-tomenteux, parfois ponctué, sub-scrobiculé, zone supérieure (5 mm) orange-jaune vif (4A6-8), vers le bas jaune clair (4A4) mélangé à des teintes variant de jaune doré à kaki (4B6-D5) et taché de teintes brunes (7E78). Mycélium basal blanc-jaunâtre, agglomérant les particules du sol et donnant au pied un aspect radicant. Pores ronds à ovales, réguliers à irréguliers, étroits, 2-3 par mm, jeunes jaune-olivâtre (4C4-D5), brun-orange (5C4) par froissement, finalement brun clair (6D6), plus jaune vif le long de la marge. Tubes à maturité 2024 mm long, très courts près du pied et vers la marge, jaune cire à faibles teintes olivâtres (3B5), bleuissant, adnés, facilement séparables de la chair du chapeau et alors montrant une chair piléique orange (4B7). Chair du chapeau d’abord ferme, puis molle, épaisse de 3 cm à mi-rayon, jaune-blanchâtre (2A3), à la coupe très faiblement bleuissant-verdissant par endroits, finalement jaune clair (4A2-4). Chair du pied molle au centre, graduellement plus ferme vers l’extérieur, concolore à la chair du chapeau sauf les taches brunâtres dans sa base et sous le revêtement du pied. Goût doux-aqueux et acidulé, puis lentement (après 2 min.) évoquant Lentinula edodes, fort et complexe, agréable ; odeur de caramel-noisettes grillées, finalement fongique et complexe. Sporée olivâtre, jaunâtre brun, brun-moutarde (frais 5E64F6, sec 4E5). Spores (6,9-)6,9-8-9,1(-9,4) × (5,1-)5-5,7-6,3(-6,3) µm, Q = (1,3-)1,271,41-1,55(-1,59) {ADK5285}, ellipsoïdes, ovoïdes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne solitaire ou par petits groupes, le plus souvent dans les plantations d’Acacia auricularifolia, Casuarina, Paspalum, Erythrina ou Citrus. Phlebopus sudanicus est une espèce relativement commune dans toute l’Afrique tropicale mais rare ou absente des miombo non perturbés. Comestibilité et appréciation - En Afrique, Phlebopus sudanicus est parfois considérée comme toxique (Morris 1990 ; Pegler & Rayner 1969) parfois comestible notamment au Bénin (De Kesel et al. 2002) et au Burkina Faso (Heim 1936a,b ; Guissou et al. 2005). Notons que la mauvaise digestibilité des espèces du genre Phlebopus oblige les consommateurs à les bouillir. Une simple indigestion, causée

186

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 186

22/11/2017 10:26:24

par la consommation de grandes quantités et de spécimens vieux ou mal préparés, est souvent considérée par les populations locales comme un empoisonnement. Nous disposons de peu de données par rapport à la consommation de l’espèce au Haut-Katanga, contrairement à d’autres régions de R.D. Congo où elle est très appréciée après avoir été bouillie (Hariot & Patouillard 1909 ; Heim 1936a). Au Malawi, Phlebopus sudanicus est d’abord séchée avant d’être bouillie (Morris 1990 ; Williamson 1975).

Fig. 93. Phlebopus sudanicus (ADK5285).

187

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 187

22/11/2017 10:26:25

Pleurotus (Fr.) P. Kumm. Führ. Pilzk. (Zerbst) : 24 (1871) Genre (Fam. Pleurotaceae) cosmopolite comptant plus de 50 espèces, dont une dizaine en Afrique tropicale. Sporophores à chapeau et pied latéral court ou réduit, avec ou sans voile universel. Chapeau convexe, ombiliqué à infundibuliforme, flabelliforme, dimidié, lisse, glabre, radialement fibrilleux ou subtilement squameux, sec, gluant ou glutineux, blanc, beige à gris bleuâtre, rose ou jaune. Hyménophore à lamelles profondément décurrentes sur le pied, parfois anastomosées, interveinées, blanches à crème, roses ou jaunâtres, arête généralement entière. Pied présent ou fortement réduit (absent), court, latéral ou excentrique, rarement central, plein, avec ou sans voile partiel ; anneau généralement absent sinon fixe, membraneux et fugace. Contexte blanchâtre, immuable, mou à fibreux, coriace dans le pied. Sclérote présent ou absent. Sporée blanchâtre à crème, jaunâtre ou rosâtre, à teinte violette. Spores ellipsoïdes, généralement cylindriques, lisses, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides clavées, généralement 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes, à paroi mince. Système d’hyphes monomitique, avec ou sans boucles. Revêtement piléique de type cutis (rectocutis, epicutis). Trame des lamelles irrégulière. Les Pleurotus sont des espèces saprotrophes lignicoles, mais aussi parasitaires en raison de leur nématophagie. Les sporophores se développent sur du bois, généralement dur. Plusieurs espèces ont un stade anamorphe (ressemblant à certains Leotia) qui est classé sous Antromycopsis. La classification sub-générique des Pleurotus est difficile car pas mal d’espèces sont phénotypiquement variables et la confusion est possible avec des genres voisins (Njouonkou 2011). Pleurotus est morphologiquement proche de Lentinus (voir aussi commentaires sous Lentinus). Les Pleurotus ont en commun qu’ils sont nématophages, c’est-à-dire qu’ils piègent ou paralysent des nématodes avec des hyphes spécialisées ou via des toxines (Thorn et al. 2000). Neonothopanus se distingue de Pleurotus par son goût amer et Hohenbuehelia par ses cystides métuloïdes (paroi épaisse) en forme de harpon. Pleurocybella porrigens est un sosie dangereux des Pleurotus qui cause de graves intoxications et de l’encéphalopathie (Saviuc & Danel 2006). Il se distingue des Pleurotus par une chair très mince rendant le chapeau translucide, des spores globuleuses et par le fait qu’il pousse sur résineux (plantations de Pinus). La majorité des espèces de Pleurotus sont utilisées dans au moins 35 pays du monde (Boa 2004) et plusieurs espèces (dont P. ostreatus) sont cultivées à échelle industrielle. La vente d’espèces sauvages est rare comparée à celles obtenues de culture. La culture des pleurotes, sur base de souches sauvages ou importées, est pratiquée à travers toute l’Afrique tropicale (De Kesel et al. 2002). Inspirée des techniques publiées par Oei (1993, 2003), la culture des Pleurotus en R.D. Congo a

188

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 188

22/11/2017 10:26:25

été réalisée par Dibaluka et al. (2010). Au Haut-Katanga, la culture des pleurotes n’est pas encore développée et pourrait représenter un potentiel économique important.

Fig. 94. Pleurotus pulmonarius (ADK6245).

189

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 189

22/11/2017 10:26:27

Pleurotus pulmonarius (Fr.) Quél.

Mém. Soc. Émul. Montbéliard, Sér. 2 5 : 11 (1872) Synonymes : Agaricus pulmonarius Fr., Syst. mycol. (Lundae) 1 : 187 (1821) ; Agaricus pulmonarius Fr., Syst. mycol. (Lundae) 1 : 187 (1821) subsp. pulmonarius ; Pleurotus pulmonarius (Fr.) Quél., Mém. Soc. Émul. Montbéliard, Sér. 2 5 : 11 (1872) var. pulmonarius ; Dendrosarcus pulmonarius (Fr.) Kuntze , Revis. gen. pl. (Leipzig) 3(2) : 464 (1898) ; Pleurotus ostreatus f. pulmonarius (Fr.) Pilát, Bull. trimest. Soc. mycol. Fr. 49(3-4) : 281 (1934) [1933]. Agaricus pulmonarius subsp. juglandis Fr., Icon. Sel. Hymenomyc. 1 : tab. 87 (1867) ; Pleurotus pulmonarius var. juglandis (Fr.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5 : 362 (1887). Pleurotus araucariicola Singer, Lilloa 26 : 141 (1954) [1953]. Pleurotus pulmonarius var. lapponicus E. Ludw., Pilzkompendium (Eching) 1(2) : 570 (2001).

Description (Figs 94, 95) - Sporophores grégaires, fasciculés, imbriqués sur bois pourri. Chapeau d’abord convexe, puis flabelli- à spatuliforme, parfois réniforme, dimidié, -12 cm large, charnu ; revêtement lisse, glabre ou un peu tomenteux blanc au fond, sec, blanchâtre-beige à pâle brun grisâtre (5C2) ; marge lisse, puis ondulée, flexueuse, finement striée par endroits, immuable. Pied très court ou rudimentaire, 0,5-1,0 × 0,8-1,2 cm, latéral, blanchâtre, lisse, relativement dur, plein, sans anneau. Lamelles inégales, assez serrées, très minces, non bifurquées, parfois anastomosées vers le pied, décurrentes, blanches devenant blanchâtres à beige ; lamellules fréquentes, 4-6/lame ; arête entière, concolore. Chair blanche, mince, peu fibreuse sauf dans le pied, immuable. Goût doux et agréable ; odeur faible. Sporée blanchâtre. Spores (7,4-)7,8-9,2-10,6(-10,5) × (3,6-)3,5-4-4,5(-4,6) µm, Q = (1,8)1,98-2,29-2,6(-2,68) {ADK6245}, longuement ellipsoïdes à cylindriques, guttulées, lisses, à paroi mince, hyalines. Basides 22-30 × 6-8 μm, clavées, (2-)4-spores. Cheilocystides nombreuses, clavées à fusoïdes ou lagéniformes. Pleurocystides non observées. Système d’hyphes monomitique. Boucles présentes. Habitat et écologie - Pleurotus pulmonarius est une espèce saprotrophe de bois mort, causant une pourriture blanche. Bien que cosmopolite, elle a une préférence pour les endroits chauds. En région tempérée, elle ne fructifie qu’en plein été et les expériences de culture montrent un optimum de croissance à une température élevée (Oei & Nieuwenhuijzen 2005). En Afrique tropicale, elle est très mal connue. Signalée au Cameroun (Njouonkou 2011 ; Njouonkou et al. 2016), sa distribution est

190

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 190

22/11/2017 10:26:27

probablement bien plus large mais elle est rare dans les miombo du Haut-Katanga où on la retrouve surtout dans les zones forestières où le feu ne passe pas, les muhulu, les forêts galeries et les jardins. Comestibilité et appréciation - Aucun nom local n’a été enregistré pour ce pleurote qui n’est sans doute pas consommé au Haut-Katanga. Les pleurotes les plus cultivés au monde sont des souches de Pleurotus pulmonarius. En raison de sa préférence pour un climat plus chaud, cette espèce est idéale pour la mise en culture au Haut-Katanga. Taxonomie - Pleurotus pulmonarius ressemble fortement à P. cystidiosus, mentionnée au Burundi (Buyck 1994) et au Bénin (De Kesel et al. 2002). Les deux taxons ont une écologie très similaire mais Pleurotus cystidiosus se distinque de P. pulmonarius par ses spores nettement plus longues (11-)15-20 × (4-)5-6(-6,5) µm et plus allongées (Q = 2,8-3,25).

Fig. 95. Pleurotus pulmonarius (JD1037).

191

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 191

22/11/2017 10:26:28

Pleurotus tuber-regium (Fr.) Singer Lilloa 22 : 271 (1951)

Synonymes : Agaricus tuber-regium Fr., Syst. Mycol. (Lundae) 1 : 174 (1821) ; Lentinus tuber-regium (Fr.) Fr., Syn. Generis Lentinus 3 (1836). Références illustrées : Buyck (1994) (ut Lentinus tuberregium), Ubwoba : 55, fig. 29 ; De Kesel et al. (2002) (ut Lentinus tuberregium), Guide champ. com. Bénin : 198, photo 51 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 173, figs 122-124 ; Härkönen et al. (2003) (ut Lentinus tuberregium), Tanzanian mushrooms : 124, fig. 131 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 158, fig. 221 ; Heim (1935) (ut Lentinus tuber-regium), Arch. Mus. Nat. Hist. Nat., sér. 6, 12 : 553 ; Oso (1977b), Mycologia 69 : figs 1-6 ; Pegler (1972) (ut Lentinus tuber-regium), Flore Ill. Champ. Afr. Cent. 1 : 15, pl. 3, fig. 1 & pl. 4, fig. 3 ; Pegler (1977) (ut Lentinus tuber-regium), A preliminary agaric flora of East Africa : 35, fig. 6 ; Pegler (1983) (ut Lentinus tuber-regium), The genus Lentinus, Kew Bull., Add. Ser. 10 : 193, fig. 53 ; Ryvarden et al. (1994) (ut Lentinus tuber-regium), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 145 + fig. ; Zoberi (1972), Tropical macrofungi : 57, fig. 6 ; Zoberi (1973), Niger. Field 38 : 88, pl. 2b. Description (Fig. 96) - Sporophores solitaires ou grégaires, naissant d’un sclérote souterrain. Chapeau 3-25 cm diam., infundibuliforme, déprimé au centre, charnu, flexible, coriace avec l’âge ; marge entière, aiguë, incurvée puis infléchie, parfois courtement incisée à laciniée, subtilement garnie de restes de voile à l’état jeune ; revêtement sec, d’abord muni d’un tomentum floconneux détersile, puis lisse, mat, gris blanchâtre, rarement brun clair à ocracé, à petites squamules innées, apprimées, concentriques, concolores ou plus foncées (6D4) au centre. Pied 3-15 × 0,7-3,5 cm, central parfois excentrique, épais, robuste, cylindrique, modérément élargi à la base, plein, concolore au chapeau, furfuracé à tomenteux ou subsquamuleux à villeux-tomenteux à la partie naissant du sclérote. Sclérote souterrain, volumineux, de forme variable, le plus souvent globuleux 5-25(-30) cm diam., plein, à croûte gris-brun à brun foncé à l’extérieur ; chair blanche à l’intérieur, granuleuse. Lamelles profondément décurrentes, sublinéaires à très étroites (0,4-1,5 mm haut), très serrées, irrégulièrement bifurquées, parfois interveinées près du pied, blanchâtres à crème (4A4) puis concolores au chapeau, lamellules nombreuses en séries régulières (6/lamelle) ; arête entière, concolore, devenant plus foncée avec l’âge. Chair ferme, fibreuse dans le pied, épaisse au centre du chapeau, beaucoup plus mince et coriace vers la marge, blanchâtre. Goût doux, agréable ; odeur relativement forte, acidulée. Sporée blanche. Spores hyalines, cylindriques, (6,9-)6,9-8,1-9,4(9,7) × (3-)3,3-3,7-4,1(-4,1) µm, Q = (1,88-)1,82-2,2-2,58(-2,71) {JD1028}. Basides 28-36 × 7-8 μm, clavées, 4-spores. Cheilocystides nombreuses, clavées à fusoïdes, souvent noduleuses, peu émergentes. Faisceaux d’hyphes absents. Système d’hyphes monomitique devenant dimitique. Boucles présentes. Habitat et écologie - Espèce paléotropicale saprotrophe, sur le sol ou sur souche très décomposée en forêt dense humide, forêt claire et plantation. En Afrique tropicale,

192

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 192

22/11/2017 10:26:28

elle est signalée au Bénin (De Kesel et al. 2002), Burundi (Buyck 1994), Cameroun (Douanla-Meli 2007 ; Pegler 1977 ; van Dijk et al. 2003 ; Njouonkou et al. 2016), R. Congo (Pegler 1983), R.D. Congo (Pegler 1972, 1983), Côte d’Ivoire (Pegler 1983), Gabon (Eyi et al. 2011), Ghana (Pegler 1983), Guinée (Pegler 1983), Kenya (Pegler 1968, 1983 ; Pegler & Rayner 1969), Liberia (Pegler 1983), Madagascar (Heim 1935 ; Pegler 1983), Nigeria (Oso 1975, 1977b ; Pegler 1977, 1983 ; Zoberi 1972, 1973), Ouganda (Pegler 1977, 1983), Sierra Leone (Pegler 1983), Tchad (Pegler 1983), Tanzanie (Härkönen et al. 2003 ; Pegler 1983), Zambie (Pegler 1983, Härkönen et al. 2015), Zanzibar (Pegler 1977, 1983), Zimbabwe (Pegler 1983). L’espèce est rare dans les miombo du Haut-Katanga mais plus fréquente dans les endroits plus riches et humides comme les muhulu, les lisières de cultures, les parcs et jardins. Comestibilité et appréciation - Outre les qualités alimentaires du sporophore, la poudre du sclérote est utilisée en médecine traditionnelle dans de nombreux pays d’Afrique, notamment pour traiter l’anémie, les maux d’estomac et l’hypertension. Un compte rendu ethnographique est donné dans Baeke (2005). Au Nigéria, l’utilisation de cette espèce est très bien documentée (Oso 1977a) et des tests de culture ont été effectués en conditions contrôlées (Isikhuemhen & Okhuoya 1995, 1996 ; Isikhuemhen et al. 1999, 2000a,b ; Okhuoya et al. 1998).

Fig. 96. Pleurotus tuber-regium (JD1030).

193

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 193

22/11/2017 10:26:29

Taxonomie - Pleurotus tuber-regium est très facilement reconnaissable à ses grands sporophores à pied distinctement tomenteux, toujours émergents d’un sclérote souterrain, globuleux et de grande taille. Zmitrovich & Kovalenko (2016) placent l’espèce dans Lentinus et Alagbaoso et al. (2015) soulignent ses propriétés pharmacologiques, notamment comme antiviral. Le rattachement de cette espèce au genre Pleurotus (Singer 1961) a été confirmé par les études moléculaires de Hitoshi & Takao (1995) et de Njouonkou (2011).

Russula Pers. Observ. mycol. (Lipsiae) 1 : 100 (1796) Le genre Russula (Fam. Russulaceae) compte plus de 750 espèces réparties sur tous les continents à l’exception de l’Antarctique. Environ 200 espèces sont décrites d’Afrique tropicale, toutes strictement endémiques. Les espèces d’Afrique Centrale ont été revues par Buyck (1993, 1994, 1997). Depuis, plusieurs contributions, souvent au niveau national, sont apparues : Tanzanie, Zambie et Burundi (Buyck 1995, 1999, 2004, 2005 ; Härkönen et al. 1993), Madagascar (Buyck 1999, 2004, 2008), Zimbabwe (Buyck & Sharp 2007), Cameroun (Douanla-Meli & Langer 2009) et récemment Burkina Faso (Sanon et al. 2014). Sporophores à chapeau et pied plus ou moins central, sans voile universel, quelques espèces gastéroïdes (encore dans Cystangium). Chapeau convexe, plan, creusé ou légèrement infundibuliforme, lisse ou radialement fibrilleux, ponctué, craquelé ou fissuré, sec, collant à mucilagineux, blanc, jaune, orange, rouge, rose, vert, bleu, brun, brun grisâtre ou presque noir. Hyménophore à lamelles adnées, très cassantes, espacées à serrées, lamellulles très rares, blanches, jaunes, beige, grisâtres, arête généralement concolore. Pied cylindrique, central, plein, creux ou caverneux, voile partiel absent ou présent, anneau absent ou présent. Contexte mou et fragile, cassant comme de la craie, immuable ou devenant jaune, rose, orange, rougeâtre, grisâtre ou noirâtre. Sporée généralement pâle, blanche, crème à jaunâtre. Spores globuleuses à subglobuleuses, ellipsoïdes, ornementées de pustules, verrues, épines, côtes ou crêtes, reliées ou non par un réseau bas, amyloïdes, avec ou sans plage et sans pore germinatif distinct. Basides clavées à cylindriques, généralement 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes, de formes variables. Système d’hyphes monomitique. Boucles absentes. Revêtement piléique à séparabilité spécifique, à dermatocystides, de type rectocutis, ixorectocutis, trichoderme, ixotrichoderme, tomentum, ixotomentum. Trame des lamelles à sphérocystes, sans hyphes laticifères. Les russules poussent généralement sur le sol, moins sur la litière, exceptionnellement sur du bois (forêt dense humide). Elles sont strictement ectomycorrhiziennes et spécifiques par rapport à un ou plusieurs hôtes. Buyck (2001) signale la présence de russules endémiques malgaches sous des Eucalyptus introduits, mais en général on trouvera les russules africaines sous Caesalpiniaceae, Dipterocarpaceae et/ou Phyllanthaceae. La majorité des espèces africaines semblent inféodées aux régions zambézienne et guinéenne, mais ceci est probablement dû à un manque d’inventaire

194

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 194

22/11/2017 10:26:29

dans la zone soudano-guinéenne, récemment entreprise par Sanon et al. (2014). Les russules sont consommées partout dans le monde (Boa 2004). En comparaison avec les Lactarius/Lactifluus africains, dont 25% des espèces sont consommées, les russules semblent moins populaires. Au total, nous dénombrons une vingtaine d’espèces comestibles, soit seulement 10% des effectifs africains. Signalons que comparé aux lactaires, beaucoup de russules, comme Russula roseoviolacea (Fig. 97) sont trop fragiles pour permettre un transport vers le village. Les russules ne posent quasiment pas de problèmes d’intoxications, bien que des espèces toxiques existent, en Chine par exemple (Boa 2004). En Afrique tropicale, aucun empoisonnement n’est recensé (Walleyn & Rammeloo 1994) mais les espèces piquantes doivent être évitées au risque de causer des vomissements. Une clé d’identification assez pratique des russules de la zone zambézienne (Tanzanie en particulier) est donnée par Härkönen et al. (1993).

Fig. 97. Russula roseoviolacea, comestible et apparemment apprécié aussi par les tortues de brousse (ADK6184).

195

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 195

22/11/2017 10:26:30

Russula cellulata Buyck

Bull. Jard. bot. Belg. 59 : 245 (1989) Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 110, figs 81-84 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 144, photo 24 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 97, fig. 102 ; Nzigidahera (2007), Ress. biol. sauvages du Burundi 30, fig. 33. Description (Fig. 98) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 5-10 cm diam., d’abord globuleux, puis convexe à dépression large au centre, finalement étalé mais toujours déprimé-ombiliqué, infléchi puis droit à la marge ; revêtement sec, mat, sub-cireux au centre, lisse, brun à brun foncé (5E5-7, 5F6-7) au centre, puis brun clair (5D5-6), graduellement brun clair à crème vers la marge (4A2) ; le bord jusqu’à mi-rayon devenant concentriquement gercé-crevassé, montrant la chair blanchâtre sous-jacente. Pied central, 5,0-8,0 × 0,8-1,5 cm, cylindrique, parfois comprimé, droit ou faiblement courbé, sec, rétréci vers la base, lisse ou subtilement ridulé en longueur, blanc, puis grisonnant sur toute sa longueur, souvent taché de brun-orange (5-6C4-5) à la base, plein, devenant médulleux à sub-caverneux avec l’âge, sans anneau. Lamelles très serrées, libres, égales mais toutes bifurquées au moins une ou deux fois, cassantes, 4-6 mm large, crème (4A2) ; arête entière, concolore. Chair cassante, non-fibreuse, peu épaisse dans le chapeau, blanchâtre à beige dans tout le sporophore, devenant lentement brunâtre à la coupe et dans les morsures. Goût neutre à doux, agréable ; odeur faible, rapidement désagréable. Sporée blanchâtre. Spores (6,6-)6,7-7,4-8,2(-8,3) × (5,6-)5,5-6,1-6,6(-6,8) µm, Q = 1,15-)1,11-1,22-1,33(-1,38) {ADK5342}, ellipsoïdes ; ornementation amyloïde, composée de verrues basses, souvent alignées et parfois finement connectées, formant un réseau incomplet ; plage à peine amyloïde. Basides 30-40 × 9-10 µm, 4-spores. Cystides abondantes, clavées, -70 µm de long. Boucles absentes Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne connue des forêts denses sèches et des forêts à Marquesia (Buyck 1993). Bien que commune au Haut-Katanga, l’espèce n’était pas représentée dans nos placeaux de recherche. Russula cellulata est associée à différentes espèces du genre Brachystegia. En Afrique de l’Ouest, elle est inféodée aux forêts galeries à Afzelia africana (De Kesel et al. 2002). Comestibilité et appréciation - Espèce bien connue et consommée au HautKatanga (Degreef et al. 1997), même si les sporophores sont très souvent pourris et infestés de larves d’insectes. Taxonomie - Russula cellulata peut être confondue avec Russula liberiensis Sing. (Pap. Michigan Acad. Sci. 32 : 112, 1948), également comestible et présente au Haut-Katanga (Buyck 1993) et qui y occupe les mêmes milieux. Le chapeau montre des couleurs très similaires et la marge est aussi gercée-crevassée. Elles appartiennent au même groupe (sect. Fistulosae (Heim ex Sing.) Buyck, subsect. Brunneodermatinae Buyck). Sous le microscope Russula liberiensis a des spores plus globuleuses (Q = 1,02-1,13) et les verrues entièrement isolées.

196

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 196

22/11/2017 10:26:30

Fig. 98. Russula cellulata (ADK5342).

197

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 197

22/11/2017 10:26:32

Russula ciliata Buyck

Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 57(3-4) : 387 (1987) Références illustrées : Buyck 1994, Flore Illustrée des Champignons d’Afrique Centrale 16 : 435, figs 274 & 275, pl. 76/2 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 98, figs 103 & 104 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 126, figs 175 & 176 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 79 + fig. Nom vernaculaire : Chiteleshi (Bemba).

Description (Fig. 99) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 35-50 mm diam., d’abord convexe, puis étalé, déprimé au centre ; revêtement lisse, sec, facilement séparable, de couleur très variable, verdâtre, jaune olivâtre (3D5) à jaune grisâtre (3B4-5) ou jaune-orange ; marge striée. Pied central, 20-40 × 10-18 mm, droit, subcylindrique, blanc à faible teinte jaune, immuable, devenant creux, sans anneau ; surface lisse, sèche. Lamelles assez serrées, adnées, égales, flexibles, 2-5 mm de large, blanches à crème ; arête entière, concolore. Chair peu compacte, nonfibreuse, blanche, jaune-verdâtre sous le revêtement, immuable. Goût doux ; odeur agréable. Sporée blanche à crème. Spores (7,5-)7,5-8,6-9,7(-9,8) × (6,1-)6,2-6,97,4(-7,6) µm, Q = (1,1-)1,12-1,3-1,4(-1,43) {JD1038}, ellipsoïdes, à réseau amyloïde complet. Basides subclavées, 40-50 × 10-11 µm, 4-spores. Cystides 60-70 × 6-8 µm, très étroites, cylindracées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne connue des miombo de la région zambézienne. Le spécimen-type provient du Haut-Katanga (Buyck 1994) et l’espèce a également été signalée au Burundi, Zambie et Tanzanie (Härkönen et al. 1993, 2003, 2015). Russula ciliata est présente dans les muhulu et la plupart des miombo. L’espèce est remarquable car sa production annuelle dans le miombo est très élevée durant les années sèches (1-3,4 kg/ha.an) alors qu’elle n’est que de 0,11,3 kg/ha.an durant les années à pluviométrie normale. En moyenne, sa production est la plus élevée sous Julbernardia paniculata. L’espèce commence à produire tôt dans la saison et atteint son maximum en pleine saison pluvieuse alors que sa production est quasiment nulle durant la deuxième moitié de la saison des pluies. Comestibilité et appréciation - Russula ciliata est très commune et consommée dans plusieurs pays de la région zambézienne (Härkönen et al. 1993). L’espèce ressemble fortement à Russula flavobrunnea (Fig. 100), également comestible et assez commune dans les mêmes milieux.

198

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 198

22/11/2017 10:26:32

Fig. 99. Russula ciliata (JD1038).

Fig. 100. Russula flavobrunnea (ADK6239).

199

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 199

22/11/2017 10:26:34

Russula compressa Buyck

Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 59(1-2) : 252 (1989) Références illustrées : Buyck 1997, Flore Illustrée des Champignons d’Afrique Centrale 17 : 551, fig. 355, pl. 91/2 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 99, fig. 105 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 127, fig. 177 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 20 + fig. Nom vernaculaire : Ifilume fyatente (Kaonde).

Description (Fig. 101) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 50-70 mm diam., d’abord convexe, puis étalé, largement déprimé au centre ; revêtement lisse, un peu gluant par temps humide, entièrement séparable, entièrement rouge (9-10A5), le centre plus foncé (10-11E7) ; marge légèrement striée. Pied central, 55-65 × 10-20 mm, droit, subcylindrique, typiquement blanc à grisâtre, jaunissant un peu, lacuneux, finalement creux, sans anneau ; surface lisse, sèche. Lamelles assez serrées, adnées, sublibres, égales, cassantes, 4-6 mm large, d’abord blanches, parfois jaune-crème contre le chapeau ; arête entière, souvent un peu plus claire, parfois rougeâtre près de la marge. Chair peu compacte, cassante, non-fibreuse, blanche à jaunâtre dans le stipe, immuable. Goût doux ; odeur désagréable (de poisson). Sporée blanche à crème. Spores (7,7-)7,7-8,89,8(-9,9) × (6-)6,1-6,8-7,6(-7,6) µm, Q = (1,09-)1,14-1,28-1,42(-1,41) {ADK6050}, ellipsoïdes, ornementation amyloïde, composée de verrues arrondies, isolées non connectées, sans réseau. Basides subclavées, 30-40 × 10-11 µm, 4-spores. Cystides 60-100 × 9-16 µm, cylindracées, clavées à fusiformes, sommet arrondi ou à appendice grêle. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne connue des forêts claires d’Afrique de l’Ouest (De Kesel et al. 2002) et des miombo de la région zambézienne, notamment en Tanzanie, Burundi, R.D. Congo (Buyck 1997) et Zambie (Härkönen et al. 1993). Au Haut-Katanga, elle est présente dans les muhulu, les miombo sur sol argileux (Buyck 1997) et les formations à Uapaca kirkiana. Sa production est la plus élevée sous Julbernardia paniculata (6,5 kg/ha.an), suivi par le miombo à J. globiflora et Brachystegia spiciformis (3,8 kg/ha.an) et celui à Marquesia macroura (3,1 kg/ha.an). La pluviométrie n’explique pas la quantité de sporophores produits. Une année humide (2013) peut être aussi médiocre qu’une année sèche (2015). L’espèce est précoce (pic de production en décembre) et présente un deuxième pic, plus petit, en février.

200

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 200

22/11/2017 10:26:34

Comestibilité et appréciation - Consommée en Zambie (Härkönen et al. 2015), R.D. Congo (Kasongo 2017) et Tanzanie (Härkönen et al. 1993 ; Härkönen et al. 2003), Russula compressa n’est consommée que par une seule ethnie. Taxonomie - Russula compressa est macroscopiquement proche de Russula congoana, mais en diffère par sa taille plus grande, un jaunissement faible et son pied entièrement blanc, sans teinte rouge ou rose.

Fig. 101. Russula compressa (ADK6050).

201

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 201

22/11/2017 10:26:35

Russula congoana Pat.

Bull. Soc. mycol. Fr. 30(3) : 336 (1914) Synonymes : Russula congoana Pat., Bull. Soc. mycol. Fr. 30(3) : 336 (1914) var. congoana ; Russula congoana var. djongoensis Buyck , Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 58(34) : 474 (1988). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 146, photo 25 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 100, fig. 106 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 128, fig. 178 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 576, fig. 128/1 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 21 + fig.

Description (Fig. 102) - Sporophores isolés ou grégaires. Chapeau 2-4 cm diam., d’abord convexe à plano-convexe, puis étalé, largement déprimé au centre ; revêtement luisant, lisse, un peu gluant à l’état humide, séparable jusqu’à 1 cm du bord du chapeau, entièrement rouge vif (10CD8) au début, présentant parfois des zones plus claires de forme irrégulière ; marge d’abord infléchie, puis droite, légèrement striée. Pied central, 3,0-5,0 × 0,8-1,4 cm, droit, subcylindrique, typiquement rouge à rougeâtre (9A2-5) à mi-hauteur, blanc à la base et au sommet, plein, devenant spongieux, finalement creux, sans anneau ; surface lisse, sèche, immuable. Lamelles assez serrées, adnées, parfois subdécurrentes, égales, presque horizontales, rarement fourchues près du pied, très faiblement interveinées, cassantes, 3-4 mm large, d’abord blanches puis jaunecrème (4A2-3) ; arête entière, souvent un peu plus claire, parfois rougeâtre près de la marge. Chair peu compacte, cassante, non-fibreuse, assez mince dans le chapeau (< 3 mm), blanche et rougeâtre sous le revêtement piléique, immuable. Goût agréable, neutre, doux ou légèrement piquant ; odeur fongique, fraiche. Sporée pâle, jaunâtre. Spores (7,7-)7,6-8,8-9,9(-9,6) × (6,5-)6,6-7,3-7,9(-7,8) µm, Q = (1,02-)1,06-1,2-1,34(-1,31) {ADK5282}, ellipsoïdes, ornementation composée de crêtes épaisses et finement connectées et de verrues arrondies, isolées, -1 µm haut, à surface entièrement amyloïde ; plage supra-hilaire 3 µm large, fortement amyloïde. Cystides 40-60 × 9-15 µm, cylindracées, clavées, très fréquemment finement capitées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne connue à travers toutes les forêts claires, savanes boisées et miombo d’Afrique tropicale. Bien qu’elle soit observée sous Brachystegia et Uapaca, au Haut-Katanga l’espèce produit le plus dans les formations à Marquesia macroura et/ou Julbernardia paniculata. En

202

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 202

22/11/2017 10:26:36

Fig. 102. Russula congoana (ADK5282).

Afrique de l’Ouest, la production de Russula congoana est la plus élevée sous Isoberlinia (De Kesel et al. 2002 ; Yorou et al. 2002). Comestibilité et appréciation - Consommée en Zambie, au Mozambique et en Tanzanie, ainsi que dans d’autres pays de la région zambézienne (Härkönen et al. 2015), Russula congoana ne semble pas l’être au Haut-Katanga (Degreef et al. 1997 ; Kasongo 2017). Voisines de Russula congoana, R. roseoalba serait consommée dans la région (Degreef et al. 1997) alors que R. compressa n’est consommée que par une ethnie. Taxonomie - Plusieurs autres russules rouges ressemblent macroscopiquement à Russula congoana, la plus proche étant R. compressa Buyck qui pousse souvent dans le même milieu.

Russula phaeocephala Buyck

Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 59(1-2) : 246 (1989) Références illustrées : Buyck 1993, Flore Illustrée des Champignons d’Afrique Centrale 15 : 359, fig. 223, pl. 58/2 ; Härkönen et al. (1993) : 43, fig. 22. Description (Fig. 103) - Sporophores isolés, parfois grégaires. Chapeau 90-250 mm diam., d’abord convexe, puis étalé, à centre déprimé-ombiliqué ; revêtement lisse, sec, non séparable, tomenteux, grossièrement crevassé avec l’âge, brun foncé à brun ocre (5E5-5F3-4) ; marge incurvée, lisse, non striée. Pied massif,

203

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 203

22/11/2017 10:26:37

central, 55-80 × 20-50 mm, droit, subcylindrique, blanchâtre, sali de brun avec l’âge, immuable ou brun vers le bas, plein, sans anneau ; surface lisse, sèche, souvent vermoulue. Lamelles assez espacées, adnées, inégales, cassantes, 12-15 mm de large, blanchâtres ; arête entière, noircissant au froissement. Chair compacte, non-fibreuse, blanche, rougissante, puis noircissante. Goût doux ; odeur fongique à fermentée. Sporée blanchâtre. Spores (7,2-)7,2-7,8-8,5(-8,4) × (6,2-)6-6,7-7,5(-7,9) µm, Q = (1,04-)1,03-1,16-1,29(-1,26) {ADK6240}, ellipsoïdes, à réseau amyloïde incomplet. Basides subclavées, 40-50 × 9-10(11) µm, 4-spores. Cystides 80100 × 6-7 µm, très étroites, cylindracées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne connue des miombo de la région zambézienne. Le spécimen-type provient du Burundi (Buyck 1993) et l’espèce a aussi été signalée en Tanzanie (Härkönen et al. 1993). Au Haut-Katanga, nous l’avons trouvée sous Brachystegia spiciformis et Marquesia macroura, sur sol profond et souvent sur les flancs des hautes termitières. Comestibilité et appréciation - Russula phaeocephala est consommée en Tanzanie (Härkönen et al. 1993) et au Burundi (Buyck 1994). Aucun nom vernaculaire n’a été trouvé au Haut-Katanga. Taxonomie - Russula phaeocephala ressemble à R. afronigricans Buyck (Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 59(1-2) : 249, 1989), une espèce typique des forêts denses humides. Elle appartient au même groupe des grandes russules rougissantes-noircissantes (Sect. Nigricantes), mais possède des spores un peu plus allongées et présente une écologie très différente. Russula afronigricans est illustrée dans Eyi et al. (2011).

Fig. 103. Russula phaeocephala (ADK6240).

204

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 204

22/11/2017 10:26:38

Schizophyllum Fr. Observ. mycol. (Havniae) 1 : 103 (1815) Genre (Fam. Schizophyllaceae) cosmopolite comprenant environ 18 espèces, la majorité d’Amérique latine, rares et peu connues. Une seule semble très répandue et commune à travers toute l’Afrique tropicale. Sporophores à chapeau à attachement dorsal ou latéral excentrique, pied généralement réduit ou absent, sans voile universel. Chapeau convexe, flabelliforme à plan, à marge incisée-érodée, tomenteux à fibrilleux, blanchâtre gris, beige ou brunâtre, grisâtre à l’état sec, reviviscent après une période sèche. Hyménophore généralement lamellé, lisse ou rugueux. Lamelles convergentes vers un point non central, blanches à grisâtres ou brunâtres pale, arête double ou fendue, blanchâtre. Pied nul ou latéral et très rudimentaire, sans voile ni anneau. Contexte coriace, gélatineux par temps humide. Sporée blanche à crème, rosée à saumon ou brun grisâtre pâle. Spores cylindriques à réniformes, lisses, à paroi mince sans pore germinatif distinct, inamyloïdes. Basides clavées, 4-spores. Cystides généralement nulles. Système d’hyphes monomitique. Boucles présentes. Revêtement piléique de type tomentum ou trichoderme. Trame des lamelles régulière. Les Schizophyllum sont des saprotrophes de bois mort, très communs dans toutes les zones climatiques à l’exception de l’Antarctique où il n’y a pas de bois. Les espèces sont xéro-tolérantes ce qui leur permet de pousser dans des endroits très ensoleillés et d’y survivre durant de longues périodes sèches (6 mois ou plus). Les sporophores peuvent persister 1 an et sporuler durant les périodes humides. L’attrait pour les Schizophyllum est généralement bas en raison de leur contexte coriace. Au niveau mondial, les Schizophyllum sont surtout consommés en Afrique tropicale (Rammeloo & Walleyn 1993 ; Walleyn & Rammeloo 1994 ; Eyi et al. 2011). La culture en est possible sur différents substrats, mais semble marginale comparée à la cueillette des souches sauvages.

205

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 205

22/11/2017 10:26:38

Schizophyllum commune Fr. [ut ‘Schizophyllus communis’] Syst. Mycol. (Lundae) 1:330 (1815)

Synonymes : Daedalea commune (Fr.) P. Kumm., Führ. Pilzk. (Zerbst) : 53 (1871). Agaricus alneus L., Fl. Suec. : 1242 (1755) ; Merulius alneus (L.) J.F. Gmel., Syst. Nat., Ed. 13 2(2) : 1431 (1792) ; Schizophyllum alneus (L.) Kuntze, Revis. Gen. Pl. (Leipzig) 3(2) : 478 (1898). Agaricus multifidus Batsch, Elench. Fung. (Halle) : 173 (1786) ; Schizophyllum multifidum (Batsch) Fr., J. Linn. Soc., Bot. 14 (n°73) : 46 (1875) [1873]. Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 132, photo 20 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 196, fig. 135 ; Fries (1821), Syst. Mycol. 1 : 330 ; Gryzenhout (2010), Mushrooms of South Centr. Africa : 69 + fig. ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 125, figs 132 & 133 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 158, fig. 221 ; Malaisse (1997), Se nourrir en forêt claire africaine : 41, fig. 2.1.15 ; Malaisse et al. (1998), Geo-Eco-Trop 28 : 4, pl. 3F ; Pegler (1972), Fl. Ill. Champ. Afr. Cent. 1 : 21, pl. 5, fig. 7 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 13, fig. 1 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 161 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 71 + fig. ; van der Westhuizen & Eicker (1994), Field Guide Mush. S. Afr. : 70 + fig. Noms vernaculaires : Busepa (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Kahaha (Luba), Kashiki bowa (Tabwa).

Description (Figs 104, 105) - Sporophores en groupes, imbriqués, sur bois mort. Chapeau flabelliforme à réniforme, -2,5 cm large, 2-3 mm épaisseur, mince, élastique à l’état frais, dur et coriace à l’état sec ; revêtement strigueux-feutré, poils souvent collés en mèches par temps humide, blanchâtre-grisâtre ou parfois tomenteux grisâtre-brunâtre ; marge incurvée, fortement lobée. Pied très court ou subnul, solidement attaché au substrat, excentrique. Lamelles (fausses) inégales, étroites, scissiles (fendues tout le long de l’arête), toujours bifurquées. Chair coriace, rosâtre, mince. Saveur forte et agréable ; odeur faible. Sporée orangée, claire. Spores (5,5-)5,5-6,8-8(-8,2) × (2,2-)2,3-2,8-3,3(-3,4) µm, Q = (2,13-)2,09-2,4-2,71(2,73) {ADK5289}, cylindriques, légèrement arquées, lisses.

206

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 206

22/11/2017 10:26:38

Fig. 104. Schizophyllum commune (ADK5289).

Fig. 105. Schizophyllum commune (JD924).

207

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 207

22/11/2017 10:26:41

Habitat et écologie - Espèce cosmopolite, saprotrophe et lignicole, très commune dans presque tous les milieux (naturels ou urbains) sur bois frais. On peut la trouver dans toute la R.D. Congo, presque durant toute l’année. Schizophyllum commune est un des premiers pionniers-colonisateurs de branches et de troncs d’arbres morts. Sur ce substrat son développement semble optimal si l’endroit est exposé au soleil, comme dans les clairières forestières et le long des pistes en général. Ses sporophores sont parfaitement reviviscents et son mycélium est capable de se développer dans du bois relativement sec (Kreisel 1961). Pendant les périodes sèches, la marge du sporophore s’enroule et protège ainsi l’hyménium. Le champignon résiste à une dessiccation prolongée de plusieurs semaines, voire de plusieurs mois. Les sporophores étant hygroscopiques, ils sont capables de se regonfler grâce à l’apport d’eau des premières pluies. Quelques jours seulement après la réhydratation, les sporophores recommencent à sporuler. Schizophyllum commune est peu spécifique et croît sur différentes espèces de bois mort, notamment sur palmiers, arbres fruitiers,... voire même sur la canne à sucre. Comestibilité et appréciation - Schizophyllum commune est une espèce consommée abondamment dans les tropiques (Zoberi 1972) et notamment en R.D. Congo (Beeli 1928 ; Degreef et al. 1997 ; Musibono et al. 1991 ; Parent & Thoen 1977 ; Pegler 1972), en R. Centrafricaine (Heim 1963a), à Madagascar (Heim 1936a), au Malawi (Morris 1987), au Nigéria (Oso 1975 ; Zoberi 1979), en Afrique du Sud (Levin et al. 1985), en Zambie (Pegler & Piearce 1980) et dans toute l’Asie tropicale. L’appétence mentionnée dans la littérature est très variable. Il est souvent mastiqué cru (Rammeloo & Walleyn 1993) ou utilisé dans la sauce (Heim 1963a). Grâce à ses caractéristiques hygroscopiques, cette espèce peut se conserver facilement à l’état sec (Morris 1987 ; Pegler & Piearce 1980). Rammeloo & Walleyn (1993) signalent que les sporophores sont généralement cuits dans une solution basique (potasse) fabriquée à base de cendres de plantes brûlées (Heim 1936a ; Morris 1987 ; Parent & Thoen 1977 ; Pegler & Piearce 1980). Ce traitement rendrait les sporophores plus tendres (Pegler & Piearce 1980). Après cuisson prolongée, arachides, huile, sel et piments rouges sont ajoutés pour obtenir un repas consistant et nutritif (Parent & Thoen 1977 ; Zoberi 1979). Schizophyllum commune produit des sporophores faciles à conserver en raison de leur faible teneur en eau. On peut les sécher au soleil et les conserver pendant plusieurs mois dans un récipient fermé. La culture est relativement facile mais les sporophores, assez coriaces, sont peu appréciés.

208

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 208

22/11/2017 10:26:41

Termitomyces R. Heim Arch. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 6 18 : 147 (1942) Le genre Termitomyces (Fam. Lyophyllaceae) compte un peu moins d’une quarantaine d’espèces à distribution paléotropicale. Les études moléculaires de Aanen & Eggleton (2005) et de Nobré et al. (2011) démontrent que les Termitomyces trouvent leur origine dans les forêts denses humides d’Afrique tropicale. Une trentaine d’espèces sont connues d’Afrique tropicale (Heim 1977 ; Mossebo et al. 2009), alors que quelques espèces ne sont connues que d’Asie (Pegler & Vanhaecke 1994). Mis à part les inventaires de Boa (2004) et de Rammeloo & Walleyn (1993), plusieurs inventaires régionaux existent, notamment pour le Bénin (De Kesel et al. 2002), la Côte-d’Ivoire (Koné et al. 2012a,b), le Cameroun (Mossebo et al. 2002 ; Mossebo et al. 2009) et plusieurs autres pays Ouest-africains (Yorou et al. 2014), le Gabon et la région des forêts denses humides (Eyi et al. 2011), la Zambie (Pegler & Piearce 1980 ; Härkönen et al. 2015), le Rwanda et le Burundi (Buyck 1993 ; Degreef et al. 2016), le Malawi (Morris 1986), la Tanzanie (Härkönen et al. 1993) et l’Afrique du Sud (van der Westhuizen & Eicker 1990). Une révision des Termitomyces d’Afrique est néanmoins nécessaire. Au Haut-Katanga, les espèces ont été répertoriées par Parent & Thoen (1977), Degreef et al. (1997), Malaisse (1997) et De Kesel & Malaisse (2010). Nous détaillons 9 espèces du Haut-Katanga dans cet ouvrage. Sporophores à chapeau et pied central, généralement à pseudorhize, avec ou sans voile universel. Chapeau de taille petite à très grande (1m diam.!), conicoconvexe à pointu au début, plan à plano-convexe à maturité, généralement umboné ou à perforatorium marqué, strié radialement, tomenteux-granuleux ou lisse à subsoyeux, quelques espèces avec des restes de voile floconneux ou en forme de plaques, sec, généralement blanchâtre, orange, brun ou grisâtre. Hyménophore à lamelles denses, libres ou décurrentes par une dent, blanches à crème, finalement rosées, à arête souvent érodée. Pied central, à partie épigée relativement courte par rapport à la partie hypogée (pseudorhize) qui peut mesurer 10-100 cm long, avec ou sans voile partiel, anneau nul ou fixe, membraneux. Contexte mou, charnu, fragile, blanc, immuable. Sporée crème rosâtre. Spores ovoïdes à ellipsoïdes, hyalines, lisses, à paroi épaisse, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides clavées, 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes, souvent abondantes, parfois cloisonnées. Système d’hyphes monomitique, hyphes à boucles. Revêtement piléique de type epicutis, parfois fortement gélatinisé (ixocutis).

209

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 209

22/11/2017 10:26:41

Fig. 106. Termitomyces reticulatus (meules, ADK6225).

210

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 210

22/11/2017 10:26:42

Les Termitomyces sont saprotrophes, mais ils co-existent avec des termites et leur relation est de nature mutualiste. Dans les chambres souterraines de leurs nids, les termites cultivent le mycélium sur une pâte de matière organique. Ils fabriquent cette pâte (la meule, Figs 106 & 107) à base de salive et de matière organique recueillie aux alentours du nid. Le mycélium des Termitomyces dégrade la cellulose et transforme la meule en nourriture pour les termites. Comme l’environnement créé par les termites est optimal pour les Termitomyces, la compétition par d’autres champignons saprotrophes est contrôlée. Par moments, souvent en fonction de l’espèce, les sporophores apparaissent sur les termitières (hypogées ou épigées) ou directement sur les déchets de meules expulsés par les termites. Les Termitomyces sont généralement très appréciés et recherchés par les populations locales (Rammeloo & Walleyn 1993). Les espèces sont comestibles, mais certaines contiendraient des toxines thermolabiles (testées sur des rats par Adewusi et al. 1993). La consommation crue est donc déconseillée (Walleyn & Rammeloo 1994). Dans plusieurs régions, l’impact socio-économique des Termitomyces sur le revenu des familles locales est important (Boa 2004 ; Koné et al. 2013). La valeur nutritionnelle des Termitomyces figure parmi les plus élevées des champignons comestibles sauvages (Parent & Thoen 1977 ; Degreef et al. 1997 ; Malaisse 1997 ; Boa 2004).

Fig. 107. Termitomyces reticulatus (detail d’une meule, ADK6225).

211

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 211

22/11/2017 10:26:43

Termitomyces aurantiacus (R. Heim) R. Heim Termites et Champignons (Paris) : 56 (1977)

Synonyme : Termitomyces striatus var. aurantiacus R. Heim, Denkschr. schweiz. naturf. Ges. 80(1) : 23 (1952). Références illustrées : Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 105, fig. 112 ; Heim (1958) (ut T. striatus var. aurantiacus), Fl. Icon. Champ. Congo Fasc. 7 : 145, pl. 23, fig. 1. Noms vernaculaires : Kalalala Mputa (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Tuntololo (Luba), Kantololo (Tabwa).

Description (Fig. 108) - Sporophores solitaires ou grégaires. Chapeau (5-)610 cm diam., ferme, relativement charnu au centre, subconique, devenant étalé, souvent déprimé autour du perforatorium ; revêtement subluisant, sec, lisse, séparable jusqu’à la marge du perforatorium, radialement sillonné dans la partie moyenne jusqu’au bord, ocre-blanchâtre, jaunâtre pâle (4A3-4) ou ocre brunâtre (5C6-7), plus clair vers la marge ; perforatorium bas, 1-1,3 cm large, peu démarqué, parfois aigu, un peu plus foncé que le reste du chapeau, brun ocre (5D4-6) ; marge souvent sillonnée, d’abord incurvée puis étalée, flexueuse, rarement subrévolutée, à multiples déchirures radiales jusqu’à mi-rayon. Lamelles libres, très serrées, -0,5 cm large, inégales, blanchâtres à crème rosâtre ; arête subtilement érodée, concolore ; lamellules nombreuses, de longueurs différentes, 3-4/lame. Pied 6-12 × 0,8-1,5 cm, massif, souvent un peu comprimé latéralement, fibreux, à nombreuses fines mèches ascendantes retroussées au milieu, presque blanc pur, sans anneau ; partie souterraine renflée à sub-bulbeuse, 1,5 cm diam., blanchâtre ; pseudorhize blanche, 3-6 mm diam., plus de 40 cm long., fibreuse, cassante. Chair fibreuse et ferme dans le pied, molle dans le chapeau, blanche, immuable, peu piquée de larves. Goût fort, agréable ; odeur forte, subfarineuse, modérément agréable. Meule non observée. Sporée crème-rosâtre. Spores hyalines, à paroi mince, ovoïdes à elliptiques, nonamyloïdes, lisses, uni-guttulées, (5,7-)4,9-6,5-8,1(-9) × (3,2-)2,9-4,1-5,2(-4,9) µm, Q = (1,33-)1,2-1,6-2(-1,93) {ADK5283}. Basides clavées, 4-spores, 20-24 × 6-8 µm ; cheilo- et pleurocystides similaires, nombreuses, clavées, pyriformes ou ovoïdes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Termitomyces aurantiacus pousse à partir des meules de Pseudacanthotermes militaris (Heim 1977 ; Froslev et al. 2003). Puisque ces termites n’érigent pas de termitières épigées, on trouvera Termitomyces aurantiacus (ainsi que T. striatus et T. medius, associés à d’autres termites) dans des lieux où

212

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 212

22/11/2017 10:26:43

on ne soupçonne pas la présence d’une termitière. Il est fréquent dans les miombo humides, les muhulu, les cultures et jardins ombragés, parfois le long des pistes. Dans les miombo à Julbernardia-Brachystegia, sur sols profonds, il produit jusqu’à 1 kg/ha.an avec un maximum de biomasse en début de saison pluvieuse (novembre à début décembre). L’espèce est nettement plus précoce que Termitomyces striatus qui atteint son maximum de production en janvier. L'espèce est connue de R.D. Congo (Beeli 1928, Degreef et. al. 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010, ut T. striatus & var. aurantiacus ; Malaisse 1997, ut T. striatus & var. aurantiacus ; Parent & Thoen 1977, ut T. striatus f. aurantiacus) et du Ghana (Pegler 1969, ut T. striatus var. aurantiacus & f. griseus). Comestibilité et appréciation - Cette espèce est fortement appréciée au HautKatanga. Son nom local est identique à celui donné à Termitomyces striatus. Taxonomie - Morphologiquement, cette espèce est très proche de Termitomyces striatus, gris-brun sans teinte jaunâtre.

Fig. 108. Termitomyces aurantiacus (ADK5283).

213

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 213

22/11/2017 10:26:45

Termitomyces clypeatus Heim Bull. Jard. Bot. État 21 : 207 (1951)

Synonyme : Sinotermitomyces taiwanensis M. Zang & C.M. Chen, Fungal Science, Taipei 13(1,2) : 25 (1998). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 218, photo 60 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 198, fig. 136 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 106, fig. 113 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 135, fig. 189 ; Heim (1951), Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 21 : 207, pl. 5, figs C1-8 ; Heim (1958), Fl. Icon. Champ. Congo 7 : 146, pl. 23, fig. 4 ; Heim (1963b), Cah. Maboké 1 : 20, fig. 1/4 ; Heim (1963c), Sciences 26 : 32, fig. 21e ; Heim (1977), Termites et champ. : 95, fig. 4/8, pl. 1, fig. 2 ; Malaisse et al. (2008), Geo-Eco-Trop 32 : 4, pl. 2C ; Pegler (1969), Kew Bull. 23 : 222, fig. 2/1 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 283, fig. 59/2 ; Rammeloo & Walleyn (1993), Scripta Bot. Belg. 5 : 50, fig. 5c ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 83 + fig. ; van der Westhuizen & Eicker (1994), Field Guide Mush. S. Afr. : 76 + figs ; Zoberi (1972), Tropical macrofungi : 93, fig. 25 ; Zoberi (1973), Niger. Field 38 : 82, pl. 1d. Noms vernaculaires : Butumbwe (Bemba, Kaonde, Lamba), Kamena makanka (Kaonde), Kibengele (Lamba, Tabwa), Kamukunda (Luba), Seja (Sanga), Utota (Tshokwe). Description (Fig. 109) - Sporophores solitaires ou grégaires. Chapeau (4-)5-8 cm diam., peu charnu, longtemps cylindro-conique à aigu, puis largement conique à plan à perforatorium pointu, non valléculé ; revêtement sec, radialement fibrilleuxsoyeux, entièrement séparable, jaunâtre-blanchâtre (4AB2) à brun grisâtre (5BC23) excepté le perforatorium qui reste plus foncé (5D4-6) à noirâtre (5F8) ; marge flexueuse, très finement striée, engainant longtemps le haut du pied, puis incurvée, souvent à déchirures radiales. Lamelles libres, serrées, -6 mm large, inégales, blanc-rosâtre ; arête entière, droite ou subondulée, légèrement érodée, concolore ; lamellules nombreuses, de longueurs différentes. Pied 5-8 × 0,8-1,2 cm, élancé, droit, plein, sillonné-strié, fibrilleux-soyeux, parfois à déchirures retroussées, grisblanchâtre, sans anneau ; pseudorhize -5 mm diam. et 15 cm long ou plus, blancgrisâtre à noire, souvent fortement ramifiée sur la meule. Chair fibreuse et ferme dans le pied, plus molle et très mince dans le chapeau, blanche, immuable. Goût fort, de noisette ; odeur agréable. Sporée crème-rosâtre. Spores lisses, hyalines, ellipsoïdes, (5,3-)5,5-7,1-8,8(-9) × (3,6-)3,6-4,4-5,1(-4,9) µm, Q = (1,35-)1,31-1,641,97(-2,05) {JD966}, uni-guttulées. Basides clavées 20-25 × 7-10 µm, 4-spores. Cheilo- et pleurocystides nombreuses, globuleuses à piriformes, parfois clavées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Termitomyces clypeatus est associé aux termites du genre Odontotermes (Froslev et al. 2003) et connue d’Afrique du Sud (van der Westhuizen & Eicker 1994), Bénin (De Kesel et al. 2002), Cameroun (Douanla-Meli 2007 ; van Dijk et al. 2003 ; Njouonkou et al. 2016), R. Centrafricaine (Heim 1963a,b,c ;

214

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 214

22/11/2017 10:26:45

Malaisse et al. 2008), R.D. Congo (Heim 1951, 1958 ; Zoberi 1972), Ghana (Pegler 1969 ; Zoberi 1972), Kenya (Pegler 1969, 1977 ; Zoberi 1972), Malawi (Morris 1990), Nigeria (Oso 1975 ; Pegler 1969 ; Zoberi 1972, 1973), Ouganda (Pegler 1977), Tanzanie (Härkönen et al. 2003 ; Pegler 1977) et Zambie (Pegler & Piearce 198 ; Härkönen et al. 2015). Au Haut-Katanga, il est localement abondant, surtout dans les formations forestières humides, comme les muhulu et les forêts galeries. Comestibilité et appréciation - Termitomyces clypeatus est consommé en R. Centrafricaine (Heim 1963a), au Bénin (De Kesel et al. 2002), au Malawi (Morris 1987 ; Williamson 1975), au Nigéria (Ogundana 1979 ; Oso 1975 ; Zoberi 1979), en R. Congo (Heim 1958) et en Zambie (Pegler & Piearce 1980 ; Piearce 1981). L’espèce est très appréciée (Heim 1958 ; Morris 1987 ; Piearce 1981 ; Williamson 1975) et serait fréquente au début de la saison pluvieuse (Oso 1975 ; Pegler & Piearce 1980). Selon nos observations, elle apparaît en pleine saison des pluies (février). Au Haut-Katanga, Termitomyces clypeatus est localement bien connu. L'espèce ressemble à Termitomyces eurhizus qui a le chapeau plus grand (-22 cm diam.) et le perforatorium moins acuminé.

Fig. 109. Termitomyces clypeatus (JD966).

215

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 215

22/11/2017 10:26:46

Termitomyces letestui (Pat.) R. Heim

Arch. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris Sér. VI, 18 : 109 (1942) Synonymes: Lepiota letestui Pat., Bull. Soc. Mycol. Fr. 32 : 61 (1916). Lepiota congolensis Beeli, Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 59 : 109 (1927). Références illustrées : Beeli (1927a) (ut Lepiota congolensis), Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 59 : 109, pl. 2, fig. 25 ; Beeli (1936b) (ut Lepiota congolensis), Fl. Icon. Champ. Congo 2 : 41, pl. 8, fig. 2 ; Buyck (1994), Ubwoba : 40, figs 9, 16 &17 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 222, photo 62 & 63 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 204, figs 139 & 140 ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 108, figs 18, 19, 55, 115-117 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 137, figs 191193 ; Heim (1942a), Arch. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris, sér. 6, 18 : 109, figs 1-7, pl. 9, figs B,C, pl. 10, fig. 4 ; Heim (1942b), Extr. Rev. Scient. 32 : figs 16 & 16bis, 22 ; Heim (1951), Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 21 : 209, pl. 6, fig. B ; Heim (1952), Mém. Soc. Helv. Sc. Nat. 80 : 16, pl. 7, figs g & h ; Heim (1958), Fl. Icon. Champ. Congo 7 : 150, pl. 25, figs 2, 3 ; Heim (1963b), Cah. Maboké 1 : 22, fig. 1/2 ; Heim (1963c), Sciences 26 : 32, fig. 21b ; Heim (1977), Termites et champ. : 70, figs 18-21, pl. 3, fig. 1 ; Malaisse (1997), Se nourrir en forêt claire africaine : 41, fig. 2.1.4 ; Malaisse et al. (2008), Geo-Eco-Trop 32 : 4, pl. 2B ; Parent & Thoen (1977), Econ. Bot. 31 : 440, figs 3, 4, 7 ; Patouillard (1916), Bull. Soc. Mycol. Fr. 32 : 59, pl. 1 ; Pegler (1969), Kew Bull. 23 : 222, fig. 2/2 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 286, fig. 62/1 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 83 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 59 + fig. Noms vernaculaires : Katoto (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Pemba (Luba), Kanofwe (Tabwa), Katota (Tshokwe). Description (Fig. 110) - Sporophores grands, souvent grégaires, à proximité ou sur hautes termitières. Chapeau 10-35 cm diam., charnu, jeune conico-hémisphérique, puis plano-convexe a étalé, sec, mat ; revêtement non séparable, tomenteux, brun clair (6C3-E4), plus clair à blanchâtre vers la marge, craquelé-fissuré radialement avec l’âge, montrant le fond blanchâtre à beige ; perforatorium brun foncé à noirâtre, finalement 0,8-1,2 cm diam., cylindrico-convexe, non pointu, très marqué, valléculé, brun foncé (6E8), craquelé dans sa périphérie ; marge du chapeau lisse, parfois légèrement fimbriée, non-striée. Lamelles libres, parfois subémarginées à uncinées, serrées, -1cm large, inégales, blanchâtres ; arête lisse, subsinueuse, concolore ; lamellules nombreuses, de longueurs variables, 2-3(-4)/lame. Pied 7-15 × 1,5-2 cm, ferme, élancé, lisse, blanc, plein ou submédulleux, séparable du chapeau, graduellement s’amincissant vers la pseudorhize ; pseudorhize atténuée vers le bas, fibreuse, cassante à l’état frais, blanche, -50 cm long, parfois ramifiée sur la meule ; anneau large, épais, immobile, double, blanc, composé d’un tissu feutré-fibreux, strié au-dessus, marge coiffée de petits flocons brun foncé. Chair blanche, immuable. Goût plutôt neutre parfois légèrement piquant ; odeur fongique. Meule cérébriforme. Sporée blanchâtre, à teinte rosée. Spores ellipsoïdes, lisses, hyalines, (6,6-)6,4-7,1-

216

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 216

22/11/2017 10:26:46

8,1(-8,8) × (3,5-)3,4-4,5-5,6(-5,8) μm, Q = (1,30-)1,40-1,60-1,80 (-1,83) {JD 1014}. Basides clavées, 4-spores, 22-28 × 8-9 μm. Cheilo- et pleurocystides similaires, clavées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Termitomyces letestui est commun dans toute l’Afrique tropicale et rapporté du Bénin (De Kesel et al. 2002), Burundi (Buyck 1994), Cameroun (Heim 1942a, 1952, 1958, 1977 ; Pegler 1969 ; Njouonkou et al. 2016), R. Centrafricaine (Heim 1963b,c ; Malaisse et al. 2008), R. Congo (Patouillard 1916, ut Lepiota letestui ; Heim 1936, ut Lepiota letestui, 1958, 1977), R.D. Congo (Beeli 1927a, ut Lepiota congolensis ; Degreef et al. 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010 ; Heim 1951, 1958 ; Malaisse 1997 ; Parent & Thoen 1977 ; Thoen et al. 1973), Côte d’Ivoire (Heim 1958, 1977), Ghana (Holden 1970 ; Pegler 1969), Guinée (Heim 1942a, 1952, 1958, 1977), Kenya (Pegler 1977), Tanzanie (Härkönen et al. 2003), Zambie (Piearce 1981, Härkönen et al. 2015). Il s’agit d’une espèce précoce qui, selon la littérature, est associée à des termites formant des termitières souterraines (Eyi et al. 2011). Le termite-hôte appartient au genre Odontotermes (Froslev et al. 2003). Au Haut-Katanga, elle est collectée à proximité ou sur les hautes termitières, le plus souvent à l’ombre. Comestibilité et appréciation - Termitomyces letestui est une des espèces comestibles les plus appréciées en Afrique tropicale, et en particulier dans la région d’étude (Thoen et al. 1973). Elle est aussi largement consommée en Zambie (Härkönen et al. 2015), ainsi qu’en Côte d’Ivoire (Heim 1936a, Yorou et al. 2014), au Ghana (Holden 1970), au Togo (Yorou et al. 2014) et au Bénin (De Kesel et al. 2002 ; Yorou et al. 2014).

Fig. 110. Termitomyces letestui (JD1014).

217

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 217

22/11/2017 10:26:47

Termitomyces medius R. Heim & Grassé Rev. sci. 88 : 8 (1950)

Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 225, photo 64 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 139, fig. 194 ; Heim (1977), Termites & Champignons : 128 (1977). Noms vernaculaires : Kalala Mputa (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Kamukukuje shinda (Luba), Kantololo (Tabwa).

Description (Fig. 111) - Chapeau 2-4 cm diam., ferme, d’abord conique, puis étalé, parfois concave, déprimé autour du perforatorium, séparable du pied ; revêtement légèrement luisant à soyeux, sec, séparable jusqu’au bord du perforatorium, radialement fissuré-sillonné à la marge, blanc sale à gris-brunâtre (5B1-3), graduellement plus clair vers la marge ; perforatorium plus foncé, peu pointu, 3-5 mm large, 1-3 mm haut, continu avec le profil du chapeau, assez dur, gris-brun à brun-beige (5D3-6E3) ; marge d’abord incurvée, puis étalée, parfois révolutée, munie de fissures-déchirures radiales, parfois jusqu’à la marge du perforatorium. Lamelles libres, serrées, -3 mm large, inégales, non ou rarement fourchues, blanchâtre-incarnat ; arête sinueuse, denticulée ou subérodée, concolore ; lamellules nombreuses, de longueurs différentes, 1-3(-4)/lame. Pied droit dans sa partie épigée, cylindrique, 2-4(-5) cm long, soyeux, strié longitudinalement, fréquemment torsadé, rarement mèchuleux par déchirement, presque blanc pur, sans anneau ; partie souterraine courte, 1-2 cm long, légèrement renflée à sub-bulbeuse et alors 0,7-0,8 cm diam., blanchâtre ; pseudorhize très fine et fragile, cassante, blanche, 1-2 mm diam., environ 10 cm long. Chair fibreuse et ferme dans le pied, mince et fibreuse dans le chapeau, blanche, immuable, souvent piquée de larves. Goût et odeur prononcés, rappelant la rave. Sporée crème-incarnat. Spores lisses, hyalines, à paroi mince, ovoïdes-ellipsoïdes, (5,8-)5,8-6,7-7,5(-7,7) × (3,8-)3,7-4,24,7(-4,7) µm, Q = (1,32-)1,32-1,59-1,86(-1,95) {JD1036}. Basides clavées, 4-spores, 18-22 × 7-9 µm. Cheilocystides ovoïdes à lagéniformes. Pleurocystides similaires mais moins fréquentes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Termitomyces medius est associé aux termites des genres Microtermes, Ancistrotermes et Synacanthotermes (Froslev et al. 2003). Les spécimens poussent en petits groupes dans les stations ombragées, relativement humides et sur sols profonds. L’ espèce n’est pas très fréquente et apparait le plus souvent sur des termitières hypogées. Elle fructifie pendant toute la saison pluvieuse. Sa production est maximale au milieu de la saison pluvieuse (février). Dans le miombo à Julbernardia paniculata, elle atteint une production d’à peine 1 kg

218

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 218

22/11/2017 10:26:47

de biomasse fraiche/ha.an. Dans les meilleures stations, la quantité de biomasse produite est très variable et pas en rapport avec la quantité de pluie reçue puisque l’espèce est capable de produire beaucoup plus durant une année sèche. Comestibilité et appréciation - Termitomyces medius n’est pas commune en Zambie, mais elle y est consommée (Pegler & Piearce 1980) alors qu’au Bénin, elle est très commune mais peu consommée car elle pourrit rapidement (De Kesel et al. 2002). Au Haut-Katanga, l’espèce ne semble pas mise en vente sur les marchés mais les enquêtes ont révélé plusieurs noms locaux, ce qui montre un intérêt local. En Zambie, par contre, aucun nom local n’a été trouvé (Härkönen et al. 2015). Taxonomie - L’espèce est assez variable (De Kesel et al. 2002) mais le matériel katangais correspond bien à la description originale, si ce n’est la taille du chapeau qui peut atteindre 4 cm diam. au lieu de 3 cm. Termitomyces medius ressemble à un très petit T. striatus mais une confusion est aussi possible avec T. microcarpus, qui ne possède pas de pseudorhize.

Fig. 111. Termitomyces medius (JD1036).

219

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 219

22/11/2017 10:26:49

Termitomyces microcarpus (Berk. & Br.) Heim

Arch. Mus. Natl. Hist. Nat., Sér. VI 18 : 128 (1942) ; Mém. Acad. Roy. Sci. Inst. France 64 : 72 (1941 = nom. inval.) Synonymes: Agaricus microcarpus Berk. & Br., J. Linn. Soc., London 11 : 537 (1871) ; Entoloma microcarpum (Berk. & Br.) Sacc., Syll. Fung. (Abellini) 5 : 687 (1887) ; Collybia microcarpa (Berk. & Br.) Höhn., Sber. Akad. Wiss. Wien 1 117 : 993 (1908) ; Mycena microcarpa (Berk. & Br.) Pat., Bull. Soc. Mycol. Fr. 29 : 210 (1913) ; Gymnopus microcarpus (Berk. & Br.) Overeem, De nuttige planten van Nederlandsch Indië 1 : 76 (1927) ; Podabrella microcarpa (Berk. & Br.) Singer, Lloydia 8(3) : 143 (1945). Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 47, figs 13, 25 & 26 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 227, photo 65 ; De Kesel & Malaisse (2010), How to live and survive in Zambezian open forest : 40, fig. ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 209, figs 142 & 143 ; Gryzenhout (2010), Mushrooms of South Centr. Africa : 62 + fig. ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 110, fig. 118 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 139, figs 195-197 ; Heim (1942a), Arch. Mus. Nat. Hist. Nat., sér. 6, 18 : 128, figs 16-19, pl. 9, fig. E, pl. 12, figs 1-5 ; Heim (1942b), Extr. Rev. Scient. 3205 : fig. 22 ; Heim (1958), Fl. Icon. Champ. Congo 7 : 142, pl. 23, fig. 3 ; Heim (1963b), Cah. Maboké 1 : 22, fig. 1/5 ; Heim (1963c), Sciences 26 : 32, fig. 21f ; Malaisse (1997), Se nourrir en forêt claire africaine : 41, figs 2.1.3, 2.1.7 & 2.1.13 ; Malaisse et al. (2008), Geo-Eco-Trop 32 : 4, pl. 2A ; Mossebo et al. (2002), Bull. Soc. Mycol. Fr. 118(3) : 235, fig. 12, pl. 11D ; Parent & Thoen (1977), Econ. Bot. 31 : 440, figs 1,24, 7 ; Pegler (1969), Kew Bull. 23 : 223, fig. 2/3 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 280, fig. 59/1 ; Rammeloo & Walleyn (1993), Scripta Bot. Belg. 5 : 51, fig. 5a ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 85 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 72 + fig. ; van der Westhuizen & Eicker (1994), Field Guide Mush. S. Afr. : 76 + figs ; Yorou & De Kesel (2011), Liste Rouge champ. sup. Bénin : 58, fig. 5.14 ; Zoberi (1972), Tropical macrofungi : 90, fig. 22 ; Zoberi (1973), Niger. Field 38 : 84, pl. 1f. Noms vernaculaires : Tumena salela (Bemba, Lamba, Tabwa), Kasangwa (Bemba, Lamba, Sanga), Busangwa (Kaonde), Kasanswa (Luba), Musangwa (Sanga), Wasangwa (Tshokwe). Description (Figs 112, 113) - Sporophores grégaires, toujours très nombreux. Chapeau petit, 1-1,5 cm diam., d’abord conique, puis convexe largement umboné ; revêtement sec, un peu glutineux par temps humide, lisse, radialement sillonné jusqu’à mi-rayon, blanc pur à blanc crème ou brunâtre pâle ; perforatorium arrondi, 2-3 mm large, non marqué, continu avec le profil du chapeau, grisâtre, un peu plus foncé que le reste du chapeau ; marge d’abord fortement incurvée, puis droite, lobulée-crénelée, devenant radialement fissurée-déchirée jusqu’à mirayon. Lamelles libres, peu serrées, 1-2 mm large, inégales, blanches à faible reflet incarnat ; arête entière, concolore ; lamellules peu nombreuses. Pied plein, droit, cylindrique, 10-30 × 1-2 mm, soyeux, longitudinalement fibreux, un peu torsadé,

220

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 220

22/11/2017 10:26:49

Fig. 112. Termitomyces microcarpus (JD1042).

221

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 221

22/11/2017 10:26:50

blanc pur, sans anneau, sans pseudorhize. Chair fibreuse, très mince, blanche, immuable. Goût agréable ; odeur faible. Sporée claire à teinte rosâtre. Spores ellipsoïdes à ovoïdes, (6,5-)6,5-7,4-8,4(-8,6) × (4,1-)4,1-4,8-5,4(-5,5) µm, Q = (1,39)1,32-1,57-1,82(-1,9) {JD1042}, hyalines, lisses, à paroi mince. Basides clavées, 4-spores, 19-22 × 7-9(10) µm. Pleuro- et cheilocystides peu nombreuses, clavées à pédonculées. Boucles absentes. Habitat et écologie - Termitomyces microcarpus est associé aux termites des genres Protermes et Odontotermes (Froslev et al. 2003). Il a une écologie particulière comparé aux autres Termitomyces car les sporophores sont formés à partir de déchets de meules rejetés par les termites à l’extérieur de leur nid. Durant la saison pluvieuse, les sporophores s’y développent par centaines voire par milliers. L’espèce est fréquente dans les miombo mais aussi dans les parcs et jardins. Elle est connue de R. Afrique du sud (Gorter & Eicker 1988 ; Heim 1958 ; Levin et al. 1985 ; Louwrens 1964 ; van der Westhuizen & Eicker 1994 ; Watt & Breyer-Brandwijk 1962), Bénin (De Kesel et al. 2002), Burundi (Buyck 1994), Cameroun (Heim 1942a ; Mossebo et al. 2002), R. Centrafricaine (Heim 1963b,c ; Malaisse et al. 2008), R.D. Congo (Degreef et. al. 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010 ; Heim 1958 ; Malaisse 1997 ; Parent & Thoen 1977), Gabon (Eyi et al. 2011), Kenya (Pegler 1968, 1969, 1977 ; Pegler & Rayner 1969 ; Zoberi 1972), Malawi (Morris 1984, 1990 ; Williamson 1975), Nigeria (Oso 1975, 1977a ; Ogundana 1979 ; Pegler 1969 ; Zoberi 1972, 1973, 1979), Ouganda (Mukiibi 1973 ; Pegler 1977), Sierra Leone (Pegler 1969 ; Zoberi 1972), Tanzanie (Härkönen et al. 2003 ; Pegler 1969, 1977 ; Zoberi 1972) et Zambie (Pegler & Piearce 1980 ; Piearce 1981 ; Härkönen et al. 2015). Comestibilité et appréciation - Malgré sa petite taille et sa tendance à pourrir rapidement, Termitomyces microcarpus est fortement apprécié à travers toute l’Afrique tropicale. L’espèce contient une enzyme protéolytique (Parent & Skelton 1977) thermostable capable de dégrader la caséine (protéine principale du lait). Au Haut-Katanga, Termitomyces microcarpus est souvent vendue sur les marchés locaux et le long des grands axes routiers (Fig. 4). Taxonomie - Le spécimen-type de Termitomyces microcarpus a été collecté au Sri Lanka (Heim 1977) et Froslev et al. (2003) indiquent clairement que le matériel asiatique est différent du matériel africain. Dans ce contexte, nous utilisons le nom de Termitomyces microcarpus pour notre matériel katangais en émettant des réserves. Une analyse phylogénétique des spécimens africains de « microcarpus » est nécessaire afin de confirmer s’ils appartiennent tous bien à une seule espèce.

222

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 222

22/11/2017 10:26:50

Fig. 113. Termitomyces microcarpus (JD1042).

223

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 223

22/11/2017 10:26:52

Termitomyces reticulatus Van der Westh. & Eicker Mycol. Res. 94(7) : 928 (1990)

Références illustrées : Gryzenhout (2010), Mushrooms of South Centr. Africa : 63 + fig. ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 141, fig. 198 ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 73 + fig. ; van der Westhuizen & Eicker (1990), Mycol. Res. 94(7) : figs 20-27. Noms vernaculaires : Kalala Mputa (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Tuntololo (Luba), Kantololo (Tabwa). Les mêmes noms vernaculaires sont utilisés pour Termitomyces striatus. Description (Figs 106, 107, 114) - Sporophores grégaires, poussant sur hautes termitières. Chapeau 7-12 cm diam., d’abord ovoïde, puis conico-hémisphérique, finalement étalé, relativement charnu au centre ; perforatorium relativement haut et large, arrondi au sommet, les flancs munis d’un fin réseau réticulé, souvent incrusté de terre, brun orange (5BCD4-5, 6E6-8) ; revêtement, sec, mat, blanc, concentriquement orné de taches composées de particules de terre agglutinées, progressivement moins abondantes vers la marge ; marge longtemps incurvée (infléchie), entière. Lamelles libres, serrées, 0,7-0,8-(1) cm large, inégales, blanchâtres à crème ou même rosâtres ; arête subcrénelée, subérodée, concolore ; lamellules nombreuses, de longueurs différentes, 2-3(-4)/lame. Pied relativement solide, rapidement creux, non-séparable du chapeau ; partie épigée, cylindrique, 4-6(-8) cm long, 1,3-1,5 cm diam. au milieu, avec anneau, blanc et lisse au-dessus de l’anneau, chiné-réticulé de brun-jaunâtre (5D5) sur fond blanc en dessous ; anneau persistant, blanc, comme une crête de 1-2 mm haut ; pseudorhize cylindrique, 20-60 cm long, 2 cm large, souvent creuse, blanc jaunâtre, lisse et couverte de terre, base en forme de pied d’éléphant, munie d’un disque basal, bordé de mycélium blanc, concave et sclérifié, reposant sur la meule et raccordé à celle-ci par un rhizomorphe court, blanc et élastique. Chair fibreuse, ferme, rapidement molle (creuse) dans le pied, très épaisse sous le perforatorium, blanche, immuable. Goût fort et agréable ; odeur agréable fongique. Meule grande et cérébriforme. Sporée rose brunâtre. Spores (6,3-)6,4-7,1-7,8(-8,1) × (3,7-)4-4,5-5,1(-4,9) µm, Q = (1,41-)1,3-1,57-1,84(2,17) {ADK6225}, ellipsoïdes, lisses, hyalines. Basides clavées, 4-spores, 2030 × 7-10 µm. Cheilo- et pleurocystides abondantes, similaires, clavées à pyriformes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Termitomyces reticulatus est commune dans la partie nord de l’Afrique du Sud (Van der Westhuizen & Eicker 1990) alors qu’elle semble peu fréquente en Zambie (Härkönen et al. 2015). Au Haut-Katanga, elle est plutôt commune, surtout en pleine saison des pluies, à proximité ou sur les hautes termitières en forêt. Le termite-hôte du spécimen-type appartient au genre Odontotermes (van der Westhuizen & Eicker 1990) mais au Haut-Katanga, l’espèce pousse sur des termitières érigées par Macrotermes falciger, M. bellicosus ou M. subhyalinus (Erens et al. 2015) dans lesquelles peuvent cohabiter des Odontotermes sp. (Mujinya et al. 2014, Goffinet 1976, Malaisse 1978). Aanen et al. (2002) ont démontré que le passage d’une espèce de Termitomyces d’un hôte

224

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 224

22/11/2017 10:26:52

à un autre est fréquent et que le nid d’une seule espèce de termite peut héberger plusieurs symbiontes. Comestibilité et appréciation - Termitomyces reticulatus est fortement appréciée dans tous les pays ou elle a été signalée (R. Afrique du Sud, Zambie, R.D. Congo, probablement aussi au Ghana). Au Haut-Katanga, les populations locales utilisent le même nom vernaculaire pour désigner Termitomyces reticulatus et T. striatus. La présence d’un anneau, de taches concentriques sur le chapeau et d’un disque sclérifié à la base de la pseudorhize permettent facilement de différencier les deux espèces. Taxonomie - Termitomyces reticulatus et T. fuliginosus ont la base de la pseudorhize identique, à savoir en forme de pied d’éléphant. La base est munie d’un disque sclérifié qui porte un rhizomorphe élastique central le mettant en contact avec la meule. Il est étonnant de constater que van der Westhuizen & Eicker (1990), qui ont décrit Termitomyces reticulatus, comparent leur espèce à T. schimperi et T. letestui, et non pas à T. fuliginosus alors que ces deux taxons sont très similaires tant du point de vue morphologique qu’écologique. Des analyses moléculaires seront nécessaires pour mieux connaître leur parenté. Signalons qu’au Bénin (De Kesel et al. 2002) une forme de Termitomyces fuliginosus dépourvue de perforatorium surélevé, a été trouvée dans les forêts claires.

Fig. 114. Termitomyces reticulatus (ADK6225).

225

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 225

22/11/2017 10:26:53

Termitomyces schimperi (Pat.) R. Heim Arch. Mus. natl. Hist. nat., Sér. VI 18:114 (1942)

Synonyme : Lepiota schimperi Pat., Rev. Mycol. 13 : 135 (1891). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 231, photos 67 & 68 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 214, figs 146 & 147 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 143, figs 199 & 200 ; Heim (1942a), Arch. Mus. Nat. Hist. Nat., sér. 6, 18 : 114, pl. 9, fig. D ; Heim (1952), Mém. Soc. Helv. Sc. Nat. 80 : 17, figs 6, 7, pl. 5, pl. 9, fig. C, pl. 10, figs 10-17 ; Heim (1963c), Sciences 26 : 33, photo ; Heim (1977), Termites et champ : 66, figs 15-17 ; Malaisse et al. (2008), Geo-Eco-Trop 32 : 4, pl. 2D-E ; Mossebo et al. (2002), Bull. Soc. Mycol. Fr. 118(3) : 220, fig. 8, pl. 6 ; Pegler (1969), Kew Bull. 23 : 225, fig. 2/5 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 287, fig. 63/1 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 85 + fig. ; Sharp (2011), A Pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 1 : 74 + fig. ; van der Westhuizen & Eicker (1991), S. Afr. J. Bot. 57(1) : 67-70, figs 1-7 ; Yorou & De Kesel (2011), Liste Rouge champ. sup. Bénin : 58, fig. 5.11 ; Yorou et al. (2014), Ectomycorrhizal symbiosis in tropical and Neotropical forests : 254, fig 5c. Description (Figs 115, 116) - Chapeau 8-25 cm diam., charnu, ferme et massif, d’abord globuleux noirâtre, puis plano-convexe à étalé, couvert d’écailles grossières, à perforatorium peu marqué ; marge d’abord infléchie et appendiculée, puis droite, lisse, non striée ; revêtement sec, souvent soyeux, blanc, presque entièrement séparable, surmonté d’écailles semi-retroussées persistantes, centre craquelé et formant de gros blocs polyédriques foncés (5-6D4), plus petits et arrangés de façon concentrique vers l’extérieur. Pied massif, 6-15 × 2-4 cm, central, cylindrique, atténué vers le bas, blanc, lisse ou subsquamuleux au-dessus de l’anneau, entièrement squameux en dessous et couvert de grossières écailles foncées (56D4) et retroussées, graduellement plus subtiles vers le bas ; pseudorhize -50 cm long, blanche, atténuée, fibreuse, cassante, à petites écailles ; anneau simple, large et épais, fixe, blanc, ascendant, bord courbé vers le bas. Lamelles libres ou subéchancrées, serrées, -1,2 cm large, inégales, blanches ou subtilement rosâtres ; lamellules nombreuses, de longueurs différentes ; arête lisse, concolore. Chair épaisse dans le chapeau, blanche, immuable. Goût et odeur faibles. Sporée rose incarnat. Spores ellipsoïdes, hyalines, lisses, (5,7-)5,7-6,9-8,2(-8,9) × (3,5-)3,74,6-5,5(-6,3) μm, Q = (1,28-)1,27-1,51-1,75(-1,94). Basides clavées, 4-spores, 2430 × 6-8 μm. Cheilo- et pleurocystides similaires, très abondantes, cylindriques à lagéniformes ou fusiformes, 2-3-cloisonnées transversalement. Boucles absentes. Habitat et écologie - Bien que l’espèce soit connue de la région et documentée (Pegler & Piearce 1980 ; Degreef et al. 1997 ; Härkönen et al. 2015), Termitomyces schimperi semble plutôt rare au Haut-Katanga. L’espèce est associée aux termites du genre Odontotermes (Froslev et al. 2003), notamment O. patruus et O. latericius (Piearce 1987 ; Froslev et al. 2003), qui attaque le bois mort et n’est pas

226

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 226

22/11/2017 10:26:53

Fig. 115. Termitomyces schimperi (ADK4946, Togo).

227

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 227

22/11/2017 10:26:54

nécessairement associé aux hautes termitières, raison pour laquelle Termitomyces schimperi ne pousse pas exclusivement sur les termitières épigées. Il semble avoir une préférence pour les sols profonds, sableux ou non, et les stations souvent exposées au soleil, bien qu’il soit également présent en forêt claire sous couvert végétal. L’espèce est également connue du Bénin (De Kesel et al. 2002 ; Yorou et al. 2014), Cameroun (Heim 1952, 1958, 1977 ; Mossebo et al. 2009, Njouonkou et al. 2016), R. Centrafricaine (Heim 1963b,c, 1977 ; Malaisse et al. 2008), R.D. Congo (Degreef et. al. 1997 ; De Kesel & Malaisse 2010 ; Heim 1952, 1958, 1977 ; Malaisse 1997), Côte d’Ivoire (Heim 1942a, 1952, 1958, 1977 ; Yorou et al. 2014), Ethiopie (Heim 1952, 1958, 1977 ; Pegler 1969, 1977), Ghana (Apetorgbor et al. 2005), Guinée (Heim 1952, 1958, 1977), Malawi (Morris 1990), Namibie (van der Westhuizen & Eicker 1991), Tanzanie (Pegler 1969, 1977), Togo (Yorou et al. 2014) et Zambie (Pegler & Piearce 1980 ; Härkönen et al. 2015). Comestibilité et appréciation - Termitomyces schimperi est consommé au Bénin (De Kesel et al. 2002), en R. Centrafricaine (Rammeloo & Walleyn 1993), en R.D. Congo (Degreef et al. 1997), au Gabon (Eyi et al. 2011), au Ghana (Apetorgbor et al. 2005), au Malawi (Morris 1987, 1990 ; Williamson 1975), au Mozambique (Härkönen et al. 2015), en Namibie (Van der Westhuizen & Eicker 1991) et en Zambie (Pegler & Piearce 1980 ; Härkönen et al. 2015). Taxonomie - Termitomyces schimperi est une espèce très facile à identifier par ses sporophores massifs, la présence d’un anneau et le revêtement piléique blanc, d’abord entièrement couvert de squames épaisses, brunâtres et détachables. Le spécimen illustré est originaire de la zone des forêts claires du Togo, la description est basée sur d’autres spécimens d’Afrique tropicale et sur les données de la littérature. La mention par Parent & Thoen (1977 ; collection Thoen 5598, Janvier 1973) de Termitomyces schimperi au Haut-Katanga correspond à un Termitomyces titanicus.

Fig. 116. Termitomyces schimperi (ADK4946, Togo).

228

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 228

22/11/2017 10:26:55

Termitomyces striatus (Beeli) Heim, sensu lato Mém. Acad. Roy. Sci. Inst. France 64:47 (1941)

Synonyme : Schulzeria striata Beeli, Bull. Jard. Bot. État Brux. 15(1) : 29 (1938). Références illustrées : Beeli (1938), Bull. Jard. Bot. État Brux. 15(1) : 29, pl. 1, fig. 6 (ut Schulzeria striata) ; Buyck (1994), Ubwoba : 43, figs 20 & 21 ; De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 235, photo 69 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 217, figs 148 & 149 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 134, fig. 187 ; 144, figs 201 & 202 ; Heim (1942b), Extr. Rev. Scient. 3205 : fig. 22 ; Heim (1963b), Cah. Maboké 1 : 22, figs 1/1, 3 & 4 ; Heim (1977), Termites et champ. : 51, figs 7-9, pl. 1, fig. 1 a,b ; Malaisse et al. (2008), Geo-Eco-Trop 32 : 4, pl. 1C-F ; Mossebo et al. (2002) (ut T. striatus var. bibasidiatus), Bull. Soc. Mycol. Fr. 118(3) : 207, pl. 4, fig. 4, 15d ; Pegler (1969), Kew Bull. 23 : 225, fig. 2/6 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 291, fig. 64 ; Zoberi (1972), Tropical macrofungi : 87, fig. 20 ; Zoberi (1973), Niger. Field 38 : 84, pl. 1e. Noms vernaculaires : Kalala Mputa (Bemba, Kaonde, Lamba, Sanga), Tuntololo (Luba), Kantololo (Tabwa).

Description (Figs 117, 118) - Chapeau 4-12 cm diam., modérément charnu et ferme, largement conique puis presque plan, faiblement ou non déprimé autour du perforatorium, celui-ci assez aigu, dur, 1-1,5 cm large ; marge souvent sillonnée, d’abord incurvée puis étalée, flexueuse, finalement parfois subrévolutée, à multiples déchirures radiales jusqu’à mi-rayon ; revêtement séparable jusqu’au bord du perforatorium, subluisant, sec, lisse, sillonné au moins de sa partie moyenne jusqu’au bord, ocre blanchâtre à ocre jaunâtre, le plus souvent grisâtre à ocre brunâtre (5C37), perforatorium toujours plus sombre ou plus foncé que le chapeau (5D3-7). Pied 6-12 × 0,8-1,5 cm, central, massif, sans anneau, presque cylindrique, parfois un peu comprimé, lisse, fibreux, presque blanc pur à crème, à peine renflé au collet, se prolongeant de façon continue en pseudorhize cylindrique (-40 cm), blanche. Lamelles libres, très serrées, -0,6 cm large, inégales, blanchâtres à crème incarnat ; lamellules nombreuses, de longueur variable ; arête subrégulière, concolore. Chair molle dans le chapeau, fibreuse et ferme ailleurs, blanche, immuable. Goût fort, agréable ; odeur forte, légèrement farineuse. Sporée crème incarnat. Spores subovoïdes à ellipsoïdes, hyalines, lisses, (6,1-)6,3-7,5-8,7(-8,7) × (3,8-)3,7-4,6-5,6(-,4) µm, Q = (1,26-)1,31-1,621,93(-2,01) {ADK6217}. Basides clavées, 4-spores, 18-26 × 6,3-7,1 μm. Cheilo- et pleurocystides abondantes, clavées à piriformes. Boucles absentes.

229

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 229

22/11/2017 10:26:55

Fig. 117. Termitomyces striatus (ADK6217).

Fig. 118. Termitomyces striatus (ADK6075).

230

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 230

22/11/2017 10:26:58

Habitat et écologie - Termitomyces striatus est l’une des espèces du genre les plus communes et les plus répandues en Afrique tropicale. On la trouve le plus souvent sur termitières epigées et son hôte serait Odontotermes latericius (Froslev et al. 2003). Au Haut-Katanga, elle n’est présente que dans les miombo dominés par Julbernardia paniculata, mais elle est connue également dans d’autres types de forêts (denses humides, riveraines) ailleurs en Afrique. Sa production en miombo est variable mais peut être importante (15 kg/ha.an). La quantité annuelle de pluie reçue ne semble pas avoir d’influence sur la biomasse produite. L’espèce fructifie début janvier, mais n’apparait pas chaque année au même endroit, ce qui pourrait être expliqué par l’épuisement local du substrat (bois mort) utilisé par son hôte. Plusieurs formes et variétés de Termitomyces striatus ont été décrites et sont mentionnées du Bénin (De Kesel et al. 2002), Burundi (Buyck 1994), Cameroun (Mossebo et al. 2002, ut T. striatus var. bibasidiatus ; Zoberi 1972 ; Njouonkou et al. 2016), R. Congo (Zoberi 1972), R. Centrafricaine (Heim 1963b ; Malaisse et al. 2008), Côte d’Ivoire (Zoberi 1972, Yorou et al. 2014), Gabon (Eyi 2009 ; Eyi & Degreef 2010, Eyi et al. 2011), Guinée (Zoberi 1972), Kenya (Pegler 1977), Malawi (Morris 1987 ; Morris 1990 ; Williamson 1975), Nigéria (Zoberi 1972), Ouganda (Pegler 1969, ut T. striatus f. griseus, 1977), Sierra Leone (Beeli 1938, ut Schulzeria striata ; Pegler, 1969, ut T. striatus var. striatus & f. annulatus, 1977 ; Zoberi 1972), Togo (Yorou et al. 2014) et Zambie (Härkönen et al. 2015). Comestibilité et appréciation - Au Haut-Katanga, comme partout ailleurs en Afrique tropicale, Termitomyces striatus est un aliment fort recherché et fréquemment vendu sur les marchés locaux. Plusieurs noms vernaculaires ont été enregistrés, identiques à ceux utilisés pour Termitomyces aurantiacus. L’espèce est consommée dans la plupart des pays mentionnés ci-dessus. Taxonomie - Termitomyces striatus est une espèce assez variable (Heim 1977 ; Mossebo et al. 2009). En l’absence d’une étude phylogénétique des taxons proches de Termitomyces striatus, nous utilisons ici ce nom au sens large.

231

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 231

22/11/2017 10:26:58

Termitomyces titanicus Pegler & Piearce Kew Bull. 35(3) : 479 (1980)

Références illustrées : Buyck (1994), Ubwoba : 46, figs 14, 22-24 ; Härkönen et al. (2015), Zambian Mushrooms and Mycology : 65 & 146, figs 97, 203-205 ; Ryvarden et al. (1994), Introd. Larger Fungi S. Centr. Afr. : 86 + fig. Noms vernaculaires : Kikungwa (Bemba, Lamba), Bukulumbwe (Kaonde), Kulumbwe (Luba), Kungwa (Sanga), Kifuni bowa (Tabwa), Uswamakyi (Tshokwe). Description (Figs 119-122) - Sporophores gigantesques, parfois grégaires, sur hautes termitières. Chapeau 50-80(-100) cm diam., charnu, jeune hémisphérique, puis convexe a étalé, largement umboné au centre, sec, mat ; revêtement granuleux-tomenteux, brun grisâtre (4-5D3), graduellement plus clair à blanchâtre vers la marge, avec l’âge craquelé-fissuré radialement depuis la marge, montrant une chair blanchâtre dans les craquelures ; perforatorium très largement bombé, souvent non différencié, brunâtre (4-5D3, 5-6E5-6) ; marge du chapeau lisse et non striée, parfois -5 mm. Lamelles libres, serrées, -2 cm large, blanchâtres, à arête concolore, irrégulière à érodée ; lamellules fréquentes, de longueurs variables. Pied relativement court par rapport au diamètre du chapeau, 15-35 × 4-6(-7) cm, très ferme, vigoureux, strié longitudinalement, blanc, plein, s’amincissant fortement vers la pseudorhize ; pseudorhize fibreuse, blanche, cassante ; anneau large, membraneux à fibreux, fixe, blanchâtre, strié au-dessus. Chair blanche, immuable. Goût et odeur fortes. Sporée blanc-rosâtre.

Fig. 119. Termitomyces titanicus (JD1015).

232

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 232

22/11/2017 10:26:59

Fig. 120. Termitomyces titanicus (JD1015).

233

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 233

22/11/2017 10:27:01

Fig. 121. Termitomyces titanicus (Mikembo, 6 dĂŠcembre 2012).

234

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 234

22/11/2017 10:27:02

Spores ellipsoïdes, lisses, hyalines, inamyloïdes, (5,8-)5,7-6,6-7,5(-7,6) × (3,4- )3,23,9-4,5(-4,6) µm, Q = (1,55-)1,48-1,7-1,92(-1,94) {JD1015}. Basides clavées, 4-spores, 20-25 × 6,0-7,5 μm. Cheilo- et pleurocystides nombreuses, subglobuleuses à piriformes. Boucles absentes. Habitat et écologie - Termitomyces titanicus est associé aux termites Pseudacanthotermes spiniger (Piearce 1987) et P. militaris (Froslev et al. 2003), tout comme T. aurantiacus et T. singidensis. L’espèce est précoce et fructifie au plus tard en novembre ou décembre. Comestibilité et appréciation - Termitomyces titanicus est fortement appréciée en Afrique de l’Est et n’est pas connue de la région soudano-guinéenne, excepté du Cameroun (Njouonkou et al. 2016). L’espèce est fortement prisée en raison de son poids qui peut atteindre 3-4 kg, de son goût prononcé et de sa grande taille. Elle est consommée à travers toute la région zambézienne, surtout au Haut-Katanga (Parent & Thoen 1977), Burundi (Buyck 1994), Malawi (Morris 1984, 1987), Zambie (Pegler & Piearce 1980 ; Piearce 1987 ; Härkönen et al. 2015) et Zimbabwe (Sharp 2011). Coupée en gros morceaux, l’espèce est vendue sur les marchés locaux, souvent à prix élevé, et ceci malgré le fait qu’elle pourrisse très vite. Taxonomie - Si ce n’est avec Termitomyces letestui, néanmoins nettement plus petit, la taille hors norme de T. titanicus permet de l’identifier sans hésitation. Elle détient le record du plus grand sporophore d'Agaricales au monde, jusqu’à 1 m de diamètre.

Fig. 122. Termitomyces titanicus (JD1015).

235

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 235

22/11/2017 10:27:03

Trogia Fr. Fl. Scan. : 339 (1836) Genre (Fam. Marasmiaceae) regroupant une vingtaine d’espèces, la plupart des régions tropicales ou subtropicales. Les sporophores sont coriaces à l’état sec mais ils regagnent leur élasticité quand ils sont humidifiés. Chapeau infundibuliforme, entièrement ou partiellement hygrophane, souvent fendillé radialement depuis la marge. Hyménophore à lamelles blanches ou très pâles, fortement décurrentes, minces, souvent fourchues et denses. Pied central, élancé à court, cylindrique et plutôt cartilagineux, souvent à disque basal. Voiles universel et partiel absents. Contexte mince, assez coriace, tous les hyphes munis de boucles. Spores blanches, petites, ellipsoïdes, inamyloïdes, lisses, à paroi mince. Cheilocystides présentes ou absentes ; pleurocystides absentes. Pileipellis de type epicutis. Espèces saprotrophes, presque toutes lignicoles et souvent grégaires.

Fig. 123. Trogia infundibuliformis (JD997).

236

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 236

22/11/2017 10:27:04

Trogia infundibuliformis Berk. & Br. J. Linn. Soc., Bot. 14 : 45 (1875)

Références illustrées : Corner (1966), Monogr. Cantharelloid fungi : 220, fig. 115a, pl. 5H ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABCTaxa 10 : 220, fig. 150 ; Härkönen et al. (2015), Zambian mushrooms and mycology : 149, fig. 207 ; Pegler (1972), Fl. Ill. Champ. Afr. Cent. 1 : 22, pl.5, fig. 4 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 132, fig. 25/3 ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 63 + fig. Description (Fig. 123) - Sporophores solitaires ou grégaires sur bois mort. Chapeau 2-6 cm diam., très tôt profondément infundibuliforme, radialement fendu avec l’âge, élastique à l’état frais, coriace à l’état sec ; marge mince, droite ou légèrement récurvée, parfois lobée ; revêtement lisse, luisant, glabre, sec à la marge, finement squamuleux au centre, d’abord rouge grisâtre pourpré (8C3-5), devenant isabelle à orange grisâtre depuis la marge (5B2-3) vers le centre. Pied 1-4 × 0,2-0,5 cm, cylindrique, central, glabre, concolore au chapeau, à base strigueuse. Lamelles longuement décurrentes, espacées, linéaires, blanches ; lamelules en séries régulières, surtout chez les grands sporophores ; arête entière. Chair très mince (0,3-0,5 mm au centre), élastique, coriace, blanche. Goût doux ; odeur faible. Sporée blanche. Spores ellipsoïdes, hyalines, lisses, (5,7-)5,6-6,1-6,6(-6,8) × (3,6-)3,9-4,24,6(-4,6) µm, Q = (1,29-)1,28-1,45-1,62(-1,66) {JD997}. Basides 4-spores, 28-42 × 6-8 μm. Cheilocystides allongées, sinueuses à apex arrondi. Boucles présentes. Habitat et écologie - Espèce à distribution pantropicale connue en Angola (Pegler 1972), R. Congo (Pegler 1972), R.D. Congo (Pegler 1972, 1977), Gabon (Eyi et al. 2011) et Ouganda (Pegler 1977). Trogia infundibuliformis est saprotrophe, assez fréquente sur bois mort ou branches tombées au sol. En R.D. Congo elle est commune en forêt dense humide alors qu’au Haut-Katanga, elle pousse plutôt dans les muhulu, les forêts galeries et les jachères humides. Comestibilité et appréciation - Boa (2004) mentionne que certaines espèces de Trogia sont consommées. Trogia infundibuliformis serait consommée en R.D. Congo mais une seule référence l’atteste (Pegler 1972) alors qu’au Malawi, elle est considérée comme toxique (Chipompha 1985) mais l’identification du matériel n’est pas confirmée (Walleyn & Rammeloo 1994). Taxonomie - Le matériel de Trogia infundibuliformis collecté en Afrique tropicale présente une gamme de colorations très variées, allant du blanc à l’orangé brunâtre foncé et au rouge-grisâtre et mériterait d’être comparé au spécimen-type provenant du Sri Lanka. Les sporophores translucides et infundibuliformes de Trogia infundibuliformis sont faciles à distinguer des autres espèces poussant sur bois mort.

237

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 237

22/11/2017 10:27:04

Volvariella Speg. Anal. Mus. nac. Hist. nat. B. Aires 6 : 119 (1898) [1899] Ce genre (Fam. Pluteaceae) cosmopolite compte une cinquantaine d’espèces dont 14 sont connues d’Afrique tropicale (Pegler 1977 ; Heinemann 1975, 1978). Bien que le genre soit classé dans les Pluteaceae, il est polyphylétique. La majorité de ses espèces sont plus apparentées à Camarophyllus et Cantharocybe (Hygrophoraceae) qu’à Pluteus (Justo et al. 2011). Deux espèces africaines proches de Pluteus, Volvariella gloiocephala (= V. speciosa) et Volvariella earlei, ont récemment été recombinées dans le nouveau genre Volvopluteus Vizzini, Contu & Justo. Les autres espèces africaines sont maintenues dans Volvariella. Sporophores à chapeau et pied central, voile universel présent. Chapeau convexe à plano-convexe, umboné ou non, radialement fibrilleux à lisse ou tomenteux, sec, non glutineux, blanc, beige, brun à brun grisâtre. Hyménophore à lamelles serrées, libres, ventrues, blanchâtres, puis roses à rose-brunâtre incarnat. Pied central, cylindrique, sortant d’une volve membraneuse en sac, voile partiel absent, anneau absent. Contexte mou et fragile. Sporée rosé-incarnat à saumon-beige ou brun grisâtre pâle. Spores ellipsoïdes, lisses, à paroi assez épaisse, sans pore germinatif. Basides clavées, 4-spores. Cheilocystides présentes, clavées, fusiformes, lagéniformes, utriformes ou rostrées. Pleurocystides présentes, moins variables. Système d’hyphes monomitique. Boucles absentes. Revêtement piléique de type rectocutis ou trichoderme, non-gélifié (gélifié chez Volvopluteus). Trame des lamelles typiquement inversée. Les Volvariella sont généralement des saprotrophes qui poussent sur le sol mais aussi et surtout sur bois mort, compost ou paille. Une espèce, Volvariella surrecta (Knapp) Singer, est parasitaire sur les sporophores d’autres champignons (en Afrique sur Leucopaxillus). Les volvaires ressemblent à certaines amanites. Plusieurs cas d’intoxications mortelles sont dus à la confusion de volvaires avec Amanita phalloides (Boa 2004). Les volvaires, principalement Volvariella volvacea, sont cultivés en Asie à l’échelle industrielle. Un excellent manuel pour la culture est fourni par Oei (1993). Deux espèces sont effectivement consommées en Afrique tropicale (Rammeloo & Walleyn 1993) : Volvariella parvispora Heinem. et V. volvacea (Fig. 124).

238

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 238

22/11/2017 10:27:04

Fig. 124. Volvariella volvacea (ADK6308).

239

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 239

22/11/2017 10:27:06

Volvariella volvacea (Bull.) Singer Lilloa 22 : 401 (1951)

Synonymes : Agaricus volvaceus Bull., Herb. Fr. (Paris) 6 : tab. 262 (1786) ; Volvaria volvacea (Bull.) P. Kumm. , Führ. Pilzk. (Zerbst) : 99 (1871) ; Volvariopsis volvacea (Bull.) Murrill, N. Amer. Fl. (New York) 10(2) : 144 (1917). Références illustrées : De Kesel et al. (2002), Guide champ. com. Bénin : 238, photo 71 ; Eyi et al. (2011), Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale, ABC Taxa 10 : 222, figs 151 & 152 et 12 fig. 3A ; Härkönen et al. (2003), Tanzanian mushrooms : 113, fig. 121 ; Pegler (1977), A preliminary agaric flora of East Africa : 260, fig. 53/2 ; Sharp (2014), A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe, Vol. 2 : 70 + fig. Description (Fig. 124) - Sporophores isolés ou groupés. Chapeau 5-6(-7) cm diam., peu charnu, convexe-parabolique (ovoïde), puis convexe-subumboné ; revêtement sec, lisse, radialement fibrilleux-soyeux, à fibrilles apprimées, immuable, gris vers la marge, presque noir au centre (disque) ; marge d’abord légèrement incurvée, puis droite, radialement déchirée et montrant alors la chair blanche sous-jacente. Pied central, 4-6(-7) × 0,5-0,8 cm, droit à légèrement courbé, cylindrique, subbulbeux à la base, sec, mat ou soyeux, fibrilleux, blanc à blanchâtre, plein, puis brun-clair et fistuleux, immuable, sans anneau. Volve en forme de sac, assez grande, 0,5-1 mm épaisseur, irrégulièrement lobée, non-apprimée ; surface externe tomenteuse-veloutée, mate, jaunâtre sali de brun, finalement gris-brun foncé. Lamelles entièrement libres, inégales, denses mais non-serrées, ventrues, 4-6 mm large, minces, blanches, puis rosâtres (7AB3) ; lamellules de différentes longueurs, 1-3/lame ; arête entière à sinueuse, plus pâle, puis concolore. Chair mince dans le chapeau, fibrilleuse dans le pied, blanche, immuable. Goût fort ; odeur faible. Sporée rose. Spores ellipsoïdes, lisses, (6-)6-6,8-7,7(-7,9) × (4,3-)4,2-4,8-5,4(-5,5) µm, Q = (1,25-)1,24-1,42-1,6(-1,7) {ADK6308}. Basides clavées, 30-37 × 7-8,8 µm, 4-spores. Pleurocystides en forme de ballon. Cheilocystides abondantes, ventrues, souvent à apex effilé. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce commune à travers toute l’Afrique tropicale, Volvariella volvacea pousse souvent sur les troncs d’arbres morts, mais parfois aussi sur terre nue à proximité de bois fortement pourri. Elle présente une amplitude écologique large et est capable de pousser sur différents types de bois (palmiers, arbres fruitiers). Volvariella volvacea intervient tardivement dans le processus de décomposition du bois mort, à l’inverse d’espèces pionnières comme Schizophyllum commune. Dans les miombo du Haut-Katanga, où le feu et les termites ne laissent que peu de chance au bois de pourrir, Volvariella volvacea est relativement rare. Elle est surtout fréquente dans les muhulu et les endroits humides à l’abri du feu. Comestibilité et appréciation - Volvariella volvacea est consommée en R. Centrafricaine (Heim & Cailleux 1965), Ghana (Dade 1940 ; Holden 1970), à Madagascar (Heim 1936a ; Peerally 1979), Malawi (Morris 1990 ; Williamson 1975), Ile Maurice (Peerally 1979), Nigéria (Oso 1975 ; Zoberi 1979), Bénin (De Kesel et al.

240

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 240

22/11/2017 10:27:06

2002), La Réunion (Peerally & Sutra, 1972), R. Afrique du Sud (Gorter & Eicker 1988) et Zanzibar (Peerally & Sutra 1972), ainsi qu’en Asie (Boa 2004) où, par ailleurs, elle est cultivée et commercialisée à l’échelle industrielle. En Afrique de l’Ouest, on ne récolte que les spécimens sauvages ou ceux qui poussent sur les vieux troncs d’Elaeis guineensis qui ont servi à la fabrication du vin de palme (Dade 1940 ; De Kesel et al. 2002) mais au Nigéria, par contre, l’espèce est cultivée sur des rafles de palmier (Zoberi 1979). A Madagascar sa culture se fait sur des débris de manioc et de la paille de riz (Peerally 1979 ; Peerally & Sutra 1972), tandis qu’à Zanzibar et à La Réunion les déchets de bananiers et de caféier servent de substrat (Peerally & Sutra 1972). Les déchets de cultures ne faisant pas défaut dans la région, la culture de Volvariella volvacea est envisageable au Haut-Katanga. Les techniques de culture de cette espèce sont largement détaillées dans Oei (1996). Taxonomie - Volvopluteus earlei (Fig. 125), également comestible et consommée, notamment au Bénin (De Kesel et al. 2002)., est une espèce proche de Volvariella volvacea. Elle a le chapeau blanc, lisse à glutineux et ses sporophores se développent sur le sol, souvent dans les champs récemment labourés. Volvopluteus earlei est connue du Haut-Katanga (Heinemann 1975 ).

Fig. 125. Volvopluteus earlei (ADK4339, Togo).

241

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 241

22/11/2017 10:27:07

Xerocomus Quél. Fl. Vosges, Champ. : 477 (1887) Genre (Fam. Boletaceae) de bolets cosmopolite comptant plusieurs dizaines d’espèces dont 9 au Haut-Katanga (Heinemann 1964). Sporophores charnus à stipe central et chapeau, sans voile universel. Chapeau convexe, pulviné à plan, généralement tomenteux au début, puis veiné, ridé, craquelé, lisse, sec, brunâtre, rouge, jaunâtre ou beige. Hyménophore à tubes non-séparables, émarginé ou émarginé par une dent ; pores des tubes ronds ou anguleux, de taille uniforme ou graduellement modifiés vers la marge (plus grands ou plus petits), généralement jaunes à jaunâtres à reflets verdâtres, souvent bleuissant au froissement. Pied cylindrique, central, non ventru, un peu clavé, sans voile ni anneau, sans réseau réticulé sur le pied. Contexte mou, fragile, à bleuissement rapide ou lent, généralisé ou localisé. Sporée généralement brun clair olivacée. Spores boletoïdes, cylindriques, à dépression supra-hilaire plus ou moins prononcée, lisse ou à ornementation bacillaire (SEM), à paroi non ou peu épaissie, sans pore germinatif, inamyloïdes. Basides clavées, généralement 4-spores. Cheilocystides et pleurocystides présentes, à paroi mince, de forme assez variable selon l’espèce. Système d’hyphes monomitique minces et sans boucles. Revêtement piléique généralement dérivé d’un cutis, trichoderme ou palissade, très complexe et à cellules terminales variées. Trame des tubes bilatérale, à médiostrate différenciée, strates latérales non divergentes, denses, non-gélatinisées (= phylloporoïde). Les Xerocomus sont ectomycorrhiziens et poussent généralement sur le sol, rarement sur la litière ou à la base d’arbres vivants (forêt dense humide). Les espèces sont strictement associées à une ou plusieurs espèces d’arbres-hôtes. En Afrique tropicale, les Xerocomus sont fréquents sous les Caesalpiniaceae, Dipterocarpaceae ou Phyllanthaceae. Des études moléculaires indiquent que Xerocomus est polyphylétique (Nuhn et al. 2013). Un grand nombre d’espèces de Xerocomus ont récemment été recombinées dans de nouveaux genres. Les vrais Xerocomus sont plus proches des Phylloporus que des Boletus. Selon certains auteurs (Watling 2008), la trame des tubes (phylloporoïde ou boletoïde) reste importante pour la délimitation des genres. Sur base d’études phylogénétiques, le nombre de genres boletoïdes, séparés principalement sur base de marqueurs moléculaires, ne fait qu’augmenter. Pour un grand nombre d’espèces, les données morphologiques précises manquent (p. ex. structure de la trame) pour permettre de corréler la phylogénie et la morphologie. Alors que les taxons européens ont été revus (Šutara 2008), beaucoup de recherches restent à faire en Afrique tropicale. Mis à part les Xerocomus indéterminés de l’Afrique de l’Est (Watling & Turnbull 1994), une révision des Xerocomus du Haut-Katanga (Heinemann 1964) mentionne 9 espèces, toutes endémiques et raisonnablement bien définies, mais leur affiliation générique est sans doute à revoir. Le genre n’est que modérément apprécié comme aliment dans les régions tempérées et sub-boréales. Huit espèces sont consommées et il ne semble

242

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 242

22/11/2017 10:27:07

pas y avoir d’espèces toxiques au sein du genre Xerocomus (Boa 2004). En région zambézienne, les Xerocomus ne sont que très rarement consommés (Degreef et al. 2016b). Selon Parent & Thoen (1977), le bleuissement pourrait expliquer pourquoi ces bolets sont souvent rejetés. Rammeloo & Walleyn (1994) mentionnent 5 espèces comestibles dont deux, Xerocomus pallidiporus et X. soyeri, existent au Haut-Katanga. Une troisième, Xerocomus subspinulosus est traitée dans cet ouvrage.

Xerocomus subspinulosus Heinem. Bull. Jard. bot. État Brux. 34 : 446 (1964)

Description (Fig. 126) - Sporophores isolés. Chapeau 8-10(13) cm diam., charnu, convexe-pulviné, rarement plan ; revêtement tomenteux, puis finement craquelé, brun à brun foncé, faiblement bleuissant par froissement ; marge un peu débordante. Pied 8-10 × 1-2 cm, cylindrique ou un peu élargi à la base, plein, sec, mat, lisse ou très faiblement réticulé, brun rougeâtre, rapidement brun clair à brun clair grisâtre. Mycélium basal blanchâtre. Pores ronds, petits, 2-3/mm, jaunâtres, bleu-verdâtre au froissement ; tubes sinués, courtement adnés, nonséparables, assez ventrus, 8-12 mm long., d’abord jaunes, devenant verdâtres. Chair ferme, d’abord jaune, légèrement bleuissante dans le pied et au-dessus des tubes. Goût faible à doux ; odeur faible. Sporée brun-olivâtre. Spores ellipsoïdes à sublosangiques, lisses, (9,2-)9,3-10,5-11,8(-13) × (4,5-)4,6-5-5,5(-5,7) µm, Q = (1,73-)1,83-2,09-2,35(-2,37) {ADK5106}. Basides 4-spores, clavées, 29-38 × 11-13 µm. Cheilocystides et pleurocystides présentes, claviformes à lancéolées. Trame des tubes subrégulière. Boucles absentes. Habitat et écologie - Espèce ectomycorrhizienne, relativement commune et productive dans les miombo à Julbernardia globiflora, Brachystegia spiciformis ou Marquesia macroura. Le mycélium produit des sporophores chaque année. Il est cependant remarquable de constater que la production fut la plus élevée durant l’année la plus sèche de notre étude. L’espèce produit une volée importante en pleine saison (janvier) et une deuxième, moins importante, en février. Comestibilité et appréciation - Xerocomus subspinulosus est rejetée par les populations Nagot au Bénin (De Kesel et al. 2002). Nzigidahera (2007) et Degreef et al. (2016) sont les premiers à signaler que cette espèce est consommée à l’est du Burundi. Jusqu’à présent, aucune donnée ne permet d’affirmer que l’espèce soit consommée au Haut-Katanga.

243

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 243

22/11/2017 10:27:07

Taxonomie - Xerocomus subspinulosus fait partie du groupe des grands Xerocomus possédant d’assez grandes cheilocystides claviformes ou longuement fusiformes. L’espèce est proche de Xerocomus spinulosus Heinem. & Gooss.Font., décrite originellement des forêts denses humides, et qui s’en sépare par la présence d’éléments piléiques terminaux beaucoup plus arrondis que ceux de X. subspinulosus. En 1964, Heinemann mentionne Xerocomus spinulosus du HautKatanga, mais les collections qui supportent la présence de cette espèce dans les miombo sont insuffisamment documentées.

Fig. 126. Xerocomus subspinulosus (ADK5106).

244

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 244

22/11/2017 10:27:08

Glossaire

Ce glossaire non-exhaustif rassemble le vocabulaire mycologique le plus couramment utilisé en microscopie et macroscopie. Il est très largement inspiré de l’ouvrage de référence de Josserand (1983) et du guide méthodologique de Eyi et al. (2011) qu’accompagne un modèle de fiche de description annexé. acerbe : (goût) (= âpre, astringent, styptique) rapeux sur la langue (peau de banane). acide : (goût) (= aigre, acidulé) rappelant le citron, le vinaigre dilué. acidulé : cf. acide âcre : (goût) (= piquant) rappelant le poivre. aculé : cf. échiné acuminé : (cystide) (= cuspidé) terminé en pointe allongée. adné : (lamelle) entièrement et largement attaché au pied. aigre : cf. acide aigu : (cystide) pointu. aiguillon : élément de l’hyménophore en forme de pointe. aiguillonné : (hyménophore) composé d’aiguillons. allantoïde : (spore) en forme de saucisse (Auricularia). alliacé : (odeur) rappelant l’ail. alvéolé : (spore) à paroi garnie d’alvéoles. (d’) amande amère : (odeur) rappelant le massepain.

amanitoïde : (habitus) sporophore à lamelles libres ou sublibres, stipe central et séparable du chapeau, avec volve et anneau. amarescent : cf. amer amer : (goût) (= amarescent) rappelant la quinine ou l’intérieur de la peau d’une orange. amorphe : (hyménophore) sans forme particulière, enfermé dans le sporophore (Scleroderma et espèces sécotioïdes). ampullacé : (cystide) en forme d’ampoule. amygdaliforme : (spore) en forme d’amande. amyloïde : (paroi cellulaire) se colorant en gris-noir au contact d’une solution iodée (p. ex. du réactif de Melzer). anastomosé : (lamelle) formant un réseau issu de la fusion multiple de lamelles voisines. anguleux : (pore) constitué d’angles et de côtés (5 ou 6) de longueur constante ; (spore) en forme de polygone. anneau : restes du voile partiel reliant le pied au chapeau, puis subsistant le plus souvent sur le pied, parfois à la marge (dite appendiculée). anse d’anastomose : (= boucle) excroissance latérale au niveau des cloisons des hyphes.

245

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 245

22/11/2017 10:27:08

apical : (pore, voile partiel) situé au sommet. apicule : appendice sporique des basidiospores à la partie inférieure duquel aboutit le stérigmate. appendiculé : (cystide) muni d’un ou deux appendices ; (marge) prolongé par une frange irrégulière provenant des débris du voile universel.

multiple de 8) ascospores. astringent : cf. acerbe atténué : (pied) rétréci vers le bas ou vers le haut ; (sommet ou base de cystide) rétréci progressivement. basal : (voile partiel) situé à la base.

âpre : cf. acerbe

baside : cellule de l’hyménium des Basidiomycètes sur laquelle sont produites 4 (plus rarement 2 ou 3) basidiospores.

arachnoïde : (pileipellis, stipitipellis) couvert de poils fins, longs, entrecroisés ou parallèles.

Basidiomycètes : classe de champignons dont les spores sont produites sur des basides.

aréolé : cf. guttulé

bifurqué : (cystide) divisé en deux branches.

arête : bord des lames. armillarioïde : (habitus) sporophore à lamelles attachées (non libres-sublibres), stipe central ou faiblement excentrique, charnu (chair fibreuse ou cassante) et non séparable du chapeau, sans volve, avec anneau.

bisporique : (baside) à 2 stérigmates. bolétoïde : (habitus) sporophore à hyménophore tubulé, contexte putrescible et mou, stipe central, sans anneau ni volve. boucle : cf. anse d’anastomose

arqué : (lamelle) courbé comme un arc, légèrement concave.

bourrelet : anneau à aspect de fine dentelle simple et membraneuse.

arrondi : (sommet de cystide) à profil courbe.

boutonné : (sommet de cystide) muni d’un bouton sommital.

ascendant : (anneau) (= d’origine infère) remontant à partir de son point d’attache sur le pied.

(en) brosse : (cystide, hyphe) hérissé de diverticules.

Ascomycètes : classe de champignons dont les spores sont produites dans des asques. asque : cellule de l’hyménium des Ascomycètes à l’intérieur de laquelle sont produites 8 (plus rarement 2, 4 ou un

bulbeux : (pied) à base élargie ; (cystide) renflé à la base. bulbilleux : (pied) à base en forme de bulbe de petite taille. campanulé : (chapeau) en forme de cloche.

246

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 246

22/11/2017 10:27:08

cannelé : cf. strié cantharelloïde : (habitus) sporophore à hyménophore fortement décurrent, ruguleux-veineux ou avec des plis à arêtes arrondies, stipe central ou faiblement excentrique, charnu, non séparable du chapeau, sans volve ni anneau. capité : (cystide) terminé par un brusque renflement arrondi. carpophore : cf. fructification cartilagineux : (contexte) ferme, tenace mais très souple, élastique et flexible. cassant : cf. fragile caulocystide : cystide localisée à la surface du pied. caverneux : (pied) (= lacuneux) à partie centrale creusée de cavités irrégulières. celluleux : (trame) composé d’hyphes à cellules arrondies et sphérocystes. central : (chapeau) dont le pied est attaché au milieu du chapeau. céracé : (aiguillon, lamelle, pileipellis, stipitipellis, tube) à consistance de cire. cespiteux : (mode de croissance) en touffe avec les bases des pieds courtement connectées. chair : (chapeau, pied) (= contexte, trame) tissu constituant le chapeau et le pied. chapeau : (= pileus) structure portant l’hyménium du champignon. charnu : (chair, tube) (= mou, spongieux) épais, mou et putrescible.

cheilocystide : cystide localisée à l’arête des lames. chiné : (pied) garni de zonations horizontales et irrégulières d’aspect zébré. circulaire : (pied) (= térète) à section ronde. circumsessile : (volve) fin, étroitement serré à la base du pied, formant un petit bourrelet au sommet de la partie bulbeuse du pied. clavé : cf. claviforme claviforme : (baside, cystide, pied) (= clavé) en forme de massue. clitocyboïde : (habitus) sporophore à lamelles décurrentes (subdécurrentes à profondément décurrentes), stipe central ou faiblement excentrique, charnu (chair fibreuse ou cassante) et non séparable du chapeau, sans volve ni anneau. clivé : cf. fissuré cloison : (baside, cystide, hyphe, spore) (= septum) paroi transversale délimitant les cellules. cloisonné : (baside, cystide, hyphe, spore) divisé par une ou plusieurs cloisons. collarié : (lamelle) soudée en forme de bourrelet annulaire entourant le sommet du pied. collybioïde : (habitus) sporophore fin à lamelles attachées non décurrentes, chapeau convexe, marge incurvée (enroulée au début), stipe central, fin, fibreux à cartilagineux, non séparable du chapeau, sans volve, généralement sans anneau.

247

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 247

22/11/2017 10:27:08

composé : (pore) caractérisé par la présence de cloisons.

crénelé : (arête, marge) bordé de dentelures obtuses arrondies.

comprimé : (pied) à section elliptique, aplati.

crénulé : (arête, marge) finement crénelé.

concave : (chapeau) en forme de coupe ; (lame, spore) à courbure rentrante.

creux : (pied) comportant une cavité centrale continue, parfois remplie de liquide.

concolore : de la même couleur. conique : (chapeau, sommet de cystide) en forme de cône. conné : cf. fasciculé contexte : cf. chair convexe : (chapeau) bombé ; (spore) à courbure sortante. coralloïde : (cystide) de forme irrégulière rappelant le corail. coriace : (contexte, tube) tenace, résistant, solide comme du cuir et peu putrescible. cortinarioïde : (habitus) sporophore à lamelles attachées (non libres-sublibres), stipe central ou faiblement excentrique et non séparable du chapeau, sans volve, avec voile partiel fibrilleux lâche. cortine : restes du voile subsistant sur le pied sous forme de fibrilles lâches, espacées ou apprimées d’aspect parfois arachnoïde. costé : (chapeau, lamelle ou pli, marge, pied, spore) couvert de côtes, de saillies linéaires. courbé : (pied) cintré. craquelé : cf. rimeux

crevassé : cf. rimeux cuspidé : cf. acuminé cuticule : pellicule superficielle recouvrant le chapeau. cylindrique : (baside, cystide, pied, spore) droit, circulaire et de diamètre constant sur presque toute sa longueur. cystide : cellule stérile de l’hyménium, parfois observée aussi à la surface du chapeau ou du pied. déchiré : cf. lacéré décurrent : (lamelle) adhérant au pied et se prolongeant le long de celui-ci. délicat : cf. filiforme déliquescent : (contexte, lamelle) se liquéfiant durant le développement. denticulé : cf. serrulé déprimé : (chapeau) à dépression centrale modérée et progressive. dermatocystide : cf. pilocystide descendant : (anneau) (= pendant, d’origine supère) descendant à partir de son point d’attache sur le pied.

248

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 248

22/11/2017 10:27:08

dextrinoïde : (spore, hyphe) réagissant au réactif de Melzer par une coloration rouge ou brun-rouge.

ectomycorrhizien : développant une symbiose de type ectomycorrhize avec les racines d'une plante-hôte.

digité : (cystide) muni de nombreux appendices en forme de doigts.

effiloché : cf. lacinié

dilaté : (cystide) élargi sur une partie de sa longueur. dimitique : (structure) constitué d’hyphes squelettiques (à paroi épaisse) et d’hyphes génératifs (à paroi mince). divergent : (trame) composé d’hyphes parallèles au centre, d’hyphes divergents vers les côtés. diverticulé : (hyphe, cystide) muni de nombreux appendices de forme irrégulière. doux : (goût) agréable, sucré. droit : (pied) non courbé ; (marge) ni infléchi, ni réfléchi. dur : (aiguillon, contexte, lamelle, tube) (= ligneux) rappelant le bois, non putrescible. duveteux : cf. pubescent écailleux : (volve) constitué de plaques ; (pileipellis, stipitipellis) orné de plaques, plaquettes régulières d’origine superficielle.

élancé : (baside, cystide) de forme très allongée. ellipsoïde : (cystide, spore) en forme d’ellipse. émarginé : (lamelle) (= échancré) non entièrement attaché au pied du fait de la présence d’une encoche. émergente : (cystide) sortant de l’hyménium. enroulé : (marge) (= involuté) roulé en dedans. encapuchonné : (spore) enrobé de mucilage. entier : cf. lisse épais : (anneau, volve) dont le tissu est consistant et charnu. éperonné : (spore) muni d’un éperon basal. épigé : formant un sporophore à la surface du sol.

échancré : cf. émarginé

épineux : cf. échiné

échiné : (pileipellis, spore, stipitipellis, voile universel, volve) (= épineux, aculé) garni d’épines ou de flocons en forme de pointes.

érodé : (arête, pore, volve) (= irrégulier) garni d’incisions irrégulières donnant un aspect rongé, effiloché ou déchiré.

échinulé : (anneau, pileipellis, stipitipellis, voile universel, volve) (= spinuleux) hérissé de petites pointes, finement échiné.

étalé : (connexion au substrat) entièrement appliqué sur le substrat ; cf. plan étalé-réfléchi : (connexion au substrat)

249

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 249

22/11/2017 10:27:08

résupiné à bords redressés.

fibrilles couchées plus ou moins parallèles.

étranglé : (cystide) présentant localement un resserrement.

filamenteux : cf. fibrilleux

étroit : (cystide) de largeur réduite ; (lamelle) à profil régulier et de hauteur réduite et constante. évanescent : cf. fugace excédant : (pileipellis) débordant de la marge et présentant un bourrelet parfois d’aspect appendiculé ou engaînant le pied du sporophore à l’état jeune. excentrique : (chapeau) attachement du pied décalé par rapport au centre du chapeau.

filiforme : (cystide, pied) (= ténu, délicat) fin et de diamètre constant sur toute sa longueur. fimbrié : cf. lacinié fissuré : (arête, chapeau, marge, pied, volve) (= clivé, découpé, fendillé, incisé) garni de fissures, de fentes, d’incisions. fistuleux : (pied) (= tubulé) à chair creusée d’une étroite cavité au centre. fixe : (anneau) ne coulissant pas le long du pied.

farci : (pied) plein, mais à chair de consistance moins compacte, cotonneuse au centre.

flexible : (aiguillon, lamelle) (= souple) reprenant sa position initiale après ploiement.

fasciculé : (mode de croissance) (= conné) en touffe avec les bases des pieds longuement connectées.

flexueux : (cystide) ondulé, sinueux.

fascié : cf. rayé fendillé : cf. fissuré fendu : (arête) subtilement découpé. feutre : cf. tomentum feutré : (anneau, pileipellis, stipitipellis, volve) densément couvert de fibrilles courtes, entremêlées et compactes rendant la surface mate et subglabre. fibreux : (anneau, chair, volve) formé de fibres longitudinales ou radiales. fibrilleux : (pileipellis, stipitipellis, voile universel, volve) (= filamenteux) couvert de

floconneux : (anneau, pileipellis, stipitipellis, volve) couvert de très longs poils fins formant des flocons. flocon : (voile universel) amas individualisé et léger. fongique : (odeur, goût) caractéristique du champignon de Paris (Agaricus bisporus). fourchu : (cystide, hyphe, lamelle) divisé à son extrémité en deux (ou davantage) branches. fovéolé : cf. scrobiculé fragile : (aiguillon, contexte, lamelle, pied, voile partiel, voile universel) (= cassant) non flexible et se brisant aisément au ploiement.

250

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 250

22/11/2017 10:27:08

froncé : cf. pliciforme fructification : (= carpophore, sporophore) structure plus ou moins complexe produisant des spores. fugace : (voile partiel, voile universel) (= évanescent) non persistant, disparaissant rapidement au cours du développement. furfuracé : (pileipellis, stipitipellis) couvert de petites écailles plates. fusiforme : (cystide, pied, spore) en forme de fuseau. galérinoïde : (habitus) sporophore fin à lamelles attachées, décurrentes à subdécurrentes, chapeau convexe, conique à campanulé, stipe central, fin, fragile ou cartilagineux et non séparable du chapeau, sans volve, avec anneau. gibbeux : (spore) à profil bosselé. glabre : (pileipellis, stipitipellis) dépourvu de poils ou de toute autre ornementation. globuleux : (chapeau, spore) sphérique. granuleux : (spore, voile universel) composé ou présentant de petits grains. gras : (pileipellis, stipitipellis) d’aspect huileux et onctueux. grégaire : (mode de croissance) en groupe mais sans connexion entre les spécimens. grêle : (cystide, pied) étroit et allongé. guttulé : (spore, pileipellis, stipitipellis) (= aréolé) présentant des taches plus ou moins rondes et régulières, évoquant des gouttes.

habitus : aspect macroscopique général d’un champignon basé sur la combinaison de caractères tels que présence ou absence d’anneau ou de cortine, présence ou absence de volve, consistance du contexte du pied, attachement du pied au chapeau, attachement des lamelles, forme du chapeau, forme de la marge du chapeau, présence ou absence de lamelles cireuses mais sans tenir compte de la couleur de la sporée. hérissé : (mycélium, pileipellis, stipitipellis) (= strigueux) couvert de poils raides et dressés, pas nécessairement perpendiculaires à la surface. hirsute : (pileipellis, stipitipellis) couvert de poils raides et dressés, perpendiculaires à la surface. humique : (odeur) évoquant la terre et l’humus. hyalin : (spore) rappelant l’aspect du verre, incolore, homogène et translucide. hygrophane : (pileipellis) s’opacifiant et s’éclaircissant à la dessiccation, souvent révélé par une zonation au centre ou à la marge du chapeau. hygrophoroïde : (habitus) sporophore à lamelles épaisses et cireuses, attachées (non libres-sublibres), stipe central ou faiblement excentrique, charnu et non séparable du chapeau, sans volve, avec ou sans voile partiel. hyménium : tissu du chapeau portant des cellules fertiles produisant les spores (basides ou asques) et des cellules stériles (cystides). hyménophore : structure portant l’hyménium (plis, dents, lames, tubes).

251

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 251

22/11/2017 10:27:08

hyphe : filament constituant les tissus des champignons.

intracellulaire : (pigment) disposé à l’intérieur des cellules ou des hyphes.

hypogé : formant un sporophore sous la surface du sol.

inverse : (trame) composé d’hyphes convergeant vers le centre.

imbriqué : (connexion au substrat) formant plusieurs chapeaux sessiles se recouvrant partiellement comme les tuiles d’un toit.

involuté : cf. enroulé

inamyloïde : opposé d’amyloïde (voir amyloïde)

labyrinthiforme : (pore) tortueux, contourné et interconnecté.

incisé : cf. fissuré

lacéré : (arête) (= déchiré) irrégulièrement découpé, déchiré, déchiqueté.

incrusté : (cystide) dont la paroi présente des amas amorphes ou cristallins. incurvé : cf. infléchi (d’origine) infère : cf. ascendant infléchi : (marge) (= incurvé) courbé vers l’intérieur.

irrégulier : (arête) cf. érodé ; (trame) composé d’hyphes emmêlés.

lacinié : (anneau, arête, volve) (= fimbrié, effiloché) divisé en lanières, en lambeaux étroits. lacrymoïde : (spore) en forme de larme, de goutte d’eau. lacuneux : cf. caverneux

infundibuliforme : (chapeau) en forme d’entonnoir.

lagéniforme : (cystide) en forme de bouteille.

inséré : (connexion au substrat) directement fixé au substrat sans hyphes visibles à la base.

laineux : (anneau, arête, pileipellis, pore, stipitipellis, volve) (= lanugineux) couvert de poils fins, souples, très longs, entremêlés et peu compactés.

in situ : sur place. intercellulaire : (pigment) disposé entre les cellules ou les hyphes, à l’extérieur des parois.

lamelle : élément de l’organisation de l’hyménophore chez la plupart des Basidiomycètes, souvent à trame différenciée.

intermédiaire : (anneau) combinant l’aspect ascendant et descendant.

lamellé : (hyménophore) organisé en lames radiales.

interveiné : (lamelle) présentant une veination se prolongeant dans le sinus interlamellaire.

lamellule : lamelle n’atteignant pas le pied. lamprocystide : cystide à paroi épaisse et réfringente.

252

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 252

22/11/2017 10:27:08

lancéolé : (cystide) en forme de fer de lance acuminé.

mamelonné : (chapeau) orné d’une protubérance centrale en forme de mamelon.

lanugineux : cf. laineux

marbré : (contexte, lamelle, pileipellis, stipitipellis) présentant des taches irrégulières et partiellement contiguës rappelant le marbre.

large : (lamelle) (= subventru) à arête légèrement convexe. latéral : (pied) attachement du pied au bord ou sur le côté du chapeau.

marge : bord du chapeau.

latex : suc ou liquide laiteux s’écoulant d’un sporophore coupé, blessé ou froissé.

marginé : (pied) à base élargie abruptement formant une marge bien marquée.

lécythiforme : (cystide) en forme de quille.

médiostrate : tissu central de la trame.

lépiotoïde : (habitus) sporophore à lamelles libres ou sublibres, stipe central et séparable du chapeau, sans volve, avec anneau.

Melzer : test de, effectué sur des spores. Provoque une réaction sur la paroi des spores. Noircissement = spore amyloïde, brunissement = spore dextrinoïde ; aucun changement = spore inamyloïde.

leptocystide : cystide à paroi mince. libre : (lamelle) non attaché au pied.

membraneux : (anneau, chair, volve) mince et peu charnu.

ligneux : cf. dur

métuloïde : (cystide) (= muriqué) à paroi épaisse, souvent ornée au sommet d’une masse cristalline.

limbus internis : bord ou margelle située à l’intérieur de la volve.

micacé : (voile universel) poudré de très petits grains brillants.

lisse : (anneau, arête, lamelle, pore, volve) (= entier) sans ondulations, ni incisions, ni fentes, ni encoches, ni aspérités, ni rugosités.

mobile : (anneau) coulissant librement le long du pied.

liégeux : cf. subéreux

lobé : (marge, volve) présentant des parties arrondies, séparées par des sillons ou des sinus plus ou moins profonds. losangique : (spore) (= rhomboïdal) en forme de losange à sommets arrondis. macrocystide : cystide de grande taille provenant des profondeurs de la trame et à contenu pailleté.

moniliforme : (cystide) à multiple renflements et étranglements successifs. monomitique : (structure) constitué uniquement d’hyphes génératifs (à paroi mince), mous et souvent très putrescibles. mou : cf. charnu mucilagineux : (pileipellis, stipitipellis) (= muqueux, visqueux) recouvert d’une

253

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 253

22/11/2017 10:27:08

couche de mucus, souvent fugace.

renversé.

mucroné : (sommet de cystide) brusquement terminé par une courte pointe obtuse.

obpiriforme : (cystide) en forme de poire renversée, attaché par sa base élargie.

muqueux : cf. mucilagineux

obtus : (chapeau, cystide) à sommet arrondi.

muriqué : cf. métuloïde

oléifère : (hyphe, spore) à contenu d’apparence huileuse.

mycélium : ensemble des hyphes constituant la partie végétative d’un champignon.

ombiliqué : (chapeau) à dépression centrale nette et brusque évoquant un nombril.

mycénoïde : (habitus) sporophore fin à lamelles attachées non décurrentes, chapeau conique à campanulé, marge pendante au début, stipe central, fin, fibreux à cartilagineux et non séparable du chapeau, sans volve ni anneau.

omphalinoïde : cf. omphaloïde

mycorhize : cf. mycorrhize mycorrhize : (= mycorhize) association symbiotique des hyphes de champignons avec les radicelles de végétaux supérieurs permettant des échanges réciproques de substances. naucorioïde : (habitus) sporophore à lamelles adnées ou émarginées (attachées, mais non sinuées ou décurrentes), stipe central ou faiblement excentrique, charnu (chair fibreuse ou cassante) et non séparable du chapeau, sans volve ni anneau. noduleux : (cystide) présentant des nodules, des bosses ou des dilatations irrégulières. obclavé : (cystide) clavé à rebours.

omphaloïde : (habitus) sporophore fin, à lamelles subdécurrentes à décurrentes, chapeau plan-convexe à plan, souvent ombiliqué, stipe central, fin, fibreux à cartilagineux et non séparable du chapeau, sans volve ni anneau. ondulé : (arête, chapeau, marge) présentant des ondulations, des sinuosités. ornementation : ensemble des ornements de la surface d’un organe (verrues, aiguillons, crêtes, …). ovoïde : (spore) en forme d’œuf. papillé : (chapeau, spore) orné d’une saillie, d’une petite protubérance centrale semblable à un étirement. papyracé : (chair) à structure évoquant le papier et se déchirant facilement. parabolique : (chapeau) en forme de parabole étroite.

obèse : cf. ventru

pectiné : (marge) régulièrement et fortement strié-cannelé.

obovoïde : (cystide, spore) en forme d’œuf

pédonculé : (cystide) à base atténuée en

254

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 254

22/11/2017 10:27:08

forme de pied grêle. pelucheux : cf. poilu pendant : (marge) orienté vers le bas. perforatorium : (chapeau) structure pointue souvent dure située au centre du chapeau des Termitomyces. persistant : (voile partiel, voile universel) subsistant longtemps en l’état, ni délicat, ni facilement endommagé.

plan : (chapeau) (= étalé, plat) dont la surface est plate. plat : cf. plan plan-convexe: (chapeau) plan à légèrement convexe. plaques : (voile universel) flocons individualisés, plats et apprimés. plein : (pied) à chair homogène sur toute sa longueur, sans vide ni fistule.

phaséoliforme : (spore) en forme de haricot.

pleurocystide : cystide localisée sur la face des lames.

phragmobaside : baside cloisonnée longitudinalement ou transversalement, formée de 2 à 4 cellules.

pleurotoïde : (habitus) sporophore à lamelles attachées, stipe excentrique, latéral ou absent. Groupe hétérogène regroupant Schizophyllum, Pleurotus, Paxillus spp.

pied : (= stipe) structure supportant le chapeau. pileipellis : (= revêtement du chapeau) couche externe recouvrant la surface du chapeau. pileus : cf. chapeau piliforme : (cystide) en forme de poil allongé très grêle. pilocystide : (= dermatocystide) cystide localisée à la surface du chapeau. piquant : cf. âcre piriforme : (cystide) en forme de poire, attaché par son sommet atténué. plage supra-apiculaire : (spore) portion circulaire ou elliptique située au-dessus de l’apicule et parfois différenciée.

pli : (hyménophore) saillie irrégulière en forme de veine atrophiée et rudimentaire, sans trame différenciée. pliciforme : (chapeau, marge) (= plié, froncé, ridé-plissé) irrégulièrement plissé ; (hyménophore) costé-veiné. plié : cf. pliciforme plissé : cf. pliciforme plutéoïde : (habitus) sporophore à lamelles libres ou sublibres, stipe central et séparable du chapeau, sans volve ni anneau. poilu : (pileipellis, stipitipellis) (= villeux, velu, pelucheux) pubescent, garni de poils longs et entremêlés.

255

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 255

22/11/2017 10:27:08

polyporoïde : (habitus) sporophore à contexte dur ou subéreux, imputrescible, tubes courts non séparables, stipe excentrique, latéral ou absent, sans anneau ni volve. ponctué : (anneau, spore) marqué de nombreuses ponctuations. pore : extrémité libre du tube de l’hyménophore chez les bolets et les polypores. pore germinatif : zone à paroi amincie, claire et parfois aplatie située au sommet d’une spore à l’opposé de l’apicule et d’où émerge un hyphe lors de la germination. poudreux : (arête) à aspect de poudre ; (volve) à consistance de poudre. pruineux : (pileipellis, pore, stipitipellis) (= pulvérulent) recouvert d’une couche poudreuse très fine s’enlevant par frottement. pseudocystide : extrémité de laticifère venant des profondeurs de la trame et dressée dans l’hyménium.

pustuleux : (chapeau, marge, pied, spore) orné de pustules ou de petites verrues arrondies. radial : (pore) alignement régulier du centre vers l’extérieur, souvent plus prononcé autour du pied qu’à la marge du chapeau. radicant : (pied) atténué à sa base et pénétrant dans le substrat. ramifié : (cystide) présentant des ramifications. rance : (odeur) de vieux beurre. râpeux : cf. scabre rayé : (contexte, pileipellis, stipitipellis) (= vergeté, fascié) orné de traits ou de décolorations longitudinales. recourbé : cf. réfléchi récurvé : cf. réfléchi réfléchi : (marge) (= recourbé, récurvé) courbé vers l’extérieur, retroussé.

pseudorhize : (= pseudorrhize) prolongement radiciforme du pied.

régulier : (trame) composé d’hyphes parallèles.

pseudorrhize : cf. pseudorhize

renflé : (cystide, pied) élargi sur une portion quelconque de sa longueur.

pubérulent : cf. pubescent pubescent : (pileipellis, stipitipellis) (= pubérulent, duveteux) couvert de poils fins, courts et souples.

réniforme : (spore) en forme de rein. résupiné : (connexion au substrat) sessile, adhérent et plaqué à son support.

pulvérulent : (pileipellis, stipitipellis) recouvert d’une couche poudreuse.

réticulé : (spore, stipitipellis) orné d’un réseau.

pulviné : (chapeau) bombé, en forme de coussin.

revêtement : ensemble des couches cellulaires externes du chapeau ou du pied.

256

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 256

22/11/2017 10:27:08

rhizoïde : filament radicelliforme à la base du pied.

(en) sac apprimé : (volve) restes du voile universel engaînants, déchirés uniquement au sommet et adhérant au pied sur toute sa longueur à l’exception de sa partie apicale.

rhizomorphe : mycélium organisé en pseudo-radicelle, en cordon ou en faisceau d’hyphes différenciés.

(en) sac attaché : (volve) (= épais) restes du voile universel relativement épais, libres et fermement attachés à la base du pied.

rhomboïdal : cf. losangique

(en) sac libre : (volve) (= fin) restes du voile universel membraneux, libres et quasiment pas attachés à la base du pied.

révoluté : (marge) enroulé en dehors et vers le haut.

ridé : cf. rugueux ridé-plissé : cf. pliciforme ridulé : cf. ruguleux rimeux : (marge, pied) (= crevassé, craquelé) à surface fendillée en toutes directions ; (chapeau) griffé par des fissures radiales laissant apparaître la chair.

scabre : (chapeau, marge, pied) (= râpeux) rude au toucher. Schaeffer : test de. Effectué sur les sporophores des Agaricus. Le test est positif si a l’intersection d’une ligne d’aniline et d’acide nitrique, le tissu du champignon se colore en orange vif.

rimeux aréolé : (chapeau, marge) divisé en petites surfaces délimitées par des crevasses.

sclérote : organe de survie souterrain formé par une condensation de mycélium, de consistance dure et à écorce souvent foncée.

rivuleux : (chapeau, marge) creusé de sillons longitudinaux ou radiaux et bifurqués comme le delta d’un fleuve.

scrobiculé : (chapeau, marge, pied) (= fovéolé) orné de petites dépressions ou de fossettes.

rond de sorcière : (mode de croissance) sporophores d’un seul mycélium disposés en cercle.

séparabilité : (pileipellis, hyménophore) propriété à se dissocier de la chair du chapeau ; (pied) propriété à se détacher du chapeau.

rostré : (sommet de cystide) brusquement terminé par une pointe obtuse assez longue. rugueux : (chapeau, hyménophore, marge, pied, spore) (= ridé) à surface non lisse, raboteuse. ruguleux : (chapeau, marge, pied) (= ridulé) couvert de fines rides.

septé : (cystide, hyphe, spore) cloisonné. septum : cf. cloison serrulé : (arête, marge) (= denticulé) dentelé régulièrement comme une lame de scie. sessile : (connexion au substrat) dépourvu de pied.

257

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 257

22/11/2017 10:27:08

sétacé : cf. sétiforme

sporophore : cf. fructification

sète : cf. sétule

squameux : (pileipellis, stipitipellis) garni de fibrilles rompues et convergentes formant des squames couchées.

sétiforme : (cystide) (= sétacé) de la forme d’un poil raide ou dressé. sétule : (= sète) soie minuscule, souvent colorée et dressée à l’intérieur de l’hyménium ou à la surface des revêtements. sillonné : cf. strié sinué : (lamelle) caractérisé par une profondeur augmentant graduellement du pied vers la marge du chapeau.

squamuleux : (pileipellis, stipitipellis) (= loqueteux, méchuleux, subsquameux) garni de minuscules squames apprimées, finement squameux. squarreux : (pileipellis, stipitipellis) hérissé de fibrilles rompues et convergentes formant des écailles grossières ou des squames dressées.

sinueux : (cystide) ondulé.

squarruleux : (pileipellis, stipitipellis) garni de minuscules squames dressées, finement squarreux.

solitaire : (mode de croissance) isolé.

stellé : (spore) en forme d’étoile.

souple : cf. flexible

stérigmate : excroissance digitée d’une baside à l’extrémité de laquelle se forme une spore.

soyeux : (pileipellis, stipitipellis, volve) couvert de très fines fibrilles couchées et luisantes d’aspect satiné. spermatique : (odeur) de sperme. sphérocyste : cellule globuleuse du contexte ou de la trame. sphéropédonculé : (cystide) globuleux à base mince et allongée. spinuleux : cf. échinulé spongieux : (contexte) mou et très aéré comme une éponge. spore : cellule reproductrice chez les cryptogames. sporée : amas de spores tombées de l’hyménium d’un sporophore mûr.

stipe : cf. pied stipité : (connexion au substrat) pourvu d’un pied. strié : (anneau, chapeau, marge, pied, spore, volve) (= cannelé, sillonné) orné de rainures assez profondes. strigueux : cf. hérissé strobilacé : (chapeau, volve) semblable à la surface d’un cône de Pinus ou d’Encephalartos. styptique : cf. acerbe subadné : cf. sublibre subclavé : (pied) légèrement en forme de

258

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 258

22/11/2017 10:27:08

massue. subdécurrent : (lamelle) entièrement attaché et légèrement descendant le long du pied. subdéprimé : (chapeau) plan mais pourvu d’une légère dépression centrale.

tibiiforme : (cystide) renflé brièvement aux deux extrémités, en forme d’os. tomenteux : (pileipellis, stipitipellis, volve) densément couvert de minuscules fibrilles entremêlées.

subéreux : (chair, tube) (= liégeux) solide, sec, de consistance dure-élastique.

tomentum : (= feutre) structure d’un champignon résupiné feutrée-veloutée recouvrant le chapeau ou la face adhérente au substrat.

subglobuleux : (chapeau, spore) presque sphérique.

topographie : (chapeau, pied) relief, élévations ou inégalités de la surface.

sublibre : (lamelle) (= subadné) étroitement attaché au pied, sans zone libre autour de celui-ci.

torsadé : (pied) caractérisé par des hyphes longitudinaux s’enroulant autour de son axe.

subporoïde : (hyménophore) intermédiaire entre tubulé et lamellé. substipité : (connexion au substrat) pourvu d’un pied très court. subumboné : (chapeau) pourvu d’une protubérance centrale peu marquée. subventru : cf. large (d’origine) supère : cf. descendant tenace : (pileipellis) résistant à la rupture, non élastique ni déchirable. ténu : cf. filiforme

trame : cf. chair triangulaire : (lamelle) profondément adnée et à arête droite. tricholomatoïde : (habitus) sporophore à lamelles sinuées ou émarginées (attachées), stipe central ou faiblement excentrique, charnu (chair fibreuse ou cassante) et non séparable du chapeau, sans volve ni anneau. trimitique : (structure) constitué d’hyphes génératifs (à paroi mince), conjonctifs et squelettiques (à paroi épaisse). tronqué : (pied) à base abruptement élargie ; (cystide, spore) à apex aplati.

térète : cf. circulaire

tube : (hyménophore) structure fertile de l’hyménium chez les bolets et les polypores.

tesselé : présentant l'aspect d'une mosaïque.

tubulé : (hyménophore) constitué de tubes ; (pied) cf. fistuleux

tétrasporique : (baside) à 4 stérigmates.

umboné : (chapeau) orné d’une protubérance centrale large.

tératologique : forme aberrante.

259

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 259

22/11/2017 10:27:08

uniforme : (chapeau, marge, pied, pore) sans élévation ni dépression, ni crevasse, ni veine, ni trou ; (pied) à base régulière.

villeux : cf. poilu

utriforme : (cystide) élargi au centre à sommet obtus délimité par une constriction plus ou moins nette.

voile partiel : structure s’étendant à l’état jeune entre la marge du chapeau et le pied, se déchirant durant l’épanouissement du sporophore et dont les restes subsistent sur le pied sous la forme d’un anneau ou de cortine.

vaginatoïde : (habitus) sporophore à lamelles libres ou sublibres, stipe central et séparable du chapeau, sans anneau, avec volve. veiné : (chapeau, hyménophore, lamelle, marge, pied) orné d’élévations en forme de veines. velouté : (pileipellis, stipitipellis, volve) densément couvert de minuscules et courtes fibrilles dressées. velu : cf. poilu ventru : (pied) (= obèse) particulièrement gros et souvent en forme de poire ; (baside, cystide, hyménophore) élargi dans sa partie centrale. vergeté : cf. rayé verrues : (voile universel) flocons irréguliers, individualisés et élevés.

visqueux : cf. mucilagineux

voile universel : structure entourant totalement ou partiellement le sporophore à l’état jeune et dont les restes subsistent sous forme d’anneau, de volve, de flocons ou de membranes à la marge de chapeau. volve : structure membraneuse ou poudreuse issue du voile universel, disposée à la base du pied et généralement en forme de sac. zébré : (spore) couvert de côtes, de saillies linéaires et parallèles. zoné : (pileipellis, stipitipellis, volve) (= zonulé) à motif concentrique alternant deux teintes. zonulé : cf. zoné

verruqueux : (chapeau, cystide, marge, pied, spore) orné de verrues.

260

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 260

22/11/2017 10:27:09

10.

Bibliographie

Aanen, D.K., Eggleton, P., Rouland-Lefèvre, C., Guldberg-Frøslev, T., Rosendahl, S. & Boomsma, J.J. 2002. The evolution of fungus-growing termites and their mutualistic fungal symbionts. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99(23): 14887-14892. doi:10.1073/pnas.222313099. Abate, D. 1999. Agaricus campestris in upland Ethiopia. Mycologist 13: 28. Adewusi, S.R.A., Alofe, F.V., Odeyemi, O., Afolabi, O.A. & Oke, O.L. 1993. Studies on some edible wild mushrooms from Nigeria: Nutritional, teratogenic and toxic considerations. Pl. Foods Hum. Nutr. 43: 115-121. Alagbaoso, C.A., Osubor, C.C. & Isikhuemhen, O.S. 2015. Protective effects of extract from sclerotium of the King Tuber medicinal mushroom, Pleurotus tuberregium (higher Basidiomycetes) on carbon tetrachloride-induced hepatotoxicity in Wistar albino rats. Int. J. Med. Mushrooms 17:1025-1045. Alexander, S.J., Pilz, D., Weber, N.S., Brown, E. & Rockwell, V. 2002. Value estimates of commercial mushrooms and timber in the Pacific Northwest. Environ. Manag. 30(1): 129-141. Aloni, K., Binzangi, K., Dikumbwa, N., Lootens, M. & Malaisse, F. 1981. A propos des volumes apparent et réel des hautes termitières au Shaba méridional. Geo-Eco-Trop 5: 251-265. Alonso, J., García, M.A., Pérez-López, M. & Melgar, M.J. 2003. The concentrations and bioconcentration factors of Cu and Zn in edible mushrooms. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 44: 180-188. Anon. 1932. Les truffes du Katanga. Bull. Cercle Bot. Congo 1: 12-13. [suppl. de Rev. Zool. Bot. Africaines 23]. Antonin, V. 2007. Monograph of Marasmius, Gloiocephala, Palaeocephala and Setulipes in Tropical Africa. Fungus Fl. Trop. Afr. 1: 177 pp. + 19 pl. Antonín, V. & Fraiture, A. 1998. Marasmius heinemannianus, a new edible species from Benin, West Africa. Belg. J. Bot. 131: 127-132. Apetorgbor, M.M., Apetorgbor, A.K. & Nutakor, E. 2005. Utilization and cultivation of edible mushrooms for rural livelihood in Southern Ghana. 17th Commonwealth Forestry Conference, Colombo, Sri Lanka. Arnolds, E. 1995. Conservation and management of natural populations of edible fungi. Can. Journ. Bot. 73(1): 987-998. Arora, D. 1986. Mushrooms Demystified. California, Ten Speed Press: 679 pp.

261

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 261

22/11/2017 10:27:09

Baeke, V. 2005. Pleurotus tuberregium ou l'excrément surnaturel (Wuli, Mfumte du Cameroun occidental). Essai interdisciplinaire: ethnographie et botanique. Revue du Cercle de Mycologie de Bruxelles 5: 19-42. Banza, C.L., Nawrot, T.S., Haufroid, V., Decrée, S., De Putter, T., Smolders, E., Kabyla, B.I., Luboya, O.N., Ilunga, A.N., Mutombo, A.M. & Nemery, B. 2009. High human exposure to cobalt and other metals in Katanga, a mining area of the Democratic Republic of Congo. Environ. Res. 109(6): 745-752. Beeli, M. 1927a. Contribution à l’étude de la flore mycologique du Congo 2. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 59: 101-112. Beeli, M. 1927b. Contribution à l’étude de la flore mycologique du Congo 4. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 60: 75-87. Beeli, M. 1928. Contribution à l’étude de la flore mycologique du Congo. Champignons récoltés par Mme Goossens et déterminés par M. Beeli. Fungi Goossensiani 5. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 60: 153-174. Beeli, M. 1929. Contribution à l’étude de la flore mycologique du Congo 7. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 62: 56-68. Beeli, M. 1935. Amanita-Amanitopsis. Fl. Icon. Champ. Congo 1: 1-27, pl. 1-4. Beeli, M. 1936a. Contribution à l’étude de la flore mycologique du Congo 11. Fungi Goossensiani. Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 19(1): 83-91. Beeli, M. 1936b. Lepiota. Fl. Icon. Champ. Congo 2: 29-45, pl. 5-8. Beeli, M. 1938. Etude de la flore mycologique africaine. Notes sur des Basidiomycètes récoltés à Sierra Leone par F.C. Deighton. Bull. Jard. Bot Etat Brux. 15(1): 2553. Bijeesh, C., Vrinda, K.B. & Pradeep, C.K. 2017. Mushroom poisoning by Chlorophyllum molybdites in Kerala J. Mycopathol. Res. 54(4): 477-483. Bisen, P.S., Baghel, R.K., Sanodiya, B.S., Thakur, G.S. & Prasad, G.B. 2010. Lentinus edodes: a macrofungus with pharmacological activities. Current Medicinal Chemistry 17(22): 2419-2430. Boa, E.R. 2004. Wild Edible Fungi. A Global Overview of their Use and Importance to People. Non-wood Forest Products 17. Rome, FAO: 157 pp. Boa, E.R. 2006. Champignons comestibles sauvages: vue d’ensemble sur leur utilisation et leur importance pour les populations. Produits forestiers non ligneux 17. Rome, FAO: 157 pp. Boa, E.R., Ngulube, M., Meke, G. & Munthali, C. 2000. Miombo Wild Edible Fungi. First Regional Workshop on Sustainable Use of Forest Products. Zomba, Forest Research Institute of Malawi & CABI: 61 pp.

262

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 262

22/11/2017 10:27:09

Bourdeaux, Q., Buyck, B., Malaisse, F., Matera, J., Marlier, M., Wathelet, B. & Lognay, G. 2003. Wild edible mushrooms from a Zambezian woodland area (Copperbelt Province, Zambia). Geo-Eco-Trop 27(1-2): 33-44. Brummitt, R.K. & Powell, C.E. 1992. Authors of plant names. Royal Botanic Gardens, Kew: 732 pp. Buyck, B. 1993. Russula 1 (Russulaceae). Fl. Ill. Champ. Afr. Centr. 15: 337-407, pl. 55-68. Buyck, B. 1994. Ubobwa: les champignons comestibles de l'Ouest du Burundi. Administration Gén. Coop. Dév., Bruxelles, Publ. Agricole 34: 124 pp. Buyck, B., 1995. Russula subsection Amoeninae in tropical African miombo woodland. Documents Mycologiques 98-100: 103-112. Buyck, B. 1997. Russula 3 (Russulaceae). Fl. Ill. Champ. Afr. Centr. 17: 545-598, pl. 89-93. Buyck, B., 1999. Two new remarkable African Russula with reddening context. Kew Bull. 54: 663-673. Buyck, B., 2004. Short diagnoses and descriptions for some exotic Russula (Basidiomycotina). Cryptog., Mycol. 25(2): 127-128. Buyck, B., 2005. New African woodland taxa for Russula subsection Mamillatinae. Cryptog., Mycol. 26(2): 85-95. Buyck, B. 2008. The edible mushrooms of Madagascar: An evolving enigma. Econ. Bot. 62(3): 509-520. Buyck, B., 2014. Exploring the diversity of “smooth chanterelles” (Cantharellus, Cantharellales). Cryptog., Mycol. 35: 23-40. Buyck, B. 2016. Special issue: Cantharellus. Cryptog., Mycol. 37(3): 255-258. Buyck, B., Eyssartier, G. & Kivaisi, A. 2000. Addition to the inventory of the genus Cantharellus (Basidiomycota, Cantharellaceae) in Tanzania. Nova Hedwigia 71(3-4): 491-502. Buyck, B., Hofstetter, V., Verbeken, A., Walleyn, R. 2010. Proposal to conserve Lactarius nom. cons. (Basidiomycota) with conserved type. Taxon 59: 447453 Buyck, B., Kauff, F., Cruaud, C. & Hofstetter, V. 2013. Molecular evidence for novel Cantharellus (Cantharellales, Basidiomycota) from tropical African miombo woodland and a key to all tropical African chanterelles. Fungal Diversity 58: 281-298. Buyck, B., Kauff, F., Eyssartier, G., Couloux, A. & Hofstetter, V., 2014. A multilocus phylogeny for worldwide Cantharellus (Cantharellales, Agaricomycetidae). Fungal Diversity 64: 101-121.

263

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 263

22/11/2017 10:27:09

Buyck, B. & Nzigidahera, B. 1995. Ethnomycological notes from Western Burundi. Belg. J. Bot. 128(2): 131-138. Buyck, B. & Sharp, C., 2007. Two new species and first records for 12 other Russula (Russulales) from Zimbabwe. Cryptog., Mycol. 28(1): 13-27. Campbell, B.M. 1996. The Miombo in transition: woodlands and welfare in Africa. Bongor, CIFOR: 266 pp. Castellano, M.A., Elliott, T.F., Truong, C., Séné, O., Dentinger, B.T.M. & Henkel, T.W. 2016. Kombocles bakaiana gen. sp. nov. (Boletaceae), a new sequestrate fungus from Cameroon. IMA Fungus 7(2): 239-245. Castellano, M.A., Verbeken, A., Walleyn, R. & Thoen, D. 2000. Some new or interesting sequestrate Basidiomycota from African woodlands. Karstenia 40: 11-21. Chang, N.W. & Huang, P.C. 1998. Effects of the ratio of polyunsaturated and monounsaturated fatty acid to saturated fatty acid on rat plasma and liver lipid concentrations. Lipids 33: 481-487. Chen, X.H., Zhou, H.B. & Qiu, G.Z. 2009. Analysis of several heavy metals in wild edible mushrooms from regions of China. Bull. Envir. Contamination and Toxicology, 83(2): 280-285. Cheyns, K., Banza Lubaba Nkulu C., Ngombe, L.K., Asosa, J.N., Haufroid, V., De Putter, T., Nawrot, T., Kimpanga, C.M., Numbi, O.L., Ilunga, B.K., Nemery, B., Smolders, E. 2014. Pathways of human exposure to cobalt in Katanga, a mining area of the D.R. Congo. Sci Total Environ. 490:313-321. Chipompha, N.W.S. 1985. Some mushrooms of Malawi. Zomba, Forest Research Institute of Malawi Government 63: 54 pp. Clémençon, H. 2012. Cytology and Plectology of the Hymenomycetes. Bibl. Mycol. 199: 488 pp. Cocchi, L., Vescovi, L., Petrini, L.E. & Petrin, O. 2006. Heavy metals in edible mushrooms in Italy. Food Chemistry 98(2): 277-284. Corner, E.J.H. 1966. A monograph of cantharelloid fungi. London, Oxford Univ. Press: 255 pp. + 5 pl. Corner, E.J.H. 1981. The agaric genera Lentinus, Panus, and Pleurotus with particular reference to Malaysian species. Beih Nova Hedw. 69:1-169. CREDILLAF 2013. Le Katanga linguistique. Lubumbashi, Presses Universitaires: 110 pp. Dade, H.A. 1940. A revised list of Gold Coast fungi and plant diseases. Bull. Misc. Inf., Kew: 205-247.

264

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 264

22/11/2017 10:27:09

Damodaran, R.D, Mohan, B. & Vidya Shetty, B.M. 2001. Mushrooms in the remediation of heavy metals from soil. Int. J. Environ. Pollution Control & Management 3(1): 89-101. De Crop, E., Nuytinck, J., Van de Putte, K., Wisitrassameewong, K., Hackel, J., Stubbe, D., Hyde, K.D. et al. 2017. A multi-gene phylogeny of Lactifluus (Basidiomycota, Russulales) translated into a new infrageneric classification of the genus. Persoonia 38: 58-80. Degreef, J. & De Kesel, A. 2017. The Edible Fungi of Tropical Africa annotated database [www.EFTA-online.org – consulted 10 octobre 2017]. Degreef, J., Demuynck, L., Mukandera, A., Nyirandayambeja, G., Nzigidahera, B. & De Kesel A. 2016a. Wild edible mushrooms, a valuable resource for food security and rural development in Burundi and Rwanda. Biotechnol. Agron. Soc. Environ. (20)4: 1-12. Degreef, J., Demuynck, L., Dibaluka, S., Diansambu, I., Kasongo, B., Mukandera, A., Nzigidahera, B., Yorou, S.N., & De Kesel, A. 2016b. African mycodiversity: a huge potential for mushroom trade and industry. In: Baars & Sonnenberg (Eds). Science and cultivation of edible fungi. International Society of Mushroom Science. Degreef, J., Malaisse, F., Rammeloo, J. & Baudart, E. 1997. Edible mushrooms of the Zambezian woodland area: a nutritional and ecological approach. Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 1: 221-231. De Kesel, A. 2001. A mushrooms dryer for the travelling mycologist. Field Mycol. 2(4): 131-133. De Kesel, A., 2004. Réalisation d’un herbier mycologique. Scripta Botanica Belgica 31: 71-83. De Kesel, A., Amalfi, M., Kasongo Wa Ngoy, B., Yorou, N.S., Raspé, O., Degreef, J. & Buyck, B. 2016. New and interesting Cantharellus from tropical Africa. Cryptog., Mycol. 37(3): 283-327. De Kesel, A., Codjia, J.C. & Yorou, N.S. 2002. Guide des champignons comestibles du Bénin. Cotonou, Jardin Botanique National de Belgique et CECODI: 275 pp. De Kesel, A. & Malaisse, F. 2010. Edible Wild Food: Fungi. In: Malaisse F. (Ed.) How to live and survive in Zambesian Open Forest (Miombo Ecoregion): 4156. Gembloux, Presses agronomiques: 422 pp. + CD rom. De Kesel, A., Yorou, N.S. & Buyck, B. 2011. Cantharellus solidus, a new species from Benin (West-Africa) with a smooth hymenium. Cryptog., Mycol. 32(3): 1-8.

265

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 265

22/11/2017 10:27:09

de Meijer, A.A.R., Lopes de Almeida Amazonas, M.A., Guimarães Rubio, G.B. & Martinez Curial, R. 2007. Incidences of poisonings due to Chlorophyllum molybdites in the state of Paraná, Brazil. Brazilian Arch. Biol. Technol. 50(3): 479-488. de Román, M., Boa, E. & Woodward, S. 2006. Wild-gathered fungi for health and rural livelihoods. Proc. Nutrition Society 65: 190-197. Dibaluka Mpulusu, S., Lukoki Luyeye, F., De Kesel, A. & Degreef, J. 2010. Essais de culture de quelques champignons lignicoles comestibles de la région de Kinshasa (R.D. Congo) sur divers substrats lignocellulosiques. Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 14(3): 417-422. Dickie, I.A., Kaluckai, I., Stasinska, M. & Oleksyn, J. 2010. Plant host drives fungal phenology. Fungal Ecology 3: 311-315. Douanla-Meli, C. 2007. Fungi of Cameroon. Ecological diversity with emphasis on the taxonomy of non-gilled Hymenomycetes from the Mbalmayo forest reserve. Bibl. Mycol. 202: 410 pp. Douanla-Meli, C. & Langer, E. 2009. Fungi of Cameroon II. Two new Russulales species. (Basidiomycota). Nova Hedwigia 88: 491-502. EC 2006. Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs (Text with EEA relevance). Official Journal of the European Union OJ L 364, 20.12.2006: 5-24. http://data.europa.eu/eli/reg/2006/1881/oj EFSA 2006. Tolerable upper intake levels for vitamins and minerals. European Food Safety Authority. Scientific commity on food: 482 pp. Egli, S., Peter M., Buser C., Stahel, W. & Ayer F. 2006. Mushroom picking does not impair future harvests - results of a long-term study in Switzerland. Biol. Cons. 129: 271-276. Eichelbaum, F. 1906. Beiträge zur Kenntnis der Pfilzflora des Ostusambaragebirges. Verh. Naturwiss. Vereins Hamburg III, 14: 1-92. Erens, H., Boudin, M., Mees, F., Bazirake Mujinya, B., Baert, G., Van Strydonck, M., Boeckx, P. & Van Ranst E. 2015. The age of large termite mounds radiocarbon dating of Macrotermes falciger mounds of the Miombo woodland of Katanga, DR Congo. Palaeogeogr., Palaeoclim., Palaeoecol. 435: 265271. Eyi Ndong, H. 2009. Etude des champignons de la forêt dense humide consommés par les populations du nord du Gabon. Thèse de doctorat, Université Libre de Bruxelles: 271 pp. Eyi Ndong, H. & Degreef, J. 2010. Diversité des espèces de Cantharellus, Lentinus et Termitomyces consommées par les Pygmées du Nord du Gabon. In: van der Burgt, J., van der Maesen, J. & Onana, J.-M. (Eds). Systématique et Conservation des Plantes africaines. Kew, Royal Botanic Gardens: 133-141.

266

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 266

22/11/2017 10:27:09

Eyi Ndong, H., Degreef, J. & De Kesel, A. (2011) Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique Centrale. Taxonomie et identification. ABC Taxa 10: 253 pp. Eyssartier, G. & Buyck, B. 2001. Novitates. Note nomenclaturale et systématique sur le genre Cantharellus. Doc. Mycol. 31(121): 55-56. Eyssartier, G. & Buyck, B. 1998. Contribution à la systématique du genre Cantharellus en Afrique tropicale: étude de quelques espèces rouges. Belg. J. Bot. 131(2): 139-149. Falandysz, J., Kawano, M., Swieczkowski, A., Brzostowski, A. & Dadej, M. 2003. Total mercury in wild-grown higher mushrooms and underlying soil from Wdzydze Landscape Parc, Northern Poland. Food Chem. 8: 21-26. Gillet, J. & Pâque, E. 1910. Plantes principales de la région de Kisantu, leur nom indigène, leur nom scientifique, leurs usages. Ann. Mus. Congo, Sér. Bot. 5(4): 1-120. Goffinet, G. 1976. Ecologie édaphique des écosystèmes naturels du Haut-Shaba (Zaïre). Note III: Les peuplements en termites épigés au niveau des latosols. Bull. Ecol. 7: 335–352. Gorter, G.J.M.A. & Eicker, A. 1988. Gewone Afrikaanse en Engelse name vir die meer algemene Suid-Afrikaanse sampioene en andere makroswamme. S. A. Tydsk. Natuur. & Tegn. 7: 55-64. Gryzenhout, M. 2010. Mushrooms of South Central Africa. Random House Struik Ltd., Struik Nature: 311 pp. Guissou, K.M.-L., Lykke, A.M., Sankara, P. & Guinko, S. 2008. Declining wild mushroom recognition and usage in Burkina Faso. Econ. Bot. 62(3): 530-539. Guissou, K.M.-L., Sankara, P. & Guinko, S. 2005. Phlebopus sudanicus ou "la viande des Bobos", un champignon comestible dans le département de Satin au Burkina Faso. Cryptog., Mycol. 26(3): 195-204. Guzmán-Dávalos, L., Mueller, G.M., Cifuentes, J., Miller, A.N. & Santerre, A. 2003. Traditional infrageneric classification of Gymnopilus is not supported by ribosomal DNA sequence data. Mycologia 95: 1204-1214. Hama, O., Maes, E., Guissou, K.M.-L., Ibrahim, D.M., Barrage, M., Parra Sanchez, L.A., Raspé, O. & De Kesel, A. 2010. Agaricus subsaharianus, une nouvelle espèce comestible et consommée au Niger, au Burkina Faso et en Tanzanie. Cryptog,. Mycol. 31(3): 221-234. Hariot, P. & Patouillard, N. 1909. Collections recueillies au Congo français par M.A. Chevalier. Les champignons de la région Chari-Tchad. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 1909: 84-91.

267

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 267

22/11/2017 10:27:09

Härkönen, M. 1992. Wild mushrooms, a delicacy in Tanzania. Univ. Helsingensis 1992(2): 29-31. Härkönen, M. 1995. An ethnomycological approach to Tanzanian species of Amanita. Symb. Bot. Ups. 30(3): 145-151. Härkönen, M., Buyck, B., Saarimäki, T. & Mwasumbi, G. 1993. Tanzanian Mushrooms and Their Uses I: Russula. Karstenia 33: 11-50. Härkönen, M., Niemelä, T., Mbindo, K., Kotiranta, H. & Piearce, G. 2015. Zambian mushrooms and mycology. Norrlinia 29: 208 pp. Härkönen, M., Niemelä, T. & Mwasumbi, L. 2003. Tanzanian mushrooms - Edible, harmful and other fungi. Norrlinia 10: 200 pp. Härkönen, M., Saarimäki, T. & Mwasumbi, L. 1994a. Edible and poisonous mushrooms of Tanzania. Afr. J. Mycol. Biotech. 2(2): 99-123. Härkönen, M., Saarimäki, T. & Mwasumbi, L. 1994b. Tanzanian mushrooms and their uses 4. Some reddish edible and poisonous Amanita species. Karstenia 34: 47-60. Härkönen, M., Saarimäki, T. & Mwasumbi, L. 1995. Edible mushrooms of Tanzania. Karstenia 35: 1-92. Härkönen, M., Saarimäki, T., Mwasumbi, L. & Niemelä, T. 1993. Collection of the Tanzanian mushroom heritage as a form of developmental cooperation between the universities of Helsinki and Dar es Salaam. Aquilo, Ser. Botanica 31: 99-105. Hasson, M. 2015. Katanga: des animaux et des hommes. Volume 1. Tervuren, Musée Royal de l’Afrique centrale: 792 pp. Heim, R. 1935. L’olatafa. Arch. Mus. Nat. Hist. Nat., sér. 6, 12: 549-554. Heim, R. 1936a. Aperçu sur les champignons toxiques et comestibles des colonies françaises. In: Curasson G. (Ed.) Pathologie Exotique Vétérinaire Comparée 3: 1-31. Heim, R. 1936b. Observations sur la flore mycologique malgache. III. Trois bolets gigantesques d'Afrique et de Madagascar. Rev. Mycol. (Paris) 1: 1-18, pl. 1-4. Heim, R. 1942a. Nouvelles études descriptives sur les agarics termitophiles d’Afrique tropicale. Arch. Mus. Nat. Hist. Nat., sér. 6, 18: 107-166. Heim, R. 1942b. Les champignons des termitières. Nouveaux aspects d’un problème de biologie et de systématique générales. Extr. Rev. Scient. 3205: 69-86. Heim, R. 1948. Les Sympodiae ou marasmes arborescents du Cameroun. Ann. Sc. Nat., Bot. 11: 1-8.Heim, R. 1951. Les Termitomyces du Congo belge recueillis par Madame M. Goossens-Fontana. Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 21(3-4): 205-222. Heim, R. 1952. Les Termitomyces du Cameroun et du Congo Français. Mém. Soc. Helv. Sc. Nat. 80(1): 1-41.

268

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 268

22/11/2017 10:27:09

Heim, R. 1955a. Les Lactaires d’Afrique intertropicale (Congo Belge et Afrique noire Française). Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 25(1): 1-91. Heim, R. 1955b. Lactarius. Fl. Icon. Champ. Congo 4: 83-97, pl. 13-15. Heim, R. 1958. Termitomyces. Fl. Icon. Champ. Congo 7: 139-151, pl. 23-25. Heim, R. 1963a. La nomenclature mycologique des Lisongos. Cah. Maboké 1: 7785. Heim, R. 1963b. Les Termitomyces de la République centrafricaine. Cah. Maboké 1: 20-26. Heim, R. 1963c. Signes imprévus de civilisation: Les champignons des Lisongos. Sciences & Enseign. Sci. 26: 16-37. Heim, R. 1967. Etudes de mycologie centrafricaine. 2. La grande coulemelle d’Afrique équatoriale. Cah. Maboké 5: 63-66. Heim, R. 1968. Breves diagnoses latinae novitatum genericarum specificarumque nuper descriptarum. Rev. Mycol. 33(2-3): 211-217. Heim, R. 1977. Termites et champignons. Les champignons termitophiles d’Afrique noire et d’Asie méridionale. Paris, Boubée: 207 pp. Heim, R. 1978. Les champignons toxiques et hallucinogènes (2ème ed.). Paris, Boubée : 270 pp, 15 pl. Heim, R. & Cailleux, R. 1965. Culture industrielle d’une psalliote tropicale dans les régions chaudes. Cah. Maboké 3: 109-113. Heinemann, P. 1956a. Champignons récoltés au Congo belge par Mme M. GoossensFontana 2. Agaricus Fries s.s. Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 26(1): 1-127. Heinemann, P. 1956b. Agaricus 1. Fl. Icon. Champ. Congo 5: 99-119, pl. 16-19. Heinemann, P. 1959. Cantharellineae. Fl. Icon. Champ. Congo 8: 153-165, pl. 26-28. Heinemann, P., 1966 – Cantharellineae du Katanga. Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 36: 335-352. Heinemann, P. 1967. Chlorophyllum. Fl. Icon. Champ. Congo 16: 323-324, pl. 52. Heinemann, P. 1968. Le genre Chlorophyllum Mass. (Leucocoprineae). Aperçu systématique et description des espèces congolaises. Bull. Jard. Bot. Belg. 38: 195-206.

269

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 269

22/11/2017 10:27:09

Heinemann, P. 1969. Le genre Macrolepiota Sing. (Leucocoprineae) au CongoKinshasa. Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 39: 201-226. Heinemann, P. 1970. Macrolepiota. Fl. Icon. Champ. Congo 17: 332-338, pl. 54-55. Heinemann, P. 1975. Volvariella. Fl. Ill. Champ. Afr. Centr. 4: 75-84, pl. 13-14. Heinemann, P. 1978. Volvariella (Pluteaceae). ComplĂŠments. Fl. Ill. Champ. Afr. Centr. 6: 119-120, pl. 19. Hennings, P. 1895. Fungi Camerunenses I. Bot. Jahrb. Syst. 22: 72-111. Hitoshi, N. & Takao, O.N. 1995. Phylogenetic analysis of Pleurotus based on data from partial sequences of 18rDNA and ITS-1 regions. Mushr. Sci. 14: 161168. HĂ¸iland, K. 1990. The genus Gymnopilus in Norway. Mycotaxon 39: 257-279. Holden, M. 1970. Notes on the agaric flora of Ghana. J. W. Afr. Sci. Assoc. 15: 2434. Isikhuemhen, O.S. & Okhuoya, J.A. 1995. A low cost technique for the cultivation of Pleurotus tuberregium (Fr.) Singer in developing tropical countries. Mushr. Growers' Newslett. 4(6): 2-4. Isikhuemhen, O.S. & Okhuoya, J.A. 1996. Cultivation of Pleurotus tuberregium (Fr.) Singer for production of edible sclerotia on agricultural wastes. In: Royse D.J. (Ed.) Mushroom biology and mushroom products. Penn. State University, University Park: 429-436. Isikhuemhen, O.S., Nerud, F. & Vilgalys, R. 2000a. Cultivation studies on wild and selected hybrid strains of Pleurotus tuberregium. World J. Microbiol. Biotechnol. 16: 431-435. Isikhuemhen, O.S., Moncalvo, J.-M., Nerud, F. & Vilgalys, R. 2000b. Mating compatibility and phylogeography in Pleurotus tuberregium. Mycol. Res. 104(6): 732-737. Isikhuemhen, O.S., Okhuoya, J.A., Ogboe, E.M. & Akpaja, E. 1999. Effect of substrate supplementation with NPK fertilizer on sporophore yield in Pleurotus tuberregium. Micol. Neotrop. Aplic. 12: 9-21. Isiloglu, M., Merdivan, M. & Yilmaz, F. 2001a. Heavy metal contents in some macrofungi collected in the northwestern part of Turkey. Arch. Environ. Contamination and Toxicology 41: 1-7. Isiloglu, M., Yilmaz, F. & Merdivan, M. 2001b. Concentrations of trace elements in wild edible mushrooms. Food Chemistry 73: 169-175. Ji, K.P., Cao, Y., Zhang, C.X., He, M.X., Liu, J., Wang, W.B. & Wang, Y. 2016. Cultivation of Phlebopus portentosus in southern China. Mycol. Progr. 10(3): 293-300.

270

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 270

22/11/2017 10:27:09

Josserand, M. 1983. La description des champignons supérieurs, 2ème éd. Paris, Lechevalier: 399 pp. Justo, A., Vizzini, A., Minnis, A.M., Menolli Jr., N., Capelari, M., Rodríguez, O., Malysheva, E., Contu, M., Ghignone, S. & Hibbett, D.S. 2011. Phylogeny of the Pluteaceae (Agaricales, Basidiomycota). Taxonomy and character evolution. Fung. Biol. 115: 1-20. Kalac, P. 2010 Trace element contents in European species of wild growing edible mushrooms: a review for the period 2000-2009. Food Chem. 122: 2-15 Kalac, P. & Svoboda, L. 2000. A review of trace element concentrations in edible mushrooms. Food Chem. 69: 273-281. Karhula, P., Härkönen, M., Saarimäki, T., Verbeken, A. & Mwasumbi, L. 1998. Tanzanian mushrooms and their uses 6. Lactarius. Karstenia 38: 49-68. Koné, N.A., Koné, D. & Nicot, P. 2012a. State of knowledge of fungal diversity in Côte d’Ivoire. In: Konaté, S. & Kampmann, D. (Eds). Biodiversity Atlas of West Africa. Tome 3: 172-177. Koné, N.A., Konaté, S. & Linsenmair, E.K. 2012b. Socio-economic importance of Termitomyces in Côte d’Ivoire. In: Konaté, S. & Kampmann, D. (Eds). Biodiversity Atlas of West Africa. Tome 3: 177-178. Koné, A., Yéo, K., Konaté, S. & Linsenmair, K.E. 2013. Socio-economical aspects of the exploitation of Termitomyces fruit bodies in central and southern Côte d’Ivoire: raising awareness for their sustainable use. J. Appl. Biosc. 70: 55805590. Kornerup, A. & Wanscher, J.H. 1978. Methuen Handbook of Colour. London, Methuen & Co Ltd: 252 pp. Kouakou, G., Brou, L., Dembelle, S., Traoré, S. & Messoum, F. 2014. Contamination des basidiomycètes (Volvariella volvacea et Termitomyces spp.) des marchés abidjanais par le plomb, le cadmium, le mercure et le zinc. Int. J. Biol. Chem. Sci. 8(5): 2356-2366. Kumla, J., Hobbie, E.A., Suwannarach, N. & Lumyong, S. 2016. The ectomycorrhizal status of a tropical black bolete, Phlebopus portentosus, assessed using mycorrhizal synthesis and isotopic analysis. Mycorrhiza 26(4): 333-343. Küper W., Sommer, J.H., Lovett, J.C. et al. 2004. Africa’s Hotspots of Biodiversity Redefined. Annals of the Missouri Botanical Garden 91: 525-535. Leteinturier, B., Baker, A.J.M. & Malaisse, F. 1999. Early strategies of natural revegetation of metalliferous mine workings in south central Africa: a preliminary survey. Biotechnol., Agron., Soc., Environ. 3: 28-41. Levin, H., Branch, M., Rappoport, S. & Mitchell, D. 1985. A Field Guide to the Mushrooms of South Africa. Cape Town, C. Struik Ltd.

271

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 271

22/11/2017 10:27:09

Linder H.P. 2014. The evolution of African plant diversity. Front. Ecol. Evol., 25 july 2014. doi: 10.3389/fevo.2014.00038. Lowy, B. 1952. The genus Auricularia. Mycologia 44: 656-692. Maba, D.L., Guelly, A.K., Yorou, N.S. & Agerer, R. 2015a. Diversity of Lactifluus (Basidiomycota, Russulales) in West Africa: five new species described and some considerations regarding their distribution and ecology. Mycosphere 6(6): 737-759. Maba, D.L., Guelly, A.K., Yorou, N.S., De Kesel, A., Verbeken, A. & Agerer, R. 2015b. The genus Lactarius s. str. (Basidiomycota, Russulales) in Togo (West Africa): phylogeny and a new species described. IMA Fungus 5(1): 39-49. Malaisse, F. 1978. High termitaria. In: Werger, M.J.A. & van Bruggen, A.C. (Eds), Biogeography and Ecology of Southern Africa. Junk Publishers, The Hague: 1281-1300. Malaisse, F. & Parent, G. 1980. Les chenilles comestibles du Shaba méridional (Zaïre). Les Naturalistes belges 61: 2-24. Malaisse, F. & Parent, G. 1982. Rodents of the miombo woodland area: a nutritional and ecological approach. Ecol. Food Nutr. 11: 211-216. Malaisse, F. & Parent, G. 1985. Edible wild vegetable products in the zambezian woodland area: a nutritional and ecological approach. Ecol. Food Nutr. 18: 43-82. Malaisse, F. & Parent, G. 1986. Mammals of the zambezian woodland area: a nutritional and ecological approach. Geo-Eco-Trop 10: 91-103. Malaisse, F. 1997. Se nourrir en forêt claire africaine. Approche écologique et nutritionnelle. Gembloux, Les presses agronomiques & Wageningen, CTA: 384 pp. Malaisse, F. 2010. How to live and survive in Zambezian Open Forest (Miombo Ecoregion). Gembloux, Presses agronomiques: 422 pp. Malaisse, F., De Kesel, A., N'Gasse, G. & Lognay, G. 2008. Diversité des champignons consommés par les pygmées Bofi de la Lobaye en République Centrafricaine. Geo-Eco-Trop 28: 1-11. Malaisse, F. & Kapinga, L. 1987. The influence of deforestation on the hydric balance of soils in the Lubumbashi environment (Shaba, Zaïre). Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 111: 252-260. Matheny, P.B., Curtis, J.M., Hofstetter, V., Aime, M.C., Moncalvo et al. (2006). Major clades of Agaricales: a multilocus phylogenetic overview. Mycologia 98(6): 982-995.Mattirolo, O. 1922. Un nouveau champignon hypogé du Congo belge. Bull. Jard. Bot. Etat. Brux. 8: 23-27. Mbenza, M., Aloni, K. & Muteb, M. 1989. Quelques considérations sur la pollution de l’air à Lubumbashi (Shaba, Zaïre). Géo-Eco-Trop 13(1-4): 113-125.

272

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 272

22/11/2017 10:27:09

Meerts, P. & Hasson, M. 2016. Arbres et arbustes du Haut-Katanga. Jardin botanique Meise: 386 pp. Melgar, M.J., Alonso, J., Pérez-López, M. & García, M.A. 1998. Influence of some factors in toxicity and accumulation of Cd 196 from edible wild macrofungi in NW Spain. J. Environ. Sc. Health B33: 439-455. Mench, M. & Baize, D. 2004. Contamination des sols et de nos aliments d'origine végétale par les éléments en traces mesures pour réduire l’exposition. Courrier de l’environnement de l’INRA 52, septembre 2004. Meuris, C. 2001. Scramble for Katanga. Turbulences web editions. https://web. archive.org/web/20050404122455/http://kolwezikat.free.fr/scramble.htm (accessed 01/2017). Morris, B. 1984. Macrofungi of Malawi: some ethnobotanical notes. Bull. Brit. Mycol. Soc. 18: 48-57. Morris, B. 1987. Common mushrooms of Malawi. Oslo, Fungiflora: 108 pp. Morris, B. 1990. An annotated ckeck-list of the macrofungi of Malawi. Kirkia 13: 323-364. Morris, B. 1994. Bowa: Ethnomycological notes on the macrofungi of Malawi. In: Seyani, J.H. & Chikuni, A.C. (Eds). Proceedings 13th Plenary meeting of AETFAT, vol. 1. Zomba, National Herbarium and Botanic Gardens of Malawi: 635-647. Mossebo, D.C., Amougou, A. & Atangana, R.E. 2002. Contribution à l'étude du genre Termitomyces (Basidiomycètes) au Cameroun: écologie et systématique. Bull. Soc. Mycol. Fr. 118: 195-249. Mossebo, D.C., Njouonkou, A.L., Piatek, M., Kengni Ayissi, B. & Djamndo Djasse, M. 2009. Termitomyces striatus f. pileatus f. nov. and f. brunneus f. nov. from Cameroon with a key to Central African species. Mycotaxon 107: 315-329. Mpundu Mubemba, M.M., Useni Sikuzani, Y., Ntumba Ndaye, F., Muyambo Musaya, E., Kapalanga Kamina, P., Mwansa, M., Ilunga, K., Nyembo Kimuni, L. 2013. Évaluation des teneurs en éléments traces métalliques dans les légumes feuilles vendus dans les différents marchés de la zone minière de Lubumbashi. J. Appl. Biosc. 66: 5106-5113. Mujinya, B.B., Adam, M., Mees, F., Bogaert, J., Vranken, I., Erens, H., Baert, G., Ngongo, M. & Van Ranst E. 2014. Spatial patterns and morphology of termite (Macrotermes falciger) mounds in the Upper Katanga, D.R. Congo. Catena 114: 97-106. Mukiibi, J. 1973. The nutritional value of some Ugandan mushrooms. Acta Hort. 33: 171-175. Munyemba Kankumbi, F. 2010. Quantification et modélisation de la dynamique paysagère dans la région de Lubumbashi: évaluation de l’impact écologique

273

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 273

22/11/2017 10:27:09

des dépositions issues de la pyrométallurgie. Thèse de doctorat, Université de Lubumbashi: 265 pp. Musibono, E.E., Habari, M.H. & Paulus, J.J. 1991. Essai de culture mycélienne de quelques champignons comestibles zaïrois sur milieu semi-synthétique. Tropicultura 9: 138-139. Nge Okwe, A., Lebailly, P. & Nkulu Mwine Fyama, J. 2013. Etude de modes de production de charbon de bois sur l’axe Kasenga. Conférence sur la conservation et la gestion de la forêt claire de Miombo au Katanga (Lubumbashi, 25 janvier 2013). Fac. Sc. Agr. UNILU: 36-37. Njouonkou, A-L. 2011. Taxonomie, systématique et étude phylogénétique des genres Lentinus Fr. et Pleurotus (Fr.) Kramer au Cameroun basée sur la morphologie et les séquences des régions ITS de l’ADNr et identification des enzymes extracellulaires oxydases de quelques champignons lignivores. Thèse de Doctorat, Université de Yaoundé I: 198 pp. Njouonkou, A.L., De Crop, E., Mbenmoun, A.M., Kinge, T.R., Biyé E.H. & Verbeken, A. 2016. Diversity of edible and medicinal mushrooms used in the Noun Division of the West Region of Cameroon. Int. J. Med. Mush. 18(5): 387-396. Nobré, T., Koné, N.A., Konaté, S., Linsenmair, K.E. & Aanen, D.K. 2011. On the origin and co-diversification of fungus-growing termites and their fungal symbionts. Mol. Ecol. 20(12): 2619-2627. Nuhn, M.E., Binder, M., Taylor, A.F., Halling, R.E. & Hibbett, D.S. 2013. Phylogenetic overview of the Boletineae. Fung. Biol. 117(7-8): 479-511. Nzigidahera, B. 2007. Ressources biologiques sauvages du Burundi. Etat des connaissances traditionnelles. Bujumbura, INECN-CHM: 115 pp. Oei, P. 1993. La culture des champignons. Techniques, espèces et possibilités d’application commerciales dans les pays en développement. GRET, Paris & Tool, Amsterdam: 319 pp. Oei P. 1996. Mushrooms cultivation. With special emphasis on appropriate techniques for developing countries. Tool, Leiden: 274 pp. Oei, P. & Nieuwenhuijzen, B.V., 2005. Small-scale mushroom cultivation: oyster, shiitake and wood ear mushrooms. Agromisa Foundation & CTA, Wageningen. Ogundana, S.K. 1979. Nigeria and the mushrooms. Mush. Sci. 10(2): 537-545. Okhuoya, J.A., Isikhuemhen, O.S. & Evue, G.A. 1998. Pleurotus tuberregium (Fr.) Sing.: sclerotia and sporophore yield during cultivation on sawdust of different woody plants. Int. J. Mushr. Sci. 2(2): 41-46. Onguene, N.A. 2000. Diversity and dynamics of mycorrhizal associations in tropical rain forests with different disturbance regimes in South Cameroun. Tropenbos Cameroon, Ser. 3: 167 pp. Oso, B.A. 1975. Mushrooms and the Yoruba people of Nigeria. Mycologia 67(2): 311-319.

274

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 274

22/11/2017 10:27:09

Oso, B.A. 1977a. Mushrooms in Yoruba mythology and medicinal practices. Econ. Bot. 31: 367-371. Oso, B.A. 1977b. Pleurotus tuber-regium from Nigeria. Mycologia 69: 271-279. Pacioni, G. & Sharp, C. 2000. Mackintoshia, a new sequestrate Basidiomycete genus from Zimbabwe. Mycotaxon 75: 225-228. Parent, G. & Skelton, G.S. 1977. Termitomyces microcarpus, champignon comestible et source d’une enzyme protéolytique. Naturalistes Belges 58: 3337. Parent, G. & Thoen, D. 1977. Food value of edible mushrooms from Upper Shaba region. Econ. Bot. 31: 436-445. Parent, G. & Thoen, D. 1979. Considérations sur la teneur en protéines et en acides gras de quelques espèces de champignons comestibles du Shaba (Zaïre). Mush. Sci. 10: 689-694. Patouillard, M.N. 1916. Une Lépiote africaine des nids de termites (Lepiota Le Testui). Bull. Soc. Mycol. Fr. 32: 59-62. Peerally, M.A. & Sutra, G. 1972. Les champignons supérieurs de l’Ile Maurice. Rev. Agr. Sucr. Ile Maurice 51: 118-123. Peerally, M.A. 1979. Tricholoma spectabilis Peerally & Sutra, an excellent giant edible mushroom from Mauritius. Mush. Sci. 10(1): 817-828. Pegler, D.N. 1968. Studies on African Agaricales: 1. Kew Bull. 21: 499-533. Pegler, D.N. 1969. Studies on African Agaricales: 2. Kew Bull. 23: 219-249. Pegler, D.N. 1971. Lentinus Fr. and related genera from Congo-Kinshasa (Fungi). Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 41: 273-281. Pegler, D.N. 1972. Lentineae (Polyporaceae), Schizophyllaceae et espèces lentinoïdes et pleurotoïdes des Tricholomataceae. Fl. Ill. Champ. Afr. Centr. 1: 5-26, pl. 1-6. Pegler, D.N. 1977. A preliminary agaric flora of East Africa. Kew Bull., Add. Ser. 6: 615 pp. Pegler, D.N. 1983. The genus Lentinus: a World monograph. Kew Bull., Add. Ser. 10: 281 pp. Pegler, D.N. & Piearce, G.D. 1980. The edible mushrooms of Zambia. Kew Bull. 35: 475-491. Pegler, D.N. & Rayner, R.W. 1969. A contribution to the Agaric flora of Kenya. Kew Bull. 23(3): 347-412. Pegler, D.N. & Shah-Smith, D. 1997. The Genus Amanita (Amanitaceae, Agaricales) in Zambia. Mycotaxon 61: 389-417.

275

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 275

22/11/2017 10:27:09

Pegler, D. N. & Vanhaecke, M. 1994. Termitomyces of Southeast Asia. Kew Bull. 49(4): 717-736. Pelkonen, R., Alfthan, G. & Järvinen, O. 2008. Element concentrations in wild edible mushrooms in Finland. Finn. Environ. 25: 1-42. Petersen, R.H. & Hughes, K.W.. 2010. The Xerula/Oudemansiella Complex (Agaricales). Beih. Nova Hedwigia. 137: 625 pp. Phelps, R.J., Struthers, J.K. & Moyo, S.J.L. 1975. Investigations into the nutritive value of Macrotermes falciger (Isoptera: Termitidae). Zool. Afr. 10: 123-132. Piearce, G.D. 1981. An introduction to Zambia’s wild edible mushrooms and how to use them. Zambia, Forest Dept.: 28 pp. Piearce, G.D. 1987. The genus Termitomyces in Zambia. Mycologist 1(3): 111-116. Piearce, G.D. & Sharp, C. 2000. Vernacular names of Zimbabwean fungi: a preliminary checklist. Kirkia 17(2): 219-228. Pilz, D., Molina, R. & Liegel, L.H. 1998. Biological productivity of chanterelle mushrooms in and near the Olympic Peninsula Biosphere Reserve. In: Liegel, L.H. (Ed.), The Biological, socioeconomic and managerial aspects of chanterelle mushroom harvesting: the Olympic Peninsula, Washington State, USA. AMBIO Special Report 9: 8-13. Radulescu, C., Stihi, C., Cimpoca, V.G., Popescu, I.V., Busuioc, G. & Gheboianu, A.I. 2011. Evaluation of heavy metals content in edible mushrooms by microwave digestion and flame atomic absorption spectrometry. Sc. Study & Res. 12(2): 155-164. Rammeloo, J. & Walleyn, R. 1993. The edible fungi of Africa south of the Sahara: a literature survey. Scripta Bot. Belg. 5: 1-62. Redeuilh, G. 2002. Introduction au vocabulaire nomenclatural. Bull. Soc. mycol. Fr. 118(4): 299-326. Roberts, P. 2001. Heterobasidiomycetes from Korup National Park, Cameroon. Kew Bull. 56: 163-187. Ruelle, J.E. 1964. L’architecture du nid de Macrotermes natalensis et son sens fonctionnel. In: Bouillon, A. (Ed.) Etudes sur les termites africains. Paris, Masson: 328-352. Ryvarden, L. 1991. Genera of polypores, nomenclature and taxonomy. Syn. Fung. 5: 363 pp. Ryvarden, L., Piearce, G.D & Masuka, A.J. 1994. An introduction to the larger fungi of South Central Africa. Harare, Baobab Books: 200 pp. Sanon, E., Guissou, M.L., Yorou, N.S. & Buyck, B. 2014. Le genre Russula au Burkina Faso (Afrique de l'Ouest): quelques espèces nouvelles de couleur brunâtre. Cryptog., Mycol. 35(4): 377-397.

276

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 276

22/11/2017 10:27:09

Sato, H., Morimoto, S. & Hattori, T. 2012. A thirty-year survey reveals that ecosystem function of fungi predicts phenology of mushroom fruiting. PLoSONE 7(11): e49777. doi:10.1371/journal.pone.0049777 Saviuc, P. & Danel, V. 2006. New syndromes in mushroom poisoning. Tox. Rev. 5(3): 199-209. Schmitz, A. 1971. La végétation de la Plaine de Lubumbashi (Haut-Katanga). Publ. INEAC, Série scientifique 113: 388 pp. Seeger, R. 1982. Toxische Schwermetalle in Pilzen. Deutsche Apotheker Zeitschr. 122: 1835-1844. Seelan, J.S., Justo, A., Nagy, L.G., Grand, E.A., Redhead, S.A. & Hibbett, D. 2015. Phylogenetic relationships and morphological evolution in Lentinus, Polyporellus and Neofavolus, emphasizing southeastern Asian taxa. Mycologia 107(3): 460-474. Sharp, C. 2011. A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe. Volume 1: some common species. Harare, Bulawayo: 102 pp. Sharp, C. 2014. A pocket guide to mushrooms in Zimbabwe. Volume 2: some common species. Hrare, Bulawayo: 102 pp. Shutcha, M.N., Mpundu, M.M., Faucon, M.-P., Luhembwe, M.N., Visser, M., Colinet, G. & Meerts, P. 2010. Phytostabilisation of copper-contaminated soil in Katanga: an experiment with three native grasses and two amendments. Int. J. Phytoremediation 12: 616-632. Singer, R. 1961. Type studies on Agarics. 4. Sydowia 15: 133-158. Singer, R. 1964. Marasmius congolais recueillis par Mme Goossens-Fontana et d’autres collecteurs belges. Bull. Jard. Bot. Etat Brux. 34: 317-388. Singer, R. 1965. Marasmius. Fl. Icon. Champ. Congo 14: 253-278, pl. 44-46. Smith, M.E., Amses, K., Elliott, T., Aime, M.C. & Henkel, T.W. 2015. New sequestrate fungi from Guyana: Jimtrappea guyanensis gen. sp. nov., Castellanea pakaraimophila gen. sp. nov., and Costatisporus cyanescens gen. sp. nov. (Boletaceae, Boletales). IMA Fungus 6: 263-283. Sotome, K., Akagi, Y., Lee, S.S., Ishikawa, N.K. & Hattori, T. 2013. Taxonomic study of Favolus and Neofavolus gen. nov. segregated from Polyporus (Basidiomycota, Polyporales). Fungal Diversity 58: 245-266. Steyn, D.G. & Talbot, P.H.B. 1954. A new toxic mushroom, Lepista caffrorum (Kalchbr. and MacOwan) Singer. S. African Med. J. 28: 952-953. Stubbe, D., Verbeken, A. & Wang, X-H. 2012. New combinations in Lactifluus. 2. L. subgenus Gerardii. Mycotaxon 119: 483-485. Suortti, T., von Wright, A. & Koskinen, A. 1983. Necatorin, a highly mutagenic compound from Lactarius necator. Phytochemistry 22: 2873-2874.

277

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 277

22/11/2017 10:27:09

Šutara, J. 2008. Xerocomus s.l. in the light of the present state of knowledge. Czech Mycol. 60(1): 29-62. Svoboda, L., Zimmermannová, K. & Kalac, P. 2000. Concentrations of Hg, Cd, Pb and Cu in fruiting bodies of edible mushrooms in an emission area of a Cu smelter and a Hg smelter. The Science of the Total Environment 246: 61-67. Tedersoo, L., Bahram, M., Põlme, S., Kõljalg, U., Yorou, N.S. et al. (2014). Global diversity and geography of soil fungi. Science 346. doi: 10.1126/ science.1256688. Thoen, D. & Bâ, M. 1989. Ectomycorrhizas and putative ectomycorrhizal fungi of Afzelia africana and Uapaca senegalensis in southern Senegal. New Phytol. 113: 549-559. Thoen, D. & Ducousso, M. 1989. Champignons et ectomycorrhizes du Fouta Djalon. Bois Forêts Trop. 221: 45-63. Thoen, D., Parent, G. & Lukungu, T. 1973. L’usage des champignons dans le HautShaba (République du Zaïre). Bull. Trim. Centr. Etudes Probl. Soc. Econ. 100101: 69-85. Thorn, R.G., Moncalvo, J.-M., Reddy, C.A. & Vilgalys, R. 2000. Phylogenetic analyses and the distribution of nematophagy support a monophyletic Pleurotaceae within the polyphyletic Pleurotoid-Lentinoid fungi. Mycologia 92(2): 241-252. Uehling, J.K., Henkel, T.W., Aime, M.C., Vilgalys, R. & Smith M.E. 2012. New species of Clavulina (Cantharellales, Basidiomycota) with resupinate and effused basidiomata from the Guiana Shield. Mycologia 104(2): 547-556 Vancutsem, C., Pekel, J.-F., Evrard, C., Malaisse, F. & Defourny, P. 2009. Mapping and characterizing the vegetation types of the Democratic Republic of Congo using SPOT VEGETATION time series. Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinform. 11: 62-76. van der Westhuizen, G.C.A. & Eicker, A. 1990. Species of Termitomyces occurring in South Africa. Mycol. Res. 94(7): 923-937. van der Westhuizen, G.C.A. & Eicker, A. 1991. The “Omajowa” or “Termitenpilz”, a Termitomyces sp. (Agaricales) of Namibia. S. Afr. J. Bot. 57(1): 67-70. van der Westhuizen, G.C.A. & Eicker, A. 1994. Mushrooms of Southern Africa (field guide). Cape Town, Pippa Parker: 207 pp. van Dijk, H., Onguene, N.A. & Kuyper, T.W. 2003. Knowledge and utilization of edible mushrooms by local populations of the rain forest of South Cameroon. Ambio 32(1): 19-23. Vellinga, E.C. 2002. New combinations in Chlorophyllum. Mycotaxon 83: 415-417. Vellinga, E.C. 2003a. Phylogeny and taxonomy of lepiotaceous fungi. PhD thesis, Universiteit Leiden, Leiden: 259 pp.

278

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 278

22/11/2017 10:27:09

Vellinga, E.C. 2003b. Chlorophyllum and Macrolepiota (Agaricaceae) in Australia. Austr. Syst. Bot. 16: 361-370. Verbeken, A. 1995. Studies in tropical African Lactarius species. 1. Lactarius gymnocarpus R. Heim ex Singer and allied species. Mycotaxon 55: 515-542. Verbeken, A. 1996. Studies in tropical African Lactarius species. 4. Species described by P. Hennings and M. Beeli. Edinb. J. Bot. 53(1): 49-79. Verbeken, A., Nuytinck, J. & Buyck, B. 2011. New combinations in Lactifluus. 1. L. subgenera Edules, Lactariopsis, and Russulopsis. Mycotaxon 118: 447-453. Verbeken, A., Van de Putte, K. & De Crop, E. 2012. New combinations in Lactifluus. 3. L. subgenera Lactifluus and Piperati. Mycotaxon 120: 443-450. Verbeken, A. & Walleyn, R. 1999. Studies in tropical African Lactarius species. 7. A synopsis of the section Edule and a review on the edible species. Belg. J. Bot. 132(2): 175-184. Verbeken, A. & Walleyn, R. 2010. Monograph of Lactarius in Tropical Africa. Fungus Fl. Trop. Afr. 2: 161 pp. + 54 pl. Vujicic, V. & Vujicic, I.F. 1971. A biochemical study of Zambian foods. Lusaka, Univ. Zambia: 28 pp. Walleyn R. 1996. Notes on Amanitopsis pudica Beeli. Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 65: 215-218. Walleyn, R. & Rammeloo, J. 1994. The poisonous and useful fungi of Africa south of the Sahara. Scripta Bot. Belg. 10: 1-56. Walleyn, R. & Verbeken, A. 1998. Notes on the genus Amanita in Sub-Saharan Africa. Belgian J. Bot. 131(2): 156-161. Watling, R. & Turnbull, E. 1992. Boletes from South & East Central Africa - 1. Edinb. J. Bot. 49(3): 343-361. Watling, R. & Turnbull, E. 1994. Boletes from South & East Central Africa - 2. Edinb. J. Bot. 51(3): 331-353. Watt, J.M. & Breyer-Brandwijk, M.G. 1962. Fungi. The medicinal and poisonous plants of Southern and Eastern Africa. Edinburgh, Livingstone: 1094-1127. Wehmeyer, A.S., Coetzee, J.C. & Eicker, A. 1981. Nutrient content of Macrolepiota zeyheri and Agaricus brunnescens. S. Afr. J. Sc. 77: 426-427. White, F. 1986. La végétation de l’Afrique. Paris, ORSTOM-UNESCO: 384 pp. Williamson, J. 1975. Fungi. Useful plants of Malawi. Zomba, Univ. Malawi: 312-336. Wong, G.J & Wells, K. 1987. Comparative morphology, compatibility and interfertility of Auricularia cornea, A. polytricha and A. tenuis. Mycologia 79: 847-856. Yorou, S.N. & De Kesel, A. 2002. Connaissances ethnomycologiques des peuples Nagot du centre du Bénin (Afrique de l'Ouest). In: Robbrecht, E., Degreef, J.

279

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 279

22/11/2017 10:27:09

& Friis, I. (Eds). Plant systematics and phytogeography for the understanding of African biodiversity. Proceedings 16th AETFAT Congress, Meise. Syst. Geogr. Pl. 71: 627-637. Yorou, S.N. & De Kesel A. 2011. Champignons supérieurs - Larger fungi. In: Neuenschwander, P., Sinsin, B. & Goergen, G. (Eds). Protection de la Nature en Afrique de l’Ouest: une Liste Rouge pour le Bénin. Ibadan, International Institute of Tropical Agriculture: 47-60. Yorou, S.N., De Kesel, A., Sinsin, B. & Codjia, J.T.C. 2002. Diversité et productivité des champignons comestibles de la forêt classée de Wari Maro (Bénin). In: Robbrecht, E., Degreef, J. & Friis, I. (Eds). Plant systematics and phytogeography for the understanding of African biodiversity. Proceedings 16th AETFAT Congress, Meise. Syst. Geogr. Pl. 71: 613-625. Yorou, S.N., N’Golo, A.K., Guissou, M.-L., Guelly, A.K., Ekué Marius, R.M. & De Kesel, A. 2014. Biodiversity and sustainable use of wild edible fungi in the Sudanian centre of endemism: a plea for valorization. In: Bâ A.M., McGuire, K.L. & Diédhiou, A. (Eds). Ectomycorrhizal symbiosis in tropical and neotropical forests. CRC Press: 241-271. Zeller, H. 1982. Les champignons principaux de Madagascar (Malgaches). Antananarivo, Institut Pasteur de Madagascar: 34 pp. Zhang, C.X., He, M.X., Cao, Y., Liu, J., Gao, F., Wang, W.B., Ji, K.P., Shao, S.C. & Wang, Y. 2015. Fungus-insect gall of Phlebopus portentosus. Mycologia 107(1): 12-20. Zmitrovich, I.V. & Kovalenko, A.E. 2016. Lentinoid and Polyporoid Fungi, two generic conglomerates containing important medicinal mushrooms in molecular perspective. Int. J. Med. Mush. 18(1): 23-38. Zoberi, M.H. 1972. Tropical macrofungi. London, MacMillan Press: 158 pp. Zoberi, M.H. 1973. Some edible mushrooms from Nigeria. Niger. Field 38: 81-90. Zoberi, M.H. 1979. Some edible mushrooms from the tropics. Mush. Science 10(2): 519-536. Zrodowski, Z. 1995. The influence of washing and peeling of mushrooms (Agaricus bisporus) on the level of heavy metal contamination. Polish J. Food Nutr. Sc. 4: 26-33.

280

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 280

22/11/2017 10:27:09

11.

A propos des auteurs André De Kesel (°1964) est chercheur en mycologie au Jardin botanique Meise (Belgique), taxonomiste spécialisé en macromycètes ectomycorrhiziens. Il est co-auteur de nombreux travaux ethnomycologiques en Afrique tropicale. Il étudie, entre autres, les services écosystémiques des champignons et utilise des méthodes quantitatives et qualitatives pour la mesure des productions naturelles de champignons comestibles sauvages dans le but d’une meilleure gestion, valorisation et conservation des écosystèmes forestiers. Il encadre régulièrement les recherches de jeunes mycologues africains. Passionné de photographie, on lui doit l’ensemble des images illustrant cet ouvrage. Bill Kasongo (°1976) est enseignant-chercheur à la Faculté des Sciences agronomiques de l’Université de Lubumbashi (R.D. Congo). Il est détenteur du prix Darwin pour la conservation des champignons sauvages comestibles. Dans le cadre de son PhD, il a étudié la taxonomie du genre Cantharellus, l’ethnomycologie, la diversité, l’écologie, la phénologie, la productivité naturelle et le potentiel économique des champignons comestibles des miombo du Haut-Katanga. Il s’est aussi intéressé aux teneurs en éléments traces métalliques des champignons et a proposé des pistes pour une consommation sécuritaire dans la province. Jérôme Degreef (°1966) est Directeur scientifique à la Fédération Wallonie-Bruxelles et chercheur au Jardin botanique Meise (Belgique). Ses recherches concernent la taxonomie des macromycètes et l’ethnomycologie. Il a passé les 15 dernières années à collecter, décrire et identifier les spécimens consommés par les populations locales et à valoriser les connaissances traditionnelles et organise régulièrement des formations à la mycologie en Afrique. Il est l’éditeur de Fungus Flora of Tropical Africa et co-créateur du site www.efta-online.org dédié aux champignons comestibles africains. Il est également un des éditeurs permanents de Abc Taxa.

281

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 281

22/11/2017 10:27:11

12.

Index des noms scientifiques

Les noms acceptés des espèces décrites dans ce travail sont figurés en gras. Les synonymes de ces espèces, apparaissant dans la littérature traitant des champignons africains, sont donnés. Les chiffres en gras indiquent les pages où les taxons sont décrits. Tous les autres taxons mentionnés dans le texte mais non décrits figurent également dans l’index ci-dessous.

A Afroboletus ................................... 39, 41 Afroboletus luteolus.................... 42, 43 Afrocantharellus platyphyllus f. cyanescens ..................................... 94 Afrocantharellus platyphyllus f. platyphyllus ..................................... 94 Afrocantharellus splendens ................ 98 Afrocantharellus symoensii .............. 106 Agaricaceae ....................... 44, 108, 166 Agaricales ................................... 27, 158 Agaricus............ 10, 31, 44, 46, 128, 257 Agaricus alneus ................................ 206 Agaricus aurantioviolaceus ................ 44 Agaricus bisporus ............................. 250 Agaricus campestris ............ 44, 45, 46 Agaricus canarii ................................ 184 Agaricus croceolutescens ............ 46, 47 Agaricus dolichaulus ........................ 170 Agaricus goossensiae......................... 27 Agaricus kivuensis ........................ 46, 47 Agaricus magnificus ........................... 62 Agaricus microcarpus........................ 220 Agaricus multifidus ........................... 206 Agaricus pulmonarius ....................... 190 Agaricus pulmonarius subsp. juglandis ....................................... 190 Agaricus pulmonarius subsp. pulmonarius .................................. 190 Agaricus robustissimus....................... 45 Agaricus rubescens ............................ 62 Agaricus rubescens var. rubescens.... 62 Agaricus setiger .................................. 45 Agaricus sordidus ............................. 162 Agaricus trisulphuratus........................ 44 Agaricus tuber-regium....................... 192 Agaricus verrucosus ........................... 62 Agaricus volvaceus .......................... 240 Agaricus volvatulus ............................ 31 Agrocybe ................................ 32, 35, 36

Amanita........... 13, 29, 31, 32, 48, 54, 60 Amanita annulosulphurea ................... 62 Amanita crassiconus ........... 48, 49, 50 Amanita flammeola .................... 50, 51 Amanita loosii. 10, 11, 12, 13, 14, 20, 23, 48, 52, 53, 54, 61 Amanita mafingensis.. 8, 55, 56, 57, 58 Amanita magnifica .............................. 62 Amanita masasiensis ..... 55, 56, 58, 59 Amanita muscaria ............................... 49 Amanita phalloides............................ 238 Amanita pudica ............... 12, 54, 60, 61 Amanita rubescens............... 62, 63, 64 Amanita rubescens var. congolensis... 64 Amanita tanzanica .............................. 56 Amanita zambiana ........................ 52, 54 Amanitaceae ...................................... 48 Amanitopsis ........................................ 49 Amanitopsis canarii .......................... 184 Amanitopsis pudica ............................ 60 Amplariella rubescens ........................ 62 Antromycopsis .................................. 188 Armillaria ....................................... 32, 35 Aschersonia spatulata ...................... 119 Asproinocybe ...................................... 33 Auricularia .. 8, 10, 37, 65, 115, 245, 255 Auricularia cornea................. 66, 67, 68 Auricularia delicata ....................... 65, 68 Auricularia polytricha........................... 66 Auricularia tenuis................................. 66 Auriculariaceae ................................... 65

B Basidiomycota .................... 27, 164, 180 Boletaceae ........... 41, 69, 164, 180, 242 Boletinellaceae ................................. 185 Boletus.................................. 39, 69, 242 Boletus edulis ..................................... 69 Boletus loosii ........................ 70, 71, 72 Boletus spectabilissimus .............. 70, 71

282

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 282

22/11/2017 10:27:11

Boletus sudanicus ............................ 186 Brunneodermatinae .......................... 196

C Caesarea ................................ 51, 56, 59 Calvatia .............................................. 39 Camarophyllus ................................. 238 Camarophyllus subpratensis............... 33 Cantharellaceae ................................. 73 Cantharellales ...................................111 Cantharellus .... 7, 13, 23, 24, 29, 34, 35, 73, 77, 113 Cantharellus addaiensis............. 74, 75 Cantharellus afrocibarius ......... 76, 77, 88, 101 Cantharellus cibarius ............ 77, 81, 102 Cantharellus cibarius var. defibulatus....................................... 80 Cantharellus cibarius var. latifolius ..... 76 Cantharellus congolensis.... 12, 13, 27, 78, 79 Cantharellus cyanescens ................... 94 Cantharellus cyanoxanthus .............. 102 Cantharellus defibulatus 76, 77, 80, 81 Cantharellus densifolius...... 12, 13, 20, 82, 83 Cantharellus floridulus......................... 75 Cantharellus gracilis ..................... 85, 87 Cantharellus humidicola ...... 84, 85, 88 Cantharellus microcibarius ...... 86, 87, 88, 97 Cantharellus mikemboensis ...... 88, 89 Cantharellus miomboensis .27, 89, 90, 91, 92, 101 Cantharellus platyphyllus.. 8, 9, 12, 13, 24, 94, 95, 97, 106 Cantharellus platyphyllus f. cyanescens ..................................... 94 Cantharellus platyphyllus subsp. bojeriensis ...................................... 94 Cantharellus pseudocibarius .............. 84 Cantharellus pseudomiomboensis..... 81, 91, 93 Cantharellus ruber ... 12, 13, 84, 96, 97 Cantharellus rufopunctatus................. 91 Cantharellus rufopunctatus var. ochraceus................................. 91 Cantharellus solidus ........................... 30 Cantharellus spathularius ................. 114

Cantharellus splendens ............. 98, 99 Cantharellus stramineus . 77, 100, 101 Cantharellus subcyanoxanthus ... 102, 103 Cantharellus sublaevis ....... 24, 30, 77, 102, 103, 104, 105 Cantharellus symoensii .11, 24, 95, 98, 106, 107 Cantharocybe ................................... 238 Chalciporus ........................................ 38 Chlorophyllum ............ 32, 108, 110, 166 Chlorophyllum agaricoides ............... 108 Chlorophyllum alborubescens .......... 110 Chlorophyllum hortense ........ 109, 110 Chlorophyllum humei ........................ 109 Chlorophyllum mammillatum ............ 109 Chlorophyllum molybdites.......... 31, 108, 109, 110 Chlorophyllum molybdites var. congolense............................. 110 Chlorophyllum subfulvidiscum .......... 109 Clavaria ............................................. 30 Clavaria albiramea ............................111 Clavulina.................................10, 30, 111 Clavulina albiramea ......... 111, 112, 113 Clavulina wisoli ..................................111 Clavulinaceae ....................................111 Clitocybe................................ 34, 35, 162 Clitopilus ................................. 35, 36, 37 Collybia ............................................... 36 Collybia arborescens ........................ 172 Collybia aurea..................................... 35 Collybia microcarpa .......................... 220 Cookeina............................................. 30 Coprinus.............................................. 31 Corditubera bovonei ................... 40, 182 Cortinariaceae .......................... 122, 164 Cotylidia .............................................. 30 Craterellus .................................... 31, 34 Cystangium ...................................... 194 Cystodermella .................................... 32

D Dacrymycetaceae ............................. 114 Dacryopinax spathularia..........114, 115 Dacryopinax spathularia f. agariciformis....................................114 Dacryopinax spathularia f. spathularia....................................... 114

283

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 283

22/11/2017 10:27:11

Daedalea commune ......................... 206 Dendrogaster .................................... 165 Dendrosarcus pulmonarius .............. 190

E Echinochaete ..................... 116, 117, 119 Echinochaete brachypora ......116, 117 Entoloma microcarpum .................... 220 Exidia cornea ...................................... 66 Exidia polytricha.................................. 66

F Favolaschia ........................................ 37 Favolus ......................................118, 119 Favolus brasiliensis................... 121, 122 Favolus congolensis ................. 119, 120 Favolus moluccensis ........................ 119 Favolus moluccensis var. moluccensis .................................. 119 Favolus spatulatus ....37, 118, 119, 120 Favolus tenuiculus .................. 37, 119, 120, 121, 122 Fistulosae ......................................... 196 Flammula zenkeri.............................. 124

G Galerina .................................... 124, 125 Gerronema hungo......................... 34, 35 Gomphus ............................................ 34 Guepinia agariciformis ...................... 114 Guepinia spathularia ........................ 114 Guepinia spathularia f. alba .............. 114 Guepinia spathularia f. spathularia ... 114 Guepiniopsis spathularia .................. 114 Gymnopilus ..................... 32, 33, 35, 36, 122, 124, 125 Gymnopilus junonius ........................ 122 Gymnopilus zenkeri ....... 123, 124, 125 Gymnopus .......................................... 36 Gymnopus microcarpus ................... 220 Gyrophila sordida ............................. 162 Gyroporus ........................................... 38

H Hexagonia patouillardii ..................... 116 Hirneola cornea .................................. 66 Hirneola nigra...................................... 66

Hohenbuehelia ................................. 188 Hygrophoraceae ............................... 238 Hygrophoropsis ............................ 35, 38 Hymenogastraceae .......................... 122 Hymenogramme spatulata ............... 119 Hymenopellis .............................. 30, 183 Hymenopellis africana ...................... 183 Hymenopellis radicata ...................... 183 Hymenopellis semiglabripes ............. 183 Hymenopellis tetrasperma ................ 183 Hypholoma ......................................... 33

L Laccaria .............................................. 33 Lactarius...................... 33, 126, 127, 195 Lactarius brunnescens ..................... 134 Lactarius chromospermus .... 128, 129 Lactarius densifolius ......................... 136 Lactarius edulis ................................ 138 Lactarius gymnocarpoides ............... 140 Lactarius gymnocarpus..................... 143 Lactarius heimii ................................ 146 Lactarius inversus..................... 136, 137 Lactarius kabansus ................... 8, 130, 131, 132, 133 Lactarius kabansus var. kabansus ... 130 Lactarius kabansus var. pallidus ...... 132 Lactarius laevigatus .......................... 148 Lactarius longisporus ....................... 150 Lactarius luteopus ............................ 152 Lactarius rubroviolascens.................. 154 Lactarius tenellus ........... 131, 132, 133 Lactarius velutissimus ...................... 156 Lactifluus .................... 33, 126, 127, 195 Lactifluus brunnescens ......... 134, 135 Lactifluus densifolius ..... 136, 137, 139 Lactifluus edulis .................... 8, 11, 27, 127, 137, 138, 139, 140 Lactifluus gymnocarpoides .......... 140, 141, 142, 145, 149 Lactifluus gymnocarpus ............... 142, 143, 144, 145 Lactifluus heimii ............. 146, 147, 157 Lactifluus laevigatus .............. 148, 149 Lactifluus longisporus ... 142, 150, 151 Lactifluus luteopus ................. 152, 153 Lactifluus pumilus ..................... 142, 150 Lactifluus rubroviolascens ............ 22, 23, 154, 155

284

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 284

22/11/2017 10:27:11

Lactifluus velutissimus... 147, 156, 157 Lactifluus volemoides ....................... 145 Laetiporus ........................................... 37 Langermannia .................................... 39 Laschia spatulata ............................. 119 Lentinula ..................................... 38, 158 Lentinus............... 38, 119, 158, 188, 194 Lentinus araucariae .......................... 158 Lentinus brunneofloccosus................ 158 Lentinus cladopus ............ 158, 159, 160 Lentinus hygrophanus ...................... 178 Lentinus squarrosulus .. 158, 159, 160, 161 Lentinus tuber-regium ....................... 192 Lentinus verae-crucis ....................... 178 Leotia ................................................ 188 Lepiota ................................................ 32 Lepiota alborubescens ..................... 109 Lepiota congolensis .......................... 216 Lepiota dolichaula ............................ 170 Lepiota hortensis .............................. 109 Lepiota humei ................................... 109 Lepiota letestui.......................... 216, 217 Lepiota mammillata .......................... 109 Lepiota schimperi.............................. 226 Lepiota subfulvidisca ........................ 109 Lepista ........................................ 35, 162 Lepista caffrorum .............................. 162 Lepista sordida ....................... 162, 163 Leucoagaricus ............................ 32, 108 Leucoagaricus bisporus ........... 109, 110 Leucoagaricus hortensis .................. 109 Leucocoprinus .................................... 32 Leucocoprinus africanus .................. 168 Leucocoprinus dolichaulus ............... 170 Leucopaxillus ........................ 35, 36, 238 Leucoporus megaloporus var. incarnatus ..............................116, 117 Limacium rubescens .......................... 62 Lycoperdon perlatum .......................... 39 Lyophyllaceae ................................... 209

M Mackintoshia .................................... 164 Mackintoshia persica ....... 40, 164, 165 Macrocybe lobayensis .................. 30, 35 Macrolepiota ............... 32, 108, 110, 166 Macrolepiota africana.................... 166, 168, 169, 170, 171 Macrolepiota alborubescens ............ 109

Macrolepiota dolichaula ............... 166, 167, 170, 171 Macrolepiota procera................. 166, 170 Macrolepiota zeyheri ........................ 166 Marasmiellus inoderma....................... 34 Marasmiaceae .......................... 172, 236 Marasmius......................... 7, 34, 36, 172 Marasmius arborescens .172, 173, 174 Marasmius bekolacongoli...... 175, 176 Marasmius heinemannianus ............ 172 Marasmius katangensis .................... 176 Marasmius staudtii............................ 176 Marasmius zenkeri............................ 176 Masseeola spathulata ...................... 114 Mastocephalus dolichaulus .............. 170 Melanoleuca sordida ........................ 162 Merulius alneus ................................ 206 Merulius spathularius ....................... 114 Morchella ............................................ 30 Morganella pyriforme .......................... 39 Mycena microcarpa .......................... 220 Mycena myxocaulis ............................ 34 Mycenastrum corium .......................... 39 Mycoamaranthus congolensis .... 40, 165

N Neonothopanus......................... 177, 188 Neonothopanus hygrophanus........ 28, 38, 177, 178, 179 Nigricantes ....................................... 204 Nothopanus hygrophanus........... 28, 178

O Octaviania ........................................ 180 Octaviania ivoryana . 39, 102, 180, 181 Omphalotaceae ................................ 177 Omphalotus ........................................ 29 Omphalotus olearius .......................... 73 Oudemansiella ............... 30, 32, 36, 183 Oudemansiella canarii ... 182, 183, 184 Oudemansiella longipes ................... 183 Oudemansiella radicata .................... 183

P Panus ............................................... 158 Panus hygrophanus.................... 28, 178 Paraxerula .......................................... 30 Paxillus ................................. 35, 38, 255

285

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 285

22/11/2017 10:27:11

Peziza ................................................. 37 Phallus................................................. 39 Phlebopus .......................... 38, 185, 186 Phlebopus portentosus ..................... 185 Phlebopus sudanicus .... 185, 186, 187 Pholiota zenkeri ................................ 124 Phylloporus ........................... 35, 36, 242 Phyllotopsis ........................................ 37 Physalacriaceae ............................... 183 Pleurocybella .............................. 29, 191 Pleurocybella porrigens .............. 38, 188 Pleurotaceae .................................... 188 Pleurotus 29, 38, 158, 179, 188, 191, 194, 255 Pleurotus araucariicola...................... 190 Pleurotus cystidiosus ........................ 191 Pleurotus hygrophanus .................... 178 Pleurotus ostreatus .......................... 188 Pleurotus ostreatus f. pulmonarius ... 190 Pleurotus ostreatus var. pulmonarius .................................. 190 Pleurotus pulmonarius ......... 160, 189, 190, 191 Pleurotus pulmonarius var. juglandis ....................................... 190 Pleurotus pulmonarius var. lapponicus .................................... 190 Pleurotus squarrosulus ............. 159, 160 Pleurotus tuber-regium..... 30, 192, 194 Pluteaceae ....................................... 238 Pluteus........................................ 33, 238 Pluteus campestris ............................. 45 Pocillaria hygrophana ....................... 178 Pocillaria verae-crucis ...................... 178 Podabrella microcarpa ..................... 220 Podaxis pistillaris ................................ 30 Polyporaceae ............ 116, 118, 119, 158 Polyporales ....................................... 158 Polyporus brachyporus ..................... 116 Polyporus megaloporus .................... 116 Polyporus moluccensis ............. 119, 120 Polyporus spatulatus ........................ 119 Polyporus spatulatus var. spatulatus..................................... 119 Polyporus tenuiculus................. 121, 122 Pratella campestris ............................. 45 Psalliota campestris ........................... 45 Psalliota flocculosa ............................. 45 Psalliota villatica ................................. 45

Psathyrella .......................................... 36 Psathyrella tuberculata ....................... 33 Psilocybe .......................................... 122

R Rhodocybe ............................. 35, 36, 37 Rhodopaxillus sordidus .................... 162 Royoporus spatulatus ....................... 119 Russula............................... 33, 127, 194 Russula afronigricans........................ 204 Russula cellulata .................... 196, 197 Russula ciliata......................... 198, 199 Russula compressa ....... 200, 201, 203 Russula congoana ......... 201, 202, 203 Russula congoana var. congoana .... 202 Russula congoana var. djongoensis................................... 202 Russula liberiensis ........................... 196 Russula phaeocephala .......... 203, 204 Russula roseoalba ............................ 203 Russula roseoviolacea ..................... 195 Russulaceae ....................... 27, 126, 194

S Schizophyllaceae ............................. 205 Schizophyllum .................... 10, 205, 255 Schizophyllum alneus ....................... 206 Schizophyllum commune........8, 10, 11, 68, 206, 207, 208 Schizophyllum multifidum ................. 206 Schulzeria striata....................... 229, 231 Scleroderma ..................................... 245 Sinotermitomyces taiwanensis ......... 214 Strobilomyces luteolus....................... 42 Strobilurus ........................................ 183 Stropharia ..................................... 33, 36 Strophariaceae ................................. 122 Suillus ................................................. 39

T Termitomyces............. 1, 7, 8, 10, 11, 20, 24, 30, 33, 209, 211, 222, 224, 255 Termitomyces aurantiacus ........... 212, 213, 231, 235 Termitomyces clypeatus ........... 8, 11, 214, 215

286

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 286

22/11/2017 10:27:11

Termitomyces eurhizus ............... 11, 215 Termitomyces fuliginosus.................. 225 Termitomyces letestui ................ 8, 11, 12, 23, 216, 217, 225, 235 Termitomyces letestui f. lactifluus ..... 216 Termitomyces medius ............ 33, 212, 218, 219 Termitomyces microcarpus........ 8, 10, 11, 33, 219, 220, 221, 222, 223 Termitomyces reticulatus .210, 211, 224, 225 Termitomyces schimperi .... 8, 27, 225, 226, 227, 228 Termitomyces striatus......... 8, 27, 212, 213, 219, 224, 225, 229, 230, 231 Termitomyces striatus var. aurantiacus ..................... 27, 212, 213 Termitomyces striatus var. bibasidiatus.................................... 231 Termitomyces titanicus ............ 8, 228, 232, 233, 234, 235 Tremella .............................................. 37 Tricholoma .......................................... 36 Tricholoma sordidum ........................ 162 Tricholomataceae ............................. 162 Trogia ........................................ 236, 237 Trogia infundibuliformis........... 27, 34, 236, 237 Tubosaeta ........................................... 39

Tylopilus .............................................. 38 Tyromyces spatulatus ....................... 119

V Vascellum pratense ............................ 39 Veloporphyrellus ................................. 39 Volvaria volvacea ............................. 240 Volvariella.......................................... 238 Volvariella earlei ............................... 238 Volvariella gloiocephala .................... 238 Volvariella parvispora ....................... 238 Volvariella speciosa .......................... 238 Volvariella surrecta ........................... 238 Volvariella volvacea................... 12, 31, 33, 238, 239, 240, 241 Volvariopsis volvacea ....................... 240 Volvopluteus earlei ............... 31, 33, 241

X Xerocomus ........... 39, 69, 242, 243, 244 Xerocomus pallidiporus .................... 243 Xerocomus soyeri ............................. 243 Xerocomus subspinulosus ... 243, 244 Xerula ........................................... 30, 36

287

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 287

22/11/2017 10:27:12

Previous titles in this series Taxonomie des holothuries des Comores Y. Samyn, D. VandenSpiegel & C. Massin Abc Taxa Vol 1 - 2006 Détérioration des collections de coquilles R. De Prins & E. Rour (traduction) Abc Taxa Vol 2 - 2007 Taxonomy of the Cryptocarya species of Brazil P.L.R. De Moraes. Abc Taxa Vol 3 - 2007 Guia taxonomica de los anfibios de Cuba (with Audio CD) L.M. Diaz & A. Cadiz Abc Taxa Vol 4 - 2008 Introduction to the taxonomy of the amphibians of Kaieteur National Park, Guyana P.J.R. Kok & M. Kalamandeen Abc Taxa Vol 5 - 2008 Sri Lankan Seaweeds – Methodologies and field guide to the dominant species E. Coppejans, F. Leliaert, O. Dargent, R. Gunasekara & O. De Clerck Abc Taxa Vol 6 - 2009 The Bee Genera and Subgenera of sub-Saharan Africa C. Eardley, M. Kuhlmann & A. Pauly Abc Taxa Vol 7 - 2010 Manual on field recording techniques and protocols for All Taxa Biodiversity Inventories and Monitoring J. Eymann, J. Degreef, Ch. Häuser, J.C. Monje, Y. Samyn & D. VandenSpiegel (eds) Abc Taxa Vol 8 (part 1 & 2) - 2010 Les genres et sous-genres d’abeilles de l’afrique subsaharienne C. Eardley, M. Kuhlmann & A. Pauly Abc Taxa Vol 9 - 2010 Champignons comestibles des forêts denses d’Afrique centrale – Taxonomie et identification H. Eyi Ndong, J. Degreef & A. De Kesel Abc Taxa Vol 10 - 2011 Naturalised and invasive succulents of southern Africa M. Walters, E. Figueiredo, N.R. Crouch, P.J.D. Winter, G.F. Smith, H.G. Zimmermann & B.K. Mashope Abc Taxa Vol 11 - 2011

288

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 288

22/11/2017 10:27:12

Guide taxonomique des oligochètes dulçaquicoles du Maghreb P. Martin & A.A. Boughrous Abc Taxa Vol 12 - 2012 Bréviaire de taxonomie des acariens H.M. André & J.K. N’Dri Abc Taxa Vol 13 - 2012 Liverworts and Hornworts of Rwanda Eberhard Fischer Abc Taxa Vol 14 - 2013 The sawflies of Namibia and western South Africa (Symphyta, Hymenoptera) Franck Koch, Georg Goergen and Simon van Noort Abc Taxa Vol 15 - 2015 Diatoms from the Congo and Zambezi Basins - Methodologies and identification of the genera J.C. Taylor and C. Cocquyt Abc Taxa Vol 16 - 2016

289

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 289

22/11/2017 10:27:12

290

vol17_AbcTaxa_20171122_last.indd 290

22/11/2017 10:27:12