Skip to main content
Log in

Transmission of beet mosaic virus by the green peach aphid starved before infection feeding under different conditions of air humidity

Перенос вируса мозаичной болезни свеклы тлями (Myzodes persicae Sulz.), голодавшими перед питанием на источнике инфекции в условиях разной влажности воздуха

  • Brief Communication
  • Published:
Biologia Plantarum

Souhrn

Mšice (Myzodes persicae Sulz.), které hladověly 2 hodiny před pětiminutovým pobytem na zdroji infekce ve vzdušné vlhkosti 0%, 34%, 56% přenesly virus mosaiky řepy ve větším podílu než mšice, které před infekčním sáním hladověly ve vlhkosti 80% a 100%.

Summary

Aphids (Myzodes persicae Sulz.) were subjected to infection feeding after starvation for two hours, in varying air humidities. Infection feeding lasted for five minutes. The aphids which were starved under conditions of 0%, 34% and 56% air humidities transmitted the virus to a greater extent than those kept at humidities of 80% and 100%. (At the relative humidity of 0% there was a slight decrease of infectivity, probably due to reduced activity of the aphids). The phenomenon may be explained by the fact than when denied food in a dry atmosphere the aphids lose more water than in a humid atmosphere and hence their rate of feeding when on the source of infection is more rapid, which tends to increase the number of infected individuals. This finding is regarded as having a practical significance.

Резюме

ТлиMyzodes persicae Sulz. содержались два часа без пищи в условиях разной влажности воздуха, после чего их помещали на пять минут на источник инфекции. Тли, голодавшие в условиях относительной влажности воздуха в 0%, 34% и 56%, переносили вирус в большем масштабе, чем тли, голодавшие перед питанием на источнике инфекции в условиях 80- и 100-процентной влажности. Различие статистически показательно. (При 0-процентной релятивной влажности воздуха имеет место некоторое снижение способности к перенсу инфекции, что, повидимому, связано со снижением активности тлей). Описанное явление можно объяснить тем, что при голодании в сухой среде тли теряют больше воды и в связи с этим при пребывании на источнике инфекции они быстрее начинают питаться, вследствис чего также повышается количество инфекционных особей. Автор считает, что это явление имеет практическое значение.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Gilyarov, M. S.: Osobennosti pochvy kak sredy obitaniya i ee znachenie v evolyucii nasekomykh [The properties of soil as environment and their significance in the evolution of insects].—Izd. AN SSSR, Moskva-Leningrad, 1949.

    Google Scholar 

  • Kvíčala, B. A.: Studies on the relationship between some aphids and the sugar beet mosaic virus (Beta virus 2).—Acta Univ. Agr. et Silvicult. Brno RČS, C38, 44 pp., 1947.

    Google Scholar 

  • Sylvester, E. S.: Influence of fasting in the transmission of the beet mosaic virus by the green peach aphid.—Phytopathology37: 528–530, 1947.

    Google Scholar 

  • Sylvester, E. S.: Beet-mosaic virus—green peach aphid relationships.—Phytopathology39: 417–424, 1949.

    Google Scholar 

  • Sylvester, E. S.: Comparative transmission of beet-mosaic virus by four aphid species.— Phytopathology42: 252–254, 1952.

    Google Scholar 

  • Sylvester, E. S.: Beet mosaic and beet yellows virus transmission by the green peach aphid.— J. Amer. Soc. of Sugar Beet Technologists9: 56–61, 1956.

    Google Scholar 

  • Swölfer, W.: Methoden zur Regulierung von Temperatur und Luftfeuchtigkeit.—Zeitschr. angew. Entomol.19: 497–513, 1932.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Brčák, J. Transmission of beet mosaic virus by the green peach aphid starved before infection feeding under different conditions of air humidity. Biol Plant 1, 330–332 (1959). https://doi.org/10.1007/BF02920853

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02920853

Keywords

Navigation